Ang U-turn ng Labour leader ay ibinabalik ang pulitika sa UK sa isang kapanahunan ng pagkukunwari ng kapayapaan – isang nakatigil na taktika habang ang mga Palestinian ay gutom at pinapatay.
sraelAng gobyerno ni ay malawak na nauunawaan na ang pinaka-matindi sa kasaysayan nito, napuno ng mga relihiyosong panatiko at nagdeklara sa sarili na mga pasista, at kasalukuyang nagsasagawa ng isang genocidal, scorched-earth na patakaran laban sa 2.3 milyon Palestinians of Gaza.
Ang Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu, na nangangailangan ng pagpatay upang patuloy na maiwasan ang kanyang sarili sa kulungan, ay ipinagmalaki na siya ay mas determinado kaysa kailanman na maiwasan ang isang estado ng Palestinian mula sa umuusbong.
Ang pagkawasak ng Gaza - kung saan higit sa 100,000 Palestinians sa ngayon ay alinman sa namatay o malubhang nasugatan, at dalawang-ikatlo ng mga tahanan ng enclave's pounded sa mga guho - ay lumilitaw na mahalaga sa diskarteng iyon.
At gayon pa man, pambihira, Keir Starmer, Britain's Pinili ng pinuno ng oposisyon, ang sandaling ito upang ideklara na, mula ngayon, ang patakaran ng Partido ng Paggawa sa Palestinian statehood ay ididikta dito ng pariah na estado ng Israel.
Binabaliktad ang paninindigan ng Labour sa ilalim ng kanyang dalawang nauna, sina Ed Miliband at Jeremy Corbyn, na nangako na agad na kikilalanin ang isang Palestinian state sa pagkapanalo ng kapangyarihan, sinabi ni Starmer sa isang pulong noong nakaraang linggo na ang naturang pagkilala ay magaganap lamang bilang “bahagi ng isang proseso” ng usapang pangkapayapaan na kinasasangkutan ng Israel at iba pang estado.
May 139 na bansa ang kumilala sa Palestine bilang isang estado sa United Nations, ngunit ang Britain – pati na rin ang Estados Unidos - ay wala sa kanila.
Ang anino ng ministro ng Middle East ng Labour, si Wayne David, ay pinalawak ang mga pahayag ni Starmer upang ipaliwanag na ang Israel ay magkakaroon ng veto. Ang isang dalawang-estado na solusyon ay darating lamang sa “bunga sa paraang katanggap-tanggap sa estado ng Israel. Iyan ang paraan para magkaroon ng kapayapaan.”
Iginiit ng Starmer's Labor na ang Israel ay manatiling matatag sa upuan sa pagmamaneho, kahit na ang Gaza ay ginawang hindi matitirahan at ang populasyon nito ay sumasailalim sa isang ganap na gutom na gawa ng tao - at kapag ang mga Palestinian ay nangangailangan ng internasyonal na pagkakaisa nang higit pa kaysa dati, habang ang Israel ay kailangang tamaan ng mahigpit. mga parusa, hindi walang katapusang indulhensiya, upang wakasan ang genocide nito.
Tinatrato na parang tanga
Ang Starmer ay hindi lamang nasira sa isang dekadang gulang na patakaran sa Paggawa. Inabandona niya ang kanyang sariling ipinahayag na suporta para sa estado ng Palestinian.
Noong tag-araw ng 2021, habang ang Israel ay nakikibahagi sa isa sa mga regular nitong labanan ng karahasan laban sa Gaza, pinilit ng pinuno ng Labour ang punong ministro noong panahong iyon, si Boris Johnson, na mag-lobby para sa pagkilala sa isang Palestinian state sa G7 summit sa taong iyon sa Cornwall.
Sinabi ni Starmer na ang Palestinian statehood ay ang tanging paraan "upang ihinto ang pagpapalawak ng mga ilegal na pamayanan" na idinisenyo upang maagang kainin ang teritoryong kailangan para sa naturang estado. Ito ay, ang Dagdag pa ng pinuno ng paggawa, gayundin ang paraan "upang magkaroon ng makabuluhang prosesong pangkapayapaan pabalik at tumatakbo".
Bakit ang mga Palestinian ay hindi gaanong karapat-dapat sa estado ngayon na ang Israel ay nagsasagawa ng genocide sa bahagi ng kanilang teritoryo? Dahil sa pagkawasak ng Gaza, ang mga Jewish settler ng Israel ay nagrampa sa teritoryo ng Palestinian sa West Bank nang mas agresibo kaysa noong 2021.
Tatlong taon na ang nakalilipas, ang internasyonal na pagkilala sa Palestinian statehood, ayon kay Starmer, ay ang cudgel na kailangan upang makakuha ng isang walang tigil na Israel na nagsasalita. Ngayon ang pinuno ng Labour ay tinatrato ang isang estado ng Palestinian na medyo naiiba, bilang isang balakid sa mga negosasyon.
Ang pagkakasunud-sunod ay binabaligtad: ang estado, ayon sa bagong posisyon ni Starmer, ay maaari lamang mangyari sa pamamagitan ng usapang pangkapayapaan, kahit na ang Israel ay lubos na tinatanggihan ang anumang pakikipag-usap sa mga Palestinian.
Tinatrato ni Starmer ang kanyang partido at mga botante na parang tanga.
Noong nakaraang katapusan ng linggo, sa isang maliwanag na pagsisikap na mapawi ang lumalaking kawalang-kasiyahan, Starmer tinawag si Netanyahu na "mali" para sa pagtanggi sa Palestinian statehood. Ngunit iyon ay nagsilbi lamang upang salungguhitan ang lubos na kasamaan ng kanyang bagong patakaran.
Sa paggawa ng parehong punto sa Jewish Chronicle noong nakaraang linggo, kinilala ni David na ang gobyerno ng Israel ay determinadong tutol sa pagwawakas ng ilang dekada nitong pananakop ng militar sa mga teritoryong Palestinian ng Gaza, West Bank at East Jerusalem.
Ang Palestinian statehood ay samakatuwid ay "nangangailangan ng ibang mindset mula sa nangungunang mga pulitiko sa Israel". Mangyayari iyon "sa mahabang panahon", na may "maraming kumplikadong isyu na dapat ayusin", sabi ni David.
Lumilitaw na hindi napansin ni Starmer at ng kanyang mga ministro na, sa karaniwan, 250 Palestinian ang pinapatay ng Israel araw-araw sa Gaza, na may mas malamang na mamatay sa gutom. Maaaring wala silang karangyaan sa paghihintay ng "mahabang panahon".
Ngunit matutuwa ang mga opisyal ng Israel sa kanilang veto. Kung ang kanilang mga pahayag ng genocidal ay anumang indikasyon, naniniwala sila na ang mga bagay ay magiging mas simple kapag ang mga dalawang milyong Palestinian ay alinman sa patay o etnikong nilinis, na nagkalat sa malayong sulok ng mundo.
Gana sa genocide
Ang Starmer's Labor ay bumalik sa pagsali sa naghaharing Conservatives – gayundin sa Washington – sa muling pagbuhay sa ginagawang “peace process” na pulitika ng tatlong dekada na ang nakalipas, na parang hindi nangyari ang nakalipas na 30 taon.
Ang mas "katamtaman" na mga pulitiko ng Israel na gustong linangin ng Labor ay hindi umiiral. Si Netanyahu ang pinakamatagal na nagsisilbing punong ministro sa kasaysayan ng Israel. Pinamunuan niya ang napakaraming gobyerno ng koalisyon ng rightwing - bawat isa ay mas sukdulan kaysa sa huli - tiyak dahil ang ultra-nasyonalistang karapatan ay napakapopular sa mga botante ng Israel.
Kapag kahit na ang 'moderate' na mga pulitiko ng Israel ay bumalik sa genocide, sino ang iniisip ni Starmer na makakasama niya sa Israel para sa usapang pangkapayapaan?
At kahit na si Netanyahu ay maaaring nasa personal na problema sa pulitika - higit sa lahat dahil sa hindi pagpigil sa Hamas mula sa paglabas ng kulungan sa Gaza noong 7 Oktubre - hindi siya isang outlier sa kanyang taimtim na pagsalungat sa Palestinian statehood. Siya ay ganap na nasa mainstream.
Ang tiyak na napatunayan ng nakaraang tatlong buwan ay walang ganang kumain sa Israel para sa anumang uri ng kasunduan sa mga Palestinian, kahit na sa quisling Palestinian Authority na pinamumunuan ni Mahmoud Abbas. Kabaligtaran talaga. Mayroong taimtim na suporta sa buong Israeli political spectrum para sa pagpuksa sa mga Palestinian.
Si Benny Gantz, ang pinuno ng oposisyon sa Netanyahu, na naglilingkod ngayon sa kanyang konseho ng digmaan, ay tumutulong na pangasiwaan ang pambobomba at pagkubkob ng militar na nagpapagutom sa mga Palestinian sa Gaza.
Pangulong Yitzhak Herzog, dating pinuno ng diumano'y makakaliwang partidong Labor ng Israel, ay nagpahayag na walang Palestinian sa Gaza ang inosente, na ginagawa siyang epektibong cheerleader-in-chief ng genocide.
Kapag kahit na ang "katamtaman" na mga pulitiko ng Israel ay bumalik sa genocide, sino ang iniisip ni Starmer na makakasama niya sa Israel para sa usapang pangkapayapaan? O ang kanyang tunay na layunin ay hayaan ang Israel na gawin ang gusto nito nang walang katiyakan?
Mapang-uyam na makeover
Ang katotohanan ay ang Starmer ay nagbigay lamang ng isang mapang-uyam na pagbabago sa posisyon na inihayag niya kaagad pagkatapos ng 7 Oktubre break-out - kapag ang likas na katangian ng genocide ng Israel ay nagsimulang magkaroon ng hugis.
Inihagis ni Starmer ang kanyang bigat sa likod ng "kumpletong pagkubkob" na inihayag ng ministro ng depensa ng Israel, si Yoav Gallant, na tinanggihan ang higit sa dalawang milyong Palestinian ng pagkain, tubig at kapangyarihan. Kahit na taggutom at nakamamatay na sakit ang hindi maiiwasang kahihinatnan, ang pinuno ng Labour inilarawan ang patakaran bilang “karapatan ng Israel na ipagtanggol ang kanyang sarili”.
Ang sama-samang parusa ay tahasang labag sa batas sa ilalim ng internasyonal na batas.
Kapag tinanong aprubado man niya ng Israel na pinutol ang telekomunikasyon sa Gaza, na epektibong naglubog sa enclave sa kadiliman habang pinatindi ng Israel ang pagpatay nito, sinabi niyang naramdaman niyang hindi niya magawang "magpasya sa bawat isyu".
Gayunpaman, kapansin-pansin, naramdaman ni Starmer na may kakayahang humatol sa – at pangalanan – ang mga krimen ng militar ng Russia pagkatapos nitong salakayin ang Ukraine, at hinihiling na ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin ay “harapin ang hustisya” sa Hague.
Ang Israel ay kilala na pumatay ng hindi bababa sa 25,000 Palestinians sa Gaza sa ngayon - karamihan sa kanila ay kababaihan at mga bata, na may maraming libu-libo pa sa ilalim ng mga durog na bato. Sinira ng Israel ang halos lahat ng kritikal na imprastraktura, kabilang ang sektor ng kalusugan. Gayunpaman, walang sinuman sa pamunuan ng Labour ang nangahas na tukuyin ang mga pagkilos na ito bilang mga krimen sa digmaan, lalo pa ang genocide.
Hindi palaging ganito. Si Starmer, sa kanyang naunang tungkulin bilang isang high-profile na abugado ng karapatang pantao, ay lubos na naunawaan na ang ginagawa ng Israel ngayon ay kwalipikado bilang genocide.
Sa isang pagdinig noong 2014 sa harap ng International Court of Justice (ICJ), siya ang gumawa ng kaso na ang mga pwersang Serbiano ay nagsagawa ng genocide sa pagkubkob sa lungsod ng Vukovar sa Croatian sa loob ng tatlong buwan. Inilarawan niya ang isang lungsod na naging mga durog na bato, na nagtitiis sa isang "sustained campaign of shelling, systematic expulsion, denial of food, water, electricity, sanitation and medical treatment".
Iyan ang mismong mga kundisyon na ipinapatupad sa Gaza, ngunit sa pagkakataong ito sa mas malaking sukat.
Apat na taon na ang nakalilipas ay hindi rin nag-alinlangan si Starmer sa pagtawag sa Serbia noong 1995 na pagpatay sa 8,000 Bosnian na lalaki at lalaki sa Srebrenica at “hindi makatao genocide”. Ang mga krimeng iyon, idinagdag niya, ay dapat "tumulong sa amin na makahanap ng lakas ng loob at pananalig na manindigan at sabihin, hindi na mauulit".
Kung gaano kabilis ang "conviction at courage" ni Starmer ay nabigo sa kanya sa Gaza.
Isang blangkong tseke
Ito ay lahat ng isang pattern sa Starmer at sa kanyang koponan.
Tinanggihan ng pinuno ng Labour ang mga panawagan para sa isang tigil-putukan kapag maraming libu-libong mga Palestinian na kaswalti ang naiwasan sana. Kahit ngayon ay ipinipilit niya a "sustainable" na tigil-putukan na naging code sa Washington para sa pagpayag sa Israel na panatilihin ang pagpatay hangga't gusto nito.
Sa katulad na paraan, binitay niya ang leftwing Labor MP na si Zarah Sultana upang matuyo noong nakaraang linggo matapos niyang harapin si Punong Ministro Rishi Sunak sa House of Commons.
Hinimok niya si Sunak na makinig sa mga opisyal ng gobyerno at "bawasan" ang tumitinding tensyon sa Gitnang Silangan, na humantong sa pag-welga ng Britain at US. Yemen sa pag-atake ng Houthi sa mga barko ng Red Sea. Itinuturo niya na ang de-escalation ay makakamit lamang sa pamamagitan ng isang agarang tigil-putukan sa Gaza.
Sumagot si Sunak ng dog-whistle Islamophobia, na sinasabi sa Muslim MP na dapat niyang "tumawag sa Hamas at sa mga Houthis na bawasan ang sitwasyon" - at sa gayon ay nagpapahiwatig na siya ang kanilang kinatawan sa UK.
Ang mga opisyal ng paggawa ay binigyan ng babala na huwag dumalo sa Palestinian solidarity march, at ang mga sangay nito ay iniulat na pinagbawalan sa pagdedebate ng mga isyu na may kaugnayan sa Israel o Palestine
Katangian, si Starmer ay wala nang dumating sa pagtatanggol ni Sultana kaysa sa kanya ng Gaza.
Mga opisyal ng Labor Party ay binigyan ng babala hindi dumalo sa mga martsa ng pagkakaisa ng Palestinian, at ang mga sangay nito ay iniulat na pinagbawalan sa pagdedebate ng mga isyu na may kaugnayan sa Israel o Palestine. Dose-dosenang mga konsehal ng Paggawa ang huminto sa posisyon ni Starmer sa Gaza.
Sa linggong ito isang Labour MP, si Tahir Ali, ay napilitang humingi ng tawad, sa ilalim ng panggigipit ng mga latigo ng partido, pagkatapos ng tumpak na naglalarawan Si Sunak bilang may "dugo sa kanyang mga kamay" para sa pag-apruba sa pagbebenta ng mga armas sa Israel sa kabila ng pagtanggap ng payo mula sa Foreign Office na ang Israel ay lumalabag sa internasyonal na batas sa pag-atake nito sa Gaza. Sinabi ng isang tagapagsalita ng Labor na ang mga pahayag ni Ali ay "malinaw na hindi naaangkop".
Ngayon, nang maaprubahan ang pagkubkob ng gobyerno ng Israel, binibigyan ni Starmer ang Israel ng isang blangko na tseke upang panatilihing walang estado ang mga Palestinian nang walang katiyakan, hindi protektado mula sa mga genocidal impulses ng Israel.
Si Lisa Nandy, ang kanyang shadow international development secretary, ay nanguna sa isang martsa laban sa antisemitismo sa Manchester sa katapusan ng linggo. Ang halos hindi nakatagong mensahe ng protesta ay ang pagsalungat sa genocide sa Gaza ay hinihimok ng poot ng mga Hudyo.
Nakatayo sa tabi ni Nandy ang punong rabbi ng Britain, si Ephraim Mirvis, na gumamit ng column sa Sunday Telegraph para tahasan ang puntong iyon. Ipinahayag ng headline: "Ang pag-akusa sa Israel ng genocide ay isang masamang moral na pagbabaligtad".
Ito rin ang Mirvis na mas maaga sa buwang ito ay pinuri ang "aming magiting na mga sundalo" - tila hindi alam na sila ay mga sundalong Israeli, hindi British - para sa paggawa ng "pinaka natitirang bagay na posible” sa pagsira sa Gaza.
Pakikipagsabwatan sa pagbebenta ng armas
Gayundin, walang ginawa si Starmer para panagutin ang gobyerno ng Britanya - ang mismong layunin ng isang partido ng oposisyon - para sa patuloy na pagbibigay nito ng mga armas sa Israel.
Noong nakaraang linggo, Iniulat ng Middle East Eye na si David Cameron, ang dayuhang kalihim, ay inaprubahan ang pagbebenta ng armas sa kabila ng kanyang mga opisyal na paulit-ulit na naglalabas ng "seryosong alalahanin" hanggang Nobyembre at Disyembre na ang Israel ay lumalabag sa internasyonal na batas.
Iyon ang dahilan kung bakit si Starmer ay kasabwat gaya ng gobyerno ng Britanya sa mga krimen ng Israel laban sa sangkatauhan sa Gaza – at sa genocide din, kung babalikan ng ICJ sa Hague ang South Africa nakabinbing kaso laban sa Israel.
Sa katunayan, ang pinuno ng Labor ay maaaring kabilang sa mga pinangalanan sa isang kriminal na reklamo na isinampa noong nakaraang linggo sa Metropolitan Police ng isang grupo ng UK na kinikilala ang mga senior na pulitiko sa Britanya bilang kasabwat sa mga krimen sa digmaan sa Israel.
Ang unit ng mga krimen sa digmaan ng Met ay nangangalap na ng ebidensya sa mga pinuno ng Israel at mga Briton na mayroon naglakbay sa Israel upang makilahok sa mga potensyal na krimen sa digmaan, bilang bahagi ng isang umiiral na imbestigasyon ng ICC.
Hiniling ng International Center of Justice for Palestinians na palawakin ang pagsisiyasat ng Met upang isama ang mga British na pulitiko, mga pampublikong pigura at mga komentarista na maaaring "tumulong at sumang-ayon" sa mga krimen ng Israel sa Gaza sa pamamagitan ng suporta, paghihikayat o pag-uudyok.
Stalling taktika
Ang malaswang pampulitikang pagmamaniobra ni Starmer sa nakalipas na tatlong buwan ay ginawang mas malinaw kung ano ang matagal nang totoo: na ang “proseso ng kapayapaan”, at ang ipinahayag nitong dalawang-estado na layunin, ay ganap na tinitingnan ng mga kanluraning establisimiyento. Ito ay walang iba kundi isang diversion at stalling taktika.
Minsan, ang suporta para sa dalawang estado ay nagbigay ng isang kinakailangang kuwento sa pabalat: ng mga mabubuting intensyon sa likod kung saan maaaring itago ng Israel ang kanyang masamang pananampalataya habang ninakaw nito ang mismong lupain na diumano ay magsisilbing batayan para sa isang estado ng Palestinian.
Ngayon, ang suporta para sa dalawang estado ay nagbibigay ng cover story habang ang Israel ay gumagawa ng genocide. Ang layunin ay upang gambalain ang mga kanluraning publiko mula sa kung ano ang nakatitig sa kanila sa mukha: na ang isang Israeli state na nagpapatag sa Gaza at naghahangad na linisin ang populasyon nito sa etniko ay wala sa negosyo ng pagsang-ayon sa Palestinian statehood.
Ang isang estado ng Palestinian, mabubuhay o kung hindi man, ay mangyayari lamang kung ang kamay ng Israel ay pinilit. Ang anumang mas mababa ay simpleng pag-aaksaya ng oras habang inalis ng Israel ang mga mamamayang Palestinian sa ilalim ng pabalat ng pakikipaglaban sa Hamas.
Sa linggong ito, Tsina ipinahiwatig na maaaring tawagan nito ang bluff ng Washington sa pamamagitan ng paggamit ng upuan nito sa Security Council upang igiit ang “kongkreto na mga hakbang” – sa halip na walang katapusang pag-uusap tungkol sa mga pag-uusap – tungo sa “buong pagiging kasapi para sa Palestine sa UN”.
Kung susundin ng Beijing, ang Washington, na may veto sa Security Council, ay mapipilitang ipakita kung talagang seryoso ito sa pagsusulong ng dalawang-estado na solusyon.
Malalantad din ang kaseryosohan ni Starmer.
Sa totoo lang, ang kanyang kumpletong pag-abandona sa mga Palestinian sa sandaling sila ay kinakatay at ginugutom ay nakagawa ng higit pang pinsala sa Labor kaysa kay Tony Blair sa pagsuporta sa iligal na digmaan ng Washington noong 2003 sa Iraq sa mga maling pagkukunwari.
Binabaan ni Blair ang Labor bilang isang sasakyan para sa pagsusulong ng isang etikal na patakarang panlabas. Inilagay ito ni Starmer bilang isang sasakyan para sa kahit na pagpapakilos ng pagsalungat sa mga kakila-kilabot ng isang genocide.
Dahil dito, itinakda ni Starmer ang yugto para sa isang nakakalason na serbesa ng alienation, kapaitan at kawalan ng pag-asa na magpapapahina sa pulitika ng Britanya para sa nakikinita na hinaharap.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy