Gustong ipagmalaki ng mga pulitikong Israeli ang sikat na serbisyo ng katalinuhan ng kanilang bansa, na matagal nang inaakala na pinaka-sopistikado sa Gitnang Silangan.
Pagsusulat sa Los Angeles Times huling Nobyembre, halimbawa, ang papalabas na embahador ng Israel ng US na si Michael Oren ay nagyabang na ang "kilalang komunidad ng katalinuhan" ng bansa ay tumpak na hinulaan na ang Arab Spring ay "ma-hijack ng mga radikal na Islam" at ang "mga taon ng brutal na alitan sibil" ay magpapatuloy.
Ipinahayag ni Oren na "kapag bumubuo ng mga patakarang mahalaga sa kaligtasan ng Israel, ang punong ministro ay kumunsulta sa kilalang komunidad ng paniktik ng Israel, isang matatag na konseho ng seguridad ng bansa at lubos na espesyalisadong mga yunit ng Israel Defense Forces." Pagkatapos, nababatid ang maliwanag na pagpayag ng administrasyong Obama na i-sideline ang Israel makipagkasundo sa Iran, umabot si Oren sa punto: “Maaaring minsan ay mukhang nag-iisa si Netanyahu sa Iran, ngunit sinusuportahan siya ng isang world-class na pangkat ng mga eksperto.”
Siyempre, gustong sabihin ng mga pulitikong Israeli—tulad ng kanilang mga katapat sa US at mga pulitiko sa buong mundo—na nasa panig nila ang mga katotohanan. Kung ano ang sinabi ng mga ahente ng Israeli intelligence sa gobyerno ng Israel noong nakaraang taglagas tungkol sa pangkalahatang kaguluhan sa pulitika na nagaganap sa Gitnang Silangan, ang mga pag-uusap na pangkapayapaan na itinataguyod ng US sa mga Palestinian, o Iran ay hindi malinaw. Ngunit may mga malakas na pahiwatig doon na ang kanang-wing Israeli na mga pulitiko ay gumagawa nito habang sila ay nagpapatuloy.
Sa Iran
Mga isang buwan pagkatapos lumabas ang komento ni Oren, si JJ Goldberg, editor-at-large ng US Jewish community newspaper Ang Pasulong, lumalabas na pinagtatalunan ang mga pahayag ni Oren. "Ang mga tensyon sa pagitan ng pampulitikang pamumuno ng Israel at mga propesyonal sa paniktik ay lumilitaw na bumalik sa estado ng bukas na pakikidigma na namayani bago ang 2011, batay sa mga ingay na lumalabas sa dalawang kampo," siya ay sumulat. "Ang isyu, muli, ay Iran."
"Ang mga tensyon ay kumukulo sa ilalim ng ibabaw mula sa ilang sandali matapos ang Punong Ministro Benjamin Netanyahu ay nanunungkulan noong 2009, pana-panahong bumukas," ipinaliwanag ni Goldberg noong nakaraang Disyembre. "Ang pinakahuling pag-ikot ng kaguluhan ay maaaring napetsahan sa huling bahagi ng Setyembre, nang ang pinuno ng intelligence ng militar, si Major General Aviv Kochavi, ay nagsumite ng isang ulat sa punong ministro na nagdedetalye ng 'makabuluhan,' 'estratehikong' mga pagbabagong pampulitika na nagaganap sa loob ng Iran sa ilalim ng bago nito. pangulo, Hassan Rowhani. Nabanggit ng ulat na si Rowhani ay nahalal ng isang tahasang mayorya, laban sa kagustuhan ng kataas-taasang pinuno na si Ayatollah Ali Khamenei, sa isang plataporma ng pag-aayos ng mga ugnayan sa Kanluran at pagtatapos ng mga parusa.
Hindi na kailangang sabihin, hindi ibinahagi ni Netanyahu ang pananaw na ito. "Mga araw pagkatapos matanggap ang ulat," iniulat ni Goldberg, "si Netanyahu ay lumipad sa Estados Unidos at naghatid ng isang masakit at matigas na talumpati sa United Nations General Assembly, na kinukutya ang ideya na ang pagbabago ay isinasagawa at tinawag si Rowhani na isang 'lobo sa tupa's. damit.'”
Ang ulat ni Kochavi ay sinasabing naihatid sa gabinete ng seguridad ng Netanyahu noong Nobyembre 26 sa punong-tanggapan ng punong ahensya ng paniktik ng bansa, ang Mossad. Maya-maya ay na-leak ito sa dyaryo Haaretz at detalyado sa mga ulat sa araw-araw Yedioth Ahronoth.
"Ang mga spooks' view ay higit sa lahat upbeat," Goldberg iniulat. "Ang magulong resulta ng Arab spring ay nag-ugnay sa pinaka-mapanganib na mga kapitbahay ng Israel sa mga panloob na kaguluhan, na nag-iiwan sa kanila sa walang posisyon upang harapin ang Israel sa nakikinita na hinaharap." Bukod dito, sa kamakailang pansamantalang kasunduan sa programang pagpapayaman ng nuklear ng Tehran, "Ang nukleyar na proyekto ng Iran ay natigil sa lugar sa loob ng anim na buwan, na huminto sa isang dekada ng tuluy-tuloy na paglago at pagbili ng oras para sa Amerika at sa mga kaalyado na subukan ang isang permanenteng kasunduan na nagpapanatili sa Iran na maikli. ng kakayahan ng mga sandatang nuklear.” At panghuli, “Ang Amerika, sa kabila ng pagod sa digmaan ng publiko, ay malamang na hindi humiwalay sa Gitnang Silangan, dahil sa patuloy na kahalagahan ng langis. At ang Hamas at Hezbollah, habang nakababahala, ay nahaharap sa kanilang sariling panlabas na banta - Sunni jihadists sa Lebanon, ang rehimeng militar ng Ehipto sa timog ng Hamas — na ginagawang hindi nila malamang na maghanap ng gulo sa Israel sa malapit na panahon.”
Gayunpaman, ang tinatawag ni Goldberg na "isang saradong bilog ng mga matigas na pulitiko, ideologo at think-tanker na nakapaligid sa Netanyahu" ay summary na ibinasura ang pagtatasa na ito, sa halip ay pinalaganap ang paranoid na maling akala na ang administrasyong Obama ay hilig na hayaan ang Iran na maging nuklear.
Sa Settlements
Ang mga seryosong pagkakaiba sa pagitan ng Israeli intelligence apparatus at ng Netanyahu inner circle ay muling ipinakita sa simula ng Bagong Taon sa kontrobersya na nakapalibot sa Jordan Valley.
Sa pagsisimula ng taon, isang kampanya ang isinasagawa upang maipasa ng Knesset ang isang panukalang batas para isama ang mga pamayanan na naglalaman ng 6,000 o higit pang mga kolonyal na naninirahan sa sinasakop na Jordan Valley. Karamihan sa lambak, na ganap na nasa loob ng sinasakop na West Bank, ay nasa ilalim ng buong kontrol ng militar ng Israel. Ang panukalang batas ay inendorso ng walo sa 11 miyembro ng Ministerial Committee on Legislation ng Punong Ministro, na bumoto sa pabor ng panukalang batas noong nakaraang Disyembre.
Itinuturing ng mga Palestinian ang mga panukala sa Jordan Valley bilang isang pagsalakay sa kanilang soberanya at humiling ng isang internasyonal na puwersa na maglagay sa lugar upang matiyak ang seguridad. Sinabi ni Palestine Authority President Mahmoud Abbas "ito ay, sa abot ng aming pag-aalala." Sinasabi ng isang ulat na iminungkahi ng mga Palestinian ang posibilidad ng isang puwersang militar ng US sa lambak—isang ideya na sinasabing mabilis na binaril ng mga Israeli.
"Ang seguridad ay dapat manatili sa ating mga kamay," ang ministro ng paniktik ng Israel na si Yuval Steinitz kamakailan sinabi sa pampublikong radyo ng Israel. "Ang sinumang nagmumungkahi ng solusyon sa Jordan Valley sa pamamagitan ng pag-deploy ng internasyonal na puwersa, Palestinian police, o teknolohikal na paraan," iginiit niya, "ay hindi nauunawaan ang Gitnang Silangan."
Sa okasyon ng isang seremonya ng Disyembre na minarkahan ang pagpapalawak ng isang bagong pamayanan sa Jordan Valley, si Gideon Sa'ar, isang miyembro ng gabinete ng Netanyahu, Sinabi Ha'aretz, “May isang mensahe kami na ipinapadala, at ito ay na mayroong isang pinagkasunduan sa mga Israeli public na ang aming presensya dito sa Jordan Valley ay hindi isang pansamantalang isa. Ang pag-unlad ng lugar na ito sa loob ng dalawang henerasyon ay nagtamasa ng suporta ng mga pamahalaan na pinamumunuan ng parehong Likud at Labor.
“Malinaw ang aming pahayag. Ang Jordan Valley ay Israeli at ang Jordan Valley ay mananatiling Israeli. Ang ating silangang hangganan ay ang Ilog Jordan,” sabi ni Sa'ar, at idinagdag na kung hindi pananatilihin ng Israel ang kontrol sa lugar, "ang estado ng mga Judio ay magkukulang ng 'diskarteng lalim' na kinakailangan para sa kaligtasan nito."
Lumalabas na hindi lahat ay sumasang-ayon sa pagtatasa na iyon.
Ang Jordan Valley ay hindi "mahahalaga" para sa seguridad ng Israel, sabi ng dating direktor ng Mossad na si Meir Dagan mas maaga sa buwang ito. "Hindi ko gusto ang patuloy na argumento tungkol sa Jordan Valley bilang isang mahalagang elemento sa seguridad ng Israel," idinagdag niya, na tinawag itong "pagmamanipula at paggamit ng mga pagsasaalang-alang sa seguridad."
Sa Middle East Peace
Nagkaroon ng malinaw na pattern sa pakikitungo ng right-wing Netanyahu government sa administrasyong Obama.
Sa bawat oras na isang tala ng optimismo ay gumagapang sa kuwento ng Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si John's Kerry mga pagsusumikap upang pagsama-samahin ang batayan para sa a Kasunduang pangkapayapaan sa Gitnang Silangan, isang tao sa namumunong Likud coalition ang sumusubok na baguhin ang paksa. (Saksihan ang kamakailang walang katotohanang mungkahi ng punong ministro na ang kapayapaan ay posible lamang kung may mga pagbabago sa mga salita ng mga aklat-aralin na ginagamit sa mga paaralan sa sinasakop na West Bank.) Sinasabi ngayon na sinabi ni Netanyahu sa mga tagasuporta na hindi siya tatanggap ng anumang pagtukoy sa Jerusalem sa ang framework agreement na binabalangkas, o sumasang-ayon sa isang dokumento na nagmumungkahi ng pagtatatag ng isang Palestinian capital saanman sa Jerusalem.
Ngayong buwan, ginawa ito muli ng gobyerno ng Netanyahu. Noong Enero 10, inihayag ng Ministri ng Pabahay ang mga plano para sa 1,400 bagong housing units sa mga pamayanan sa West Bank at sa East Jerusalem. Tinawag ng Kagawaran ng Estado ng US na ang plano sa pagtatayo ay "hindi nakakatulong sa ating mga pagsisikap na sumulong sa kapayapaan," at sinabi ng Kalihim ng Pangkalahatang UN Ban Ki-moon na "naalarma" siya sa mga plano ng Israel. "Ang ganitong aktibidad ay hindi lamang ilegal kundi isang balakid din sa kapayapaan," aniya.
Tulad ng lumulutang na panukala sa Jordan Valley, ang pinakabagong provocation na ito ay tila hindi umaangkop sa anumang rekomendasyon ng Israeli intelligence community, ngunit ipinapakita nito ang pananaw ng mga right wingers sa Likud. Ang mga pagkakaiba ay nagsisimula nang lumitaw kahit na sa loob ng namumunong koalisyon, kung saan ang mga matino na babala ay nagsisimula nang lumabas mula sa sariling mga kasosyo ni Netanyahu.
Ang Ministro ng Hustisya na si Tzipi Livni—isang dating ahente mismo ng paniktik—ay nagsabi noong nakaraang buwan na "ang mga pamayanan ay hindi bahagi ng seguridad ng Israel, sinasaktan nila ito." Si Livni, isang miyembro ng Hatnuah Party na opisyal na namamahala sa usapang pangkapayapaan ng Israel sa mga Palestinian, ay binatikos ang mga sinabi niyang “masaya sila tuwing masasabi nilang walang kasosyo sa kapayapaan,” kaya sinasabi nila sa amin na “huwag man lang subukan. ” Idinagdag niya na ang parehong mga tao ay nagsasabi na "kahit na may kasosyo ay hindi natin dapat isuko ang isang metro ng lupa, dahil hindi sila talagang handa para sa anumang kompromiso." Ang ganitong mga agitator, Sinisingil si Livni, "gamitin ang 'seguridad' bilang isang dahilan upang kumbinsihin ang publiko na walang pagpipilian" para sa kapayapaan.
Iniisip ng ilang mga tagamasid na sinusubukan lamang ni Netanyahu na pakalmahin ang kanyang kanang gilid habang nagpapatuloy ang mga pag-uusap. "Kung ang konstruksiyon ay ang tanging negatibong senyales ni Bibi, ang sop-to-the-right na argumento ay maaaring magkaroon ng kahulugan," sinulat ni Ang Pasulongni Goldberg. "Ngunit isa lamang ito sa isang serye."
Nagtapos si Goldberg, "mukhang sumuko na si Bibi at pinipili na ngayon ang Plan B: na nagsasabi sa Europa, Amerika at sa iba pang bahagi ng mundo na pumunta sa impiyerno. Sa isang praktikal na antas, tila ginagawa niya ang lahat ng kanyang makakaya upang maikli ang mga pag-uusap, sisihin o walang sisihin.
Kung mabibigo ang mga pag-uusap, maraming sisisihin ang iikot. Ngunit hindi masasabi ni Netanyahu na walang nagtangkang magsabi sa kanya ng mas mahusay.
Ang Foreign Policy In Focus columnist na si Carl Bloice, isang miyembro ng National Coordinating Committee ng Committees of Correspondence for Democracy and Socialism, ay sumulat para sa Black Commentator. Nagsisilbi rin siya sa editorial board nito.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy