Sa pamamagitan ng pagpili sa left-winger na si Jeremy Corbyn bilang pinuno nito, sa wakas ay tinanggihan ng membership ng British Labor Party ang dating pinuno nito, si Tony Blair. Ang kaganapang higit na nag-ambag sa pagkawala ng pananampalataya ng partido kay Blair ay ang pagsalakay sa Iraq noong 2003, lalo na ang mga kasinungalingang sinabi ni Blair upang bigyang-katwiran ang digmaang iyon.
Ang mga kasinungalingang iyon ay muling pagtutuunan ng pansin kapag ang opisyal na pagtatanong ng Chilcot sa digmaan sa wakas ay nag-ulat. Noong 15 Setyembre, hiniling ng mga pamilya ng mga sundalong British na namatay sa pagsalakay at pananakop sa Iraq na mailathala ang ulat ng Chilcot sa pagtatapos ng taon. (Nagbabala ang ilang mga tagamasid na ang pagmamadali sa paglalathala ng ulat ay maaaring makapinsala sa proseso, dahil ngayon lang nalaman ng mga imbestigador ng Chilcot ang ilang mahahalagang memo. Maaaring tumagal ng maraming buwan ang pag-declassify sa mga dokumentong ito.)
Ang ulat ng Chilcot ay magkakaroon ng kaunting halaga dahil aalisin nito ang pag-uuri ng ilang mga dating lihim na dokumento (kabilang ang mga komunikasyon sa pagitan ni Blair at noon ay presidente na si George W Bush). Gayunpaman, makatitiyak tayo na ang pagtatanong (binubuo ng Privy Councillors, mga tagaloob ng establisemento) ay hindi magtatanong ng ilan sa mga mas mahihirap na tanong. Maaari tayong magtiwala, sa katunayan, na ito ay magpapatibay sa opisyal na propaganda at misteryo sa paligid ng digmaan sa Iraq.
Nagbabala si Noam Chomsky sa mga kritiko ng establisimiyento na nagsasagawa ng tinatawag niyang 'nagkunwaring hindi pagsang-ayon'. Ang ganitong mga pangunahing kritiko ay sumasalungat sa mga patakaran ng estado o korporasyon sa mga taktikal na batayan, habang nagbabahagi ng hindi nasabi ngunit mahahalagang pagpapalagay sa kanilang 'mga kalaban'. Sa kaso ng digmaan sa Iraq noong 2003, ang isang karaniwang paraan ng pagsasagawa ng 'nagkukunwaring hindi pagsang-ayon' ay ang kunin ang posisyon na 'hindi makatwiran ang digmaan dahil wala ang mga armas ng mass destruction (WMD) sa Iraq'.
Ipinahiwatig ng paninindigan na ito na magiging lehitimo ang pagsalakay sa isang opisyal na kaaway dahil lamang sa taglay nito ang WMD. Ang paggamit ng puwersa na ito ay hindi tinatanggap sa mga internasyonal na batas ng digmaan, o sa anumang mga kasunduan sa kemikal, biyolohikal o nukleyar na armas.
Ayon sa pangunahing opinyon ng 'anti-digmaan', ang pangunahing akusasyon laban kina George W Bush at Tony Blair ay ang pagbaluktot nila ng ebidensya tungkol sa pagkakaroon ng mga sandata ng malawakang pagkawasak sa Iraq, at nakipagdigma sa isang kasinungalingan. Marami pa ang masasabi sa markang ito, mga puntos na naiwan sa karaniwang pangunahing kritika, at natitiyak nating hindi makikita sa ulat ng Chilcot.
Ito ay, halimbawa, malinaw na ang kaso na ang gobyerno ng US ay sadyang itinakda upang pahinain at sirain ang mga internasyonal na inspektor ng armas kapag sila ay naging isang balakid sa digmaan - at ang British na pamahalaan ay nakipagsabwatan sa prosesong ito.
Nang si Hans Blix, pinuno ng UNMOVIC weapons inspection agency, ay nagsimulang magbigay ng mas maraming positibong ulat sa kooperasyon ng gobyerno ng Iraq sa disarmament, nagsimula ang US ng briefing laban sa mga inspektor.
Sinabi ng Kalihim ng Estado ng US na si Colin Powell noong Enero 2003: 'Ang tanong ay hindi kung gaano katagal ang kailangan mo para gumana ang mga inspeksyon. Hindi gagana ang mga inspeksyon.'
Sinabi ni Powell sa UN Security Council noong Pebrero 2003: 'Ang isyu sa harap natin ay hindi kung gaano karaming oras ang handa nating ibigay sa mga inspektor na mabigo sa pagharang ng Iraq ngunit gaano pa katagal tayo handang tiisin ang hindi pagsunod ng Iraq bago tayo , bilang isang konseho, kami, bilang United Nations, ay nagsasabi, “Tama na. Tama na."'
Ginampanan ng Britain ang papel nito sa pagsira sa mga inspektor. Sinabi ng Kalihim ng Panlabas ng Britanya na si Jack Straw noong Pebrero 2003: 'Sa halip na bukas na pagtanggap at transparency, mayroon kaming isang charade, kung saan ang isang pakitang-tao ng mababaw na pakikipagtulungan ay nagtatakip ng sadyang pagtatago…. mayroon lamang isang posibleng konklusyon: Ang Iraq ay nasa karagdagang materyal na paglabag' sa mga obligasyon nito sa pag-aalis ng sandata.
Noong Marso 7, 2003, iniulat ni Blix na ang Iraq, malayo sa pagiging 'hindi pagsunod', ay nakikipagtulungan sa maraming paraan. Sa iba pang mga bagay, 34 na medium-range na al-Samoud missiles ay nawasak, kasama ang dalawang warheads, isang launcher at limang missile engine. Inilarawan ito ni Blix sa Security Council bilang 'isang malaking sukat ng pag-aalis ng sandata - sa katunayan, ang una mula noong kalagitnaan ng 1990s'. Sinabi ng pinuno ng UNMOVIC na ang 'maraming inisyatiba' ng Iraq ay maaaring makita bilang 'aktibo' o kahit na 'proactive'.
Inilarawan ni Colin Powell ang mga pagkilos na ito sa halip bilang 'ang hitsura ng pag-aalis ng sandata, ang pagkakahawig ng pakikipagtulungan', 'mga walang kuwentang kilos at mga pangakong papel'. Sinabi ni Blair: 'Palagi naming iniisip na ito ay malamang na bahagi ng drip feed ng mga konsesyon. Ganito nilalaro ni Saddam ang laro ng konsesyon.'
Kung mas maraming nagtutulungan ang Iraq, mas matagumpay ang mga inspektor, mas magalit ang US at Britain sa mga inspektor.
Higit sa lahat, salungat sa mga pahayag ni Powell, ang pagbibigay ng oras sa mga inspektor upang siyasatin ay, sa katunayan, ang tanong sa harap ng Security Council.
Noong 1999, nang i-set up ng UN Security Council ang UNMOVIC sa Resolution 1284, nagpasya ito na ang mga inspektor ng armas ay dapat magsagawa ng isang puro panahon ng inspeksyon. Ang UNMOVIC at ang nuclear inspectorate, ang IAEA, ay hiniling ng resolusyong iyon na gumuhit ng 'isang programa sa trabaho para sa pagtupad ng kanilang mga mandato', kapag sila ay muling naitatag sa Iraq. (Ang mga inspektor ng armas ng UN ay binawi ng US noong 1998, pagkatapos ay tumanggi sa muling pagpasok pagkatapos matuklasan na ang mga operator ng CIA ay nakalusot sa mga pangkat ng inspeksyon upang matulungan ang mga target na pasilidad sa mga air strike.)
Ang programang ito sa trabaho, ayon sa UNSCR 1284, ay dapat na baybayin 'ang pangunahing natitirang mga gawain sa pag-aalis ng sandata na kukumpletuhin ng Iraq', at ang bawat gawain ay dapat na 'malinaw na tinukoy at tumpak'.
Ang programa sa trabaho ay ang nag-iisang pinakamahalagang dokumento na hiniling na iguhit ng mga inspektor. Ang pagpapatupad ng programa ay magpapatunay, bilang konklusibo hangga't maaari, kung ang Iraq ay nagtataglay ng mga sandata ng malawakang pagkawasak. Bilang kahalili, kung ang programa sa trabaho ay nagambala o itinigil ng mga Iraqi, ito ay malinaw na magpapatunay na ang mga Iraqi ay tumatangging makipagtulungan sa mga inspeksyon.
Sa kabila ng katotohanan na isa ito sa mga may-akda ng UNSCR 1284, ang gobyerno ng Estados Unidos noong 2003 ay determinado na pigilan ang mga inspektor na magtrabaho sa programa ng trabaho. Sa wakas ay ipinakalat ng UNMOVIC ang Draft Work Program nito sa mga miyembro ng UN Security Council sa 17 Marso 2003. Kasunod ang pormal na pagtatanghal on Marso 19, nang maaprubahan na sana ng Security Council ang programa sa trabaho. Ang pag-apruba na ito ay maghahayag ng bago at mapagpasyang yugto ng mga inspeksyon – isang panahon ng 'buwan', hindi linggo o taon, sabi ni Hans Blix on Marso 7 2003.
Kung pinahintulutan ang UNMOVIC na ma-secure ang pag-apruba na ito, magiging imposible sa pulitika para sa US at Britain na maglunsad ng kanilang digmaan sa loob ng ilang buwan, posibleng tuluyang madiskaril ang digmaan.
Sa halip, at 8pm sa gabi ng Marso 17, ilang oras lamang matapos ibigay ng UNMOVIC ang Draft Work Programme, pumunta si Bush sa telebisyon upang mag-isyu ng ultimatum kay Iraqi President Saddam Hussein – at iutos ang mga inspektor ng armas at iba pang dayuhang mamamayan na palabasin ng bansa.
Ang 'malinaw na tinukoy at tumpak' na mga pangunahing gawain sa pag-aalis ng sandata ay na-draft lamang. Ang lupon ng pagsusulit (ang UN Security Council) ay nakatanggap lamang ng iminungkahing papel ng pagsusulit. Ang US, na may mahalagang tulong mula sa Britain, ay pinili ang sandaling ito upang i-lock ang board ng pagsusulit, i-dismiss ang mga invigilator, at magmaneho ng tangke sa bulwagan ng pagsusulit - habang ipinapahayag na ang estudyante ay nabigo.
Makatitiyak tayo na hindi ito isang kuwento na sasabihin ni Chilcot.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy