Dalawang katapusan ng linggo ang nakalipas, ang mundo ay nanood nang may kakila-kilabot habang ang mga puting supremacist, neo-Nazis, mga miyembro ng Ku Klux Klan at iba pang elemento ng tinatawag na alt-right ay nag-rampa sa buong lungsod ng Charlottesville, Virginia. Ang kanilang orgy ng galit laban sa mga Hudyo, Muslim, bakla at lesbian, liberal, African-American at iba pang mga taong may kulay ay magtatapos sa isang pag-atake sa istilong terorista na ikinamatay ni Heather Heyer at ikinasugat ng dose-dosenang iba pa.
Ang pagkondena at pagkasuklam sa puting supremacist thuggery sa Charlottesville ay dapat na pangkalahatan; sa halip ang tugon ay higit na naproseso sa pamamagitan ng partisan lens.
Pinilit ni Donald Trump ang mga Nazi at iba pang puting pasista sa pamamagitan ng pagmumungkahi na mayroong "napakabait na tao" sa grupo ng mga right-wing extremist sa Charlottesville. Ang mga Republikano ay nag-isyu ng mga walang kwentang pagkondena ng "kapootan" at "kapootang panlahi" ngunit higit sa lahat ay tumanggi na punahin si Donald Trump at ang kanyang maliwanag na desisyon na magbigay ng tulong at kaginhawaan sa puting supremacy at pasismo. Walang mga Republikano ang pampublikong nagbitiw sa mga posisyon sa administrasyong Trump upang iprotesta ang mga komento ng pangulo at ang kanyang pattern ng rasismo at pagkapanatiko. Ang mas nakakabahala, ang mga kamakailang botohan sa opinyon ng publiko ay nagmumungkahi na ang karamihan sa mga Republican ay sumusuporta sa pag-coddling ni Donald Trump sa puting supremacist at "alt-right" na pwersa na naghasik ng kalituhan at kamatayan sa Charlottesville.
Kinondena ng mga demokratiko, liberal, progresibo at iba pang mga lider na mas forward-think at humanistic ang white supremacist terrorism sa Charlottesville, gayundin ang pagyakap ni Trump sa mga “deplorables” na bumubuo sa kanyang base ng suporta. Sa kasamaang palad, ang pamumuno ng Partido Demokratiko ay hindi sapat na matatag sa pagpapaliwanag kung paano ang muling nabuhay na alon ng poot sa Amerika ay hindi partikular sa halalan ni Trump ngunit ito ay nagpapakilala ng mas malalaking problema sa pulitika at kultura.
Ang isa sa mga karaniwang thread sa mga dibisyon ng partido at ideolohiya ay ang karahasan at poot sa Charlottesville ay itinuturing bilang isang "sorpresa," isang bagay na "hindi-Amerikano" na hindi nagpapakita ng "kung sino tayo." Ang ganitong mga pag-aangkin ay umaasa sa isang pantasya. Ang karahasan ng mga puti laban sa mga taong may kulay — maging ito ay genocide laban sa mga mamamayan ng First Nations, pang-aalipin sa chattel at pagsasamantala sa mga African-American, paglilinis ng etniko at mga pogrom sa lahi laban sa mga hindi puti o ang malawakang internment ng mga Japanese-American — ay isang pangunahing elemento ng karakter ng ating bansa. Maaaring ito ay isang hindi maginhawa at hindi komportable na katotohanan para sa maraming tao, ngunit ang Estados Unidos ay itinatag bilang isang puting lalaking panlahi na demokrasya. Ito ay isang pundasyon ng kasaysayan ng bansa at isang civic na kasamaan na patuloy pa rin sa Estados Unidos 240 taon matapos itong itatag.
Makakaharap ba ng mga Amerikano ang mga pangit na katotohanang ito? Ano papel na ginampanan ng puting pribilehiyo sa karahasan sa Charlottesville at paano ito tinugon ng pulisya, media, pulitiko at publiko? Paano naiimpluwensyahan ng puting pagkalalaki ang "alt-right" at ang mas malawak na puting supremacist na kilusan? Ano ang magagawa ng mga puting Amerikano bilang isang grupo upang harapin ang mga puting supremacist at mga pasistang lahi na nagsasabing nagsasalita para sa kanila?
Sa pagsisikap na masagot ang mga tanong na ito, kamakailan ay nakausap ko muli Tim Wise, isa sa mga nangungunang aktibistang anti-rasismo ng ating bansa. Hindi malilimutang inilarawan siya ni Cornel West bilang "isang vanilla brother sa tradisyon ni John Brown." Wise ang may-akda ng maraming aklat, kabilang ang “Mahal na White America: Liham sa Bagong Minorya," pati na rin ang "Sa ilalim ng Kasaganaan: Pagpapahiya sa Mahirap, Pagpupuri sa Mayaman at Pagsasakripisyo sa Kinabukasan ng Amerika."
Ang aming pag-uusap ay na-edit para sa haba at kalinawan. Mas mahabang bersyon ang maririnig sa aking podcast, na available sa Salon's Tampok Audio pahina.
Nagulat ka ba sa nangyari sa Charlottesville?
Hindi. Kumbinsido ako na may mangyayaring kakila-kilabot na mali dahil alam kong may ilang tao sa loob ng grupong iyon na pupunta doon na may malinaw na layunin na takutin ang komunidad, takutin ang mga taong may kulay, takutin ang mga liberal na puti, takutin ang sinumang humarang sa kanilang daan. Sinisikap nilang gawin itong pagpapakita ng puwersa na mukhang talagang makapangyarihan at napakalaki at nakakatakot sa mga taong nakakita nito mula sa labas, at sa palagay ko sa ilang mga paraan ay nagawa nila nang eksakto iyon.
Sa palagay ko, dahil sa pagpatay kay Heather Heyer at sa mga pinsalang dulot ng mga puting supremacist na terorista sa Charlottesville, ang tinatawag na alt-right ay na-overplay nang husto ang kanilang kamay. Sa katagalan, masasaktan sila.
Ang pangunahing media ay patuloy na nagsusulong ng isang salaysay na ang puting supremacist na terorismo sa Charlottesville ay sa paanuman ay "hindi mahuhulaan" o "nakakagulat." Mahalaga rin dito ang mito ng pagiging inosente ng puting lahi.
Ang media ay muling kulang sa isang kritikal na kontekstong pangkasaysayan, ngunit higit pa, sila ay nakikibahagi sa mga hangal, simplistic na binary na nagsasabing ang mga tao ay maaaring talagang mabubuting tao o sila ay racist. Kaya sa madaling salita, hindi ka maaaring maging isang taong mabait sa matatanda at hayop at isa ring Nazi. Eh bakit hindi pwede maging kayo?
Salamat. Mahal ni Hitler ang kanyang mga aso.
Malinaw na ang binary na pag-iisip na ito ay kalokohan. Noong sinimulan kong gawin ang gawaing ito, nakikipaglaban ito kay David Duke sa Louisiana. Kapag mayroon kang isang pulitiko, maging si Duke o Trump, na umaapela sa mga pangunahing instinct ng isang seksyon ng ating lipunan gamit ang mga tema na nagtrabaho sa loob ng 200-plus na taon at, sa totoo lang, 400 taon, babalik sa mga kolonya — bakit ka magulat ka ba na ito ay epektibo?
Ang pulitika ng pagtatangi na ito ay barya ng kaharian at talagang matagal na. Kaya't ang katotohanan na ang isang maliit na istatistika ay dinadala ito sa sukdulan na ginawa ng Charlottesville Nazis ay hindi dapat talagang nakakagulat. Ganyan ba ang paraan ng pag-iisip at pagkilos ng karamihan? Hindi, buti na lang. Ngunit hindi ka maaaring mabigla sa pamamagitan ng ito kapag ang isang subset ng puting America ay sinabi sa buong buhay nila na ang bansang ito ay pag-aari nila. Walang dapat mabigla sa ganyan; ito ay isang natural na kinalabasan ng isang lipunan na nagtanim ng karapatan sa mga puting lalaki, sa partikular, sa loob ng daan-daang taon.
Mayroon akong isang intuwisyon na maraming mga botante ng Trump, sampu-sampung milyong puting mga botante, ay maaaring hindi gusto ang lantad na Nazi at puting supremacist na retorika, ngunit kapag nakarinig sila ng mga salita tulad ng "puting nasyonalismo" ay may katuturan sa kanila. Ang "White pride" ay nakakahimok din sa mga konserbatibo at iba pang mga puting botante. Sa palagay mo ba ay labis kong ipinagmamalaki ang dinamikong ito?
Hindi, hindi. Malinaw na mayroong iba't ibang mga permutasyon, at kung kukunin mo ang 63 milyong mga tao na bumoto para kay Trump, at sa bilang na iyon ay maaaring 50 milyon ang puti, kung gayon ay malinaw na magkakaroon ng ilan na mga hardcore na puting supremacist na uri. Let me point out, hindi ito maliit na bilang. Iminumungkahi ko na tiyak na sapat na ang gumawa ng pagkakaiba sa tatlong pangunahing estadong iyon: Wisconsin, Michigan at Pennsylvania. Tandaan na ang Pennsylvania, kahit ilang taon na ang nakalipas, ay may pinakamataas na konsentrasyon ng mga grupo ng poot sa United States, per capita. Kaya naniniwala ba ako na mayroong hindi bababa sa 70,000 hayagang puting supremacist na mga tao sa tatlong estadong iyon, kung saan [ang margin] ang kanyang napanalunan? Talagang ginagawa ko. Sa tingin ko magiging walang muwang kung hindi maniwala.
Malinaw na mayroong isa pang grupo ng kanyang mga puting tagasuporta na tinatanggihan ang tahasang pagkapanatiko na bahagi, alinman dahil ito ay tila baluktot o dahil ito ay talagang nakakatakot sa kanila at sila ay nasaktan dito. Ngunit gayunpaman, sinusunod nila ang marami sa mga "dog-whistle" na mga racist na saloobin laban sa mga taong may kulay, lalo na sa mga itim. Iyon ay isa pang grupo na hindi kinakailangang hardcore na puting nasyonalista, ngunit sila ay ganap na naagrabyado, sila ay nabiktima. Binibili nila ang salaysay na ito ng karapatan sa mga paraan na maaaring hindi namamalayan ng ilan sa kanila na ginagawa nila.
Ang ikatlong grupo ay mga puting tao na nasa matinding sakit, ito man ay pang-ekonomiya o lamang sa kanilang buhay, at sila ay kakila-kilabot na maling pag-diagnose ng sanhi ng kanilang sakit. Talagang nahihirapan sila, at sa kasamaang-palad ay nabibiktima sila ng isang pulitika na nagtrabaho sa mga henerasyon. Kaya naman ang isang tulad ni Donald Trump, na ang tanging tunay na tagumpay sa buhay ay marketing — ito ang mga taong pinagsilbihan ni Donald Trump bilang isang opiate. Lumapit siya sa kanila at sinabing, “Nahihirapan ka, nasasaktan ka. Maaari kong sabihin sa iyo ang pinagmulan at maaari kong alisin ito." Ito ang mga taong, kung hindi sila bumaling kay Donald Trump, gagamit sila ng mga tunay na opiate. Sa ilang mga kaso, pareho silang ginagawa upang mapawi ang sakit.
Hindi ba totoo na ang mga botante ng Trump ay karaniwang ang Tea Party sa mga steroid? Ang mga puting supremacist ay hayagang sumulat tungkol sa paggamit ng Tea Party para mag-recruit ng mga bagong miyembro sa pamamagitan ng paggamit ng pakiramdam ng racial grievance at alienation para gawing radikal ang mga puting tao.
Talagang. Ibig kong sabihin, bumalik sa 2009 nang nagkaroon ng momentum ang kilusan ng Tea Party, sinabi ng Stormfront at iba pang white supremacist chat board at website na pupunta sila sa mga event ng Tea Party na may layuning kunin ang mga taong madaling kapitan ngunit hindi gaanong tatawagin. "red-pilled" pa.
Oo. Upang makuha ang tinatawag nilang "normies."
Sa ilang lawak ito ay napaka-epektibo. Sa tingin ko ang mga puting nasyonalista, mga puting supremacist, ang mga bagong pasistang ito, ay hindi kapani-paniwalang mahusay sa estratehikong paraan. Napakahalaga para sa atin na seryosohin ang banta. Ang news media ay tututuon sa maliit na bilang ng mga tao na nawawala ang kanilang mga ngipin o kung sino ang mukhang ganap na morons at miss ang katotohanan na Richard Spencer ay hindi dummy. Sa katunayan, malayo sa pagiging isang dummy, si Richard Spencer ay may mas mahusay na pag-unawa sa makasaysayang pinagmulan ng bansang ito kaysa sa karamihan ng mga liberal at progresibo. Ang ibig kong sabihin ay kapag sinabi niyang nilayon ng mga tagapagtatag ang America na maging isang puting lalaki na bansa, hindi siya nagkakamali. Hindi niya iyon ginagawa; siya ay ganap na 100 porsiyentong tama. Hindi ito nangangahulugan na kailangan nating tanggapin ang pananaw na iyon ng Amerika sa kasalukuyan.
Paano nakikipag-intersect ang kasarian sa white supremacist movement at kung ano ang nangyari sa Charlottesville? Kung pupunta ka sa mga website ng white supremacist, may mga paulit-ulit na salaysay na ito tungkol sa "sakit" ng mga puting lalaki at kung paano "walang anuman para sa kanilang sarili" ang mga puti sa Amerika. Ang ilang puting kababaihan ay bahagi rin ng kilusang ito, na may pananabik para sa isang "tradisyonal" na pamilya kung saan sila ay "pinoprotektahan" at "inaalagaan."
Ang mga puting babae ay palaging nasasangkot sa puting supremacist subculture. Ito ay walang bago. Ngayon, sinabi na, ito ay isang kilusang pinangungunahan ng lalaki dahil ito ay hayagang misogynistic. Sa The Daily Stormer, isinulat ni Andrew Anglin pagkatapos ng Charlottesville na, "Para sa inyo na nasa bayan pa," pakikipag-usap sa kanyang mga kasama sa mga kilusan, sinabi niya, "Para sa inyo na nasa bayan, lumabas kayo, magsaya, have a good time,” and this is really revealing at hindi pa masyadong napag-uusapan. Sinabi niya, at binabanggit ko ang paraphrasing, ngunit hindi gaanong, "Lumabas ka, magsaya, may mga babaeng hindi makapaghintay na manligaw sa iyo."
Sabi niya, "Seryoso dahil kami ang mga masamang lalaki ngayon at bawat babae sa mundo" - ito ay isang direktang quote - "lahat babae sa mundo ay nais ang iyong titi." Ito ay sa Daily Stormer sa gabi ng pagpatay. Sa nakalipas na ilang taon, medyo nagkaroon ng overlap sa pagitan ng [mga] puting nasyonalista at ng komunidad ng “pickup artist”. Ito ay isang grupo ng mga hayagang misogynistic na talunan na nag-iisip na ang feminism ang dahilan kung bakit hindi sila maaaring manligaw at ang mga babae ay masyadong mapili.
Dinadala tayo nito sa “karapatan ng kalalakihan” at “incel” bagay, tama?
Elliott Rodger, na nagsagawa ng pagpatay sa Santa Barbara ilang taon na ang nakalipas, ay nasa ilan sa mga chat board na iyon. Nagkaroon ng tunay na overlap sa pagitan ng ilan sa komunidad ng pickup artist na iyon, na nakakaakit sa pakiramdam na ito ng baling pagkalalaki at baling kaputian. Sa post ni Andrew Anglin, ang lahat ay nagsasama-sama — tulad ng talagang naniniwala siya na ang mga kababaihan ay nahuhulog sa kanilang mga sarili upang sirain ang mga skinhead.
Narito ang isang kilusan na nagsasabing, maaari naming ibalik ang iyong pakiramdam ng bali na puting pagkalalaki. Sa esensya, ikaw ay may karapatan sa lahat; ang mundo ay iyong talaba. Kung sinabihan ka niyan at anumang bagay sa iyong buhay ay hindi tama, hindi mo alam kung paano haharapin ito, kaya kahit papaano para sa ilan sa kanila ay bumaling sila sa mga bagay na tulad nito at sinabi ni Andrew Anglin, “Hoy, maghihiga ka mamayang gabi.”
Paano naglaro ang puting pribilehiyo sa Charlottesville?
Well, ang ibig kong sabihin, ang madali ay kung ang isang libo o higit pang karamihan sa mga itim at kayumangging lalaki ay nagmamartsa sa isang campus saanman sa bansang ito na may mga sulo at pinag-uusapan ang tungkol sa pagnanais na lumikha ng isang itim na etno-estado, sa palagay ko alam natin kung ano ang magkakaroon. nangyari sa mga tuntunin ng tugon ng pulisya.
Isang dugo. Ang mga itim na tao ay bukas na may dalang baril, binubugbog ang mga tao gamit ang mga poste at patpat, nagbabanta sa mga puting klero ...
Panginoon, alam namin kung ano ang mangyayari. Alam namin kung ano ang magiging talakayan kung ito ay isang Black Lives Matter rally o ito ay isang rally ng mga karapatan ng mga imigrante, at ipinakita sa kanila na binubugbog ang mga puting tao sa isang garahe o nakapaligid sa kanila sa isang estatwa na may mga sulo — ibig kong sabihin, bigyan break na ako. Kung hindi mo naiintindihan kung ano ang puting pribilehiyo pagkatapos ng nangyari, hindi mo na ito makukuha.
Bukod dito, isipin kung ang mga itim na separatista at mararahas na mga tao ay nagmamartsa na may takip si Obama at tumugon siya sa pagsasabing, "Buweno, may karahasan sa magkabilang panig." Magkakaroon sana ng mga panawagan para sa impeachment, para sa ika-25 na Amendment na ini-invoke. Kasama si Trump? Walang ganoong tugon. Siya ay pinaniniwalaan.
Ano sa palagay mo ang hinaharap? At paano dapat labanan ng mga tao - lalo na ang mga puti - ang "alt-right" at ang kabalyero nito ng mga puting supremacist at domestic terrorist wannabes?
Malinaw na kailangan nating lumaban sa iba't ibang paraan, dahil sa palagay ko ay hindi ito gagaling bago ito lumala. Nasa isang tiyak na sandali tayo ngayon. Ano ang gagawin ng mga puti? Dahil ang mga taong ito — at ngayon ay pinag-uusapan ko ang tungkol sa mga puting supremacist na pinuno tulad nina Spencer at [Matthew] Heimbach at Anglin — lahat ay napakalinaw na nagsasabi, "Nagsasalita kami para sa puting America."
Alam kong may milyun-milyong puting tao ang nasaktan dito. Ngayon ay oras na para kumilos sila tulad nito. Iyon ay nangangahulugang ihinto ang pag-post ng mga larawan ng iyong mapahamak na pusa at aso sa Facebook, ihinto ang pag-post ng mga larawan ng "Oh, nag-check in lang ako sa Olive Garden" o kung ano pa man ang impiyerno online. Simulan ang pagtugon sa white racism at white supremacy sa iyong mga grupo ng pagkakaibigan, online man o nang personal. Iyon ay isang taktika, at mayroong maraming iba't ibang mga taktika. Ngunit kailangan mong tumayo at sabihin, "Pumili ako ng ibang paraan upang mabuhay sa balat na ito, at sa Diyos hindi ka nagsasalita para sa akin."
Si Chauncey DeVega ay isang manunulat ng kawani ng pulitika para sa Salon. Ang kanyang mga sanaysay ay matatagpuan din sa Chaunceydevega.com. Nagho-host din siya ng lingguhang podcast, Ang Chauncey DeVega Show. Masusunod si Chauncey kaba at Facebook.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy