Pagkatapos ng maingay ilang araw sa parlamento, Espanya, na labis na ikinagulat ng Partido ng mga Sosyalistang Manggagawa ng Espanya, ay pinamumunuan na ngayon ng pinuno nitong si Pedro Sánchez.
Matapos makatanggap ng boto ng hindi pagtitiwala ang Punong Ministro ng People's Party na si Mariano Rajoy noong unang bahagi ng Biyernes, at sa halip ay bumaling ang parliyamento sa PSOE, ang Spanish acronym para sa social democratic party, ang mga pwersa sa kaliwa at kanan ay nanginginig pa rin dahil sa pagkabigla.
Matapos ang PSOE ay tumawag para sa isang boto ng hindi kumpiyansa noong nakaraang buwan, malawak na inaasahan na ang Ciudadanos - isang upstart center-right party na may ilang populist na enerhiya sa likod nito - ay kukuha ng kapangyarihan kung si Rajoy ay mapatalsik pagkatapos ng 29 na mga kaanib ng PP ay nahatulan sa mga kasong katiwalian. Ang isang serye ng mga late-breaking na hakbang ng mga pulitiko sa buong ideological spectrum sa Spain ay nagbunga ng ibang resulta, ang produkto ng mga pag-unlad sa ilang matagal nang kumukulong tensyon sa loob ng bansa, kabilang ang kalayaan ng Catalan. Ngayon, kakailanganin ni Sánchez, 46, at ng PSOE na pagsamahin ang isang gobyerno sa gitna ng isa sa mga pinakakahanga-hangang kamakailang mga pag-unlad sa pulitika sa Europa. Dahil naging partido na sila sa kapangyarihan sa gitna ng krisis sa utang ng Europe, maaaring kailanganin din nilang buuin ang nawala na kapital sa pulitika pagkatapos nilang magsagawa ng masakit na mga hakbang sa pagtitipid — na sa huli ay nawala sa kanila ang pamahalaan noong 2011.
Upang makarinig ng higit pa, nakipag-usap ako noong Biyernes kay David Lizoain, isang aktibista at ekonomista ng PSOE na nakabase sa Madrid na kaanib sa partido.
Anong nangyari?
Walang inaasahan na ito tatlong araw na ang nakakaraan. Para sa akin kung ano ang nagpapaliwanag na ang Ciudadanos ay lubos na nag-overplay sa kanilang kamay. Nangunguna sila sa mga botohan at nais ng mabilis na halalan. Kumuha sila ng isang malakas na linya sa nasyonalismo ng Espanyol, na nangangahulugan na ang mga partidong nasyonalista ng Basque at Catalan ay nag-aalala tungkol sa kanilang pagbuo ng pamahalaan. Mayroon din silang medyo kumbensyonal na neoliberal na mga patakaran sa ekonomiya, ibig sabihin ay hindi rin sila sinusuportahan ng mga kaliwang partido.
Sa pamamagitan ng pag-anunsyo nila na sila hindi sinuportahan si Rajoy, mali nilang hinuhusgahan ang sitwasyon. Mas mabuting magkaroon ng PSOE sa sitwasyong iyon kaysa sa isang tiwaling PP o isang agarang halalan na maglalagay sa mga Ciudadanos sa kapangyarihan. Una, inanunsyo ng mga makakaliwang Catalan na separatista na susuportahan nila ang PSOE, pagkatapos ay nagkaroon ng tunggalian sa kapangyarihan sa mga maka-kanang nasyonalistang Catalan, at nanalo ang mga moderate laban sa mga ultra-ist. Sinabi ng mga moderate na mas mabuting magkaroon ng gobyerno na sa teorya ay mas bukas sa diyalogo sa pambansang tanong, kung sino ang PSOE. Ang Basque nationalist party (PNV) ay nakipag-negosasyon lamang ng isang napakapaborableng deal sa badyet sa PP at ayaw ng mga pagbabago doon dahil nakakuha ito ng malaking pamumuhunan sa bansang Basque. Labis silang nag-aalala tungkol sa isang pamahalaan ng Ciudadanos dahil ang partidong iyon ay may malakas na linya laban sa pribilehiyo ng pananalapi ng Basque at ang hiwalay na rehimeng financing ng rehiyon.
Noong nakaraang linggo, naging tahasang may mayorya si Sánchez. Habang nagaganap ang mga talakayan sa kumpiyansa, pumunta si Rajoy at ang kanyang koponan at nanatili sa parehong restawran mula alas-2 ng hapon hanggang alas-10 ng gabi, sa nakikitang tanda ng kawalang-galang sa mga demokratikong institusyon ng Espanya.
Paano mo inaasahan na ang gobyerno ng Sánchez ay magiging matatag?
Ang PSOE ay bubuo ng isang pamahalaan sa konteksto ng isang napakahiwa-hiwalay na parlyamento. Ang mga linya ng labanan na umiral sa pagitan ng kanan at kaliwa ay talagang tataas. Kakailanganin ni Sánchez na mag-navigate sa isang konteksto ng kawalan ng katiyakan, at makikita natin kung ano ang magagawa niya sa mga tuntunin ng pagtatakda ng agenda at pagsusulong ng isang progresibong programa.
Sa personal, magugulat ako kung mayroong isang coalition government kasama ang Podemos at PSOE. Ano ang dapat makuha? Sa kanan, mayroong labanan sa pagitan ng Ciudadanos at ng PP. Sa kaliwa, ito ay nasa pagitan ng PSOE at Podemos. Ang mga partido sa loob ng kaliwa at kanan ay magkaaway ngayon, at hindi ako sigurado na binibigyan mo ang iyong mga frenemies ng mga posisyon sa gabinete.
Sa palagay ko ay hindi isa sa mga pangunahing layunin dito ang pagtatatag ng permanenteng nagtatrabahong mayorya, at ang mga patakaran ay malamang na higit na nakasalalay sa mga Ciudadanos sa mga tuntunin ng diskarte sa parlyamentaryo. Ang Podemos ay gumawa ng mahalagang kontribusyon sa pagbabagong-buhay ng mga demokratikong institusyon ng Espanya. Wala na sila sa mas malakas na posisyon [sa] parliament pagkatapos ng araw na ito para kunin ang anuman. Ngunit tiyak na nasa mas malakas silang posisyon upang ilagay ang mga isyu sa talahanayan, tulad ng kalayaan sa pagpapahayag. Ang kahapon at ngayon ay isang magandang araw para sa pagtunaw ng mga relasyon sa kaliwa. Nililinaw nito kung ano ang dapat na malinaw, na ang pangunahing cleavage sa pulitika ng Espanyol ay sa pagitan ng kanan at kaliwa.
Sa tingin ko magkakaroon ng minority government ang PSOE. Mula sa hitsura nito, ang PP ay magiging ganap na sumasalungat sa anumang ilalagay ng PSOE. Ang Ciudadanos ay maaaring maging uri ng swing vote, bagaman hindi lalahok sa anumang three-way deal sa PSOE at Podemos. Isa silang sentrong kanang liberal na partido, at magiging mahirap na pagsamahin sila at ang Podemos upang gumawa ng mga deal sa anumang bagay na may kaugnayan sa ekonomiya. Sa mga tuntunin ng isang positibong programa, maaaring itulak ng PSOE ang isang feminist agenda o isang agenda ng klima, at upang pawalang-bisa ang mga pinaka-draconian na batas ng PP laban sa pampublikong pagpapahayag. Ang layunin ay upang labanan.
Ano ang susunod na mangyayari?
Maaaring nasa bingit ng pakikipagkita ni Sánchez sa Hari ngayon. Una, kailangan niyang gawin ang gabinete, at pagkatapos ay magtalaga ng kanyang administrasyon. Ang PSOE ay isang partido ng gobyerno; maraming talento ang nakalaan. Ang lahat ng ito ay naging napakabilis na ang sistemang pampulitika ay gumugulong pa rin. Ang layunin ng oposisyon ay gawing maikli ang kanyang pananatili sa puwesto hangga't maaari, at matiyak na hindi siya makakalampas sa lokal at rehiyonal na halalan sa susunod na taon.
Ito ang unang pagkakataon sa kasaysayan ng Espanyol na ang isang punong ministro ay tinanggal sa ganitong paraan. Ibig sabihin, hindi mo lang kailangan ang mga boto para pabagsakin ang isang lalaki. Kailangan mo rin ng mga boto para magdala ng bago. Ngayon ay kailangan nilang mag-isip kung paano magtakda ng ibang agenda kaysa sa isa na inilagay sa huling pitong taon, na sa tingin ko ay magiging batayan sa katatagan ng ekonomiya, laban sa katiwalian, panlipunang katatagan, at pag-uusap sa pambansang tanong - ang parehong mga bagay na itinutulak namin noon.
Sa harap ng pananalapi, ito ay medyo kakaibang sitwasyon. Nangako si Sánchez na pananatilihin ang badyet na naipasa ilang linggo na ang nakalipas dahil susi ito sa pagkuha ng suporta mula sa mga nasyonalistang Basque. Ito ang pinaka-Keynesian na badyet sa Europe, sabay-sabay na nagpapatupad ng mga pagbawas sa buwis at pagtaas ng paggasta. Ito ay masama sa harap ng depisit, na may kaugnayan sa European na tanong na naglalaro sa Italya ngayon.
Ibig sabihin, minana natin ang budget na mali ang priyoridad, pero dapat may positibong epekto iyon sa ekonomiya. Ang pre-election budget ng PP ay ngayon ang ating pre-election budget, sa diwa na pinasisigla nito ang ekonomiya mula sa demand side. Malaking malabong sa puntong ito na maaalis natin ang pagbawas sa buwis at mamuhunan sa mga hakbang laban sa kahirapan, ngunit masyadong maaga para malaman ito.
Paano ngayon haharapin ng PSOE ang pambansang tanong?
Sa pagkakaalam ko, nanalo sila kasama ang mga nasyonalistang Basque at Catalan nang walang anumang pangakong kapalit, higit pa sa pagiging mas bukas sa diyalogo. Ang PSOE ay palaging mas may kamalayan kaysa sa ibang mga partido tungkol sa maramihang katangian ng Espanya.
May tatlong nauugnay na salik sa nasyonalismo ng Catalan. Nariyan ang natitira sa republika, na pagkatapos ng huling rehiyonal na halalan ay napagtanto na ang unilateral na landas ng pagsasarili ay isang patay na dulo at sinusubukang bumalik sa diyalogo. Pagkatapos ay mayroong dalawang paksyon ng mga kanang nasyonalista. Ang PDCAT, mga tagapagmana ng lumang Convergencia, ay bahagi ng koalisyon na Junts per Catalunya (JxC), na pabor din sa diyalogo. At pagkatapos ay mayroong pangatlong paksyon, para sa kaginhawahan "JxC", na kinokontrol ng dating Pangulo ng Catalan na si Carles Puigdemont, at may diskarte sa tumitinding tensyon. Ang mga tamang nasyonalista ay kinokontrol ng JxC (Puigdemont) sa parlyamento ng Catalan ngunit PDCAT sa Madrid. Ayaw umano ni Puigdemont na suportahan ang no-confidence motion, ngunit nanaig ang mga realista ng PDCAT sa pagtutulak ng “yes” vote. Ito ay napakagandang balita para mabawasan ang tensyon sa isyung ito.
Ang PSOE ay mahalagang kumukuha ng kapangyarihan bilang resulta ng mga pakana sa loob ng parlyamento. Mayroon ba silang anumang popular na mandato?
Hindi ko masasabing papasok ang gobyerno ng PSOE na may malakas na mandato dahil dalawang taon na pagkatapos ng halalan, at bumalik sila sa kapangyarihan sa pamamagitan ng mga maniobra ng parlyamentaryo. doon ay malakas na suporta para maalis ang PP, at dinala ng PSOE ang mosyon na iyon. Ngunit hindi pa malinaw kung para saan ang positibong mandato. Kailangang tukuyin iyon, at depende sa kasanayang pampulitika ni Sánchez, ng partido, at ng gobyerno. Sa huling termino, ang krisis sa utang ay nagulat sa gobyerno, at ito ay tumugon nang hindi maganda at nagbabayad ng presyo mula noon.
Anong klaseng mga aral sa tingin mo ang natutunan ng PSOE mula noon?
Sa partikular, tinukoy si Sánchez ng ilang bagay, na isang uri ng pahinga mula sa PSOE na nasa kapangyarihan noong panahon ng krisis. Isa na rito ay ang pagsalungat niya sa ginawa ng PSOE sa pagsasagawa ng mga hakbang sa pagtitipid at pagbabalanse ng mga badyet, na lubhang hindi popular. Noong naglilingkod siya sa pamumuno ng partido, lumaban siya sa partido tungkol diyan. Nagbitiw siya sa kanyang pwesto para hindi bumoto kasama ang PP noong ka-coalition nila ang PSOE.
Siya ay isang tao na narito dahil siya ay lumaban sa ideya na ang kailangan ay mga engrandeng koalisyon. Iyon ang kanyang pag-angkin sa katanyagan at kung bakit siya nakarating sa abot ng kanyang makakaya. Sa mga tuntunin ng mga partikular na katanungan tungkol sa pagpapanatili ng utang at reporma sa eurozone, ang mga pang-ekonomiyang koponan ng partido ay binibigyang pansin kung ano ang nangyayari at mas mahusay ang kagamitan kaysa sa huling pagkakataon. Ang konteksto ngayon, siyempre, ay ibang-iba dahil iyon ay isang ganap na krisis.
Ang PP ay nagpatupad ng ilang mga regressive na patakaran sa klima at enerhiya, na nagbabalik ng ilang pro-environment na pagbabago na ginawa ng PSOE noong sila ay nasa kapangyarihan. Ano ang mga plano ng PSOE sa klima?
Kamakailan lamang ay lumabas ang balita na inangkop ng gobyerno ng Espanya ang isa sa pinakamahirap na linya laban sa mas ambisyosong mga target sa klima. Iyan ay uri ng nakakalito dahil ang Spain ay nasa frontline ng krisis sa klima at dapat ay nasa frontline ng isang berdeng rebolusyon. Sa mga tuntunin ng klima, maaari itong maging isang magandang pagkakataon. Ang koponan ni Sánchez ay mahigpit na nagbigay-diin sa isyu ng klima, at ang kasalukuyang pangulo ng partido ay isang dating ministro ng kapaligiran. Ang klima ay wala sa tuktok ng agenda ng Espanyol, ngunit - sa mga tuntunin ng mga priyoridad na nagtulak kay Sánchez na mabawi ang pamumuno ng PSOE - ito ay mas mahigpit na binigyang-diin kaysa sa Podemos.
Sa palagay mo, paano mababago ng halalan na ito ang sitwasyon para sa mga partidong munisipal na kaakibat ng Podemos, makakaliwa tulad ng Barcelona En Comu, na humarap sa mga hamon mula sa pambansang antas habang sinubukan nilang magpatupad ng isang progresibong agenda?
Natukoy nila ang isang serye ng mga bottleneck, at nasa kanila na lang na itaas ang mga isyung ito at ilagay ang mga ito sa agenda nang sa gayon ay malutas ang mga ito — pinakamainam sa pamamagitan ng pagbabago sa regulasyon o pagbabago sa mga umiiral na batas. Kung nakikibahagi sila sa lahat ng pag-aaral na ito tungkol sa mga hadlang sa pambansang antas, ito ay sa kanilang sariling interes na imungkahi ang mga pagbabagong ito, upang masabi nilang nakamit nila ang kanilang agenda, at masasabi nating tumulong tayo na mapadali ito. Nasa kapakanan nating dalawa.
Kahit na ano?
Nagkaroon tayo ng right-wing na gobyerno sa nakalipas na pitong taon. Ang naghaharing partido ay nahaharap lamang sa isang hindi pa naganap na iskandalo sa katiwalian at naging malalim na kontra-sosyal pagdating sa mga karapatang pampulitika. Hindi namin inayos ang pambansang tanong. Hindi ito madaling mana.
Pagwawasto: Hunyo 4, 2018, 3:00 pm
Ang isang naunang bersyon ng kuwentong ito ay hindi wastong tinukoy ang unang pangalan ni dating Punong Ministro Mariano Rajoy bilang Manuel. Gayundin, mali ang spelling ng pangalan ng center-right party ng Spain, Ciudadanos, at ang apelyido ni David Lizoain. Ang kwento ay na-update.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy