Noong 10 Mayo, pinangunahan ng pinuno ng Church of England, Justin Welby, ang isang serbisyo ng pag-alaala sa Westminster Abbey, na minarkahan ang pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa Europa. Nagsalita siya sa isang kongregasyon ng mga beterano ng Digmaang Digmaan II, ang maharlikang pamilya, at mga pinunong pampulitika, na nagsasabing: 'Kami ay muling nagtitipon, 70 taon na ang nakalipas, nagpapasalamat sa tagumpay laban sa pinakamalaking kadiliman noong ika-20 siglo, marahil sa buong kasaysayan. Ang aming pasasalamat ay hindi lamang para sa tagumpay sa Europa, kundi pati na rin ang pagkakasundo sa Europa na sumunod, hindi malinaw o awtomatiko.'
Noong gabing iyon, sinabi ng muling nahalal na Punong Ministro ng Britanya na si David Cameron sa Channel 4 News: 'ngayon ay isang magandang araw upang alalahanin kung ano ang ibig sabihin ng United Kingdom at kung ano ang nagawa nito. Nag-iisa ang United Kingdom laban kay Hitler.'
Maraming masasabi tungkol dito, kabilang ang katotohanan na ang Unyong Sobyet ay nawalan ng 26 milyong mamamayan sa panahon ng digmaan (sa paligid ng 14% ng populasyon), habang ang Britain ay nawalan ng mas mababa sa kalahating milyon (mas mababa sa 1% ng populasyon nito) . Tila maraming ibang tao ang nasaktan habang ang Britain ay 'nakatayo nang mag-isa laban kay Hitler'.
Ang pangunahing problema sa paraan kung paano ipinagdiriwang ang 'VE Day' ay ang paggamit nito upang ikubli kung ano talaga ang ibig sabihin ng United Kingdom, at kung ano talaga ang ginawa nito 70 taon na ang nakakaraan.
Wala akong problema na ipagdiwang ang katotohanang natapos na ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa Europa, o ang pamumuno ni Hitler at ang Holocaust ay sa wakas ay natapos na.
Ano ang isang problema ay ang paraan na ito ay ipinakita bilang isang 'tagumpay sa pinakadakilang kadiliman ng ika-20 siglo, marahil sa lahat ng kasaysayan'.
Ang simpleng katotohanan ay, anuman ang sinabi ng propaganda sa radyo, at anuman ang nag-udyok sa mga tropa sa lupa, ang mga pinunong pampulitika ng Allied ay hindi nakipaglaban sa pasismo, nakipaglaban sila laban sa independyenteng pasismo. Hindi sila lumaban, ngunit talagang sinuportahan ang mga pasista na babagay sa mga plano ng British at US para sa isang bagong kaayusan sa mundo.
Maaari mong ipangatuwiran na ang pangangailangang militar ay nagbigay-katwiran sa pagpapatuloy ng pasistang administrasyon sa mga lugar na nasakop ng mga Allies noong panahon ng digmaan.
Kaya, sa mga kolonya ng Italyano na inookupahan ng Britain sa panahon ng digmaan, ang pinaka-matataas na opisyal ng Italyano ay inalis, at ang pulitikal na pulis ay karaniwang nakakulong, ngunit ang ranggo at file ng carabinieri (pulis militar) ay pinanatili. Ang pasistang kolonyal na batas at mga hukom ng Italyano ay pinanatili at ang karamihan sa administrasyong sibil ay nagpatuloy sa lugar.
Ganito rin ang nangyari sa Tripolitania (ngayon ay bahagi ng Libya), na sinakop ng Britanya noong Disyembre 1942. Nang ang mga Arabo na ipinatapon mula sa Tripolitania ng mga pasista ay bumalik noong 1944, nabigla sila nang matuklasan ang pasistang administrasyong Italyano na nasa lugar pa rin.
Matapos ang pasistang French North Africa ay pumunta sa mga Allies noong 1942, ang US ay hindi gumawa ng hakbang na buwagin ang mga anti-semitic na batas, at pinanatili ang mga pinunong militar at sibilyan ng Pransya na kusang-loob na nakipagtulungan sa mga Aleman sa mataas na katungkulan.
Sa kaso ng Italy, sinabi ni US President Franklin D Roosevelt sa radyo, sa fireside chat noong huling bahagi ng Hulyo 1943: 'Ang aming mga tuntunin sa Italya ay pareho pa rin sa aming mga tuntunin sa Germany at Japan – "walang kondisyong pagsuko". Wala tayong trak na may pasismo sa anumang paraan, hugis o paraan. Hindi namin hahayaan na manatili ang anumang bakas ng pasismo.' Pagkaraan ng dalawang araw, gayunpaman, sinabi niya sa mga mamamahayag: 'Wala akong pakialam kung kanino tayo makitungo sa Italya, hangga't hindi ito isang tiyak na miyembro ng Pasistang Gobyerno, basta't pinababa nila ang kanilang mga armas, at hangga't wala tayong anarkiya. Ngayon siya ay maaaring isang Hari, o isang kasalukuyang Punong Ministro, o isang Alkalde ng isang bayan o isang nayon.'
Noong Setyembre 1943, sumuko ang Italya at tinanggap ng mga Allies ang pagpapatuloy ng buong sistema ng pasistang paghahari. Kinailangan ni Roosevelt na bigyang-kahulugan bilang 'hindi isang tiyak na miyembro ng Pasistang Pamahalaan' na si Pietro Badoglio, na na-promote bilang Marshal ng Italya ni Mussolini noong 1926, isang miyembro ng Pasistang Partido mula noong 1936, ang Chief of Staff ni Mussolini mula 1925 hanggang 1940, isang maagang gumagamit ng mga sandatang kemikal sa Ethiopia, at hinirang ang kahalili ni Mussolini bilang Punong Ministro ng pasistang Haring Victor Emmanuel.
Ang Punong Ministro ng Britanya na si Winston Churchill ay naging masigasig tungkol sa pagpapanatili ng parehong hari at Badoglio.
Ang lahat ng ganitong uri ng pakikipagtulungan sa pasismo ay maaaring makita ng isang tao bilang realpolitik sa panahon ng digmaan, na nagpapasakop sa mga prinsipyong pampulitika sa pangunahing layunin na talunin ang Nazi Germany.
Ngunit ano ang tungkol sa Greece?
Nagsimulang lumikas ang mga tropang Aleman sa Greece noong Oktubre 1944. Kaunti lang ang mga tropang Allied doon; iilan lamang sa mga espesyal na pwersang sundalo na kumikilos kasama ang paglaban ng Griyego na anti-pasista na EAM. Ang katotohanan sa Greece habang umalis ang mga German ay ang kontrol ay nasa kamay ng EAM, na siyang epektibong pamahalaan ng dalawang-katlo ng bansa.
Mula sa punto ng view ng 'militar na pangangailangan', ang pinaka-epektibong paggamit ng mga pwersang British ay ang pagbalewala sa Greece, na ngayon ay nasa mga kamay ng mga anti-Nazi, at upang itapon ang bawat sundalong British na posible sa biyahe patungo sa Berlin.
Sa halip, nagpadala ang Britain ng 10,000 sundalo sa Greece nang umalis ang mga Germans, na tumaas sa 75,000 noong Enero 1945 - habang nagpapatuloy ang digmaan sa Europa, bago ang VE Day. Kung ang pangunahing layunin ay talunin ang Nazi Germany, hindi na kailangang ilihis ang mga tropang ito sa Mediterranean.
Ang problema ay ang paglaban ay pinamumunuan ng Komunista at nasyonalista, malamang na hindi tanggapin ang tradisyunal na papel ng Greece na nasa ilalim ng mga disenyo ng British sa Gitnang Silangan. Samakatuwid hindi katanggap-tanggap na magkaroon sila sa isang tiyak na posisyon sa muling paghubog ng pulitika ng Greece pagkatapos ng digmaan.
Sa halip, itinanim ng mga tropang British si George Papandreou bilang pinuno ng isang maharlikang pamahalaan sa Athens, at nagtrabaho upang pahinain ang paglaban. Ang mga lokal na pulis na armado at suportado ng British ay binaril patay ang 24 na walang armas na pro-EAM na demonstrador sa Athens noong 3 Disyembre 1944.
Sinabi ni Churchill sa British commander sa eksena noong ika-5 ng Disyembre: 'Huwag mag-atubiling paputukan ang sinumang armadong lalaki sa Athens na umaatake sa awtoridad ng Britanya o awtoridad ng Greece kung saan kami nagtatrabaho. Mabuti siyempre kung ang iyong mga utos ay pinalakas ng awtoridad ng ilang Pamahalaang Greek, at si Papandreou ay sinabihan ni [British ambassador Reginald] Leeper na huminto at tumulong. Gayunpaman, huwag mag-atubiling kumilos na parang ikaw ay nasa isang nasakop na lungsod kung saan ang lokal na paghihimagsik ay nangyayari.'
Pansinin ang pagtukoy sa 'ilang Pamahalaang Griyego' - ang Britain ay nagpapataw ng kalooban nito sa pamamagitan ng mga kliyente sa halip na suportahan ang anumang tunay na pagpapahayag ng mga taong Griyego. Ang Athens ay epektibong isang nasakop na lungsod, na dapat ibagsak, hindi ang kabisera ng isang malayang bansa, isang kaalyado sa pakikibaka laban sa pasismo.
Sa halip na suportahan ang anti-pasistang paglaban, sinuportahan ng British ang 'Security Battalions' at iba pang right-wing, paramilitary groupings na binuo ng mga Nazi upang tugisin ang paglaban. Ang mga armadong collaborator na ito ay isinama sa bagong hukbo ng Greece, karamihan sa bagong National Guard. Ang pulisya ng Athens, na may 3,000 katao, ay nanatiling pareho sa ilalim ng pananakop ng Nazi, kasama ang parehong kumander, si Evangelos Evert.
Pagkatapos ng isang round ng karahasan, komprontasyon at paghihiganti laban sa mga collaborator, binuwag ng EAM na pinamumunuan ng Komunista ang mga pwersang panlaban nito noong Pebrero 1945, ngunit patuloy silang inaresto ng kanang pakpak na pulis nang maramihan. Noong Abril, mayroong 16,000 miyembro ng paglaban sa bilangguan. Sa pagtatapos ng taon, mayroong halos 49,000 na mga bilanggo. Ang mga tagasuporta ng EAM ay binugbog o pinatay, at ang mga pahayagan sa kaliwang bahagi ay kinumpiska at ang kanilang mga pagpindot ay sinabotahe o pinasabog ng National Guard.
Pagsapit ng Hunyo, ang embahador ng Britanya na si Leeper ay sumusulat kay Arsobispo Damaskinos, ang rehente ng hari: 'Pagkatapos ng digmaang sibil, lagi kong inaasahan ang isang reaksyon laban sa KKE [ang Partido Komunista ng Gresya] na hahantong sa ilang kalabisan... [ngunit] ang National Guard ay nakikibahagi sa sa ilang mga lugar sa kung ano ang maaari lamang ilarawan bilang terorismo'. Hinimok niya ang pag-moderate.
Ang panunupil na ito na pinamumunuan ng Britanya at suportado ng Britanya sa anti-pasistang paglaban ng mga dating collaborator ay nagsimula bago pa matalo ang Nazi Germany, at nagpatuloy ito nang matagal pagkatapos. Hindi maaaring sabay na ipaliwanag ng 'Kailangan sa Militar' ang pagtanggap ng Allied sa mga katuwang ng Nazi sa Tripolitania at iba pang mga teritoryo, at ang paglilipat ng 75,000 tropang British upang palayain ang Greece noong 1944-1945 upang supilin ang anti-pasistang paglaban, noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Kung tayo ay magpapakita ng pasasalamat para sa tagumpay laban sa Nazismo sa Europa, hanggang sa Greece, ito ay ang anti-pasistang pagtutol na nanalo. Nagsalita si Arsobispo Welby tungkol sa 'pagkakasundo sa Europa na sumunod [sa pagtatapos ng digmaan], hindi malinaw o awtomatiko.' Ang Britain ay nakialam hindi upang makipagkasundo kundi upang hatiin, at upang timbangin ang panig ng mga nagtutulungan.
Tama ang sinabi ni David Cameron na ang ika-70 anibersaryo ng pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay isang magandang panahon 'upang alalahanin kung ano ang ibig sabihin ng United Kingdom at kung ano ang nagawa nito'. Ang mga sagot ay medyo malupit, at nagbigay sila ng ibang liwanag sa kasaysayan ng Greece pagkatapos ng digmaan at ang kasalukuyang mga salungatan sa mga utang ng Greece. Paano naman ang utang ng Britain sa Greece para sa (pangmatagalang) pinsalang dulot ng pagsalakay nito noong 1944-1945?
2 Comments
Mahusay na sinabi ito ni Mila Rai. Upang maging maikli, hindi ito masasabing mas mahusay.
Hindi namin narinig ang tungkol sa toast na ginawa ni Cameron, Merkel at Obama nang pribado sa Araw ng Tagumpay:
“Patay na ang pasismo. Mabuhay ang Neo-pasismo!”
Ang pagkatalo ng mga Nazi ay hindi isang wakas tulad ng para sa napakarami. Para sa kanilang mga bansa sa ay ang simula ng isang bagong, neo-pasistang kaayusan ng mundo.