Ang American historian, playwright at social activist na si Howard Zinn ay namatay noong Enero 27, 2010, sa edad na 87. Ang kanyang liwanag ay magniningning sa malayong hinaharap. Ang isang bagong mundo na makatarungan sa lipunan ay magkakaroon ng malaking utang kay Howard at sa iba pang katulad niya na nagbigay ng labis na bahagi ng kanilang sarili para sa atin. — Kawani ng ZNet
Nasa ibaba ang isang sipi mula sa kanyang kamakailang libro Isang Kapangyarihang Hindi Masusupil ng mga Pamahalaan inilathala ng City Lights Books, www.citylights.com. Sa ibaba ng komentaryong ito ay mga link sa iba't ibang ZNet obitwaryo na umaalala kay Howard.
Sa mundong ito ng digmaan at kawalan ng katarungan, paano pinamamahalaan ng isang tao na manatiling nakikipag-ugnayan sa lipunan, nakatuon sa pakikibaka, at mananatiling malusog nang hindi nasusunog o nagbitiw sa tungkulin o mapang-uyam?
Ako ay lubos na nagtitiwala na hindi ang mundo ay magiging mas mahusay, ngunit na hindi natin dapat isuko ang laro bago ang lahat ng mga card ay nilalaro. Ang metapora ay sinadya; buhay ay isang sugal. Ang hindi paglalaro ay ang pagreremata ng anumang pagkakataong manalo. Ang maglaro, kumilos, ay lumikha ng kahit man lang posibilidad na baguhin ang mundo.
May posibilidad na isipin na ang nakikita natin sa kasalukuyang sandali ay magpapatuloy. Nalilimutan natin kung gaano kadalas tayong namamangha sa biglaang pagguho ng mga institusyon, sa mga pambihirang pagbabago sa kaisipan ng mga tao, sa hindi inaasahang pagputok ng paghihimagsik laban sa mga paniniil, sa mabilis na pagbagsak ng mga sistema ng kapangyarihan na tila hindi magagapi.
Ang lumalabas mula sa kasaysayan ng nakalipas na daang taon ay ang ganap nitong hindi mahuhulaan. Ang isang rebolusyon upang pabagsakin ang czar ng Russia sa pinakatamad ng mga semipyudal na imperyo ay hindi lamang nagulat sa pinaka-advanced na kapangyarihan ng imperyal ngunit nagulat din si Lenin at nagpadala sa kanya ng pagmamadali sa pamamagitan ng tren patungo sa Petrograd. Sino ang makakapaghula ng mga kakaibang pagbabago ng World War II-ang Nazi-Soviet pact (mga nakakahiyang larawan nina von Ribbentrop at Molotov na nagkakamay), at ang hukbong Aleman na lumiligid sa Russia, na tila hindi magagapi, na nagdulot ng malaking kaswalti, na ibinalik sa pintuan ng Leningrad, sa kanlurang gilid ng Moscow, sa mga lansangan ng Stalingrad, na sinundan ng pagkatalo ng hukbong Aleman, kasama si Hitler na nakakulong sa kanyang bunker sa Berlin, naghihintay na mamatay?
At pagkatapos ay ang mundo pagkatapos ng digmaan, na may hugis na hindi maaaring iguhit nang maaga: Ang rebolusyong Komunista ng Tsina, ang magulong at marahas na Rebolusyong Pangkultura, at pagkatapos ay isa pang turnabout, kung saan itinatakwil ng China pagkatapos ng Mao ang mga ideya at institusyon nito, na gumagawa ng mga pagpapasya. sa Kanluran, yumakap sa kapitalistang negosyo, nalilito sa lahat.
Walang sinuman ang nakakita ng pagkawatak-watak ng mga lumang imperyong Kanluranin na magaganap nang napakabilis pagkatapos ng digmaan, o ang kakaibang hanay ng mga lipunan na malilikha sa mga bagong independiyenteng bansa, mula sa kaaya-ayang sosyalismo ng nayon ng Tanzania ng Nyerere hanggang sa kabaliwan ng katabing Uganda ni Idi Amin. Naging isang pagtataka ang Espanya. Naaalala ko ang isang beterano ng Abraham Lincoln Brigade na nagsabi sa akin na hindi niya maisip na ibagsak ang Pasismo ng Espanya nang walang isa pang madugong digmaan. Ngunit pagkatapos na mawala si Franco, nagkaroon ng parliamentaryong demokrasya, bukas sa mga Sosyalista, Komunista, anarkista, lahat.
Ang pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nag-iwan ng dalawang superpower na may kani-kanilang saklaw ng impluwensya at kontrol, na nag-aagawan para sa kapangyarihang militar at pampulitika. Gayunpaman, hindi nila nakontrol ang mga kaganapan, kahit na sa mga bahagi ng mundo na itinuturing na kani-kanilang mga saklaw ng impluwensya. Ang kabiguan ng Unyong Sobyet na magkaroon ng paraan sa Afghanistan, ang desisyon nitong umatras pagkatapos ng halos isang dekada ng pangit na interbensyon, ay ang pinakakapansin-pansing ebidensya na kahit ang pagkakaroon ng mga sandatang thermonuclear ay hindi ginagarantiyahan ang dominasyon sa isang tiyak na populasyon.
Ang Estados Unidos ay nahaharap sa parehong katotohanan. Nagsagawa ito ng malawakang digmaan sa Indochina, na nagsagawa ng pinaka-brutal na pambobomba sa isang maliit na peninsula sa kasaysayan ng mundo, at gayunpaman ay napilitang umatras. Sa mga ulo ng balita araw-araw ay nakikita natin ang iba pang mga pagkakataon ng kabiguan ng malamang na makapangyarihan sa malamang na walang kapangyarihan, tulad ng sa Bolivia at Brazil, kung saan ang mga katutubo na kilusan ng mga manggagawa at mahihirap ay naghalal ng mga bagong presidente na nangako na lalabanan ang mapanirang kapangyarihan ng korporasyon.
Kung titingnan ang katalogo ng malalaking sorpresa, malinaw na ang pakikibaka para sa katarungan ay hindi dapat iwanan dahil sa maliwanag na napakalaking kapangyarihan ng mga may baril at pera at tila walang talo sa kanilang determinasyon na panghawakan ito. Ang maliwanag na kapangyarihang iyon ay paulit-ulit na napatunayang mahina sa mga katangian ng tao na hindi gaanong masusukat kaysa sa mga bomba at dolyar: moral na sigasig, determinasyon, pagkakaisa, organisasyon, sakripisyo, talino, katalinuhan, tapang, pasensya-maging ng mga itim sa Alabama at South Africa, mga magsasaka sa El Salvador, Nicaragua, at Vietnam, o mga manggagawa at intelektwal sa Poland, Hungary, at mismong Unyong Sobyet. Walang malamig na kalkulasyon ng balanse ng kapangyarihan ang kailangang humadlang sa mga tao na kumbinsido na ang kanilang layunin ay makatarungan.
Sinubukan kong itugma ang aking mga kaibigan sa kanilang pessimism tungkol sa mundo (mga kaibigan ko lang ba?), ngunit patuloy akong nakatagpo ng mga tao na, sa kabila ng lahat ng katibayan ng mga kakila-kilabot na bagay na nangyayari sa lahat ng dako, ay nagbibigay sa akin ng pag-asa. Saan man ako magpunta, nakakatagpo ako ng mga ganoong tao, lalo na ang mga kabataan, kung saan nakasalalay ang kinabukasan. At sa kabila ng maliit na bilang ng mga aktibista ay tila may daan-daan, libu-libo, higit pa na bukas sa mga ideyang hindi karaniwan. Ngunit malamang na hindi nila alam ang pag-iral ng isa't isa, at kaya, habang nagpapatuloy sila, ginagawa nila ito nang may desperadong pasensya ni Sisyphus na walang katapusang itinutulak ang malaking bato sa bundok. Sinusubukan kong sabihin sa bawat grupo na hindi sila nag-iisa, at ang mismong mga tao na nasiraan ng loob dahil sa kawalan ng pambansang kilusan ay mismong patunay ng potensyal para sa naturang kilusan.
Ang rebolusyonaryong pagbabago ay hindi dumarating bilang isang sakuna na sandali (mag-ingat sa gayong mga sandali!) ngunit bilang isang walang katapusang sunod-sunod na mga sorpresa, na gumagalaw ng paikot-ikot patungo sa isang mas disenteng lipunan. Hindi natin kailangang gumawa ng engrande, kabayanihan na mga aksyon para lumahok sa proseso ng pagbabago. Ang mga maliliit na gawain, kapag pinarami ng milyun-milyong tao, ay maaaring tahimik na maging isang kapangyarihang hindi kayang sugpuin ng gobyerno, isang kapangyarihang makapagpapabago sa mundo.
Kahit na hindi tayo "manalo," may saya at katuparan sa katotohanan na tayo ay nasangkot, kasama ang ibang mabubuting tao, sa isang bagay na kapaki-pakinabang. Kailangan natin ng pag-asa. Ang isang optimist ay hindi nangangahulugang isang blithe, bahagyang sappy whistler sa kadiliman ng ating panahon. Ang pag-asa sa masamang panahon ay hindi pagiging romantiko. Ito ay batay sa katotohanan na ang kasaysayan ng tao ay isang kasaysayan hindi lamang ng kompetisyon at kalupitan kundi pati na rin ng pakikiramay, sakripisyo, katapangan, kabaitan.
Ang pipiliin nating bigyang-diin sa masalimuot na kasaysayang ito ang magpapasiya sa ating buhay. Kung nakikita lamang natin ang pinakamasama, sinisira nito ang ating kakayahang gumawa ng isang bagay. Kung naaalala natin ang mga oras at lugar na iyon-at napakarami-kung saan ang mga tao ay kumilos nang maganda, ito ay nagpapasigla sa atin na kumilos, at pinapataas ang hindi bababa sa posibilidad na ipadala ang umiikot na tuktok ng mundo sa ibang direksyon. At kung tayo ay kumilos, sa gaano man kaliit na paraan, hindi natin kailangang maghintay para sa ilang engrandeng utopiang hinaharap. Ang hinaharap ay isang walang katapusang sunud-sunod na mga regalo, at ang mamuhay ngayon tulad ng iniisip natin na dapat mabuhay ang mga tao, sa pagsuway sa lahat ng masama sa paligid natin, ay mismong isang kahanga-hangang tagumpay.
# # #
pahina ng ZNet ni Howard https://znetwork.org/zspace/howardzinn
Mga piraso sa ZNet pag-alala kay Zinn
ni Peter Bohmer https://znetwork.org/zspace/commentaries/4124
Ni Henry A. Giroux https://znetwork.org/znet/viewArticle/23780
Panayam ni Amy Goodman kay Noam Chomsky, Alice Walker, Anthony Arnove, Naomi Klein https://znetwork.org/znet/viewArticle/23757
ni Greg Ruggiero https://znetwork.org/znet/viewArticle/23759
sa pamamagitan ng Paul Street https://znetwork.org/zspace/commentaries/4125