บางเหตุการณ์ให้ข้อมูลเชิงลึกที่ไม่ธรรมดาเกี่ยวกับอคติของวิชาชีพเศรษฐศาสตร์ สงครามการค้ากับจีนสอดคล้องกับร่างกฎหมายอย่างชัดเจน
ต้นกำเนิดของสงครามการค้าสามารถสืบย้อนไปถึงการรณรงค์หาเสียงที่ทรัมป์ให้สัญญาไว้ว่าจะติดตามจีนในเรื่องการเกินดุลการค้าจำนวนมากกับสหรัฐอเมริกา ซึ่งเขาอ้างว่าเป็น “การบิดเบือนค่าเงิน” ข้อโต้แย้งก็คือการแทรกแซงตลาดสกุลเงิน (การซื้อดอลลาร์สหรัฐ) จีนกำลังเพิ่มมูลค่าของเงินดอลลาร์เทียบกับสกุลเงินของตนเอง
ทำให้สินค้าและบริการของจีนค่อนข้างถูกสำหรับผู้บริโภคชาวสหรัฐฯ และทำให้สินค้าสหรัฐฯ มีราคาแพงกว่าสำหรับผู้ซื้อชาวจีน ผลกระทบสุทธิคือการเพิ่มการนำเข้าสินค้าจีนของสหรัฐฯ และลดการส่งออกของสหรัฐฯ ไปยังจีน ซึ่งนำไปสู่การขาดดุลการค้าจำนวนมาก
ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่รับทราบว่าจีนกำลังแทรกแซงตลาดสกุลเงินในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา (พวกเขาไม่ได้รับทราบถึงการแทรกแซงของสกุลเงินในขณะนั้น) แต่พวกเขาก็ยืนยันว่านี่ไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป ประเทศจีนไม่ได้เป็นผู้ซื้อสุทธิรายใหญ่ของสินทรัพย์ในสกุลเงินดอลลาร์อีกต่อไป ดังนั้นข้อโต้แย้งจึงเกิดขึ้น ดังนั้น ในปัจจุบันจึงไม่รักษามูลค่าของสกุลเงินของตนเทียบกับดอลลาร์
ดังที่ฉันได้โต้แย้งในที่อื่น ข้อโต้แย้งนี้เพิกเฉยต่อผลกระทบของการที่จีนถือครองสินทรัพย์ในสกุลเงินดอลลาร์ที่มีมูลค่าเกินกว่า 3 ล้านล้านดอลลาร์ การตัดสินใจถือหุ้นในสินทรัพย์ดอลลาร์จำนวนมหาศาลจะกดดันค่าเงินหยวนของจีนเมื่อเทียบกับดอลลาร์ ดังนั้นจึงรักษาความได้เปรียบทางการแข่งขันจากสกุลเงินที่มีมูลค่าต่ำกว่า
นี่เป็นตรรกะเดียวกันกับการตัดสินใจของ Fed ที่จะถือครองสินทรัพย์มูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ที่ Fed ได้มาโดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการผ่อนคลายเชิงปริมาณ แม้ว่าปัจจุบัน Fed จะไม่ซื้อสินทรัพย์ แต่นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่แย้งว่าการถือครองสินทรัพย์ยังคงใช้ได้ผลเพื่อลดอัตราดอกเบี้ย บางทีในทศวรรษหน้าพวกเขาจะรับรู้ว่าความสัมพันธ์แบบเดียวกันนี้ยังคงมีอยู่กับหุ้นดอลลาร์จำนวนมหาศาลของจีน และมูลค่าสัมพัทธ์ของเงินดอลลาร์และเงินหยวน แต่สำหรับตอนนี้ พวกเขายืนยันว่าการแทรกแซงค่าเงินเป็นเพียงปัญหาในอดีตเท่านั้น
นี่เป็นภูมิหลังที่สำคัญ เนื่องจากมูลค่าสกุลเงินจะส่งผลโดยตรงต่อดุลการค้าของเรากับจีน และด้วยเหตุนี้จึงส่งผลกระทบต่อจำนวนงานด้านการผลิตในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าการลดการขาดดุลการค้าจะไม่ได้รับตำแหน่งงานด้านการผลิตที่ค่อนข้างสูงซึ่งต้องสูญเสียไปในทศวรรษที่ผ่านมากลับคืนมา แต่ก็น่าจะเป็นข้อดีสำหรับคนงานที่มีการศึกษาน้อยซึ่งยังคงพึ่งพาการผลิตเป็นแหล่งที่มาของงานที่มีรายได้สูงกว่า .
แม้ว่าสกุลเงินส่วนใหญ่จะอยู่นอกตารางในสงครามการค้าของทรัมป์ แต่ทรัพย์สินทางปัญญาก็อยู่บนโต๊ะเป็นอย่างมาก และที่นี่ ทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากนักเศรษฐศาสตร์ทั่วทุกแขนงทางการเมือง ซึ่งโต้แย้งว่าเขามีข้อร้องเรียนที่ถูกต้องตามกฎหมาย แม้ว่าพวกเขาจะไม่สนับสนุนยุทธวิธีคาวบอยของเขาก็ตาม
การปฏิบัติตามข้อกำหนดคือจีนไม่เคารพทรัพย์สินทางปัญญา "ของเรา" การขาดความเคารพเกิดขึ้นสองรูปแบบหลัก ประการหนึ่งคือการไม่เคารพสิทธิบัตร ลิขสิทธิ์ และเครื่องหมายการค้าของบริษัทในสหรัฐฯ อีกประการหนึ่งคือต้องมีการถ่ายทอดเทคโนโลยีโดยบริษัทสหรัฐฯ ที่ตั้งอยู่ในจีน ซึ่งมักจะหมายถึงการรับบริษัทจีนในประเทศเป็นหุ้นส่วน ซึ่งจากนั้นจะได้รับความเชี่ยวชาญในการใช้เทคโนโลยีของบริษัทสหรัฐฯ
เป็นเรื่องที่น่าประทับใจมากที่กลุ่มวิชาชีพเศรษฐศาสตร์จำนวนมากเต็มใจที่จะเปลี่ยนจุดเน้นไปที่สงครามการค้าของทรัมป์อย่างถูกกฎหมาย เขาวิ่งไปทั่วประเทศในการรณรงค์ประณามจีนว่าเป็นผู้ปั่นค่าเงินระดับโลก เขาให้คำมั่นที่จะดำเนินการลงโทษจีนสำหรับแนวทางปฏิบัติด้านสกุลเงินในวันที่หนึ่งของการบริหารของเขา การให้จีนเพิ่มมูลค่าของสกุลเงินของตนเทียบกับดอลลาร์จริง ๆ แล้วจะให้ประโยชน์แก่คนงานสหรัฐบ้าง แต่ตอนนี้ค่าเงินอยู่นอกเหนือโต๊ะ และเรากำลังต่อสู้กับสงครามการค้าเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา "ของเรา"
หากยังไม่ชัดเจน ก็ไม่ใช่ทรัพย์สินทางปัญญา “ของเรา” ที่ทรัมป์และทีมเชียร์ลีดเดอร์นักเศรษฐศาสตร์สองพรรคของเขาสนใจที่จะปกป้อง เป็นทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทขนาดใหญ่ เช่น Boeing, GE, Pfizer และ Microsoft มีเพียงไม่กี่คนในสหรัฐอเมริกาที่ต้องกังวลว่าจีนจะใช้สิทธิบัตรหรือลิขสิทธิ์ของตนโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน นี่เป็นข้อกังวลอย่างแท้จริงสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ในสหรัฐฯ หลายแห่ง คำถามคือมันควรจะเป็นข้อกังวลสำหรับพวกเราที่เหลือหรือไม่
ความกังวลของคนงานธรรมดามักจะไปในทิศทางตรงกันข้ามทันที หากบริษัทอย่าง Boeing และ General Electric ไม่ต้องกังวลกับการถูกบังคับให้ถ่ายโอนเทคโนโลยีไปยังบริษัทจีนเมื่อพวกเขาจ้างบริษัทภายนอกไปยังประเทศจีน พวกเขาจะมีแรงจูงใจมากขึ้นในการจ้างบริษัทภายนอกไปยังประเทศจีน นั่นเป็นเรื่องตรงไปตรงมาตามที่ได้รับ แทนที่จะลดการขาดดุลการค้าในสินค้าการผลิต การเปลี่ยนแปลงนี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น
แต่นี่เป็นประเด็นที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เราได้เห็นความไม่เท่าเทียมกันของค่าจ้างเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่อาจเชื่อว่าเรื่องราวการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคที่มีอคติด้านทักษะบางรูปแบบ กล่าวคือ เทคโนโลยีใหม่ๆ ได้ให้ความสำคัญกับทักษะต่างๆ เช่น คณิตศาสตร์ วิทยาศาสตร์ และวิศวกรรมศาสตร์ มากขึ้น ในขณะเดียวกันก็ลดคุณค่าของคนงานที่มีการศึกษาน้อยลง
สงครามการค้าของทรัมป์ทำให้เราเข้าใจเรื่องราวที่แท้จริงมากขึ้น ไม่ใช่เทคโนโลยีที่ทำให้เขามุ่งความสนใจไปที่การปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาโดยละเลยปัญหาเรื่องสกุลเงิน เป็นการตัดสินใจทางการเมืองเพื่อตอบสนองต่ออำนาจทางการเมืองของกลุ่มที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด และโบอิ้ง, GE และที่เหลือมีอำนาจทางการเมืองมากกว่าคนงานที่ทำงานในโรงงานของตนหรือคนงานที่มีการศึกษาน้อยในชั้นเรียน
โดยทั่วไปแล้ว ทรัมป์และชนชั้นสูงทางการเมืองต่างเตรียมพร้อมที่จะมีสงครามการค้าเพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทขนาดใหญ่ในสหรัฐฯ และเพื่อผลประโยชน์ทางอ้อมต่อกลุ่มแรงงานที่ได้รับค่าจ้างสูงกว่า พวกเขาจะไม่ทำเช่นเดียวกันเพื่อเพิ่มโอกาสการจ้างงานและค่าจ้างสำหรับคนงานที่มีการศึกษาน้อย ซึ่งเป็นสองในสามของกำลังแรงงานที่ไม่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัย
เพื่อให้ชัดเจน มีปัญหาหนึ่งที่เราไม่ควรปล่อยให้จีนใช้เทคโนโลยีที่เราเสียเงินหลายแสนล้านดอลลาร์เพื่อพัฒนาโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผล แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเราจำเป็นต้องบังคับให้พวกเขาเคารพสิทธิบัตรและการคุ้มครองลิขสิทธิ์
เราจำเป็นต้องให้แน่ใจว่าจีนและประเทศอื่น ๆ มีส่วนร่วมในต้นทุนการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ มีกลไกที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพมากกว่าการผูกขาดสิทธิบัตร ซึ่งเป็นมรดกตกทอดของระบบกิลด์ยุคกลาง แม้ว่ากลไกการเจรจาต่อรองอาจเป็นกระบวนการที่ยาก แต่ก็ไม่ได้ยากกว่าการรักษาระบบสิทธิบัตรอย่างเห็นได้ชัด ประธานาธิบดีโอบามาน่าจะทำให้ข้อตกลงหุ้นส่วนภาคพื้นแปซิฟิกเสร็จสมบูรณ์และได้รับอนุมัติจากสภาคองเกรสก่อนที่เขาจะออกจากตำแหน่ง หากไม่ได้เกิดจากการทะเลาะวิวาทเรื่องเงื่อนไขการคุ้มครองที่เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรยา
สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าเราน่าจะได้รับประโยชน์จากการเข้าถึงเทคโนโลยีของจีนมากกว่าในทางกลับกัน จีนเป็นผู้นำระดับโลกในด้านเทคโนโลยีสะอาดมาแต่ไกลอยู่แล้ว โดยมีการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมมากที่สุดเท่าที่ประเทศอื่นๆ ในโลกรวมกัน และอุตสาหกรรมรถยนต์ไฟฟ้าที่ปัจจุบันผลิตรถยนต์ได้มากเท่ากับประเทศอื่นๆ ทั้งหมดรวมกัน
ปัจจุบันจีนใช้ส่วนแบ่ง GDP ในการวิจัยและพัฒนาประมาณเดียวกันกับสหรัฐอเมริกา เศรษฐกิจของมันอยู่แล้ว ใหญ่ขึ้น 25 เปอร์เซ็นต์ กว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ และจะใหญ่กว่าสองเท่าในเวลาไม่ถึงทศวรรษ แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การบรรจุขวดเทคโนโลยีของสหรัฐฯ วาระการค้าที่มีความคิดก้าวหน้าจะมุ่งเน้นไปที่การรับรองว่าเราสามารถเข้าถึงเทคโนโลยีของจีนได้
น่าเสียดายที่นโยบายการค้าไม่ได้จัดทำขึ้นเพื่อผลประโยชน์ของชาติ แต่จัดทำขึ้นโดยมีเป้าหมายในการทำให้คนรวยร่ำรวยยิ่งขึ้น นี่คือสาเหตุของสงครามการค้าของ Donald Trump และเช่นเดียวกับกรณีของสงครามอื่นๆ มากมาย มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับชนชั้นแรงงานที่ถูกบังคับให้เสียสละโดยการจ่ายภาษีที่สูงเพื่อบรรลุเป้าหมายของคนรวย
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค