การอภิปรายเรื่อง AI ยังคงเป็นเรื่องที่เกือบจะต่างโลก เรามักจะเห็นก ตรงกันข้าม ระหว่างแนวคิดที่ว่า AI จะ “ช่วยเหลือ” พนักงานในการทำงานกับ AI จะเข้ามาแทนที่พวกเขา เคล็ดลับสำหรับมือโปร: เมื่อ AI ช่วยเหลือพนักงาน AI จะเข้ามาแทนที่พวกเขา
เรื่องราวที่นี่ค่อนข้างเรียบง่ายจริงๆ สมมติว่าเราสามารถให้ AI เขียนสรุปทางกฎหมายได้ ตามที่หลายๆ คนชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็ว โปรแกรม AI ก็มีข้อผิดพลาด ซึ่งหมายความว่าบางคนคงไม่ต้องการให้บทสรุปที่เขียนโดยโปรแกรม AI กลายเป็นผู้พิพากษาในนามของพวกเขา
อย่างไรก็ตาม โปรแกรม AI สามารถประหยัดเวลาของทนายความได้มหาศาล สามารถเขียนบทสรุปโดยอ้างอิงทุกกรณีที่เกี่ยวข้อง ทนายความสามารถตรวจสอบได้ ตรวจสอบว่ามีการอ้างถึงคดีต่างๆ อย่างถูกต้อง และตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อโต้แย้งมีเหตุมีผล จากนั้นจึงส่งเรื่องให้ผู้พิพากษา วิธีนี้จะช่วยประหยัดเวลาทนายความได้หลายชั่วโมงเมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่ต้องเขียนบรีฟตั้งแต่เริ่มต้น
AI กำลังช่วยเหลือทนายความ ฟังดูดีมาก! แต่ลองคิดเรื่องนี้ดูสักครู่ สมมติว่าการใช้โปรแกรม AI ช่วยให้ทนายความทั่วไปสามารถเพิ่มผลงานได้เป็นสองเท่า ด้วย AI พวกเขาสามารถจัดทำสรุป เขียนสัญญา หรือทำงานด้านกฎหมายอื่นๆ ได้ภายในเวลาครึ่งหนึ่งของเวลาที่ไม่มี AI
หากทนายความแต่ละคนสามารถทำงานได้เพิ่มขึ้นสองเท่าในหนึ่งชั่วโมงหรือหนึ่งวัน เราก็ต้องการทนายความน้อยลง หากพวกเขาสามารถผลิตผลงานได้เป็นสองเท่า ความต้องการทนายความจะลดลงครึ่งหนึ่ง
แน่นอนว่าโลกแห่งความเป็นจริงไม่เคยง่ายขนาดนั้น ทนายความที่ทำงานมากเป็นสองเท่าอาจต้องใช้คนจ้างทนายความมากขึ้น เนื่องจากผู้คนอาจฟ้องร้องในสิ่งที่พวกเขาจะไม่ฟ้องร้องเป็นอย่างอื่น และผู้ที่ถูกฟ้องก็ต้องจ้างทนายความ แต่ตามกฎทั่วไป หากทนายความแต่ละคนสามารถทำงานได้มากเป็นสองเท่าในหนึ่งชั่วโมง เราก็จะต้องมีทนายความน้อยลง
เรื่องเดียวกันนี้ใช้กับทุกที่ที่เราอาจต้องการใช้ AI หากโปรแกรม AI สามารถคำนวณภาษีของบริษัทได้ เราก็คงจะต้องการนักบัญชีน้อยลง แม้ว่าเราจะยังต้องการให้นักบัญชีตรวจสอบงานก็ตาม เช่นเดียวกันกับวิศวกร สถาปนิก และคนงานในอาชีพอื่นๆ ที่หลากหลาย ในทุกกรณีนี้ “การช่วยเหลือ” หมายถึงการแทนที่ ถ้าเราสามารถเพิ่มผลผลิตของคนงานในอาชีพเหล่านี้ได้ เราก็สามารถลดความต้องการคนงานมืออาชีพเหล่านี้ได้
ในมุมมองของฉัน นี่เป็นสิ่งที่ดีมาก นโยบายของรัฐบาลได้รับการออกแบบมาเพื่อลดค่าจ้างของคนงานที่มีการศึกษาน้อยมานานหลายทศวรรษ เราได้ทำให้การนำเข้าสินค้าที่ผลิตขึ้นโดยคนงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำในประเทศกำลังพัฒนาเป็นเรื่องง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ สิ่งนี้มีผลกระทบที่คาดการณ์และเกิดขึ้นจริงจากการลดการจ้างงานในภาคการผลิตในสหรัฐอเมริกา และลดค่าจ้างสำหรับงานที่เหลืออยู่
นอกจากนี้เรายังทำให้การผูกขาดด้านสิทธิบัตรและลิขสิทธิ์ยาวนานและแข็งแกร่งขึ้นในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา สิ่งนี้จะเพิ่มการจ่ายเงินสำหรับผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่จะได้รับประโยชน์จากการผูกขาดที่รัฐบาลอนุญาตเหล่านี้ ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งนโยบายชอบพูดว่าคนอย่างบิล เกตส์ได้รับเช็คเงินเดือนจำนวนมาก มหาเศรษฐีโมเดิร์นน่าและอื่นๆ เป็นเพราะเทคโนโลยี แต่นั่นเป็นเพียงเทพนิยายที่พวกเขาเล่าให้ตัวเองรู้สึกดี มันเป็นเพราะว่า เสื้อผ้า ของตลาด
อย่างไรก็ตาม จะดีมากหาก AI ยอมให้ผู้ที่อยู่ในขั้นล่างของการศึกษาได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีมากขึ้น ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับผลกระทบจะไม่มีความสุข แต่คนงานในโรงงานหลายล้านคนที่ตกงานเนื่องจากนโยบายการค้าของเรา หรือคนงานหลายสิบล้านคนที่ต้องรับค่าจ้างที่ต่ำกว่าก็เช่นกัน
อย่างไรก็ตาม ความโง่เขลาชิ้นสุดท้ายที่มาพร้อมกับ AI เราไม่ต้องกังวลว่าจะไม่มีใครมีงานทำ เราสามารถทำงานน้อยลงได้ตลอดเวลา ซึ่งเป็นวิธีสำคัญที่ผู้คนในยุโรปตะวันตกได้รับประโยชน์จากการเติบโตของผลิตภาพ โดยปัจจุบันปีการทำงานโดยเฉลี่ยสั้นกว่าในสหรัฐอเมริกาประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ นอกจากนี้ ไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับวิกฤตด้านประชากรศาสตร์ของจำนวนประชากรที่ลดลงเลยหรือ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค