ที่มา: ศูนย์วิจัยเศรษฐกิจและนโยบาย
ฉันรู้ว่ามันยากสำหรับนักข่าวในหนังสือพิมพ์ชั้นนำของประเทศที่จะติดตามข่าว แต่สิ่งสำคัญนี้ ชิ้น (นักข่าวสี่คน) เรื่องการฉีดวัคซีนให้โลกควรได้รับพูลิตเซอร์เพราะความไม่รู้ หัวข้อของบทความนี้คือการฉีดวัคซีนให้โลก ซึ่งควรจะเป็นอันดับหนึ่งในรายการลำดับความสำคัญของบุคคลที่จริงจังในขณะนี้
นี่ไม่ใช่แค่ประเด็นด้านมนุษยธรรมเท่านั้น ซึ่งควรจะเป็นเรื่องใหญ่อย่างไม่น่าเชื่อด้วยตัวมันเอง แนวคิดเรื่องการเสียชีวิตที่ป้องกันได้นับล้านในประเทศกำลังพัฒนา และการติดเชื้อที่หลีกเลี่ยงได้หลายร้อยล้านรายการ ควรจะเพียงพอที่จะได้รับความสนใจจากบุคคลที่มีเหตุผล
แต่นอกเหนือจากปัญหาด้านมนุษยธรรมแล้ว ยังมีสามัญสำนึกง่ายๆ ก็คือ ยิ่งไวรัสแพร่กระจายมากเท่าไร โอกาสที่สายพันธุ์ที่ดื้อต่อวัคซีนก็จะยิ่งมีมากขึ้นเท่านั้น ความเป็นไปได้นี้น่าจะทำให้ทุกคนหวาดกลัว ใครก็ตามที่มีสติสัมปชัญญะสามารถอยากเห็นการติดเชื้อ การเสียชีวิต และการล็อคดาวน์รอบใหม่ ในขณะที่เรารอให้วัคซีนตัวใหม่ได้รับการพัฒนา ทดสอบ ผลิต และแจกจ่ายในปริมาณมากได้หรือไม่
ฉันไม่รู้ว่าความเสี่ยงของสายพันธุ์ที่ดื้อต่อวัคซีนจะเป็นอย่างไร แต่ก็ไม่เป็นศูนย์อย่างชัดเจน และยิ่งเห็นได้ชัดว่ายิ่งแพร่ระบาดมากขึ้นโดยไม่ได้รับการควบคุม ดังนั้นการกล่าวอ้างว่าเรามีความสนใจอย่างมากในการฉีดวัคซีนให้กับโลกจึงไม่เป็นที่ถกเถียงกันมากนัก
แต่สถานที่ที่ผลงานของ NYT นี้หลุดออกจากรางอย่างจริงจังก็คือมันเพิกเฉยต่อวัคซีนที่พัฒนาโดยรัสเซียและจีนโดยสิ้นเชิง ทั้งสองประเทศได้พัฒนาวัคซีนที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการต่อต้านไวรัสโคโรนา ผลการทดสอบจากวัคซีนของรัสเซียพบว่ามีประสิทธิภาพอยู่ระหว่างวัคซีน mRNA และวัคซีน Astra Zeneca มีผลการทดสอบมากมายที่รายงานจากวัคซีนของจีน (ผู้ผลิตยังไม่โปร่งใสมากนัก) แต่มีหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพในการชะลอการแพร่กระจาย และลดการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตอย่างรุนแรง
มีการผลิตวัคซีนของรัสเซียไปแล้วหลายร้อยล้านโดส และจีนอ้างว่าจะสามารถผลิตวัคซีนได้หลายพันล้านโดสในปีนี้ ใครก็ตามที่เป็น ร้ายแรง in การพูดคุย เรื่องการได้รับวัคซีนให้โลกต้องรวมการผลิตวัคซีนเหล่านี้ไว้ในการคำนวณด้วย
สิ่งนี้นำมาซึ่งประเด็นที่สองที่งานชิ้นนี้พลาด หากเราต้องการให้โลกได้รับการฉีดวัคซีน เราจำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีโอเพ่นซอร์ส นี่ไม่ได้หมายความว่าแค่ให้วิศวกรของ Pfizer และ Moderna กระซิบข้างหูของวิศวกรบางกลุ่มเพื่อให้พวกเขาสามารถจำลองเทคโนโลยีของตนได้
หมายถึงการทำให้เทคโนโลยีการผลิตเปิดกว้างอย่างเต็มที่เพื่อให้วิศวกรทั่วโลกสามารถตรวจสอบได้ และที่สำคัญที่สุดคือมองหาวิธีปรับปรุง เรายังต้องการทำเช่นนี้ด้วยเทคโนโลยีการผลิตสำหรับปัจจัยการผลิตที่ขาดแคลน และเราต้องการให้ผู้ผลิตวัคซีนของรัสเซียและจีนทำเช่นเดียวกัน
ตรรกะในที่นี้เป็นไปตามแนวคิดที่ว่า มีจิตใจจำนวนมากที่ทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาย่อมดีกว่ามีจิตใจน้อยลง เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ไฟเซอร์ รายงาน วิศวกรได้พัฒนาวิธีการลดเวลาในการผลิตลงเกือบครึ่งหนึ่ง พวกเขายังค้นพบด้วยว่าวัคซีนไม่จำเป็นต้องแช่แข็งเป็นพิเศษที่อุณหภูมิต่ำกว่าลบ 90 องศาฟาเรนไฮต์ แต่สามารถเก็บไว้ในช่องแช่แข็งปกติได้นานถึงสองสัปดาห์แทน
เว้นแต่เราจะคิดว่าวิศวกรของไฟเซอร์เป็นเพียงกลุ่มเดียวในโลกที่สามารถปรับปรุงกระบวนการผลิตของตนได้ ก็มีแนวโน้มว่าเราจะได้เห็นนวัตกรรมที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติมหากเทคโนโลยีนี้เปิดให้วิศวกรทั่วโลก เช่นเดียวกับเทคโนโลยีการผลิตวัคซีนอื่นๆ รวมถึงปัจจัยการผลิตที่ขาดแคลน
เราควรต้องการให้เทคโนโลยีสำหรับการผลิตวัคซีนของรัสเซียและจีนเป็นโอเพ่นซอร์สด้วย ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาจะเห็นด้วยกับเรื่องนี้หรือไม่ แต่มันก็คุ้มค่าที่จะลอง
การให้วัคซีนแก่โลกถือเป็นงานใหญ่ และเป็นการจัดการกับวิกฤตการณ์ฉุกเฉินครั้งใหญ่ที่สุดที่โลกกำลังเผชิญอยู่ คงจะดีไม่น้อยหาก NYT สามารถถอดม่านปิดบังสงครามเย็นออกเพื่อแก้ไขปัญหาอย่างจริงจัง
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค