ข้อความเล่าว่าในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2008 ฉันเขียนบทความความคิดเห็นสำหรับหนังสือพิมพ์อิลลินอยส์เรื่องหนึ่งว่า “อะไรทำให้คนกลายเป็นฆาตกรในวิทยาเขต” ความเห็นดังกล่าวได้รับแจ้งจากเหตุกราดยิงที่มหาวิทยาลัยนอร์เทิร์น อิลลินอยส์ (NIU) ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 21 รายและบาดเจ็บ XNUMX รายจากน้ำมือของอดีตนักศึกษาคนหนึ่ง
ตอนนั้น ฉันนึกถึงการไปเยี่ยมชม DeKalb วิทยาเขตอิลลินอยส์ในช่วงไม่กี่วันหลังจากเหตุการณ์รุนแรง ในฐานะนักเรียนที่นั่นเมื่อหลายปีก่อน ฉันรู้จักโคล ฮอลล์สถานที่ซึ่งเหตุกราดยิงเกิดขึ้นค่อนข้างดี ฉันจำสภาพอากาศที่หนาวเย็นและหนาวจัดในวันนั้นขณะขับรถเข้าเมือง มันรู้สึกเยือกเย็นและเหมาะสมอย่างยิ่งกับพายุหิมะแห่งความโศกเศร้าที่พัดผ่านวิทยาเขตแถบมิดเวสต์
แม้ว่าเหตุการณ์ NIU จะไม่ใช่เหตุการณ์กราดยิงในโรงเรียนครั้งแรก แต่ก็มีความรู้สึกว่ามีบางสิ่งที่ไม่ธรรมดาเกิดขึ้น มันจะเป็นอย่างอื่นได้อย่างไร? เนื่องจากความรุนแรงของอาวุธปืนเกิดขึ้นเป็นประจำในประเทศนี้ มีบางอย่างที่แปลกประหลาดเป็นพิเศษเกี่ยวกับความปรารถนาของบุคคลที่ฆ่าตัวตายบางคนที่ต้องการจะยิงผู้บริสุทธิ์โดยไม่เลือกหน้า โดยได้รับแรงหนุนจากความคับข้องใจที่มืดมนใดก็ตามที่ทำให้จิตใจที่แตกสลายของพวกเขาลุกเป็นไฟ
ต้นตอของความรุนแรง
ตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา มีการสังหารหมู่อื่นๆ ที่น่าตกใจพอๆ กันอีกหลายครั้ง น่าเสียดายที่สิ่งที่น่าตกตะลึงยิ่งกว่าในตอนนี้อาจไม่ใช่ความหายากของการสังหารหมู่เหล่านี้ แต่เป็นเรื่องความสม่ำเสมอ อะไรคือต้นตอของความโกรธเคืองของความรุนแรงในที่สาธารณะที่ "บ้าคลั่ง" ถึงตาย? เว้นแต่เราจะเชื่อว่าพฤติกรรมที่ชั่วร้ายและทำลายล้างเช่นนั้นอธิบายไม่ได้ ดังที่นักศีลธรรมทางศาสนาบางคนอาจสรุป ก็มีคำอธิบายอยู่เสมอ
นพ.โจนาธาน ปินคัส นักประสาทวิทยา เขียนไว้ในหนังสือของเขาว่า ซุ่มซ่อนอยู่ในเรื่องราวของฆาตกรรายบุคคลหลายคน “สัญชาตญาณพื้นฐาน: อะไรทำให้นักฆ่าฆ่า” เป็นที่คาดเดาได้ว่าเป็นอาการป่วยทางจิต ความเสียหายทางระบบประสาท และการทารุณกรรมเด็ก ในความเป็นจริง ความยากจนหรือตกงานหรือแรงกดดันอื่นๆ ในการใช้ชีวิตในโลกนี้โดยทั่วไปแล้วจะไม่ทำให้ใครบางคนกลายเป็นฆาตกร เว้นแต่—และนี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง—เมล็ดพันธุ์แห่งจิตวิทยาที่มีฤทธิ์กัดกร่อนบางอย่างนั้นมีอยู่ในบุคคลนั้นอยู่แล้ว นักเขียนจิตวิทยา อลิซมิลเลอร์ และคนอื่นๆ ได้เขียนมากมายเกี่ยวกับผลทางสังคมของความบอบช้ำทางจิตใจในวัยเด็ก โดยระบุบาดแผลทางอารมณ์ที่มักคุกรุ่นไม่ได้รับการแก้ไขในพยาธิสภาพของผู้ใหญ่ที่ใช้ความรุนแรง
ดังที่มิลเลอร์อธิบายไว้ในเรียงความของเธอ “ต้นตอของความรุนแรง” ความจำเป็นหรือแรงกระตุ้นที่จะฆ่ามันไม่ได้เป็นผลมาจาก "ธรรมชาติของมนุษย์" ที่ปรับเปลี่ยนได้ แต่เป็นผลมาจากความเสียหายที่เกิดขึ้นกับสมองที่กำลังพัฒนา “คนที่ความซื่อสัตย์ไม่ได้รับความเสียหายในวัยเด็ก ซึ่งได้รับการปกป้อง เคารพ และปฏิบัติด้วยความซื่อสัตย์จากพ่อแม่ จะเป็นคนฉลาด ตอบสนอง มีความเห็นอกเห็นใจ และอ่อนไหวอย่างมาก ทั้งในวัยเด็กและผู้ใหญ่” มิลเลอร์เขียน “พวกเขาจะมีความสุขในชีวิต และจะไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องฆ่าหรือทำร้ายผู้อื่นหรือตัวเองเลย พวกเขาจะใช้พลังเพื่อปกป้องตัวเอง ไม่ใช่โจมตีผู้อื่น”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ฆาตกรถูกสร้างขึ้น ไม่ใช่เกิดมา
แต่ฆาตกรก็ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นในสุญญากาศเช่นกัน ความรุนแรงจากอาวุธปืนจำนวนมากถือเป็นปรากฏการณ์ที่ความเข้าใจต้องอาศัยบริบททางสังคม นอกจากประวัติของการทารุณกรรมเด็กแล้ว พฤติกรรมรุนแรงและการฆาตกรรมในผู้ใหญ่ยังมักเชื่อมโยงกับการใช้สารเสพติดและการสัมผัสกับสภาพแวดล้อมที่รุนแรงอย่างเรื้อรัง ดังที่เจฟฟรีย์ สเวนสัน นักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรมของมหาวิทยาลัยดุ๊กตั้งข้อสังเกตไว้ในรายงานล่าสุด ห้องโถง สัมภาษณ์.
Swanson กล่าวว่า อัตราอาชญากรรมในสหรัฐอเมริกาไม่ได้แตกต่างจากประเทศอื่นๆ ในยุโรปตะวันตก สหราชอาณาจักร ญี่ปุ่น และออสเตรเลียมากนัก แต่อัตราการฆาตกรรมนั้นสูงกว่ามาก เหตุผลหนึ่งที่ชัดเจนคือปืนมีให้ใช้งานได้ง่าย พิจารณาล่าสุด อุบัติการณ์ ในนครนิวยอร์กซึ่งมีหญิงสาวสองคนได้รับบาดเจ็บ และอีกคนหนึ่งเสียชีวิตนอกไนต์คลับแห่งหนึ่งในแมนฮัตตัน การทะเลาะวิวาทในคลับช่วงดึกทำให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยไล่ชายหนุ่มคนหนึ่งออกจากสถานที่ ด้วยความโกรธ บุคคลนี้หยิบปืนออกจากรถแล้วพยายามกลับเข้าไปในคลับอีกครั้ง เขาถูกขัดขวางไม่ให้ทำเช่นนั้น ไม่นานหลังจากนั้นเขาก็ขับรถผ่านคลับ โดยยิงปืนที่ทางเข้าและสังหารผู้บริสุทธิ์ที่ยืนดูอยู่ที่นั่น มีรายงานว่ามือปืนมุ่งเป้าไปที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่เขาทะเลาะวิวาทด้วย
เหตุการณ์ดังกล่าวในประเทศที่ความชุกของปืนน้อยกว่าในสหรัฐอเมริกา มีแนวโน้มน้อยกว่าที่จะจบลงด้วยการนองเลือดที่เกี่ยวข้องกับปืน แต่ในสหรัฐอเมริกา เหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ มีแนวโน้มที่จะบานปลายไปสู่ความรุนแรงจากปืนหรือการฆาตกรรมมากกว่ามาก นี่มันเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงเลยเหรอ? ตามรัฐบาล ข้อมูลสหรัฐอเมริกามีประชากร 4.4 เปอร์เซ็นต์ของประชากรโลก แต่มีปืนมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของพลเรือนทั้งหมด ในปี 2013 มีอาวุธปืนประมาณ 357 ล้านกระบอกในประเทศนี้และประชากร 319 ล้านคน
มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการถืออาวุธในสหรัฐอเมริกา แต่ก็มีความรุนแรงที่กัดกร่อนและควบคุมไม่ได้ที่รากเหง้าของสังคมอเมริกัน ซึ่งเครื่องหมายอัศเจรีย์ในขณะนี้คือการเข้าถึงอาวุธร้ายแรงอย่างกว้างขวาง อันที่จริง เหตุการณ์พาดหัวข่าวของการสังหารหมู่เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของความรุนแรงจากปืนในสหรัฐอเมริกา เช่น วอชิงตันโพสต์ รายงาน เกือบ 10,000 คนถูกสังหารในเหตุการณ์ความรุนแรงปืนในสหรัฐอเมริกาจนถึงปีนี้เพียงปีนี้
บางคนต้องการมอบความรับผิดชอบให้กับระดับความรุนแรงของปืนที่เลวร้ายลงซึ่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับแก๊งค์ในเมืองชั้นใน แต่ความเป็นจริงนั้นซับซ้อนกว่า ในความเป็นจริง ปืนได้แพร่หลายในชุมชนเมืองชั้นในที่ยากจนหลายแห่งอันเป็นผลมาจาก "สงครามต่อต้านยาเสพติด" ที่มีแรงจูงใจทางการเมือง มันเป็นผลมาจากหลายทศวรรษแห่งการยืนหยัดทางกฎหมายและระเบียบของทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน
ดังที่ Heather Ann Thompson นักประวัติศาสตร์ของ Temple University อธิบายไว้ในบทความปี 2014 แอตแลนติก, “สงครามยาเสพติดครั้งใหม่นี้สร้างตลาดใหม่สำหรับยาเสพติดผิดกฎหมาย ซึ่งเป็นตลาดใต้ดินที่อาจเป็นอันตรายโดยธรรมชาติ และจำเป็นต้องได้รับการควบคุมโดยทั้งปืนและความรุนแรง”
ในชุมชนชนกลุ่มน้อยในเมืองหลายแห่ง สงครามต่อต้านยาเสพติดกลายเป็นความจริงในชีวิตประจำวันของการคุกคาม การสอดแนม และการสังหารของตำรวจที่มีสาเหตุจากเชื้อชาติ ทอมป์สันกล่าวว่าแทนที่จะถือว่าการใช้สารเสพติดเป็นปัญหาด้านสาธารณสุข กลับกลายเป็นช่องทางในการบังคับใช้กฎหมายเพื่อทำให้ชุมชนในเมืองชั้นในโหดร้าย
ปัจเจกนิยมหลงทาง
ในแง่หนึ่ง ความรุนแรงของปืนที่แพร่หลายในสังคมแสดงให้เห็นถึงความเป็นปัจเจกนิยมอันโด่งดังของชีวิตชาวอเมริกันที่เข้ามาในตัวมันเอง ในสังคมที่ความผูกพันของชุมชน ซึ่งเป็นโครงสร้างของโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม รวมถึงทรัพยากรด้านสุขภาพจิตของประชาชน มีอยู่ในระดับต่ำสุดสำหรับหลาย ๆ คน เราควรจะแปลกใจไหมที่คนจำนวนมากหลุดออกจากสังคมที่ดีในรูปแบบที่ไม่น่าเชื่อนี้
“เมื่อความรุนแรงกลายเป็นหลักการจัดระเบียบของสังคม โครงสร้างของประชาธิปไตยก็เริ่มคลี่คลายโดยบอกว่าอเมริกากำลังทำสงครามกับตัวเอง” Henry A. Giroux จาก McMaster University เขียนในบทความล่าสุด CounterPunch เรียงความ. ชิรูซ์พูดถูก เราอาศัยอยู่ในสังคมที่กำหนดและยั่งยืนด้วยความรุนแรง ในสัปดาห์เดียวกับที่เหตุการณ์กราดยิงในรัฐโอเรกอน กองทัพสหรัฐฯ โจมตีทางอากาศที่โรงพยาบาลแห่งหนึ่งในเมืองคุนดุซ ประเทศอัฟกานิสถาน ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 22 คนและบาดเจ็บอีกหลายสิบคน
เห็นได้ชัดว่าเราได้รับการสนับสนุนอย่างมากต่อเศรษฐกิจสงครามแบบถาวร - ต่อนโยบายต่างประเทศทางทหาร - ซึ่งขณะนี้สามารถประกาศสงครามได้แม้ว่าสงครามจะยังไม่สิ้นสุดก็ตาม ด้วยงบประมาณทางทหารที่เท่ากับครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายทางทหารทั้งหมดสำหรับส่วนที่เหลือของโลกรวมกัน การมีอยู่ของกองกำลังทหารทั่วโลกของเราส่งข้อความว่าความรุนแรงเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับข้อพิพาทใดๆ นี่เป็นข้อความที่ซึมซาบลงสู่ดินใต้ผิวดินของจิตใจและวัฒนธรรมอเมริกันอย่างสม่ำเสมอ
แน่นอนว่าการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองในการถืออาวุธไม่ได้ขัดขวางกฎระเบียบด้านอาวุธที่สมเหตุสมผล แต่แน่นอนว่าปืนอยู่ภายใต้ข้อบังคับหลายประการอยู่แล้ว ตรงกันข้ามกับความหวาดระแวงทั่วไปของสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ (NRA) มาตรการในการป้องกันการขายปืนแบบ "นอกตำรา" ให้กับบุคคลที่มีประวัติความรุนแรงไม่ใช่ปัญหา "สิทธิปืน" โดยธรรมชาติ อะไรที่มากไปกว่านวัตกรรมเทคโนโลยี "อัจฉริยะ" ใหม่ ๆ อาจเป็นได้ว่า ป้องกันอาวุธจากการถูกยิงโดยไม่มีการยืนยันตัวตน
“ปืนเป็นเพียงเครื่องมือ ดีหรือไม่ดีเท่าที่คนใช้” นักแสดงชายอลัน แลดด์ รับบทมือปืน เชน ในภาพยนตร์คลาสสิกตะวันตกปี 1950 เช่นเดียวกับการวัดสังคมที่จมอยู่ในหล่มความรุนแรงไม่รู้จบ แบ่งตามความมั่งคั่งและความยากจนสุดขั้ว และได้รับการออกแบบโดยพื้นฐานเพื่อเพิ่มคุณค่าให้กับคนเพียงร้อยละหนึ่งหรือน้อยกว่าที่เป็นเจ้าของอุตสาหกรรมและทรัพยากรส่วนใหญ่ของประเทศ อันที่จริง ความเป็นจริงอย่างหลังนี้ก่อให้เกิดความรุนแรงทางเศรษฐกิจรูปแบบหนึ่งต่อคนส่วนใหญ่ที่ทำงานในประเทศ ซึ่งเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่ยากจนและสภาพเศรษฐกิจและสังคมที่ถดถอยลง ทำหน้าที่เป็นฉากหลังที่ยั่วยุให้เกิดการแพร่ระบาดของความรุนแรงจากปืนในอเมริกา
อาจสังเกตได้ว่าแม้ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ซึ่งเป็นช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ถนนยังคงค่อนข้างปลอดภัยจากความรุนแรงของปืนพลเรือน อย่างน้อยก็มากกว่าในปัจจุบัน แม้แต่ในทศวรรษที่ 1940 โลกยังลุกเป็นไฟด้วยความรุนแรงของสงคราม คนต่างด้าวที่ห่างเหินกันไม่ได้เดินเข้าไปในโรงเรียนเพื่อยิงผู้บริสุทธิ์อย่างประมาทเลินเล่อ แต่การเปรียบเทียบดังกล่าวเป็นเพียงการพูดถึงผลกระทบที่กัดกร่อนและทำลายล้างจิตวิญญาณเมื่อเวลาผ่านไปของระเบียบสังคมทุนนิยมโบราณที่มีต่อสภาพของมนุษย์ ร้อยปีที่ผ่านมาถือเป็นหนึ่งในศตวรรษที่มีความรุนแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ ข้อเท็จจริงนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายเรื่องความรุนแรงของปืนซึ่งเป็นปัญหาด้านสาธารณสุขหรือไม่
ในแง่หนึ่ง ความรุนแรงของปืนในสหรัฐอเมริกาเป็นภาพสะท้อนของสังคมทหารที่แยกเป็นอะตอมซึ่งอาศัยอยู่บนควันของประชาธิปไตย หมดความรู้สึกต่อความรุนแรงและความทุกข์ทรมานของมนุษย์ และตอนนี้ก็พ่นเสมหะของความแปลกแยกและความขมขื่นที่บางครั้งอาจถึงตายได้ในหมู่ อันดับของพลเมืองชายขอบที่สุด
หากมียาแก้พิษต่อความเป็นจริงที่เป็นพิษนี้ ในระยะยาวจะพบว่ามีน้อยลงในกฎหมายหรือข้อบังคับเกี่ยวกับปืนใหม่ แต่จะพบได้ในวิสัยทัศน์ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงของสังคมรูปแบบใหม่ นี่คือวิสัยทัศน์ของประชาธิปไตยมวลชนที่แท้จริงซึ่งรวบรวมไว้ในอุดมคติทางประวัติศาสตร์ของขบวนการสังคมนิยมได้ดีที่สุด ยาแก้พิษยังคงเป็นอากาศบริสุทธิ์ของความสามัคคีทางสังคม ความสัมพันธ์ของมนุษย์ที่ฝังรากอยู่ในคุณค่าของความร่วมมือและการเอาใจใส่ และสร้างความมั่นใจว่าความต้องการทางสังคมและพัฒนาการของเด็กทุกคนจะได้รับการตอบสนองตั้งแต่เริ่มต้นชีวิต
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค