วิธีการทำงานของการเมืองอเมริกันในปัจจุบัน การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีดำเนินไปแบบวงจรถาวร โดยเริ่มต้นใหม่เกือบจะทันทีที่สิ้นสุดลง แม้ว่าการรณรงค์ทางการเมืองจะมีลักษณะที่ดึงออกมา แต่แคมเปญเหล่านี้กลับมีลักษณะคล้ายกับการประชาสัมพันธ์แบบท่องจำมากขึ้นเรื่อยๆ โดยที่ผู้สมัครเชิงธุรกิจของทั้งสองฝ่ายแสดงความซ้ำซากตามแบบแผนตามกรอบความคิดที่แคบที่ยอมรับได้ จากนั้น "การโต้วาที" แบบจำกัดขอบเขตก็เกิดขึ้นในหมู่ผู้สมัครที่ต่างเห็นพ้องกันว่าระบบทุนนิยม "ตลาดเสรี" เป็นระบบที่ดีที่สุดเท่าที่โลกเคยรู้จัก ทุกสิ่งที่หยั่งรากอยู่ในกระเป๋าลึก ดูเหมือนจะคงอยู่ตลอดไปและไม่มีที่ไหนเลย
ก่อนที่การรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งถัดไปจะดำเนินไปอย่างเต็มรูปแบบ เราได้รับหนังสือที่วิเคราะห์การรณรงค์หาเสียงครั้งล่าสุดโดยละเอียดอย่างเลือดตาแทบกระเด็น สิ่งเหล่านี้เขียนโดยนักข่าวที่ "จริงจัง" และ "สนใจ" ผู้เล่นที่มีอำนาจมากที่สุดในอุตสาหกรรมการเลือกตั้ง นักข่าวคนหนึ่งคือ Mark Halperin ผู้เขียนร่วมกับ John Heilemann ของ "Double Down" ซึ่งเป็นเรื่องราวภายในเกือบ 500 หน้าเกี่ยวกับ Big Drama ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2012 Michael Medved ผู้จัดรายการวิทยุฝ่ายขวาจัดสัมภาษณ์ Halperin ในรายการของเขาเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน เป็นการสัมภาษณ์ที่แทบจะลืมไม่ลง แต่ก็มีช่วงเวลาหนึ่งที่น่าจดจำ Medved ถามอะไรว่าคำทำนายในช่วงต้นที่ดีที่สุดของ Halperin สำหรับการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2016 คืออะไร
เห็นได้ชัดว่าการคาดการณ์ใด ๆ ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อในช่วงต้นนี้จะมีคุณสมบัติสูง Halperin ได้ประกาศ แต่การคาดการณ์ที่ดีที่สุดของเขาในเวลานี้คือการเผชิญหน้ากันของคลินตัน-บุช ฉันต้องหัวเราะเมื่อได้ยินแบบนั้น Halperin หมายถึง Hillary Clinton และ Jeb Bush แน่นอน Irony กรีดร้องใส่หน้าเรา แต่ทั้ง Halperin และ Medved ไม่เห็นสิ่งใดเลยในการทำนายนี้
ดังนั้นมันเป็นเช่นนี้ ในประเทศที่มีประชากรมากกว่า 300 ล้านคน หลายคนมีความคิด มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัย และมีสิ่งที่เป็นประโยชน์มากมายให้ทำ ทำไมชื่อคลินตันและบุชถึงมีผุดขึ้นมาเรื่อยๆ? แต่คำถามที่สำคัญกว่านั้นก็คือ เหตุใดการเมืององค์กรจึงแสดงด้วยชื่อเหล่านี้ยังคงมีอยู่?
บุชบีท
บางทีอาจเป็นข้อพิสูจน์ถึงสถานะที่น่าหดหู่ของการเมืองของพรรครีพับลิกันที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนได้รวมชื่ออดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดาในฐานะผู้กอบกู้พรรคที่เป็นไปได้ในปี 2016 เห็นได้ชัดว่าด้วยการกระทำที่กล้าหาญของเพียง ยืนนิ่งซึ่งเป็นปีกขวาของพรรครีพับลิกันกระแสหลักอย่างบุช บัดนี้ได้แปรสภาพไปเป็นรัฐบุรุษเก่าผู้ยิ่งใหญ่สายปานกลาง ประเภทผู้พิทักษ์เก่าแบบอนุรักษ์นิยม
แน่นอนว่าบุชมีความเป็นกลางก็ต่อเมื่อเปรียบเทียบกับดาวมรณะที่โคจรรอบดาวแห่งการเร่งด้านลบที่เรียกว่าปาร์ตี้น้ำชา นี่คือชายผู้คลั่งไคล้สงครามของพี่ชายในอิรัก กลายเป็นกฎหมายป้ายทะเบียน "Choose Life" ที่ส่งเสริมโดยกลุ่มต่อต้านการทำแท้ง และไม่เคยพบกับกลุ่มหัวรุนแรงต่อต้านคาสโตรคิวบาที่เขาไม่ชอบมาก่อน
As การ์เดียน และสิ่งพิมพ์เชิงสืบสวนอื่นๆ รายงานมานานแล้ว ประวัติของบุชรวมถึงการเชื่อมโยงกับคามิโล ปาเดรดา อดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองที่ปกครองเผด็จการบาติสตาในคิวบา นอกจากนี้ ยังมีการล็อบบี้ให้มิเกล เรคาเรย์ ผู้ลี้ภัยชาวคิวบา นักธุรกิจคนหนึ่งถูกตั้งข้อหาฉ้อโกง Medicare ครั้งใหญ่ ซึ่งกิจกรรมก่อนหน้านี้รวมถึงการมีส่วนร่วมในความพยายามของ CIA เพื่อลอบสังหารฟิเดล คาสโตร
และบุชผู้จริงจังก็ไม่ลังเลที่จะชักจูงฝูงชนในงานเลี้ยงน้ำชา ตัวอย่างเช่น เขาระดมทุนให้กับ Paul LePage ผู้ว่าการรัฐเมนในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เมื่อได้รับการเลือกตั้งใหม่ในปี 2014 LePage ชอบพูดว่า “โอบามาเกลียดคนผิวขาว” และ “47 เปอร์เซ็นต์ของคนร่างกายแข็งแรงในรัฐเมนไม่ทำงาน” แน่นอนว่าช่องว่างระหว่างพรรครีพับลิกันกระแสหลักอย่างบุชและพรรคทีปาร์ตี้สุดโต่งไม่เคยมีอะไรมากไปกว่าการกระโดดบ่อระยะสั้น ๆ ถือว่าบุชบอก ผู้รับใช้อัศวิน นิตยสารในปี 2009 เขาถือว่าโอบามาที่เพิ่งได้รับเลือกเป็น "นักสะสม" ซึ่งหมายถึงคนที่เชื่อว่า "คุณสามารถแก้ปัญหาได้มากขึ้นผ่านรัฐบาล"
คุณต้องสงสัยว่าทำไมคนที่คัดค้านรัฐบาล "การแก้ปัญหา" จึงแสวงหาตำแหน่งสาธารณะตั้งแต่แรก ถ้าบุชไม่ได้อยู่ในรัฐบาลเพื่อแก้ไขปัญหา ทำไมต้องลงสมัครรับตำแหน่งด้วย? เราคิดว่าเรารู้คำตอบสำหรับคำถามนั้น เพราะนี่คือสิ่งที่ครอบครัวบุชซึ่งมีสายสัมพันธ์กับวอลล์สตรีททำมาหลายชั่วอายุคน มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการผสมผสานของเงินและอำนาจ อำนาจและเงิน และการใช้ชีวิตที่มีอภิสิทธิ์ ตอนนี้ยังเป็นเรื่องเกี่ยวกับการนำรัฐบาลออกจากวิถีทางธุรกิจ ซึ่งสำหรับอดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดาคนนี้แปลเป็นความจงรักภักดีแบบสตาลินกับมนต์ "ลดภาษีลดการใช้จ่าย"
“ฝ่ายค้าน” ผู้ภักดี
สำหรับฮิลลารี คลินตัน นี่คือนักการเมืองที่ดำเนินไปพร้อมกับ “อาวุธทำลายล้างสูง” ของจอร์จ ดับเบิลยู. บุช ซึ่งกำลังมุ่งสู่การทำสงครามในอิรักในปี 2003 ในฐานะเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง เธอไม่เคยต่อต้านงบประมาณการทำสงครามจำนวนมหาศาลที่ตอนนี้เท่ากับบัดนี้ ครึ่งหนึ่งของรายจ่ายทางการทหารทั่วโลก หรือดังที่ Ralph Nader ได้สังเกตไว้ในช่วงไม่นานมานี้ อรรถกถาพรรคเดโมแครตอื่น ๆ จะสามารถขอคลินตันเพื่อสนับสนุนการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางเป็น $ 10.50 ต่อชั่วโมงได้หรือไม่
แน่นอนว่าคลินตันเชี่ยวชาญในการกล่าวสุนทรพจน์ดีๆ เกี่ยวกับสิทธิสตรีและสิทธิแรงงาน แต่เช่นเดียวกับบารัค โอบามาซึ่งอาศัยที่ปรึกษาวอลล์สตรีทในการกำหนดนโยบายเศรษฐกิจ หัวหน้าที่ปรึกษาด้านการรณรงค์ของเธอมานานหลายปีก็คือ มาร์ก เพนน์ ซีอีโอของบีurson-Marsteller Worldwide บริษัทที่ปรึกษาที่มี บันทึกเสียง ของการสลายสหภาพแรงงาน
เหนื่อยแค่ไหนกับความแก่แบบเดิมๆ หลังจากแปดปีของจอร์จ ดับเบิลยู บุช การเลือกตั้งบารัค โอบามาในปี 2008 รู้สึกเหมือนกับว่าพลังแห่งการเปลี่ยนแปลงกำลังจะแผ่ขยายไปทั่วภูมิทัศน์ทางการเมือง แต่สายลมแห่งการเปลี่ยนแปลงก็พัดหายไปอย่างรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจ การเฝ้าดูเหตุการณ์น้ำท่วมที่เกิดขึ้นรอบการเปิดตัวพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (ACA) เป็นอีกหนึ่งเครื่องเตือนใจว่าแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองของพรรคการเมืองสองพรรคจะหยุดชะงักลงเพียงใด เนื่องจากการประนีประนอมที่เน่าเปื่อยกับอำนาจขององค์กรอย่างไม่หยุดยั้ง
ฝ่ายขวาลุกฮือด้วยความไม่พอใจที่บริษัทประกันภัยกำลังยกเลิกแผนประกันสุขภาพของคนหลายล้านคน เนื่องจากแผนดังกล่าวไม่เป็นไปตามข้อกำหนดความคุ้มครองขั้นต่ำภายใต้ ACA และพวกเขาตำหนิประธานาธิบดีที่โกหกชาวอเมริกันเกี่ยวกับสิทธิของพวกเขาที่จะรักษาแผนปัจจุบันไว้ แผน รายงานข่าวส่วนใหญ่ที่ถูกทิ้งไว้คือความจริงที่ว่าแผนการที่ถูกยกเลิกนั้นเป็นแผนที่ถูกขายหลังจากผ่าน ACA แต่ก่อนที่จะนำไปใช้ น่าแปลกที่โอบามามอบทุกสิ่งที่พวกเขาสามารถขอได้ให้กับอุตสาหกรรมประกันภัย ทว่าในขณะที่อุตสาหกรรมกำลังแสดงให้เห็นอีกครั้ง การให้สัมปทานของเขาแก่พวกเขาโดยแลกกับระบบการดูแลสุขภาพระดับชาติที่ไม่แสวงหากำไรที่แท้จริง กำลังพิสูจน์ข้อตกลงที่เป็นสุภาษิตกับมารร้าย .
แม้ ฟอร์บ นิตยสารยอมรับว่าอัตราการว่างงานที่แท้จริง โดยนับการว่างงานระยะยาวซึ่งไม่ได้ระบุไว้อย่างเป็นทางการอีกต่อไปแล้ว ยังคงเกินร้อยละ 14 ซึ่งเป็นสองเท่าของตัวเลขการว่างงานอย่างเป็นทางการ เนื่องจากสหภาพแรงงานกำลังตกต่ำลง ชาวอเมริกันหลายล้านคนยังคงทำงานบริการที่ได้รับค่าตอบแทนต่ำ โดยมักจะทำงานน้อยกว่าชั่วโมงที่กำหนดเพื่อรับผลประโยชน์ และมีโอกาสน้อยมากที่จะมีบางสิ่งที่ดีกว่าตามมา แต่ผลกำไรของบริษัทล่ะ? พวกเขากำลังทำได้ดีและยิ่งใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ
เมื่อเราต้องการโครงการงานโยธาธิการ โอบามาก็ให้การเมืองแบบ "ตลาดเสรี" แก่เรา เมื่อเราต้องการการปฏิรูปการดูแลสุขภาพอย่างแท้จริง—โดยจ่ายเพียงรายเดียว—เราจึงได้ระบบที่ซับซ้อนและเป็นภาระซึ่งออกแบบมาเพื่อให้อุตสาหกรรมประกันสุขภาพอยู่ในวงจรกำไร ตรงกันข้ามกับพวกเสรีนิยมที่ละเว้นระบบการเมืองในวอชิงตันไม่ได้พังทลายจริงๆ มันแค่ให้บริการผิดคน
แรงบันดาลใจระดับรากหญ้าในซีแอตเทิล
ช่างสร้างแรงบันดาลใจมากยิ่งขึ้นที่ได้เห็นความคิดริเริ่มการเลือกตั้งระดับรากหญ้าในซีแอตเทิลเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งนำไปสู่การเลือกตั้งนักสังคมนิยม Kshama Sawant เข้าสู่สภาเมือง ซึ่งเป็นพรรคสังคมนิยมคนแรกที่ได้รับการเลือกตั้งในเมืองนั้นในรอบ 100 ปี ด้วยแรงสนับสนุนจากการรณรงค์ของเธอ ขณะนี้กำลังดำเนินการตามแผนเพื่อเร่งรัดโครงการริเริ่มที่ได้รับความนิยมในการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำเป็น 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ในต้นปีหน้า Sawant และกลุ่มท้องถิ่นวางแผนที่จะจัดระเบียบ "การชุมนุมของ 10,000" และความพยายามระดับรากหญ้าอื่น ๆ เพื่อทำให้ซีแอตเทิลเป็นเมืองแรกของอเมริกาที่บรรลุเป้าหมายนี้
แคมเปญระดับรากหญ้าที่เป็นอิสระเช่นนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นต้องทำซ้ำในเมืองต่างๆ ทั่วประเทศ นี่คือจิตวิญญาณของขบวนการ Occupy Wall Street ที่ขณะนี้กำลังแสดงการแสดงออกที่กล่องลงคะแนน นอกจากนี้ยังเป็นหนทางในการเริ่มหันหลังให้กับการเบี่ยงเบนอย่างต่อเนื่องไปสู่ความไม่เท่าเทียมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น
***
Mark T. Harris เป็นนักเขียนจากพอร์ตแลนด์ รัฐออริกอน เขาเขียนเพื่อ CounterPunch, อุตเน, ไม่เห็นด้วย, Zและสิ่งพิมพ์อื่นๆ เขาเผยแพร่บล็อก PlanetOccupy.org. อีเมล: [ป้องกันอีเมล]
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค