โดรนขนาดเล็กสำหรับคริสต์มาสนี้เป็นหนึ่งในของขวัญยอดนิยมใต้ต้นไม้ในสหรัฐอเมริกา โดยผู้ผลิตระบุว่าพวกเขาขายยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับใหม่ได้ 200,000 คันในช่วงเทศกาลวันหยุด ในขณะที่การแทรกซึมอย่างรวดเร็วของโดรนเข้าสู่โดเมนเกมสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนว่าโดรนกำลังกลายเป็นอาวุธทั่วไปในกองทัพ การปรากฏตัวของพวกมันใน Walmart, Toys “R” Us และ Amazon ในทางกลับกัน ทำหน้าที่เพื่อทำให้การปรับใช้พวกมันในกองทัพเป็นปกติ
โดรน ดังที่ Grégoire Chamayou โต้แย้งในหนังสือเล่มใหม่ของเขา ทฤษฎีเสียงพึมพำมีพลังเย้ายวนเป็นเอกลักษณ์ ดึงดูดทั้งทหาร นักการเมือง และประชาชน Chamayou เป็นนักวิชาการวิจัยด้านปรัชญาที่ Centre National de la Recherche Scientifique ในปารีส เป็นหนึ่งในนักคิดร่วมสมัยที่ลึกซึ้งที่สุดที่ทำงานเกี่ยวกับการใช้ความรุนแรงและการขยายสาขาทางจริยธรรม แม้ว่าหนังสือเล่มใหม่ของเขาจะนำเสนอประวัติโดยย่อของโดรน แต่ก็มุ่งเน้นไปที่วิธีที่โดรนเปลี่ยนสงครามและศักยภาพของพวกมันในการเปลี่ยนแปลงเวทีทางการเมืองของประเทศที่ใช้พวกมัน
Chamayou สืบค้นแนวคิดสำคัญประการหนึ่งที่แจ้งเกี่ยวกับการผลิตและการใช้งานโดรนกลับไปยัง John W. Clark วิศวกรชาวอเมริกันผู้ทำการศึกษาเกี่ยวกับ "การควบคุมระยะไกลในสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตร" ในปี 1964 ในการศึกษาของ Clark พื้นที่แบ่งออกเป็นสองประเภท ของโซนที่ไม่เป็นมิตรและปลอดภัย ในขณะที่หุ่นยนต์ที่ควบคุมด้วยรีโมทคอนโทรลสามารถบรรเทามนุษย์จากอาชีพที่เป็นอันตรายทั้งหมดภายในโซนที่ไม่เป็นมิตรได้ การเสียสละของคนงานเหมือง นักดับเพลิง หรือผู้ที่ทำงานบนตึกระฟ้าจะไม่จำเป็นอีกต่อไป เนื่องจากการพังทลายของอุโมงค์ในเหมือง เป็นต้น จะนำไปสู่การสูญเสียหุ่นยนต์หลายตัวที่ควบคุมด้วยรีโมทคอนโทรลเท่านั้น
ตรรกะเดียวกันนี้แจ้งถึงการสร้างโดรน ในตอนแรกพวกมันถูกใช้เป็นส่วนหนึ่งของระบบป้องกันของกองทัพในดินแดนที่ไม่เป็นมิตร หลังจากที่กองทัพอียิปต์ยิงเครื่องบินรบของอิสราเอลตกประมาณ 30 ลำในช่วงชั่วโมงแรกของสงครามปี 1973 ผู้บัญชาการกองทัพอากาศอิสราเอลจึงตัดสินใจเปลี่ยนยุทธวิธีและส่งโดรนจำนวนมาก ทันทีที่ชาวอียิปต์ยิงขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานใส่โดรน เครื่องบินของอิสราเอลก็สามารถโจมตีได้ในขณะที่ชาวอียิปต์กำลังบรรจุกระสุน
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดรนยังกลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของการปฏิวัติข่าวกรองอีกด้วย แทนที่จะส่งสายลับหรือเครื่องบินลาดตระเวนข้ามแนวข้าศึก โดรนสามารถบินเหนือภูมิประเทศที่ไม่เป็นมิตรเพื่อรวบรวมข้อมูลได้อย่างต่อเนื่อง ดังที่ Chamayou อธิบาย โดรนไม่เพียงแต่ให้ภาพศัตรูที่คงที่เท่านั้น แต่ยังจัดการเพื่อรวมข้อมูลรูปแบบต่างๆ เข้าด้วยกัน พวกเขามีเทคโนโลยีที่สามารถตีความการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์จากวิทยุ โทรศัพท์มือถือ และอุปกรณ์อื่นๆ และสามารถเชื่อมโยงสายโทรศัพท์กับวิดีโอเฉพาะหรือให้พิกัด GPS ของบุคคลที่ใช้โทรศัพท์ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเป้าหมายของพวกเขาคือมองเห็นได้ตลอดเวลา
แน่นอนว่าการใช้โดรนเพื่อหลีกเลี่ยงขีปนาวุธหรือเพื่อการลาดตระเวนถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง แต่เจ้าหน้าที่ทหารก็ปรารถนาที่จะเปลี่ยนโดรนให้เป็นอาวุธร้ายแรงเช่นกัน เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2001 หลังจากสหรัฐฯ ลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาเป็นเวลาหลายปี โดรน Predator ก็สามารถยิงขีปนาวุธและโจมตีเป้าหมายได้สำเร็จ ดังที่ Chamayou กล่าวไว้ แนวคิดในการเปลี่ยน Predator ให้เป็นนักล่าก็ได้รับการตระหนักรู้ในที่สุด ภายในหนึ่งปี Predator ก็ออกล่าเป้าหมายที่มีชีวิตในอัฟกานิสถาน
อาวุธเพื่อมนุษยธรรม
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา สหรัฐอเมริกาได้ผลิตโดรนประเภทต่างๆ มากกว่า 6000 ลำ 160 ตัวในจำนวนนี้เป็นสัตว์นักล่า ซึ่งไม่เพียงแต่ใช้ในอัฟกานิสถานเท่านั้น แต่ยังใช้ในประเทศที่มีสันติภาพอย่างเป็นทางการกับสหรัฐฯ ด้วย เช่น เยเมน โซมาเลีย และปากีสถาน ในปากีสถาน โดรนของ CIA ทำการโจมตีโดยเฉลี่ยหนึ่งครั้งทุกๆ สี่วัน แม้ว่าตัวเลขผู้เสียชีวิตที่แน่นอนจะระบุได้ยาก แต่จำนวนผู้เสียชีวิตโดยประมาณระหว่างปี 2004 ถึง 2012 นั้นแตกต่างกันไป จาก 2562 ไป 3325.
Chamayou ตอกย้ำว่าโดรนกำลังเปลี่ยนแปลงแนวคิดเรื่องสงครามของเราในสามวิธีหลักอย่างไร ประการแรก แนวคิดเกี่ยวกับเขตแดนหรือสนามรบนั้นไร้ความหมาย เช่นเดียวกับแนวคิดที่ว่ามีสถานที่บางแห่ง เช่น บ้านไร่ ซึ่งการใช้ความรุนแรงถือเป็นอาชญากรรม กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากครั้งหนึ่งความถูกต้องตามกฎหมายของการฆ่าขึ้นอยู่กับสถานที่ที่มีการสังหาร ในปัจจุบันทนายความของสหรัฐอเมริกาโต้แย้งว่าความเชื่อมโยงแบบดั้งเดิมระหว่างพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ เช่น สนามรบ บ้าน โรงพยาบาล มัสยิด และรูปแบบของความรุนแรงนั้นไม่อยู่ในนั้น วันที่. ด้วยเหตุนี้ ทุกสถานที่จึงกลายเป็นแหล่งความรุนแรงของโดรน
ประการที่สอง การพัฒนา "ขีปนาวุธที่แม่นยำ" ซึ่งเป็นประเภทที่โดรนส่วนใหญ่ติดอาวุธอยู่ในปัจจุบัน นำไปสู่แนวคิดยอดนิยมที่ว่าโดรนเป็นอาวุธที่แม่นยำ อย่างไรก็ตาม ความแม่นยำนั้นเป็นแนวคิดที่ลื่นไหล ประการแรก การตัดศีรษะบุคคลด้วยมีดแมเชเทมีความแม่นยำมากกว่าขีปนาวุธใดๆ มาก แต่ไม่มีการสนับสนุนทางการเมืองหรือการทหารเพื่อความแม่นยำประเภทนี้ในตะวันตก แท้จริงแล้ว "ความแม่นยำ" กลายเป็นหมวดหมู่ที่มีมากมายมหาศาล ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกา นับผู้ชายวัยทหารทุกคนใน โซนหยุดงาน ในฐานะนักรบ เว้นแต่จะมีสติปัญญาที่ชัดเจนพิสูจน์ว่าพวกเขาบริสุทธิ์มรณกรรม อุบายที่แท้จริงนั้นเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างความแม่นยำและภูมิศาสตร์ เนื่องจากอาวุธที่แม่นยำ โดรนยังทำให้รูปทรงทางภูมิศาสตร์ไม่เกี่ยวข้อง เนื่องจากความแม่นยำที่เห็นได้ชัดของอาวุธเหล่านี้พิสูจน์ให้เห็นถึงการสังหารผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายในบ้านของพวกเขา เขตโจมตีทางกฎหมายจะเท่ากับทุกที่ที่โดรนโจมตี และเมื่อ "การสังหารทางกฎหมาย" สามารถเกิดขึ้นได้ทุกที่ ใครๆ ก็สามารถประหารชีวิตผู้ต้องสงสัยได้ทุกที่ แม้แต่ในเขตที่แต่เดิมถือว่าอยู่นอกขอบเขตก็ตาม
ในที่สุด โดรนก็เปลี่ยนแนวคิดเรื่องสงครามของเรา เพราะมันกลายเป็นนิรนัยที่เป็นไปไม่ได้ที่จะตายหากใครฆ่า เจ้าหน้าที่กองทัพอากาศคนหนึ่งกำหนดผลประโยชน์พื้นฐานนี้ในลักษณะดังต่อไปนี้: “ข้อได้เปรียบที่แท้จริงของระบบทางอากาศไร้คนขับคือ พวกมันช่วยให้คุณสามารถปกป้องพลังงานโดยไม่แสดงช่องโหว่” ด้วยเหตุนี้ โดรนจึงได้รับการประกาศให้เป็นอาวุธเพื่อมนุษยธรรมในสองความหมาย: โดรนมีหน้าที่เผชิญหน้ากับศัตรูอย่างแม่นยำ และรับประกันว่าจะไม่มีความเสียหายต่อมนุษย์ต่อผู้กระทำความผิด
จากการพิชิตสู่การไล่ตาม
หากกวนตานาโมเป็นสัญลักษณ์ของนโยบายต่อต้านการก่อการร้ายของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช โดรนก็กลายเป็นสัญลักษณ์ของตำแหน่งประธานาธิบดีโอบามา แท้จริงแล้ว ชามายูยืนยันว่าประธานาธิบดีบารัค โอบามาได้นำหลักคำสอนต่อต้านการก่อการร้ายที่แตกต่างไปจากประธานาธิบดีคนก่อนของเขามาใช้โดยสิ้นเชิง นั่นคือ การฆ่ามากกว่าการจับกุม แทนที่การทรมานด้วยการลอบสังหารแบบกำหนดเป้าหมาย
อ้างถึง นิวยอร์กไทม์ส รายงาน Chamayou อธิบายถึงวิธีการตัดสินใจที่ร้ายแรง: “มันเป็นพิธีกรรมที่แปลกประหลาดที่สุดของพิธีกรรมของระบบราชการ… ทุก ๆ สัปดาห์สมาชิกของหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติที่แผ่กิ่งก้านสาขามากกว่า 100 คนจะมารวมตัวกันโดยการประชุมทางไกลทางวิดีโอที่ปลอดภัยเพื่อเจาะลึกชีวประวัติของผู้ต้องสงสัยก่อการร้าย และเสนอแนะประธานาธิบดีที่ควรเป็นรายต่อไป” ใน DC สิ่งนี้เรียกว่า "Terror Tuesday" เมื่อจัดตั้งขึ้นแล้ว รายชื่อจะถูกส่งไปยังทำเนียบขาวในเวลาต่อมา ซึ่งประธานาธิบดีจะให้การอนุมัติด้วยวาจาสำหรับชื่อแต่ละชื่อ “เมื่อรายการสังหารได้รับการตรวจสอบแล้ว โดรนจะจัดการส่วนที่เหลือ”
หลักคำสอนของโอบามานำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์การทำสงคราม ตรงกันข้ามกับนักทฤษฎีการทหาร คาร์ล วอน เคลาเซวิทซ์ ซึ่งอ้างว่าโครงสร้างพื้นฐานของสงครามคือการดวลกันของนักสู้สองคนที่เผชิญหน้ากัน ในสำนวนของชามายู ตอนนี้เรามีนักล่าที่กำลังเข้าใกล้เหยื่อของมัน Chamayou ผู้เขียนด้วย Manhunts: ประวัติศาสตร์เชิงปรัชญาซึ่งตรวจสอบประวัติศาสตร์ของการล่ามนุษย์ตั้งแต่สปาร์ตาโบราณไปจนถึงแนวทางปฏิบัติสมัยใหม่ในการไล่ล่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร เล่าว่าตามกฎหมายทั่วไปของอังกฤษเราสามารถล่าแบดเจอร์และสุนัขจิ้งจอกในดินแดนของผู้อื่นได้อย่างไร “เพราะว่าการทำลายสิ่งมีชีวิตดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อ สาธารณะ." นี่เป็นกฎหมายประเภทหนึ่งที่สหรัฐฯ ต้องการอ้างสิทธิ์สำหรับโดรน เขายืนยัน
กลยุทธ์การล่าสัตว์โดยใช้กำลังทหารถือเป็นการยึดเอาเสียก่อน ไม่ใช่เรื่องของการตอบสนองต่อการโจมตีจริง แต่เป็นการป้องกันความเป็นไปได้ของภัยคุกคามที่เกิดขึ้นโดยการกำจัดศัตรูที่อาจเกิดขึ้นตั้งแต่เนิ่นๆ ตามตรรกะใหม่นี้ สงครามไม่ได้ขึ้นอยู่กับการพิชิตอีกต่อไป โอบามาไม่สนใจที่จะตั้งอาณานิคมบนพื้นที่ทางตอนเหนือของปากีสถาน แต่สนใจที่จะแสวงหาทางด้านขวา สิทธิในการไล่ล่าเหยื่อไม่ว่าจะพบเหยื่อที่ไหนก็ตาม ในทางกลับกัน จะเปลี่ยนวิธีที่เราเข้าใจหลักการพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เนื่องจากสิทธิดังกล่าวบ่อนทำลายแนวคิดเรื่องบูรณภาพแห่งดินแดน ตลอดจนแนวคิดเรื่องการไม่แทรกแซง และคำจำกัดความที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางของอธิปไตยในฐานะ อำนาจสูงสุดเหนือดินแดนที่กำหนด
สงครามที่ไม่มีความเสี่ยง
การเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์การทำสงครามของเคลาเซวิตซ์ก็แสดงออกมาในรูปแบบอื่นเช่นกัน สงครามโดรนเป็นสงครามที่ไม่สูญเสียหรือพ่ายแพ้ แต่ก็เป็นสงครามที่ไร้ชัยชนะเช่นกัน การรวมกันของทั้งสองทำให้เกิดความรุนแรงที่ไม่มีวันสิ้นสุด ซึ่งเป็นจินตนาการในอุดมคติของผู้ที่ได้รับผลประโยชน์จากการผลิตโดรนและอาวุธที่คล้ายคลึงกัน
ที่สำคัญไม่แพ้กัน โดรนเปลี่ยนจรรยาบรรณในการทำสงคราม ตามหลักศีลธรรมทางทหารใหม่ การฆ่าในขณะที่ทำให้ชีวิตตกอยู่ในอันตรายถือเป็นเรื่องไม่ดี การประหารชีวิตโดยไม่ทำอันตรายต่อตนเองเป็นสิ่งที่ดี Bradley Jay Strawser ศาสตราจารย์ด้านปรัชญาที่โรงเรียนระดับสูงกว่าปริญญาตรีของกองทัพเรือสหรัฐฯ ในแคลิฟอร์เนีย เป็นโฆษกคนสำคัญของ "หลักการของความเสี่ยงที่ไม่จำเป็น" ในมุมมองของเขา ถือเป็นความผิดที่จะสั่งให้ใครสักคนเสี่ยงโดยไม่จำเป็น และด้วยเหตุนี้จึงถือเป็นความจำเป็นทางศีลธรรมที่จะต้องส่งโดรนออกไป
การเปิดเผยชีวิตของกองทหารของตนนั้นไม่เคยถือว่าดี แต่ในอดีตเชื่อกันว่ามีความจำเป็น ดังนั้นการตายเพื่อชาติจึงถือเป็นการเสียสละที่ยิ่งใหญ่ที่สุด และผู้ที่เสียชีวิตก็ถือเป็นวีรบุรุษ อย่างไรก็ตาม สงครามโดรนกำลังนำเสนอหลักจริยธรรมในการฆ่าที่ปราศจากความเสี่ยง สิ่งที่เกิดขึ้นคือการเปลี่ยนจากหลักจริยธรรมของการ "เสียสละและความกล้าหาญมาเป็นการดูแลตัวเองและถือว่าขี้ขลาดไม่มากก็น้อย"
Chamayou เรียกสิ่งนี้ว่า "จริยธรรมทางศีลธรรม" ในทางหนึ่ง จริยธรรมแบบตายตัวคือผู้ที่มีความสำคัญในแง่หนึ่งว่าโดรนไม่ได้ฆ่าผู้บริสุทธิ์ที่ยืนดูไม่รู้อิโหน่อิเหน่ขณะเดียวกันก็รักษาชีวิตของผู้กระทำผิดไว้ได้ สิ่งนี้มีผลกระทบในวงกว้าง เนื่องจากยิ่งอาวุธนั้นดูมีจริยธรรมมากเท่าไร มันก็จะเป็นที่ยอมรับมากขึ้นเท่านั้น และมีแนวโน้มที่จะถูกนำมาใช้มากขึ้นเท่านั้น ในทางกลับกัน เสียงพึมพำได้พัฒนาหลักคำสอนเรื่องการฆ่าอย่างดี และในแง่นี้ขัดแย้งกับจรรยาบรรณแบบดั้งเดิมของการมีชีวิตที่ดีหรือแม้กระทั่งการตายอย่างดี
การเปลี่ยนแปลงการเมืองในรัฐโดรน
ยิ่งไปกว่านั้น โดรนยังเปลี่ยนแปลงการเมืองภายในรัฐโดรนอีกด้วย เนื่องจากโดรนเปลี่ยนการทำสงครามให้กลายเป็นปฏิบัติการหลอกหลอนหลอนประสาทที่จัดทำขึ้นจากฐานในเนวาดาหรือมิสซูรี ซึ่งทหารไม่ต้องเสี่ยงชีวิตอีกต่อไป ทัศนคติเชิงวิพากษ์วิจารณ์ของพลเมืองที่มีต่อสงครามก็ได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งเช่นกัน โดยเปลี่ยนแปลงไปในเวทีการเมืองภายในรัฐโดรน .
Chamayou กล่าวว่าโดรนเป็นโซลูชั่นทางเทคโนโลยีที่ทำให้นักการเมืองไม่สามารถระดมการสนับสนุนการทำสงครามได้ ในอนาคต นักการเมืองอาจไม่จำเป็นต้องชุมนุมพลเมือง เพราะเมื่อกองทัพเริ่มส่งกำลังเฉพาะโดรนและหุ่นยนต์ ประชาชนก็ไม่จำเป็นต้องรู้ด้วยซ้ำว่าสงครามกำลังดำเนินอยู่ ดังนั้นในอีกด้านหนึ่ง โดรนช่วยสร้างความชอบธรรมทางสังคมในการทำสงครามผ่านการลดความเสี่ยง ในทางกลับกัน โดรนทำให้ความชอบธรรมทางสังคมไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการตัดสินใจทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับสงคราม สิ่งนี้ลดเกณฑ์การใช้ความรุนแรงลงอย่างมาก มากจนความรุนแรงปรากฏเป็นตัวเลือกเริ่มต้นสำหรับนโยบายต่างประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ แท้จริงแล้ว การเปลี่ยนแปลงของสงครามให้กลายเป็นองค์กรที่ปราศจากความเสี่ยงจะทำให้สงครามเหล่านี้แพร่หลายมากขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ในทุกวันนี้ นี่ก็จะเป็นหนึ่งในมรดกของโอบามาเช่นกัน
ฉบับสั้นปรากฏในอัลจาซีรา
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค