ที่มา: นโยบายต่างประเทศที่มุ่งเน้น
ความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีนย่ำแย่กว่าครั้งใดๆ นับตั้งแต่การต่ออายุหรือความสัมพันธ์เริ่มขึ้นในต้นทศวรรษ 1970 เช่นเดียวกับช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 เรากำลังเผชิญและทนทุกข์ทรมานกับการปรับโครงสร้างความวุ่นวายของโลกให้กลายเป็นการเผชิญหน้าครั้งใหม่ที่อันตรายอย่างยิ่ง และไม่จำเป็นอย่างยิ่ง ซึ่งคล้ายคลึงกันแต่ไม่เหมือนกันกับสงครามเย็น ดังที่ Zhu Zhiqun เพื่อนร่วมงานของฉันในคณะกรรมการนโยบายสหรัฐฯ-จีนที่สมเหตุสมผลได้เขียนไว้ว่า “ฝ่ายบริหารของ Biden ได้โน้มน้าวตัวเองว่าจีนเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่ต่อผลประโยชน์ของชาติสหรัฐฯ และ…จะต้องถูกผลักดันกลับไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม” ทรัมป์ และตอนนี้ ไบเดน, บลิงเกน และคนอื่นๆ ที่มองไม่เห็นความชอบธรรมของตนเอง ได้สร้างฉันทามติฉบับใหม่ของวอชิงตันและระดับชาติ: จีนก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อเสรีภาพและประชาธิปไตยทั่วโลก ดังนั้น สหรัฐฯ จึงต้องปกป้องเสรีภาพและประชาธิปไตยอย่างจริงจัง ทั้งทางการทหาร การทูต เทคโนโลยี และอื่นๆ
การที่สหรัฐฯ บังคับใช้จักรวรรดิในเอเชียแปซิฟิกมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 1898 สิทธิมนุษยชนไม่มีอยู่ในกวนตานาโม การที่พรรครีพับลิกันเหยียดเชื้อชาติ เช่น โมดี ซึ่งเป็นหุ้นส่วนใหม่ของวอชิงตันในอินเดีย กำลังตัดสิทธิ์สิทธิของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นชนกลุ่มน้อย และสหรัฐฯ เป็นพันธมิตรอย่างลึกซึ้งกับ รัฐบาลที่กดขี่ทั่วโลกเป็นความจริงที่ไม่สะดวกซึ่งถูกส่งไปยังหลุมความทรงจำของออร์เวลเลียน
ต้นตอคือความตึงเครียดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างอำนาจที่เพิ่มขึ้นและกำลังลดลง ซึ่งก็คือกับดัก Thucydides ซึ่งหลายครั้งในประวัติศาสตร์ได้มาถึงจุดสุดยอดในสงครามที่หายนะ เมื่อรวมเอาการเปรียบเทียบแบบสงครามเย็นเข้าด้วยกันแล้ว มีความคล้ายคลึงที่น่ากังวลกับหลายปีก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1: ความตึงเครียดระหว่างอำนาจที่เพิ่มขึ้นและลดลง และโครงสร้างพันธมิตรที่ซับซ้อนซึ่งขณะนี้รวมถึง QUAD ลัทธิชาตินิยมที่รุนแรงพร้อมกับความเกลียดชังที่ตามมา ข้อพิพาทเกี่ยวกับดินแดน การแข่งขันทางอาวุธด้วยเทคโนโลยีใหม่ ระหว่างประเทศ การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจและการแข่งขัน ระบอบเผด็จการ และผู้แสดงสัญลักษณ์แทน
เช่นเดียวกับการยิงปืนที่ซาราเยโวในปี 1914 เหตุการณ์ อุบัติเหตุ หรือการคำนวณผิด เช่น การชนกันของเรือรบในทะเลจีนใต้หรือทะเลจีนตะวันออกหรือใกล้ไต้หวัน อาจบานปลายไปสู่สงครามนิวเคลียร์ครั้งใหญ่
การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจของจีนเป็นรากฐานของการทูตเชิงรุกและการทหารที่ก้าวหน้ามากขึ้น การบูรณาการอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างเศรษฐกิจเอเชียและแปซิฟิกกับจีน การกระทำเชิงรุกของปักกิ่งในทะเลจีนใต้/ทะเลฟิลิปปินส์ตะวันตก และการปฏิเสธพื้นที่ทางอากาศและความสามารถทางไซเบอร์ ก่อให้เกิดคำถามต่อความสามารถในระยะยาวของวอชิงตันในการยังคงครอบงำอินโดแปซิฟิกต่อไป
เช่นเดียวกับโอบามาและทรัมป์ที่อยู่ก่อนหน้าพวกเขา ฝ่ายบริหารของไบเดน สภาคองเกรส และประเทศส่วนใหญ่ยังคงมีรากฐานมาจากอุดมการณ์ที่เอาชนะตนเองของความโดดเด่นของสหรัฐฯ โชคชะตาที่ประจักษ์ชัด ซึ่งในทางกลับกันก็หล่อเลี้ยงการเหยียดเชื้อชาติที่ต่อต้านเอเชีย ขณะเดียวกัน บรรดาผู้นำของจีนซึ่งเต็มไปด้วยความอัปยศอดสูมาเป็นเวลาร่วมศตวรรษครึ่งของประเทศ ต่างไม่มีอารมณ์ที่จะถอยกลับในขณะที่พวกเขาพยายามที่จะเติมเต็มความฝันแห่งประเทศจีนของเลขาธิการทั่วไปสี จิ้นผิง โดยฟื้นฟูจีนให้กลับมามีบทบาทสำคัญทางประวัติศาสตร์
ทรัมป์เน้นย้ำถึงการที่โอบามามุ่งสู่เอเชียแปซิฟิกเป็นสองเท่าด้วยการบริหารงานของเขาในปี 2018 ยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศ. ยุทธศาสตร์ดังกล่าว ซึ่งกำหนดรูปแบบการวางแผนทางทหารของสหรัฐฯ ทั้งหมด และตอนนี้ของ NATO ได้ลดภาระผูกพันทางทหารของสหรัฐฯ ที่มีต่อตะวันออกกลาง และจัดลำดับความสำคัญของการวางแผนและการเตรียมพร้อมสำหรับสงครามมหาอำนาจที่อาจเกิดขึ้น
นับตั้งแต่นั้นฝ่ายบริหารของ Biden ได้ออกแนวทางยุทธศาสตร์ชั่วคราว ซึ่งสอดคล้องกับกลยุทธ์ของทรัมป์ จีนยังคงเป็น “คู่แข่งทางยุทธศาสตร์” การเตรียมการสำหรับสงครามมหาอำนาจที่อาจเกิดขึ้นกับจีนหรือรัสเซียยังคงเป็นเรื่องสำคัญของกระทรวงกลาโหมและ "รัฐบาลทั้งหมด" คำมั่นสัญญาเหล่านี้และพันธกิจในการควบคุมและจัดการการผงาดขึ้นของจีนไม่ควรแปลกใจเลยที่เคิร์ต แคมป์เบลล์ ผู้เขียนหลักของหลักคำสอน Pivot to Asia and the Pacific ในยุคโอบามา เป็นผู้นำในการกำหนดนโยบายอินโดแปซิฟิกของสหรัฐฯ ในสภาความมั่นคงแห่งชาติ แนวทาง “เข้มงวด” ของรัฐบาลที่มีต่อจีนได้รับการแสดงตัวอย่างในการเผชิญหน้าจนถึงการประชุมสุดยอดมินิซัมมิตที่เมืองแองเคอเรจในเดือนมีนาคม การประชุมสุดยอด NATO เมื่อเดือนมิถุนายนทำให้เกิดการยอมรับหลักคำสอน NATO 2030 อย่างเป็นทางการ ซึ่งทำให้การควบคุมจีนเป็นหนึ่งในสองลำดับความสำคัญของพันธมิตร เริ่มต้นด้วยการส่งกองเรือบรรทุกเครื่องบินไปยังทะเลจีนใต้/ทะเลฟิลิปปินส์ตะวันตกภายในไม่กี่วันหลังจากไบเดนเข้ารับตำแหน่ง ฝ่ายบริหารได้มีส่วนร่วมในการปฏิบัติการทางทหารที่ยั่วยุ และงบประมาณทางการทหารที่สูงเป็นประวัติการณ์ของไบเดนทำให้เกิดอันตราย เช่นเดียวกับงานและผลกำไร
การเปลี่ยนแปลงอย่างหนึ่งจากยุคทรัมป์คือลำดับความสำคัญที่ไบเดนมอบให้ในการเสริมกำลังทางทหารของสหรัฐฯ ร่วมกับพันธมิตร นายกรัฐมนตรีซูกาและประธานาธิบดีมุนเป็นประมุขต่างประเทศคนแรกที่ได้รับเชิญจากไบเดนให้ไปวอชิงตัน เลขานุการ Blinken และ Austin ได้พบกับพันธมิตรที่เป็นพันธมิตร QUAD ก่อนที่จะเผชิญหน้ากับพันธมิตรชาวจีนในเมืองแองเคอเรจ และการประชุมสุดยอด QUAD มีกำหนดในเดือนกันยายน ไบเดนยืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่น “หุ้มเกราะ” ของสหรัฐฯ ต่อการเป็นพันธมิตรกับเกาหลีใต้ การสนับสนุนทางทหารต่อการอ้างสิทธิบนเกาะเซ็นกากุ/เตี้ยวหยูของญี่ปุ่น และการปกป้องทางทหารต่อผลประโยชน์ของฟิลิปปินส์ในทะเลจีนใต้/ทะเลฟิลิปปินส์ตะวันตก
ไต้หวันเป็นจุดวาบไฟที่อันตรายที่สุดในอินโดแปซิฟิก ทั้งสองฝ่ายไม่ต้องการสงคราม แต่เกิดอุบัติเหตุและการคำนวณผิดพลาดเกิดขึ้น แม้ว่าการสนับสนุนของสหรัฐฯ สำหรับประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมของเกาะนี้เป็นสาเหตุหลักของความตึงเครียดกับจีนเผด็จการ แต่ความเป็นจริงทางภูมิยุทธศาสตร์สองประการก็เป็นหัวใจสำคัญของความตึงเครียดทางอำนาจครั้งใหญ่เหนือเกาะนี้ เช่นเดียวกับคิวบา ซึ่งอยู่ห่างจากฟลอริดาเพียง 90 ไมล์ ซึ่งเป็นที่ซึ่งขีปนาวุธโซเวียตเปิดตัวในปี 1962 จุดประกายให้เกิดวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา ไต้หวันอยู่ห่างจากจีนแผ่นดินใหญ่ 100 ไมล์ จึงถูกมองว่าเป็นต้นตอของความอ่อนแอทางทหารของจีน ไต้หวันยังเป็นแหล่งเซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงชั้นนำของโลกซึ่งเป็นที่พึ่งพาเศรษฐกิจของสหรัฐฯ จีน และญี่ปุ่น สิ่งเหล่านี้ทำให้เกาะนี้เป็นรางวัลเชิงกลยุทธ์อันเป็นที่ปรารถนา
จีนมีความชัดเจนมานานแล้วเกี่ยวกับเส้นสีแดงในไต้หวัน แม้ว่าปักกิ่งจะชอบซ้ำแล้วซ้ำอีกในการรวมประเทศอย่างสันติกับสิ่งที่เรียกว่า "จังหวัดที่ทรยศ" แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าหากไทเปดำเนินการอย่างไม่อาจย้อนกลับไปสู่ ทางนิตินัย เอกราชก็จะตอบโต้ทางการทหาร
ไบเดนและบลินเกนจึงเล่นกับไฟ นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่การต่ออายุความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีนในปี 1979 เอกอัครราชทูตประจำไต้หวันประจำสหรัฐอเมริกาได้รับเชิญให้เข้าร่วมพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อเดือนมกราคม ตรงกันข้ามกับความมุ่งมั่นเมื่อห้าทศวรรษของวอชิงตันต่อนโยบายจีนเดียวและ "ความคลุมเครือเชิงกลยุทธ์" เกี่ยวกับพันธกรณีของสหรัฐฯ ในการปกป้องไต้หวัน บลิงเคนและออสตินในปัจจุบันได้เป่าแตรถึงความมุ่งมั่น "แข็งแกร่ง" ของวอชิงตันต่อการป้องกันของไต้หวัน เมื่อผลสำรวจระบุว่าการเพิ่มความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ในการปกป้องไต้หวันจะกระตุ้นให้ชาวไต้หวันสนับสนุนเอกราช ในทางกลับกัน สิ่งนี้ได้ผลักดันขีดจำกัดไปสู่เส้นสีแดงของจีน
ไบเดนส่งเรือรบไปยังช่องแคบไต้หวันหลายครั้ง และส่งคณะผู้แทนที่เรียกว่า “อย่างไม่เป็นทางการ” ของอดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงเพื่อพบปะกับผู้นำอาวุโสของไต้หวัน แนวปฏิบัติที่จำกัดนักการทูตสหรัฐฯ ไม่ให้พบปะกับทูตไต้หวันเป็นเวลานาน กำลังได้รับการแก้ไขเพื่อสนับสนุนให้มีการประชุมดังกล่าว และกำลังหารือกันเรื่องการจัดวางกำลังกองทัพเรือสหรัฐฯ อย่างถาวรใกล้กับไต้หวัน
จีนไม่มีผู้บริสุทธิ์ นอกเหนือจากการปราบปรามสิทธิมนุษยชนของปักกิ่งในฮ่องกง ซินเจียง และที่อื่นๆ แล้ว กองทัพปลดปล่อยประชาชนของจีนยังยินดีต่อรัฐบาลไบเดนด้วยการส่งเครื่องบินรบเข้าไปในน่านฟ้าของไต้หวันและเรือรบในน่านน้ำของไต้หวันซ้ำแล้วซ้ำเล่า มันขัดขวางความพยายามของไต้หวันในการได้รับวัคซีนป้องกันโควิด และเลขาธิการ Xi ก็ได้ฉลองครบรอบหนึ่งร้อยปีของพรรคคอมมิวนิสต์จีนโดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของ “การรวมตัวอย่างสันติ” โดยมีไต้หวันเป็นหลักการสำหรับ “การฟื้นฟูชาติของจีน”
สถานการณ์ไม่ได้ดีไปกว่านี้อีกแล้วในทะเลจีนใต้/ทะเลฟิลิปปินส์ตะวันตก ซึ่งแม้แต่กระทรวงกลาโหมยังตระหนักว่าหลักคำสอนทางทหารที่กำหนดของจีนคือ "การป้องกันเชิงยุทธศาสตร์" ล้อมรอบด้วยฐานทัพและสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งทางทหารของสหรัฐฯ หลายร้อยแห่ง และกองเรือที่ 7 ของกองทัพเรือสหรัฐฯ โดยไม่สนใจการกล่าวอ้างที่ถูกต้องตามกฎหมายของประเทศอื่น ๆ และกฎหมายระหว่างประเทศโดยสิ้นเชิง จีนได้ขยายขอบเขตการป้องกันทะเลจีนใต้ด้วยเส้นประเก้าเส้นแบบนีโออิมพีเรียลและ การก่อสร้างฐานทัพทหารบนหินและเกาะเล็กเกาะน้อยที่เป็นข้อพิพาท ในประเพณีของจักรพรรดิแห่งมหาอำนาจ จีนกำลังเลียนแบบหลักคำสอนมอนโรของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นรากฐานของอำนาจครองอำนาจในซีกโลกตะวันตกของสหรัฐฯ มายาวนาน
น้ำมันดิบ 17.7 พันล้านตันในทะเลทำให้เป็นแหล่งสำรองน้ำมันที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของโลก นอกจากนี้ ยังมีก๊าซธรรมชาติและแร่ธาตุอื่นๆ จำนวนมหาศาลอีกด้วย ความสำคัญทางยุทธศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นคือข้อเท็จจริงที่ว่าทะเลตั้งอยู่ริมเส้นทางเดินทะเลซึ่งเป็นเส้นทางการค้าถึง 40 เปอร์เซ็นต์ของโลก รวมถึงเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ขับเคลื่อนเศรษฐกิจของจีน ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ เช่นเดียวกับช่องแคบฮอร์มุซในอ่าวเปอร์เซียตลอดศตวรรษที่ XNUMX ทะเลทำหน้าที่เป็นเส้นเลือดคอของระบบเศรษฐกิจทุนนิยมที่มีพลวัตมากที่สุดในโลก หากช่องแคบมะละกาหรือเส้นทางเดินทะเลอื่นๆ ถูกปิด เศรษฐกิจของภูมิภาคจะเผชิญกับภัยพิบัติ ทะเลจึงเป็นศูนย์กลางทางภูมิยุทธศาสตร์ในศตวรรษนี้ในการต่อสู้เพื่ออำนาจโลก
นอกจากนี้ คลื่นทะเลยังซัดเข้าปะทะเขตแดนที่เปราะบางที่สุดของจีน ซึ่งถือเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจชายฝั่ง
เพื่อเสริมสร้างอำนาจอำนาจในภูมิภาคของสหรัฐฯ ประธานาธิบดีโอบามา ทรัมป์ และตอนนี้ ไบเดน ได้สนับสนุนการต่อต้านการอ้างสิทธิเหนือดินแดนในทะเลจีนใต้ของจีน และได้ดำเนินการ “เสรีภาพในการเดินเรือ” (FONOP) บ่อยครั้งและยั่วยุการโจมตีทางเรือและทางอากาศใกล้หมู่เกาะพิพาทซึ่งจีนยึดครอง ตามที่หน่วยงานคลังสมองทางทะเลของจีนรายงานในปี 2020 ทหารสหรัฐฯ ทำให้เกิด "แรงกดดันสูงสุด" ใน ทะเลจีนใต้” ด้วยการส่งกำลังกองทัพเรือและกองทัพอากาศ “ที่ไม่เคยมีมาก่อน” ลงพื้นที่ เรือบรรทุกเครื่องบิน เรือพิฆาต และกองเรือสนับสนุนของสหรัฐฯ ได้ทำการโจมตี FONOP ใกล้เกาะเล็กเกาะน้อยที่ได้รับการติดอาวุธทางทหารของจีนมากกว่าที่เคยเป็นมา
เพื่อให้สอดคล้องกับกลยุทธ์การเป็นพันธมิตร ขณะนี้กองเรือที่เจ็ดกำลังเข้าร่วมโดยเรือรบอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมัน ดัตช์ และญี่ปุ่น จีนเองก็กำลังดำเนินการฝึกซ้อมทางเรือเช่นกัน โดยที่น่ารังเกียจที่สุดคือการส่งเรือมากกว่า 200 ลำ ซึ่งดูเหมือนเป็นเรือลากอวนประมงที่มี ปิดกั้นการเข้าถึงแนวปะการัง Whitsun Reef ภายในเขตเศรษฐกิจพิเศษของฟิลิปปินส์
เรือรบสหรัฐฯ และจีนที่ปฏิบัติการเชิงรุกในระยะประชิดและบางครั้งก็เป็นอันตราย เป็นการเชิญชวนให้เกิดอุบัติเหตุที่อาจถึงแก่ชีวิตและการคำนวณผิดพลาด เมื่อคำนึงถึงการแข่งขันและอำนาจของกองกำลังชาตินิยมในแต่ละประเทศ เราไม่ควรประมาทอันตรายของเหตุการณ์ที่ปลดปล่อยพลังที่ไม่สามารถควบคุมทางการเมืองได้
สงครามเย็นครั้งใหม่และระดับโลกกับจีน หรือที่แย่กว่านั้นคือสงครามนิวเคลียร์ที่ร้อนจัดกับจีน เป็นสิ่งสุดท้ายที่มนุษยชาติต้องการ แทนที่จะให้กองทัพสหรัฐฯ ญี่ปุ่น นาโต และจีนเร่งจัดการความตึงเครียดที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิต กลับเรียกร้องการอยู่รอดของมนุษย์เพื่อเอาชนะผลประโยชน์ที่ได้รับและการแสวงหาแนวทางแก้ไขทางการทูตเพื่อระงับข้อพิพาทที่ดื้อรั้นและได้รับผลกระทบ
เราไม่สามารถสร้างโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์ได้ หากไม่มีใครเหลือที่จะสร้างมันขึ้นมา นั่นหมายถึงการจัดระเบียบเพื่อป้องกันสงครามนิวเคลียร์มหาอำนาจและฤดูหนาวนิวเคลียร์ ดังที่เราได้เรียนรู้จากรายงานความมั่นคงร่วมปี 1982 ของคณะกรรมาธิการ Palme ซึ่งให้กระบวนทัศน์ที่นำไปสู่สนธิสัญญา INF และยุติสงครามเย็นสหรัฐฯ-โซเวียตก่อนการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน การรักษาความปลอดภัยไม่สามารถบรรลุได้ด้วยการแข่งขันทางอาวุธที่หมุนวนกับคู่แข่งของประเทศ . สามารถทำได้โดยการสร้างความไว้วางใจซึ่งกันและกันและดำเนินการทางการทูตที่เป็นประโยชน์ร่วมกันเท่านั้น การรักษาความปลอดภัยร่วมกันไม่ใช่สันติภาพหรือการยกเลิกอาวุธนิวเคลียร์ แต่สามารถป้องกันสงครามหายนะและเปิดทางสำหรับการลดอาวุธนิวเคลียร์ การทำงานร่วมกันเพื่อแก้ไขภาวะฉุกเฉินด้านสภาพภูมิอากาศ และเพื่อจัดการกับโรคระบาดนี้และในอนาคต
เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ ข้อเรียกร้องหรือการจัดการควรรวมถึง:
- การนำหลักคำสอนการต่อสู้ในสงครามนิวเคลียร์ที่ไม่ใช้ครั้งแรกของสหรัฐฯ มาใช้ ต่ออายุกองทัพสหรัฐฯ-จีนต่อการปรึกษาหารือทางทหารเพื่อป้องกันการคำนวณผิด และขั้นตอนที่น่าเชื่อถือของสหรัฐฯ และจีนในการบรรลุพันธกรณี NPT ของมาตรา VI
- ยุติการแสดงกำลังทางทหารที่ยั่วยุและอันตรายทั้งหมด
- ยกย่องสูตรจีนเดียวและส่งเสริมการเจรจาระหว่างจีน-ไต้หวัน
- มีส่วนร่วมในการประชุมระดับภูมิภาคอาเซียนเพื่อรื้อฟื้นการเจรจาพหุภาคีระหว่างสหรัฐฯ-จีน-อาเซียน รวมถึงหลักจรรยาบรรณเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่มีผลผูกพันเกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหารในทะเลจีนใต้/ทะเลฟิลิปปินส์ตะวันตก และเพื่อการพัฒนาทรัพยากรแร่ในทะเลร่วมกัน
- รัฐร่มนิวเคลียร์ลงนามและให้สัตยาบันสนธิสัญญาว่าด้วยข้อห้ามหากอาวุธนิวเคลียร์กดดันรัฐอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด
ขอให้เรามีชัยในความพยายามร่วมกันของเราในการป้องกันสงครามนิวเคลียร์ ห้ามอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด ช่วยเหลือเหยื่ออาวุธนิวเคลียร์ พลิกสถานการณ์ฉุกเฉินด้านสภาพภูมิอากาศ และหยุดยั้งการระบาดใหญ่นี้และในอนาคต
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค