ในปี 2020 ซึ่งเป็นปีเต็มของทรัมป์ ครัวเรือนในสหรัฐฯ ที่สร้างรายได้มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ต่อปีต้องเผชิญกับการตรวจสอบภาษีน้อยกว่าครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำพอที่จะมีสิทธิ์ได้รับเครดิตภาษีเงินได้ที่ได้รับ นั่นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
แต่การตำหนิสำหรับใบหน้าที่มีอุดมการณ์นี้ รายงานใหม่ของ American for Tax Fairness ทำให้ชัดเจนไม่ได้เป็นของลูกเรือทรัมป์เพียงลำพัง สมาชิกสภาคองเกรสที่เป็นมิตรต่อผู้คนที่ร่ำรวยมอบ Playbook ในการลดภาษีให้กับโดนัลด์ ทรัมป์ นับตั้งแต่ปี 2010 พวกเขาได้บีบงบประมาณของ IRS ครั้งใหญ่ ทำให้หน่วยงาน “ต้องถอนการตรวจสอบบัญชีผู้ที่มีฐานะร่ำรวยอย่างมาก”
รุนแรงแค่ไหน? ระหว่างปี 2010 ถึง 2020 การตรวจสอบเศรษฐีลดลงถึง 92 เปอร์เซ็นต์
คนรวยของเราก็เอาเปรียบเต็มที่ ผู้เสียภาษีเกือบพันรายที่ทำรายได้มากกว่า 1 ล้านเหรียญต่อปี วุฒิสมาชิกรอน ไวเดนจากโอเรกอนเพิ่งทำได้ ชี้ให้เห็นไม่สนใจแม้แต่จะ “ยื่นแบบแสดงรายการภาษีในช่วงหลายปีที่ผ่านมา”
Widen ประธานคณะกรรมการการเงินของวุฒิสภา อยากเห็น IRS ทุ่มเงินทุนเพิ่มขึ้น 80 ล้านดอลลาร์ที่หน่วยงานได้รับในปีที่แล้ว หลังจากที่ประธานาธิบดีไบเดนลงนามในกฎหมายลดเงินเฟ้อเป็นกฎหมาย เพื่อช่วยเพิ่มอัตราการตรวจสอบผู้ที่ร่ำรวยที่สุดในอเมริกา .
ขณะเดียวกันพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสกำลังผลักดันงบประมาณสำหรับปีหน้าซึ่งจะทำให้เงินทุนของ IRS ลดลง 67 พันล้านดอลลาร์ การตัดทอนอย่างลึกซึ้งนั้น Americans for Tax Fairness คำนวณไว้ จะทำให้ประเทศชาติกลับมาอยู่ในที่ที่แก๊งทรัมป์ทิ้งไว้ โดยที่เศรษฐีเงินรายได้ครัวเรือนหนึ่งในหกของประเทศจะได้รับการตรวจสอบน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมด
แต่ถึงแม้ว่าเราจะมีกรมสรรพากรที่มีความสามารถในการตรวจสอบบัญชีเพื่อจัดการกับกลุ่มคนรวยขั้นสุดยอดของเรา คนรวยเหล่านั้นก็แทบจะไม่มีสาเหตุที่แท้จริงที่น่ากังวลเลย ใช่แล้ว ปัจจุบันคนรวยหลายคนโกงภาษี แต่คนรวยส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องโกงหรือตัดมุม กระเป๋าที่ลึกที่สุดของเราสามารถทำได้ ตามกฎหมาย เลี่ยงการเรียกเก็บภาษีที่สำคัญใดๆ เนื่องจากมีช่องโหว่มากมายที่ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของพวกเขาสามารถจัดการเพื่อขัดเกลากฎหมายภาษีของรัฐบาลกลางได้
ตัวอย่างหนึ่งของเกมที่คนรวยสามารถเล่นได้ และชนะได้เสมอ: การบริจาคให้องค์กรที่ไม่หวังผลกำไรหลบเลี่ยง
พวกเราส่วนใหญ่ได้ยินคำว่า "ไม่แสวงหาผลกำไร" และนึกถึงสภากาชาดหรือองค์กรการกุศลอื่นๆ ที่คุ้นเคย องค์กรการกุศลแบบดั้งเดิมเหล่านี้อยู่ภายใต้มาตรา 501(c)(3) ของรหัสภาษีของสหรัฐอเมริกา ผู้ที่บริจาคเงินให้กับ 501(c)(3)s สามารถได้รับการลดหย่อนภาษีเงินได้สำหรับการบริจาคของพวกเขา
องค์กรไม่แสวงผลกำไรอื่นๆ ที่โดดเด่นที่สุดคือองค์กรที่อยู่ภายใต้รหัสภาษี 501(c)(4) ไม่สามารถเสนอการหักลดหย่อนเพื่อการกุศลให้กับผู้บริจาคได้ในเวลาภาษีเงินได้ แต่องค์กรที่ไม่หวังผลกำไรของ C4 เหล่านี้สามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับการให้บริการการกุศลเลย พวกเขาสามารถเป็นเจ้าของบริษัทได้ไม่จำกัด เช่น ฟอร์บ รายละเอียดและเป็นประโยชน์ต่อเอกชน พวกเขาสามารถล็อบบี้ผู้ร่างกฎหมายได้มากเท่าที่ต้องการและ "เข้าไปเกี่ยวข้องกับการเมืองโดยตรง"
ความยืดหยุ่นที่ C4 เสนอนี้กลายเป็นสิ่งดึงดูดใจโดยเฉพาะสำหรับผู้ที่มีเงินในกระเป๋าที่ลึกที่สุดของอเมริกาในปี 2015 นักล็อบบี้ที่ได้รับเงินทุนจากตระกูลมหาเศรษฐี Koch เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกฎหมายภาษีในปีนั้น ซึ่งเป็นช่องโหว่เล็กๆ น้อยๆ ที่มีเสน่ห์ที่ทำให้มหาเศรษฐีของเราเข้าซื้อหุ้นที่พวกเขาเป็นเจ้าของซึ่งมีมูลค่ามหาศาล และส่งต่อหุ้นเหล่านี้ให้กับ C4 โดยไม่ต้องจ่ายภาษีของขวัญหรือภาษีกำไรจากการโอนหุ้น
C4 ได้รับของขวัญมากมายจากหุ้นเหล่านี้ ฟอร์บ กล่าวเสริมว่า “จากนั้นก็สามารถขายหุ้น กำไรจากการขายหุ้นแบบปลอดภาษี หรือถือไว้โดยไม่มีกำหนดเพื่อรับเงินปันผล”
ต้องขอบคุณช่องโหว่นี้ ทำให้นักข่าวสืบสวนอย่าง Judd Legum และ Tesnim Zekeria มหาเศรษฐีอย่าง Charles Koch สามารถทำได้ ตอนนี้ใช้ C4 ที่เป็นพันธมิตรของพวกเขา “ใช้จ่ายเงินมากเท่าที่พวกเขาต้องการในการรณรงค์ทางการเมืองโดยไม่เปิดเผยการใช้จ่ายหรือจ่ายภาษี”
รหัสภาษีปัจจุบันของเราเต็มไปด้วยกลอุบายลึกลับ เช่น การหลบหลีกแบบ C4 ซึ่งเป็นเทคนิคที่ช่วยให้คนรวยของเรารับเงินดอลลาร์ที่ควรจะเติมลงในกระเป๋าเงินสาธารณะและย้ายพวกเขาไปยังบัญชีธนาคารของ “องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร” ที่อุทิศตนให้กับการทำทุกวิถีทางที่สามารถทำได้เพื่อรักษาความมั่งคั่งสูงสุดของเราเอาไว้ ร่ำรวยมากขึ้น
คนรวยจะแสดงให้เห็นถึงการบิดเบือนรหัสภาษีจำนวนมหาศาลนี้ได้อย่างไร? เราไม่สามารถพึ่งพารัฐบาลของเราได้ คนรวยเหล่านี้ยืนกรานว่าจะใช้เงินภาษีของเราอย่างสมเหตุสมผล คนรวยจะชี้ประเด็นนี้ในทุกโอกาสที่ทำได้
ตัวอย่างเช่น ฮาโรลด์ แฮมม์ ประสบความล้มเหลวในการแสวงหาโชคลาภ ตอนนี้คุ้มค่า เกือบ 20 พันล้านดอลลาร์ ความคิดเรื่องการจ่ายภาษีทำให้เขาโกรธพอๆ กับที่คิด $ 975 ล้าน ข้อตกลงการหย่าร้างเมื่อแปดปีก่อนทำให้เขาต้องไปหาภรรยาคนที่สอง
“ฉันไม่เห็นอะไรเลย” พูดว่า แฮมม์ “ทำให้ฉันเชื่อว่ารัฐบาลทำได้ดีมากกับเงินที่อเมริกามอบให้พวกเขาไปแล้ว”
มหาเศรษฐีรายนี้ให้ความสำคัญกับ "ขยะของรัฐบาล" ตลอดหลายปีที่ผ่านมา เพื่อเป็นเหตุผลในการลดภาษีทั่วทุกด้าน แม้แต่คนที่ร่ำรวยที่สุดในหมู่พวกเราก็ตาม แต่แนว “ขยะของรัฐบาล” นี้ดูเหมือนจะสูญเสียโอกาสไปบ้าง
เหตุผลหลัก? การใช้จ่ายอย่างสิ้นเปลืองของคนรวยของเรากลายเป็นเรื่องที่เห็นได้ชัดเจนมากขึ้น ขณะนี้เรามีสิ่งพิมพ์ทั้งหมดที่รวบรวมเรื่องราวเกี่ยวกับวิธีการทำงานอย่างมั่งคั่งของคนรวยในทุกระดับของชีวิต เครื่องบินเจ็ตส่วนตัวของพวกเขา คฤหาสน์หลายแห่งของพวกเขา เครื่องประดับเล็กๆ น้อยๆ ที่น่ารักของพวกเขา
ในลอสแอนเจลิสเช่น แมนชั่นโกลบอล รายงานเรามีสถาปนิก Paul McClean ที่เชี่ยวชาญด้านสระว่ายน้ำ “หลายระดับ” ก้นโปร่งใส ซึ่งทำให้คนรวยและแขกในบ้าน “รู้สึกเหมือนลอยอยู่ในอากาศ”
“การได้เห็นผู้คนว่ายอยู่เหนือศีรษะเป็นเรื่องสนุก” แมคคลีนกล่าวถึงผลงานทางน้ำของเขา
ยังสนุกสำหรับผู้โชคดีที่สุดของเรา: ทุ่มสัตว์เลี้ยงของพวกเขาด้วยทุกสิ่งจากนักออกแบบราคา 152 ดอลลาร์ ผู้ถือถุงอึ และไม้ราคา 1,100 ดอลลาร์ ชามสุนัข ถึง $ 12,000 โรงละครขนาดเล็ก.
แน่นอนว่าคนรวยแบบเดียวกันนี้แทบจะไม่พลาดโอกาสที่จะทุ่มเงินให้กับตัวเอง True Residential เสนอตู้เย็นที่สามารถใช้งานได้มากกว่า 25,000 เหรียญสหรัฐ
“ลูกค้าส่วนใหญ่ของเราไม่ต้องการตามทันโจนส์” แรงบันดาลใจ Chelsea McClaran ผู้จัดการแบรนด์ True Residential “พวกเขากำลังมองหาสิ่งที่ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อน”
บางทีวันหนึ่งเราอาจจะสามารถมอบสิ่งที่ร่ำรวยเหล่านี้ซึ่งพวกเขาคิดว่าจะไม่เคยเห็นมาก่อน นั่นคืออเมริกาที่มุ่งมั่นอย่างจริงจังที่จะกลายเป็นสถานที่ที่เท่าเทียมกันมากขึ้น
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค