เมื่อเรานึกถึงการประท้วงหลังลูกกรง คุณนึกถึงอะไร? สำหรับหลายๆ คน รายชื่อดังกล่าวอาจรวมถึงการลุกฮือในแอตติกา ผลงานของจอร์จ แจ็กสัน การดิ้นรนของนักเคลื่อนไหวกลุ่มแองโกลา 3 การอดอาหารประท้วงในเรือนจำในแคลิฟอร์เนียเมื่อปี 2013 และกรณีการต่อต้านที่สำคัญอื่นๆ ซึ่งส่วนใหญ่จัดขึ้นโดยผู้ต้องขัง
บ่อยครั้งที่การจัดงานที่ทำโดยผู้หญิงที่ถูกคุมขังมักไม่เป็นที่รู้จักเลย ในหนังสือของเธอ การต่อต้านหลังลูกกรง: การต่อสู้ของผู้หญิงที่ถูกคุมขัง, Victoria Law มุ่งเน้นไปที่การเคลื่อนไหวหลายรูปแบบที่เกิดขึ้นภายในเรือนจำหญิง ซึ่งส่วนใหญ่ไม่เคยเข้าถึงสื่อที่มีอำนาจเหนือกว่า
ในการสัมภาษณ์ครั้งต่อไป ลอว์แบ่งปันเรื่องราวของการกระทำที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า “การเคลื่อนไหว” และวิธีที่การต่อต้านของแต่ละคนกำลังสร้างไปสู่ความเป็นจริงใหม่ที่เปลี่ยนแปลงไป
มายา เชนวาร์: คุณอภิปรายในหนังสือว่า เมื่อคุณสนใจการต่อต้านภายในเรือนจำเป็นครั้งแรกและสังเกตเห็นข้อมูลไม่เพียงพอเกี่ยวกับการจัดตั้งกลุ่มสตรี คุณมักจะถูกบอกว่า “ผู้หญิงไม่ได้จัดตั้ง” ฉันสังเกตเห็นอย่างแน่นอนว่าการกระทำที่เราได้ยินมากที่สุด (โดยเฉพาะในสื่อมวลชน แม้กระทั่งในชุมชนนักเคลื่อนไหวภายนอก) นั้นมุ่งเน้นไปที่ผู้ชาย มีปัจจัยอะไรบ้างที่สร้างและสานต่อความเชื่อที่ว่าผู้หญิงที่อยู่หลังลูกกรงไม่ได้ "ถูกทำให้เป็นการเมือง" หรือมีส่วนร่วมในการต่อต้าน
กฎหมายวิกตอเรีย: เราไม่ได้ยินมากนักเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเรือนจำหญิง ถ้าเราได้ยินเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นภายใน มักจะตีกรอบว่า “นี่คือเงื่อนไข” ไม่ใช่ “นี่คือเงื่อนไข และนี่คือสิ่งที่ผู้คนในเรือนจำและเรือนจำกำลังทำเกี่ยวกับเรื่องนี้”
แม้แต่ในปี 2015 การต่อต้านนักโทษยังคงถูกมองว่าเป็นผู้ชายเป็นส่วนใหญ่ ส่วนหนึ่งคือการให้ความสนใจเรือนจำและเรือนจำชายมากขึ้น ซึ่งคิดเป็นประมาณร้อยละ 90 ของผู้ที่อยู่หลังลูกกรง ส่วนหนึ่งก็คือเครือข่ายการสนับสนุนสำหรับผู้ชายแตกต่างจากผู้หญิง (รวมถึงผู้หญิงข้ามเพศ) หลังลูกกรง ตัวอย่างเช่น ในช่วงอดอาหารประท้วงที่อ่าว Pelican เราเห็นสมาชิกในครอบครัวผู้หญิงก้าวขึ้นมาแถวหน้าเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสภาพที่คนที่พวกเขารักต้องเผชิญ แม้ว่าเราจะรู้ (แทบจะไม่) ว่าผู้คนในเรือนจำหญิงของรัฐแคลิฟอร์เนียก็ถือศีลอดอย่างเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเช่นกัน และเรารู้ว่ายังมี SHU (หน่วยบ้านพักรับรองความปลอดภัย) ที่เรือนจำหญิงด้วย แต่เราไม่ได้เห็น (หรือได้ยิน) ภายนอกผู้เป็นที่รัก ขยายเสียงและความพยายามของพวกเขาในระดับเดียวกับที่ผู้หญิงอย่าง Dolores Canales, Marie Levin และ Daletha Hayden กำลังทำเพื่อคนที่พวกเขารัก
นอกจากนี้ แม้แต่ในยุคนี้ ปัญหาเรือนจำก็มักถูกมองว่าเป็นปัญหาของผู้ชาย (เว้นแต่จะเป็นปัญหาเช่น การตั้งครรภ์ อนามัยการเจริญพันธุ์ หรือการล่วงละเมิดทางเพศ) ดังนั้น เมื่อเราพูดถึงการคุมขังเดี่ยว แม้ว่าการคุมขังเดี่ยวจะถูกนำมาใช้ทั่วเรือนจำและเรือนจำของผู้หญิง แต่การรายงานข่าวมักจะเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับผู้ชาย คนที่ถูกเน้นคือผู้ชาย บางทีผู้หญิงก็จะพูดประมาณว่า เอวี ลิตวอก และดอนน่า ฮิลตัน เกี่ยวกับประสบการณ์โดดเดี่ยวของพวกเขาในการพิจารณาคดีที่นิวยอร์ค แต่เว้นแต่จะเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับผู้หญิงที่อยู่โดดเดี่ยวหรือคนข้ามเพศโดยเฉพาะ เรามักไม่เห็นว่าเงื่อนไขเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อคนทุกเพศ ไม่ใช่แค่การกักขังเดี่ยวซึ่งผู้ชายจะกลายเป็นเพศเริ่มต้น
ท้ายที่สุดแล้ว วิธีการบางอย่างที่ผู้หญิงท้าทายและต่อต้านนั้นไม่เหมาะกับสิ่งที่เราอาจมองว่าเป็น "การต่อต้าน" หรือ "การจัดระเบียบ" ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงในอดีตและปัจจุบันที่ถูกคุมขังมีส่วนเกี่ยวข้องในการท้าทายนโยบายเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตร หรือการรักษาสิทธิในการเป็นบิดามารดา เป็นปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อแม่ที่ถูกคุมขังอย่างไม่สมส่วน เพราะเมื่อพ่อเข้าคุก เขามักจะมีญาติผู้หญิงที่เต็มใจดูแลลูก เมื่อแม่ต้องเข้าคุก เธอมีโอกาสน้อยที่จะได้รับเครือข่ายความช่วยเหลือแบบเดียวกัน และเผชิญกับโอกาสที่ลูกๆ ของเธอจะต้องอยู่ในความดูแลแบบอุปถัมภ์มากขึ้น ลูกของแม่ที่ถูกคุมขังมีแนวโน้มที่จะลงเอยด้วยการอุปถัมภ์มากกว่าลูกของพ่อที่ถูกคุมขังถึงห้าเท่า ซึ่งทำให้การต่อสู้เพื่อรักษาสิทธิในการดูแลเป็นปัญหาที่ผู้หญิงจำนวนมากต้องเผชิญ
ผู้หญิงบางคนได้ช่วยท้าทายนโยบายเหล่านี้เป็นรายบุคคล ฉันเขียนเกี่ยวกับแมรี่ โกลเวอร์ ทนายความเรือนจำในตำนานในเรือนจำหญิงของรัฐมิชิแกน ผู้ซึ่งช่วยเหลือผู้หญิงในคดีการดูแลของพวกเขาในช่วง 20 ปีหรือมากกว่านั้นที่เธออยู่หลังลูกกรง (เธอยังยื่น. โกลเวอร์ กับ จอห์นสันซึ่งกำหนดให้เรือนจำต้องมีโครงการด้านการศึกษาและอาชีวศึกษาที่เท่าเทียมกันสำหรับเรือนจำชายและหญิง ซึ่งเป็นคดีสำคัญในทศวรรษปี 1970) เมื่อไม่นานมานี้ อาร์ลินดา จอห์นส์ ทำเช่นเดียวกันกับคุณแม่ในระบบสหพันธรัฐ คุณแม่ยังได้จัดขึ้นเพื่อ เปลี่ยนแปลงนโยบายเกี่ยวกับการยกเลิกสิทธิ – รวบรวมและรวบรวมคำให้การเกี่ยวกับผลกระทบของการแยกจากลูกอย่างถาวร แบ่งปันเรื่องราวของพวกเขา ฯลฯ
การต่อต้านทุกรูปแบบที่คุณพูดคุยไม่สอดคล้องกับแนวคิดเชิงบรรทัดฐานว่า "การประท้วง" หมายถึงอะไร ตัวอย่างเช่น คุณบันทึกเหตุการณ์การจัดตั้งโครงการการรู้หนังสือที่นำโดยนักโทษในเรือนจำแห่งหนึ่งในนิวยอร์ก ซึ่งเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการร่วมมือกับเจ้าหน้าที่เรือนจำ (ทำงาน "กับระบบ") คุณยังพูดถึง “การฟัง” – ในการสร้างชุมชน – เป็นการกระทำประเภทหนึ่งหลังลูกกรง คุณช่วยพูดคุยได้ไหมว่าเหตุใดการยอมรับว่ากิจกรรมที่หลากหลายนี้เป็นการกระทำทางการเมืองจึงเป็นเรื่องสำคัญ
เรือนจำแยกผู้คนออกจากกัน ไม่ได้มีไว้เพื่อกระชับความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนหรือสร้างชุมชน ผู้คนในเรือนจำอาจถูกลงโทษสำหรับการกระทำที่เรียบง่ายและมีมนุษยธรรม เช่น การกอดหรือการแบ่งปัน กฎของเรือนจำและเจ้าหน้าที่ไม่สนับสนุนให้ผู้คนช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ตัวอย่างหนึ่ง: เมื่อเร็วๆ นี้ผู้หญิงคนหนึ่งในโครงการการศึกษาบอกฉันว่าเพื่อนร่วมชั้นคนหนึ่งของเธอเป็นโรคข้ออักเสบ จึงไม่สามารถพิมพ์รายงานที่มอบหมายให้ชั้นเรียนได้ กฎของเรือนจำห้ามมิให้ใครพิมพ์รายงานของเธอให้เธอ “ฉันจะพิมพ์กระดาษให้เธอเพื่อให้เธอผ่านชั้นเรียนหรือฉันจะทำตามกฎ?” ผู้หญิงคนนั้นสงสัย
แม้ว่าการพิมพ์รายงานจะไม่ล้มล้างกฎข้อนี้ การกระทำดังกล่าวไม่เพียงแต่ช่วยผู้หญิงที่เป็นโรคข้ออักเสบเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความห่วงใยและความเห็นอกเห็นใจในสภาพแวดล้อมที่ออกแบบมาเพื่อให้แยกจากกัน ฉันได้ยินมาจากผู้หญิงที่สูญเสียสมาชิกในครอบครัวหรือสิทธิในการดูแลลูกๆ … การรับฟังทำให้เกิดความแตกต่างในวิธีที่พวกเขาสามารถจัดการกับความเศร้าโศกของตนได้
บางครั้งการฟังเหล่านี้กลายเป็นสิ่งที่แพร่หลายมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ผ่านการสร้างสภาพแวดล้อมที่ผู้หญิงสามารถแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขา กลุ่มสนับสนุนสำหรับผู้หญิงที่ต้องรับโทษจำคุกยาวในรัฐโอไฮโอตระหนักว่าการทารุณกรรมและความรุนแรงในครอบครัวเป็นหนทางสู่การระยะยาว หรือโทษจำคุกตลอดชีวิต และเปิดตัวแคมเปญการผ่อนผันมวลชนที่ประสบความสำเร็จเป็นครั้งแรกสำหรับผู้หญิงที่ถูกทารุณกรรม แต่สิ่งนี้คงไม่เกิดขึ้นหากปราศจากก้าวแรกของการฟัง
ฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่หนังสือของคุณจะต้องมีบทเกี่ยวกับการร้องทุกข์และการฟ้องร้อง และความสำคัญของสื่อในการขยายความพยายามเหล่านั้น เครื่องมือทางกฎหมายเหล่านี้ซึ่งมักเกิดจากการทำร้ายส่วนบุคคล มีส่วนช่วยให้เป้าหมายการต่อต้านที่ใหญ่กว่าเกิดขึ้นได้อย่างไร และเราในฐานะสื่อจะทำหน้าที่ขยายความในลักษณะที่สนับสนุนงานได้อย่างไร?
เราต้องจำไว้ว่า แม้ว่าความคับข้องใจอาจสะท้อนถึงประสบการณ์ของคนๆ หนึ่งเกี่ยวกับอันตรายส่วนบุคคล แต่ประสบการณ์นั้นมักจะสะท้อนถึงความเป็นจริงที่เป็นระบบและใหญ่กว่าซึ่งส่งผลกระทบต่อทุกคนในคุกหรือเรือนจำนั้น ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงที่ยื่นคำร้องทุกข์ต่อเจ้าหน้าที่ที่ล่วงละเมิดโดยเฉพาะ อาจไม่ใช่คนเดียวที่เคยประสบกับการถูกล่วงละเมิดจากบุคคลนั้น คำร้องเรียนของผู้หญิงคนหนึ่งเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพที่ไม่เพียงพอหรือประมาทเลินเล่ออาจสะท้อนถึงประสบการณ์ของผู้หญิงคนอื่นๆ อีกหลายคน ความคับข้องใจเหล่านี้มีความสำคัญเนื่องจากภายใต้พระราชบัญญัติการปฏิรูปการฟ้องร้องในเรือนจำ พ.ศ. 1995 ผู้ที่อยู่ในเรือนจำจะต้องใช้มาตรการเยียวยาทางปกครองทั้งหมดให้หมดก่อนที่จะยื่นฟ้องต่อศาลแพ่ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากบุคคลนั้นไม่ได้ยื่นเรื่องร้องทุกข์และอุทธรณ์ ศาลจะไม่รับฟังคดีของพวกเขา
การยื่นเรื่องร้องทุกข์ส่วนบุคคลหรือโดยรวมจะไม่เป็นข่าว คดีความบางครั้งทำ การฟ้องร้องช่วยให้นักข่าวสามารถเน้นย้ำถึงเงื่อนไขบางประการที่ผู้ต้องขังในเรือนจำกำลังดำเนินคดีเพื่อเปลี่ยนแปลง เงื่อนไขที่อาจไม่ถือว่าคุ้มค่าแก่การรายงานข่าว เนื่องจากเกิดขึ้นตลอดเวลา วิธีหนึ่งที่สื่อสามารถให้บริการเพื่อขยายความพยายามเหล่านี้คือการพูดคุยกับผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด ทั้งผู้คนในและสมาชิกในครอบครัวและเพื่อนภายนอก คนเหล่านี้คือคนที่ทำงานภาคพื้นดินและรู้ว่ากำลังเกิดอะไรขึ้น แน่นอนว่าการพยายามสื่อสารกับผู้คนภายในนั้นต้องใช้เวลา ความอดทน และบางครั้งก็ต้องใช้เงิน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องอาศัยการรับสาย เซิร์ฟเวอร์อีเมลที่แสวงหาผลกำไร และเมล์หอยทาก) สิ่งเหล่านี้อาจดูเหมือนเป็นสิ่งฟุ่มเฟือยสำหรับผู้ที่ทำงานตามกำหนดเวลาหรือดำเนินการด้วยงบประมาณเพียงเล็กน้อย แต่สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการทำความเข้าใจปมปัญหาจากผู้ที่ถูกบังคับให้ดำเนินชีวิตทุกวัน
ฉันชอบส่วนของหนังสือของคุณที่พูดถึงวิธีที่ผู้หญิงหลังลูกกรงทำงานสื่อของตัวเอง ค้นหาวิธีที่สร้างสรรค์ในการปลุกจิตสำนึก คุณช่วยพูดถึงวิธีที่ผู้หญิงในเรือนจำกระจายข่าวเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังลูกกรงได้ไหม
อย่างที่ฉันบอกไปก่อนหน้านี้ เครือข่ายที่ผู้หญิงสามารถเข้าถึงได้มักจะแตกต่างจากเครือข่ายที่ผู้ชายใช้ แต่ผู้หญิงในเรือนจำใช้เครือข่ายและทรัพยากรที่มีอยู่เพื่อเผยแพร่ข่าว บางคนใช้บริการอีเมลใดๆ ก็ตามที่เรือนจำมีเพื่อแจ้งให้ผู้คนทราบเกี่ยวกับเงื่อนไขต่างๆ ผู้สนับสนุนของพวกเขาโพสต์อีเมลทางออนไลน์ ไม่ว่าจะบนเว็บไซต์ บล็อก หรือเพจ Facebook โดยเฉพาะ
ในอดีต เครือข่ายเหล่านี้มักรวมเอาสิ่งพิมพ์สตรีนิยมเข้าไปด้วย ในช่วงทศวรรษ 1970 ฝ่ายหลังของเราตีพิมพ์งานเขียนของผู้หญิงในเรือนจำเป็นประจำ หรืออัปเดตโดยผู้สนับสนุนภายนอกเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเรือนจำหญิง สิ่งพิมพ์สตรีนิยมอื่นๆ อีกหลายฉบับก็มีผู้มีส่วนร่วมเป็นประจำเช่นกัน พวกเขายังส่งสำเนาสิ่งพิมพ์ไปให้ผู้หญิงที่อยู่ข้างในด้วย เพื่อให้พวกเธอรู้สึกเชื่อมโยงกับโลกภายนอก และการต่อสู้ทางการเมืองต่างๆ ในยุคออนไลน์ การเชื่อมโยงจากภายในสู่ภายนอกนั้นรักษาได้ยากกว่าเล็กน้อย แต่หลายกลุ่มยังคงผลิตจดหมายข่าวที่สามารถส่งทางไปรษณีย์เข้าเรือนจำได้ เช่น Black & Pink มี หนังสือพิมพ์ ที่พวกเขาส่งไปยังผู้คน LGBTQ มากกว่า 7,500 คนที่ถูกคุมขังทั่วประเทศ ในขณะที่ California Coalition for Women Prisoners ได้ผลิตตั้งแต่ปี 1990 ไฟข้างใน และส่งไปให้สมาชิกที่ถูกคุมขังในแคลิฟอร์เนีย
พวกเขายังเขียนจดหมายถึงทุกคนและทุกคนที่มีที่อยู่ทางไปรษณีย์ที่สามารถติดต่อได้ เพื่อแจ้งให้ทราบว่าเกิดอะไรขึ้นภายใน
การล่วงละเมิดทางเพศโดยเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์แพร่หลายในเรือนจำหญิง และคุณจะได้หารือเกี่ยวกับวิธีที่ผู้หญิงที่ถูกคุมขังกำลังเผชิญกับปัญหานี้ นี่เป็นการต่อสู้ที่ยากเป็นอย่างยิ่ง เมื่อพิจารณาถึงภัยคุกคามที่แท้จริงของการตอบโต้ผู้หญิงที่พูดเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ ผู้หญิงใช้กลยุทธ์อะไรบ้างเพื่อปกป้องตนเองและกันและกัน และเพื่อท้าทายปัญหาความรุนแรงทางเพศที่ใหญ่กว่าซึ่งฝังแน่นอยู่ในระบบมีอะไรบ้าง
โปรดทราบว่าในเรือนจำและเรือนจำ การเคลื่อนไหวจะถูกจำกัดอย่างมาก ดังนั้นกลยุทธ์ที่อาจใช้ได้ผลภายนอก เช่น อยู่ในกลุ่มหรือหลีกเลี่ยงพื้นที่รกร้าง จึงไม่ได้ผลในเรือนจำ เจ้าหน้าที่ไม่เพียงแต่ถือกุญแจห้องขังของผู้คนเท่านั้น แต่ยังมีความสามารถในการออกคำสั่งแก่ผู้ที่ถูกควบคุมตัวอีกด้วย หากพวกเขาปฏิเสธ พวกเขาเสี่ยงที่จะถูกตั้งข้อหา "ฝ่าฝืนคำสั่งโดยตรง" ซึ่งอาจนำไปสู่การถูกคุมขังเดี่ยว และ/หรือถูกนำมาใช้กับพวกเขาในระหว่างการพิจารณาทัณฑ์บน
อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงได้ค้นพบวิธีที่จะพยายามปกป้องตนเองและผู้อื่น ผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งถูกจองจำในช่วงกลางทศวรรษ 1990 เล่าถึงเจ้าหน้าที่คนหนึ่งที่คอยรังควานเพื่อนร่วมห้องขังของเธออยู่ตลอดเวลา เขาขู่เธอและเพื่อนๆ ว่าถ้าพวกเขาพยายามรายงานเขา เขาจะเอาโคเคนไปไว้ในทรัพย์สินของพวกเขา คำขู่ของเขาได้ผล - ผู้หญิงเงียบเกี่ยวกับการคุกคามของเขา คืนหนึ่งพวกเขาได้ยินเสียงเพื่อนกรีดร้อง พวกเขาพบเธอมีน้ำอสุจิอยู่บนหน้าเธอ แม้ว่าเขาจะถูกข่มขู่และหวาดกลัวก็ตาม พวกเขาก็ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อเจ้าหน้าที่เรือนจำและให้การเป็นพยานต่อคณะลูกขุนใหญ่ ซึ่งนำไปสู่การจับกุมและพิพากษาลงโทษของผู้คุม หลังจากนั้นผู้หญิงคนนั้นกล่าวว่าความน่ารังเกียจและความหยาบคายที่เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติต่อพนักงานของผู้หญิงเริ่มลดลง ผู้หญิงคนอื่นๆ รู้สึกกลัวน้อยลงที่จะรายงานการล่วงละเมิดทางเพศ และเจ้าหน้าที่อีกอย่างน้อยสองคนก็ถูกพาออกจากเรือนจำ
ผู้หญิงยังได้ยื่นฟ้องเพื่อพยายามเปลี่ยนแปลงนโยบายที่เอื้อให้เกิดการละเมิดดังกล่าว ในรัฐมิชิแกน หนึ่งในคดีฟ้องร้องที่ Mary Glover ฟ้องทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายห้ามผู้ชายไม่ให้ค้นหาผู้หญิง อยู่ในห้องพักอาศัย และจำกัดพื้นที่อื่นๆ ที่พวกเขาอาจเข้าไปได้ (เช่น ห้องตรวจสุขภาพ)
หนังสือฉบับใหม่ล่าสุดของคุณมีบทที่เน้นไปที่บุคคลข้ามเพศ บุคคลข้ามเพศ และบุคคลที่ไม่ปฏิบัติตามเพศสภาพในเรือนจำโดยเฉพาะ อะไรคือการต่อสู้เฉพาะเจาะจงที่คนข้ามเพศ คนข้ามเพศ และคนที่ไม่ปฏิบัติตามเพศสภาพต้องเผชิญในเรือนจำ และจุดที่มีการต่อต้านบางแห่ง?
โปรดจำไว้ว่าคนข้ามเพศที่อยู่หลังลูกกรงต้องเผชิญกับความยากลำบากเช่นเดียวกับเพศเดียวกัน (หรือผู้ที่ระบุเพศตามเพศตั้งแต่แรกเกิด) แต่การเป็นสาวข้ามเพศก็หมายความว่าพวกเขาต้องเผชิญกับปัญหาอื่นๆ มากมายเช่นกัน
เริ่มจากตำแหน่งกันก่อน ตรงกันข้ามกับซีรีย์ Netflix ส้มเป็นสีดำ คุณอาจเชื่อว่าผู้หญิงข้ามเพศส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกขังอยู่ในเรือนจำหญิง การลงโทษมักจะพิจารณาตามเพศในสูติบัตร ซึ่งหมายความว่าผู้หญิงข้ามเพศมักจะถูกส่งไปยังเรือนจำและเรือนจำของผู้ชาย ที่นั่นพวกเขาเผชิญกับภัยคุกคามอย่างแท้จริงของการคุกคามทางเพศและการทำร้ายร่างกายจากทั้งเจ้าหน้าที่และผู้ชายที่พวกเขาถูกจองจำด้วย พวกเขายังเผชิญกับความรุนแรงทางร่างกาย (และมักจะโหดร้าย)
ผู้ที่ได้รับฮอร์โมนก่อนเข้าเรือนจำมักต้องต่อสู้เพื่อรักษาการเข้าถึงการรักษาด้วยฮอร์โมน ระบบเรือนจำบางแห่งอนุญาตให้ใช้ฮอร์โมนบำบัดได้ก็ต่อเมื่อบุคคลนั้นมีใบสั่งยาตามกฎหมายก่อนถูกจับกุม แต่เช่นเดียวกับเพศเดียวกัน หลายคนที่ต้องติดคุกมีรายได้น้อยหรือทำงานไม่เต็มเต็ง และอาจไม่มีประกันสุขภาพหรือเข้าถึงการบำบัดด้วยฮอร์โมนตามที่กฎหมายกำหนด หากไม่มีใบสั่งยาดังกล่าว ก็สามารถปฏิเสธการรักษาได้เลย
แต่การมีใบสั่งยาก็ไม่รับประกันว่าเรือนจำจะให้เกียรติ ตามที่ผมได้รายงานไป. เรื่องแรกสุดเรื่องหนึ่งของฉันสำหรับ Truthoutซีซี แมคโดนัลด์ เข้าคุกโดยมีใบสั่งยาตามกฎหมายและคำสั่งศาลให้ฮอร์โมน 20 มิลลิกรัม อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่เรือนจำให้ยาเธอเพียง 6 มิลลิกรัม จนกระทั่งผู้สนับสนุนจากทั่วโลกโทรมาอย่างล้นหลามในเรือนจำ และเรียกร้องให้เธอได้รับการรักษาอย่างเต็มที่
แอชลีย์ ไดมอนด์ ต้องยื่นฟ้องกรมราชทัณฑ์จอร์เจียเพื่อเข้าถึงการบำบัดด้วยฮอร์โมน คดีของเธอนำไปสู่ประวัติของ New York Times และบทความหลายเรื่องเกี่ยวกับการต่อสู้ของเธอกับความรุนแรงทางการแพทย์ ทางร่างกาย และทางเพศในเรือนจำชาย ซึ่งทำให้กระทรวงยุติธรรมเข้ามาเกี่ยวข้องในนามของเธอ เพื่อเป็นการตอบสนอง กรมราชทัณฑ์จอร์เจียได้เปลี่ยนนโยบายเกี่ยวกับการบำบัดด้วยฮอร์โมน และเริ่มออกฮอร์โมนให้เธอจำนวนเล็กน้อย
เหล่านี้คือเรื่องราวที่เราทราบและได้รับการเผยแพร่แล้ว มีชื่อและประสบการณ์อีกมากมายที่เราไม่รู้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้รับจดหมายจากหญิงข้ามเพศในแคลิฟอร์เนียที่บอกว่าเธอถูกล่วงละเมิดทางเพศโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย เธอเชื่อได้หลังจากที่เธอแสดงน้ำอสุจิแก่เจ้าหน้าที่เรือนจำและทำการทดสอบเครื่องจับเท็จ ยามได้รับอนุญาตให้เกษียณอายุพร้อมผลประโยชน์เต็มจำนวน เธอยังคงอยู่ในคุก
คุณอภิปรายว่าการเคลื่อนไหวขยายออกไปเกินลูกกรงอย่างไร งานที่ผู้หญิงทำในขณะที่ถูกจองจำ “ไม่ได้หยุดอยู่ที่ประตูคุก” คุณช่วยพูดถึงงานต่อต้านบางส่วนที่กำลังทำอยู่ได้ไหม สมัยก่อน ผู้หญิงที่ถูกคุมขัง?
ใช่! ตั้งแต่ซีซั่นที่ 3 ของ ส้มเป็นสีดำ ออกมาแล้ว ผู้อ่านควรรู้เกี่ยวกับผลงานของ Families for Justice as Healing ซึ่งเป็นองค์กรที่เริ่มต้นจากเรือนจำในชีวิตจริงที่ OITNB เกิดขึ้น องค์กรได้ดำเนินการเพื่อสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับผลกระทบของสงครามต่อต้านยาเสพติดที่มีต่อสตรี ปีที่แล้วได้จัดงาน FreeHer! การชุมนุมในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดยนำคนที่ทำงานต่อต้านการจำคุกและผู้หญิงที่เคยถูกจองจำมารวมตัวกัน เช่น โดโรธี เกนส์ และซูซาน โรเซนเบิร์ก ซึ่งทั้งสองคนได้รับการผ่อนผันจากคลินตันก่อนที่เขาจะออกจากตำแหน่ง นอกจากนี้ ครอบครัวยังได้ทำงานเพื่อปลดปล่อยผู้หญิงที่ถูกคุมขังโดยเป็นส่วนหนึ่งของสงครามยาเสพติด เมื่อต้นปีที่ผ่านมา พวกเขาเฉลิมฉลองการเปิดตัว “คุณย่า” ฮาร์ดี หลังจากถูกจำคุกเกือบ 23.5 ปี
ตอนนี้ พวกเขากำลังผลักดันให้มีร่างกฎหมายที่จะผลักดันให้ผู้พิพากษาของรัฐแมสซาชูเซตส์พิจารณาว่าบุคคลนั้นเป็นผู้ดูแลหลักหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น ให้ตัดสินลงโทษพวกเขาด้วยวิธีทางเลือกในชุมชน แทนที่จะติดคุก ฤดูร้อนนี้พวกเธอยังจัดค่ายฤดูร้อนสำหรับลูกสาวของผู้หญิงที่ถูกคุมขัง โดยสาวๆ จะได้มีโอกาสเรียนรู้ทั้งการเขียนโค้ดคอมพิวเตอร์และการจัดการกระบวนการยุติธรรมทางอาญา และเนื่องจากการคุมขังไม่เพียงแต่แยกผู้คนในเรือนจำออกจากกัน แต่ยังทำให้สมาชิกในครอบครัวที่อยู่ภายนอกออกจากชุมชนด้วย จึงทำให้เด็กผู้หญิงมีโอกาสเชื่อมต่อและสร้างความสัมพันธ์ระหว่างกัน
Andrea James ผู้อำนวยการและหนึ่งในผู้ก่อตั้ง Families for Justice ในฐานะ Healing เพิ่งได้รับรางวัล สมาคมผู้พิพากษาโซรอส เพื่อจัดตั้งเครือข่ายระดับชาติของสตรีที่เคยถูกคุมขัง ฉันหวังว่ารางวัลนี้บ่งชี้ถึงการขจัดความมองไม่เห็นที่เกี่ยวข้องกับการรวมตัวกันและการต่อต้านของผู้หญิงที่ถูกคุมขัง
Maya Schenwar เป็นหัวหน้าบรรณาธิการของ Truthout และเป็นผู้เขียน ถูกขังไว้ถูกขัง: ทำไมเรือนจำไม่ทำงานและเราจะทำให้ดีขึ้นได้อย่างไร. ติดตามเธอทาง Twitter @mayaschenwar.
ก่อนหน้านี้ เธอเป็นบรรณาธิการอาวุโสและนักข่าวที่ Truthout โดยเขียนเกี่ยวกับนโยบายการป้องกันของสหรัฐฯ ระบบยุติธรรมทางอาญา การหาเสียงทางการเมือง และการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน ก่อนมาทำงานที่ Truthout Maya เคยเป็นบรรณาธิการให้กับนิตยสาร Punk Planet เธอยังได้เขียนเพื่อ ผู้ปกครอง, ในครั้งนี้, นางสาว นิตยสาร, AlterNet, Z นิตยสาร, ผู้หญิงเลว นิตยสาร Common Dreams, the นิวเจอร์ซีย์ สตาร์-เลดเจอร์ และคนอื่น ๆ. เธอยังทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานประชาสัมพันธ์ Voices for Creative Nonviolence Maya อยู่ในคณะกรรมการที่ปรึกษาที่ Waging อหิงสา.
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค