ที่มา: TomDispatch.com
ผู้นำของจีนและสหรัฐอเมริกาไม่ได้แสวงหาสงครามระหว่างกันอย่างแน่นอน ทั้งฝ่ายบริหารของ Biden และระบอบการปกครองของประธานาธิบดี Xi Jinping ของจีน มองว่าการต่ออายุและการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นวัตถุประสงค์หลัก ทั้งสองตระหนักดีว่าความขัดแย้งใดๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างพวกเขา แม้ว่าจะจำกัดเฉพาะในเอเชียและดำเนินการด้วยอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ แต่ก็ไม่แน่ใจนักว่าจะก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงในภูมิภาค และอาจส่งผลให้เศรษฐกิจโลกต้องคุกเข่าลง ดังนั้น ทั้งสองกลุ่มไม่มีเจตนาที่จะเริ่มต้นสงครามโดยเจตนา อย่างไรก็ตาม แต่ละคนมีความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ที่จะพิสูจน์ความเต็มใจที่จะเข้าสู่สงครามหากถูกยั่วยุ และพร้อมที่จะเล่นเกมไก่ทหารในน่านน้ำ (และน่านฟ้า) นอกชายฝั่งของจีน ในกระบวนการนี้ แต่ละฝ่ายกำลังทำให้เกิดการระบาดของสงคราม แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งใจก็ตาม และมีแนวโน้มเพิ่มมากขึ้น
ประวัติศาสตร์บอกเราว่าความขัดแย้งไม่ได้เริ่มต้นจากการวางแผนและเจตนาเสมอไป แน่นอนว่าบางคนเริ่มต้นเช่นนั้น เช่นเดียวกับกรณีต่างๆ เช่น การรุกรานสหภาพโซเวียตของฮิตเลอร์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 1941 และการโจมตีหมู่เกาะอินเดียตะวันออกของดัตช์และเพิร์ลฮาร์เบอร์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 1941 ของญี่ปุ่น แต่โดยธรรมดาแล้ว ในอดีตประเทศต่างๆ พบว่าตนเองพัวพันกับสงครามที่พวกเขาหวังจะหลีกเลี่ยง
นี่เป็นกรณีในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 1914 เมื่อมหาอำนาจสำคัญของยุโรป ได้แก่ อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี รัสเซีย และจักรวรรดิออสโตร-ฮังการี ทั้งหมดสะดุดเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่ XNUMX ภายหลังการกระทำอันน่าสะพรึงกลัวของกลุ่มหัวรุนแรง (การลอบสังหารอาร์คดยุกฟรานซ์ เฟอร์ดินันด์แห่ง ออสเตรียและโซฟีภรรยาของเขาโดยผู้รักชาติเซอร์เบียในเมืองซาราเยโว) พวกเขา ระดมพล กองกำลังของพวกเขาและยื่นคำขาดโดยคาดหวังว่าคู่แข่งจะถอยกลับ ไม่มีใครทำ กลับกลายเป็นความขัดแย้งทั่วทั้งทวีปกลับปะทุขึ้นพร้อมผลที่ตามมาอย่างหายนะ
น่าเศร้าที่เราเผชิญกับความเป็นไปได้ของสถานการณ์ที่คล้ายกันมากในปีต่อๆ ไป มหาอำนาจทางการทหารที่สำคัญทั้งสามแห่งในยุคปัจจุบัน ได้แก่ จีน สหรัฐอเมริกา และรัสเซีย ต่างมีพฤติกรรมที่น่าขนลุกเหมือนกับมหาอำนาจในยุคก่อนหน้านั้น ทั้งสามกำลังเคลื่อนกำลังไปยังเขตแดนของฝ่ายตรงข้ามหรือพันธมิตรหลักของฝ่ายตรงข้ามเหล่านั้น และมีส่วนร่วมในการปฏิบัติการเกร็งกล้ามเนื้อและ "แสดงพลัง" โดยมีจุดประสงค์เพื่อข่มขู่คู่ต่อสู้ ในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงเจตจำนงที่จะเข้าปะทะ ในการต่อสู้หากผลประโยชน์ของพวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง เช่นเดียวกับในช่วงก่อนปี 1914 การซ้อมรบเชิงรุกดังกล่าวมีความเสี่ยงสูงเมื่อเกิดการปะทะโดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการสู้รบเต็มรูปแบบ หรือแม้แต่การทำสงครามระดับโลกที่เลวร้ายที่สุด
ปัจจุบัน การซ้อมรบยั่วยุทางทหารเกิดขึ้นเกือบทุกวันตามแนวชายแดนรัสเซียกับมหาอำนาจนาโตในยุโรป และในน่านน้ำนอกชายฝั่งตะวันออกของจีน อาจกล่าวได้มากมายเกี่ยวกับอันตรายของความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นจากการซ้อมรบดังกล่าวในยุโรป แต่เราควรให้ความสนใจกับสถานการณ์ทั่วประเทศจีนแทน ซึ่งความเสี่ยงของการปะทะกันโดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่ได้ตั้งใจได้เพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง โปรดทราบว่า ตรงกันข้ามกับยุโรปที่พรมแดนระหว่างรัสเซียและประเทศ NATO มีการทำเครื่องหมายไว้อย่างดีพอสมควร และทุกฝ่ายระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการบุกรุก ขอบเขตระหว่างจีนและสหรัฐฯ/ดินแดนพันธมิตรในเอเชียมักมีการโต้แย้งกันสูง
สาธารณรัฐประชาชนจีน การเรียกร้อง ว่าเขตแดนด้านตะวันออกอยู่ไกลออกไปในมหาสมุทรแปซิฟิก - ไกลพอที่จะครอบคลุมเกาะอิสระอย่างไต้หวัน (ซึ่งถือเป็นจังหวัดทรยศ), หมู่เกาะสแปรตลีและหมู่เกาะพาราเซลของทะเลจีนใต้ (ทั้งหมดอ้างสิทธิ์โดยจีน แต่บางส่วนก็อ้างสิทธิ์โดย มาเลเซีย เวียดนาม และฟิลิปปินส์) และหมู่เกาะเตี้ยวหยี๋ (อ้างสิทธิ์โดยทั้งจีนและญี่ปุ่น ซึ่งเรียกหมู่เกาะเหล่านี้ว่าหมู่เกาะเซ็นกากุ) สหรัฐอเมริกามีพันธกรณีตามสนธิสัญญาต่อญี่ปุ่นและฟิลิปปินส์ เช่นเดียวกับ ภาระผูกพันทางกฎหมาย เพื่อช่วยเหลือในการป้องกันไต้หวัน (ขอบคุณพระราชบัญญัติความสัมพันธ์ไต้หวันที่ผ่านโดยสภาคองเกรสในปี 1979) และฝ่ายบริหารต่อเนื่องได้ยืนยันว่าการอ้างเขตแดนที่ขยายออกไปของจีนนั้นผิดกฎหมาย ดังนั้นจึงมีพื้นที่กว้างใหญ่ของดินแดนที่มีการโต้แย้ง ครอบคลุมทะเลตะวันออกและทะเลจีนใต้ ซึ่งเป็นสถานที่ที่เรือรบและเครื่องบินของสหรัฐฯ และจีนปะปนกันมากขึ้นในรูปแบบที่ท้าทาย ขณะเตรียมพร้อมสำหรับการสู้รบ
การพิสูจน์ขีดจำกัด (และท้าทายมัน)
ผู้นำของสหรัฐฯ และจีนตั้งใจแน่วแน่ว่าประเทศของตนจะปกป้องสิ่งที่ตนกำหนดว่าเป็นผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของตนในพื้นที่ที่มีการโต้แย้งดังกล่าว สำหรับปักกิ่ง นี่หมายถึงการยืนยันอำนาจอธิปไตยเหนือไต้หวัน หมู่เกาะเตี้ยวหยู่ และหมู่เกาะต่างๆ ในทะเลจีนใต้ ตลอดจนแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการยึดครองและปกป้องดินแดนดังกล่าวเมื่อเผชิญกับการโจมตีตอบโต้ของญี่ปุ่น ไต้หวัน หรือสหรัฐฯ ที่เป็นไปได้ สำหรับวอชิงตัน นั่นหมายถึงการปฏิเสธความชอบธรรมของการกล่าวอ้างของจีน และการทำให้แน่ใจว่าผู้นำของจีนไม่สามารถตระหนักถึงสิ่งเหล่านั้นด้วยวิธีการทางทหาร ทั้งสองฝ่ายตระหนักดีว่าแรงกระตุ้นที่ขัดแย้งดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะได้รับการแก้ไขผ่านการสู้รบเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่มีสงคราม ดูเหมือนแต่ละคนตั้งใจที่จะดูว่าจะสามารถยั่วยุอีกฝ่ายได้ไกลแค่ไหน ทั้งทางการฑูตและการทหาร โดยไม่ก่อให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ที่จบลงด้วยหายนะ
ในแนวหน้าทางการทูต ตัวแทนของทั้งสองฝ่ายมีส่วนร่วมในการโจมตีด้วยวาจาที่รุนแรงมากขึ้น สิ่งเหล่านี้เริ่มรุนแรงขึ้นในช่วงปีสุดท้ายของการบริหารของทรัมป์ เมื่อประธานาธิบดีละทิ้งความรักที่ควรจะมีต่อสี จิ้นผิง และเริ่มเริ่ม การปิดกั้นการเข้าถึง ไปจนถึงเทคโนโลยีของสหรัฐฯ โดยบริษัทโทรคมนาคมรายใหญ่ของจีนอย่าง Huawei ที่จะไปกับการลงโทษภาษีที่เขามีอยู่แล้ว กำหนด การส่งออกส่วนใหญ่ของประเทศนั้นไปยังสหรัฐอเมริกา การรุกครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายของเขาต่อจีนจะนำโดยรัฐมนตรีต่างประเทศ ไมค์ ปอมเปโอ ซึ่ง ประณาม ความเป็นผู้นำของประเทศนั้นในแง่ร้าย ขณะเดียวกันก็ท้าทายผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ในพื้นที่ที่มีการโต้แย้ง
ในแถลงการณ์เดือนกรกฎาคม 2020 เกี่ยวกับทะเลจีนใต้ เช่น ปอมเปโอ กระแทก จีนสำหรับพฤติกรรมก้าวร้าวที่นั่น ชี้ไปที่การ "กลั่นแกล้ง" ซ้ำแล้วซ้ำเล่าของปักกิ่งต่อผู้อ้างสิทธิรายอื่น ๆ ต่อหมู่เกาะในทะเลนั้น อย่างไรก็ตาม Pompeo นอกเหนือไปจากการดูถูกเท่านั้น เขากล่าวถึงภัยคุกคามจากความขัดแย้งอย่างมีนัยสำคัญ โดยยืนยันว่า “อเมริกายืนหยัดร่วมกับพันธมิตรและหุ้นส่วนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของเราในการปกป้องสิทธิอธิปไตยของพวกเขาในทรัพยากรนอกชายฝั่ง สอดคล้องกับสิทธิและพันธกรณีของพวกเขาภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ” ซึ่งเป็นภาษาที่มีจุดมุ่งหมายอย่างชัดเจนเพื่อแสดงให้เห็นถึงการใช้เหตุผลในอนาคต บังคับโดยเรือและเครื่องบินของอเมริกาเพื่อช่วยเหลือรัฐที่เป็นมิตรที่ถูกจีน "รังแก"
ปอมเปโอยังพยายามยั่วยุจีนในประเด็นไต้หวันด้วย ในการดำรงตำแหน่งครั้งสุดท้ายครั้งหนึ่งของเขา เมื่อวันที่ 9 มกราคม เขาได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการ ยก ข้อจำกัดที่ใช้มานานกว่า 40 ปีในการมีส่วนร่วมทางการฑูตของสหรัฐฯ กับรัฐบาลไต้หวัน ย้อนกลับไปในปี 1979 เมื่อฝ่ายบริหารของ Carter ทำลายความสัมพันธ์กับไทเปและสร้างความสัมพันธ์กับระบอบการปกครองบนแผ่นดินใหญ่ รัฐบาลก็ห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ของรัฐพบปะกับฝ่ายบริหารในไต้หวัน ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติของฝ่ายบริหารทุกฝ่ายตั้งแต่นั้นมา สิ่งนี้เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นส่วนหนึ่งของความมุ่งมั่นของวอชิงตันต่อก นโยบาย “จีนเดียว” ซึ่งไต้หวันถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของจีนที่แยกจากกันไม่ได้ (แม้ว่าธรรมชาติของการปกครองในอนาคตจะยังคงอยู่สำหรับการเจรจา) การให้อำนาจการติดต่อระดับสูงระหว่างวอชิงตันและไทเปอีกครั้งในกว่าสี่ทศวรรษต่อมา Pompeo ได้ทำลายความมุ่งมั่นดังกล่าวอย่างมีประสิทธิภาพ ด้วยวิธีนี้ เขาทำให้ปักกิ่งสังเกตเห็นว่าวอชิงตันเตรียมพร้อมที่จะยอมรับการเคลื่อนตัวอย่างเป็นทางการของไต้หวันไปสู่เอกราช ซึ่งเป็นการกระทำที่อาจกระตุ้นให้เกิดความพยายามรุกรานของจีนอย่างไม่ต้องสงสัย (ซึ่งในทางกลับกัน เพิ่มความเป็นไปได้ที่วอชิงตันและปักกิ่งจะพบว่าตัวเองอยู่ใน ฐานทัพสงคราม)
ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังได้ดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมในแนวรบทางทหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดย การซ้อมรบทางเรือที่เพิ่มขึ้น ในทะเลจีนใต้และน่านน้ำทั่วไต้หวัน ชาวจีนตอบโต้ด้วยคำพูดที่หนักแน่นของตนเองและขยายกิจกรรมทางการทหาร ในการตอบสนองต่อการเดินทางไปไทเปเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้วโดย Keith Krach ปลัดกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศระดับสูงสุดที่มาเยือนเกาะแห่งนี้ในรอบ 40 ปี จีนได้เปิดฉากการซ้อมรบทางอากาศและทางทะเลเชิงรุกหลายวันใน ช่องแคบไต้หวัน ตามที่ เหริน กั๋วเฉียง โฆษกกระทรวงกลาโหมของจีน กล่าวว่า การซ้อมรบเหล่านั้นเป็น "การกระทำที่สมเหตุสมผลและจำเป็น โดยมุ่งเป้าไปที่สถานการณ์ปัจจุบันในช่องแคบไต้หวัน เพื่อปกป้องอธิปไตยของชาติและบูรณภาพแห่งดินแดน" เมื่อพูดถึงการติดต่อทางการทูตกับสหรัฐฯ ที่เพิ่มมากขึ้นของเกาะนั้น เขากล่าวเสริมว่า “ผู้ที่เล่นด้วยไฟจะถูกเผา”
ทุกวันนี้ เมื่อทรัมป์และปอมเปโอออกจากตำแหน่ง คำถามก็เกิดขึ้น: ทีมไบเดนจะจัดการกับปัญหาดังกล่าวอย่างไร จนถึงปัจจุบัน คำตอบคือ: เหมือนกับฝ่ายบริหารของทรัมป์มาก
ในการเผชิญหน้าระดับสูงครั้งแรกระหว่างเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และจีนในช่วงปีไบเดน การประชุมที่เมืองแองเคอเรจ รัฐอลาสก้า เมื่อวันที่ 18 และ 19 มีนาคม รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศคนใหม่ แอนโทนี บลินเกน ใช้คำกล่าวเปิดงานเพื่อตำหนิชาวจีน การแสดง “ความกังวลอย่างลึกซึ้ง” ต่อพฤติกรรมของจีนต่อการปฏิบัติอย่างโหดร้ายต่อชนกลุ่มน้อยชาวอุยกูร์ในมณฑลซินเจียง ในฮ่องกง และในแนวทางที่ก้าวร้าวมากขึ้นต่อไต้หวัน เขากล่าวว่าการกระทำดังกล่าว “คุกคามระเบียบตามกฎที่รักษาเสถียรภาพของโลก” บลิงเกนก็มี กล่าวคำร้องเรียนที่คล้ายกัน ในการตั้งค่าอื่นๆ เช่นเดียวกับที่ผู้ได้รับแต่งตั้งจากไบเดนอาวุโส CIA และ กระทรวงกลาโหม. เป็นที่ทราบกันดีว่าในช่วงเดือนแรกๆ ที่ดำรงตำแหน่ง ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ให้ไฟเขียวแก่การใช้มาตรการทางทหารที่ยั่วยุในน่านน้ำเอเชียที่มีการโต้แย้ง เช่นเดียวกับที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ทำในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา
“การทูตเรือปืน” วันนี้
ในช่วงหลายปีที่นำไปสู่สงครามโลกครั้งที่ 1 เป็นเรื่องปกติที่ประเทศมหาอำนาจจะส่งกองกำลังทางเรือของตนไปในน่านน้ำใกล้กับศัตรูหรือรัฐลูกความที่กบฏในยุคลัทธิล่าอาณานิคมนั้น เพื่อเสนอแนะถึงความเป็นไปได้ในการลงโทษปฏิบัติการทางทหาร หากไม่มีข้อเรียกร้องบางประการ พบกัน สหรัฐฯ ใช้ "การทูตด้วยเรือปืน" ดังที่เรียกกันในสมัยนั้นเพื่อควบคุมภูมิภาคแคริบเบียน บังคับให้โคลอมเบียตัวอย่างเช่น เพื่อยอมจำนนดินแดนที่วอชิงตันพยายามสร้างคลองที่เชื่อมระหว่างมหาสมุทรแอตแลนติกและมหาสมุทรแปซิฟิก ปัจจุบัน การทูตด้วยเรือปืนกลับมามีชีวิตชีวาอีกครั้งในมหาสมุทรแปซิฟิก โดยทั้งจีนและสหรัฐฯ ต่างก็มีส่วนร่วมในพฤติกรรมดังกล่าว
ขณะนี้จีนกำลังใช้กองทัพเรือและหน่วยยามฝั่งที่มีอำนาจเพิ่มมากขึ้นใน เป็นประจำ เพื่อข่มขู่ผู้อ้างสิทธิ์รายอื่นในหมู่เกาะที่ตนยืนยันว่าเป็นของตนเองในทะเลจีนตะวันออกและทะเลจีนใต้ - ญี่ปุ่นในกรณีของ Senkakus และมาเลเซีย เวียดนาม และฟิลิปปินส์ ในกรณีของสแปรตลีย์และพาราเซล ในกรณีส่วนใหญ่ นี่หมายถึงการกำกับดูแลกองเรือและเรือยามฝั่งของตนให้ขับไล่เรือประมงของประเทศดังกล่าวออกจากน่านน้ำรอบเกาะที่จีนอ้างสิทธิ์ ในกรณีของไต้หวัน จีนได้ใช้เรือและเครื่องบินของตนใน แฟชั่นที่เป็นอันตราย เพื่อเสนอแนะว่าการเคลื่อนไหวใดๆ ก็ตามในการประกาศเอกราชจากแผ่นดินใหญ่จะต้องพบกับการตอบโต้ทางทหารที่รุนแรง
สำหรับวอชิงตันในยุคไบเดน การซ้อมรบทางทหารที่กล้าแสดงออกในทะเลตะวันออกและทะเลจีนใต้เป็นหนทางที่จะกล่าวได้ว่า ไม่ว่าน่านน้ำดังกล่าวจะมาจากสหรัฐฯ ไกลแค่ไหน วอชิงตันและเพนตากอนก็ยังไม่พร้อมที่จะยกการควบคุมสิ่งเหล่านี้ให้กับจีน . สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในทะเลจีนใต้ ซึ่งกองทัพเรือและกองทัพอากาศสหรัฐฯ ดำเนินการฝึกซ้อมยั่วยุและปฏิบัติการแสดงกำลังเป็นประจำซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงให้เห็นถึงความสามารถอย่างต่อเนื่องของอเมริกาในการครอบครองภูมิภาคนี้ — เช่นเดียวกับในเดือนกุมภาพันธ์ ที่กองกำลังเฉพาะกิจเรือบรรทุกคู่ ส่งไปยังภูมิภาคแล้ว เป็นเวลาหลายวันที่ยูเอสเอส นิมิตซ์ และยูเอสเอส Theodore Rooseveltพร้อมด้วยกองเรือลาดตระเวนและเรือพิฆาตที่ติดตามมาด้วย ปฏิบัติการรบจำลอง ในบริเวณใกล้เคียงกับหมู่เกาะที่จีนอ้างสิทธิ์ “ด้วยการดำเนินการเช่นนี้ เรามั่นใจว่าเรามีความเชี่ยวชาญในเชิงกลยุทธ์ที่จะเผชิญกับความท้าทายในการรักษาสันติภาพ และเราสามารถแสดงให้พันธมิตรและพันธมิตรของเราในภูมิภาคได้ต่อไปว่าเรามุ่งมั่นที่จะส่งเสริมอินโดแปซิฟิกที่เสรีและเปิดกว้าง” เป็นวิธีการที่พลเรือตรี Doug Verissimo ผู้บัญชาการกลุ่ม Roosevelt Carrier Strike Group อธิบาย การกระทำอันเป็นปฏิปักษ์อย่างชัดเจนเหล่านั้น
กองทัพเรือยังได้เพิ่มการลาดตระเวนเรือพิฆาตในช่องแคบไต้หวันเพื่อเสนอแนะว่าความเคลื่อนไหวของจีนที่จะบุกไต้หวันในอนาคตจะต้องพบกับการตอบโต้ทางทหารที่ทรงพลัง นับตั้งแต่พิธีสาบานตนของประธานาธิบดีไบเดน กองทัพเรือได้ดำเนินการลาดตระเวนดังกล่าวสามครั้งแล้ว: โดย ยูเอส จอห์น เอส. แมคเคน เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ ที่ ยูเอส เคอร์ติส วิลเบอร์ เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ และ ยูเอส ฟินน์จอห์น ในวันที่ 10 มีนาคม ในแต่ละครั้ง กองทัพเรือยืนยันว่าภารกิจดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงให้เห็นว่ากองทัพสหรัฐฯ จะ “บิน แล่นเรือ และปฏิบัติการต่อไปในทุกที่ที่กฎหมายระหว่างประเทศอนุญาต”
โดยปกติแล้ว เมื่อกองทัพเรือสหรัฐฯ ดำเนินกลยุทธ์ที่ยั่วยุในลักษณะนี้ กองทัพจีน — กองทัพปลดปล่อยประชาชนหรือ PLA — ตอบโต้ด้วยการส่งเรือและเครื่องบินของตนเองออกไปท้าทายเรือของอเมริกา สิ่งนี้เกิดขึ้นเป็นประจำในทะเลจีนใต้ทุกครั้งที่กองทัพเรือดำเนินการสิ่งที่เรียกว่า”เสรีภาพในการดำเนินการเดินเรือ” หรือ FONOPs ในน่านน้ำใกล้กับเกาะต่างๆ ที่จีนอ้างสิทธิ์ (และบางครั้งก็สร้างโดยจีน) ซึ่งบางส่วนได้รับการ แปลง ไปยังสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งทางทหารขนาดเล็กโดย PLA เพื่อเป็นการตอบสนอง ชาวจีนมักจะส่งเรือหรือเรือของตนเองไปคุ้มกัน — เพื่อให้เรื่องนี้เป็นไปอย่างสุภาพที่สุด — เพื่อนำเรืออเมริกันออกจากพื้นที่ เหล่านี้ การเผชิญหน้า บางครั้งพิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรือเข้ามาใกล้พอที่จะเสี่ยงต่อการชนกัน
ตัวอย่างเช่นในเดือนกันยายน 2018 เรือพิฆาตของจีน เข้ามาข้างใน 135 ฟุตของเรือพิฆาตขีปนาวุธนำวิถี USS ดีเคเตอร์ ในภารกิจ FONOP ใกล้แนวปะการัง Gavin Reef ในหมู่เกาะสแปรตลีย์ โดยปฏิบัติตาม ดีเคเตอร์ เพื่อเปลี่ยนเส้นทางกะทันหัน หากไม่ทำเช่นนั้น อาจเกิดการปะทะกัน อาจมีผู้เสียชีวิต และเหตุการณ์ที่กระตุ้นให้เกิดผลที่ตามมาอย่างคาดไม่ถึง “คุณกำลังอยู่ในเส้นทางที่อันตราย” มีรายงานว่าเรือของจีนส่งวิทยุไปยังเรือของอเมริกาก่อนการเผชิญหน้าไม่นาน “ถ้าคุณไม่เปลี่ยนเส้นทาง [คุณ] จะต้องรับผลที่ตามมา”
สิ่งที่จะเกิดขึ้นคือกัปตันของ ดีเคเตอร์ ไม่เปลี่ยนหลักสูตรเหรอ? ในโอกาสนั้นโลกก็โชคดี กัปตันรีบดำเนินการและหลีกเลี่ยงอันตราย แต่คราวหน้าจะเป็นอย่างไร เมื่อความตึงเครียดในทะเลจีนใต้และรอบๆ ไต้หวันอยู่ในระดับที่สูงกว่าในปี 2018 มาก โชคดังกล่าวอาจไม่คงอยู่ และการชนกัน หรือการใช้อาวุธเพื่อหลีกเลี่ยง อาจทำให้เกิดปฏิบัติการทางทหารในทันทีจากทั้งสองฝ่าย ตามมาด้วยวงจรการตอบโต้ที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างไม่อาจคาดการณ์ได้ ซึ่งนำไปสู่ใครจะรู้ว่าอยู่ที่ไหน
ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ สงครามที่ไม่มีใครต้องการระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนอาจปะทุขึ้นโดยบังเอิญ สงครามที่โลกนี้ทำไม่ได้ น่าเศร้าที่การผสมผสานระหว่างวาทศิลป์ที่ยั่วโทสะในระดับทางการฑูตกับแนวโน้มในการสนับสนุนถ้อยคำดังกล่าวด้วยการปฏิบัติการทางทหารที่ก้าวร้าวในพื้นที่ที่มีความขัดแย้งสูง ดูเหมือนจะยังคงเป็นวาระอันดับต้นๆ ของชาวอเมริกันเชื้อสายจีน
ขณะนี้ผู้นำจีนและอเมริกากำลังเล่นเกมไก่ที่ไม่เป็นอันตรายต่อทั้งประเทศและโลกมากนัก ถึงเวลาแล้วที่รัฐบาลไบเดนชุดใหม่และฝ่ายตรงข้ามของจีนจะต้องเข้าใจให้ชัดเจนและลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าพฤติกรรมและการตัดสินใจที่ไม่เป็นมิตรของพวกเขาอาจส่งผลที่ตามมาอย่างหายนะและไม่อาจคาดเดาได้ใช่หรือไม่ ภาษาที่เคร่งครัดและการซ้อมรบที่ยั่วยุทางทหาร แม้ว่าจะตั้งใจเป็นเพียงการส่งข้อความทางการเมืองเท่านั้น แต่ก็สามารถกระตุ้นให้เกิดผลลัพธ์ที่เลวร้ายได้ ในลักษณะเดียวกับพฤติกรรมที่เทียบเท่ากันในปี 1914 ที่ก่อให้เกิดโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ของสงครามโลกครั้งที่ XNUMX
ลิขสิทธิ์ 2021 Michael T. Klare
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค