Scarlett Bain: เราหมายถึงอะไรเมื่อพูดถึงซีกโลกใต้
Vijay Prashad: Tricontinental: Institute for Social Research ซึ่งผมกำกับอยู่ เพิ่งเผยแพร่ a ศึกษา ที่เรียกว่า ลัทธิจักรวรรดินิยมขั้นสูง: ยุคใหม่แห่งความเสื่อมโทรมที่เป็นอันตราย. ในการศึกษานี้ เราจะลงรายละเอียดเกี่ยวกับแนวคิดของซีกโลกใต้และซีกโลกเหนือ การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่า Global North ดำเนินงานเป็นกลุ่ม ซึ่งจัดระเบียบโดยกลุ่มก่อตัวที่แตกต่างกันอย่างน้อยสามกลุ่ม ได้แก่ G7, NATO และเครือข่ายข่าวกรอง Fourteen Eyes ในทางกลับกัน ภูมิภาคซีกโลกใต้สามารถเข้าใจได้ดีที่สุดว่าเป็นกลุ่มประเทศที่รวมกันอย่างเป็นกลางด้วยคุณลักษณะบางประการ (ประวัติศาสตร์อาณานิคม เงื่อนไขการเป็นหนี้ ประวัติศาสตร์แห่งความสามัคคีในโครงการโลกที่สาม) แต่ไม่ได้ จำเป็นต้องมีความเป็นเอกภาพในการทหาร เศรษฐกิจ หรือหน่วยข่าวกรอง Global South เป็นกลุ่มที่รวมตัวกันมากกว่าเป็นกลุ่ม
อะไรทำให้ประเทศเหล่านี้รวมตัวกันเข้าสู่โลกใต้
ประเทศในซีกโลกใต้เหล่านี้รวมกันเป็นหนึ่งเดียวโดยลักษณะต่างๆ ที่ผมกล่าวไว้ข้างต้น (ประวัติศาสตร์อาณานิคม เงื่อนไขการเป็นหนี้ ประวัติศาสตร์ความสามัคคีในโครงการโลกที่สาม) สิ่งที่นำพวกเขามารวมกันในเวลานี้จริงๆ ไม่ใช่องค์ประกอบเหล่านี้ แม้ว่าสิ่งเหล่านั้นจะก่อให้เกิดรากฐานของความสามัคคีที่เกิดขึ้นก็ตาม สิ่งที่นำพวกเขามารวมกันคือการสูญเสียความชอบธรรมของกลุ่มภาคเหนือนับตั้งแต่เริ่มเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ครั้งที่สามในปี 2007 ซึ่งมาพร้อมกับความชอบธรรมที่ลดลงอันเนื่องมาจากการทำสงครามกับอิรักอย่างผิดกฎหมาย และตามมาด้วยการทำลายล้างลิเบียอย่างไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิงโดย สหรัฐอเมริกาและฝรั่งเศส
การสูญเสียความชอบธรรมนั้นเกิดขึ้นควบคู่ไปกับการเกิดขึ้นของความเป็นไปได้ที่เกิดจากส่วนเกินของจีนที่ถูกรีไซเคิลไปยังประเทศแอฟริกา เอเชีย และละตินอเมริกา ผ่านโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) BRI ซึ่งแตกต่างจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศและแหล่งเงินทุนจากตะวันตกอื่นๆ ที่ให้ความสำคัญกับโครงสร้างพื้นฐาน และไม่ให้ความสำคัญกับผลตอบแทนที่รวดเร็วสำหรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ทำให้มีการพัฒนาในระยะยาวมากกว่าที่จะกินสกุลเงินโดย 'เงินร้อน'
การรวมกันของการสูญเสียความชอบธรรมของโลกเหนือและความเป็นไปได้ของการมาถึงของจีนบนเวทีโลกทำให้เกิด 'อารมณ์ใหม่' ในโลกซีกโลกใต้
วัตถุประสงค์ของ Global South คืออะไร?
สำหรับตอนนี้ สิ่งที่เราเห็นคือ 'อารมณ์ใหม่' ในโลกซีกโลกใต้ วัตถุประสงค์หลักมีรากฐานมาจากสองประเภท ได้แก่ ลัทธิภูมิภาคนิยมและลัทธิพหุภาคี ทั้งสองแนวคิดได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาที่จะทำให้ระเบียบโลกเป็นประชาธิปไตยในแง่เศรษฐกิจและการเมือง ตั้งแต่องค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ไปจนถึงตลาดร่วมทางใต้ (Mercosur) ลัทธิภูมิภาคนิยมนี้กำลังได้รับการพัฒนา และตอนนี้ด้วยความสนใจในการค้าที่ใช้สกุลเงินท้องถิ่นมากขึ้นเรื่อยๆ ลัทธิภูมิภาคนิยมนี้จึงมีความเป็นไปได้อย่างมาก
สิ่งที่เกี่ยวข้องกับลัทธิภูมิภาคนิยมนี้คือการขยายแนวคิดเรื่องพหุภาคีนิยม ซึ่งเป็นความเชื่อที่ว่าสถาบันระดับโลก (UN, WTO) จะต้องไม่ใช่เครื่องมือของ Global North แต่ต้องอนุญาตให้รัฐสมาชิกของสถาบันเหล่านี้พัฒนาวาระการประชุมของตน กล่าวอีกนัยหนึ่ง วาระหลักในที่นี้คือการทำให้เศรษฐกิจโลกและสถาบันต่างๆ ทั่วโลกเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง
พลวัตของภูมิภาคซีกโลกใต้พร้อมที่จะสั่นคลอนระเบียบโลกที่จัดตั้งขึ้นหรือไม่?
ในความเป็นจริง 'อารมณ์ใหม่' ในโลกซีกโลกใต้และการสร้างเศรษฐกิจระดับภูมิภาคและการฟื้นฟูสถาบันพหุภาคีระดับโลกกำลังสั่นคลอนระเบียบที่จัดตั้งขึ้นแล้ว การปฏิเสธที่จะยอมอ่อนข้อต่อแรงกดดันจากโลกเหนือเกี่ยวกับสงครามในยูเครนหรือสงครามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลต่อชาวปาเลสไตน์ (รวมถึงบทบาทของแอฟริกาใต้ในการนำอิสราเอลเข้าสู่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ) บ่งชี้ว่า 'การสั่นคลอน' นี้กำลังเกิดขึ้นแล้ว เกินกว่าจะคาดเดาอะไรได้ ฉันเชื่อว่านี่เป็นกระบวนการที่ไม่อาจย้อนกลับได้ และเครื่องมือเดียวที่ Global North ต้องป้องกันคือสงคราม
ปัจจุบัน ดังที่ Tricontinental แสดงในการศึกษาใหม่ของเรา (ลัทธิจักรวรรดินิยมไฮเปอร์) ประเทศ NATO และพันธมิตรคิดเป็นสามในสี่ของการใช้จ่ายทางทหารทั่วโลก นี่เป็นเรื่องแปลกประหลาดและส่งผลให้เกิดการทูตทางทหารที่แปลกประหลาดยิ่งขึ้น การทูตของการคว่ำบาตรและสงคราม การเผชิญหน้ามากกว่าการทำงานร่วมกัน
Global South มีบทบาทในการยุติความขัดแย้งในปัจจุบันหรือไม่?
ความขัดแย้งในปัจจุบัน เช่น ในยูเครนหรือต่อชาวปาเลสไตน์ ถือเป็นความเย่อหยิ่งของกลุ่ม Global North อะไรคือความจำเป็นที่ NATO จะต้องผลักดันตัวเองให้เข้าใกล้ชายแดนรัสเซียมากขึ้นเรื่อยๆ แม้ว่าจะมีการให้สัญญาไว้ระหว่างการรวมชาติเยอรมันอีกครั้งก็ตาม นั่นคือเหตุผลหลักที่ทำให้เกิดสงครามในยูเครน ใครคือปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการยึดครองชาวปาเลสไตน์ของอิสราเอลที่มีการแบ่งแยกสีผิว ซึ่งยกเว้นกลุ่มซีกโลกเหนือ? ภูมิภาคซีกโลกใต้ไม่ว่าจะผ่านกลุ่ม BRICS 10 หรือกลุ่มเพื่อนเพื่อปกป้องกฎบัตรสหประชาชาติ ต่างเรียกร้องให้มีการหยุดยิง การเจรจา และการพัฒนา แต่ความคิดเห็นของพวกเขาไม่ได้รับการถ่ายทอดจากสื่อที่ครอบงำโดยโกลบอลนอร์ธ
ตัวอย่างเช่น ในยุโรป การเรียกร้องให้หยุดยิงในยูเครนถูกมองว่าเป็นจุดพูดคุยของรัสเซีย แม้ว่าการโทรเหล่านี้จะมาจากบราซิลหรือแอฟริกาใต้ก็ตาม ความล้มเหลวในการรับฟัง Global South ในเวลานี้ และกล่าวหา Global South ว่าไม่สามารถกำหนดความคิดเห็นของตนเองได้ เป็นส่วนหนึ่งของมรดกของมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือที่สืบทอดลัทธิล่าอาณานิคมและการเหยียดเชื้อชาติ การเรียกร้องให้มีการหยุดยิงอย่างจริงใจถูกผู้นำยุโรปและสหรัฐฯ ละทิ้งด้วยวิธีที่หยิ่งยโสที่สุด ซึ่งตัวเองคือผู้ที่ต้องการให้ความขัดแย้งดำเนินต่อไป สิ่งนี้ยิ่งทำให้การขาดความชอบธรรมของผู้นำเหล่านี้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในสายตาของคนหลายพันล้านคนในโลกซีกโลกใต้
ยุโรปสนใจที่จะมองโลกใต้หรือไม่?
ยุโรปจำเป็นต้องตกลงว่าไม่ได้เป็นศูนย์กลางของโลก ยุโรปเป็นบ้านของประชากรน้อยกว่า 10% ของโลก แต่ชนชั้นสูงที่ปกครองก็ทำตัวราวกับว่าพวกเขาควบคุมโลก ทัศนคติแบบนี้เป็นการเหยียดเชื้อชาติและล่าอาณานิคมอย่างลึกซึ้ง ชาวยุโรปจำเป็นต้องปฏิเสธทัศนคตินี้และยอมรับความจริงที่ว่าพวกเขาแบ่งปันโลกนี้กับผู้คนนับพันล้านคน และพวกเขาไม่ได้เหนือกว่าใครเลย ในช่วงหลายปีหลังจากเริ่มเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ครั้งที่ XNUMX ประเทศต่างๆ ในยุโรปเริ่มรวมตัวกับรัสเซีย (ผ่านการซื้อพลังงาน) และกับจีน (ผ่านการเข้าสู่ BRI) สิ่งนี้สร้างความกังวลให้กับชนชั้นสูงในสหรัฐอเมริกาและในบางประเทศในยุโรป พวกเขาเร่งให้เกิดสงครามเย็นใหม่กับจีน (รอบแรกคือ Huawei) จากนั้นผลักดันความขัดแย้งกับรัสเซียให้กลายเป็นสงครามที่ร้อนแรงในยูเครน เหตุการณ์เหล่านี้ เช่น สงครามเย็นครั้งใหม่และสงครามร้อนในยูเครน ส่งผลให้ยุโรปแยกตัวออกจากที่ซึ่งศูนย์กลางแรงโน้มถ่วงของโลกอยู่ในขณะนี้ในเอเชีย
สิ่งนี้ได้สร้างสถานการณ์ที่อันตรายสำหรับชาวยุโรป โดยที่อัตราเงินเฟ้อเพิ่มสูงขึ้นในขณะนี้ และลัทธิจิงโกที่ห่อหุ้มสังคมยุโรป ชาวยุโรปต้องการโครงการใหม่ที่หยั่งรากการพัฒนาในการพัฒนาส่วนอื่นๆ ของโลก และเรียนรู้ที่จะร่วมมือกับซีกโลกใต้เพื่อแก้ไขปัญหาของโลก (รวมถึงภัยพิบัติด้านสภาพภูมิอากาศ) แทนที่จะสิ้นเปลืองทรัพยากรอันมีค่าในสงครามและผลักดันเรา สู่อารยธรรมแห่งการเผชิญหน้า
บทสัมภาษณ์นี้เดิมปรากฏใน มนุษยชาติ.
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค