เอาเป็นว่ามาตรง ๆ Macron อยู่ผิดยุคและกำลังเสียเวลา เขาใช้สูตรอาหารที่ไม่เหมาะกับโลกยุค 2020 โดยสิ้นเชิง ราวกับว่าเขายังคงติดอยู่กับสติปัญญาในยุคที่ตลาดมีความพึงพอใจในทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 โลกก่อนเกิดวิกฤติปี 2008 สถานการณ์โควิด และยูเครน ทว่าบริบทในปัจจุบันคือความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น ความเจริญรุ่งเรืองอย่างมากของความมั่งคั่ง และวิกฤตสภาพภูมิอากาศและพลังงาน ความจำเป็นเร่งด่วนคือการลงทุนด้านการศึกษาและสุขภาพ ตลอดจนการสร้างระบบเศรษฐกิจที่เป็นธรรมมากขึ้น ในฝรั่งเศสและยุโรป และยิ่งกว่านั้นในระดับสากล แต่รัฐบาลยังคงดำเนินนโยบายต่อต้านสังคมจากยุคอื่นต่อไป
ในด้านเงินบำนาญ มาครงพยายามในปี 2019 เพื่อส่งเสริมแนวคิดเรื่องเงินบำนาญแบบ "สากล" โดยมีการรวมกฎเกณฑ์ต่างๆ เข้าด้วยกันระหว่างโครงการต่างๆ ซึ่งซับซ้อนเกินไปจริงๆ ปัญหาคือเขาสนับสนุนเงินบำนาญสากลที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างมาก ซึ่งการพูดคร่าวๆ ทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมอันเลวร้ายของชีวิตการทำงานไปจนตาย เงินบำนาญสากลอื่นๆ จำนวนมากเป็นไปได้ โดยเน้นที่เงินบำนาญขนาดเล็กและขนาดกลาง โดยมีอัตราการทดแทนแตกต่างกันไปตามระดับของเงินเดือน โดยทั้งหมดได้รับเงินสนับสนุนจากการเก็บภาษีแบบก้าวหน้าจากรายได้และความมั่งคั่ง (เช่นเขาแนะนำอัตรา CSG 2% จาก 500 โชคชะตาที่ใหญ่ที่สุดซึ่งเพียงอย่างเดียวก็สามารถสร้างรายได้ถึง 20 พันล้านยูโร)
ทุกวันนี้ Macron ไม่ได้พยายามเสแสร้งและพยายามสร้างความทันสมัยให้กับรัฐทางสังคมอีกต่อไป การปฏิรูปเงินบำนาญในปี 2023 มีเป้าหมายเพียงเพื่อระดมเงิน โดยไม่มีวัตถุประสงค์ใดๆ ในการสร้างความเป็นสากลหรือการทำให้ง่ายขึ้น มันยังถือเป็นการปฏิรูปแบบพาราเมตริกที่คลุมเครือที่สุดที่ใคร ๆ ก็สามารถจินตนาการได้ กฎเกณฑ์ใหม่เกี่ยวกับอาชีพการงานที่ยาวนานนั้นสับสนโดยสิ้นเชิง สิ่งที่เรียกว่ามาตรการเงินบำนาญจำนวนเล็กน้อยที่ 1,200 ยูโร ท้ายที่สุดแล้วจะมีความกังวลน้อยกว่า 3% ของผู้รับบำนาญ และรัฐบาลจะใช้เวลาหนึ่งปีกว่าจะได้ตัวเลขที่ยังคงเป็นตัวเลขโดยประมาณนี้ แม้ว่าจะมีกลไกของรัฐทั้งหมดที่ และทุ่มเงินหลายพันล้านให้กับบริษัทที่ปรึกษา ความจริงซึ่งขณะนี้ไม่อาจซ่อนเร้นได้ก็คือ ความพยายามจะตกอยู่กับผู้หญิงที่ได้รับค่าจ้างต่ำและปานกลางเป็นหลัก ซึ่งจะต้องทำงานในตำแหน่งที่ยากและได้รับค่าจ้างต่ำนานขึ้นอีกสองปี ขณะที่พวกเธอยังทำงานอยู่
นอกเหนือจากความอยุติธรรมเหล่านี้และการเสียเวลาไปกับเงินบำนาญแล้ว ความยุ่งเหยิงทางสังคมและเศรษฐกิจของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีมาครงยังพบได้ในด้านอื่นๆ หากเราดูวิวัฒนาการของทรัพยากรการศึกษาระดับอุดมศึกษาเราจะเห็นสิ่งนั้น งบประมาณต่อนักเรียนหนึ่งคนในฝรั่งเศสลดลง 15% ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา. แทนที่จะปรับปรุง PowerPoint ของ McKinsey ในประเทศที่เริ่มต้นใหม่ รัฐบาลจะได้รับคำแนะนำอย่างดีให้ใคร่ครวญบทเรียนพื้นฐานของประวัติศาสตร์เศรษฐกิจทั้งหมด กล่าวคือ การลงทุนในการฝึกอบรมซึ่งเป็นที่มาของความเจริญรุ่งเรือง
โดยทั่วไปแล้ว การสร้างรัฐสวัสดิการประสบความสำเร็จอย่างมากในประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ 20และความสำเร็จนี้จะต้องต่อยอด ต้องขอบคุณการเคลื่อนไหวอันทรงพลังของการลงทุนด้านการศึกษา สุขภาพ และโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะ ที่ทำให้เราได้รับทั้งความเท่าเทียมและความเจริญรุ่งเรืองมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมาในประวัติศาสตร์ ทรัพยากรสาธารณะที่ถูกระดมในด้านการศึกษาเพิ่มขึ้นสิบเท่า จาก 0.5% ของรายได้ประชาชาติในประเทศตะวันตกก่อนปี 1914 เป็นประมาณ 5-6% นับตั้งแต่ปี 1980-1990
ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำด้านการศึกษาของโลกไปไกลมาก (โดย 80% ของกลุ่มอายุอยู่ในการศึกษาระดับมัธยมศึกษาระยะยาวภายในปี 1950 เทียบกับ 20-30% ในฝรั่งเศสหรือสหราชอาณาจักรในเวลาเดียวกัน) และด้วยเหตุนี้จึงเป็นผู้นำทางเศรษฐกิจด้วย ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นพร้อมกับความไม่เท่าเทียมกันที่ถูกบีบอัดอย่างมาก เนื่องจากความก้าวหน้าทางภาษี: อัตราภาษีเงินได้สูงสุด โดยเฉลี่ยถึงร้อยละ 81 ทั่วมหาสมุทรแอตแลนติกตั้งแต่ปี พ.ศ. 1930 ถึง พ.ศ. 1980 เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพการผลิตที่ยอดเยี่ยมของเศรษฐกิจชั้นนำของโลก ค่อนข้างตรงกันข้าม
บทเรียนสำคัญแห่งประวัติศาสตร์ก็คือความเจริญรุ่งเรืองมาจากความเสมอภาคและการศึกษา ไม่ใช่จากการไล่ตามความไม่เท่าเทียมกัน ความไม่เสมอภาคของรายได้ที่สมเหตุสมผลสามารถพิสูจน์ได้ (เช่น 30 ถึง XNUMX) แต่ความไม่เท่าเทียมกันในชั้นสตราโตสเฟียร์ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ บทเรียนนี้ถูกลืมไปแล้ว และการลงทุนด้านสังคมและการศึกษาก็ซบเซามาเป็นเวลา XNUMX ปี ในขณะที่จำนวนนักเรียนก็เพิ่มขึ้น เราไม่จำเป็นต้องมองหาสาเหตุของความซบเซาของผลผลิตอีกต่อไป
การทำให้สถานะทางสังคมอ่อนแอลงแทนที่จะขยาย รัฐบาลกำลังทำให้ประเทศและสถานที่ในโลกอ่อนแอลง นอกจากนี้ยังพลาดจุดเปลี่ยนทางประวัติศาสตร์ ซึ่งก็คือการเปลี่ยนผ่านจากรัฐสังคมแห่งชาติไปสู่รัฐสังคมโลก (หรือรัฐสังคมสหพันธรัฐ) ในศตวรรษที่ 20 สถานะทางสังคมได้รับการพัฒนาภายใต้กรอบระดับชาติเป็นหลัก ซึ่งบางครั้งก็ลืมความไม่เท่าเทียมเหนือใต้ไปอย่างดีเยี่ยม ทั้งหมดนี้เป็นปัญหามากขึ้น เนื่องจากการเพิ่มคุณค่าของตะวันตกไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากปราศจากการบูรณาการระหว่างประเทศที่เข้มแข็งอย่างมาก และปราศจากการแสวงหาประโยชน์อย่างโหดร้ายจากทรัพยากรธรรมชาติและทรัพยากรมนุษย์ที่มีอยู่ในระดับโลก เป็นไปไม่ได้อีกต่อไปที่จะเพิกเฉยต่อผลที่ตามมาของความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการเพิ่มคุณค่าของภาคเหนือ (รวมถึงรัสเซียและจีนด้วย) รัฐสังคม-โลกจะต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของการยกเครื่องระบบเศรษฐกิจและการคลังระดับโลก โดยผู้เล่นที่ร่ำรวยที่สุดในโลก (บริษัทข้ามชาติ มหาเศรษฐี) จะถูกเก็บภาษีเพื่อประโยชน์ของทุกคน นี่เป็นแนวทางในการฟื้นฟูสภาพสังคมในภาคเหนือและภาคใต้และหลุดพ้นจากความขัดแย้งในปัจจุบัน
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค