พูดตรงๆ เลย เป็นไปไม่ได้เลยที่จะต่อสู้กับภาวะโลกร้อนอย่างจริงจังโดยปราศจากการกระจายความมั่งคั่งอย่างลึกซึ้ง ทั้งภายในประเทศและระหว่างประเทศ ผู้ที่อ้างว่าเป็นอย่างอื่นกำลังโกหกโลก และบรรดาผู้ที่อ้างว่าการแจกจ่ายซ้ำนั้นเป็นที่พึงปรารถนาอย่างแน่นอน มีความเห็นอกเห็นใจ ฯลฯ แต่น่าเสียดายที่เป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคหรือทางการเมือง ต่างก็กำลังโกหกไม่แพ้กัน พวกเขาคงจะดีกว่าปกป้องสิ่งที่พวกเขาเชื่อ (ถ้าพวกเขายังคงเชื่อในสิ่งใด) แทนที่จะหลงไปกับท่าทางอนุรักษ์นิยม
ชัยชนะของลุลาเหนือค่ายธุรกิจการเกษตรทำให้มีความหวังอย่างแน่นอน แต่ไม่ควรปิดบังความจริงที่ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากยังคงกังขาต่อฝ่ายซ้ายทางสังคมและระบบนิเวศ และต้องการพึ่งพาฝ่ายชาตินิยม สิทธิต่อต้านผู้อพยพ ทั้งในภาคใต้และภาคเหนือ ดังที่การเลือกตั้งในสวีเดนและอิตาลีแสดงให้เห็น . ด้วยเหตุผลง่ายๆ ประการหนึ่ง: หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานของระบบเศรษฐกิจและการกระจายความมั่งคั่ง โปรแกรมสังคมและนิเวศวิทยาก็เสี่ยงที่จะหันไปต่อต้านชนชั้นกลางและชนชั้นแรงงาน ข่าวดี (กล่าวคือ) ก็คือความมั่งคั่งนั้นกระจุกตัวอยู่ที่ด้านบนสุด จึงสามารถปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของประชากรส่วนใหญ่ไปพร้อมๆ กับการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ โดยมีเงื่อนไขว่าเราต้องเตรียมช่องทางในการแจกจ่ายซ้ำอย่างทะเยอทะยาน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทุกคนจะต้องเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของตนเองอย่างลึกซึ้งโดยธรรมชาติ แต่ความจริงก็คือ เป็นไปได้ที่จะชดเชยการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ให้กับคนทำงานและชนชั้นกลาง ทั้งทางการเงินและโดยการเข้าถึงสินค้าและบริการที่ใช้พลังงานน้อยกว่าและ เข้ากันได้กับความอยู่รอดของโลกมากขึ้น (การศึกษา สุขภาพ ที่อยู่อาศัย การคมนาคม ฯลฯ) สิ่งนี้จำเป็นต้องลดระดับความมั่งคั่งและรายได้ของผู้ร่ำรวยที่สุดลงอย่างมาก และนี่เป็นวิธีเดียวที่จะสร้างเสียงข้างมากทางการเมืองเพื่อปกป้องโลก
ข้อเท็จจริงและตัวเลขดื้อรั้น มหาเศรษฐีของโลกมีระดับสตราโตสเฟียร์เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่วิกฤตปี 2008 และระหว่างช่วงโควิด และได้ก้าวไปถึงระดับที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ในฐานะที่เป็น รายงานความไม่เท่าเทียมกันทั่วโลกปี 2022 ได้แสดงให้เห็นว่า ปัจจุบันประชากรที่ร่ำรวยที่สุด 0.1% ของโลกเป็นเจ้าของสินทรัพย์ทางการเงินและอสังหาริมทรัพย์จำนวน 80 ล้านล้านยูโร หรือมากกว่า 19% ของความมั่งคั่งของโลก (เทียบเท่ากับหนึ่งปีของ GDP โลก) ส่วนแบ่งความมั่งคั่งของโลกที่คนรวยที่สุด 10% ถือครองคิดเป็น 77% ของทั้งหมด เทียบกับเพียง 2% ของคนจนที่สุด 50% ในยุโรป ซึ่งกลุ่มชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจชอบนำเสนอเป็นสวรรค์ของความเท่าเทียมกัน ส่วนแบ่งของคนรวยที่สุด 10% คือ 61% ของความมั่งคั่งทั้งหมด เทียบกับ 4% ของกลุ่มคนจนที่สุด 50%
ในฝรั่งเศส คนที่รวยที่สุด 500 คนเพียงอย่างเดียวได้เพิ่มขึ้นระหว่างปี 2010 ถึง 2022 จาก 200 แสนล้านคนเป็น 1000 พันล้านคน กล่าวคือ จาก 10% ของ GDP เป็นเกือบ 50% ของ GDP (คือ สองเท่าของคนที่ยากจนที่สุด 50%) จากข้อมูลที่มีอยู่ ภาษีเงินได้ทั้งหมดที่จ่ายโดยบุคคลร่ำรวย 500 รายในช่วงเวลานี้เทียบเท่ากับน้อยกว่า 5% ของความมั่งคั่ง 800 พันล้านนี้ ซึ่งสอดคล้องกับการคืนภาษีของมหาเศรษฐีสหรัฐฯ ที่เปิดเผยเมื่อปีที่แล้วโดย ProPublica ซึ่งแสดงอัตราภาษีเฉลี่ยอยู่ในช่วงเดียวกัน ด้วยการจัดตั้งภาษี 50% แบบจ่ายครั้งเดียวสำหรับการเพิ่มคุณค่านี้ ซึ่งจะไม่มากเกินไปในช่วงเวลาที่เงินออมจำนวนเล็กน้อยที่หามาได้ยากกำลังจ่ายภาษีเงินเฟ้อ 10% ต่อปี รัฐบาลฝรั่งเศสสามารถระดมเงินได้ 400 พันล้านยูโร เราสามารถจินตนาการถึงสูตรอื่น ๆ ได้ แต่ความจริงก็คือจำนวนเงินนั้นเวียนหัว: ผู้ที่อ้างว่าไม่มีอะไรสำคัญที่จะกู้คืนจากสิ่งนี้ก็ไม่สามารถนับได้ สำหรับบันทึก รัฐบาลเพิ่งคัดค้านการตัดสินใจของสมัชชาแห่งชาติในสัปดาห์นี้เพื่อเพิ่มการลงทุนในการปรับปรุงระบบระบายความร้อนของอาคาร (12 พันล้านยูโร) และในเครือข่ายรถไฟ (3 พันล้านยูโร) โดยอธิบายว่าเราไม่สามารถจ่ายเงินก้อนใหญ่ดังกล่าวได้ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถาม: รัฐบาลรู้วิธีนับหรือไม่ หรือกำลังให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของกลุ่มเล็ก ๆ มากกว่าผลประโยชน์ของโลกและประชากร ซึ่งต้องการที่อยู่อาศัยและรถไฟที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ซึ่งมาถึงตรงเวลาหรือไม่?
นอกเหนือจากการเก็บภาษีพิเศษของเศรษฐีที่ใหญ่ที่สุด 500 รายแล้ว เห็นได้ชัดว่าระบบภาษีทั้งหมดจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบในฝรั่งเศสเช่นเดียวกับในทุกประเทศทั่วโลก ในช่วงศตวรรษที่ 20 ภาษีเงินได้แบบก้าวหน้าถือเป็นความสำเร็จครั้งยิ่งใหญ่ในประวัติศาสตร์ อัตราภาษี 80-90% นำไปใช้กับรายได้สูงสุดภายใต้ Roosevelt และเป็นเวลาครึ่งศตวรรษ (81% โดยเฉลี่ยตั้งแต่ปี 1930 ถึง 1980) ใกล้เคียงกับช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรือง นวัตกรรม และการเติบโตสูงสุดในสหรัฐอเมริกา ด้วยเหตุผลง่ายๆ: ความเจริญรุ่งเรืองขึ้นอยู่กับการศึกษาเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด (และสหรัฐฯ นำหน้าโลกอยู่มากในขณะนั้น) และไม่จำเป็นต้องมีความไม่เท่าเทียมกันในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ ในศตวรรษที่ 21 เราจำเป็นต้องขยายมรดกนี้ไปสู่ภาษีความมั่งคั่งแบบก้าวหน้า โดยมีอัตรา 80-90% สำหรับมหาเศรษฐี และนำความมั่งคั่ง 10% แรกไปเป็นรายการภาษี เหนือสิ่งอื่นใด รายได้ส่วนใหญ่จากประเทศที่ร่ำรวยที่สุดควรจะจ่ายโดยตรงให้กับประเทศที่ยากจนที่สุด ตามสัดส่วนของจำนวนประชากรและความเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ประเทศทางตอนใต้ไม่สามารถรออีกต่อไปในแต่ละปีเพื่อให้ทางเหนือยอมปฏิบัติตามพันธกรณีของตน ถึงเวลาที่จะต้องคิดถึงโลกที่กำลังสร้าง ไม่เช่นนั้น มันจะเป็นฝันร้าย
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค