นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในภาวะวิกฤติ:
จากชะตากรรมที่ประจักษ์สู่ความล้มเหลวในอิรักและอัฟกานิสถาน
เอ็ดดี้ เจ. เกิร์ดเนอร์
บทความนี้จะสำรวจโดยสังเขปถึงโศกนาฏกรรมของจักรวรรดินิยมอเมริกันตั้งแต่ Manifest Destiny ในยุคศตวรรษที่ 990 ของการขยายขอบเขตของอเมริกา ไปจนถึงการขยายขอบเขตของลัทธิ Wilsonianism ไปทั่วโลกในต้นศตวรรษที่ XNUMX สงครามโลกครั้งที่สองภายใต้การนำของ Franklin Delano Roosevelt, Eisenhower ถึง Reagan ยุคสงครามเย็น วิกฤตการณ์ระเบียบโลกใหม่ในช่วงทศวรรษ XNUMX ยุคของบุชนีโอคอนเซอร์เวทีฟ และท้ายที่สุดคือความเสื่อมถอยของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ภายใต้ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ปัจจุบัน จักรวรรดิอเมริกันกำลังเผชิญกับการต่อต้านจากทั่วโลกที่เพิ่มมากขึ้น และการไร้ความสามารถที่เพิ่มมากขึ้นในการควบคุมเหตุการณ์ต่างๆ เนื่องจากอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองของจักรวรรดิลดน้อยลง
เป้าหมายนโยบายต่างประเทศของอเมริกาหลังสงคราม:
มีเป้าหมายหลักสี่ประการหลังสงครามโลกครั้งที่สองของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ประการแรกคือความปลอดภัยระดับโลก โดยทั่วไป นี่หมายถึงการทำให้โลกปลอดภัยสำหรับผลประโยชน์ทางธุรกิจของสหรัฐฯ ซึ่งก็คือบริษัทข้ามชาติของสหรัฐฯ และผลกำไรของพวกเขา
ประการที่สอง ผลกำไรจากสงคราม นี่หมายถึงการรับประกันผลกำไรสำหรับบริษัทป้องกันประเทศและผู้รับเหมาเอกชนผ่านการผลิตในสงคราม เงินอุดหนุนสาธารณะสำหรับทุนเอกชนเพื่อการวิจัยและพัฒนาถูกปกปิดไว้ในงบประมาณทางทหารซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบ การใช้จ่ายในการทำสงครามของสหรัฐฯ มากถึงเก้าสิบเปอร์เซ็นต์ถือเป็นผลกำไรโดยตรงสำหรับบริษัทอเมริกัน ประการที่สาม มีการขัดขวางประชาธิปไตย นี่หมายถึงการป้องกันการผงาดขึ้นมาของสังคมใดๆ ก็ตามที่อาจเป็นทางเลือกแทนรูปแบบทุนนิยมของสหรัฐฯ ตัวอย่างเช่น การรุกรานเกาะเล็กๆ เกรเนดาเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม ค.ศ. 983 ซึ่งรัฐบาลสังคมนิยมอาจสร้างรูปแบบการพัฒนาทางเลือกที่ประสบความสำเร็จ อีกตัวอย่างหนึ่งคือสงครามต่อต้านนิการากัวภายใต้กลุ่มซานดินิสต้าในช่วงทศวรรษที่ 980 มีตัวอย่างอีกมากมาย
ประการที่สี่ มั่นใจในพลังของจักรวรรดิตลอดไป นี่หมายถึงการรักษาอำนาจทางการเมือง เศรษฐกิจ และการทหารของสหรัฐฯ และป้องกันความท้าทายใดๆ ต่อการควบคุมทั่วโลกของสหรัฐฯ จากทุกไตรมาส
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1945 ถึง พ.ศ. 2000 สหรัฐฯ เข้าร่วมในการโค่นล้มรัฐบาลมากกว่าสี่สิบรัฐบาล ตั้งแต่นั้นมา สหรัฐฯ ก็ได้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในอิรักและอัฟกานิสถาน และช่วยโค่นล้มรัฐบาลของโมอัมมาร์ กัดดาฟี ในลิเบีย สหรัฐฯ พยายามบดขยี้ขบวนการชาตินิยม-ประชานิยมมากกว่า 950 ขบวน และมีอิทธิพลหรือขัดขวางการเลือกตั้งในประเทศอย่างน้อย XNUMX ประเทศ สหรัฐฯ ปฏิบัติการทางทหารทั่วโลก ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายล้านคนนับตั้งแต่ปี ค.ศ. XNUMX
รากฐานของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ:
รากฐานทางศาสนาและการเมืองของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ มีพื้นฐานมาจากศีลอย่างน้อยห้าข้อ อย่างแรกก็คือ Seclorum Novus Ordoหรือลำดับใหม่ของยุคสมัย ประการที่สองคืออุดมการณ์แห่งชะตากรรมอันชัดแจ้ง ประการที่สามคืออุดมการณ์ของความโดดเด่นแบบอเมริกัน ประการที่สี่คืออุดมการณ์ของลัทธิปัจเจกชนหัวรุนแรง และสุดท้ายคืออุดมการณ์แห่งความเหนือกว่าทางเชื้อชาติ สิ่งเหล่านี้จะอธิบายสั้น ๆ ด้านล่าง
เอ็มไพร์เป็นอเมริกันพอ ๆ กับพายเชอร์รี่ โนม ชอมสกี ตั้งข้อสังเกตว่า “สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศเดียวที่ก่อตั้งขึ้นอย่างชัดเจนในฐานะจักรวรรดิอเมริกัน”[1]ชอมสกีชี้ให้เห็นว่าตามคำกล่าวของบรรพบุรุษผู้ก่อตั้ง สหรัฐอเมริกาก่อตั้งขึ้นในฐานะ "อาณาจักรทารก" คำกล่าวนี้มาจากจอร์จ วอชิงตัน จักรวรรดินิยมสมัยใหม่เป็นเพียงระยะหลังของโครงการอเมริกันเท่านั้น โมเดลนี้มาจากจักรวรรดิโรมันและยืมมาจากอังกฤษ ตามคำพูดของโธมัส เจฟเฟอร์สันที่ว่า "เราจะขับไล่พวกเขาพร้อมกับสัตว์ป่าเข้าไปในภูเขาหิน" เพื่อสร้างประเทศที่ "ปราศจากรอยเปื้อนหรือส่วนผสม"
ภาพวาดที่มีชื่อเสียงของ John Gast ในปี 1872 แสดงให้เห็นว่าโคลัมเบียเป็นสัญลักษณ์ของสหรัฐอเมริกาที่นำผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอเมริกันข้าม Great Plains ไปจนถึงมหาสมุทรแปซิฟิก วัวกระทิงป่าและชนพื้นเมืองอเมริกันกำลังถูกขับออกไป ผู้ตั้งถิ่นฐานผิวขาวกำลังเคลื่อนตัวไปทางตะวันตกด้วยเกวียนที่มีหลังคาคลุม มีการกำหนดเส้นทางรถโค้ชบนเวที และวางรางรถไฟ ผู้ตั้งถิ่นฐานกำลังไถพรวนดินเพื่อพืชผล และคนงานเหมืองกำลังค้นหาแร่ธาตุ ป่ากำลังถูกแผ้วถาง โคลัมเบียในฐานะผู้หญิงผมสีบลอนด์ยาวสวมชุดคลุมสีขาวพลิ้วไหว เธอถือหนังสือในมือขวา น่าจะเป็นพระคัมภีร์ไบเบิล
Manifest Destiny เป็นอุดมการณ์การขยายตัวของอเมริกา เท็กซัสและแคลิฟอร์เนียถูกพรากไปจากเม็กซิโกด้วยกำลังในศตวรรษที่สิบเก้า Manifest Destiny กลายเป็นพื้นฐานสำหรับ "ภารกิจอเมริกันในการส่งเสริมและปกป้องประชาธิปไตย" ทั่วโลก นักประวัติศาสตร์ William Appleman Williams สำรวจแนวคิดเหล่านี้ในผลงานของเขา[2]อเมริกาคือ “กรุงเยรูซาเล็มใหม่” ชาวอเมริกันจำนวนมากเชื่อว่าพวกเขาเป็น "คนที่พระเจ้าเลือกสรร" เช่นเดียวกับชาวอิสราเอลในพระคัมภีร์ พระเจ้าทรงเลือกอเมริกาให้นำโลกไปสู่ความจริงและความชอบธรรม นี่คืออุดมการณ์ของลัทธิมิลเลนาเรียน ปัจจุบัน อเมริกาถูกมองว่าเป็นฆราวาส แต่ก็มีแรงผลักดันทางศาสนาที่อยู่เบื้องหลังลัทธิขยายอำนาจของอเมริกามาโดยตลอด
พื้นฐานอีกประการหนึ่งสำหรับลัทธิจักรวรรดินิยมอเมริกันก็คืออุดมการณ์ของลัทธิยกเว้นนิยมของอเมริกา คนอเมริกันมักจะเชื่อว่าสหรัฐฯ ไม่ใช่แค่ประเทศอื่น แต่เป็นประเทศพิเศษที่ได้รับพรจากพระเจ้า พวกเขามองว่าอเมริกาเป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและเป็นประเทศที่ดีที่สุดและเป็นสังคมที่ไร้ชนชั้น ดังนั้น ตามคำนิยามแล้ว สิ่งใดก็ตามที่สหรัฐฯ ทำนั้นถูกต้องและยุติธรรม และไม่เคยปรนนิบัติตนเองเลย ซึ่งหมายความว่าการวิพากษ์วิจารณ์อเมริกามักถูกมองว่าไม่รักชาติหรือแม้แต่เกลียดอเมริกาด้วยซ้ำ
Woodrow Wilson บิดาแห่งลัทธิ Wilsonianism เป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1913 ถึง 1921 Wilson เป็นนักศาสนศาสตร์โปรเตสแตนต์ที่เชื่อว่าสหรัฐฯ มีภารกิจในการ "ทำให้โลกปลอดภัยสำหรับประชาธิปไตย" ภารกิจนี้มาจากพระเจ้าและเป็นส่วนขยายของ Manifest Destiny วิลสันลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี ค.ศ. 916 ด้วยตั๋วต่อต้านสงคราม โดยให้คำมั่นที่จะป้องกันไม่ให้อเมริกาออกจากสงครามในยุโรป จากนั้นเขาก็นำสหรัฐฯเข้าสู่สงคราม
ในสุนทรพจน์ในปี 918 วิลสันมองว่าสหรัฐฯ กำลังส่งพลังของพระเจ้ามาสู่โลก “บังคับ บังคับอย่างสุดกำลัง บังคับอย่างไม่มีขอบเขตหรือจำกัด พลังอันชอบธรรมและมีชัยชนะซึ่งจะทำให้กฎของโลกถูกต้อง และเหวี่ยงอำนาจที่เห็นแก่ตัวทุกประการลงสู่ผงคลี”
สันนิบาตชาติของวิลสันก่อตั้งขึ้นจากหลุมพรางของการเมืองภายในประเทศ แต่สหรัฐฯ จะยังคงเป็นผู้เล่นระดับโลกและกลายเป็นมหาอำนาจระดับโลก
FDR และโลกหลังสงคราม:
ประธานาธิบดีแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ ประธานาธิบดีตั้งแต่ ค.ศ. 933 จนกระทั่งถึงแก่กรรมในปี ค.ศ. 945 กล่าวว่า “ฉันเกลียดสงคราม” เขาบอกว่าเขาต้องการให้สหรัฐฯ ออกจากสงครามโลกครั้งที่สอง แต่หลังจากที่ญี่ปุ่นทิ้งระเบิดเพิร์ลฮาร์เบอร์เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 1941 สหรัฐฯ ก็ประกาศสงครามกับญี่ปุ่น จริงๆ แล้ว ดูเหมือนว่ารูสเวลต์แอบทำข้อตกลงกับอังกฤษเพื่อนำสหรัฐฯ เข้าสู่สงครามไปแล้ว
คำสัญญาเท็จของรูสเวลต์ต่อชาวอเมริกันคือ “ฉันให้ความมั่นใจแก่คุณอีกครั้งหนึ่ง… ลูกๆ ของคุณจะไม่ถูกส่งไปยังสงครามต่างประเทศใดๆ เลย” ภายใต้โครงการให้ยืม-เช่า สหรัฐฯ ส่งเรือพิฆาตห้าสิบลำไปยังอังกฤษก่อนการโจมตีของญี่ปุ่น
ในโลกหลังสงคราม หลังจากปี 1945 สหรัฐอเมริกากลายเป็น "มหาอำนาจเดียว" โดยมีการผลิตทางอุตสาหกรรมครึ่งหนึ่งของโลก แน่นอนว่ามหาอำนาจอีกแห่งคือสหภาพโซเวียต สงครามเย็นกำลังจะเริ่มต้นขึ้นในไม่ช้า
เศรษฐกิจการเมืองโลกหลังสงครามจะได้รับการออกแบบโดยสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่เป็นส่วนใหญ่ John Maynard Keynes และคนอื่นๆ ใน ค.ศ. 944 ที่ Bretton Woods New Hampshire ก่อตั้งระบบการเงิน Bretton Woods ดอลลาร์สหรัฐเป็นกษัตริย์ สหรัฐอเมริกาจะควบคุมสหประชาชาติจนถึงปี ค.ศ. 960 เศรษฐกิจโลกจะถูกควบคุมโดยกลไกอันทรงพลังของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ธนาคารโลก และข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีและการค้า (GATT) อีกสถาบันหนึ่งคือสำนักข่าวกรองกลาง (CIA) สหรัฐฯ ได้รับการยกเว้นจากกฎเกณฑ์ที่บังคับใช้กับประเทศอื่นๆ ทั่วโลกเป็นส่วนใหญ่ สถาบันเหล่านี้ให้อำนาจและให้บริการลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ
ภายใต้ระบบ Bretton Woods เงินดอลลาร์สหรัฐกลายเป็นสกุลเงินสำรองทั่วโลกและไม่สามารถลดมูลค่าได้ ระบบนี้สิ้นสุดอย่างเป็นทางการในปี ค.ศ. 971 แต่สถาบันต่างๆ ของเบรตตัน วูดส์ แม้จะอ่อนแอลง แต่ยังคงปกครองเศรษฐกิจโลกต่อไป โดยเฉพาะ IMF และธนาคารโลก
มุมมองต่อโลกของโซเวียตหลังสงครามในช่วงสงครามเย็นคาดการณ์ว่าลัทธิมาร์กซิสม์มีความเกี่ยวข้องและอนาคตของโลกจะเป็นสังคมนิยม โซเวียตเชื่อว่าการพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมอของประเทศทุนนิยมอาจนำไปสู่การก่อความไม่สงบอย่างรุนแรง และอาจแบ่งแยกโลกทุนนิยมออกเป็นสองค่ายที่ไม่เป็นมิตร ได้แก่ ตะวันตกและที่เหลือ โจเซฟ สตาลิน กล่าวเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 1946 ว่าสงครามเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ตราบใดที่ยังมีระบบทุนนิยมอยู่
ในทางกลับกัน ในสุนทรพจน์ม่านเหล็ก เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 1946 ในเมืองฟุลตัน รัฐมิสซูรี วินสตัน เชอร์ชิลล์เสนอว่า “พระเจ้าทรงประสงค์” สหรัฐอเมริกา ไม่ใช่ “รัฐคอมมิวนิสต์บางแห่ง…” ที่จะมีระเบิดปรมาณู “จาก Stettin ในทะเลบอลติกไปจนถึง Trieste ใน Adriatic ม่านเหล็กได้เคลื่อนตัวลงมาทั่วทั้งทวีป”
ในปี ค.ศ. 945 สหรัฐอเมริกาได้ทิ้งระเบิดปรมาณูใส่ญี่ปุ่น ในปี ค.ศ. 945 ประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมนกล่าวว่า “ระเบิดเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์” ในทางกลับกัน ผู้เขียน จอห์น เฮอร์ซีย์ ซึ่งเขียนเกี่ยวกับระเบิดดังกล่าว เขียนว่า "คงเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าความน่าสะพรึงกลัวที่ฝังอยู่ในจิตใจของเด็ก ๆ ที่มีชีวิตอยู่ตลอดทั้งวันที่เกิดระเบิดในฮิโรชิมา"
อันที่จริงแล้ว ระเบิดดังกล่าวเป็นการเตือนสหภาพโซเวียต ในเวลานั้นไม่มีเหตุผลเชิงกลยุทธ์ทางทหารที่จะใช้ระเบิด ทรูแมนและนายพลดักลาส แมคอาเธอร์จะกำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ในเอเชียตะวันออก และนโยบายการกักกันจะนำไปสู่สงครามเกาหลี (ค.ศ. 951-1953) สงครามเวียดนาม (ค.ศ. 962-1975) และสงครามตัวแทนอื่นๆ นี่คือจุดเริ่มต้นของการต่อต้านการก่อความไม่สงบ
หลังสงครามโลกครั้งที่สอง สหรัฐอเมริกาเป็นมหาอำนาจระดับโลกที่ยิ่งใหญ่และมีความสามารถในการควบคุมเหตุการณ์ระดับโลกในระดับที่ดี การสนับสนุนภายในประเทศส่วนใหญ่จะได้รับการรับรองโดยการปลูกฝังความกลัวลัทธิคอมมิวนิสต์ให้กับประชากร
หลักคำสอนของทรูแมน สงครามเย็น และการต่อต้านการก่อความไม่สงบ:
หลักคำสอนของทรูแมนได้รับการประกาศเมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 1947 “ผมเชื่อว่าต้องเป็นนโยบายของสหรัฐอเมริกาที่จะสนับสนุนประชาชนที่มีเสรีภาพซึ่งต่อต้านการพยายามปราบปรามโดยชนกลุ่มน้อยติดอาวุธหรือจากแรงกดดันจากภายนอก”
ความกลัวต่อลัทธิคอมมิวนิสต์จะทำให้ชาวอเมริกันสนับสนุนนโยบายสงครามเย็น สภาคองเกรสให้อำนาจอันยิ่งใหญ่แก่ทรูแมนในการทำสงครามเย็น สหรัฐฯ ใช้ข้ออ้างของคอมมิวนิสต์เพื่อแทรกแซงสงครามกลางเมืองกรีกกับฝ่ายซ้าย และกล่าวว่าวอชิงตันสามารถแทรกแซงได้ทุกที่ในโลกโดยมองว่าปัญหานั้นเป็น "คอมมิวนิสต์"
แผนมาร์แชลเปิดตัวเพื่อส่งเสริมผลประโยชน์ทางธุรกิจของอเมริกาและยึดครองตลาดยุโรป ในปี 946 เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ให้ความเห็นเกี่ยวกับการนำตุรกีขึ้นเครื่อง “ไก่งวงถูกนำเข้าเตาอบร่วมกับกรีซ เพราะนั่นดูเป็นวิธีที่แน่นอนที่สุดในการปรุงนกที่แข็งแกร่งที่สุด” จากมุมมองของ Pravda ในสหภาพโซเวียต แผนมาร์แชลล์คือ "แผนทรูแมนที่ใช้เงินดอลลาร์" หลักคำสอนของทรูแมนและแผนมาร์แชลล์คือ "วอลนัตเดียวกันสองซีก" นอกจากนี้ยังเป็นแผนที่จะสร้างเยอรมนีและญี่ปุ่นขึ้นใหม่ในเชิงเศรษฐกิจและครองตลาดยุโรปและเอเชีย
ภายใต้แผนมาร์แชลล์ เศรษฐกิจอเมริกันก็จะได้รับการส่งเสริมเช่นกัน ดอลลาร์ไปยังยุโรปจากผู้เสียภาษีชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไปที่บริษัทขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาซึ่งจัดหาสินค้าให้กับยุโรป ถือเป็นอีกกลไกหนึ่งในการสะสมทุนจากภาษีจากคนทำงานในอเมริกาและยุโรป
การประกาศใช้ NSC-68 ใน l950 ได้กำหนดพิมพ์เขียวของอเมริกาในการเข้าร่วมสงครามเย็นในอีกยี่สิบปีข้างหน้า เอกสารนี้ประกาศว่าโลกถูกแบ่งระหว่าง "สังคมทาส" และ "สังคมเสรี" เอกสารดังกล่าวอ้างว่าสหภาพโซเวียตต้องการครองมวลดินแดนยูเรเชียน ซึ่งแน่นอนว่าต่างจากสหรัฐอเมริกา มันบอกว่าสหรัฐฯ จะต้องเป็นตำรวจของโลก และกำหนดความสงบเรียบร้อยให้กับโลก นอกจากนี้ ตามที่รัฐมนตรีต่างประเทศ Dean Acheson กล่าว สงครามที่จำกัดสามารถเกิดขึ้นได้ “เพื่อบังคับให้ยอมรับเงื่อนไขที่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของเรา”
สภาความมั่นคงแห่งชาติได้จัดทำรายการข้อเสนอแนะไว้ จะไม่มีการเจรจากับสหภาพโซเวียต สหรัฐฯ จะต้องพัฒนาระเบิดไฮโดรเจน (นิวเคลียร์) และมีส่วนร่วมในการสะสมกองกำลังทหารตามแบบแผน จะมีการเรียกเก็บภาษีเพิ่มขึ้นสำหรับกองทัพ และสังคมอเมริกันจะถูกระดมเพื่อการเสียสละและความสามัคคีที่จำเป็นในประชากร ก็จะมีระบบพันธมิตรที่เข้มแข็งด้วย สหรัฐฯ จะพยายามล้มล้างสหภาพโซเวียตจากภายใน
เครื่องมือที่มีศักยภาพสำหรับสิ่งนี้คือความกลัวลัทธิคอมมิวนิสต์ หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ ไม่ต้องการเก็บภาษีสงครามที่สูง วุฒิสมาชิกอาเธอร์ แวนเดนเบิร์กบอกกับทรูแมนว่าเขาต้อง "ทำให้คนอเมริกันหวาดกลัว" แน่นอนว่าการใช้ความกลัวนี้ยังคงเกิดขึ้นจนทุกวันนี้
ความงามของระบบนี้คือเงินอุดหนุนที่ซ่อนอยู่ที่ส่งไปยังบริษัทในสหรัฐฯ ชนชั้นแรงงานจ่ายค่าสงคราม การวิจัยและพัฒนาขององค์กร และอุดหนุนผลกำไรของระบบทุนนิยมไปไกลเกินกว่าอุตสาหกรรมสงคราม มากถึงเก้าสิบเปอร์เซ็นต์ของเงินที่จัดสรรจะเป็นกำไรโดยตรงสำหรับบริษัท
ด้วยความหวาดกลัวต่อลัทธิคอมมิวนิสต์ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" จึงถือกำเนิดขึ้น ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 วุฒิสมาชิกโจเซฟ แม็กคาร์ธีเริ่มการล่าแม่มด โดยอ้างว่าเขามีหลักฐานว่ากระทรวงการต่างประเทศถูกแทรกซึมโดยคอมมิวนิสต์ที่ทำงานให้กับรัฐบาลสหรัฐฯ ผู้เชี่ยวชาญด้านเอเชียตะวันออกถูกไล่ออก นี่เป็นการโจมตีอย่างรุนแรงต่อชนชั้นแรงงานชาวอเมริกันที่จะดำเนินต่อไป[3]
ในสงครามเกาหลี มีการใช้อาวุธทำลายล้างสูง กองทัพอากาศสหรัฐฯ ใช้สงครามเคมีเพื่อทำลายหมู่บ้านและผู้คน Napalm (ปิโตรเลียมเจลลี่) และสารส้ม (ไดออกซิน) ถูกใช้อย่างหนาแน่น มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าสหรัฐฯ แอบใช้สงครามชีวภาพ[4]
สงครามในเกาหลีกินเวลาตั้งแต่ l950 ถึง l953 ความขัดแย้งเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 1950 เวลา 38th ขนาน. สหรัฐฯ มีผู้เสียชีวิต 142,000 ราย และชาวเกาหลีราว XNUMX ล้านคนเสียชีวิต สิบสี่ประเทศส่งทหารไป นี่เป็นการใช้หลักคำสอนทรูแมนครั้งแรกในการทำสงครามในเอเชียเพื่อสนับสนุนผู้นำเผด็จการ Syngman Rhee ในเวลานี้ สหรัฐฯ ได้ส่งเงินไปสนับสนุนลัทธิจักรวรรดินิยมฝรั่งเศสในเวียดนามแล้ว
สงครามเกาหลีมีความสำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรก สงครามทำให้ทรูแมนติดอาวุธให้กับสหรัฐฯ ได้ใหม่ โดยเพิ่มการใช้จ่ายด้านกลาโหมเป็นสามเท่า ประการที่สอง สหรัฐฯ เพิ่มความช่วยเหลือแก่ฟอร์โมซา กองกำลังก๊กมินตั๋งของเจียงไคเช็ค ประการที่สาม สหรัฐฯ ส่งการสนับสนุนไปยังเวียดนามเพื่อต่อต้านผู้นำชาตินิยมคอมมิวนิสต์โฮจิมินห์ ประการที่สี่ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะต้องยังคงเป็นช่องทางที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ในฐานะช่องทางสำหรับการลงทุนของทุนนิยมญี่ปุ่น ในที่สุดมันก็เป็นจุดเริ่มต้นของสงครามเวียดนาม
ดไวต์ ไอเซนฮาวร์ ขึ้นเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 1953 ไอค์เคยเป็นผู้บัญชาการกองกำลังพันธมิตรในยุโรปในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง นี่คือยุคสงครามเย็นไอเซนฮาวร์ที่มีนโยบายย้อนกลับลัทธิคอมมิวนิสต์ John Foster Dulles (บางครั้งเรียกว่า Dull Duller Dullest) สัญญาว่าจะปลดปล่อย "ทาส" จากลัทธิคอมมิวนิสต์ เขาเปิดฉากภัยคุกคาม "การตอบโต้ครั้งใหญ่" ด้วยอาวุธปรมาณูและส่งการสนับสนุนเพิ่มเติมไปยังฝรั่งเศสในเวียดนาม
นี่เป็นจุดเริ่มต้นของยุคการเมืองเชิงภาพซึ่งเป็นยุคของโทรทัศน์ด้วย ในปัจจุบันนี้ คนอเมริกันจะสามารถรับชมการเผยแพร่เสรีภาพและประชาธิปไตยของสหรัฐฯ ไปทั่วโลกได้จากห้องนั่งเล่นของตนเอง ในช่วงทศวรรษที่ 950 โทรทัศน์เพิ่งเริ่มเข้ามาในประเทศและเป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา มันเป็นวิธีการขอความยินยอมในการผลิต ซึ่งเป็นแนวคิดจาก Walter Lippmann วิธีดูอีกวิธีหนึ่งก็คือภาพของเอ็ดเวิร์ดแอบบีย์ผู้นิยมอนาธิปไตย หากต้องการเป็นอิสระ คุณต้องถ่ายทีวี [5]
โทรทัศน์จะนำสงครามมาสู่ห้องนั่งเล่นของชาวอเมริกัน มีความท้าทายครั้งใหญ่ในการจัดการข่าวกับสงครามเวียดนาม โทรทัศน์ยังช่วยยกระดับอุตสาหกรรมโฆษณาอย่างมาก การรายงานสงครามจะถูกควบคุมและเซ็นเซอร์โดยกระทรวงกลาโหมหลังสงครามเวียดนาม เมื่อนักข่าวได้รับอนุญาตให้เดินทางไปรอบๆ เวียดนามอย่างเสรีและรายงานข่าว
จอห์น เคนเนดีได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 1960 การดำรงตำแหน่งประมาณพันวันของเขากินเวลาตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 1961 ถึงพฤศจิกายน พ.ศ. 1963 ในสุนทรพจน์เปิดงานอันโด่งดังของเขา เขาได้ท้าทายคนหนุ่มสาวชาวอเมริกันว่า “อย่าถามว่าประเทศของคุณทำอะไรให้คุณได้บ้าง แต่จงถามว่าคุณทำอะไรได้บ้างเพื่อ ประเทศของคุณ." ยุคเคนเนดีนำคนรุ่นใหม่หลังสงครามมาสู่การเมืองอเมริกัน “ดีที่สุดและสว่างที่สุด”
นี่ถูกเรียกว่าเป็นคนรุ่นใหม่ที่สดใหม่และสะอาด เคนเนดี้ดูดีในโทรทัศน์ ไม่เหมือนวุฒิสมาชิกริชาร์ด นิกสันที่เขาพ่ายแพ้ในปี 1960 พวกเขาเป็นปัญญาชนตะวันออกและถูกมองว่าเป็นชนชั้นสูงที่เก่งกาจจริงๆ คนดี. พวกเขาเป็นพวกเสรีนิยมแต่ต่อต้านคอมมิวนิสต์อย่างบ้าคลั่ง พวกเขาจะค้นหาวิธีหยุดการปฏิวัติในโลกที่สาม ด้วยการใช้หน่วยสันติภาพ พวกเขาสามารถช่วยส่งเสริมสงครามเย็นโดยไม่ต้องสังหาร กองกำลังสันติภาพจะชนะใจและความคิดอย่างแท้จริงด้วยการเสียสละของพวกเขา พวกเขายังมีราคาถูกอีกด้วย ทำให้รัฐบาลต้องเสียค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยจากการส่งทหารหรือกะลาสีเรือไปต่างประเทศ ส่วนใหญ่เป็นไวน์เก่าในขวดใหม่ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจริงๆ แต่โลกกำลังเปลี่ยนแปลงไปตามการเพิ่มขึ้นของชาติใหม่ๆ ที่ออกมาจากลัทธิล่าอาณานิคม
มุมมองของโลกที่สามคือการปลดปล่อยแห่งชาติ ประเทศใหม่ๆ ที่เป็นอิสระจากลัทธิล่าอาณานิคมต้องการเอกราชและการพัฒนา ในประเทศเหล่านี้ ลัทธิสังคมนิยมได้รับความนิยม ทุนนิยมไม่ได้ การปลดปล่อยอยู่ในรูปแบบของลัทธิชาตินิยมและบางครั้งก็เป็น "สังคมนิยม" เสรีภาพหมายถึงอิสรภาพทางเศรษฐกิจและการเมืองจากชนชั้นปกครองแบบดั้งเดิมและลัทธิล่าอาณานิคมและการครอบงำของตะวันตก ลัทธิสังคมนิยมเคยเป็นและไม่เป็นภัยคุกคามต่อคนส่วนใหญ่ทั่วโลกที่ทำเงินได้หนึ่งดอลลาร์ต่อวันหรือน้อยกว่านั้น อาสาสมัคร Peace Corps จะติดเชื้อจากสามัญสำนึกความเป็นจริงของโลกที่สามอย่างที่สมาชิกสภาอนุรักษ์นิยมบางคนกลัวหรือโน้มน้าวชาวบ้านว่าระบบทุนนิยมเป็นหนทางไปอย่างแท้จริง?
ดังนั้นสิ่งที่คนหนุ่มสาวอเมริกันสามารถทำได้เพื่อประเทศในยุคของการต่อต้านการก่อความไม่สงบก็คือ "สังหารคอมมี" หรืออย่างน้อยสิ่งที่ดีที่สุด นี่คือจุดเริ่มต้นของสงครามอเมริกันรูปแบบใหม่ การต่อต้านการก่อความไม่สงบ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการป้องกันการปฏิวัติ นี่ยังหมายถึงการป้องกันประชาธิปไตยและป้องกันไม่ให้เกิดทางเลือกอื่นนอกเหนือจากระบบทุนนิยม นอกจากนี้ยังหมายถึงการสนับสนุนชนชั้นปกครองที่จัดตั้งขึ้นและป้องกันการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเช่นเดียวกับในเวียดนาม
หลักคำสอนเรื่องการต่อต้านการก่อความไม่สงบของเคนเนดีจะใช้สงครามเพื่อสนับสนุนรัฐบาลที่กดขี่ภายใต้ชื่อการส่งเสริมประชาธิปไตย รัฐมนตรีกลาโหม Robert McNamara จะทำสงครามเหมือนธุรกิจ แต่สหรัฐฯ จะจมอยู่ในหล่มของเวียดนาม
มันเป็นสงครามครูเสดต่อต้านการปฏิวัติ ดังที่อาร์โนลด์ ทอยน์บีกล่าวไว้ในปี 961 ว่า “ปัจจุบันอเมริกาเป็นผู้นำของขบวนการต่อต้านการปฏิวัติทั่วโลกเพื่อปกป้องผลประโยชน์ส่วนได้เสีย” สิ่งนี้อธิบายถึงสงครามเวียดนาม พ.ศ. 1962-1975 Country Joe and the Fish ร้องเพลงเวียดนามที่งาน Woodstock Festival ในปี 1969 “และหนึ่งในสองสามนั้น เรากำลังต่อสู้เพื่ออะไร? อย่าถามฉันเลย เพราะฉันไม่สนหรอก สถานีต่อไปคือเวียดนาม…. วางหนังสือลงแล้วหยิบปืนขึ้นมา เราจะต้องสนุกกันให้เต็มที่!” ชาวอเมริกันราว 59,000 คนและชาวเวียดนามสามล้านคนเสียชีวิตในการรณรงค์ขัดขวางประชาธิปไตยครั้งนี้ แต่การต่อสู้กับ "ลัทธิคอมมิวนิสต์" แท้จริงแล้วเป็นการต่อต้าน "ลัทธิชาตินิยม" และการเปลี่ยนแปลงเชิงปฏิวัติ
ในวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาในปี ค.ศ. 962 สหรัฐฯ ประกาศว่าคำถามเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อมีคำถามเรื่องความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ เข้ามาเกี่ยวข้อง การรุกรานอ่าวหมูเพื่อโค่นล้มฟิเดล คาสโตรนั้นผิดกฎหมาย นี่เป็นอีกเวอร์ชันหนึ่งของความพิเศษและยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ สหรัฐฯ ไม่ถือว่าตนเองผูกพันตามกฎหมายระหว่างประเทศ[6]
หลังจากที่ประธานาธิบดีเคนเนดีถูกลอบสังหารในดัลลัสในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 963 ลินดอน จอห์นสันทำสงครามต่อไปจนถึงปี ค.ศ. 969 ด้วยการรุกวันตรุษ (ปีใหม่) ในปี ค.ศ. 968 สหรัฐฯ สูญเสียสงครามไปโดยปริยาย สหรัฐฯ ไม่สามารถป้องกันการล้มล้างระบอบการปกครองทุจริตในภาคใต้ได้ มีคนเสียชีวิตสามล้านคนในเกาหลี อีกสามล้านคนเสียชีวิตในเวียดนามภายใต้ชื่อ "การหยุดลัทธิคอมมิวนิสต์" แต่ประวัติศาสตร์นี้ถูกโยนลงไปในหลุมความทรงจำไปมากแล้ว
คนอายุหกสิบเศษจำยุค Tricky Dick ได้ดี (พ.ศ. 1969-1974) ในปี ค.ศ. 968 ริชาร์ด นิกสัน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันได้รับชัยชนะ แผนลับของเขาที่เรียกว่าแผนการยุติสงครามในการเลือกตั้งในปี 972 จริงๆ แล้วเป็นแผนการที่จะทำให้สงครามดำเนินต่อไปและทิ้งระเบิดพรมอย่างหนาแน่นทั่วทั้งเวียดนามและกัมพูชา นิกสันและเฮนรี คิสซิงเจอร์ใช้จีนเพื่อบ่อนทำลายสหภาพโซเวียต คิสซิงเกอร์เดินทางจากปากีสถานไปปักกิ่งอย่างลับๆ เหมาอยู่ในการควบคุม แต่เติ้งเสี่ยวผิงกำลังรอที่จะเข้ายึดอำนาจ
เรแกนและอาณาจักรแห่งความชั่วร้าย:
โรนัลด์ เรแกนจึงเริ่มรณรงค์ต่อต้านอาณาจักรแห่งความชั่วร้าย “ข้อเท็จจริงเป็นสิ่งโง่เขลา” เรแกนกล่าว เขาตั้งใจจะพูด “เรื่องดื้อรั้น” แต่สำหรับผู้ที่ดำเนินนโยบายต่างประเทศ เป็นเรื่องจริงที่ข้อเท็จจริงมักเป็นเรื่องโง่ และเจ้าหน้าที่ก็ไม่สนใจพวกเขา ในช่วงยุคของ Ronald “Ray Gun” ปืนใหญ่ สหรัฐฯ ทุ่มเงินหนึ่งล้านครึ่งล้านล้านดอลลาร์ไปกับการสร้างอาวุธตั้งแต่ l981 ถึง l989 สหรัฐฯ สร้างศักยภาพลึงค์ขึ้น โดยทุ่มเงินให้กับขีปนาวุธ MX ขนาดยักษ์เพื่อตอบโต้ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" พวกเขาเชื่อมั่นว่าขนาดมีความสำคัญ อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายทศวรรษ สหรัฐฯ พบว่าตนเองตกอยู่ในวิกฤติร้ายแรง สหรัฐฯ หมดศัตรูแล้ว และไม่มีอาณาจักรชั่วร้ายให้ต่อสู้
ตั้งแต่ปี 1985 ถึงปี 989 สหรัฐฯ ยุ่งอยู่กับการส่งอาวุธทำลายล้างสูง (WMD) ไปให้ซัดดัม ฮุสเซน เพราะพวกเขามีปัญหากับอิหร่าน นี่คือสิ่งที่ถูกลืมเช่นกัน ในบรรดาสิ่งเหล่านี้ ได้แก่ bacillis anthracis (ทำให้เกิดโรคแอนแทรกซ์), clostridium botulinium (สารพิษ), histoplasma capsulatam (ทำให้เกิดโรคที่โจมตีปอด สมอง และหัวใจ), brucella melitensis (แบคทีเรีย), clostridium perffingens (แบคทีเรียที่เป็นพิษ) อื่นๆ อีกมากมาย สารพิษและสารตั้งต้นของอาวุธเคมี[7]
สหรัฐฯ จึงเป็น "เจ้าแห่งจักรวาล" ดังที่ชาร์ลี วิลสันเคยกล่าวไว้ว่า “ธุรกิจของอเมริกาก็คือธุรกิจ” บริษัทอเมริกันเรียกร้องอิสรภาพสำหรับทุน ไม่ใช่ผู้คน เพื่อไปทุกที่เพื่อหาผลกำไร นโยบายระดับโลกเปลี่ยนจากลัทธิการพัฒนาไปสู่ลัทธิเสรีนิยมใหม่ในช่วงทศวรรษที่ 980
ภายใต้สิ่งที่เรียกว่า "ระเบียบโลกใหม่" ของจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช "จักรวรรดิแห่งความชั่วร้าย" ก็สูญสลายไป เมื่อซัดดัม ฮุสเซนบุกคูเวตในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 990 สหรัฐฯ ได้ส่งทหารเข้าขับไล่ซัดดัม ด้วยลัทธิเสรีนิยมใหม่ ตำแหน่งงานหลายล้านตำแหน่งในสหรัฐฯ ก็หายไปเช่นกัน
แมดเดอลีน อัลไบรท์ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ได้ทำการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ของการดำเนินการของสหรัฐฯ นักข่าวคนหนึ่งถามเธอในปี 996 ว่า “เราได้ยินมาว่ามีเด็กครึ่งล้านคนเสียชีวิต… ราคานี้คุ้มไหม?” เธอตอบว่า: “ฉันคิดว่านี่เป็นทางเลือกที่ยากมาก แต่เราคิดว่าราคาก็คุ้มค่า” ราคาก็จะสูงขึ้นและสูงขึ้นมาก
ประธานาธิบดีบิล คลินตัน (ค.ศ. 993-2001) ใช้แนวคิดเรื่องการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมเป็นการปกปิดอุดมการณ์สำหรับการแทรกแซงของสหรัฐฯ ในคาบสมุทรบอลข่าน สหรัฐฯ ยังคงทิ้งระเบิดในอิรักและทำให้ระบอบการปกครองของซัดดัมเสื่อมเสีย เมื่อกลับมาที่บ้าน ระบอบการปกครองไม่คำนึงถึงมนุษยธรรม โดยคลินตันได้ตัดสวัสดิการสังคมในสหรัฐอเมริกา[8]
George W. Bush และ Neoconservatives:
ยุคคลินตันตามมาด้วยประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช (พ.ศ. 2001-2009) “ฉันเป็นประธานาธิบดีสงคราม ฉันตัดสินใจที่นี่ในห้องทำงานรูปไข่ด้วยสงครามในใจ” “ถ้าเราถอนตัวก่อนที่งานจะเสร็จ ศัตรูก็จะตามเรากลับบ้าน”
จากนั้นก็มีเชนีย์กับโครงการของเขาสำหรับศตวรรษใหม่ของอเมริกา (PNAC) การรุกรานและการยึดครองอิรักของสหรัฐฯ มีการวางแผนไว้ในช่วงทศวรรษที่ 990 ก่อนที่จอร์จ ดับเบิลยู บุชจะขึ้นเป็นประธานาธิบดี กลุ่มสำคัญคือ PNAC อาวุธทำลายล้างสูง (WMD) เป็นเพียงข้ออ้างเท่านั้น เช่นเดียวกับฝ่ายบริหารอื่นๆ แต่ยิ่งกว่านั้น ทำเนียบขาวบุชส่วนใหญ่ประกอบด้วยบุคคลจากองค์กรในอเมริกา[9]
หลักคำสอนของบุชปี 2002 ระบุอย่างชัดเจนถึงนโยบาย defacto ของสหรัฐอเมริกามานานหลายทศวรรษ แต่ส่วนใหญ่ถูกปิดบังไว้ มันเป็นหลักคำสอนของสงครามป้องกัน ภายใต้รูบริกของ "สงครามยึดเอาเสียก่อน" ฝ่ายบริหารของบุชแย้งว่าหลังจากเหตุการณ์ 9-11 การป้องปรามไม่ได้ผลอีกต่อไป นโยบายใหม่จะเป็น "การบังคับ" ผ่านการใช้กำลัง นี่คือหลักคำสอนของเชนีย์จริงๆ
การรุกรานและการยึดครองอิรักของสหรัฐฯ ถือเป็นหนึ่งในการพิชิตอาณานิคมและลัทธิจักรวรรดินิยม ทริกเกอร์คือ 9-11 การโจมตีตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์และเพนตากอนเป็นเหตุให้เกิดสงครามที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมใหม่ได้วางแผนไว้ ไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างซัดดัม ฮุสเซนกับเหตุการณ์ 9-11 ดังที่ไมเคิล มัวร์กล่าวไว้ “9-11 คืออุณหภูมิที่ความจริงละลาย”
“ฉันไม่สนใจว่าทนายต่างประเทศจะว่ายังไง เราจะได้เตะตูดกัน” นี่คือประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2001 นี่เป็นการสรุปสถานการณ์โดยสรุปได้ค่อนข้างดี
อาวุธทำลายล้างสูงกับประชาธิปไตยมีความสัมพันธ์กันอย่างไร? ก่อนการรุกรานอิรัก ประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดี ดิค เชนีย์ พูดซ้ำๆ ว่า "เรารู้ว่าเขาจับได้แล้ว" แต่เมื่อหาไม่พบ ฝ่ายบริหารก็หันไปใช้ระบอบประชาธิปไตยเป็นข้ออ้างในการรุกราน อิรักจะกลายเป็นตัวอย่างที่ส่องแสงของประชาธิปไตยสำหรับส่วนที่เหลือของตะวันออกกลาง Kenneth M. Pollack ซึ่งทำงานให้กับ CIA ในช่วงทศวรรษที่ 990 กล่าวว่าข้อมูลนี้ถูกต้องมากขึ้น “เป้าหมายคือให้ชาวอเมริกันเข้า ชาวอิหร่านออกไป และชาวอิรักตกต่ำ”[10]แน่นอนว่าสถานทูตสหรัฐฯ ที่ใหญ่ที่สุดในโลกในปัจจุบันอยู่ที่กรุงแบกแดด
“ปฏิบัติการเสรีภาพอิรัก” และสิ่งที่เรียกว่าการปลดปล่อยอิรัก ได้รับการดูแลโดย “ดอนอนินทรีย์” รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม โดนัลด์ รัมส์เฟลด์ George W. Bush กลายเป็นวีรบุรุษสงคราม นี่คือ "Wilsonianism with Boots"
ความรักชาติและความสัมพันธ์พิเศษระหว่างสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ทำให้โทนี่ แบลร์ปฏิบัติตามคำแนะนำจากทำเนียบขาว ชาวอังกฤษต้องการชิ้นส่วนแห่งความรุ่งโรจน์... และน้ำมันก้อนใหญ่ นี่คือ "British Me-Tooism" ดังที่ซามูเอล จอห์นสันกล่าวไว้ในปี 1775 ว่า “ความรักชาติเป็นที่พึ่งสุดท้ายของคนโกง” ภายใต้ระบบอเมริกัน ประธานาธิบดีเป็นทั้งประมุขแห่งรัฐและหัวหน้ารัฐบาล การวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลจึงถูกมองว่าไม่รักชาติ
การที่สงครามเป็นเรื่องเกี่ยวกับน้ำมัน ซึ่งเห็นได้ชัดเจนสำหรับคนส่วนใหญ่ ถูกมองว่าเป็น "ทฤษฎีสมรู้ร่วมคิด" เจ้าหน้าที่บริหารบุชปฏิเสธ “ไร้สาระ… มันไม่เกี่ยวอะไรกับน้ำมัน ไม่เกี่ยวอะไรกับน้ำมันเลย” โดนัลด์ รัมส์เฟลด์กล่าวในนาทีที่ 60 เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2002 “ความคิดที่ว่าเราสนใจน้ำมันของอิรักนั้นไร้สาระ เป็นความคิดที่ไร้สาระที่สุดอย่างหนึ่ง ทฤษฎีสมคบคิดไร้สาระที่คุณสามารถจินตนาการได้” นี่คือนายกรัฐมนตรีอังกฤษ โทนี่ แบลร์ เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2003 “มันไม่อยู่ในความคิดเห็นของฉันหรือของ BP เกี่ยวกับน้ำมัน” นี่คือลอร์ด บราวน์ ซีอีโอของบริติช ปิโตรเลียม เมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2003 ซึ่งเป็นหนึ่งสัปดาห์ก่อนการรุกราน การที่ข้อความดังกล่าวสามารถแสดงออกมาอย่างจริงจังในแหล่งสื่อหลักๆ ได้กล่าวถึงอุดมการณ์ของลัทธิจักรวรรดินิยมไว้มากมาย
เชื้อเพลิงบนกองไฟ,หนังสือของ Greg Muttitt แสดงให้เห็นว่าทั้งชาวอเมริกันและชาวอังกฤษโกหก บันทึกลับและเอกสารอย่างเป็นทางการตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2002 แสดงให้เห็นว่าบีพี เชลล์ และบริติชแก๊สผลักดันโทนี่ แบลร์ให้บุกอิรักเพื่อส่วนแบ่งน้ำมันสำรอง มีรายงานเรื่องนี้ใน อิสระ o
ตามรายงานของกระทรวงการต่างประเทศอังกฤษเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2002 “อิรักเป็นตลาดน้ำมันรายใหญ่ BP หมดหวังที่จะไปถึงที่นั่น” บีพีบอกกับกระทรวงการต่างประเทศว่า อิรัก “มีความสำคัญมากกว่าสิ่งใดๆ ที่เราเคยเห็นมาเป็นเวลานาน เรายินดีที่จะเสี่ยงครั้งใหญ่เพื่อรับส่วนแบ่งทุนสำรองของอิรัก ซึ่งใหญ่เป็นอันดับสองของโลก” และอลัน กรีนสแปน อดีตประธานคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ กล่าวในหนังสือของเขาว่า ยุคแห่งความปั่นป่วน“ฉันรู้สึกเสียใจที่ไม่สะดวกทางการเมืองที่จะยอมรับสิ่งที่ทุกคนรู้: สงครามอิรักเป็นเรื่องเกี่ยวกับน้ำมันเป็นส่วนใหญ่” ความซื่อสัตย์เช่นนี้หาได้ยากในหมู่ชนชั้นปกครอง
ผู้เชี่ยวชาญฝ่ายขวาในสหรัฐอเมริกามักจะซื่อสัตย์มากกว่า “เราไปทำสงครามเพื่อแย่งชิงน้ำมัน มันเป็นเหตุผลที่ดีในการทำสงคราม” นี่คือแอน โคลเตอร์ ผู้เชี่ยวชาญฝ่ายขวาในการกล่าวสุนทรพจน์ที่สถาบันคาร์เนกีในกรุงวอชิงตัน เมื่อวันที่ 21 เมษายน พ.ศ. 2011 ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่สนใจเลยแม้แต่น้อยว่าคนหลายพันคนเสียชีวิตเพราะน้ำมันนั้น
ความซื่อสัตย์เกี่ยวกับน้ำมันก็คือโดนัลด์ ทรัมป์ ในการให้สัมภาษณ์กับ Candy Crowley ทาง CNN วันที่ 17 เมษายน 2011 “ในสมัยก่อนเมื่อคุณมีสงครามและคุณชนะ ชาตินั้นเป็นของคุณ ฉันจะเข้าไปเอาน้ำมันหรือไม่เข้าไปเลย”
“แค่เอาน้ำมันของพวกเขาไปเหรอ?” โครว์ลีย์ถาม
“แน่นอน” ทรัมป์ตอบ “ฉันจะเอาน้ำมันไปให้พวกเขาเยอะๆ เพื่อที่พวกเขาจะได้อยู่อย่างมีความสุขมาก ฉันจะเอาน้ำมัน”
งานนี้มันไม่ง่ายอย่างที่ทรัมป์คิด
การรุกรานมีอย่างน้อยสองฝ่าย เงินของผู้เสียภาษีให้กับบริษัทต่างๆ และทหารที่เสียชีวิตในสุสาน: 4488 เหรียญจนถึงปัจจุบันในอิรัก และ 2173 เหรียญในอัฟกานิสถาน รวมทั้งผู้รับเหมาเอกชน 1487 รายที่ถูกสังหาร
การยึดครองดังกล่าวเพิ่มจำนวนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายอย่างมากจากน้อยกว่าสิบครั้งต่อเดือนในปี พ.ศ. 2003 เป็นมากกว่า 20 ครั้งในปี พ.ศ. 2005 และเพิ่มขึ้นเป็น 50 ครั้งในหนึ่งเดือน นี่เป็นสิ่งที่ทำนายไว้จริงๆ
ฝ่ายบริหารของจอร์จ ดับเบิลยู บุชได้พัฒนานโยบายการทรมานโดยใช้การอดนอนและการดื่มน้ำ ถือเป็นการละเมิดอนุสัญญาเจนีวา แต่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ถูกชักชวนให้สนับสนุนนโยบายดังกล่าว การยึดครองกรุงแบกแดดเป็นสิ่งผิดกฎหมาย การทำให้เป็นอเมริกาและการแปรรูปภายใต้การนำของพอล เบรเมอร์ไม่เคยได้รับการสนับสนุนจากชาวอิรักเลย ด้วยการรุกรานของสหรัฐฯ อิรักจึงกลายเป็นฐานอำนาจหลัก สหรัฐฯ จะไม่ออกจากภูมิภาคนี้ แม้ว่าทหารส่วนใหญ่จะถูกย้ายข้ามพรมแดนไปยังคูเวตและประจำการอยู่ที่ฐานทัพในพื้นที่ก็ตาม
ชาวอิรักประมาณสามล้านคนเสียชีวิตระหว่างการรุกรานในปี 991 จนถึงปัจจุบัน การบุกรุกดังกล่าวผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ สหรัฐฯ ก่ออาชญากรรมร้ายแรง รวมถึงการทรมาน ปัญหาร้ายแรงอีกประการหนึ่งคือมรดกของการใช้อาวุธยูเรเนียมหมดสภาพ ตอนนี้ทั้งประเทศเต็มไปด้วยมลพิษจากยูเรเนียมที่ทำให้คนเป็นมะเร็ง จริงๆ แล้ว สหรัฐฯ เป็นหนี้อิรักหลายร้อยล้านดอลลาร์ในการชดใช้สงคราม หากมีความยุติธรรมระหว่างประเทศ
ความคิดริเริ่มในตะวันออกกลางที่ยิ่งใหญ่กว่าริเริ่มโดยรัฐบาลบุชเมื่อข้ออ้างของ WMD พังทลายลง “สหรัฐฯ ได้นำนโยบายใหม่ ซึ่งเป็นยุทธศาสตร์ก้าวหน้าแห่งเสรีภาพในตะวันออกกลาง” (จอร์จ ดับเบิลยู. บุช ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2003) คำกล่าวนี้เกิดขึ้นเมื่อเห็นได้ชัดว่าไม่มี WMD ในอิรัก การแพร่กระจายของประชาธิปไตยกลายเป็นข้ออ้างและเหตุผลใหม่สำหรับการทำสงคราม แนวคิดที่แท้จริงคือการเผยแพร่ลัทธิเสรีนิยมใหม่ภายใต้เมืองหลวงของสหรัฐอเมริกาและอิสราเอล
เราจะเห็นได้ว่ามีการใช้การปกปิดทางอุดมการณ์หลายอย่างเพื่อส่งต่อลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ ประการแรก ทำให้โลกปลอดภัยสำหรับระบอบประชาธิปไตย (นีโอ-วิลสันเนียนนิยม) ประการที่สอง การหยุดลัทธิคอมมิวนิสต์ซึ่งมักหมายถึงการป้องกันประชาธิปไตย การหยุดยั้งเผด็จการหรือเผด็จการครั้งที่สาม นั่นคือตอนที่พวกเขาไม่ได้ให้บริการผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา ประการที่สี่ เผยแพร่เสรีภาพและชนะใจและความคิด โดยทั่วไปหมายถึงการทำให้ประชากรสงบลงเพื่อให้พื้นที่นั้นปลอดภัยสำหรับการลงทุนแบบทุนนิยม ประการที่ห้า สงครามต่อต้านการก่อการร้ายระดับโลก (GWOT) มีการชี้ให้เห็นว่าแนวคิดนี้จริงๆ แล้วไม่สมเหตุสมผลทั้งในเชิงแนวคิดหรือเชิงปฏิบัติ แต่เป็นข้ออ้างสำหรับการดำเนินการนอกกฎหมายระหว่างประเทศ และประการที่หก การแทรกแซงด้านมนุษยธรรมในคาบสมุทรบอลข่านและลิเบีย ปัญหาประการหลังคือโดยทั่วไปแล้วจะมีมนุษยธรรมมากกว่าที่จะไม่เข้าไปแทรกแซง เนื่องจากมีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บจากการแทรกแซงมากขึ้น
จากที่กล่าวมาข้างต้น เป็นที่ชัดเจนว่าสหรัฐฯ เป็นมหาอำนาจของจักรพรรดิมาเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งศตวรรษและเป็นผู้นำระดับโลกมาตั้งแต่ปี ค.ศ. 945 การยึดครองอิรักเป็นเรื่องเกี่ยวกับน้ำมัน แต่โดยทั่วไปแล้วเกี่ยวกับอำนาจและอำนาจของโลก ในเชิงยุทธศาสตร์ทางภูมิศาสตร์ อิรักเป็นศูนย์กลางของการเชื่อมโยงมหาอำนาจระดับโลก หลายคนมองว่าสิ่งนี้เป็นกุญแจสู่ "ศตวรรษใหม่ของอเมริกา"
การก่อการร้ายคืออะไร? ตามคู่มือกองทัพสหรัฐฯ คำจำกัดความที่ดีพอๆ กันบางที “การก่อการร้ายคือการใช้ความรุนแรงหรือการข่มขู่ว่าจะใช้ความรุนแรงโดยการคำนวณเพื่อบรรลุเป้าหมายที่มีลักษณะทางการเมือง ศาสนา หรืออุดมการณ์... ผ่านการข่มขู่ การบีบบังคับ หรือการปลูกฝังความกลัว ” ตามคำจำกัดความนี้ สหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ อีกจำนวนมากใช้การก่อการร้ายเพื่อบรรลุเป้าหมายของตน[11]
สงครามใหม่ของอเมริกาถูกมองว่าเป็นการกำจัดผู้ก่อการร้ายอย่างรวดเร็ว เช่นเดียวกับผงซักฟอกชนิดใหม่ ในความเป็นจริง มันสร้างผู้ก่อการร้ายมากกว่าที่จะกำจัดออกไป Bush Neocons อ้างว่าการส่งเสริมประชาธิปไตยเป็นส่วนหนึ่งของสงครามต่อต้านการก่อการร้ายระดับโลก ในความเป็นจริง สหรัฐฯ ใช้ความหวาดกลัว การใช้การกระทำที่ไม่ธรรมดา การทรมาน และเรือนจำลับเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ระดับโลก สิ่งนี้เพิ่มการก่อการร้ายอย่างมากและดำเนินต่อไป
ที่จริงแล้ว วัตถุประสงค์ที่แท้จริงของ GMEI ไม่ได้เกี่ยวกับการเพิ่มเสรีภาพและประชาธิปไตยในภูมิภาค แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการส่งเสริมทุนนิยมเสรีนิยมใหม่และประกันการควบคุมทางเศรษฐกิจและการเมือง เป็นเรื่องเกี่ยวกับการรับรองว่าสหรัฐฯ ควบคุมน้ำมันและยังคงเป็นมหาอำนาจระดับโลกเพียงหนึ่งเดียว ประธานาธิบดีโอบามาฟังดูแตกต่างออกไป แต่วาระการประชุมระดับโลกจะไม่เปลี่ยนแปลง
การบริจาคเพื่อประชาธิปไตยแห่งชาติ (NED) คืออะไร? จริงๆ แล้วมันไม่เกี่ยวอะไรกับการส่งเสริมประชาธิปไตยเลย โดยให้เงินแก่พรรคการเมืองที่สนับสนุนสหรัฐฯ และเสรีนิยมเพื่อช่วยให้พวกเขาชนะการเลือกตั้ง นีโอคอนจะใช้ทั้งกำลังและ NED เพื่อ "นำประชาธิปไตย" สิ่งที่พวกเขาพยายามทำจริงๆ คือเพื่อให้ได้มาซึ่งทรัพยากรและตลาดของตะวันออกกลาง มีรายชื่อประเทศต่างๆ มากมายที่สหรัฐฯ แทรกแซงการเลือกตั้งนับตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 950 ซึ่งรวมถึงเกือบทุกที่ในประเทศอดีตคอมมิวนิสต์ในปัจจุบัน[12]นี่คือรายการบางส่วน ฟิลิปปินส์ l950s; อิตาลี พ.ศ. 1948-1970; เลบานอน l950s; อินโดนีเซีย l955; เวียดนาม 1955; กายานา 1953-1964; เนปาล 1959; ลาว 1960; บราซิล 1962; ปานามา l984-1989; นิการากัว 1984-1990; เฮติ 1987-1988; บัลแกเรีย 1990-1991; สาธารณรัฐโดมินิกัน 1962; กัวเตมาลา 1963; โบลิเวีย 1966 และอื่นๆ อีกมากมาย
นีโอคอนต้องการอะไรจริงๆ สำหรับตะวันออกกลาง? ในอดีต สหรัฐฯ ได้ทำข้อตกลงกับชาวซาอุดีอาระเบียหลังสงครามโลกครั้งที่ XNUMX ว่ากษัตริย์จะทรงปกครองตราบใดที่น้ำมันยังไหลอยู่ เป็นเรื่องยากที่จะนึกถึงประเทศที่ประชาธิปไตยที่แท้จริงจะเป็นประโยชน์ต่อสหรัฐฯ สหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะรับรองรัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย เช่น กลุ่มฮามาส เมื่อพวกเขาไม่ได้สนับสนุนสหรัฐฯ เห็นได้จากผลลัพธ์ล่าสุดของอาหรับสปริง สหรัฐฯ ยังพยายามที่จะโกงการเลือกตั้งในอิรักและจัดการกับการเลือกตั้งที่เข้มงวดในอัฟกานิสถาน
โทมัส คาร์เธอร์ส ชี้ให้เห็นว่า “ในกรณีที่ประชาธิปไตยดูเหมือนจะเข้ากันได้ดีกับผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของสหรัฐฯ สหรัฐอเมริกาก็ส่งเสริมประชาธิปไตย เมื่อประชาธิปไตยขัดแย้งกับผลประโยชน์ที่สำคัญอื่นๆ ก็จะถูกมองข้ามหรือเพิกเฉยด้วยซ้ำ” สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนในประเทศอาหรับสปริงและในบาห์เรนในปัจจุบัน
เราต้องตระหนักถึงกระแสการประชาสัมพันธ์จากวอชิงตันด้วย เมื่อวอชิงตันเรียกร้องความสนใจไปที่ “ประชาคมระหว่างประเทศ” นั่นหมายถึงสหรัฐอเมริกา อิสราเอล และบางประเทศที่ได้รับการคัดเลือก เมื่อผลประโยชน์ในระดับชาติของพวกเขาถูกมองว่าสอดคล้องกับผลประโยชน์ของชาติของสหรัฐฯ สันนิษฐานว่าอีกสองร้อยประเทศไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ "ประชาคมระหว่างประเทศ"
ในทำนองเดียวกัน “สิทธิมนุษยชน” หมายถึงการลงคะแนนเสียง พรรคการเมือง การเลือกตั้ง “ภาคประชาสังคม” และเสรีภาพด้านทุน ประชาธิปไตยชั้นสูง การเลือกอย่างมีเหตุผล เสรีนิยมใหม่ และตลาดเหนือการเมือง สิทธิมนุษยชนไม่ได้หมายถึงการศึกษา การทำงาน (การจ้างงาน) การดูแลสุขภาพ การเลี้ยงดูที่เหมาะสม หรือการพัฒนาประเทศ สหรัฐอเมริกาไม่ยอมรับสิทธิด้านอาหาร
คำสัญญาและความหวังสำหรับการเปลี่ยนแปลงไม่ได้มาพร้อมกับบารัค โอบามา จักรวรรดินิยมและอำนาจนำระดับโลกของสหรัฐอเมริกานั้นมีโครงสร้าง รัฐบาลชุดใหม่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ แม้ว่าโอบามาต้องการการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวก็ตาม นโยบายอนุรักษ์นิยมของบุชยังคงดำเนินต่อไปภายใต้โอบามาและมักจะเลวร้ายกว่านั้น อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ ฮิลลารี คลินตัน และเจ้าหน้าที่บริหารของโอบามา มุ่งมั่นที่จะสานต่อสงครามในอัฟกานิสถาน
ยุคโอบามา:
พื้นที่วิกฤตที่สำคัญในปัจจุบัน ได้แก่ พื้นที่แรกในอิรัก ซึ่งความไม่มั่นคงทางการเมืองยังคงมีอยู่ และสหรัฐฯ ไม่สามารถควบคุมเหตุการณ์ในประเทศได้อย่างเต็มที่ ประการที่สอง อัฟกานิสถานที่กระแสน้ำล้มเหลวในขณะที่สหรัฐฯ เตรียมออกเดินทาง กลุ่มตอลิบานกลับมาแล้ว รายงานของ CIA พบว่าไม่มีกำไรสุทธิในอัฟกานิสถานจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของโอบามาซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2009 ประการที่สาม ฤดูใบไม้ผลิอาหรับ เหตุการณ์เหล่านี้ทำให้สหรัฐฯ ประหลาดใจและสร้างปัญหา พวกเขาสร้าง "วิกฤตการณ์ประชาธิปไตย" ซึ่งหมายถึงประชาธิปไตยที่มากเกินไปจากมุมมองของสหรัฐอเมริกา ประการที่สี่ อิหร่าน อิสราเอล ปาเลสไตน์พลวัต การสนับสนุนอิสราเอลและอิหร่านโดยไร้เหตุผลของสหรัฐฯ ถือเป็นศัตรู ขณะเดียวกันก็เพิกเฉยต่อผลประโยชน์ของชาวปาเลสไตน์ แต่ปัญหาก็ยังคงดำเนินต่อไป สหรัฐฯ ไม่ได้ใช้อำนาจและอิทธิพลของตนเพื่อกดดันอิสราเอลให้ทำข้อตกลงที่ชัดเจนและการเกิดขึ้นของรัฐปาเลสไตน์ ประการที่ห้า สงครามโดรนที่กำลังขยายตัวในวาซิริสถาน เยเมน และโซมาเลีย สิ่งนี้ช่วยอัลกออิดะห์
อนาคตของลัทธิจักรวรรดินิยมระดับโลกของสหรัฐอเมริกา:
ในทางเทคนิคแล้ว สงครามในอิรักถือเป็นความล้มเหลวในแง่มุมสำคัญๆ แต่ในปัจจุบัน สหรัฐฯ ควบคุมพื้นที่และน้ำมันด้วย ความไว้วางใจทั่วโลกของสหรัฐฯ ลดลงอย่างมากนับตั้งแต่ยุคนีโอคอน หนี้ของประเทศสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นเป็นกว่าสิบหกล้านห้าล้านดอลลาร์และสูงขึ้นเรื่อยๆ ยังไม่ชัดเจนว่าสหรัฐฯ จะสามารถจัดการกับปัญหานี้ได้นานแค่ไหนโดยการพิมพ์ดอลลาร์ที่มีมูลค่าลดลงเรื่อยๆ นอกจากนี้ความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ยังลดลงอีกด้วย สหรัฐอเมริกาและยุโรปยังคงอยู่ในวิกฤตเศรษฐกิจ เนื่องจากลัทธิเสรีนิยมใหม่สร้างความยากจนมากขึ้นในศูนย์กลางทุนนิยม ลัทธิเสรีนิยมใหม่ได้รับการแสดงให้เห็นว่าเป็นความล้มเหลวของเศรษฐกิจโลก แต่เป็นผลดีต่อผลกำไรขององค์กร จักรวรรดิสหรัฐฯ กำลังเสื่อมถอยลงเนื่องจากจีนและอินเดียเพิ่มขึ้นในระยะเวลาอันใกล้นี้ โดยอิงจากการแสวงหาประโยชน์จากแรงงานทาสเป็นหลัก
ความสำคัญของการล่าอาณานิคมของสหรัฐฯ ในอิรัก:
สหรัฐฯ จะยังคงยึดครองพื้นที่ทางภูมิศาสตร์การเมืองที่สำคัญของโลกและควบคุมน้ำมันต่อไป จากการยึดครองอิรัก สหรัฐฯ ได้รับประโยชน์จากการบ่อนทำลายการเกิดขึ้นของสหภาพยุโรป รัสเซีย อินเดีย และจีน สหรัฐฯ ขัดขวางการพัฒนาของอิรักในฐานะรัฐอิสระที่เป็นอิสระจากอำนาจนำของสหรัฐฯ แม้ว่าจะต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างแข็งขันก็ตาม นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังได้กำหนดบรรทัดฐานใหม่ของสงครามป้องกัน ซึ่งถือเป็นการยกเลิกหลักการสำคัญของกฎหมายระหว่างประเทศ ทั้งหมดนี้ทำให้โลกมีอันตรายมากยิ่งขึ้น
วิกฤตการณ์ในอิรักมีหลายแง่มุม ประการแรก สหรัฐฯ ควบคุมน้ำมัน แต่ก็ยังมีความไม่มั่นคงทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง นายกรัฐมนตรี นูริ อัล-มาลิกี มีความเชื่อมโยงกับอิหร่าน ปัญหาเอกราชของภูมิภาคเคิร์ดคุกคามบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศ เหตุระเบิดซึ่งเชื่อมโยงกับการแบ่งแยกนิกายยังคงดำเนินต่อไป ปัจจุบัน ไม่มีประเทศใดมองว่าอิรักเป็นแบบอย่างของประชาธิปไตย การล่มสลายครั้งนี้ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อภาพลักษณ์ของสหรัฐฯ และกลุ่มนีโอคอนของบุชก็ล้มเหลวในการสร้างอิรักขึ้นมาใหม่ตามภาพที่พวกเขาจินตนาการไว้
สงครามของโอบามาในอัฟกานิสถาน:
น่าแปลกที่สหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะพ่ายแพ้ต่อกองกำลังที่สร้างขึ้นเพื่อเอาชนะสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 980 กลุ่มตอลิบานยังไม่พ่ายแพ้และกำลังแข็งแกร่งขึ้นทั้งในอัฟกานิสถานและปากีสถาน คณะกรรมการข่าวกรองบริการระหว่างประเทศของปากีสถานยังคงสนับสนุนเครือข่าย Haqqani ในภาคตะวันออกของประเทศ โดยมีที่หลบภัยใน Waziristan ขณะนี้สหรัฐฯ มีกำหนดยุติสงครามภายในปี 2014[13]แต่สิ่งนี้มีการป้องกันไว้ และไม่มีใครคาดหวังว่าสหรัฐฯ จะหลุดพ้นจากความขัดแย้ง
การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในอัฟกานิสถานโดยเริ่มตั้งแต่โอบามาในปี 2009 ได้ส่งกำลังทหารเพิ่มเติมสามหมื่นนาย ส่วนใหญ่ใช้สำหรับปฏิบัติการต่อต้านการก่อความไม่สงบในจังหวัดเฮลมันด์และกันดาฮาร์ สิ่งนี้ทำให้สหรัฐฯ เสียค่าใช้จ่ายอย่างน้อยหนึ่งแสนล้านดอลลาร์ต่อปี หรือประมาณหนึ่งล้านดอลลาร์ต่อทหารต่อปี นายพลที่ดำเนินสงคราม Stan McChrystal และ David Petraeus เรียกกลยุทธ์นี้ว่าเป็นการต่อต้านการก่อความไม่สงบ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าอะไรคือความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างสิ่งนี้กับการต่อต้านการก่อการร้าย ไม่มีหลักฐานว่าอเมริกาสามารถเอาชนะใจชาวอัฟกันได้ในระดับหนึ่ง นี่เป็นความล้มเหลวที่สำคัญอีกประการหนึ่งของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ
แม้แต่ซีไอเอก็บันทึกไว้ว่าไม่มีผลกระทบเชิงบวกสุทธิจากกระแสไฟกระชากดังกล่าว แม้ว่าทำเนียบขาวจะอ้างว่ามันประสบความสำเร็จก็ตาม สงครามของโอบามาในอัฟกานิสถานก็ล้มเหลวเช่นเดียวกับสงครามของจอร์จ ดับเบิลยู บุชในอัฟกานิสถาน[14]เมื่อสหรัฐฯ รวมตัวกันทางตอนใต้ของประเทศ กลุ่มตอลิบานก็ย้ายกลับเข้าไปในพื้นที่ใกล้กับชายแดนปากีสถานทางตะวันออก การสนับสนุนจากคณะกรรมการข่าวกรอง Interservices ของปากีสถาน (ISI) ต่อกลุ่มตอลิบานได้บังคับให้สหรัฐฯ เจรจากับกลุ่มตอลิบาน ตามที่ได้รับการกระตุ้นโดย Richard Holbrooke ผู้ล่วงลับก่อนที่เขาจะเสียชีวิตก่อนวัยอันควร
อาหรับสปริง:
การระบาดของประชาธิปไตยในแอฟริกาเหนือครั้งนี้ทำให้สหรัฐฯ ประหลาดใจ ผู้คนลุกขึ้นต่อต้านผู้ปกครองในภูมิภาคที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ บางคนเป็นอิสลามและบางคนเป็นฆราวาส แต่ทุกคนต้องการประชาธิปไตยมากขึ้นและยุติการแทรกแซงของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้ หากกระแสนิยมเป็นเหมือนอิหร่าน สหรัฐฯ มองว่าการทำให้เป็นอิสลามนั้นดีกว่าประชาธิปไตยแบบฆราวาส สหรัฐฯ สามารถอ้างได้ว่าสนับสนุนระบอบประชาธิปไตยในขณะที่พยายามฟื้นฟูระบอบการปกครองแบบเก่าให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อิสลามจะทำหน้าที่ควบคุมฝ่ายซ้ายฝ่ายฆราวาสและฝ่ายต่อต้านจักรวรรดินิยม และจะเอื้ออำนวยต่อทุนต่างประเทศมากขึ้น อย่างไรก็ตาม วิภาษวิธีของการเปลี่ยนแปลงได้ก้าวไปข้างหน้า
เมื่อรัฐบาลเบน อาลีในตูนิเซียถูกโค่นล้ม สหรัฐฯ สนับสนุนฮอสนี มูบารัคในอียิปต์ให้นานที่สุด อำนาจที่แท้จริงที่ประกันเสถียรภาพทางการเมืองคือกองทัพ เมื่อมูบารัคจากไป ผู้รับผลประโยชน์หลักคือกลุ่มภราดรภาพมุสลิม สิ่งนี้จะเปิดกระบวนการทางการเมืองที่กว้างขึ้น หากประธานาธิบดีโมฮัมเหม็ด มอร์ซี เต็มใจที่จะปล่อยให้ระบบประชาธิปไตยทำงานต่อไป จนถึงขณะนี้ยังไม่มีสัญญาณที่ชัดเจนมากนัก และวิกฤตการณ์ดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปในระบอบการปกครองใหม่ ความตึงเครียดระหว่างอิสราเอลและอียิปต์ยังคงเป็นความท้าทาย
ในการเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ในตูนิเซีย พรรคนาธา (เรอเนซองส์) ได้รับที่นั่งประมาณ 42 เปอร์เซ็นต์ แต่ก็ยังอยู่ในระดับปานกลางจนถึงขณะนี้ Moncef Marzouki ประธานาธิบดีคนใหม่เป็นฆราวาส ลิเบียเปิดกว้างความเป็นไปได้ของกระบวนการทางการเมือง แต่สหรัฐฯ กลับเผชิญกับการเสียชีวิตของเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ คริส สตีเวนส์ ในบาห์เรน สหรัฐฯ สนับสนุนระบอบเผด็จการโดยมีกองเรือที่ XNUMX ของสหรัฐฯ ซึ่งประจำการอยู่ในมานามา ซีเรียยังไม่ชัดเจน ดูเหมือนว่าระบอบการปกครองอัสซาดจะมีชีวิตอยู่ได้ไม่นานนัก แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่จะถูกตอบโต้อย่างรุนแรงหลังจากการโค่นล้มของเขา
พลวัตของอิหร่าน-อิสราเอล-ปาเลสไตน์ยังคงดำเนินต่อไป โดยมีสาเหตุหลักมาจากนโยบายของสหรัฐฯ ในการสนับสนุนอิสราเอล วอชิงตันยังคงสร้างอิหร่านอย่างต่อเนื่องเพื่อเป็นภัยคุกคามต่ออิสราเอลและสหรัฐอเมริกา ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น สหรัฐฯ มีปัญหากับการต่อต้านอิหร่านของสหรัฐฯ ประเทศก็ไม่รับคำสั่ง ปัญหาอาวุธนิวเคลียร์เป็นเรื่องหลอกลวง อิหร่านไม่สามารถใช้ระเบิดนิวเคลียร์ได้แม้ว่าจะมีก็ตาม เกิดอะไรขึ้นกับตรรกะของการป้องปรามด้วยนิวเคลียร์? เรื่องนี้เหมือนจะลืมไปแล้ว
ในอิรัก นูริ อัล-มาลากีได้ขยับเข้าใกล้อิหร่านมากขึ้นในฐานะนายกรัฐมนตรี ขณะนี้การคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ต่ออิหร่านมุ่งเป้าไปที่ธนาคารกลางอิหร่าน การปิดล้อมอิหร่านโดยสหรัฐฯ ถือเป็นการทำสงคราม ดังนั้นสหรัฐฯ จึงต้องทำสงครามกับอิหร่านอยู่แล้ว สหรัฐฯ จะต้องสนับสนุนอิสราเอลเนื่องจากการล็อบบี้ของอิสราเอล ในเวลาเดียวกัน สหรัฐฯ ไม่สามารถแยกกลุ่มฮามาสได้อย่างสมบูรณ์
สงครามโดรน: เยเมน อัฟกานิสถาน ปากีสถาน:
การใช้โดรนนักล่า MQ-1 พร้อมขีปนาวุธเฮลล์ไฟร์คร่าชีวิตพลเรือนจำนวนมากในปากีสถาน อัฟกานิสถาน และเยเมน พวกเขากำลังบินจากฐานทัพอากาศครีชในเนวาดา พวกเขาไม่สามารถชนะใจและความคิดได้ และพวกเขาเพิ่มการต่อต้านสงครามในท้องถิ่น พวกเขาถูกประณามโดยหัวหน้าทหารของปากีสถาน จำนวนการโจมตีด้วยโดรนในปากีสถานมีเพียง 2004 ครั้งในปี 128 แต่เพิ่มขึ้นเป็น 2010 ครั้งในปี 76 และ 2011 ครั้งในปี 6 มีผู้เสียชีวิตจากโดรนเพียง 2004 รายในปี 905 แต่เพิ่มขึ้นเป็น 2010 ครั้งในปี 465 และ 2011 ครั้งในปี 2 พลเรือนที่ได้รับบาดเจ็บจากโดรนมีเพียง 2004 รายในปี 122 แต่เพิ่มขึ้นเป็น 2009 รายในปี พ.ศ. 100 และ 2010 รายในปี พ.ศ. 400 การเสียชีวิตจากการโจมตีทางอากาศในเยเมนอาจสูงถึง 2012 รายในช่วงหกเดือนแรกของปี พ.ศ. XNUMX
ที่ปรึกษาด้านการก่อการร้ายระดับสูงของโอบามา จอห์น โอ. เบรนแนน ได้รับเลือกให้เป็นหัวหน้า CIA ตามที่เจ้าหน้าที่บริหารของโอบามากล่าวไว้ เขาเป็น “นักบวชผู้พรซึ่งขาดไม่ได้”
ฝ่ายบริหารของโอบามาใช้นโยบายของจอร์จ ดับเบิลยู บุชสำหรับ "การนัดหยุดงานลงนาม" นโยบายนี้นับผู้ชายวัยทหารทุกคนในเขตนัดหยุดงานเป็นนักรบ เว้นแต่จะมีข่าวกรองที่ชัดเจนที่พิสูจน์ได้ว่าบริสุทธิ์ ทนายความชาวเยเมนเขียนบนทวิตเตอร์ว่า “ถึงโอบามา เมื่อโดรนมิสไซล์ของสหรัฐฯ สังหารเด็กคนหนึ่งในเยเมน พ่อจะทำสงครามกับคุณอย่างแน่นอน” ไม่เกี่ยวข้องกับอัลกออิดะห์” ในเดือนพฤษภาคม 2010 รองผู้ว่าการจังหวัด Marib Sheik Jabir al-Shabwani ถูกสังหารในการโจมตีด้วยโดรน จากนั้นชนเผ่าของเขาได้โจมตีท่อส่งน้ำมันหลัก ซึ่งสร้างความเสียหายมูลค่าหนึ่งพันล้านดอลลาร์
การปฏิเสธการสังหารแบบกำหนดเป้าหมายโดยโดรนโดยสาธารณะ ตามการสำรวจทัศนคติทั่วโลกของ Pew ได้แก่ ชาวปากีสถาน 83 เปอร์เซ็นต์; กรีซ 90 เปอร์เซ็นต์; อียิปต์ 89 เปอร์เซ็นต์; จอร์แดน 85 เปอร์เซ็นต์; ตุรกี 81 เปอร์เซ็นต์; สเปน 76 เปอร์เซ็นต์ และบราซิล 76 เปอร์เซ็นต์
ปัจจุบัน สงครามฝังลึกอยู่ในเศรษฐกิจสหรัฐฯ ศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร และบริษัทในอเมริกา สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนแปลง การใช้จ่ายทางการทหารของสหรัฐฯ นั้นเทียบเท่ากับการใช้จ่ายส่วนที่เหลือของโลกโดยประมาณ สหรัฐฯ ใช้จ่ายอย่างน้อยร้อยละ 46 ของต้นทุนการทำสงครามทั่วโลก โดยมีมูลค่ามากกว่า 660 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ประเทศจีนเป็นอันดับสองด้วยมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์และร้อยละ 2.3 ของการใช้จ่ายทั่วโลก อันดับที่ XNUMX อิตาลี ใช้จ่ายเพียง XNUMX เปอร์เซ็นต์ของยอดรวมทั่วโลก
ขณะนี้หนี้ของประเทศมีจำนวนถึงสิบหกและครึ่งล้านล้านดอลลาร์ซึ่งไม่มีทางที่จะชำระได้อย่างแน่นอน ค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ตกอยู่ที่ชนชั้นแรงงานในปัจจุบันและรุ่นต่อๆ ไป แต่พวกเขาช่วยรักษาผลกำไรของทุนนิยมตราบเท่าที่จักรวรรดิยังคงอยู่ นี่เป็นระบบที่ไม่ยั่งยืนโดยมีเงินเป็นหนี้ ตัวเลขบางส่วน: หนี้ของประเทศอยู่ที่ 16.5 ล้านล้านดอลลาร์; หนี้ส่วนบุคคลรวม 15.8 ล้านล้าน; หนี้จำนองอยู่ที่ 13 ล้านล้าน; หนี้บัตรเครดิต 844 พันล้าน; หนี้เงินกู้นักเรียนอยู่ที่ 934 พันล้าน Fed (ธนาคารเอกชน) จะพิมพ์เงินและรัฐบาลกู้ยืม ผู้เสียภาษีเป็นหนี้ ดังนั้นพวกเขาจึงออกไปทำงานหากงานของพวกเขายังไม่ถูกส่งออกภายใต้ลัทธิเสรีนิยมใหม่
สงครามครั้งต่อไป:
มักมีสงครามอีกรูปแบบหนึ่งเกิดขึ้นระหว่างทางซึ่งชาวอเมริกันไม่ต้องการ ซึ่งจะช่วยรักษาระบบ แต่คนอเมริกันที่ดีควรคำนึงเสมอว่าทั้งหมดนี้เพื่อสิ่งที่ดีที่สุด และไม่ตั้งคำถามหรือคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้จริงๆ และคงไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ
ปัจจุบัน สหรัฐฯ มีส่วนร่วมในเกมเดียวกันกับในยุคของวูดโรว์ วิลสัน มีเพียงอุดมการณ์เท่านั้นที่ถูกเปลี่ยนแปลง จักรวรรดิจะถูกทำลายโดยกองกำลังทางประวัติศาสตร์เท่านั้น ปัจจุบัน สหรัฐฯ เป็นอาณาจักรที่ล้มเหลว สหรัฐฯ ล้มเหลวในนโยบายของตนในแอฟริกาเหนือ ตะวันออกกลาง และเอเชียใต้ ลัทธิเสรีนิยมใหม่ได้ทำลายสวัสดิการสังคมในสหรัฐอเมริกา และสงครามการยึดครองได้เพิ่มหนี้ของชาติอย่างมาก เป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับสหรัฐฯ ในการควบคุมความไม่มั่นคงทางการเมือง เช่น ในประเทศอาหรับสปริงและซีเรียในปัจจุบัน ดังที่ John Agresto นักอนุรักษ์นิยมกลุ่มใหม่ของรัฐบาลบุชที่ส่งไปยังอิรักระหว่างการยึดครองกล่าวว่า “ฉันเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมใหม่ที่ถูกหลอกลวงโดยความเป็นจริง” ทุกวันนี้ สหรัฐฯ กำลังถูกปล้นโดยความเป็นจริง พวกเขากำลังดำเนินนโยบายต่างประเทศซึ่งล้มเหลว ชาวอเมริกันยังคงใช้ชีวิตอยู่กับคำโกหกและภาพในอดีต เมื่ออเมริกามีความสามารถที่ยิ่งใหญ่กว่ามากในการควบคุมกิจการระดับโลก ชนชั้นปกครองถึงกับตั้งคำถามว่า “อเมริกาจบลงแล้ว”
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค