แผ่นดินไหวทางการเมืองเพิ่งจะเกิดขึ้นไปทั่วโลก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชัยชนะของโดนัลด์ ทรัมป์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ถือเป็นจุดแตกหักทางประวัติศาสตร์สำหรับการเมืองอเมริกันและระเบียบระหว่างประเทศแบบเสรีนิยมที่ก่อตั้งขึ้นภายหลังสงครามโลกครั้งที่สอง สิ่งต่างๆ จะไม่เหมือนเดิมหลังจากนี้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องเตือนตัวเองว่าช่วงเวลานี้ใช้เวลานานในการสร้าง
ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ เสาหลักสองประการของระบบโลกหลังสงคราม ได้แก่ ตลาดทุนนิยมโลกและสถาบันประชาธิปไตยเสรีนิยม ได้เสื่อมถอยลงอย่างต่อเนื่องภายใต้ความตึงเครียดของวิกฤตทางโครงสร้างทางการเงินและวิกฤตความชอบธรรมที่ลึกล้ำของการก่อตั้งทางการเมืองแบบเสรีนิยมใหม่ ผลการเลือกตั้งที่น่าตกใจเมื่อวานนี้ บ่งชี้ว่าวิกฤตทวิภาคีนี้คลี่คลายแล้ว ในที่สุดทรัมป์เองก็จะเดินหน้าต่อไป แต่วิกฤติที่เขาพูดคุยด้วยจะเลวร้ายลงและล้นเกินความสามารถในการกำกับดูแลของรัฐที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกในที่สุด ขณะนี้เรากำลังก้าวไปสู่รูปแบบดังกล่าวอย่างรวดเร็ว ความวุ่นวายทางระบบโลก ทำนายโดยนักสังคมวิทยา Giovanni Arrighi และ Beverly Silver ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ
ในกรณีนี้ เราควรกำจัดความเชื่อผิด ๆ ที่แพร่หลายและเป็นอันตรายโดยทันที: การผงาดขึ้นของทรัมป์ไม่สามารถถูกตำหนิได้ง่ายๆ จากมุมมองที่คาดคะเนว่าเป็นพวกหัวรุนแรงและมุมมองที่ล้าหลังของชนชั้นแรงงานอเมริกัน อย่างน้อยในสหรัฐอเมริกา การเร่งรีบไปสู่ประชานิยมฝ่ายขวาดูเหมือนจะเป็น ชนชั้นกลาง การตอบสนองต่อวิกฤตทวิภาคีของระบบทุนนิยมโลกและประชาธิปไตยเสรีนิยม ดังเช่นพอล เมสัน ทำให้มัน“โดนัลด์ ทรัมป์ ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี — ไม่ใช่เพราะ “ชนชั้นแรงงานคนผิวขาว” แต่เป็นเพราะชนชั้นกลางและพลเมืองสหรัฐฯ ที่มีการศึกษาหลายล้านคนเข้าถึงจิตวิญญาณของพวกเขาและพบว่าที่นั่น หลังจากที่ความอวดดีทั้งหมดถูกปลดเปลื้องไปแล้ว ผู้นำผิวขาวที่ยืนหยัดด้วยรอยยิ้ม . บวกกับความเกลียดชังผู้หญิงที่ยังไม่ได้ใช้”
มันเป็นชนชั้นกลางผิวขาวโดยเฉพาะผู้ชายนั่นแหละ มอบตำแหน่งประธานาธิบดีให้กับทรัมป์: คนส่วนใหญ่ที่มีรายได้น้อยกว่า 50,000 ดอลลาร์ต่อปีโหวตให้คลินตัน ในขณะที่คนส่วนใหญ่ที่มีรายได้มากกว่านั้นโหวตให้ทรัมป์ คนผิวขาวเกือบสองในสามคน หรือทั้งหมด 63 เปอร์เซ็นต์ โหวตให้ผู้สมัครพรรครีพับลิกันที่อยู่ทางขวาสุด แต่ในขณะที่ตัวเลขเหล่านี้เผยให้เห็นภาพที่น่าสับสนเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติที่ฝังลึกอยู่ในหัวใจของสังคมอเมริกันอย่างแน่นอน แต่ความนิยมของทรัมป์ก็ไม่ควรเกินจริงหรือแปลงสัญชาติ โดยรวมแล้ว จริงๆ แล้ว ทรัมป์ได้รับส่วนแบ่งการโหวตยอดนิยมน้อยกว่าบุช รอมนีย์ หรือแมคเคน
คำถามที่เราควรถามตอนนี้คือเหตุใดจุดอ่อนของการเหยียดเชื้อชาติในอเมริกาจึงระเบิดออกมาอย่างเปิดเผย และที่นี่เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างปัจจัยทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจได้ วรรณกรรมทางวิชาการเกี่ยวกับลัทธิชาตินิยมและความรู้สึกต่อต้านผู้อพยพมักมองว่าความสัมพันธ์นี้เป็นการแบ่งขั้วบางประเภท ในความเป็นจริง ทั้งสองมีความเกี่ยวพันกันอย่างลึกซึ้งและไม่สามารถแยกออกจากกันได้ ความกลัวที่มีอยู่ซึ่งเกิดจากความไม่มั่นคงทางสังคมและเศรษฐกิจที่รุนแรงนั้นเองที่ทำให้เกิดอคติทางชาติพันธุ์ที่ฝังลึกซึ่งฝังลึกอยู่อีกครั้ง ในบรรยากาศของความวิตกกังวลที่แพร่หลาย ซึ่งเกิดจากการปรับโครงสร้างใหม่แบบเสรีนิยมใหม่หลายทศวรรษและหลายปีของวิกฤตเศรษฐกิจ การล่อลวงของผู้นำที่เข้มแข็งและการระบุกลุ่มแพะรับบาปอาจมากเกินไปที่จะต้านทานสำหรับหลายๆ คน
แม้ว่าทรัมป์จะไม่มีเสน่ห์และไม่ซื่อสัตย์อย่างชัดเจน แต่โนม ชอมสกีโดยพื้นฐานแล้ว เล็งเห็น การพัฒนาทั่วไปที่จะนำไปสู่ชัยชนะในการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันฝ่ายขวาที่ "บ้าคลั่ง" เมื่อหกปีที่แล้ว:
หากใครก็ตามที่มีเสน่ห์และซื่อสัตย์เข้ามา ประเทศนี้จะประสบปัญหาอย่างแท้จริงเพราะความคับข้องใจ ความท้อแท้ ความโกรธที่สมเหตุสมผล และไม่มีการตอบสนองที่สอดคล้องกัน คนจะคิดยังไงถ้ามีคนบอกว่า 'ฉันได้คำตอบ เรามีศัตรู'? ที่นั่นเป็นชาวยิว ที่นี่จะเป็นผู้อพยพผิดกฎหมายและคนผิวดำ เราจะได้รู้ว่าผู้ชายผิวขาวเป็นชนกลุ่มน้อยที่ถูกข่มเหง เราจะบอกว่าเราต้องปกป้องตัวเองและศักดิ์ศรีของชาติ กำลังทหารจะได้รับการยกย่อง คนจะโดนตี.. นี่อาจกลายเป็นพลังอันท่วมท้น และหากเกิดขึ้นก็จะเป็นอันตรายมากกว่าเยอรมนี สหรัฐอเมริกาเป็นมหาอำนาจโลก เยอรมนีมีอำนาจ แต่มีคู่อริที่แข็งแกร่งกว่า ฉันไม่คิดว่าทั้งหมดนี้อยู่ไกลมาก หากผลการเลือกตั้งถูกต้อง ไม่ใช่พรรครีพับลิกัน แต่เป็นพรรครีพับลิกันฝ่ายขวา หรือพรรครีพับลิกันที่บ้าคลั่ง ที่จะกวาดล้างการเลือกตั้งครั้งต่อไป
In การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่คาร์ล โปลันยีมีชื่อเสียงในการระบุชุดการพัฒนาที่คล้ายกันมากซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของระเบียบโลกเสรีนิยมในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ดังที่เขาชี้ให้เห็น การเพิ่มขึ้นของลัทธิฟาสซิสต์ไม่ได้เป็นเพียงผลลัพธ์ของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือการเปิดเสรีตลาดโลกอย่างกว้างขวางในคลื่นลูกแรกของโลกาภิวัตน์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 สำหรับ Polanyi มันเป็นการ "แยกออก" ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจจากข้อจำกัดทางสังคมทั้งหมด การทำให้เป็นสินค้าของชีวิตที่ได้รับการปกป้องมาจนบัดนี้จาก "ความไม่แน่นอนของตลาด" และความไม่มั่นคงทางสังคมที่รุนแรงซึ่งเกิดจาก "การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่" นี้ที่ ในที่สุดก็ผลักดันให้เกิดการตอบโต้ชาตินิยมไปสู่ลัทธิเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นการฟันเฟืองของประชาชนที่ต่อต้านความเป็นสากล การเงินชั้นสูงแสดงให้เห็นโดยทัศนคติแบบแบ่งแยกเชื้อชาติของชาวยิวผู้ละโมบ และต่อต้านการก่อตั้งทางการเมืองในสมัยนั้น
โดนัลด์ ทรัมป์ เจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์มหาเศรษฐีที่มีไลฟ์สไตล์สากลฟุ่มเฟือยและแหวกแนว เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ฟาสซิสต์หรือชาติสังคมนิยมที่ตรงไปตรงมาในช่วงทศวรรษ 1930 แม้ว่าประวัติศาสตร์อาจไม่ซ้ำรอยอย่างแท้จริง แต่ก็มีประเด็นสำคัญอย่างน้อยประการหนึ่งที่สถานการณ์ในปัจจุบัน อย่างน้อยก็คล้องจองกับยุคสมัยของ Polanyi สิ่งที่เรากำลังเห็นอยู่ในขณะนี้ดูเหมือนจะเป็นช่วงเริ่มต้นของกระบวนการยืดเยื้ออันยาวนานของการกระจายตัวทางการเมือง การแบ่งขั้วทางอุดมการณ์ และการสลายตัวของสถาบัน ซึ่งจะถูกทำเครื่องหมายด้วยความสับสนวุ่นวายอย่างเป็นระบบที่เข้มข้นขึ้น และความขัดแย้งทางการเมืองที่ทวีความรุนแรงขึ้นทั่วทั้งกระดาน ไม่น่าเป็นไปได้เลยที่การพัฒนาเหล่านี้จะถึงจุดสุดยอดในที่สุดด้วยการล่มสลายของ Pax Americana อย่างค่อยเป็นค่อยไป เช่นเดียวกับความผิดปกติระดับโลกของยุค interbellum ที่ยกย่องการสิ้นสุดของ Pax Britannica
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค
1 Comment
“ผู้สูงสุดผิวขาวยิ้มแย้ม”??? อย่างจริงจัง? ดูสิเพื่อนมีสองฝ่าย เข้าใจแล้วใช่ไหม? นั่นคือ T-W-O เช่นเดียวกับตัวเลข "2" เช่นโค้กและเป๊ปซี่ พวกเขาผลัดกันทำเรื่องเลวร้ายและเข้ามายุ่งในชีวิตของเราจนถึงรายละเอียดที่เล็กที่สุด ผู้คนกำลังโกรธ หลังจากแปดปีของโค้ก คราวนี้พวกเขาก็กดปุ่มเป๊ปซี่ โอบามาสัญญากับดวงจันทร์และมอบแผ่นฟอยล์ดีบุกที่มีหลอดไฟอยู่ด้านหลัง การมองภาพรวมอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับผู้ที่โหวต "เป๊ปซี่" ในครั้งนี้ทำให้คุณดูเหมือนคนไร้การศึกษา บางครั้งมันก็ไม่ได้ซับซ้อนขนาดนั้น