อะไรจะเกิดขึ้นต่อไป ขณะนี้ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) หรือที่รู้จักในชื่อศาลโลกได้ส่งคำตัดสินที่ใกล้จะถึงนี้แล้ว คำตัดสินที่เป็นเอกฉันท์ ที่แอฟริกาใต้นำเสนอกรณีที่ "เป็นไปได้" ว่าอิสราเอลกำลังละเมิดอนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์?
การพิจารณาคดีชั่วคราวเมื่อวันที่ 26 มกราคม ซึ่งเป็นชัยชนะครั้งสำคัญของชาวปาเลสไตน์ และสำหรับกฎหมายระหว่างประเทศด้วย ขณะนี้ได้ตกเป็นของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเพื่อบังคับใช้ มันจะอยู่ในขอบเขตอำนาจของคณะมนตรีความมั่นคงที่จะออกคำสั่งคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจหรือการค้า การคว่ำบาตรอาวุธ การห้ามเดินทาง หรือแม้แต่กำลังทหาร
แต่ในกรณีที่เป็นไปได้ว่าสหรัฐฯ วีโต้มาตรการบังคับใช้จากคณะมนตรีความมั่นคง สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติยังคงสามารถดำเนินการได้อย่างอิสระในลักษณะที่มีนัยสำคัญทางวัตถุ
การตัดสินใจขั้นสุดท้ายของ ICJ ในคดีนี้อาจใช้เวลาหลายปี แต่ด้วยความเร่งด่วนของการเสียชีวิตจำนวนมากและวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่กำลังเกิดขึ้น ศาลได้สั่ง "มาตรการชั่วคราว" 6 ประการเพื่อปกป้องชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาจากการกระทำฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในขณะที่ศาลกำลังพิจารณาถึงข้อดีของคดีนี้ให้เสร็จสิ้น
ในคำตัดสิน ศาลกล่าวว่า "ตระหนักดีถึงขอบเขตของโศกนาฏกรรมของมนุษย์ที่กำลังเกิดขึ้นในภูมิภาคนี้ และกังวลอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการสูญเสียชีวิตและความทุกข์ทรมานของมนุษย์อย่างต่อเนื่อง" รายงานระบุว่าประชากรพลเรือนในฉนวนกาซา “มีความเสี่ยงอย่างยิ่ง” โดยระบุว่า “มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บหลายหมื่นราย บ้าน โรงเรียน สถานพยาบาล และโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญอื่นๆ ถูกทำลาย รวมถึงการพลัดถิ่นในวงกว้าง” ศาลกล่าวเพิ่มเติมว่า “การดำเนินการยังดำเนินอยู่” และนายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู กล่าวว่า “จะใช้เวลานานอีกหลายเดือน” ศาลตั้งข้อสังเกตว่า “ในปัจจุบัน ชาวปาเลสไตน์จำนวนมากในฉนวนกาซาไม่สามารถเข้าถึงอาหารขั้นพื้นฐาน น้ำดื่ม ไฟฟ้า ยาจำเป็น หรือเครื่องทำความร้อน”
มาตรการชั่วคราวที่ ICJ สั่งให้อิสราเอลดำเนินการทันที
ICJ สั่งให้อิสราเอลไม่กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาทันที แม้ว่า ICJ จะยังคงดำเนินกระบวนการที่ช้าในการพิจารณาผลดีของคดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างเป็นทางการก็ตาม
ศาลสรุปว่า “สถานการณ์ด้านมนุษยธรรมที่เป็นหายนะ” ในฉนวนกาซา “มีความเสี่ยงร้ายแรงที่จะเลวร้ายลงอีกก่อนที่ศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด” นอกจากนี้ ศาลยังกล่าวว่าสิทธิของชาวปาเลสไตน์ที่จะได้รับการคุ้มครองจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และสิทธิของแอฟริกาใต้ (ในฐานะภาคีของอนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์) เพื่อให้แน่ใจว่าอิสราเอลจะปฏิบัติตามอนุสัญญาดังกล่าวจะได้รับการคุ้มครองโดยมาตรการชั่วคราว
ICJ พบว่า “มีความเสี่ยงที่แท้จริงและใกล้จะเกิดขึ้นที่อคติที่ไม่อาจแก้ไขได้จะส่งผลให้สิทธิที่ศาลพบมีความน่าเชื่อถือ” ศาลเขียนว่า “ดังนั้นจึงมีความจำเป็น ในระหว่างการพิจารณาตัดสินขั้นสุดท้าย ศาลจะต้องระบุมาตรการบางอย่างเพื่อปกป้องสิทธิที่แอฟริกาใต้อ้างสิทธิ์ ซึ่งศาลพบว่ามีความน่าเชื่อถือ” พวกเขาคือ:
- อิสราเอลจะต้องใช้มาตรการทั้งหมดที่อยู่ในอำนาจของตนเพื่อป้องกันการกระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง (ก) การสังหารสมาชิกของกลุ่ม (ข) ก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกายหรือจิตใจอย่างร้ายแรงต่อสมาชิกในกลุ่ม (ค) จงใจก่อให้เกิดสภาวะกลุ่มของชีวิตที่คำนวณไว้เพื่อนำมาซึ่งการทำลายทางกายภาพทั้งหมดหรือบางส่วน และ (ง) กำหนดมาตรการเพื่อป้องกันการเกิดภายในกลุ่ม
- อิสราเอลจะต้องรับรองโดยมีผลทันทีว่ากองทัพของตนจะไม่กระทำการใดๆ ตามที่อธิบายไว้ในข้อ 1 ข้างต้น
- อิสราเอลจะใช้มาตรการทั้งหมดภายในอำนาจของตนเพื่อป้องกันและลงโทษการยั่วยุโดยตรงและสาธารณะให้กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
- อิสราเอลจะต้องดำเนินมาตรการทันทีและมีประสิทธิภาพเพื่อให้สามารถให้บริการขั้นพื้นฐานที่จำเป็นอย่างเร่งด่วนและความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเพื่อจัดการกับสภาพที่เลวร้ายของชีวิตที่ชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาต้องเผชิญ
- อิสราเอลจะต้องดำเนินมาตรการที่มีประสิทธิผลเพื่อป้องกันการทำลายล้างและประกันการรักษาหลักฐาน
- อิสราเอลจะต้องรายงานต่อศาลเกี่ยวกับมาตรการทั้งหมดที่ดำเนินการเพื่อให้คำสั่งนี้มีผลภายในหนึ่งเดือนนับจากวันที่ของคำสั่งนี้
ศาลยืนยันว่า “ทุกฝ่ายในความขัดแย้งในฉนวนกาซาผูกพันตามกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ” รายงานระบุว่า “มีความกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับชะตากรรมของตัวประกันที่ถูกลักพาตัวระหว่างการโจมตีในอิสราเอลเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2023 และถูกกลุ่มฮามาสและกลุ่มติดอาวุธอื่นๆ จับตัวนับแต่นั้นมา” และเรียกร้องให้ “ปล่อยตัวพวกเขาทันทีและไม่มีเงื่อนไข”
คะแนนเสียงสำหรับมาตรการชั่วคราวคือ 15-2 หรือ 16-1 ผู้พิพากษายูกันดา Julia Sebutinde ไม่เห็นด้วยกับผู้พิพากษาทุกคน ผู้พิพากษาเฉพาะกิจของอิสราเอล Aharon Barak ไม่เห็นด้วยกับทุกมาตรการ ยกเว้นมาตรการที่กำหนดให้อิสราเอลต้องป้องกันและลงโทษการยุยงให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และยอมให้ช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในฉนวนกาซา
เมื่อ ICJ ได้ออกมาตรการชั่วคราวแล้ว คำสั่งดังกล่าวจะบังคับใช้อย่างไร?
การดำเนินการที่สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติสามารถทำได้หากสหรัฐฯ ยับยั้งการบังคับใช้โดยคณะมนตรีความมั่นคง
หากสหรัฐฯ ยับยั้งการดำเนินการบังคับใช้ผ่านทางคณะมนตรีความมั่นคง สมัชชาใหญ่สามารถจัดประชุมภายใต้การรวมเป็นหนึ่งเพื่อสันติภาพ ซึ่งเป็นมติที่ผ่านโดยสมัชชาใหญ่เพื่อหลีกเลี่ยงการยับยั้งของสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามเกาหลี สมัชชาใหญ่สามารถเสนอแนะให้รัฐสมาชิกบังคับใช้อาวุธและการคว่ำบาตรทางการค้าต่ออิสราเอล และจัดกองกำลังทหารเพื่อเข้าแทรกแซงฉนวนกาซา สมัชชาใหญ่ยังสามารถระงับอิสราเอลจากตำแหน่งของตนได้ การตัดสินใจเหล่านี้จะต้องได้รับคะแนนเสียงสองในสามของรัฐสมาชิกของสมัชชาใหญ่ทั้งหมด 193 ประเทศ
“มติที่เข้มแข็งที่นั่นอาจเรียกร้องให้มีมาตรการทางกฎหมาย เศรษฐกิจ การเมือง การทูต กงสุล องค์กร และมาตรการอื่นๆ โดยเฉพาะ และแต่ละรัฐและองค์กรระดับภูมิภาคควรดำเนินการเช่นกัน ในฐานะหน้าที่ทางกฎหมายภายใต้อนุสัญญาและภายใต้กฎบัตร” ตาม Craig Mokhiber อดีตผู้อำนวยการสำนักงานนิวยอร์กของข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ซึ่งลาออกในปี 2023 เนื่องจากสหประชาชาติไม่ได้ยุติสิ่งที่เขาเรียกว่า “คดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในตำราเรียน” ของอิสราเอล
“ขณะนี้รัฐที่สามได้รับแจ้งถึงความเสี่ยงร้ายแรงของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา” กระทรวงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและความร่วมมือแห่งแอฟริกาใต้ กล่าวในการแถลง. “ดังนั้น พวกเขาจึงต้องดำเนินการอย่างเป็นอิสระและทันทีเพื่อป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยอิสราเอล และเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่ได้ละเมิดอนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ รวมถึงการให้ความช่วยเหลือหรือช่วยเหลือในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ด้วย สิ่งนี้จำเป็นต้องกำหนดพันธกรณีแก่ทุกรัฐในการยุติการให้ทุนและอำนวยความสะดวกในปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอล ซึ่งอาจเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์”
คำตัดสินชั่วคราวของ ICJ เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องให้หยุดยิงอย่างไร?
แม้ว่าศาลไม่ได้สั่งให้อิสราเอล “ระงับปฏิบัติการทางทหารทันที” ในฉนวนกาซา ตามที่แอฟริกาใต้ร้องขอ แต่มาตรการชั่วคราวที่อิสราเอลสั่งนั้นจำเป็นต้องหยุดยิงอย่างมีประสิทธิภาพ คำสั่งของ ICJ ห้ามการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวปาเลสไตน์ และออกคำสั่งให้อิสราเอลยอมให้ช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในฉนวนกาซา ซึ่งไม่สามารถทำได้หากไม่มีการหยุดยิง
“คุณจะให้ความช่วยเหลือและน้ำโดยไม่ต้องหยุดยิงได้อย่างไร? หากคุณอ่านคำสั่งดังกล่าว โดยนัย การหยุดยิงจะต้องเกิดขึ้น” นาเลดี แพนดอร์ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของแอฟริกาใต้ กล่าวในแถลงการณ์ แถลงการณ์ต่อสื่อมวลชน ตามคำตัดสิน
แม้ว่าคำตัดสินชั่วคราวของ ICJ จะไม่ได้เรียกร้องให้มีการหยุดยิงอย่างชัดเจน แต่จริงๆ แล้วจำเป็นต้องมีการหยุดยิงด้วย นอกจากนี้ยังสนับสนุนการรณรงค์หยุดยิงและความกดดันระหว่างประเทศเพื่อสนับสนุนการปลดปล่อยชาวปาเลสไตน์ เนื่องจากตระหนักถึงสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของชาวปาเลสไตน์
กระทรวงการต่างประเทศแอฟริกาใต้ อธิบายการตัดสินใจ ในฐานะ “ชัยชนะอันเด็ดขาดสำหรับหลักนิติธรรมระหว่างประเทศ และเป็นเหตุการณ์สำคัญในการค้นหาความยุติธรรมสำหรับชาวปาเลสไตน์”
ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนปาเลสไตน์ ที่เรียกว่า การตัดสินใจของ ICJ ว่าเป็น "แสงสว่างที่ต้องการมากในความมืด" กล่าวเสริมว่า "นี่เป็นวันประวัติศาสตร์สำหรับการยอมรับอย่างชัดเจนถึงสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของชาวปาเลสไตน์ รวมถึงสิทธิขั้นพื้นฐานในการมีชีวิตของพวกเขา และการพิสูจน์ที่สำคัญของการใช้กฎหมายที่สำคัญในการ ส่งเสริมสิทธิขั้นพื้นฐาน”
อดีตผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติด้านสิทธิมนุษยชนในดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง ริชาร์ด ฟอล์ก กล่าวว่าการตัดสินใจ “ถือเป็นช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ [ศาล]” เพราะ “เป็นการเสริมสร้างข้อเรียกร้องของกฎหมายระหว่างประเทศให้ได้รับความเคารพจากรัฐอธิปไตยทั้งหมด – ไม่ใช่แค่บางส่วนเท่านั้น”
อิสราเอลพยายามที่จะบรรเทาความเสียหายให้กับจุดยืนระดับโลกบนเวทีโลก
ไม่น่าแปลกใจที่อิสราเอลปฏิเสธคำตัดสินของศาลโลก เนทันยาฮูเรียกมันว่า”อุกอาจ” และกำหนดลักษณะข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่ออิสราเอลเป็น “โคมลอย” นายอิตามาร์ เบน กวีร์ รัฐมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ การติดฉลาก ICJ “ต่อต้านยิว” กล่าวเสริมว่า “ศาลนี้ไม่ได้แสวงหาความยุติธรรม แต่แสวงหาการประหัตประหารชาวยิว... คำตัดสินที่เป็นอันตรายต่อการดำรงอยู่ต่อไปของรัฐอิสราเอล จะต้องไม่รับฟัง”
แม้กระทั่งก่อนที่จะมีการประกาศคำตัดสินของ ICJ ผู้นำอิสราเอลก็ดำเนินการอย่างมีชั้นเชิงเพื่อพยายามควบคุมผลกระทบที่คาดว่าจะเกิดขึ้น และปกป้องแนวคิดที่ว่าอิสราเอลได้สั่งเพิ่มความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ฉนวนกาซา
เพื่อรอคำตัดสินของ ICJ ประเทศอิสราเอล ลับอีกต่อไป คำสั่งลับกว่า 30 คำสั่งของรัฐบาลและผู้นำทหารที่อิสราเอลโต้แย้งข้อกล่าวหาของแอฟริกาใต้ที่ก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา อิสราเอลอ้างว่าเอกสารดังกล่าวแสดงให้เห็นจริงๆ ว่ารัฐบาลพยายามลดการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือน
เอกสารดังกล่าวรวมถึงบทสรุปการประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อปลายเดือนตุลาคม ซึ่งเนทันยาฮูสั่งให้จัดส่งสิ่งของช่วยเหลือ น้ำ และเชื้อเพลิงไปยังฉนวนกาซา เขาบอกกับรัฐบาลให้พิจารณาว่า “ผู้มีบทบาทภายนอก” สามารถจัดตั้งโรงพยาบาลเพื่อรักษาชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา และอาจจอดเรือโรงพยาบาลนอกชายฝั่งได้หรือไม่
รายงานการประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน ระบุว่า เนทันยาฮูเน้นย้ำอย่างต่อเนื่องถึงความจำเป็นในการเพิ่มความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ฉนวนกาซาอย่างมีนัยสำคัญ เอกสารอีกฉบับหนึ่งกล่าวว่า “ขอแนะนำให้ตอบสนองอย่างดีต่อคำขอของสหรัฐอเมริกาเพื่อให้สามารถนำเข้าเชื้อเพลิงได้” รายงานการประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน ระบุว่า เนทันยาฮูเน้นย้ำถึง “ความจำเป็นอย่างยิ่ง” ของการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมขั้นพื้นฐานในฉนวนกาซาต่อไป
“แต่เอกสารดังกล่าวได้รับการดูแลอย่างดี และละเว้นคำแนะนำส่วนใหญ่ในช่วงสงครามที่คณะรัฐมนตรีและกองทัพให้ไว้” ระบุ นิวนิวยอร์กไทม์. “เอกสารที่มีอยู่ไม่รวมถึงคำสั่งตั้งแต่ 10 วันแรกของสงคราม เมื่ออิสราเอลปิดกั้นความช่วยเหลือในฉนวนกาซา และปิดการเข้าถึงไฟฟ้าและน้ำที่ตามปกติจะจ่ายให้กับดินแดนนี้”
“เมื่อคุณพยายามพิสูจน์ว่าคุณไม่ได้ออกคำสั่งให้ทำอะไรสักอย่าง แน่นอนว่าคุณกำลังจะแสดงคำสั่งที่บ่งบอกถึงอย่างอื่น” วิลเลียม เอ. ชาบาส ศาสตราจารย์กฎหมายระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยมิดเดิลเซ็กซ์ในลอนดอน และผู้เขียนหนังสือ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในกฎหมายระหว่างประเทศบอก ไทม์ส. “และหากมีคำสั่งให้ทำอะไรหรือมีแผนจะทำสิ่งนั้น คุณจะไม่จัดให้มีสิ่งนั้น”
ในการพิจารณาคดี ICJ ยอมรับคำกล่าวอ้างของอิสราเอล “ที่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนบางอย่างเพื่อแก้ไขและบรรเทาสภาพที่ประชากรในฉนวนกาซาต้องเผชิญ” แต่ศาลกล่าวเสริมว่า “ในขณะที่ต้องสนับสนุนขั้นตอนเช่นนี้ แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะขจัดความเสี่ยงที่อคติที่ไม่อาจแก้ไขได้จะเกิดขึ้นก่อนที่ศาลจะมีคำตัดสินขั้นสุดท้ายในคดีนี้”
สหรัฐฯ ตัดเงินทุนเพื่อช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ฉนวนกาซา ภายหลังการพิจารณาคดีของ ICJ
ในวันเดียวกันนั้น ICJ ตัดสินว่าอิสราเอลต้องอนุญาตให้มีการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา ประเทศอิสราเอล การเรียกเก็บเงิน เจ้าหน้าที่ 12 คนของหน่วยงานบรรเทาทุกข์และกิจการแห่งสหประชาชาติ (UNRWA) มีส่วนเกี่ยวข้องในการโจมตีของกลุ่มฮามาสเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม UNRWA ไล่ผู้ต้องสงสัยออก 60 คน กำลังสอบสวน 13,000 คน และเสียชีวิต XNUMX คน อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ และพันธมิตรหลายราย (ซึ่งจัดสรรเงินทุน XNUMX เปอร์เซ็นต์ของ UNRWA) ระงับการให้ทุนแก่หน่วยงานที่มีพนักงาน XNUMX คนทันที ซึ่งชาวปาเลสไตน์เกือบทั้งหมดในฉนวนกาซาต้องพึ่งพาเพื่อความอยู่รอด รวมถึงอาหารและที่พักพิง
เลขาธิการสหประชาชาติ อันโตนิโอ กูเตอร์เรส กล่าวในการแถลง ว่า “การกระทำที่น่ารังเกียจที่ถูกกล่าวหาของเจ้าหน้าที่เหล่านี้จะต้องได้รับผลที่ตามมา แต่ชายและหญิงหลายหมื่นคนที่ทำงานให้กับ UNRWA ซึ่งหลายคนอยู่ในสถานการณ์ที่อันตรายที่สุดสำหรับคนงานด้านมนุษยธรรม ไม่ควรถูกลงโทษ ความต้องการอันเลวร้ายของประชากรที่สิ้นหวังที่พวกเขารับใช้จะต้องได้รับการสนองตอบ”
ด้วยการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ชาวปาเลสไตน์ที่ถูกปิดล้อมในฉนวนกาซา สหรัฐฯ กำลังเร่งการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในอิสราเอล
แอฟริกาใต้ทำได้ กรณีที่ทรงพลังและน่าสนใจ ถึง ICJ ว่าอิสราเอลกำลังฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา แอพลิเคชัน แอฟริกาใต้ยื่นฟ้องต่อศาล ถือว่าการกระทำฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการละเว้นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลอยู่ในบริบทที่กว้างขึ้นของนโยบายการแบ่งแยกสีผิว 75 ปีของอิสราเอล การยึดครอง 56 ปี และการปิดล้อมฉนวนกาซา 16 ปี การล้อมครั้งนี้ ได้รับการอธิบาย โดย Juliette Touma ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ UNRWA ในฐานะ “นักฆ่าเงียบๆ ของผู้คน”
แอฟริกาใต้บอกกับ ICJ ว่า “ได้ประณามการกำหนดเป้าหมายพลเรือนโดยกลุ่มฮามาสและกลุ่มติดอาวุธปาเลสไตน์อื่นๆ และการจับกุมตัวประกันเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม” แต่รายงานเสริมว่า “ไม่มีการโจมตีด้วยอาวุธในดินแดนของรัฐไม่ว่าร้ายแรงเพียงใด แม้แต่การโจมตีที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่โหดร้าย ก็สามารถให้เหตุผลหรือการป้องกันต่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้” อิสราเอล “ได้ก้าวข้ามเส้นนี้แล้ว” แอฟริกาใต้กล่าว
อิสราเอลตอบโต้ด้วยการรับผิดชอบต่อกลุ่มฮามาสต่อสถานการณ์ในฉนวนกาซา อิสราเอลโต้แย้งว่ากฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศเป็นกรอบการทำงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งกลุ่มฮามาสก่ออาชญากรรมสงคราม ในมุมมองของอิสราเอล นี่ไม่ใช่คดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ หากใครตกเป็นเหยื่อของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อิสราเอลก็อ้างสิทธิ์ it คือวันที่ 7 ตุลาคม เมื่อกองกำลังต่อต้านปาเลสไตน์ถูกกล่าวหาว่าสังหารผู้คนไป 1,200 คน อย่างไรก็ตาม กลุ่มฮามาสไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคดีนี้ เนื่องจากไม่ใช่รัฐภาคีของอนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
การตัดสินใจของผู้นำสหรัฐฯ ที่จะตัดความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมต่อฉนวนกาซา และขยายความข้อกล่าวหาของอิสราเอลต่อ UNRWA ในวันที่ ICJ เผยแพร่คำตัดสินของตนโดยปริยาย ตอกย้ำข้อความที่สหรัฐฯ สนับสนุนเรื่องเล่าของอิสราเอลที่ผลักดันให้กลับมาโจมตีอีกครั้งอย่างต่อเนื่องและมีใจเดียว จากกลุ่มฮามาสเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม แทนที่จะเป็นการบัญชีอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการรณรงค์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่อิสราเอลดำเนินการตอบโต้นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังละเมิดนโยบายการโอนอาวุธและอนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
ฝ่ายบริหารของ Biden อยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างต่อเนื่อง ทั้งในและต่างประเทศ เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ ICJ ประกาศคำตัดสินครั้งสำคัญ การพิจารณาคดีของศาลรัฐบาลกลางที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ใน คดีความ ชาวปาเลสไตน์ต่อต้านประธานาธิบดีโจ ไบเดน รัฐมนตรีต่างประเทศ แอนโทนี บลินเกน และรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ลอยด์ ออสติน สำหรับความล้มเหลวในการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการสมรู้ร่วมคิดในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ออกอากาศสู่สาธารณะ.
แต่ไม่ว่าคดีความของศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ จะดำเนินต่อไปอย่างไร ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสหรัฐฯ จะยังคงเผชิญกับการประณามจากนานาชาติสำหรับการละเมิดอนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ รวมถึงการละเมิดนโยบายการโอนอาวุธของตนเอง ภายหลังการตัดสินใจชั่วคราวของ ICJ คำตัดสินของ ICJ ยังเน้นย้ำว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งจัดสรรเงินจำนวน 3.8 พันล้านดอลลาร์แก่อิสราเอลต่อปี และได้ขออนุมัติจากรัฐสภาอีก 14 พันล้านดอลลาร์นั้น ถือเป็นการละเมิดคำสั่งของรัฐบาลไบเดนเองหรือไม่ นโยบายการโอนอาวุธตามอนุสัญญาของสหรัฐอเมริกาซึ่งระบุว่า:
จะไม่มีการอนุมัติการโอนอาวุธในกรณีที่สหรัฐอเมริกาประเมินว่ามีความเป็นไปได้มากกว่าที่ผู้รับจะใช้อาวุธที่จะโอนเพื่อกระทำการ อำนวยความสะดวกในการดำเนินการของผู้รับ หรือเพื่อเพิ่มความเสี่ยงที่ผู้รับจะกระทำ: การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์; การก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ การละเมิดอย่างร้ายแรงต่ออนุสัญญาเจนีวาปี 1949 รวมถึงการโจมตีที่จงใจมุ่งเป้าไปที่วัตถุของพลเรือนหรือพลเรือนที่ได้รับการคุ้มครองเช่นนี้ หรือการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศหรือสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงอื่น ๆ รวมถึงการกระทำความรุนแรงบนพื้นฐานเพศสภาพอย่างร้ายแรงหรือการกระทำรุนแรงต่อเด็กอย่างร้ายแรง
นโยบายของประธานาธิบดีไบเดนยังระบุด้วยว่า การประเมินว่าผู้รับ (อิสราเอล) กระทำการละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือไม่ “จะต้องรวมถึงการพิจารณาข้อมูลที่มีอยู่และสถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง รวมถึงการดำเนินการในปัจจุบันและในอดีตของผู้รับที่ถูกเสนอ”
ICJ ได้ค้นพบข้อเท็จจริงอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับพฤติกรรมของอิสราเอลในฉนวนกาซา และอ้างถึงภาษาที่ลดทอนความเป็นมนุษย์โดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงของอิสราเอล และคำแถลงเตือนของเจ้าหน้าที่สหประชาชาติหลายคน ศาลยอมรับข้อกล่าวหาโดยละเอียดของแอฟริกาใต้ต่ออิสราเอลส่วนใหญ่ การค้นพบนี้ควรทำหน้าที่เป็นคำเตือนแก่ฝ่ายบริหารของ Biden ว่าการจัดหาอาวุธให้กับอิสราเอลอย่างต่อเนื่องจะเป็นการละเมิดทั้งอนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และนโยบายการโอนอาวุธ
ลิขสิทธิ์ Truthout. พิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาต
Marjorie Cohn เป็นศาสตราจารย์กิตติคุณที่ Thomas Jefferson School of Law อดีตประธาน National Lawyers Guild และเป็นสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาระดับชาติของ Assange Defence and Veterans For Peace และสำนักงานของ International Association of Democratic Lawyers เธอเป็นผู้ก่อตั้งคณบดี People’s Academy of International Law และเป็นตัวแทนของสหรัฐอเมริกาในสภาที่ปรึกษาระดับทวีปของ Association of American Jurists หนังสือของเธอได้แก่ Drones and Targeted Killing: Legal, Moral and Geopolitical Issues เธอร่วมเป็นพิธีกรรายการวิทยุ “Law and Disorder”
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค