ผู้พิพากษาตั้งข้อสังเกตว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ได้โต้แย้งหลักฐานที่ขัดแย้งกันของ “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่กำลังดำเนินอยู่”
เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) พบว่า เป็นกรณีที่เป็นไปได้ ว่าอิสราเอลกำลังฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา การพิจารณาคดีครั้งประวัติศาสตร์เกิดขึ้นในห้องพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางในเมืองโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ชาวปาเลสไตน์หลายคนที่กำลังฟ้องร้องประธานาธิบดีโจ ไบเดน, รัฐมนตรีต่างประเทศ แอนโทนี บลินเกน และรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ลอยด์ ออสติน ในข้อหาล้มเหลวในการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการสมรู้ร่วมคิดในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ให้การเป็นพยานต่อหน้าผู้พิพากษาเจฟฟรีย์ ไวท์ ในศาลแขวง เซสชั่นถ่ายทอดสด.
“ฉันได้สูญเสียทุกสิ่งทุกอย่างในสงครามครั้งนี้” โจทก์ โอมาร์ อัล-นัจจาร์ ให้การเป็นพยานจากโรงพยาบาลแห่งหนึ่งในฉนวนกาซา “ฉันไม่มีอะไรนอกจากความเศร้าโศกของฉัน นี่คือสิ่งที่อิสราเอลและผู้สนับสนุนได้ทำเพื่อเรา” Al-Najjar รายงานว่าสภาพการณ์เลวร้ายมาก “มีการคลอดบุตรบนท้องถนนอย่างกว้างขวาง”
ศูนย์สิทธิตามรัฐธรรมนูญ (CCR) ยื่นคำร้องต่อ คดีความ ในศาลแขวงสหรัฐอเมริกาทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2023 ในนามขององค์กรสิทธิมนุษยชนปาเลสไตน์ กลาโหมเพื่อเด็กนานาชาติ – ปาเลสไตน์ (DCI-P) และ อัลลัคบุคคลชาวปาเลสไตน์ 3 รายที่อาศัยอยู่ในฉนวนกาซา และชาวอเมริกันเชื้อสายปาเลสไตน์ 5 รายที่มีครอบครัวในฉนวนกาซา เรื่องร้องเรียนใน Defense for Children International – ปาเลสไตน์ กับ ไบเดน กล่าวหาว่ามีการละเมิด อนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศที่ห้ามการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน โจทก์ยื่นคำร้อง การเคลื่อนไหว สำหรับคำสั่งเบื้องต้นเพื่อบังคับให้ไบเดน, บลิงเกน และออสตินหยุดให้เงิน อาวุธ และการสนับสนุนทางการทูตและการทหารเพิ่มเติมแก่อิสราเอลในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาโดยทันที.
วันที่ 26 มกราคม 2024 มีการพิจารณาคดี พยานหลักฐาน โดยโจทก์ชาวปาเลสไตน์และผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โจทก์ให้การเป็นพยานจากฉนวนกาซา รามัลลอฮ์ และในห้องพิจารณาคดี พวกเขากล่าวถึงการเสียชีวิต ความหายนะ และการพลัดถิ่นที่ครอบครัวของพวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานนับตั้งแต่อิสราเอลเริ่มการโจมตีทางทหารในฉนวนกาซาหลังการโจมตีของกลุ่มฮามาสเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม
ทนายความที่เป็นตัวแทนของกระทรวงยุติธรรม (DOJ) ไม่ได้ท้าทายข้อเท็จจริงที่ว่าอิสราเอลกำลังก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ หรือโต้แย้งข้อกล่าวหาของโจทก์ที่ว่าการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ทำให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อไป พวกเขาโต้เถียงแทนว่าศาลไม่มีเขตอำนาจในการรับฟังคดีนี้ เนื่องจากเกี่ยวข้องกับ “คำถามทางการเมือง” เกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศที่สงวนไว้สำหรับรัฐสภาหรือประธานาธิบดี
ผู้พิพากษาไวท์มีความเห็นอกเห็นใจโจทก์ชาวปาเลสไตน์เป็นอย่างมาก แต่เขาส่งสัญญาณว่าเขาอาจพบว่าประเด็นข้อพิพาททำให้เกิดคำถามทางการเมืองซึ่งจะทำให้ศาลของเขาไม่สามารถรับฟังคดีได้
เป็นเรื่องยากที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางจะอนุญาตให้มีการออกอากาศการพิจารณาคดีได้ เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงประโยชน์สาธารณะในการตั้งข้อหาประธานาธิบดีและสมาชิกคณะรัฐมนตรีสองคนในข้อหาสมรู้ร่วมคิดในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และความล้มเหลวในการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ผู้พิพากษาอนุมัติใบอนุญาตให้คน 1,000 คนดูการพิจารณาคดีผ่าน Zoom และแม้จะไม่ครอบคลุมถึงผู้ที่ต้องการรับชมทั้งหมดก็ตาม
“ฉนวนกาซาที่เรารู้ว่าไม่มีอยู่อีกต่อไป”
พยานประกอบด้วย อาห์เหม็ด อาบูฟูล ทนายความชาวปาเลสไตน์และนักวิจัยทางกฎหมายที่อัล-ฮัก หนึ่งในองค์กรโจทก์ ซึ่งเป็นผู้ให้การเป็นพยานว่ามีญาติฝ่ายบิดาของเขาเสียชีวิตมากกว่า 60 ราย โดย 15 รายในจำนวนนี้ถูกโจมตีทางอากาศเพียงครั้งเดียว ศพของพวกเขาจำนวนมากยังคงถูกฝังอยู่ใต้ซากปรักหักพัง นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ 45 ปีที่อัล-ฮักไม่สามารถบันทึกการละเมิดสิทธิมนุษยชนทั่วฉนวนกาซาได้ “ฉนวนกาซาที่เรารู้ว่าไม่มีอยู่อีกต่อไป” เขากล่าว
โจทก์ ไลลา เอล-ฮัดดัด นักเขียนชาวอเมริกันเชื้อสายปาเลสไตน์ ให้การเป็นพยานว่าย่านใกล้เคียงของเธอในฉนวนกาซาถูกลดขนาดลงเหลือเพียง “กองทรายขนาดใหญ่” ญาติของเธอหลายสิบคนถูกสังหารในการโจมตีของอิสราเอล และบางคนถูกฝังในหลุมศพหมู่ เธออธิบายถึง “ความรู้สึกอันลึกซึ้งที่ไม่ใช่แค่ความโศกเศร้าและความโศกเศร้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความอยุติธรรมและการทำอะไรไม่ถูก” กล่าวเสริม “ไบเดนสามารถยุติเรื่องนี้ได้ด้วยการโทรศัพท์เพียงครั้งเดียว เขาตัดสินใจที่จะช่วยเหลือและสนับสนุน”
โจทก์ Waeil Elbhassi เป็นชาวอเมริกันเชื้อสายปาเลสไตน์และมีครอบครัวขยายในฉนวนกาซา ญาติของเขามากกว่า 100 คนเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บนับตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม “อิสราเอลกำลังทำให้ฉนวนกาซาอยู่ไม่ได้ ดังนั้นจะไม่มีอะไรให้พวกเขากลับไปอีก คนไม่อยากจากไป ถ้าอยู่ก็อาจตายได้ หากพวกเขาจากไปพวกเขาจะไม่สามารถกลับมาได้อีก”
โจทก์ Basim Elkarra ซึ่งเป็นชาวอเมริกันเชื้อสายปาเลสไตน์ให้การเป็นพยานว่าภายหลังการชั่วคราว การหยุดชั่วคราวด้านมนุษยธรรม ระหว่างอิสราเอลและฮามาสในเดือนพฤศจิกายน สมาชิกในครอบครัวของเขา 65 คนถูกกองกำลังอิสราเอลสังหาร หายไปหลายสิบ “เด็ก ๆ หรือใครก็ตามจะรับมือกับเหตุระเบิดที่กระทบกระเทือนจิตใจคุณอย่างไม่หยุดยั้งได้อย่างไร” เขาถาม.
“ฉันได้สูญเสียทุกสิ่งทุกอย่างในสงครามครั้งนี้” โจทก์ โอมาร์ อัล-นัจจาร์ ให้การเป็นพยานจากโรงพยาบาลแห่งหนึ่งในฉนวนกาซา “ฉันไม่มีอะไรนอกจากความเศร้าโศกของฉัน นี่คือสิ่งที่อิสราเอลและผู้สนับสนุนได้ทำเพื่อเรา”
Khaled Quzmar ผู้อำนวยการทั่วไปฝ่ายกลาโหมสำหรับเด็กนานาชาติ – ปาเลสไตน์ ซึ่งเป็นองค์กรโจทก์ ให้การเป็นพยานว่า DCI-P ให้บริการด้านกฎหมายและการสนับสนุนด้านจิตสังคมแก่เด็ก ติดตามและบันทึกการละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อเด็กชาวปาเลสไตน์ ตอนนี้เขากล่าวว่า DCI-P “ไม่สามารถทำงานได้โดยสิ้นเชิง”
ทนายความของ DOJ คัดค้านคำให้การของ Barry Trachtenberg ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ชาวยิวและผู้เชี่ยวชาญด้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โดยกล่าวว่าเขาไม่มีคุณสมบัติที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องของกฎหมาย แต่ผู้พิพากษาอนุญาต ทราคเทนแบร์ก กล่าวว่า“การโจมตีฉนวนกาซาของอิสราเอลได้รับทุนสนับสนุนจากชาวอเมริกัน ต่อสู้ด้วยอาวุธที่สหรัฐฯ ส่งมา และได้รับการสนับสนุนจากทำเนียบขาวที่มีความซับซ้อน ต่างจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในอดีตซึ่งถูกตัดสินเป็นเวลานานหลังจากที่พวกเขาสรุปได้ เรามีโอกาสที่จะหยุดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นี้ในเส้นทางของมัน ชาวปาเลสไตน์ต้องทนทุกข์ทรมานมากเกินไปและยาวนานเกินไป”
คดีดังกล่าวตั้งข้อหา Biden, Blinken และ Austin ด้วยข้อหาก่อเหตุฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในอิสราเอล
คดีดังกล่าวอ้างว่าไบเดน, บลินเกน และออสตินได้โอนอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารไปยังอิสราเอลในระหว่างการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่กำลังเกิดขึ้น จำเลยได้ขอให้สภาคองเกรสจัดสรรความช่วยเหลือทางทหารแก่อิสราเอลจำนวน 14.1 พันล้านดอลลาร์ นอกเหนือจากที่สหรัฐฯ มอบให้แก่อิสราเอลแล้วจำนวน 3.8 พันล้านดอลลาร์ในแต่ละปี Blinken อนุญาตให้โอนอุปกรณ์ทางทหารมูลค่า 320 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้ผลิตชุดระเบิดแม่นยำของอิสราเอล
“ในฐานะพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของอิสราเอลและผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุด โดยเป็นผู้ให้ความช่วยเหลือทางทหารรายใหญ่ที่สุดโดยมีส่วนต่างจำนวนมาก และด้วยการที่อิสราเอลเป็นผู้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศสะสมมากที่สุดของสหรัฐฯ นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง สหรัฐอเมริกาจึงมีหนทางที่จะยับยั้งผลต่อ ขณะนี้เจ้าหน้าที่อิสราเอลกำลังดำเนินคดีฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา” คำร้องเรียนทางกฎหมายระบุ
โจทก์ชาวปาเลสไตน์กำลังขอให้ศาลประกาศว่าจำเลยไบเดน บลิงเกน และออสตินละเมิดหน้าที่ของตนภายใต้กฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายทั่วไปของรัฐบาลกลาง ในการใช้มาตรการทั้งหมดที่อยู่ในอำนาจของตนเพื่อป้องกันไม่ให้อิสราเอลกระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อชาวปาเลสไตน์ใน ฉนวนกาซา
โจทก์ Laila El-Haddad … ให้การเป็นพยาน … “Biden สามารถยุติเรื่องนี้ได้ด้วยการโทรศัพท์เพียงครั้งเดียว เขาตัดสินใจที่จะช่วยเหลือและสนับสนุน”
โจทก์ยังขอคำสั่งห้ามเพื่อให้จำเลยใช้มาตรการทั้งหมดที่อยู่ในอำนาจของตนเพื่อป้องกันไม่ให้อิสราเอลกระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา ซึ่งรวมถึงการสั่งให้จำเลยใช้อิทธิพลเหนืออิสราเอลเพื่อ: 1) ยุติการทิ้งระเบิดใส่ชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา ซึ่งก่อให้เกิดการสังหารหมู่และการบาดเจ็บสาหัส; 2) ยกเลิกการปิดล้อมฉนวนกาซา และอนุญาตให้เชื้อเพลิง อาหาร ไฟฟ้า น้ำ และความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเข้าไปในฉนวนกาซา และ 3) ป้องกัน “การอพยพ” หรือการบังคับเคลื่อนย้ายและขับไล่ชาวปาเลสไตน์ออกจากฉนวนกาซา และรับประกันเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายของพวกเขา
ท้ายที่สุด โจทก์กำลังขอให้ศาลออกคำสั่งห้ามจำเลยจาก: 1) จัดหา ประสานงาน หรืออำนวยความสะดวกในความช่วยเหลือทางทหารและเงินแก่อิสราเอล รวมถึงการขาย การโอน และการส่งมอบอาวุธให้กับอิสราเอล และการจัดหาบุคลากรและอุปกรณ์ทางทหาร ที่ทำให้คณะกรรมาธิการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลก้าวหน้า และ 2) ขัดขวางความพยายามของประชาคมระหว่างประเทศ รวมถึงสหประชาชาติ ในการดำเนินการหยุดยิงและยกเลิกการปิดล้อมฉนวนกาซา
ผู้พิพากษาจะพบว่าคดีนี้ก่อให้เกิด “คำถามทางการเมือง” แล้วยกฟ้องหรือไม่?
ผู้พิพากษาไวท์เริ่ม การได้ยิน โดยสังเกตว่า “การโจมตีอย่างโหดร้ายโดยกลุ่มฮามาส” และการรณรงค์ “การป้องกัน” ของอิสราเอลก็ “โหดร้ายเช่นเดียวกัน” เขาตั้งข้อสังเกตว่าอิสราเอลได้สังหาร “เด็กชาวปาเลสไตน์นับหมื่นคน” และ “การทำลายล้างก็แผ่ขยายออกไป” ผู้พิพากษากล่าวว่าอิสราเอล “ได้ทำลายโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของพลเรือน โรงเรียน ค่ายผู้ลี้ภัย และเซฟเฮาส์” เขากล่าวถึง “การสนับสนุนทางการทหาร การเงิน และการทูตที่สำคัญ” ของสหรัฐฯ และกล่าวว่าสหรัฐฯ ยังคง “ให้ทุนและเสนออาวุธ” แก่อิสราเอลต่อไป
จากนั้น ผู้พิพากษาได้ถามที่ปรึกษาโจทก์และจำเลยว่าศาล – ฝ่ายตุลาการ – มีอำนาจพิจารณาคดีหรือไม่ หรือเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจด้านนโยบายต่างประเทศที่เป็น “คำถามทางการเมืองที่สำคัญ” ที่สงวนไว้สำหรับฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ (การเมือง) เท่านั้น
แคทเธอรีน กัลลาเกอร์ ทนายความของ CCR ซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์ บอกกับผู้พิพากษาไวท์ว่านี่ไม่ใช่คำถามทางการเมือง มันเป็นคำถามทางกฎหมาย “สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับนโยบาย” เธอกล่าว “นี่เป็นคำถามทางกฎหมาย” ศาลทำหน้าที่ตรวจสอบฝ่ายการเมือง เธอกล่าว ผู้บริหารคนนี้ “ไม่มีดุลพินิจที่จะฝ่าฝืนกฎหมาย” และสหรัฐฯ มี “หน้าที่ที่ชัดเจนและชัดเจนในการลงโทษและป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” เธอเสริมว่าสหรัฐฯ กำลังกำหนดนโยบายที่ขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศ
ทนายความ Jean Lin โต้แย้ง DOJ ว่า “ไม่ใช่บทบาทของศาลในการฟ้องร้องอิสราเอลในข้อหาละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ” เธอกล่าวว่าโจทก์กำลัง “ท้าทายนโยบายของสหรัฐฯ โดยตรง”
ผู้พิพากษาไวท์อ้างถึงก เคส 2017 ซึ่งการตัดสินใจของเขาเองที่จะยกฟ้องได้รับการยืนยันจากศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 9 หมู่เกาะมาร์แชลได้ฟ้องร้องสหรัฐฯ ให้ปฏิบัติตามพันธกรณีตามกฎหมายภายใต้สนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์และกฎหมายระหว่างประเทศตามจารีตประเพณี เพื่อเจรจาโดยสุจริตใจที่จะยุติการแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์ตั้งแต่เนิ่นๆ และสำหรับการปลดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด ผู้พิพากษาไวท์กล่าวว่าคดีนี้เกี่ยวข้อง ไม่สามารถยุติธรรมได้ คำถามทางการเมือง
กัลลาเกอร์แยกแยะคดีนั้นจากคดีปัจจุบัน ในกรณีของหมู่เกาะมาร์แชล โจทก์พยายามบังคับการเจรจา แต่เธอกล่าวว่า มีคำถามทางกฎหมายอยู่ว่าจำเลยล้มเหลวในการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หรือไม่ “มันแตกต่างโดยพื้นฐานจากการชั่งน้ำหนักในการเจรจา” เธออ้างถึงการตัดสินใจครั้งใหม่ของ ICJ ซึ่งทำให้ชัดเจนว่ามีพันธกรณีในการป้องกันและลงโทษการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
ผู้พิพากษาไวท์ยังถามที่ปรึกษาของโจทก์ว่าคำสั่งห้ามจะมีลักษณะอย่างไรหากเขาออกคำสั่งดังกล่าว กัลลาเกอร์ตอบว่า “ไม่มีการสนับสนุนทางทหารใดอีกแล้วสำหรับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา” เธอชี้แจงว่าโจทก์ไม่ได้พยายามที่จะยุติการสนับสนุนทางทหารทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ระบบต่อต้านขีปนาวุธ Iron Dome ของอิสราเอลจะไม่เกี่ยวข้อง เธอเสนอให้มีการพิจารณาคดีกับรัฐบาลสหรัฐฯ และค้นพบเพื่อตรวจสอบว่าอิสราเอลใช้อาวุธชนิดใดในฉนวนกาซา
คดีดังกล่าวอ้างว่าไบเดน, บลินเกน และออสตินได้โอนอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารไปยังอิสราเอลในระหว่างการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่กำลังเกิดขึ้น
ลินกล่าวว่าศาลไม่มีเขตอำนาจในการสั่งการให้ประธานาธิบดีปฏิบัติหน้าที่ราชการในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุด
ผู้พิพากษาอ้างถึงมาตราอำนาจสูงสุดของรัฐธรรมนูญที่ระบุว่าสนธิสัญญาเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ นั่นรวมถึงอนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ด้วย
Lin โต้กลับว่าแม้ว่าอนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จะเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าศาลสหรัฐฯ อาจบังคับใช้ได้
กัลลาเกอร์ตั้งข้อสังเกตว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ยังเป็นการละเมิดกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ ซึ่งเกิดขึ้นจากแนวปฏิบัติโดยทั่วไปและสม่ำเสมอของรัฐต่างๆ กฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายทั่วไปของรัฐบาลกลาง และจะต้องบังคับใช้ในศาลของสหรัฐอเมริกา ไม่ว่าบทบัญญัติจะประดิษฐานอยู่ในสนธิสัญญาที่ให้สัตยาบันหรือไม่ก็ตาม
ผู้พิพากษาไวท์ให้คำจำกัดความคำให้การว่า "น่าสยดสยอง บีบไส้จนไม่รู้จะบรรยายอะไร" เขาตั้งข้อสังเกตว่ารัฐบาลไม่ได้โต้แย้งหลักฐานที่ขัดแย้งกันของ “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่กำลังดำเนินอยู่”
“ชาวปาเลสไตน์มีชีวิตอยู่ด้วยความหวาดกลัวและปราศจากอาหาร การรักษาพยาบาล น้ำสะอาด หรือความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมที่เพียงพอ จำเลย — ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาและรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงกลาโหมของเขา — ได้ให้การสนับสนุนทางทหาร การเงิน และการทูตแก่อิสราเอล” ผู้พิพากษาไวท์ กล่าว
“อย่างไรก็ตาม ข้อกังวลหลักสำหรับศาลนี้คือข้อจำกัดของเขตอำนาจศาลของตนเอง” เขากล่าวว่าคดีนี้เป็นหนึ่งใน “คดีที่ยากที่สุด” ในอาชีพของเขา เขาบอกกับโจทก์ว่า “มีคนเห็นคุณแล้ว ศาลนี้ได้ยินคุณแล้ว ฉันจะจริงจังกับมันมาก”
กรรมการไวท์อาจตัดสินให้เล่นทั้งสองด้านโดยปะทะตรงกลาง การตัดสินใจของเขาอาจเริ่มต้นด้วยการบรรยายอย่างละเอียดถึงข้อเท็จจริงอันน่าสยดสยองที่เกิดขึ้นในฉนวนกาซา อาวุธที่สหรัฐฯ มอบให้อิสราเอลเพื่อสังหารชาวปาเลสไตน์จำนวนมาก และความเห็นอกเห็นใจของเขาต่อความทุกข์ทรมานของโจทก์ เขาจะบอกว่านี่เป็นการตัดสินใจที่ยากลำบากสำหรับเขา
แต่มือของฉันถูกมัดไว้เขาอาจกล่าวได้ว่า เพราะคดีนี้ทำให้เกิด “คำถามทางการเมืองที่ไม่สามารถยุติธรรมได้” ซึ่งสงวนไว้เฉพาะฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐบาล ดังนั้นเขาจึงต้องยกฟ้องคดีนี้
หรือเขาอาจจะเลือกเส้นทางหลักและปล่อยให้โจทก์ชาวปาเลสไตน์เหล่านี้ชดใช้ความรุนแรงที่ไม่สามารถบรรยายได้ซึ่งกระทำต่อครอบครัวและองค์กรของพวกเขาโดยอิสราเอล และยอมให้พวกเขาได้รับการเยียวยาตามกระบวนการยุติธรรม
กัลลาเกอร์ รายงาน ฝูงชนจำนวนมากรวมตัวกันที่ด้านนอกห้องพิจารณาคดีของผู้พิพากษา ไวท์ โดยมีป้ายขนาดใหญ่อ่านว่า "หยุดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ไบเดน" ที่แขวนอยู่ที่ศาลรัฐบาลกลาง
นักเคลื่อนไหวทั่วประเทศกำลังแสดงให้เห็นสนับสนุนการฟ้องร้องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่ออิสราเอล เมื่อวันที่ 26 มกราคม ซึ่งเป็นวันพิจารณาคดีในโอ๊คแลนด์และการออกคำสั่งของ ICJ เกี่ยวกับมาตรการชั่วคราว ชาวปาเลสไตน์ ชาวยิว และสมาชิกชุมชนท้องถิ่นอื่นๆ หลายร้อยคนรวมตัวกันในตัวเมืองพอร์ตแลนด์เพื่อเดินขบวนและชุมนุมเรียกร้องให้หยุดยิงทันทีใน กาซาและการยุติความช่วยเหลือทางทหารของสหรัฐฯ ต่ออิสราเอล การดำเนินการดังกล่าวได้รับการรับรองจากกลุ่มประชาสังคมหลายกลุ่ม รวมถึง Jewish Voice for Peace PDX และ Healthcare Workers for Palestine Portland
เมืองต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกามี ผ่านมติ เรียกร้องให้หยุดยิงในฉนวนกาซา
ไม่ว่าผู้พิพากษาไวท์จะปกครองคดีของชาวปาเลสไตน์อย่างไร แต่ก็แสดงให้เห็นถึงเหตุการณ์สำคัญในการต่อสู้เพื่อหยุดยั้งการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลในฉนวนกาซา และจะสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้คนในสหรัฐฯ และทั่วโลกเรียกร้องให้ยุติการกดขี่ชาวปาเลสไตน์ของอิสราเอล
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค