“อย่ามองว่าเป็นความอาฆาตพยาบาท สิ่งที่อธิบายได้ด้วยความไร้ความสามารถ”
— นโปเลียน โบนาปาร์ต
อย่างที่พวกเขาพูดกันในวิทยุ 40 อันดับแรกว่า "และเพลงฮิตก็ยังมาเรื่อยๆ!" ข่าวร้ายเพิ่มเติมจากสหภาพยุโรป (EU) การสำรวจล่าสุดเกี่ยวกับตัวชี้วัดสำคัญของยูโรโซน (17 ประเทศในสหภาพยุโรปที่ใช้เงินยูโรเป็นสกุลเงินของตน) แสดงให้เห็นดังต่อไปนี้:
· ความเชื่อมั่นภาคอุตสาหกรรม-ลดลง
· ความมั่นใจในการบริการ-ลดลง
· ความเชื่อมั่นผู้บริโภค-ลดลง
· ความเชื่อมั่นค้าปลีก-ลง
· ความคาดหวังในการผลิตภาคการผลิต-ลดลง
· ความคาดหวังในการจ้างงานภาคการผลิต-ลดลง
· ความคาดหวังในการจ้างงานภาคบริการ – ลดลง
· คำสั่งซื้อส่งออก-ขาลง
ในเดือนมีนาคมปีนี้ ดัชนีความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจ (ESI) ติดลบทั้งในยูโรโซนและสหภาพยุโรป คณะกรรมาธิการยุโรป (EC) ซึ่งเป็นหน่วยงานราชการของสหภาพยุโรป ในรูปแบบของภาพลวงตาที่อุดมไปด้วยมาตรฐานของพวกเขา ระบุว่าความรู้สึกเชิงลบนี้ทำให้ “การฟื้นตัวที่เริ่มต้นในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วระงับไว้ชั่วคราว”
การกู้คืน? ฉันเดาว่าถ้าคนกระพริบตาพวกเขาอาจจะได้รับการอภัยที่พลาดไป
GDP ของยูโรโซน (ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ) หากพิจารณาจากการยอมรับของ EC เอง คาดว่าจะหดตัวอีก 0.3% ในปี 2013
นอกเหนือจากข่าวที่น่าหดหู่ใจแล้วของ:
- การว่างงานเพิ่มขึ้นในเดือนมกราคมเป็น 26.2 ล้านคนหรือ 10.8% ของประชากรที่กระตือรือร้นทางเศรษฐกิจ (11.9% สำหรับพื้นที่ยูโรโซน)
- การว่างงานของเยาวชนถึงจุดสูงสุดใหม่ในสหภาพยุโรปในเดือนมกราคมที่ 23.6% โดยระดับในสเปนและกรีซขณะนี้เข้าใกล้ 60%
- อัตราการเจริญพันธุ์ของสหภาพยุโรปอยู่ที่เด็กต่ำกว่า 1.6 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคน ซึ่งต่ำกว่าอัตราการทดแทนที่ยอมรับโดยทั่วไปที่ 2.1 และเป็นสัญญาณว่าสังคมกำลังจะตาย
แต่แน่นอนว่ายังมีรางวัลโนเบลอย่างน้อยหนึ่งรางวัลที่ไม่ได้รับเลือก fonctionnaire ในห้องโถงศักดิ์สิทธิ์แห่งกรุงบรัสเซลส์ ผู้รับรู้ถึงความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานที่คนนับล้านรู้สึกได้ และความท้อแท้ที่เพิ่มมากขึ้นกับโครงการใหญ่ทั้งหมดนั่นคือสหภาพยุโรป ใช่หรือไม่?
ไม่กลัว. László Andor กรรมาธิการการจ้างงานและกิจการสังคมของสหภาพยุโรปอยู่ที่นี่
ในสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 13 เมษายน 2013 กรรมาธิการ Andor พูดถึงว่า "การเจรจาทางสังคมมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจทั้งหมดของเราและวิถีชีวิตชาวยุโรปของเรา" อย่างไรก็ตาม เนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจในปัจจุบัน การเจรจาทางสังคมอันล้ำค่านี้ "อยู่ภายใต้ความเครียดอย่างมาก" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ "ได้รับประโยชน์" จากโครงการและความช่วยเหลือที่กำกับโดยสหภาพยุโรปและ IMF (กองทุนการเงินระหว่างประเทศ)
เหตุใดจึงต้องกังวลอย่างกะทันหันต่อสิ่งที่พลเมือง 503 ล้านคนของสหภาพยุโรปคิดและรู้สึก? ผู้บัญชาการอันดอร์ไม่ได้สับเปลี่ยนคำพูดของเขา เขากล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า “การขาดความมั่นใจและความไว้วางใจในสถาบันของเราสามารถบ่อนทำลายโครงการบูรณาการของยุโรปทั้งหมดและคลี่คลายความสำเร็จของเราได้ เราไม่สามารถสร้างยุโรปที่เป็นเอกภาพได้หากปราศจากการสนับสนุนจากผู้คน และนั่นรวมถึงพันธมิตรทางสังคมด้วย”
ดูเหมือนว่ากรรมาธิการ Andor ตระหนักดีว่าโครงการของสหภาพยุโรปสำหรับการบูรณาการทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้คน 503 ล้านคนต่อไปอาจเกี่ยวข้องกับการถามผู้คน 503 ล้านคนเหล่านั้นว่าพวกเขาคิดอย่างไร และอาจเกี่ยวข้องกับคนส่วนใหญ่ของ 503 ล้านคนที่ตกลงที่จะปฏิบัติตาม กับโครงการของสหภาพยุโรป คำแนะนำแก่ผู้บัญชาการ Andor: สิ่งนี้เรียกว่า "ประชาธิปไตย" คุณอาจต้องการตรวจสอบมัน
กรรมาธิการ Andor ยังกล่าวอีกว่า “นโยบายที่ดีจำเป็นต้องอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่มั่นคงและหลักฐานเชิงวิเคราะห์” ก็คงมีคนหวังเช่นนั้นใช่ไหม?
ซึ่งนำเราไปสู่รองประธาน EC Olli Rehn เขาเป็นหนึ่งในผู้แสดงความต้องการ "การรวมบัญชีทางการคลัง" มากที่สุด หรือที่รู้จักกันดีในภาษาอังกฤษว่า "ความเข้มงวด" รองประธานาธิบดีกล่าวอย่างไม่ใส่ใจอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความจำเป็นที่ประเทศต่างๆ ที่มีปัญหาเศรษฐกิจต้องได้รับสิ่งที่เรียกว่า “บ้านการคลัง” ตามลำดับ เขายืนกรานเกี่ยวกับความจำเป็นของประเทศในสหภาพยุโรปในการลดระดับหนี้ของตนให้ต่ำกว่า 90% ของ GDP ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับการขึ้นภาษีและการลดการใช้จ่ายของรัฐบาล ซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่ "เศรษฐศาสตร์มหภาค 101" ขั้นพื้นฐานจะบอกให้คุณทำท่ามกลางวิกฤตเศรษฐกิจที่เลวร้ายที่สุดในรอบ 80 ปี
และอะไรคือ "ข้อมูลที่มั่นคงและหลักฐานเชิงวิเคราะห์" ที่รองประธานที่ดีได้ยึดถือศรัทธาอันคลั่งไคล้ในเรื่องความเข้มงวดของเขา? ในสุนทรพจน์ที่โปแลนด์เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2013 รองประธานาธิบดี Rehn บอกเราว่า "การวิจัยเชิงประจักษ์อย่างจริงจังได้แสดงให้เห็นว่าในระดับสูงเช่นนี้ หนี้สาธารณะเป็นตัวฉุดรั้งการเติบโตอย่างถาวร"
คงจะน่าสนใจที่จะรู้ว่ารองประธานที่ดีหมายถึง "การวิจัยเชิงประจักษ์อย่างจริงจัง" อะไร บางอย่าง”นักเศรษฐศาสตร์ผู้เขียนนิวยอร์กไทมส์ และใครจะไม่เปิดเผยชื่อ” เชื่อว่าเขามีคำตอบ เขาวิพากษ์วิจารณ์ความเป็นผู้นำของสหภาพยุโรปโดยทั่วไปอย่างดุเดือด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดของรองประธานาธิบดีเรห์น โดยเรียกความเชื่อใน "ความเข้มงวดแบบขยายวงกว้าง" ว่าเป็นแนวทางที่เข้าใจผิดและอิงจากงานวิจัยที่น่าสงสัย บทความที่เขียนโดย Dr Carmen Reinhart และ Dr. Kenneth Rogoff เรียกว่า "การเติบโตในช่วงเวลาแห่งหนี้"
ในการพัฒนาล่าสุด Drs Reinhart และ Rogoff (ให้เครดิตด้วย) ยอมรับว่ารายงานของพวกเขามีข้อผิดพลาดในสเปรดชีต Excel และข้อมูลประเทศสำคัญบางรายการหายไปจากการคำนวณ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามถึงข้อโต้แย้งเชิงวิพากษ์ที่ผู้เสนอมาตรการเข้มงวด กล่าวคือ เมื่อระดับหนี้สูงถึง 90% ของ GDP ก็จะทำให้การเติบโตทางเศรษฐกิจหยุดชะงักอย่างถาวร
เห็นได้ชัดว่าข้อมูลใหม่นี้ไม่ได้สูญหายไปจากรองประธานาธิบดี Rehn ซึ่งในความคิดเห็นที่ให้ไว้เมื่อวันที่ 19 เมษายน 2013 กล่าวว่าแม้ว่าการรวมบัญชีทางการคลัง (เช่น ความเข้มงวด) จะประสบความสำเร็จ (คำว่า "ความสำเร็จ" ดูเหมือนจะหมายถึงบางสิ่งที่แตกต่างออกไปสำหรับ ผู้ไม่ได้รับเลือก เจ้าหน้าที่ ในบรัสเซลส์มากกว่าพวกเราที่เหลือ) เขาจะให้เราเข้าไปสักหน่อย”ลับ” (คำพูดของเขาไม่ใช่ของฉัน) เขาบอกเราว่า “การก้าวไปสู่การรวมตัว [เช่น ความเข้มงวด] ในยุโรปได้ชะลอตัวลงแล้วตั้งแต่ปีที่แล้ว”
ถ้าอย่างนั้นมันก็แก้ไขทุกอย่างใช่ไหม?
แต่มันแปลก หากความเข้มงวดเป็นความสำเร็จที่เร้าใจอย่างที่รองประธานาธิบดี Rehn อ้างว่า ทำไมจึงต้องชะลอลงตอนนี้? และถ้าเราถามคนตกงาน 26 ล้านคนว่าพวกเขาคิดอย่างไร ซึ่งเป็นสิ่งที่สหภาพยุโรปพยายามหลีกเลี่ยงอย่างยิ่ง พวกเขาจะว่าอย่างไร? ฉันแน่ใจว่าพวกเขาจะยืนกรานที่จะสานต่อนโยบายทำลายตนเองที่ "ประสบความสำเร็จ" ที่สหภาพยุโรปนำเสนอใช่ไหม
สำหรับบรรดาของคุณที่กังวลว่าความเจ็บปวด ความทุกข์ทรมาน และความวุ่นวายทางเศรษฐกิจทั้งหมดนี้ จะทำให้แผนการรวมกลุ่มของสหภาพยุโรปต้องถูกระงับไว้ ไม่ต้องกังวล ในขณะที่ดูเหมือนว่ารองประธานาธิบดีกำลังสนับสนุนเรื่องความเข้มงวด แต่เขา "เดินหน้าเต็มกำลัง" ในการบูรณาการทางการเงิน โดยย้ำข้อเรียกร้องของคณะกรรมาธิการที่จะมีสหภาพการธนาคารสำหรับยูโรโซน และทำไมไม่? ในเมื่อสหภาพการเงินผ่านไปอย่างรวดเร็ว ทำไมไม่รวมสหภาพธนาคารด้วยล่ะ? สิ่งที่อาจผิดพลาดได้คือการให้อำนาจและการควบคุมแก่ผู้ไม่ได้รับเลือกมากขึ้น เจ้าหน้าที่ครั้งนี้ที่แฟรงค์เฟิร์ต ซึ่งเป็นที่ตั้งของธนาคารกลางยุโรป (ECB)?
(หมายเหตุผู้แต่ง: ฉันเดาว่ารองประธานาธิบดี Rehn ไม่ได้รับบันทึกของกรรมาธิการ Andor เกี่ยวกับอันตรายของ "การก่อกวนของชาวนา" เนื่องจากการวางแผนไม่ดีและความคิดไม่ดีที่นโยบายถูกยัดเยียดลงในลำคอ)
การขาดวาทกรรมของรองประธานาธิบดีอย่างน่าเศร้าคือสาเหตุที่แท้จริงของวิกฤตโลกครั้งนี้ สถานการณ์ที่เราพบว่าตัวเองเผชิญอยู่ในปัจจุบันนั้นเกิดจากการเก็งกำไรที่ประมาทเลินเล่อและขาดความรับผิดชอบในตลาดอนุพันธ์ที่ซื้อขายผ่านเคาน์เตอร์ทั่วโลกซึ่งไม่ได้รับการควบคุมมูลค่า 639 ล้านล้านดอลลาร์ ร่วมกับการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบที่ย่ำแย่หรือไม่มีอยู่จริงโดยหน่วยงานรัฐบาลต่างๆ วิกฤติครั้งนี้ยิ่งเลวร้ายลงอีกจากนโยบายของรัฐบาลที่มีการวางแผนไม่ดีและการประสานงานที่ไม่ดีซึ่งถึงวาระที่จะล้มเหลวตั้งแต่เริ่มต้น (เช่น ความเข้มงวด)
น่าเศร้าที่รัฐมนตรีคลังเนเธอร์แลนด์และ Eurogroup (การประชุมของรัฐมนตรีคลังทั้งหมดของประเทศในกลุ่มยูโรโซน) ประธานาธิบดี Jeroen Dijsselbloem ในการโพสต์บน Twitter เมื่อเร็วๆ นี้กล่าวว่าวาระการเติบโตในอนาคตของสหภาพยุโรปจะขึ้นอยู่กับ “การรวมการคลัง การปฏิรูปโครงสร้าง” และการปฏิรูปภาคการเงิน” แปลภาษาอังกฤษ: เตรียมพร้อมสำหรับความเข้มงวดที่เจ็บปวดมากขึ้นรวมกับคำสั่งจาก (และมอบอำนาจให้กับ) ที่ไม่ได้รับเลือกมากขึ้น เจ้าหน้าที่ ในกรุงบรัสเซลส์และแฟรงก์เฟิร์ต โดยต้องปรึกษาหารือกับประชาชนจำนวน 503 ล้านคนที่นโยบายเหล่านี้จะได้รับผลกระทบ
ดังนั้นเพื่อสรุป:
· 26 ล้านคนตกงานในสหภาพยุโรป
· สาเหตุที่แท้จริงของวิกฤตนี้ (การเก็งกำไรในตลาดอนุพันธ์ระดับโลกที่ไม่ได้รับการควบคุมมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์) ยังไม่ได้รับการแก้ไข และมีแนวโน้มว่าจะไม่มีวันได้รับการแก้ไข
· ผู้นำของสหภาพยุโรปตอบสนองต่อวิกฤติครั้งนี้ด้วยนโยบายเข้มงวดที่ล้มเหลวเป็นหลัก
· เห็นได้ชัดว่าบรรดาผู้นำของสหภาพยุโรปยึดถือนโยบายความเข้มงวดที่ล้มเหลวนี้ในรายงานการวิจัยที่มีข้อผิดพลาด
· เพื่อรับทราบถึงความไม่เป็นที่นิยมของนโยบายเข้มงวดที่ล้มเหลว การกำหนดนโยบายจะ "ช้าลง" แต่ไม่หยุด (ฉันเดาว่านี่ใกล้เคียงกับประชาธิปไตยเท่าที่เราคาดหวังได้ในสหภาพยุโรป)
· ในแง่ของความล้มเหลวของเงินยูโรและความล้มเหลวของความเข้มงวด สหภาพยุโรปมุ่งมั่นที่จะเข้าไปพัวพันกับระบบการเงินและการธนาคารที่แตกต่างกันให้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น และให้อำนาจมากขึ้นแก่ผู้ไม่ได้รับการเลือกตั้ง (และไม่สามารถรับผิดชอบได้) เจ้าหน้าที่ ในกรุงบรัสเซลส์และแฟรงก์เฟิร์ต
·
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค