పరిచయం
జపాన్ పూర్తి భద్రతా సాధారణీకరణ దిశగా ముందుకు సాగుతోంది, బాహ్యంగా మరియు స్వీయ విధించిన అన్ని నియంత్రణలను విసిరివేయడానికి దగ్గరగా ఉంది, ఇది అర్ధ శతాబ్దం పాటు ప్రపంచంలోని రెండవ అతిపెద్ద జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థగా దాని ఆర్థిక స్థితి మరియు భద్రతా రంగంలో దాని పరిమిత స్థితి మధ్య విఘాతం కలిగించింది. ప్రస్తుతం ఉన్న ప్రపంచ వ్యవస్థలో, ఈ రకమైన సాధారణీకరణ తప్పనిసరిగా సైనికీకరణ అని అర్థం, మరియు జపాన్ చేపట్టినది అదే, ఈ ప్రక్రియకు "హైసీ సైనికీకరణ" అని పేరు పెట్టవచ్చు. బుష్ సిద్ధాంతం వేగవంతమైంది కానీ ఈ ప్రక్రియకు కారణం కాలేదు.
దీనికి విరుద్ధంగా, జపాన్లో బుష్ సిద్ధాంతం యొక్క ప్రభావాలు మరియు ఆదరణ జపాన్ భద్రతా విధానంలో దేశీయ చట్టపరమైన, రాజకీయ, శాసన మరియు బలవంతపు-నిర్మాణ మార్పుల యొక్క దీర్ఘకాలంగా మరియు ఇప్పుడు వేగవంతం అవుతున్న శ్రేణి వెలుగులో చూడాలి. సారాంశంలో, బుష్ సిద్ధాంతం ఇప్పటికే ఉన్న ప్రణాళిక ప్రాధాన్యతలను వేగవంతం చేయడానికి కవర్ మరియు అవకాశాల కోసం స్వాగతించబడింది.
Heisei సైనికీకరణ
1989లో ప్రారంభమైన ప్రస్తుత చక్రవర్తి, హీసీ పాలనా పేరు, "హైసీ సైనికీకరణ" అనే శీర్షికతో ప్రజాస్వామ్య జపాన్ యొక్క భద్రతా విధానంలో ఈ అంతర్జాత మార్పులకు ఉపయోగకరమైన కాలవ్యవధిని అందిస్తుంది మరియు మునుపటి "షోవా" ప్రాంగణానికి ఉపయోగకరమైన వ్యత్యాసాన్ని అందిస్తుంది. సైనికవాదం."
Heisei మిలిటరైజేషన్ అనేది రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ IX యొక్క అర్ధాన్ని నిరంతరం మరియు పెరుగుతున్న ప్రభుత్వ-ప్రాయోజిత హాలో-అవుట్ మరియు "రక్షణాత్మక రక్షణ" అనే భావనను విడిచిపెట్టడం. ఇది విస్తరించిన సైనిక బడ్జెట్లు, సైనిక సామర్థ్యాలను సమగ్రంగా మెరుగుపరచడం మరియు విస్తరించడం, విదేశాల్లో సైనిక బలగాల వినియోగానికి చట్టబద్ధత మరియు చట్టబద్ధత, అంతర్జాతీయ సమస్యలకు సైనిక పరిష్కారాలపై ఆధారపడే సుముఖత మరియు ప్రభుత్వం యొక్క దేశీయ బలవంతపు అధికారాల విస్తరణను కూడా సూచిస్తుంది. ఈ ప్రక్రియ జపాన్ మిలిటరీ వ్యూహాత్మక ప్రమాదకర ఆయుధాలు మరియు సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాలను సంపాదించే అవకాశం గురించి బహిరంగ చర్చను రేకెత్తిస్తుంది - బహుశా US కూటమిలో.
హేసీ సైనికీకరణ యొక్క నమూనాను శాసనాల పోటులో చూడవచ్చు (21 నుండి 1992 ప్రధాన శాసనాలు, 9లో 2004 సహా). జపనీస్ డిఫెన్స్ ప్లానర్లు భద్రతా ప్రణాళిక యొక్క పునాదిగా "డిఫెన్సివ్ డిఫెన్స్" అనే భావనను సమర్థవంతంగా వదలివేశారు మరియు బదులుగా విదేశీ పోరాట కార్యకలాపాల సామర్థ్యాలు సాధారణమైనవి మరియు అవసరమైనవి అనే అభిప్రాయాన్ని స్వీకరించారు.
హీసీ సైనికీకరణ మరియు బుష్ సిద్ధాంతం
జపాన్ బుష్ సిద్ధాంతాన్ని అనేక విధాలుగా చేపట్టింది, వాటితో సహా:
అంతర్జాతీయ పోలీసు మరియు ఇంటెలిజెన్స్ సహకారం, సరిహద్దు మరియు కదలిక నియంత్రణలు మరియు దేశీయ భద్రతను పెంచడానికి బహుపాక్షిక సంకీర్ణాలలో పాల్గొనడం;
· ప్రాంతీయ ముందస్తు దాడి యొక్క హక్కు యొక్క దావా;
ఆఫ్ఘనిస్తాన్ యుద్ధానికి మద్దతుగా వాయు మరియు సముద్ర బలగాల మోహరింపు;
· ప్రొలిఫరేషన్ సెక్యూరిటీ ఇనిషియేటివ్లో పాల్గొనడం;
ఇరాక్కు GSDF దళాలను మరియు పెర్షియన్ గల్ఫ్కు ASDF మరియు MSDF దళాలను మోహరించడం; మరియు
· US-నిర్మిత దిగువ మరియు ఎగువ-స్థాయి క్షిపణి రక్షణలను మోహరించడానికి నిబద్ధత.
క్షిపణి రక్షణ: చైనాకు నిర్మాణ వైరుధ్యం
వీటిలో, ఇరాక్ మరియు క్షిపణి రక్షణ నిర్ణయాలు రెండూ దీర్ఘకాలిక వ్యయాలు మరియు నష్టాలను విధిస్తాయి, అలాగే వ్యూహాత్మక అనిశ్చితిని పెంచుతాయి. ఇరాక్ విస్తరణ యొక్క దేశీయ మరియు విదేశీ పరిణామాలు ఇప్పటికే స్పష్టంగా ఉన్నాయి. అయితే, క్షిపణి రక్షణ నిర్ణయం మరింత తీవ్రమైన దీర్ఘకాలిక వ్యూహాత్మక పరిణామాలను కలిగిస్తుంది.
సాధారణంగా ప్రస్తావించబడిన సమస్యలలో దాదాపుగా ఓపెన్-ఎండ్ బడ్జెట్ డిమాండ్లు నిర్ణయాలలో అంతర్లీనంగా ఉన్నాయి, US దాటి క్షిపణి రక్షణ సాంకేతికతను ఎగుమతి చేసే చట్టబద్ధత; మరియు ప్రారంభించడంపై నియంత్రణ ప్రశ్న.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, అత్యంత ముఖ్యమైన పరిణామాలు సాంకేతికతల రాజకీయ చిక్కుల నుండి ఉద్భవించాయి. ఎగువ-స్థాయి సముద్ర-ఆధారిత క్షిపణి రక్షణ వ్యవస్థ దాని స్వభావంతో లక్ష్య క్షిపణి ప్రయోగం, పథం మరియు గుర్తింపుకు సంబంధించిన నిజ-సమయ డేటాను అందించడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఈ డేటా పాక్షికంగా జపాన్ యొక్క మెరైన్ సెల్ఫ్ డిఫెన్స్ ఫోర్స్ యొక్క ఏజిస్ సిస్టమ్స్ ద్వారా అందించబడుతుంది, అయితే ప్రధానంగా US నేషనల్ మిస్సైల్ డిఫెన్స్ సిస్టమ్ కోసం ప్రణాళిక చేయబడిన భూమి మరియు ఉపగ్రహ-ఆధారిత రాడార్ మరియు ఇన్ఫ్రా-రెడ్ నిఘా వ్యవస్థల యొక్క ఇప్పటికీ అభివృద్ధి చెందుతున్న సూట్ ద్వారా అందించబడుతుంది.
ఈ ఇంటర్లాకింగ్ జపాన్ను సంక్షోభ సమయంలో US సాంకేతిక మద్దతుపై ఆధారపడేలా చేస్తుంది మరియు జపాన్ యొక్క ప్రాంతీయ పొరుగు దేశాలకు వ్యతిరేకంగా US క్షిపణి రక్షణ వ్యవస్థలు ఎలా ఉపయోగించబడతాయో ఇది సూచిస్తుంది. ఈ ఆధారపడటం జపాన్ మరియు అమెరికన్ క్షిపణి రక్షణలు విడదీయరానివని మరియు జపాన్ క్షిపణి రక్షణ జపాన్ మరియు చైనాల మధ్య దీర్ఘకాలిక నిర్మాణ వైరుధ్యానికి కారణమవుతుందని వాస్తవంగా నిర్ధారిస్తుంది, ఈ బంధం ఇప్పటికే ఉద్రిక్తతతో కూడుకున్నదని చైనా అభిప్రాయాన్ని బలపరుస్తుంది.
ఈ క్షిపణి రక్షణ ప్రణాళికలు క్రమానుగత US-జపాన్ కూటమిలో బంధం యొక్క పద్ధతిలో మార్పును కూడా సూచిస్తాయి. ద్వీపసమూహం అంతటా విస్తరించి ఉన్న పెద్ద సంఖ్యలో US సైనిక స్థావరాల ద్వారా యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఉపయోగించే నియంత్రణ యొక్క భౌతిక పరిమాణానికి బదులుగా, విస్తరించిన అణు నిరోధం యొక్క వాగ్దానంతో అనుబంధంగా, క్షిపణి రక్షణ యొక్క నిర్మాణం బంధించే ప్రధాన సంబంధాలు కావచ్చు. అదే సమయంలో, జపాన్ యొక్క అణు రహిత స్థితిని పసిఫిక్కు ఇరువైపులా బహిరంగంగా మరియు క్రమం తప్పకుండా ప్రశ్నించడం జరుగుతుంది.
అణు ఎంపికలు మరియు సాధారణ స్థితి
1967 నుండి జపనీస్ అణు విధానం మూడు "అణుయేతర సూత్రాల ద్వారా పరిమితం చేయబడింది - అయితే బైండింగ్ చట్టానికి సంబంధించినది కాదు. US, జపాన్పై ఐదు దశాబ్దాలుగా తిరిగి సైనికీకరణ చేయాలని ఒత్తిడి చేసినప్పటికీ, అణ్వాయుధ సామర్థ్యాన్ని జపాన్ అభివృద్ధిని స్థిరంగా వ్యతిరేకించింది.
Heisei సైనికీకరణ అణు మరియు అణు రహిత జపాన్ రెండింటికీ అనుకూలంగా ఉంటుంది. అయితే, అణు ఎంపిక గతంలో కంటే ఇప్పుడు మరింత బహిరంగంగా మరియు మరింత ఆకర్షణీయంగా ఉంది. అంతేకాకుండా, ఒక కొత్త అవకాశం ఉంది: US కూటమిలో అణ్వాయుధ జపాన్ ఉద్భవించవచ్చు.
విస్తరణ యుగంలో అణ్వాయుధాలను సంపాదించడానికి మధ్యస్థ-పరిమాణ రాష్ట్రాలకు వ్యూహాత్మక ప్రోత్సాహకాలు మరియు ప్రోత్సాహకాల సమతుల్యతలో మార్పులు బాగా అర్థం చేసుకోబడ్డాయి మరియు భారతదేశం, ఇరాన్ లేదా ఇజ్రాయెల్తో సమానంగా జపాన్కు వర్తిస్తాయి. సాధారణంగా జపనీస్ మిలిటరైజేషన్ మరియు ప్రత్యేకించి అణ్వాయుధ సముపార్జనపై ఒకప్పుడు శక్తివంతమైన దేశీయ జపనీస్ సంస్థాగత మరియు సాంస్కృతిక పరిమితుల ప్రభావం తగ్గుముఖం పట్టడం అంతగా తెలియదు. 1950ల నుండి ఎనభైల చివరి వరకు, క్రాస్ జనరేషన్ ప్రజాభిప్రాయం మద్దతుతో మరియు డైట్లో గణనీయమైన అభిప్రాయంతో వ్యక్తీకరించబడిన శక్తివంతమైన శాంతి ఉద్యమాలు జపాన్ యొక్క అణు ఎంపికను నిరోధించాయి. ఈ కారకాలు ఇప్పుడు బలహీనంగా ఉన్నాయి. ప్రధాన స్రవంతి బహిరంగ చర్చల వాతావరణం - "గౌరవనీయ" రాజకీయ వర్గాల్లో చెప్పదగినది - గత దశాబ్దంలో నాటకీయంగా విస్తరించింది. అణు ఆయుధాల కోసం బహిరంగ పిలుపులు ఒకప్పుడు చాలా మంది జపాన్ పౌరులకు తీవ్ర దిగ్భ్రాంతిని కలిగించినప్పటికీ, అవి ఇప్పుడు దాదాపు సర్వసాధారణం. జపనీస్ సీనియర్ రాజకీయ నాయకులు బహిరంగ వ్యాఖ్యలు మరియు ఆరోపించిన "నాలుక జారడం" మార్గం తెరిచింది. ఈ ప్రకటనలు ఏవీ ప్రభుత్వ విధానాన్ని వ్యక్తం చేయలేదు. కానీ జపాన్ యొక్క ప్రతీకాత్మకంగా ఛార్జ్ చేయబడిన రాజకీయ శక్తి రంగంలో వారి ఉచ్చారణ జపనీస్ రాజకీయాల ప్రధాన స్రవంతిలో అణ్వాయుధాల గురించి చట్టబద్ధమైన బహిరంగ చర్చను అందించింది.
అదే సమయంలో, జపాన్లో విస్తృతంగా నివేదించబడిన US సీనియర్ పాలసీ-మేకర్లు మరియు ప్రభావవంతమైన జర్నలిస్టుల వ్యాఖ్యల ద్వారా USలో నాలుగు దశాబ్దాల దృఢమైన నాన్-ప్రొలిఫరేషన్ విధానం ఇటీవలి సంవత్సరాలలో తొలగించబడింది.
మార్చి 2003లో, వైస్-ప్రెసిడెంట్ డిక్ చెనీ అణ్వాయుధ ఉత్తర కొరియా యొక్క ఒక పర్యవసానంగా అణ్వాయుధ జపాన్ యొక్క అవకాశాన్ని లేవనెత్తారు. రెండవది, టోక్యో పర్యటనలో, తక్షణ గత రక్షణ కార్యదర్శి విలియం కోహెన్, ఉత్తర కొరియా అణ్వాయుధాలను పొందినట్లయితే, ఆ మార్గాన్ని తీసుకోవాలని వారు ఆలోచిస్తారా అని జపాన్ రాజకీయ నాయకులను అడిగారు. సెనేటర్ జాన్ మెక్కెయిన్, మరో అడుగు ముందుకేసి, ఉత్తర కొరియా అణ్వాయుధాలను నిరోధించకపోతే, జపాన్ తన స్వంత అణ్వాయుధాలను కొనుగోలు చేయడం అనివార్యమని చైనాను నేరుగా హెచ్చరించాడు.
ప్రముఖ పాత్రికేయులు మరియు విద్యావేత్తలు తదుపరి చర్య తీసుకున్నారు. బుష్ స్థాపనకు చెందిన డార్లింగ్, చార్లెస్ క్రౌతమ్మర్, జనవరి 2003లో వాదిస్తూ, అణు ఉత్తర కొరియాను అడ్డుకోని పక్షంలో, యుఎస్ జపాన్ను అణ్వాయుధం చేయడాన్ని అనుమతించడమే కాకుండా దానికి క్షిపణులను అందజేస్తుందని "రీకాల్సిట్రాంట్" చైనాను అమెరికా హెచ్చరించాలని వాదించారు. ఆలా చెయ్యి. “మన పీడకల అణు ఉత్తర కొరియా అయితే, చైనాది అణు జపాన్. పీడకలలను పంచుకోవడానికి ఇది సమయం." జపాన్పై US అణు గొడుగును "రెండు అణు-సాయుధ ప్రజాస్వామ్య దేశాలు (రెండూ శక్తివంతమైన ఆర్థిక వ్యవస్థలతో)"తో భర్తీ చేయాలని చార్లెస్ పెనా వాదించారు: జపాన్ మరియు దక్షిణ కొరియా.
మళ్ళీ, ఈ ప్రకటనలు ఏవీ US ప్రభుత్వ విధానాన్ని లేదా US పాలసీ సర్కిల్లలో గణనీయమైన ధోరణిని సూచించనప్పటికీ, చాలా మంది జపనీస్ నాయకులు గత అర్ధ శతాబ్దంలో జపాన్ అణు ఆయుధానికి దాదాపు US వ్యతిరేకతను తిప్పికొట్టాలని గ్రహించారు. ఈ అమెరికన్ వదులుగా ఉన్న పెదవులు చాలా మంది జపనీయులను కదిలించాయి మరియు తద్వారా రెండు వైపులా చర్చా వాతావరణాన్ని మార్చాయి. జపాన్లో ఇతర ప్రాంతీయ ప్రోలిఫరేటర్లకు అమెరికన్ ద్వంద్వ ప్రమాణాన్ని వర్తింపజేయడం ద్వారా ఈ అవగాహన బలోపేతం చేయబడింది, వీరిలో కొందరు (ఇజ్రాయెల్) అనుకూలంగా పరిగణించబడ్డారు, వీరిలో కొందరు కోపంగా ఉన్నారు కానీ చివరికి అంగీకరించారు (పాకిస్తాన్ మరియు భారతదేశం), మరియు వీరిలో కొందరు అత్యధికంగా ఉన్నారు. అమెరికా ఒత్తిడి (తైవాన్, దక్షిణ కొరియా) ద్వారా నిర్బంధించబడింది. ఉత్తర కొరియా విస్తరణను ఆపడంలో అమెరికా వైఫల్యంతో ఈ అవగాహన కలిసినప్పుడు, చాలా మంది జపాన్ నాయకులు అమెరికా-విస్తరింపబడిన అణు నిరోధం ఒక డెడ్ లెటర్గా భావించే అవకాశం ఉందని భావిస్తారు, జపాన్ "ఒంటరిగా వెళ్ళవలసి ఉంటుంది" ” ప్రపంచ అణు భద్రత సమస్యలపై.
అదే సమయంలో, సమర్థవంతమైన అణ్వాయుధాలను అభివృద్ధి చేయడానికి మరియు మోహరించడానికి జపాన్ యొక్క సాంకేతిక సామర్థ్యం 1990లలో వేగంగా పెరిగింది. 2004 నాటికి జపాన్ యొక్క విచ్ఛిత్తి మరియు బ్రీడర్ రియాక్టర్ల కలయిక మరియు రీప్రాసెసింగ్ సౌకర్యాలు అధునాతన థర్మోన్యూక్లియర్ ఆయుధాల కోసం నిస్సందేహంగా భారీ మరియు నమ్మదగిన సామర్థ్యాన్ని అందించాయి. శక్తివంతమైన H-II మరియు H-IIA రాకెట్లు, ఫైటర్-బాంబర్ల కోసం విమానంలో తిరిగి ఇంధనం నింపడం మరియు మిలిటరీ-గ్రేడ్ నిఘా ఉపగ్రహాల జోడింపుతో, జపాన్ ఇప్పుడు ఉపయోగించగల అణ్వాయుధం కోసం మూడు ప్రధాన అవసరాలను తీర్చగల నిస్సందేహమైన సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది. : ఒక ఆయుధ అణు పరికరం, తగినంత ఖచ్చితమైన లక్ష్య వ్యవస్థ మరియు కనీసం ఒక తగినంత డెలివరీ సిస్టమ్. దీనికి లేనిది - మరియు స్వల్పకాలికంలో ఇది ఒక ముఖ్యమైన నిగ్రహం కావచ్చు - ఈ ఊహాజనిత వ్యూహాత్మక ఆయుధాలకు వ్యతిరేకంగా ముందస్తు దాడిని ప్రారంభించకుండా అణు విరోధిని నిరోధించే సురక్షితమైన ప్రతీకార దళానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి జలాంతర్గాములు వంటి డెలివరీ ప్లాట్ఫారమ్లు. భూమి ఆధారిత మరియు హాని.
వ్యూహాత్మక ప్రోత్సాహకాలు మరియు ప్రోత్సాహకాల సమతుల్యతలో మార్పుల కలయిక, ఒకప్పుడు-శక్తివంతమైన దేశీయ నియంత్రణల తగ్గుదల, పెరుగుతున్న అస్పష్టమైన US నాన్-ప్రొలిఫెరేషన్ విధానం మరియు అధిక సాంకేతిక సామర్థ్యం జపనీస్ అణ్వాయుధాల యొక్క సాధారణ మరియు ప్రసిద్ధ పబ్లిక్ పాలసీ చర్చ నుండి తరలింపును అందిస్తుంది. విధాన నిబద్ధత మునుపెన్నడూ లేనంత ఆచరణీయమైనది మరియు మరింత ఎక్కువగా ఉంటుంది. అణ్వాయుధ జపనీస్ మిత్రదేశాన్ని - దాని బ్రిటీష్, పాకిస్తానీ మరియు ఇజ్రాయెల్ మిత్రదేశాల వలె - US వ్యతిరేకించకపోవచ్చనే సంభావ్యత ఆవిర్భావాన్ని మరింత పెంచుతుంది.
కళ్ళు మూసుకుని: సైనిక ప్రపంచంలో ఒక సాధారణ రాష్ట్రంగా జపాన్
Heisei సైనికీకరణ యొక్క అనేక రకాల రాజకీయ, చట్టపరమైన మరియు సైనిక-సాంకేతిక ప్రక్రియలు కూడా ఇప్పటికే ఉన్న US కూటమికి మించి స్వయంప్రతిపత్త విదేశీ మరియు భద్రతా విధానాన్ని ప్రోత్సహిస్తాయి. జపాన్ తన పూర్వపు మిత్రదేశం నుండి వాషింగ్టన్ ఏమి డిమాండ్ చేసినా లేదా కోరుకునే దానితో సంబంధం లేకుండా, దాని స్వంత గ్రహించిన భద్రతా అవసరాలను తీర్చడానికి మరింత సైనికీకరణ చెందే అవకాశం ఉంది. ఫ్రాన్స్ మరియు బ్రిటన్ మాదిరిగానే, జపాన్ పౌరులను రక్షించడానికి మరియు ఇప్పటికే ఉన్న సంఘర్షణల వల్ల ముప్పుగా భావించే కీలకమైన ఆర్థిక ప్రయోజనాలను రక్షించడానికి విదేశాలలో సైనికంగా జోక్యం చేసుకునే అవకాశం ఉంది. మలక్కా స్ట్రెయిట్స్, అచే మరియు ఫిలిప్పీన్స్ కొన్ని పరిస్థితులలో అవకాశాలుగా గుర్తుకు వస్తాయి.
ఒక దశాబ్దం క్రితం కంటే జపాన్ గుప్తమైన అణు ఆయుధానికి మారే అవకాశం ఇప్పుడు ఎక్కువగా ఉంటే, హీసీ సైనికీకరణ యొక్క అటువంటి అవాంఛనీయ ఫలితం మిలిటరిజానికి బానిసైన జపాన్ యొక్క పాత మూస పద్ధతికి తిరోగమనం కాదు, కానీ సాధారణ మరియు ప్రమాదకరమైనది. సైనిక ప్రపంచంలో ఒక సాధారణ మధ్యస్థ-పరిమాణ స్థితి యొక్క ప్రవర్తన.
బుష్ పరిపాలనలో US విధానం యొక్క అసంబద్ధత మరియు అహేతుకత యొక్క స్థాయిని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, బుష్ సిద్ధాంతం ద్వారా హేసీ సైనికీకరణ ప్రక్రియ యొక్క త్వరణం జపాన్ భద్రతను పెంచడం కంటే తగ్గింది. క్షిపణి రక్షణ ద్వారా చైనాతో ఏదైనా అమెరికన్ సంఘర్షణలో జపాన్ సాంకేతికంగా చిక్కుకుంది - తైవాన్ స్ట్రెయిట్స్ మరియు కొరియా మనస్సులోకి దూసుకుపోతుంది.
మరియు ఇరాక్లో కొనసాగుతున్న ఆక్రమణ యుద్ధంలో కొయిజుమీ క్యాబినెట్ ఉత్సాహంగా పాల్గొనడం 1945 నుండి విదేశీ యుద్ధంలో మొదటి జపనీస్ మరణాలకు మాత్రమే కాకుండా, ఐదు దశాబ్దాలలో జపాన్ దళాలచే విదేశీయులను చంపడానికి కూడా దారి తీస్తుంది. SDF విస్తరణకు ముందు ఇరాక్లో స్కోపింగ్ పర్యటనలో ఉన్న ఇద్దరు విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ అధికారులు తిరుగుబాటుదారులచే చంపబడ్డారు. ఈ రోజు వరకు, సమావా వద్ద GSDF విస్తరణ బేస్ వెలుపల చాలా పరిమితం చేయబడిన కార్యకలాపాలలో మాత్రమే పాల్గొంటుంది మరియు తీవ్రమైన పోరాట కార్యకలాపాలలో పాల్గొనలేదు లేదా ప్రాణనష్టం జరగలేదు. కానీ జపనీస్ మోహరింపు యొక్క పునరావృత మరియు స్పష్టంగా నిరవధిక పొడిగింపుకు అంతిమ అంతర్దృష్టి లేకుండా, మరియు ఇరాక్లో పరిస్థితి క్షీణించడం కొనసాగుతుండగా, GSDF సైనికుడు ఇరాకీ తిరుగుబాటుదారుడిని చంపడం దాదాపు అనివార్యమవుతుంది. దానితో దాని పౌరుల కోసం అణచివేయబడిన జపనీస్ బాధాకరమైన గతం తిరిగి రావడమే కాకుండా, అన్ని దేశాలు, ప్రత్యేకించి దాని పొరుగు దేశాలచే జపాన్ యొక్క వ్యూహాత్మక ఉద్దేశాలు మరియు సామర్థ్యాలను తిరిగి అంచనా వేయడం కూడా అంతే ముఖ్యం.
పట్టిక 11
జపనీస్ భద్రతా సంబంధిత చట్టం
1992-2004 *
1992
అంతర్జాతీయ శాంతి సహకార చట్టం (శాంతి పరిరక్షణా కార్యకలాపాల చట్టం)
1992
జపాన్ విపత్తు సహాయ బృందాలను పంపడానికి సంబంధించిన చట్టంలో కొంత భాగాన్ని సవరించడానికి చట్టం
1999
వెనుక ప్రాంత మద్దతు చట్టం
1999
జపాన్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మధ్య అక్విజిషన్ మరియు క్రాస్-సర్వీసింగ్ (ACSA) ఒప్పందాన్ని సవరించడానికి ఒప్పందం
1999
స్వీయ రక్షణ చట్టాన్ని సవరించడానికి చట్టం
1999
జపాన్ చుట్టుపక్కల ప్రాంతాలలో పరిస్థితులలో జపాన్ యొక్క శాంతి మరియు భద్రతను నిర్ధారించడానికి చట్టానికి సంబంధించిన చర్యలు
1999
కమ్యూనికేషన్స్ అంతరాయ చట్టం
2000
షిప్ తనిఖీ కార్యకలాపాల చట్టం
2001
యాంటీ టెర్రరిజం ప్రత్యేక చర్యల చట్టం
2001
మారిటైమ్ సేఫ్టీ ఏజెన్సీ చట్టాన్ని సవరించడానికి చట్టం
2003
సాయుధ దాడి (సాయుధ దాడి ప్రతిస్పందన చట్టం) సందర్భంలో జాతీయ స్వాతంత్ర్యం మరియు భద్రతను నిర్ధారించే చర్యలకు సంబంధించిన చట్టం
2003
స్వీయ రక్షణ దళాల చట్టాన్ని సవరించడానికి చట్టం
2003
భద్రతా మండలి స్థాపన చట్టాన్ని సవరించడానికి చట్టం
2003
ఇరాక్ పునర్నిర్మాణ ప్రత్యేక చర్యల చట్టం
2004
ఫారిన్ ఎక్స్ఛేంజ్ మరియు ఫారిన్ ట్రేడ్ లా రివిజన్
2004
ఉత్తర కొరియా నౌకల ద్వారా పోర్ట్ కాల్లను తిరస్కరించే చట్టం*
2004
పౌరులను రక్షించే చట్టం
2004
నియమించబడిన ప్రజా రవాణా మరియు కమ్యూనికేషన్ సౌకర్యాల వినియోగంపై చట్టం.
2004
US సైనిక దళాల సులభతరమైన కార్యకలాపాలను సులభతరం చేయడానికి చట్టం
2004
స్వీయ-రక్షణ దళం చట్టం యొక్క సవరణ కోసం చట్టం (ACSA యొక్క పునర్విమర్శ)
2004
అధిక సముద్రాలలో విదేశీ నౌకలపై సైనిక పరికరాలను నిషేధించడానికి అనుమతించే చట్టం
2004
అంతర్జాతీయ మానవతా చట్టాల ఉల్లంఘనలకు జరిమానా విధించే చట్టం.
2004
యుద్ధ ఖైదీల చికిత్సపై చట్టం
* గమనిక: ఉత్తర కొరియా నౌకల్లోకి ప్రవేశానికి అనుమతినిచ్చే బిల్లు ఏప్రిల్ 6న డైట్కు సమర్పించబడింది.
ఈ వ్యాసం రిచర్డ్ టాంటర్ నుండి జపాన్ ఫోకస్ కోసం స్వీకరించబడింది, †విత్ ఐస్ వైడ్ షట్: జపాన్, హెయిసీ మిలిటరైజేషన్ మరియు బుష్ డాక్ట్రిన్ బుష్ సిద్ధాంతాన్ని ఎదుర్కోవడం: ఆసియా-పసిఫిక్ నుండి క్లిష్టమైన అభిప్రాయాలు పీటర్ వాన్ నెస్ మరియు మెల్ గుర్టోవ్ చే సవరించబడింది, (రౌట్లెడ్జ్ కర్జన్, 2005). టాంటర్ నాటిలస్ ఇన్స్టిట్యూట్లో సీనియర్ రీసెర్చ్ అసోసియేట్ (www.nautilus.org).
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం