సారాంశం
వాస్తవంగా ప్రతి కొలమానం ప్రకారం, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో యుద్ధం పశ్చిమ సంకీర్ణానికి మరియు ఆఫ్ఘన్ పౌర జనాభాకు మరింత దిగజారుతోంది. వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలు చాలా తక్కువ మరియు ఉనికిలో లేవు, విస్తృతమైన యుద్ధ ప్రమాదాలు ప్రమాదకరమైనవి మరియు నైతిక మరియు మానవతా పరిణామాలు భయంకరమైనవి. వ్యూహాత్మక గందరగోళం, సంస్థాగత జడత్వం మరియు స్వీయ-ఆసక్తి US ఎందుకు ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో ఉంది అనేదానికి చాలా సమాధానాన్ని అందిస్తాయి. ఆస్ట్రేలియా యొక్క నిబద్ధత అదే వ్యూహాత్మక గందరగోళాన్ని పంచుకుంటుంది, పందొమ్మిదవ శతాబ్దపు సామ్రాజ్యవాద ఆదర్శం నుండి స్థానికులను నాగరికతకు చాలా దూరం కాకుండా విస్తరించిన పితృస్వామ్య ఉత్సాహంతో కలిపింది. US మరియు దాని మిత్రదేశాలు ఎటువంటి నిర్వచించదగిన లేదా గౌరవప్రదమైన విజయం లేకుండానే వెళ్లిపోతాయి. ఆఫ్ఘన్లు ఉంటారు. యుద్ధ విస్తరణ యొక్క ప్రస్తుత తర్కం పాకిస్తాన్ను చుట్టుముట్టినట్లయితే, ఉపసంహరణ మరియు ఓటమి చివరికి జరుగుతుంది, కానీ తరువాత, మరియు అనంతమైన మరింత విపత్తు మరియు ప్రమాదకరమైన యుద్ధం తర్వాత. కొత్త US పరిపాలన ఈ ఫలితాలను మార్చగలదా?
పరిచయం
సెప్టెంబరు 22న, UN భద్రతా మండలి ఏకగ్రీవంగా 1833 (2008) తీర్మానాన్ని ఆమోదించింది, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో అంతర్జాతీయ భద్రతా సహాయ దళం (ISAF) యొక్క అధికారాన్ని 13 అక్టోబర్ 2009 వరకు పొడిగించింది.[1] ఇంకా ఈ విషయం ఆస్ట్రేలియన్ ప్రెస్లో ప్రస్తావించబడలేదు మరియు యుద్ధం యొక్క చట్టపరమైన పొడిగింపును గమనించడానికి ఏ శాంతి సంస్థ తన తలని ప్రాకారాల పైన ఉంచలేదు. ఈ తీర్మానం మరియు దాని పూర్వీకులు, ఐక్యరాజ్యసమితి చార్టర్ యొక్క VII అధ్యాయం, అన్ని సభ్య దేశాలపై కట్టుబడి, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో ఆస్ట్రేలియన్ సైనిక దళాలను మోహరించడానికి మరియు అంతర్జాతీయ భద్రతా సహాయ దళంలో భాగంగా పనిచేస్తున్న దాని భాగస్వామ్య దేశాలకు చట్టపరమైన ఆధారాన్ని అందిస్తాయి. (ISAF) లేదా సమాంతర యునైటెడ్ స్టేట్స్-కమాండ్డ్ ఆపరేషన్ ఎండ్యూరింగ్ ఫ్రీడమ్ (OEF). ఈ అత్యధిక పాశ్చాత్య సైనిక సంకీర్ణం ఇప్పుడు ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో 52,000 మంది సైనికులను కలిగి ఉంది, 36,000 ప్రారంభంలో 2007 మంది సైనికులు ఉన్నారు, ఇందులో ఆస్ట్రేలియా నుండి దాదాపు 1,100 మంది ఉన్నారు.[2]
ఆస్ట్రేలియా, కెనడా, నెదర్లాండ్స్, జర్మనీ, బ్రిటన్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క రక్షణ అధికారులు క్రమం తప్పకుండా మూడు కారణాలను ఉదహరిస్తారు, వారి దళాలు ఇప్పటికీ ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో పోరాడుతూ మరియు మరణిస్తున్నాయి, పెరుగుతున్న సంఖ్యలో మరియు పెరుగుతున్న పౌర మరణాల సంఖ్యతో.[3] ఆ కారణాలలో రెండు తప్పనిసరిగా వ్యూహాత్మక ఆసక్తికి సంబంధించిన వాదనలు: ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని అంతర్జాతీయ ఉగ్రవాద నెట్వర్క్ల కోసం సురక్షితమైన స్వర్గధామాలను తిరిగి రాకుండా నిరోధించడం మరియు ఆ దేశం నార్కో-స్టేట్గా మారకుండా చూసుకోవడం. UNSC 1833 భాషలో, హోవార్డ్ మరియు రూడ్ ప్రభుత్వాల మాదిరిగానే, తాలిబాన్, అల్-ఖైదా, చట్టవిరుద్ధంగా సాయుధ సమూహాలు, నేరస్థులు మరియు మాదక ద్రవ్యాల వ్యాపారంలో నిమగ్నమైన వారిచే పెరిగిన హింసాత్మక మరియు ఉగ్రవాద కార్యకలాపాలను ఎదుర్కోవడానికి సంకీర్ణ దళాలు తప్పనిసరి. మరియు తీవ్రవాద కార్యకలాపాలు మరియు అక్రమ మాదక ద్రవ్యాల మధ్య పెరుగుతున్న బలమైన సంబంధాలు.
అల్ ఖైదా స్థావరాలను ధ్వంసం చేసి, తాలిబాన్ ప్రభుత్వాన్ని పడగొట్టిన ఏడు సంవత్సరాల తర్వాత ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో పాశ్చాత్య ఉనికిని కొనసాగించడానికి మూడవ కారణం, ఆఫ్ఘన్ ప్రజాస్వామ్యం మరియు మానవ హక్కుల రక్షణ కోసం నైతిక లేదా మానవతా బాధ్యత అనే వాదన కంటే వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలపై తక్కువ ఆధారపడింది. . ఇది ఇప్పుడు 2004లో UN ఆధ్వర్యంలో ఎన్నికైన కాబూల్లోని కర్జాయ్ ప్రభుత్వానికి నిస్సందేహంగా మద్దతునిస్తుంది.
వాస్తవంగా ప్రతి కొలమానం ప్రకారం, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో యుద్ధం పశ్చిమ కూటమికి మరియు ఆఫ్ఘన్ పౌర జనాభాకు చాలా దారుణంగా మారుతోంది.[4] తాలిబాన్ ప్రభావంలో ఉన్న జిల్లాల సంఖ్య[5], "భద్రతా సంఘటనలు"[6], ఆత్మాహుతి దాడుల సంఖ్య[7], UN మరియు సహాయక సిబ్బందికి "నో గో జోన్లు"గా ఉన్న ప్రాంతాల సంఖ్య[8] , సంకీర్ణం మరణించిన వారి సంఖ్య[9], పౌరులు మరణించిన మరియు గాయపడిన వారి సంఖ్య[10], పౌరులపై తిరుగుబాటు దాడుల సంఖ్య[11], సంకీర్ణ వైమానిక దాడుల సంఖ్య[12], తిరుగుబాటుదారుల రోడ్డు పక్కన బాంబుల దాడుల సంఖ్య[ 13], ప్రభుత్వ అధికారులపై తిరుగుబాటు దాడులు, ముఖ్యంగా పోలీసులపై, నల్లమందు పంట పరిమాణం[14], నల్లమందు ఉత్పత్తిలో పాల్గొన్న గృహాల సంఖ్య[15], అంతర్జాతీయ హెరాయిన్ ఉత్పత్తి మరియు ఎగుమతి నెట్వర్క్ల పరిమాణం మరియు అధునాతనత[16] ] — గత రెండు సంవత్సరాల్లో అన్నీ గణనీయంగా పెరిగాయి లేదా అధ్వాన్నంగా ఉన్నాయి.
అత్యంత సంక్లిష్టమైన రాజకీయ మరియు సైనిక పరిస్థితి యొక్క ఈ సంక్షిప్త సారాంశం ఇరాక్ కంటే పెద్ద దేశంలో, పెద్ద జనాభా, చాలా పేద ఆర్థిక స్థావరం మరియు మరింత సంక్లిష్టమైన జాతి నిర్మాణంతో జరుగుతోంది.[17]
మరియు బహుశా అన్నింటికంటే ముఖ్యమైనది, యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి వచ్చిన ఒత్తిడి కారణంగా ఇప్పటికే పెళుసుగా ఉన్న రాష్ట్రంతో సరిహద్దును పంచుకునే దేశంలో ఇవన్నీ జరుగుతున్నాయి మరియు వీరి మధ్య, వలసరాజ్యంగా ఉద్భవించిన సరిహద్దుకు సామాజిక వాస్తవంలో దాదాపు అర్థం లేదు. . ఆఫ్ఘనిస్తాన్ యుద్ధం ఇప్పుడు ఆఫ్ఘనిస్తాన్-పాకిస్తాన్ యుద్ధం. పాశ్చాత్య సంకీర్ణ విధానం వేగంగా మారకపోతే, ఒక రాజకీయ అస్తిత్వంగా పాకిస్థాన్కు ముప్పు వాటిల్లుతుంది - ఈ విషయం భారతదేశం విస్మరించదు.[18] పాకిస్థాన్ మనుగడ ఇప్పుడు ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో తిరోగమనంపై ఆధారపడి ఉంది.
భారత ఉపఖండంలోని అంతర్భాగంలో యుద్ధం యొక్క ప్రారంభ విస్ఫోటనం మరియు ప్రజాస్వామ్యం మరియు మానవ హక్కుల యొక్క పాశ్చాత్య లక్ష్యాల ప్రకారం, అంతర్జాతీయ ఉగ్రవాదానికి అభయారణ్యం తిరిగి రాకపోవడం మరియు ఆఫ్ఘన్ నార్కో-రాజ్యం ఆవిర్భావాన్ని నిరోధించడం వంటి మూడు ప్రశ్నలు అత్యవసరం ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని ISAFకి బలగాలను అందించిన అన్ని దేశాలలో చర్చ:
* US మరియు UN జోక్యం యొక్క పేర్కొన్న లక్ష్యాలు సాధించబడుతున్నాయా?
* సంకీర్ణ విధానానికి అసలు చోదకులు వీరేనా?
* ఆఫ్ఘనిస్థాన్, పాకిస్థాన్లో శాంతి మార్గంలో వెళ్లాలంటే ఏం చేయాలి?
పేర్కొన్న లక్ష్యాల్లో పురోగతి?
టెర్రరిజం
కర్జాయ్ పరిపాలన మరియు పాశ్చాత్య సంకీర్ణానికి వ్యతిరేకత ఇప్పుడు హెజ్బ్-ఇ ఇస్లామీ గుల్బుద్దున్, అల్ ఖైదా మరియు దేశం మరియు పాకిస్తాన్ యొక్క దక్షిణ మరియు తూర్పు ప్రాంతాల మధ్య తాలిబాన్ చీలిక వంటి యుద్దవీరుల నుండి విభిన్న సమూహాలు. రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం పోరాటేతరులపై దాడులు మరియు నిర్దిష్ట ప్రభుత్వానికి సాయుధ గెరిల్లా ప్రతిఘటన అనే అర్థంలో తీవ్రవాద వ్యూహాల మధ్య తేడాను గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం. ఈ సమూహాలన్నీ పౌరులతో పాటు ప్రభుత్వ అధికారులపై దాడి చేశాయి మరియు ప్రభుత్వ ప్రతినిధులు మరియు పౌరులపై ఆత్మాహుతి దాడుల ఉపయోగం పెరుగుతోంది.
అయితే, రెండు విషయాలు స్పష్టంగా ఉన్నాయి. మొదటిది, సంకీర్ణ పోరాట వ్యూహాల ఫలితంగా, ముఖ్యంగా పెరుగుతున్న వైమానిక దాడుల కారణంగా పౌర ప్రాణనష్టంపై ఆఫ్ఘన్ మరియు పాకిస్తానీ ఆగ్రహంతో తిరుగుబాటును పెంచుతున్నారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఆఫ్ఘన్ పౌరులకు వ్యతిరేకంగా తీవ్రవాద వ్యూహాలను ఉపయోగించే వారికి మద్దతు తగ్గకుండా, పాశ్చాత్య విధానం అటువంటి మద్దతును పెంచుతోంది.
రెండవది ఏమిటంటే, పశ్చిమ సంకీర్ణం యొక్క పేర్కొన్న వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలు నిజంగా ఈ దాడులకు సంబంధించినవి కావు: అంతర్జాతీయ మెగా-టెర్రరిస్ట్ దాడుల చర్యలకు తన భూభాగాన్ని ఉపయోగించడాన్ని సహించే లేదా ప్రోత్సహించే ఆఫ్ఘన్ ప్రభుత్వం తిరిగి వచ్చే అవకాశం గురించి వారు ఆందోళన చెందుతున్నారు. న్యూయార్క్ మరియు వాషింగ్టన్పై 2001 దాడులు. అల్ ఖైదా ప్రారంభ దాడి నుండి కోలుకుంది మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు పాకిస్తాన్లకు మించి ముఖ్యమైన ఉనికిని కలిగి ఉంది, అటువంటి అభయారణ్యాలు ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో లేదా పాకిస్తాన్లో కూడా లేవు. భవిష్యత్ ఆఫ్ఘనిస్తాన్ ప్రభుత్వం మళ్లీ అలాంటి అభయారణ్యాలను సహించకుండా చూసుకోవడానికి చాలా ప్రతికూల ఉత్పాదక యుద్ధం తప్ప ఇతర మార్గాలు ఉన్నాయా అనేది నిజమైన వ్యూహాత్మక ప్రశ్న.
నార్కోటిక్స్
వాస్తవానికి, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ నార్కో-స్టేట్గా మారకుండా నిరోధించడానికి ఈ యుద్ధానికి దూరంగా, ఇది ఇప్పటికే ఉద్భవించిన నార్కో-స్టేట్ యొక్క లబ్ధిదారులను రక్షించే యుద్ధం. చెడు వాతావరణానికి కారణమైన ఇటీవలి చిన్న డిప్ కాకుండా, నల్లమందు ఉత్పత్తి విస్తరిస్తూనే ఉంది, ఇది సంఘర్షణ యొక్క రెండు వైపుల బడ్జెట్లను అందిస్తుంది. తాలిబాన్ ప్రభుత్వం దాని పతనానికి ముందు సంవత్సరాలలో నల్లమందు ఉత్పత్తిని నిషేధించగా, ఇస్లామిస్ట్ గ్రూపులు, అలాగే ప్రభుత్వ ప్రముఖులు (అధ్యక్షుడికి సన్నిహితులు, అతని బావ[19] వంటివారు) ఇప్పుడు నల్లమందు ఉత్పత్తి మరియు హెరాయిన్లను విస్తరించారు. ఎగుమతి. నల్లమందు పంట యొక్క "ఫార్మ్-గేట్" విలువ ఇప్పుడు GDPలో దాదాపు 13% వరకు ఉంటుందని అంచనా వేయబడింది, దాదాపు అర మిలియన్ కుటుంబాలు ఇప్పుడు నల్లమందు ఉత్పత్తిపై ఆధారపడి ఉన్నాయి, ఆర్థిక మరియు భద్రతా పరిస్థితులలో మనుగడకు తక్కువ ప్రత్యామ్నాయం ఉంది.[20] నిర్మూలన విధానాలు పరిస్థితిని మరింత దిగజార్చాయి మరియు అనేక "ఔషధ-విధానం" కార్యక్రమాలు కేవలం అద్భుతంగా అవినీతిపరులైన కొందరిని సంపన్నులను చేసేందుకు మరియు అనేకమందిని పేదలుగా మార్చడానికి ఉపయోగపడతాయి.[21]
పశ్చిమ కూటమి సభ్యుల కోసం, దక్షిణ ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో కొత్త గోల్డెన్ ట్రయాంగిల్ ఆవిర్భావం స్వల్పకాలిక ఆఫ్ఘనిస్తాన్ ప్రశ్నను మరియు వారి స్వంత దేశాల్లో దేశీయ విధానానికి సంబంధించిన దీర్ఘకాలిక ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది.[22] స్వల్పకాలంలో, ఔషధ మార్ఫిన్ కోసం నల్లమందు ఉత్పత్తిని చట్టబద్ధం చేసేందుకు భద్రత మరియు అభివృద్ధిపై అంతర్జాతీయ మండలి (గతంలో సెన్లిస్ కౌన్సిల్) మరియు ఇతరుల ప్రతిపాదనకు ఏదైనా ప్రత్యామ్నాయం ఉందా?[23]
దీర్ఘకాలికంగా, అంతం లేని మరియు పెరుగుతున్న దిగుమతి-ఫెడ్ హెరాయిన్ వ్యసనం యొక్క పర్యవసానాలతో బాధపడుతున్న ప్రతి సంకీర్ణ దేశం హెరాయిన్పై యుఎస్ నేతృత్వంలోని నిషేధ విధానం నుండి హాని-తగ్గింపు విధానానికి మార్చడానికి ఏదైనా ప్రత్యామ్నాయం ఉందా అని అడగాలి. హెరాయిన్ చట్టబద్ధత. ఇది సాధారణ ప్రశ్న కాదు, అయితే ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని వ్యూహాత్మక మరియు రాజకీయ విపత్తు దేశీయ ఔషధ విధానం గురించి చాలా కాలంగా అణచివేయబడిన ప్రశ్నలతో దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉందనడంలో సందేహం లేదు.[24] అంతర్జాతీయంగా, ఐక్యరాజ్యసమితిపై యునైటెడ్ స్టేట్స్ పట్టుబట్టడం మరియు దాని కఠినమైన నిషేధిత విధానంతో మిత్రపక్షాల సమలేఖనం ఇప్పుడు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ను NATO మరియు దాని భాగస్వామ్య దేశాల వీధులతో అనుసంధానించే రక్తపాత ప్రతి-ఉత్పాదక డైనమిక్ను సృష్టించింది.
ప్రజాస్వామ్యం మరియు మానవ హక్కులు
డిసెంబరు 2004లో ఎన్నికైన హమీద్ కర్జాయ్ ప్రభుత్వం, 2009లో మళ్లీ ఎన్నికలను ఎదుర్కొంటోంది, ఒకవైపు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు దాని సంకీర్ణ భాగస్వాముల మధ్య, మరోవైపు అతని స్వదేశీ మిత్రపక్షాల మధ్య చిక్కుకుంది.[25] ప్రభుత్వం యొక్క రిట్ కాబూల్[26] దాటి కొద్దిగా విస్తరించింది. అమెరికా సైనిక వ్యూహాలకు వ్యతిరేకంగా, ముఖ్యంగా వైమానిక దాడులు[27] మరియు మరింత మంది విదేశీ దళాలు దేశ సమస్యలను పరిష్కరిస్తాయనే ఊహకు వ్యతిరేకంగా ఇది పదేపదే నిరసన వ్యక్తం చేసింది.[28]
అసలైన దండయాత్రకు అంతర్జాతీయ మద్దతునిచ్చే ముఖ్య సమస్యలలో ఒకటి తాలిబాన్ పాలనలో మహిళలు మరియు బాలికల భయంకరమైన పరిస్థితి. రాజ్యాంగ మార్పులు మరియు అసాధారణ ధైర్యానికి అనేక ఉదాహరణలు ఉన్నప్పటికీ, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ ఇండిపెండెంట్ హ్యూమన్ రైట్స్ కమీషన్ మరియు ఇతర ఆఫ్ఘన్ సంస్థల నుండి వచ్చిన నివేదికల యొక్క నిశితమైన పరిశీలన కూడా, మార్చి 2008 అంతర్జాతీయ మహిళా దినోత్సవ ప్రకటనలో ఆఫ్ఘనిస్తాన్ ఉమెన్ ఆఫ్ రివల్యూషనరీ అసోసియేషన్ ( RAWA) అతిశయోక్తి కాదు:
"వాస్తవానికి ఆఫ్ఘన్ మహిళలు ఇప్పటికీ ఛాందసవాదం యొక్క నరకయాతనలో కాలిపోతున్నారు. స్త్రీలు కుక్కలతో మార్పిడి చేయబడతారు, బాలికలు సామూహిక అత్యాచారానికి గురవుతారు, జెహాదీ ఆధిపత్య సమాజంలో పురుషులు తమ భార్యలను దారుణంగా మరియు హింసాత్మకంగా చంపుతారు, వేడినీరు పోసి కాల్చివేస్తారు, నరికివేస్తారు. వారి ముక్కు మరియు కాలి వేళ్లు, అమాయక మహిళలను రాళ్లతో కొట్టి చంపడం మరియు ఇతర క్రూరమైన నేరాలకు పాల్పడుతున్నారు.కానీ, మిస్టర్ కర్జాయ్ యొక్క మాఫియా ప్రభుత్వం నేరస్థులతో రాజీపడటానికి మరియు వారి నేరాలు మరియు దోపిడీలకు సంబంధించి విచారణ చేయవలసిన వారికి పతకాలు ప్రదానం చేసేందుకు అవిశ్రాంతంగా ప్రయత్నిస్తోంది. "[29]
కొన్ని నెలల ముందు, RAWA మహిళలకు ఆక్రమణ యొక్క పరిణామాల గురించి తన అభిప్రాయాన్ని స్పష్టం చేసింది:
"US ప్రభుత్వం మొదటగా తన స్వంత రాజకీయ మరియు ఆర్థిక ప్రయోజనాలను పరిగణలోకి తీసుకుంటుంది మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని అత్యంత ద్రోహులు, ప్రజాస్వామ్య వ్యతిరేక, స్త్రీ ద్వేషి మరియు అవినీతి ఫండమెంటలిస్ట్ ముఠాలకు అధికారం మరియు సన్నద్ధం చేసింది."[30]
RAWA యొక్క అభిప్రాయాలు మాత్రమే పరిగణించబడవు, కానీ కనీసం, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో మహిళలపై జరుగుతున్న దాడుల యొక్క సంక్లిష్టతను మరియు చివరకు రాజకీయ స్వభావాన్ని స్పష్టం చేస్తాయి.[31]
ఆఫ్ఘన్ జాతీయ పోలీసులు నిర్బంధించిన వారి పట్ల క్రమబద్ధంగా మరియు కొనసాగుతున్న హింసను నెదర్లాండ్స్ మరియు కెనడాలో ఆఫ్ఘన్ అధికారులకు అప్పగించే ISAF విధానం గురించి విస్తృత చర్చకు దారితీసింది, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ ఇండిపెండెంట్ హ్యూమన్ రైట్స్ కమీషన్ ప్రభుత్వం గురించిన ఆందోళనలను ప్రతిబింబిస్తుంది. అనేక రకాల పౌర హక్కుల పట్ల ఏజెన్సీల వైఖరులు.[32]
పోరాడుతున్న పక్షాల మధ్య ఎంచుకోవడానికి ఏమీ లేదని చెప్పడం నిజం కాదు, అయితే ఇది రెండు విభిన్నమైన మరియు నైతికంగా సాటిలేని పార్టీల మధ్య వైరుధ్యం కాదు. ఇస్లామిస్టులు, యుద్దవీరులు మరియు మాదక ద్రవ్యాల-లాభదాయకులు ప్రభుత్వం మరియు తిరుగుబాటు శ్రేణులలో కనిపిస్తారు.
అలాంటప్పుడు మనం ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో ఎందుకు ఉన్నాం?
ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో పాశ్చాత్య ప్రకటిత ఆసక్తులు - వ్యూహాత్మక మరియు నైతిక - అర్థం కానట్లయితే, యుద్ధం దాని ఎనిమిదవ సంవత్సరంలో ఎందుకు కొనసాగుతోంది? 2007 చివరలో, ఆస్ట్రేలియాలో ఇన్కమింగ్ రూడ్ ప్రభుత్వం దాని NATO భాగస్వాములకు చాలా డిమాండ్ చేసింది, పశ్చిమ కూటమి ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో అంగీకరించిన లక్ష్యాల వైపు పురోగతిని అంచనా వేయడానికి ధృవీకరించదగిన ప్రమాణాలను ఏర్పరుస్తుంది, దాని స్థానంలో యథాతథ స్థితికి ఆమోదం లభించింది. సమర్థత మరియు జవాబుదారీతనం కోసం ఇటువంటి సాంకేతిక డిమాండ్లు సంస్థాగత కోణంలో ప్రయోజనకరంగా ఉండవచ్చు, కానీ అవి పెరుగుతున్న క్రూరమైన మరియు ప్రమాదకరమైన యుద్ధానికి కొనసాగుతున్న నిబద్ధతకు గల కారణాల యొక్క నిశిత పరిశీలనతో ముడిపడి ఉంటే మాత్రమే రాజకీయ ప్రయోజనాలను తెస్తుంది. ప్రస్తుతం, వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలు తక్కువగా ఉన్నాయి మరియు ఉనికిలో లేవు, విస్తృతమైన యుద్ధం యొక్క ప్రమాదాలు ప్రమాదకరమైనవి మరియు నైతిక మరియు మానవతా పరిణామాలు భయంకరంగా ఉన్నాయి.
యునైటెడ్ స్టేట్స్ మధ్య ఆసియాలో కొంత వ్యూహాత్మక ఆసక్తిని కలిగి ఉంది, రష్యా మరియు చైనాల మధ్య ముఖ్యంగా చమురు మరియు గ్యాస్ నిల్వలపై నియంత్రణ కోసం వ్యూహాత్మక పోటీ పెరుగుతున్న ప్రాంతం. ఇంకా ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో యుద్ధం ఆ ఆసక్తిని ముందుకు తీసుకురావడానికి మరియు పాకిస్తాన్ను అపాయం కలిగించడానికి చాలా తక్కువ చేస్తోంది.
US మరియు దాని మిత్రదేశాలు ఎందుకు కొనసాగుతాయి మరియు ఇరాక్ నుండి ఉపసంహరణ తర్వాత దళాల సంఖ్యను పెంచడానికి అధ్యక్షుడు ఎందుకు కట్టుబడి ఉన్నారు? రెండవ ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వడం సులభం కావచ్చు: బహుశా ఒబామా మరింత ముఖ్యమైన తక్షణ రాజకీయ లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి వేరే మార్గం చూడలేరు - ఇరాక్లో ఓటమిని అంగీకరించడానికి అమెరికన్లను ఒప్పించడం.
యుఎస్ మరియు దాని మిత్రదేశాలు ఎందుకు ఉంటున్నాయి అనే ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వడం చాలా కష్టం, కానీ ప్రయత్నించడం చాలా ముఖ్యం, ఎందుకంటే ఇది ఒక పరిష్కారాన్ని సూచించవచ్చు. US మరియు దాని సంకీర్ణ భాగస్వాములకు, వ్యూహాత్మక గందరగోళం, సంస్థాగత జడత్వం మరియు స్వీయ-ఆసక్తి చాలా వరకు సమాధానాన్ని అందిస్తాయి. సైనిక విస్తరణలు బాహ్య వేరియబుల్స్ జోక్యం చేసుకునే వరకు జడత్వం వైపు మొగ్గు చూపే సంస్థాగత నిబద్ధతను సృష్టిస్తాయి: ఒకసారి సైన్యాలను మోహరించిన తర్వాత, భ్రమణాలు మరియు బడ్జెట్ కేటాయింపులు ఆగిపోయే వరకు కొనసాగుతాయి - సైనిక ఓటమి లేదా రాజకీయ పరిత్యాగం ద్వారా. యుఎస్కి ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో స్పష్టమైన వ్యూహాత్మక లక్ష్యం లేదా యుద్ధాన్ని కొనసాగించడంలో హేతుబద్ధమైన వ్యూహాత్మక ఆసక్తి లేదు.[33]
US మరియు ఆస్ట్రేలియన్ విధానానికి సంబంధించిన కొంతమంది వాస్తవిక విమర్శకులు ఆఫ్ఘనిస్తాన్కు నిష్క్రమణ ప్రణాళిక లేకపోవడం గురించి చాలా సరిగ్గానే మాట్లాడారు - ఏ వ్యూహాత్మక ప్రణాళిక లేకపోవడం ఒక నిర్దిష్ట తేదీ నాటికి పశ్చిమ సైనిక విధ్వంసానికి దారితీసే ఆమోదయోగ్యమైన మార్గంలో ముగుస్తుంది.[34] వాస్తవానికి, బుష్ పరిపాలన దాదాపు ఎనిమిదేళ్ల ఆఫీసులో తాలిబాన్ ప్రభుత్వం యొక్క స్థానభ్రంశం మరియు అల్ ఖైదా సామర్థ్యానికి అంతరాయం కలిగించకుండా ఆఫ్ఘనిస్తాన్పై దండయాత్రకు ఎలాంటి పొందికైన హేతువును కలిగి ఉండే అవకాశం ఉందని మనకు తెలిసిన ప్రతిదానికీ తగ్గింపు ఉంది. ప్రత్యేకంగా, నిష్క్రమణ వ్యూహం ఎప్పుడూ లేదు.[35]
ఇప్పుడు, స్పష్టమైన వ్యూహాత్మక లక్ష్యం లేదా జోక్యాన్ని ముగించడంలో ఆసక్తి లేకపోవడంతో, వ్యూహాత్మక గందరగోళం, ఓటమిని అంగీకరించడం పట్ల విరక్తి, సంస్థాగత జడత్వం మరియు కొనసాగింపుపై స్వీయ-ఆసక్తి మరియు మరింత అత్యవసర విషయాల ద్వారా రాజకీయ పరధ్యానం ఇవన్నీ యుఎస్ని ఉంచడానికి కుట్ర చేస్తాయి మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో దాని మిత్రదేశాలు.
ఆస్ట్రేలియా యొక్క నిబద్ధత అదే వ్యూహాత్మక గందరగోళాన్ని పంచుకుంటుంది, పందొమ్మిదవ శతాబ్దపు సామ్రాజ్యవాద ఆదర్శం నుండి స్థానికులను నాగరికతకు చాలా దూరం కాకుండా విస్తరించిన పితృస్వామ్య ఉత్సాహంతో కలిపింది.[36] ముఖ్యంగా, ISAF పట్ల ఆస్ట్రేలియన్ నిబద్ధత US కూటమిని నిర్వహించడానికి రూడ్ మరియు హోవార్డ్ ప్రభుత్వాల నిబద్ధతలో భాగం: అవసరమైన వ్యూహాత్మక బీమా ప్రీమియం యొక్క ధర.[37]
శాంతికి అవకాశాలు మరియు మార్గాలు
పాకిస్తాన్కు యుద్ధం విస్తరించడానికి దారితీసే పశ్చాత్తాపం లేని సైనిక తర్కం మందగించగలిగితే, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోనే శాంతికి మార్గం ఏర్పడే అవకాశం ఉందని నమ్మడానికి కొన్ని కారణాలు ఉన్నాయి. ప్రభుత్వానికి మద్దతు ఇచ్చే శక్తులు మరియు తిరుగుబాటుకు మద్దతు ఇచ్చే శక్తుల మధ్య సారూప్యతలు ఒక కారణం. ఒకప్పుడు తాలిబాన్తో పోరాడిన కొన్ని ఇస్లామిక్ గ్రూపులు ఇప్పుడు ప్రభుత్వానికి మద్దతు ఇస్తున్నాయి. గత సంవత్సరంలో అధ్యక్షుడు కర్జాయ్ మరియు ఆఫ్ఘన్ పార్లమెంట్ తాలిబాన్ మరియు గుల్బుద్దీన్ హెక్మత్యార్ వంటి యుద్దనాయకులతో చర్చలకు పిలుపునిచ్చాయి.[38] కొంత విశ్వసనీయతతో ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలు తిరుగుబాటు గ్రూపులతో కూడిన సంకీర్ణ ప్రభుత్వానికి మరియు చర్చల శాంతికి బలమైన మద్దతునిచ్చాయి.[39] దేశంలోని వివిధ ప్రాంతాలలో గణనీయమైన కాలాల పాటు స్థానిక సంధిల గురించి అనేక నివేదికలు ఉన్నాయి - కొన్ని సంకీర్ణ దళాలతో సహా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క బాధను కలిగించాయి.[40] సమాజంలోని చాలా వరకు గిరిజన మరియు వంశ-ఆధారిత స్వభావం స్పష్టంగా దృఢమైన రాజకీయ విభజనలలో కొన్ని మార్గాలను అందిస్తుంది, మరియు పోషణ రాజకీయాలు ఎల్లప్పుడూ కార్యాలయ దోపిడీని విభజించడాన్ని అనుమతిస్తుంది. అంతేకాకుండా, ఆఫ్ఘన్లు ఇంతకు ముందు విదేశీ సైనిక ఆక్రమణలను చూశారు - పందొమ్మిదవ శతాబ్దంలో బ్రిటిష్ వారు మరియు 1980లలో రష్యన్లు. ఒక నిశ్చయం ఏమిటంటే, వారు వెళ్లిపోతారు మరియు ఆఫ్ఘన్లు మిగిలి ఉంటారు మరియు దానిని దృష్టిలో ఉంచుకుని జీవితం చర్చలు జరపాలి. తాలిబాన్లు పౌరులపై జరిపిన దాడుల యొక్క అన్ని క్రూరత్వానికి, అమెరికా దండయాత్ర తర్వాత ఇరాకీ మతపరమైన మరియు మతపరమైన విభజన గట్టిపడటంతో పాటుగా జాతి ప్రక్షాళన యొక్క లోతులు ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో ఇంకా కనిపించలేదు, ఇది ఆశ యొక్క చిన్న తలుపును వదిలివేస్తుంది.
కాబూల్ మరియు తాలిబాన్ల మధ్య సౌదీ ప్రాయోజిత చర్చల గురించి అక్టోబర్లో ప్రధాన స్రవంతి మీడియా నివేదికలు, కొత్త సెంట్రల్ కమాండ్ థియేటర్ కమాండర్ డేవిడ్ పెట్రాయస్తో సహా అమెరికన్ మిలిటరీలోని కొందరు చర్చల అవకాశాల కోసం వెతకడం ప్రారంభించారనే సూచనలకు దారితీసింది. తాలిబాన్ — లేదా కనీసం, ఆ ఉద్యమం యొక్క విభాగాలతో.[41] టైమ్ మ్యాగజైన్లో విస్తృతంగా ఉదహరించబడిన ఇంటర్వ్యూలో బరాక్ ఒబామా అటువంటి విధానంపై తన స్వంత ఆసక్తిని సూచించాడు.[42]
వినాశకరమైన జోక్యాల నుండి బయటపడటానికి మునుపటి US పరిపాలన యొక్క యుక్తి గురించి సుదీర్ఘ జ్ఞాపకాలు ఉన్న కొంతమంది పరిశీలకులు వాయువ్య పాకిస్తాన్లోకి డ్రైవ్తో పాటు దక్షిణ మరియు ఈశాన్య ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో బాంబు దాడులతో పాటు చర్చల పట్ల ఆసక్తిని కలిగి ఉన్న ఈ సంకేతాల యొక్క ఆసక్తికరమైన కలయికను సూచించారు. చైనా హ్యాండ్ ఉదాహరణకు, చైనా మ్యాటర్స్ అనే బ్లాగ్ రచయిత, వియత్నాం నుండి వైదొలగాలనే తన ప్రణాళికకు సంబంధించిన రాజకీయ ముఖచిత్రాన్ని గుర్తుచేసుకున్నాడు, అధ్యక్షుడు రిచర్డ్ నిక్సన్ ఉత్తర వియత్నాంపై బాంబు దాడిని పెంచడం ద్వారా సాధించాడు.[43]
శాంతి యొక్క చిన్న అవకాశం మరియు సుదీర్ఘమైన, విస్తృతమైన, మరింత ప్రమాదకరమైన యుద్ధం యొక్క సంభావ్యత
సంకీర్ణ దేశాలలో తమ స్వంత ప్రభుత్వాలను చర్చలకు మరియు చివరికి ఉపసంహరించుకోవడానికి ప్రోత్సహించడానికి మార్గాలను వెతుకుతున్న వారికి ప్రత్యేకించి ఆశను కల్పించడానికి ఇటువంటి ఆశావాద అభిప్రాయాలు చాలా ప్రోత్సహించబడతాయి. సంఘర్షణకు సంబంధించిన చాలా పాశ్చాత్య నివేదికలు విశ్వసనీయమైన ప్రాంతీయ మీడియాలో స్థానిక ఒప్పందాలు మరియు స్పష్టంగా కఠినమైన విభజనల మధ్య జరిగిన చర్చల నివేదికలను విస్మరిస్తాయి. అంతేకాకుండా, అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైన ఒబామా ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు ఇరాక్లో క్రమంగా నిష్క్రమణ వైపు అడుగులు వేయడంలో అమెరికా వ్యూహాత్మక ఆసక్తి మరియు విస్తృత నైతికత యొక్క సాధ్యమైన సమ్మేళనాన్ని చూసే అవకాశం ఉంది, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ యుద్ధాన్ని వేగవంతం చేయడం కోసం అతని గట్టి ప్రచారం స్టంపింగ్ అయినప్పటికీ.
అయితే, నిక్సన్ సారూప్యత వలె, అసమానతలు దీనికి వ్యతిరేకంగా ఉన్నాయి. ఆఫ్ఘనిస్తాన్ ఉపసంహరణకు ముఖ్యమైన US దేశీయ రాజకీయ ఒత్తిడి ఏమీ లేదు - అయితే నిస్సందేహంగా ఆర్థిక మరియు ఆర్థిక సంక్షోభాలు జాతీయ మరియు అంతర్జాతీయ ప్రాధాన్యతలపై కొత్త ఉన్నత వర్గాల మనస్సులను కేంద్రీకరిస్తున్నాయి. ప్రస్తుతానికి, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ అమెరికన్లకు మంచి యుద్ధంగా మిగిలిపోయింది, అయితే ఇతర సంకీర్ణ దేశాలలో - ముఖ్యంగా కెనడా మరియు నెదర్లాండ్స్లో ఇది తక్కువగా ఉంది. నిక్సన్ సారూప్యత అధ్యక్షుడు మరియు అతని మంత్రుల మనస్సులలో - రాజకీయ, ఆర్థిక లేదా సైనిక - బలమైన హేతువు ఉనికిపై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు ప్రస్తుతం, దాని గురించి చాలా తక్కువ సంకేతం ఉంది. ఎప్పటిలాగే, అన్ని సంకీర్ణ దేశాలలో శాంతి ఉద్యమాలను నెమ్మదిగా నిర్మించడం, యుద్ధ నిర్మాతల రాజకీయ స్వేచ్ఛను పరిమితం చేయడం అవసరం.
సమీప భవిష్యత్తులో శాంతికి మార్గం ఏర్పడే అవకాశం ఉంది, అయితే చాలా మటుకు సౌదీ సహాయంతో ఆఫ్ఘనిస్థాన్లోనే ప్రారంభించబడింది. ముఖ్యంగా ఆర్థిక సంక్షోభం తర్వాత బుష్ పరిపాలన పాకిస్తాన్ ప్రభుత్వాన్ని ఉంచిన అసాధ్యమైన స్థితి అటువంటి ఫలితాన్ని వేగవంతం చేస్తుంది. అయితే, అసమానత ఏమిటంటే ఇది భారతదేశ సరిహద్దులకు యుద్ధాన్ని తీసుకురావడానికి మార్గంలో మరింత తప్పుగా ఉంటుంది.
దేశీయంగా సృష్టించబడిన ఆఫ్ఘన్ శాంతికి సంబంధించిన అటువంటి అవకాశాలను పెంపొందించడంలో UN మరియు ప్రత్యేకించి US పాత్రను కలిగి ఉండకపోవచ్చు. అటువంటి చర్చలలో నిజాయితీ గల బ్రోకర్ పాత్ర పోషించడం అమెరికాకు సాధ్యం కాదు. బుష్ పరిపాలన యొక్క బెదిరింపులకు మరియు US నేతృత్వంలోని ఆక్రమణకు చట్టపరమైన ఆదేశాన్ని అందించిన సంవత్సరాల తర్వాత, UN ఆ పాత్రను పోషించడం కష్టం.
ఆస్ట్రేలియన్, బ్రిటీష్ మరియు డచ్ అధికారులు మరియు సలహాదారులు భవిష్యత్తులో ఒక దశాబ్దం లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కాలం పాటు "కోర్సులో ఉండవలసిన" అవసరం గురించి మాట్లాడుతున్నారు, ఇది అసాధ్యం. US మరియు దాని మిత్రదేశాలు ఎటువంటి నిర్వచించదగిన లేదా గౌరవప్రదమైన విజయం లేకుండానే వెళ్లిపోతాయి. ఆఫ్ఘన్లు ఉంటారు. మరింత తీవ్రమైన ప్రశ్న ఏమిటంటే, యుద్ధ విస్తరణ యొక్క ప్రస్తుత తర్కం పాకిస్తాన్ యొక్క ప్రధాన భాగాన్ని చుట్టుముడుతుందా. అది జరిగితే, ఉపసంహరణ మరియు ఓటమి చివరికి జరుగుతుంది, కానీ తరువాత, మరియు అనంతమైన మరింత విపత్తు మరియు ప్రమాదకరమైన యుద్ధం తర్వాత.
ప్రస్తావనలు
[1] ఐక్యరాజ్యసమితి, భద్రతా మండలి, తీర్మానం 1833 (2008), ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో పరిస్థితి, S/RES/1833 (2008).
[2] ఈ కథనం ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో యుద్ధం యొక్క గణనీయమైన డాక్యుమెంటేషన్ మరియు నాటిలస్ ఇన్స్టిట్యూట్ యొక్క ఆన్లైన్ బ్రీఫింగ్ పుస్తకంలో ఆస్ట్రేలియన్ ఫోర్సెస్ అబ్రాడ్ — ఆఫ్ఘనిస్తాన్: ఆస్ట్రేలియా ఇన్ ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో ఆస్ట్రేలియా ప్రమేయం గురించి వివరిస్తుంది. సైట్ మ్యాప్ చూడండి — ఆస్ట్రేలియాలో ఆఫ్ఘనిస్తాన్, నాటిలస్ ఇన్స్టిట్యూట్. పత్రాల యొక్క ఇతర ముఖ్య వనరులు అద్భుతమైనవి ఉరుజ్గన్ వెబ్లాగ్ డచ్ మరియు ఇంగ్లీషులో మరియు చక్కగా వ్యవస్థీకృతమైనది ఆఫ్ఘనిస్తాన్ కాన్ఫ్లిక్ట్ మానిటర్. ఈ మూడూ ముఖ్యమైన ఆంగ్ల భాషా ఆఫ్ఘన్ మరియు పాకిస్తానీ మూలాలను సూచిస్తున్నాయి.
[3] చూడండి, ఉదాహరణకు, రాస్పాల్ ఖోసా, దీన్ని లెక్కించడం: ఆఫ్ఘనిస్తాన్తో ఆస్ట్రేలియా ప్రమేయం, స్ట్రాటజిక్ ఇన్సైట్స్ 40, ఆస్ట్రేలియన్ స్ట్రాటజిక్ పాలసీ ఇన్స్టిట్యూట్, మే 2008.
[4] CSISలో ఆంథోనీ హెచ్. కోర్డెస్మాన్ తరచుగా నవీకరించబడిన విశ్లేషణలు మరియు యుద్ధం యొక్క నివేదికలను ఉత్పత్తి చేస్తాడు, అధికారిక మూలాధారాలతో సహా విస్తృతంగా అందుబాటులో లేని డేటాతో సహా విస్తృత శ్రేణి డేటాను క్రోడీకరించాడు. ముఖ్యంగా అతనిని చూడండి ఆఫ్ఘన్-పాకిస్థాన్ యుద్ధంలో ఓడిపోయారా? ది రైజింగ్ థ్రెట్, సెప్టెంబర్ 13, 2008. అతనిలో ఆఫ్ఘనిస్తాన్-పాకిస్తాన్ యుద్ధం: విజయాన్ని కొలవడం (లేదా వైఫల్యం), CSIS, జూలై 2008, కోర్డెస్మాన్ అటువంటి దిశలలో పురోగతిని అంచనా వేయడానికి అనేక విభిన్న పెంటగాన్ విజయ నమూనాలు మరియు కొలమానాలను సమర్పించారు మరియు సమీక్షించారు. అతనిని కూడా చూడండి డబ్బును అనుసరించండి: ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో యుఎస్ ఎందుకు ఓడిపోతోంది, డ్రాఫ్ట్: సెప్టెంబర్ 19, 2008, బడ్జెట్ సమస్యలపై.
[5] కార్డెస్మన్, ఆఫ్ఘన్-పాకిస్థాన్ యుద్ధంలో ఓడిపోయారా?
[6] యునైటెడ్ నేషన్స్, ఆఫీస్ ఆన్ డ్రగ్స్ అండ్ క్రైమ్, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ నల్లమందు సర్వే 2008, ఎగ్జిక్యూటివ్ సారాంశం, ఆగస్టు 2008.
[7] కార్డెస్మన్, ఆఫ్ఘన్-పాకిస్థాన్ యుద్ధంలో ఓడిపోయారా?
[8] భద్రత మరియు అభివృద్ధిపై అంతర్జాతీయ మండలి (గతంలో సెన్లిస్ కౌన్సిల్), ఆఫ్ఘనిస్తాన్: డెసిషన్ పాయింట్, ఫిబ్రవరి 2008.
[9] iCasualties.org: ఆపరేషన్ ఎండ్యూరింగ్ ఫ్రీడం మరియు కార్డెస్మన్, ఆఫ్ఘన్-పాకిస్థాన్ యుద్ధంలో ఓడిపోయారా? p. 35. ఆస్ట్రేలియన్ మరణాలపై చూడండి ప్రాణనష్టం - ADF, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని ఆస్ట్రేలియా, నాటిలస్ ఇన్స్టిట్యూట్.
[10] చూడండి ప్రాణనష్టం - పౌరుడు, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని ఆస్ట్రేలియా, నాటిలస్ ఇన్స్టిట్యూట్, మరియు పౌర ప్రాణనష్టం డేటా, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ కాన్ఫ్లిక్ట్ మానిటర్.
[11] కార్డెస్మన్, ఆఫ్ఘన్-పాకిస్థాన్ యుద్ధంలో ఓడిపోయారా?
[12] "ఈ సమయంలో, ఇటీవలి నెలల్లో ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో వైమానిక దాడులకు ఆర్డర్లు పెరిగాయి, అమెరికా మరియు మిత్రదేశాల యుద్ధ విమానాలు తాలిబాన్ దాగుడుమూతలపై దాడి చేసి, కాల్పుల్లో ఉన్న మిత్రరాజ్యాలు మరియు ఆఫ్ఘన్ దళాలకు సహాయం చేయడానికి దూసుకుపోతున్నాయి. వైమానిక కార్యకలాపాల కేంద్రం సంకలనం చేసిన గణాంకాల ప్రకారం. , ఈ సంవత్సరం మొదటి ఆరు నెలల్లో, 1,853 ఆయుధాలు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మీదుగా విమానంలో పడవేయబడ్డాయి - అదే సమయంలో ఇరాక్లో పడిపోయిన 754 కంటే రెండింతలు ఎక్కువ. ఒక్క జూన్లో మాత్రమే, 646 బాంబులు మరియు క్షిపణులు ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో ఉపయోగించబడ్డాయి, ఇది రెండవ అత్యధిక నెలవారీ మొత్తం. 2002లో ప్రధాన పోరాట కార్యకలాపాల ముగింపు నుండి." పౌర ప్రమాదాలు ఆఫ్ఘన్ యుద్ధంలో సమ్మెలను అరికట్టడం, థామ్ శంకర్, న్యూయార్క్ టైమ్స్, జూలై 9, XX
[13] కార్డెస్మన్, ఆఫ్ఘన్-పాకిస్థాన్ యుద్ధంలో ఓడిపోయారా?
[14] యునైటెడ్ నేషన్స్, ఆఫీస్ ఆన్ డ్రగ్స్ అండ్ క్రైమ్, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ నల్లమందు సర్వే 2008, ఎగ్జిక్యూటివ్ సారాంశం, ఆగస్ట్ 2008; మరియు నల్లమందు మరియు నార్కో-రాజకీయం, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని ఆస్ట్రేలియా, నాటిలస్ ఇన్స్టిట్యూట్.
[15] యునైటెడ్ నేషన్స్, ఆఫీస్ ఆన్ డ్రగ్స్ అండ్ క్రైమ్, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ నల్లమందు సర్వే 2008, ఎగ్జిక్యూటివ్ సారాంశం, ఆగస్ట్ 2008;
[16] యునైటెడ్ నేషన్స్, ఆఫీస్ ఆన్ డ్రగ్స్ అండ్ క్రైమ్, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ నల్లమందు సర్వే 2008, ఎగ్జిక్యూటివ్ సారాంశం, ఆగస్ట్ 2008; మరియు నల్లమందు మరియు నార్కో-రాజకీయం, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని ఆస్ట్రేలియా, నాటిలస్ ఇన్స్టిట్యూట్.
[17] కార్డెస్మన్, ఆఫ్ఘన్-పాకిస్థాన్ యుద్ధంలో ఓడిపోయారా?
[18] నిజమైన మరియు ఊహాత్మక ప్రమాదాలు, అనటోల్ లివెన్, ది వరల్డ్ టుడే, వాల్యూమ్ 64, సంఖ్య 2, ఫిబ్రవరి 2008.
[19] డ్రగ్ అనుమానంతో కర్జాయ్ సోదరుడు, స్పీగెల్ ఇంటర్నేషనల్ ఆన్లైన్, 31 ఆగస్టు 2006.
[20] యునైటెడ్ నేషన్స్, ఆఫీస్ ఆన్ డ్రగ్స్ అండ్ క్రైమ్, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ నల్లమందు సర్వే 2008, ఎగ్జిక్యూటివ్ సారాంశం, ఆగస్ట్ 2008;
[21] ఆఫ్ఘన్ నల్లమందు కొత్త గోల్డెన్ ట్రయాంగిల్, రొమేష్ భట్టాచార్జీ, ది హిందూ, 9 జూలై 2008; మరియు ఇంటర్నేషనల్ కౌన్సిల్ ఆన్ సెక్యూరిటీ అండ్ డెవలప్మెంట్ (గతంలో సెన్లిస్ కౌన్సిల్), ఆఫ్ఘనిస్తాన్: డెసిషన్ పాయింట్, ఫిబ్రవరి 2008.
[22] ఆఫ్ఘన్ నల్లమందు కొత్త గోల్డెన్ ట్రయాంగిల్, రొమేష్ భట్టాచార్జీ, ది హిందూ, 9 జూలై 2008.
[23] నల్లమందు లైసెన్సింగ్: ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో గసగసాల ఔషధం — గ్రామ-ఆధారిత కౌంటర్-నార్కోటిక్స్ మోడల్, భద్రత మరియు అభివృద్ధిపై అంతర్జాతీయ మండలి (గతంలో సెన్లిస్ కౌన్సిల్).
[24] ఫ్రాంక్ వాకర్, పెరుగుతున్న ఆందోళన, సిడ్నీ మార్నింగ్ హెరాల్డ్, 21 సెప్టెంబర్ 2008; మరియు ప్రత్యామ్నాయ నార్కోటిక్స్ విధానాలు, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని ఆస్ట్రేలియా, నాటిలస్ ఇన్స్టిట్యూట్.
[25] ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో కర్జాయ్ యొక్క ప్రజాదరణ జారిపోయింది, స్పెన్సర్ అకెర్మాన్, వాషింగ్టన్ ఇండిపెండెంట్, 26 సెప్టెంబర్ 2008.
[26] కార్డెస్మన్ చూడండి, ఆఫ్ఘన్-పాకిస్థాన్ యుద్ధంలో ఓడిపోయారా? మరియు ఇంటర్నేషనల్ కౌన్సిల్ ఆన్ సెక్యూరిటీ అండ్ డెవలప్మెంట్ (గతంలో సెన్లిస్ కౌన్సిల్), ఆఫ్ఘనిస్తాన్: డెసిషన్ పాయింట్, ఫిబ్రవరి 2008.
[27] ఉదాహరణకు, కర్జాయ్ వైమానిక దాడులను విమర్శించాడు మరియు పాకిస్తాన్ స్థావరాలపై దాడి చేయడానికి విమానాలను పిలుస్తాడు, ఇంటర్నేషనల్ హెరాల్డ్ ట్రిబ్యూన్, 10 ఆగస్టు 2008.
[28] ఎక్కువ మంది సైనికులు సహాయం చేయరని ఆఫ్ఘన్ అధ్యక్షుడు కర్జాయ్ చెప్పారు, DW-World.de, 30 జనవరి 2008.
[29] ఛాందసవాదులు మరియు ఆక్రమణదారుల నరకయాతనలో ఆఫ్ఘన్ మహిళలు కాలిపోతున్నారు, అంతర్జాతీయ మహిళా దినోత్సవం, మార్చి 8, 2008 నాడు RAWA ప్రకటన.
[30] యుఎస్ మరియు ఆమె ఫండమెంటలిస్ట్ స్టూజెస్ ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో ప్రధాన మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనదారులు, సార్వత్రిక మానవ హక్కుల దినోత్సవం, డిసెంబర్ 10, 2007 న RAWA ప్రకటన.
[31] పాశ్చాత్య యుద్ధ లక్ష్యాలకు సంబంధించి ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని మహిళల పరిస్థితి యొక్క పాశ్చాత్య కవరేజీపై, క్రిస్టా హంట్లో క్రిస్టా హంట్ మరియు కిమ్ రైగిల్ (eds.) చూడండి. (ఎన్) జెండరింగ్ ది వార్ ఆన్ టెర్రర్: వార్ స్టోరీస్ అండ్ మభ్యపెట్టిన రాజకీయాలు, (హాంప్షైర్: యాష్గేట్, 2006). అయితే గమనిక: "పది మందిలో ఏడుగురు (73%) ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని మహిళలు ఐదేళ్ల క్రితం (తాలిబాన్ పాలనలో) కంటే మెరుగ్గా ఉన్నారని విశ్వసిస్తున్నారు, ఈ అభిప్రాయం కాందహార్లో మరియు దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న మహిళల్లో సమానంగా విస్తృతంగా ఉంది." 2007 ఆఫ్ఘన్ల సర్వే: సారాంశ నివేదిక, ఎన్విరానిక్స్, అక్టోబర్ 2007.
[32] నిర్బంధ విధానం - ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు ఇరాక్, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని ఆస్ట్రేలియా, నాటిలస్ ఇన్స్టిట్యూట్.
[33] బుష్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ దాని ఆఫ్ఘనిస్తాన్ విధానాన్ని సమీక్షిస్తుంది, వివాదాస్పద అంశాలను బహిర్గతం చేస్తుంది, న్యూయార్క్ టైమ్స్, 23 సెప్టెంబర్ 2008.
[34] "ఆఫ్ఘనిస్తాన్ రూడ్ ప్రభుత్వం మెడ చుట్టూ ఒక మర రాయి, ఇది త్వరలో పడిపోదు. సమస్య నిష్క్రమణ వ్యూహాన్ని కనుగొనడం. అంతర్జాతీయ సంకీర్ణానికి ఉండేందుకు వ్యూహం ఉంది. విజయం కోసం స్పష్టమైన ప్రణాళిక లేదు." డేనియల్ ఫ్లిట్టన్, డిగ్గర్లు ఎటువంటి సరిహద్దులు లేకుండా తీవ్ర సంఘర్షణలో బంధించబడ్డారు, వయస్సు, 4 సెప్టెంబర్ 2008. బుష్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ యొక్క ఇరాక్ విధానం యొక్క చివరి సంవత్సరాలలో బాబ్ వుడ్వార్డ్ యొక్క ఖాతాలకు సమాంతరంగా ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో కొనసాగుతున్న యుద్ధంపై US నిర్ణయం తీసుకున్న వివరణాత్మక చరిత్ర ఇంకా లేదు. లోపల యుద్ధం (సైమన్ మరియు షుస్టర్, 2008) బుష్ పరిపాలన.
[36] సంబంధిత హేతుబద్ధతలు ఆస్ట్రేలియన్ ప్రమేయాన్ని ప్రపంచ పోరాటంలో భాగంగా చూస్తాయి". ఒక మాజీ సీనియర్ ADF కమాండర్ ఇటీవల ఇలా పేర్కొన్నాడు: "ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో మా ప్రమేయం మా స్వంత ప్రయోజనాల కోసం. ఆఫ్ఘనిస్తాన్ పోరాటం ప్రపంచ పోరాటంలో భాగం. ఆస్ట్రేలియా ఈ ప్రపంచంలో పరస్పర ఆధారిత భాగం మరియు ధనిక మరియు విశేష దేశంగా, బాధ్యతలను కలిగి ఉంది. వైఫల్యం మన ప్రాంతానికి, ముఖ్యంగా ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద ముస్లిం దేశం మరియు పెళుసైన కొత్త ప్రజాస్వామ్యానికి ఇండోనేషియాకు చిక్కులను కలిగిస్తుంది. మనం తప్పక ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో ఉండాలి మరియు కాదు, ఇది మిషన్ అసాధ్యం కాదు, జిమ్ మోలన్, వయస్సు, 27 అక్టోబర్ 2008.
[37] చూడండి, ఉదాహరణకు, రాస్పాల్ ఖోసా, దీన్ని లెక్కించడం: ఆఫ్ఘనిస్తాన్తో ఆస్ట్రేలియా ప్రమేయం, వ్యూహాత్మక అంతర్దృష్టులు 40, ఆస్ట్రేలియన్ స్ట్రాటజిక్ పాలసీ ఇన్స్టిట్యూట్, మే 2008: "ISAF కాకుండా ఆఫ్ఘనిస్తాన్కు ప్రస్తుత ADF విస్తరణ కూటమి పట్ల మా నిబద్ధతను ప్రదర్శిస్తుంది".
[38] కర్జాయ్ తాలిబాన్కు ప్రభుత్వ పాత్రను అందిస్తున్నాడు, USA టుడే, 29 సెప్టెంబర్ 2007.
[39] 2007 ఆఫ్ఘన్ల సర్వే: సారాంశ నివేదిక, ఎన్విరానిక్స్, p.12: "తాలిబాన్ గురించి విస్తృతమైన ప్రతికూల భావాలు ఉన్నప్పటికీ, శాంతి మరియు స్థిరత్వం కోసం బలమైన కోరిక, బలమైన మెజారిటీ (74%) ఆఫ్ఘన్లు దేశవ్యాప్తంగా (మరియు కాందహార్లో 85%) కర్జాయ్ మధ్య చర్చలకు మద్దతునిచ్చేందుకు ప్రభుత్వం మరియు తాలిబాన్. చర్చలకు అతీతంగా, కర్జాయ్ ప్రభుత్వం తాలిబాన్తో అధికారాన్ని పంచుకునే సంకీర్ణ ఒప్పందం యొక్క ఆలోచనకు నిరాడంబరమైన మెజారిటీ మద్దతు ఉంది. , దీనిని వ్యతిరేకించే మూడింట ఒక వంతు (25%)తో పోలిస్తే."
[40] ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో శాంతి చర్చలు మరియు విరమణలు, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని ఆస్ట్రేలియా, నాటిలస్ ఇన్స్టిట్యూట్.
[41] చైనా హ్యాండ్, ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో రాబోయే కోర్సు మార్పు, ఆసియా-పసిఫిక్ జర్నల్: జపాన్ ఫోకస్, 1241.
[42] "ఇది ఇరాక్ నుండి వర్తించే ఒక ఉపయోగకరమైన పాఠం. సున్నీ మేల్కొలుపు ఇరాక్లో డైనమిక్ను ప్రాథమికంగా మార్చింది. గిరిజన నాయకులు, ప్రాంతీయ నాయకులు, సున్నీ జాతీయవాదులు, మరింత రాడికల్, మెస్సియానిక్ తిరుగుబాటు బ్రాండ్ నుండి తొలగించడానికి కొన్ని పరిచయాలు మరియు మధ్యవర్తులు ఉంటే తప్ప ఇది జరగలేదు. ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో అదే అవకాశాలు ఉన్నాయా అనేది అన్వేషించబడాలని నేను భావిస్తున్నాను."
ఒబామాతో క్లైన్ ఇంటర్వ్యూ నుండి సారాంశాలు, సమయం, 22 అక్టోబర్ 2008.
[43] ఆఫ్ఘన్ షఫుల్, చైనా విషయాలు, 23 అక్టోబర్ 2008.
ఇది ఒక యొక్క సవరించిన మరియు విస్తరించిన సంస్కరణ వ్యాసం వద్ద కనిపించింది ఆస్ట్రల్ పాలసీ ఫోరమ్ 08-12A, 27 అక్టోబర్ 2008.
ఆ కథనం యొక్క మునుపటి సంస్కరణ కనిపించింది అరేనా మ్యాగజైన్, 95, సెప్టెంబరు-అక్టోబర్ 2008. ఆలోచనాత్మకమైన సవరణ మరియు వ్యాఖ్యలకు అలిసన్ కాడిక్కి, ఆస్ట్రేలియన్ ఫోర్సెస్ అబ్రాడ్: ఆఫ్ఘనిస్తాన్పై సహకారం అందించినందుకు అరబెల్లా ఇమ్హాఫ్కు మరియు సంపాదకులకు నా ధన్యవాదాలు. కార్యక్షేత్రం పునఃప్రచురణ అనుమతి కోసం.
రిచర్డ్ టాంటర్ నాటిలస్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ సెక్యూరిటీ అండ్ సస్టైనబిలిటీలో సీనియర్ రీసెర్చ్ అసోసియేట్ మరియు రాయల్ మెల్బోర్న్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ టెక్నాలజీలో నాటిలస్ ఇన్స్టిట్యూట్ డైరెక్టర్. జపాన్ ఫోకస్ అసోసియేట్, అతను మెల్విన్ గుర్టోవ్ మరియు పీటర్ వాన్ నెస్ (eds.)లో 'విత్ ఐస్ వైడ్ షట్: జపాన్, హీసీ మిలిటరైజేషన్ అండ్ ది బుష్ డాక్ట్రిన్'తో సహా జపనీస్ భద్రతా విధానంపై విస్తృతంగా రాశారు. బుష్ సిద్ధాంతాన్ని ఎదుర్కోవడం: ఆసియా-పసిఫిక్ నుండి క్లిష్టమైన అభిప్రాయాలు, (న్యూయార్క్: రూట్లెడ్జ్, 2005). అతని ఇటీవలి పుస్తకం, గెర్రీ వాన్ క్లింకెన్ మరియు డెస్మండ్ బాల్తో కలిసి సంపాదకీయం చేయబడింది మాస్టర్స్ ఆఫ్ టెర్రర్: 1999లో తూర్పు తైమూర్లో ఇండోనేషియా మిలిటరీ మరియు హింస [రెండవ ఎడిషన్]. సంప్రదింపు ఇ-మెయిల్: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది].
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం