డేవిడ్ హార్వే 2007లో వ్యాపార సమాచార సంస్థ థామ్సన్ రాయిటర్స్ చేత హ్యుమానిటీస్లో అత్యధికంగా ఉదహరించబడిన ఇరవై-అత్యధిక పుస్తక రచయితలలో ఒకరిగా ర్యాంక్ పొందారు, అయితే అతను విద్యావేత్త మరియు కార్యకర్త అంతటా "నిర్మూలన ద్వారా సంచితం" అనే తన భావనను పరిచయం చేసినందుకు మరింత గర్వపడవచ్చు. ప్రపంచాలు. సమకాలీన నయా ఉదారవాద విధానాల అమలును అర్థం చేసుకోవడానికి పారవేయడం ద్వారా సంచితం అనేది ఒక కీలకమైన సంభావిత సాధనం. అంతర్జాతీయంగా ప్రచురించబడిన లైబ్రరీ జర్నల్ అతన్ని అర్జెంటీనా కాంగ్రెస్ స్క్వేర్కు ఎదురుగా ఉన్న ఎల్ రివల్యూసియోనారియో బార్లో కూర్చున్న "ఇరవయ్యవ శతాబ్దపు అత్యంత ప్రభావవంతమైన భౌగోళిక శాస్త్రవేత్తలలో ఒకరు" అని పిలిచినప్పటికీ, అతను చాలా మంది బ్యూనస్ ఎయిర్స్ యొక్క బోహేమియన్లలో ఒకరిలా కనిపిస్తున్నాడు. అతను న్యూయార్క్ సిటీ యూనివర్శిటీ (CUNY) గ్రాడ్యుయేట్ సెంటర్లో ఆంత్రోపాలజీ మరియు జియోగ్రఫీలో విశిష్ట ప్రొఫెసర్ మరియు మదర్స్ ఆఫ్ ది ప్లాజా డి మాయో నిర్వహించిన ఇంటర్నేషనల్ ఎన్కౌంటర్ ఆఫ్ పొలిటికల్ ఎకానమీకి హాజరు కావడానికి అర్జెంటీనాకు ఆహ్వానించబడ్డాడు. అతని చివరి పుస్తకంలో తిరుగుబాటు నగరాలు: నగరానికి హక్కు నుండి పట్టణ విప్లవం వరకు, రచయిత పోస్ట్ మాడర్నిటీ యొక్క స్థితి, కొత్త సామ్రాజ్యవాదం మరియు పారిస్, ఆధునికత రాజధాని స్వీయ-విధ్వంసక పెట్టుబడిదారీ విధానానికి ప్రత్యామ్నాయాలను అభివృద్ధి చేసే ఉద్రిక్తతల క్షేత్రంగా నగరాన్ని పునఃపరిశీలించాలని ప్రతిపాదించింది.
లూకాస్ పలెరో: లో తిరుగుబాటు నగరాలు, మీరు "పార్టీ ఆఫ్ వాల్ స్ట్రీట్ పాలన యొక్క ఒక సార్వత్రిక సూత్రాన్ని కలిగి ఉంది: సంపూర్ణంగా పాలించే డబ్బు యొక్క సంపూర్ణ శక్తికి ఎటువంటి తీవ్రమైన సవాలు ఉండదు." ఎన్నికలు రాబోతున్నాయి. ఈ పార్టీ ఆఫ్ వాల్ స్ట్రీట్ మరియు సాంప్రదాయ పార్టీలైన రిపబ్లికన్ మరియు డెమొక్రాట్ మధ్య పరస్పర చర్య ఏమిటి?
డేవిడ్ హార్వే: పార్టీ ఆఫ్ వాల్ స్ట్రీట్ రెండు రాజకీయ పార్టీలలో పెద్ద భాగాన్ని కలిగి ఉంది. సాధారణంగా వారు ఆ డబ్బును రెండు పార్టీల మధ్య పంచుతారు కాబట్టి వారు ఏ పార్టీ అధికారంలోకి వచ్చినా మొత్తం రాజకీయ నియంత్రణను కలిగి ఉంటారు. ఈసారి ఒబామా అధికారంలో ఉండవచ్చని వారు భయపడుతున్నారు, కాబట్టి వారు సాధారణం కంటే ఇప్పుడు రిపబ్లికన్లకు [మద్దతు] ఇస్తున్నారు. కానీ అది చాలా నిర్దిష్టమైన కారణంతో అని నేను అనుకుంటున్నాను: వారు ఏమి తప్పు చేశారో వారికి ఇప్పుడు తెలుసు మరియు చట్టబద్ధంగా వారందరినీ జైలులో వేయవచ్చని వారికి తెలుసు. ఒబామా అలా చేయనప్పటికీ, వాల్ స్ట్రీట్ను ఆక్రమించండి వంటి సామాజిక ఉద్యమం తలెత్తితే, అతన్ని నెట్టివేసినట్లయితే, అతను దానిని రోమ్నీ కంటే సులభంగా చేస్తాడు. వాల్ స్ట్రీట్ను ఆక్రమించుకోవడం పట్ల ఇంత తీవ్రమైన పోలీసు ప్రతిస్పందన ఎందుకు ఉందో కూడా ఇది వివరిస్తుంది, ఇది చాలా చిన్నది మరియు కొన్ని మార్గాల్లో అమాయక ఉద్యమం.
L.P.: ఆక్రమిత ఉద్యమం మీ ఆలోచనలను ఎలా సాధించగలదు తిరుగుబాటు నగరాలు?
D.H.: వారు సహకరించగలరు, కానీ ఆక్రమిత ఉద్యమం యొక్క బలహీనతలలో ఒకటి, కొన్ని పరిస్థితులలో మాత్రమే ఇది ఇప్పటికే ఉన్న సంస్థలు, నిరాశ్రయులైన సంస్థలు, నగరంలోని వివిధ సామాజిక ఉద్యమాలతో మంచి సంబంధాలను ఏర్పరచుకుంది. కొన్ని విధాలుగా, ఆ ఉద్యమాలలో చేరడం ద్వారా, ఇప్పుడు ప్రత్యేక రకమైన ఉద్యమం కాకుండా, వాటిలో భాగమైంది. అమెరికన్ నగరాల్లో మరియు సాధారణంగా నగరాల్లో ఆక్రమించుకోవడం కంటే చాలా ఎక్కువ జరుగుతోందని నేను భావిస్తున్నాను. మరియు, ఉదాహరణకు, లాస్ ఏంజిల్స్లోని సిటీ అలయన్స్ హక్కు చాలా శక్తివంతమైనది మరియు వారు బస్ రైడర్స్ యూనియన్ వంటి సమూహాలతో అనుబంధాలను కలిగి ఉన్నారు, వారు గృహ కార్మికులు వంటి కార్మికుల సమూహాలతో అనుబంధాలను కలిగి ఉన్నారు మరియు మొదలైన వాటి ఆకృతీకరణ. సాంఘిక ఉద్యమాలు అనేక నగరాల్లో ఉద్భవించడం ప్రారంభించాయి, అవి మొత్తం నగరంపై అధికారాన్ని చలాయించడం ప్రారంభించవచ్చు, కానీ అది చేయడం చాలా ప్రారంభ దశలో ఉంది.
L.P.: అయితే ఈ ఉద్యమాలు నగరం యొక్క సాధారణ గతిశీలతను మార్చే విధంగా ఎలా ప్రభావవంతంగా ఉంటాయి? మీరు బ్యూనస్ ఎయిర్స్ గురించి ఆలోచిస్తే, ఉదాహరణకు, ప్రముఖ అసెంబ్లీలు పనిచేస్తున్న అదే నగరంలో, చాలా మంది ప్రజలు తరువాత కుడి పక్ష మేయర్ని ఎన్నుకున్నారు. మాడ్రిడ్లో, యొక్క ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశారు ఉద్యమం, పార్టిడో పాపులర్ ఎన్నికల్లో గెలిచింది...
D.H.: సరే, మీరు చాలా గుర్తించాలి ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశారు మరియు పరిసరాల్లోని చాలా మంది సామాజిక ఉద్యమ ప్రజలు అరాచక దృష్టితో మరింత ప్రేరణ పొందారు మరియు ఓటు వేయరు. వారు ఎన్నికల ప్రక్రియలో పాల్గొనరు. మీరు గ్రీస్లో చూసింది ఏంటంటే ఫాసిజం ముప్పు చాలా బలంగా తయారైంది, పొరుగు ఉద్యమాల్లో సాధారణంగా ఓటు వేయని చాలా మంది ప్రజలు బయటకు వెళ్లి ఓటు వేశారు మరియు అందుకే సిరిజా ఓట్లు 4% నుండి 27% కి వెళ్లాయని మీరు చూశారు. . సామాజిక ఉద్యమాలు ఎన్నికల రాజకీయాలకు ఏ స్థాయిలో ప్రాముఖ్యతనిస్తాయనేది సమస్యలో భాగం. వారిలో చాలా మంది, బ్యూనస్ ఎయిర్స్లో కూడా అరాచకవాద ప్రేరేపిత లేదా స్వయంప్రేరేపిత సమూహాలు అని నేను ఊహిస్తున్నాను, మరియు వారు దాదాపు ఎన్నికలలో పాల్గొనరు, అంటే కుడి యొక్క ఎన్నికల విజయం ప్రజా ఆదేశాన్ని సూచించదు ఎందుకంటే జనాభాలో ఎక్కువ భాగం ఓటు వేయడం లేదు. ఓటేస్తే ఆ హక్కు ఓడిపోయి ఉండేది. కానీ అప్పుడు మీరు సామాజిక ప్రజాస్వామ్యవాదులను తిరిగి అధికారంలోకి తెచ్చుకుంటారు మరియు సామాజిక ప్రజాస్వామ్యవాదులు అధికారంలో ఉన్నప్పుడు ఏమి జరుగుతుందో సామాజిక ఉద్యమాలకు చాలా చేదు అనుభవం ఉంటుంది. ఇది దేనినీ మార్చదు. కాబట్టి, అది ఒక సమస్య.
L.P.: ఈ సమాధానం కూడా మీ సంప్రదాయానికి సంబంధించినదా, మార్క్సిజానికి దగ్గరగా ఉందా?
D.H.: అవును, నేను స్పష్టంగా మార్క్సియన్ రాజకీయ ఆర్థిక వ్యవస్థతో పని చేస్తాను కానీ, ఒక భౌగోళిక శాస్త్రవేత్తగా, నేను అరాచక సంప్రదాయానికి చాలా సానుభూతితో ఉన్నాను. క్రోపోట్కిన్ భౌగోళిక శాస్త్రవేత్త. పంతొమ్మిదవ శతాబ్దానికి చెందిన చాలా మంది రాడికల్ భౌగోళిక శాస్త్రవేత్తలు అరాచకవాదులు, నేను చాలా మంచి కారణం కోసం అనుకుంటున్నాను, అంటే వారు సాంప్రదాయ మార్క్సిస్టుల కంటే స్థానికత, సంస్కృతి యొక్క భావనలు మరియు పర్యావరణం యొక్క భావనలను చాలా తీవ్రంగా తీసుకున్నారు. నేను సంప్రదాయ మార్క్సిజాన్ని ప్రభావితం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను, ఆ సమస్యలను మరింత తీవ్రంగా పరిగణించాను, కానీ అరాచకవాదుల గురించి నేను ఇప్పటికీ చాలా అభినందిస్తున్నాను. నేను వారితో వాదిస్తున్నాను, మీరు రాష్ట్రాన్ని ప్రతిచర్య శక్తులచే పూర్తిగా నియంత్రించడానికి అనుమతిస్తే, మీకు తెలుసా, మీరు పర్యవసానంగా బాధపడతారు. నాకు వారితో వాదనలు ఉన్నాయి, కానీ నేను అరాచకవాదాన్ని పూర్తిగా విమర్శించను.
L.P.: మీరు ఆక్యుపై వాల్ స్ట్రీట్ పోరాటాన్ని తహ్రీర్ స్క్వేర్ పోరాటం, ప్యూర్టా డెల్ సోల్, సింటాగ్మా స్క్వేర్ మరియు సెయింట్ పాల్స్ కేథడ్రల్ పోరాటంతో డబ్బు శక్తిని సవాలు చేసే అంతర్జాతీయ ఉద్యమంగా లింక్ చేసారు. ఇంతకుముందు అరాచకవాదం మరియు "నిజమైన కమ్యూనిజం" అని పిలవబడే అదే తప్పులలో పడకుండా ఈ ఉద్యమం అంతర్జాతీయ సంస్థను ఎలా నిర్మించగలదు?
D.H.: దానికి నాకు సులభమైన సమాధానం ఉంటే, నేను ఇక్కడ కూర్చుని మీతో మాట్లాడను. నా ఉద్దేశ్యం, మనకు విప్లవం ఉంటుంది మరియు ప్రతిదీ జరగబోతోంది. సంస్థ యొక్క నిర్దిష్ట రూపాలను స్వీకరించడం వలన ఎల్లప్పుడూ ప్రమాదం ఉంది. నేను మాట్లాడాను, లో తిరుగుబాటు నగరాలు పుస్తకంలో, నేను సంస్థాగత రూపం యొక్క ఫెటిషిజం అని పిలుస్తాను: అనేక సమూహాలు వారు సంబోధిస్తున్న సమస్య యొక్క స్వభావంతో సంబంధం లేకుండా, సంస్థ యొక్క సరైన రూపం ఎలా ఉండాలనే దాని గురించి మినహాయింపు నిర్వచనాలు ఉన్నాయి. మీరు అసెంబ్లీ మోడల్లో మొత్తం ప్రపంచాన్ని నిర్వహించగలరని మీరు అనుకుంటే, స్పష్టంగా అది వెర్రి. కాబట్టి, మీరు ఒక రకమైన సోపానక్రమాలు లేదా నిర్ణయం తీసుకునే "సమూహ" నిర్మాణాల గురించి ఆలోచించాలి. మీరు వివిధ స్థాయిలలో సంస్థ యొక్క రూపాల గురించి ఆలోచించాలి. కొన్ని వామపక్షాలు కేవలం స్థానిక స్థాయిలోనే ఉండి కదలడానికి ప్రయత్నించకుండా తమను తాము నిర్వీర్యం చేసుకుంటాయి మరియు కమ్యూనిస్ట్ అంతర్జాతీయ వామపక్షాలు పైకి క్రిందికి వ్యూహం పని చేస్తుందని ఊహించడం ద్వారా తనకు తానుగా సమస్యలను ఎదుర్కొంటుంది.
వివిధ సాంస్కృతిక కోరికలు, అవసరాలు మరియు కోరికలతో నిర్దిష్ట ప్రజాదరణ పొందిన స్థావరాల మధ్య ఒక ద్రవ సంబంధాన్ని కలిగి ఉండే సంస్థ యొక్క రూపాలను మనం ఎలాగైనా నిర్మించాలని అనిపిస్తుంది. కానీ అన్నింటికీ మరియు సంస్థ యొక్క ఇంటర్మీడియట్ రూపాల మధ్య సంబంధం ఉంది మరియు అంతిమంగా, ప్రపంచ వ్యూహాల సమితి. మొత్తం నగరాన్ని ఎలా నిర్వహించాలనే ప్రశ్నకు నేను తీసుకునే కారణాలలో ఒకటి, ఎందుకంటే, ఇది "ప్రపంచం" వలె పెద్దది కాదు మరియు గ్రహించలేనిది కాదు. ఇది మొత్తం యునైటెడ్ స్టేట్స్ను నిర్వహించేంత పెద్దది మరియు అర్థం చేసుకోలేనిది కాదు, కానీ ఊహించగలిగేంత ప్రాదేశిక ప్రాంతాన్ని కలిగి ఉంది: పట్టణ జీవితాన్ని ఆధిపత్యం చేసే రాజకీయ శక్తి, మరియు దీని పేరుతో రాజధాని పేరుతో కాకుండా పౌరులు. కాబట్టి పట్టణ భూభాగం చాలా ముఖ్యమైన లక్ష్యం మరియు పోరాట స్థానం అని నేను భావించడానికి కారణం అది పూర్తిగా స్థానికంగా లేనందున మరియు అంతర్ పట్టణ సంబంధాలు మరియు అంతర్ పట్టణ సంబంధాలు ముఖ్యమైనవి మరియు ముఖ్యమైనవిగా సుదీర్ఘ చరిత్రను కలిగి ఉన్నందున. కాబట్టి, వామపక్షాలు ఆ స్థాయిలో నిర్వహించడం గురించి ఆలోచించాలని నేను భావిస్తున్నాను, కానీ అది నిజంగా పెద్దగా ప్రయత్నించబడలేదు…
L.P.:-తిరుగుబాటు నగరాల నెట్వర్క్ లాగా?
D.H.:-తిరుగుబాటు నగరాల నెట్వర్క్, అవును.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం