பியெல்லா மாநாட்டில் வழங்கப்பட்ட விரிவுரை
பகிரப்பட்ட வார்த்தையின் பரிமாணம்
தற்போது, மேற்கத்திய உலகம் ஏரியல் ஷரோனின் புராணக்கதையின் கீழ் இருப்பதாகத் தெரிகிறது, அவர் இஸ்ரேலியக் கொள்கையில் ஒரு மாபெரும் மாற்றத்தைக் கொண்டு வந்துள்ளார் - விரிவாக்கம் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பிலிருந்து மிதமான மற்றும் சலுகைகள் வரை அவரது பார்வை மேலும் செயல்படுத்தப்பட உள்ளது. வாரிசு, எஹுட் ஓல்மெர்ட். காசா பகுதி குடியேற்றங்கள் வெளியேற்றப்பட்டதில் இருந்து, மேலாதிக்க மேற்கத்திய கதை என்னவென்றால், இஸ்ரேல் ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதில் தனது பங்கைச் செய்து, மேலும் நடவடிக்கைகளை எடுக்கத் தயாராக இருப்பதாக அறிவித்தது, மேலும் இப்போது பாலஸ்தீனியர்கள் வாழ முடியும் என்பதைக் காட்டுவது பாலஸ்தீனியர்களின் முறை. நல்ல எண்ணம் கொண்ட அண்டை வீட்டாருடன் சமாதானம்.
இஸ்ரேல் இதுவரை கண்டிராத மிகவும் கொடூரமான, இழிந்த, இனவெறி மற்றும் சூழ்ச்சித் தலைவரான ஷரோன், ஒரு பழம்பெரும் சமாதான ஹீரோவாக தனது அரசியல் வாழ்க்கையை முடித்துக் கொண்டது எப்படி? பதில், நான் நம்புகிறேன், ஷரோன் மாறவில்லை. மாறாக, அவரைச் சுற்றி கட்டமைக்கப்பட்ட கட்டுக்கதை, பிரச்சார அமைப்பின் தற்போதைய சர்வ வல்லமையைப் பிரதிபலிக்கிறது.
உலகத்தின் பார்வையில் ஷரோனை மாற்றிய மந்திரம் காசா குடியிருப்புகளை வெளியேற்றுவது. நான் இந்தக் கட்டத்திற்குத் திரும்பி, இதையும் கூட, ஷரோன் தனது சொந்த விருப்பத்தின்படி செய்யவில்லை என்று வாதிடுவேன், ஆனால் அமெரிக்காவின் முன்னெப்போதும் இல்லாத அழுத்தத்தின் காரணமாக, குடியேற்றங்களை வெளியேற்றுவது இல்லை என்று ஷரோன் தொடக்கத்திலிருந்தே தெளிவுபடுத்தினார். காசாவை விடுவிக்க வேண்டும் என்று அர்த்தம். ஏப்ரல் 16, 2004 இல் இஸ்ரேலிய பத்திரிக்கைகளில் வெளியிடப்பட்ட துண்டிப்புத் திட்டம், 'இஸ்ரேல் நிலத்தில் உள்ள வெளிப்புற உறைகளை மேற்பார்வையிடும் மற்றும் பாதுகாக்கும், காசாவின் வான்வெளியில் பிரத்தியேகக் கட்டுப்பாட்டைப் பராமரிக்கும், மேலும் இராணுவ நடவடிக்கைகளைத் தொடரும் என்று முன்கூட்டியே குறிப்பிட்டது. காசா பகுதியின் கடல் இடம்'[1].
ஷரோனின் மற்றொரு பதிவைச் சுருக்கமாகப் பார்ப்போம்.
ஷரோன் தனது நான்கு ஆண்டுகள் பதவியில் இருந்தபோது, பாலஸ்தீனியர்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கான எந்த வாய்ப்பையும் நிறுத்தினார்:
-2003 இல் - சாலை வரைபடக் காலம் - பாலஸ்தீனியர்கள் திட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டு போர் நிறுத்தத்தை அறிவித்தனர், ஆனால் மேற்கத்திய உலகம் புதிய சமாதான சகாப்தத்தை கொண்டாடும் போது, ஷரோனின் கீழ் இஸ்ரேலிய இராணுவம், அதன் படுகொலை கொள்கையை தீவிரப்படுத்தியது, தினசரி துன்புறுத்தலைப் பராமரித்தது. ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனியர்களின், மற்றும் இறுதியில் ஹமாஸ் மீது ஒரு முழுமையான போரை அறிவித்தது, அதன் முதல் இராணுவ மற்றும் அரசியல் தலைவர்கள் அனைவரையும் கொன்றது.
-பின்னர், மேற்கத்திய உலகம் மீண்டும் மூச்சுத் திணறிக் கொண்டிருந்த நிலையில், திட்டமிட்ட காசா வெளியேற்றத்திற்காக ஒன்றரை வருடங்களில் காத்திருந்த ஷரோன், ஜனவரி 2005 இல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனிய ஜனாதிபதி மஹ்மூத் அப்பாஸைத் தோல்வியடையச் செய்ய முடிந்த அனைத்தையும் செய்தார். ஷரோன் அறிவித்தார். அப்பாஸ் பொருத்தமான கூட்டாளி அல்ல (ஏனென்றால் அவர் பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதில்லை) மேலும் அவர் புதுப்பிக்கப்பட்ட பேச்சுவார்த்தைகளின் அனைத்து சலுகைகளையும் நிராகரித்தார். ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்களில் உள்ள பாலஸ்தீனியர்களின் அன்றாட யதார்த்தம் ஷரோனின் காலத்தைப் போல ஒருபோதும் கடுமையானதாக இல்லை.
மேற்குக் கரையில், ஷரோன் இஸ்ரேலுடன் எல்லைக்குட்பட்ட பகுதிகளில் இனச் சுத்திகரிப்புக்கான பாரிய திட்டத்தைத் தொடங்கினார். அவரது சுவர் திட்டம் இந்த பகுதிகளில் உள்ள பாலஸ்தீனிய கிராமங்களின் நிலத்தை அபகரிக்கிறது, முழு நகரங்களையும் சிறைபிடிக்கிறது, மேலும் அவர்களின் குடியிருப்பாளர்களுக்கு உணவு எதுவும் இல்லை. இந்தத் திட்டம் தொடர்ந்தால், அதனால் பாதிக்கப்பட்ட 400.000 பாலஸ்தீனியர்களில் பலர் வெளியேறி, மேற்குக் கரையின் மையத்தில் உள்ள நகரங்களின் புறநகர்ப் பகுதிகளில் தங்களுடைய வாழ்வாதாரத்தைத் தேட வேண்டியிருக்கும், இது ஏற்கனவே வடக்கு மேற்குக் கரை நகரமான கல்கிலியாவில் நடந்தது.
இஸ்ரேலிய குடியேற்றங்கள் காசா பகுதியிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டன, ஆனால் அந்தப் பகுதி ஒரு பெரிய சிறைச்சாலையாக உள்ளது, வெளி உலகத்திலிருந்து முற்றிலுமாக சீல் வைக்கப்பட்டது, பட்டினி மற்றும் இஸ்ரேலிய இராணுவத்தால் நிலம், கடல் மற்றும் காற்றில் இருந்து பயமுறுத்தப்பட்டது.
1967ல் பாலஸ்தீனியப் பகுதிகள் கைப்பற்றப்பட்டதில் இருந்து இஸ்ரேலிய அரசியல் மற்றும் இராணுவ உயரடுக்குகளை ஆக்கிரமித்துள்ள கேள்வி, குறைந்தபட்ச எண்ணிக்கையிலான பாலஸ்தீனியர்களைக் கொண்ட அதிகபட்ச நிலப்பரப்பை எவ்வாறு பராமரிப்பது என்பதுதான். ஒஸ்லோவில் நிறைவேற்றப்பட்ட தொழிற்கட்சியின் அலோன் திட்டம், மேற்குக் கரையின் 40% பகுதியைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள வேண்டும், ஆனால் மற்ற 60% பாலஸ்தீனியர்களின் சுயாட்சியை அனுமதித்தது. இருப்பினும், பராக் மற்றும் ஷரோன் ஒஸ்லோ ஏற்பாடுகளை அழித்தார்கள். ஷரோனின் கீழ் இஸ்ரேல் உருவாக்கிய மாதிரியானது சிறைச்சாலைகளின் சிக்கலான அமைப்பாகும். பாலஸ்தீனியர்கள் பூட்டப்பட்ட மற்றும் சீல் செய்யப்பட்ட என்கிளேவ்களுக்குள் தள்ளப்படுகிறார்கள், இஸ்ரேலிய இராணுவத்தால் வெளியில் இருந்து முழுமையாகக் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறார்கள், அவர்கள் தங்கள் விருப்பப்படி என்கிளேவ்களுக்குள் நுழைகிறார்கள். எனக்குத் தெரிந்தவரை, ஒரு முழு மக்களையும் சிறையில் அடைப்பது ஒரு முன்னோடியில்லாத ஆக்கிரமிப்பு மாதிரியாகும், மேலும் அது பயமுறுத்தும் வேகத்துடனும் திறமையுடனும் செயல்படுத்தப்படுகிறது.
அதே நேரத்தில், ஷரோன் முழுமைக்குக் கொண்டுவந்தது நனவை உற்பத்தி செய்வதாகும், இது போரை எப்போதும் அமைதிக்கான அயராத முயற்சியாக சந்தைப்படுத்த முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது. இஸ்ரேலால் பாலஸ்தீனியர்களை சிறைபிடிக்கவும், வானத்தில் இருந்து குண்டுகளை வீசவும், மேற்குக் கரையில் அவர்களின் நிலத்தை அபகரிக்கவும், அமைதிக்கான எந்த வாய்ப்பையும் நிறுத்தவும், இஸ்ரேல்-பாலஸ்தீன மோதலில் அமைதியான பக்கமாக மேற்கத்திய உலகத்தால் இன்னும் புகழப்படவும் முடியும் என்பதை அவர் நிரூபித்தார்.
ஷரோன் இப்போது அரசியல் வாழ்க்கையில் இருந்து ஓய்வு பெற்றுவிட்டார், ஆனால் அது மட்டும் எந்த மாற்றத்தையும் ஏலம் விடவில்லை. ஷரோனின் பாரம்பரியம் உயிருடன் இருக்கிறது. இது இஸ்ரேலிய இராணுவத்தில் ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக காய்ச்சியுள்ளது, இது இஸ்ரேலிய அரசியலில் மேலாதிக்க காரணியாகும்.
இராணுவம் இஸ்ரேலில் மிகவும் நிலையான மற்றும் மிகவும் ஆபத்தான அரசியல் காரணியாகும். ஒரு இஸ்ரேலிய ஆய்வாளர் ஏற்கனவே 2001 இல் கூறியது போல், 'கடந்த ஆறு ஆண்டுகளில், அக்டோபர் 1995 முதல், ஐந்து பிரதம மந்திரிகள் மற்றும் ஆறு பாதுகாப்பு அமைச்சர்கள் இருந்தனர், ஆனால் இரண்டு தலைமைத் தளபதிகள் மட்டுமே இருந்தனர்.' [2] இஸ்ரேலிய இராணுவம் மற்றும் அரசியல் அமைப்புகள் எப்பொழுதும் நெருக்கமாகப் பின்னிப் பிணைந்துள்ளன, ஜெனரல்கள் இராணுவத்திலிருந்து நேராக அரசாங்கத்திற்கு நகர்கிறார்கள், ஆனால் ஷரோனின் பதவிக்காலத்தின் போது இராணுவத்தின் அரசியல் நிலை மேலும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. அரசியல் பலத்தை விட இராணுவத்தினரால் உண்மையான முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன என்பது பெரும்பாலும் வெளிப்படுகிறது. இராணுவ மூத்தவர்கள் செய்தியாளர்களுக்கு விளக்கமளிக்கிறார்கள் (அவர்கள் இஸ்ரேலிய ஊடகங்களில் குறைந்தபட்சம் பாதி செய்தி இடத்தைப் பிடிக்கிறார்கள்), மற்றும் வெளிநாட்டு தூதர்களின் கருத்துக்களை சுருக்கமாகவும் வடிவமைக்கவும்; அவர்கள் இராஜதந்திர பணிகளுக்காக வெளிநாடுகளுக்குச் செல்கிறார்கள், அரசாங்கத்திற்கான அரசியல் திட்டங்களை கோடிட்டுக் காட்டுகிறார்கள், எந்த சந்தர்ப்பத்திலும் தங்கள் அரசியல் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்துகிறார்கள்.
இராணுவத்தின் ஸ்திரத்தன்மைக்கு மாறாக, இஸ்ரேலிய அரசியல் அமைப்பு படிப்படியாக சிதைவடையும் செயல்முறையில் உள்ளது. ஏப்ரல் 2005 இன் உலக வங்கி அறிக்கையில், இஸ்ரேல் மேற்கத்திய உலகில் மிகவும் ஊழல் மற்றும் குறைந்த செயல்திறன் கொண்ட நாடுகளில் ஒன்றாகக் கண்டறியப்பட்டது, அரசாங்க ஊழல் குறியீட்டில் இத்தாலிக்கு அடுத்தபடியாக, மற்றும் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையின் குறியீட்டில் மிகக் குறைவானது.[3] ஷரோன் தனிப்பட்ட முறையில் அவரது மகன்களுடன் சேர்ந்து, கடுமையான லஞ்சக் குற்றச்சாட்டுகளுடன் நீதிமன்றத்தை எட்டவில்லை. ஷரோன் நிறுவிய புதிய கட்சி, கடிமா, இப்போது அரசாங்கத்திற்கு தலைமை தாங்குகிறது, இது கட்சி நிறுவனங்கள் அல்லது உள்ளூர் கிளைகள் இல்லாத தனிநபர்களின் படிநிலைக் கூட்டமாகும். நவம்பர் 22, 2005 இல் வெளியிடப்பட்ட அதன் வழிகாட்டுதல்கள், அதன் தலைவருக்கு அனைத்து தரமான ஜனநாயக செயல்முறைகளையும் புறக்கணிக்கவும், கட்சியின் வேட்பாளர்களின் பட்டியலை எந்தக் கட்சி அமைப்பும் வாக்களிக்காமலோ அல்லது ஒப்புதல் இல்லாமலோ நாடாளுமன்றத்திற்கு நியமிக்க உதவுகின்றன.[4]
தொழிலாளர் கட்சியால் மாற்று வழியை வழங்க முடியவில்லை. கடந்த இரண்டு இஸ்ரேலிய தேர்தல்களில், 2003ல் பிரதம மந்திரி அம்ராம் மிட்ஸ்னாவிற்கும், 2006ல் அமீர் பெரட்ஸுக்கும் தொழிலாளர் கட்சி மோசமான வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தது. இருவரும் ஆரம்பத்தில் மிகுந்த உற்சாகத்துடன் வரவேற்றனர், ஆனால் உடனடியாக அவர்களது கட்சி மற்றும் பிரச்சார ஆலோசகர்களால் மௌனமாக்கப்பட்டனர் மற்றும் சுயமாக தணிக்கை செய்யப்பட்டனர். 'அரசியல் வரைபடத்தின் மையத்தில்' தங்களை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள வேண்டும். விரைவில், அவர்களின் திட்டம் ஷரோனின் திட்டத்திலிருந்து பிரித்தறிய முடியாததாகிவிட்டது. பெரெட்ஸ், 'வெளிநாட்டு மற்றும் பாதுகாப்பு' விஷயங்களில் ஷரோன் அல்லது பின்னர் ஓல்மெர்ட்டைப் போலவே சரியாகச் செய்வேன் என்று அறிவித்தார், மேலும் அவர் சமூகப் பிரச்சினைகளில் மட்டுமே அவர்களிடமிருந்து வேறுபடுகிறார். இதனால், ஷரோனின் வழிதான் சரியான வழி என்று இஸ்ரேலிய வாக்காளர்களை நம்ப வைக்க இந்த வேட்பாளர்கள் உதவினார்கள். சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ஷரோன் மற்றும் ஜெனரல்களின் ஆட்சிக்கு கணிசமான இடதுசாரி எதிர்ப்பு இருந்ததில்லை, ஏனெனில் தேர்தலுக்குப் பிறகு, தொழிற்கட்சி எப்போதும் அரசாங்கத்தில் சேரும், இது ஜெனரல்களுக்கு சர்வதேச நிகழ்ச்சிக்குத் தேவையான மோசமான பிம்பத்தை வழங்கும்.
அரசியல் அமைப்பின் சரிவுடன், இராணுவம் இஸ்ரேலின் கொள்கைகளை வடிவமைத்து செயல்படுத்தும் அமைப்பாக உள்ளது, மேலும் ஷரோன் பதவியை விட்டு வெளியேறிய சில மாதங்களில் ஏற்கனவே தெளிவாகத் தெரிகிறது, ஷரோனின் வாரிசான எஹுட் உடன் சேர்ந்து அவரது பாரம்பரியத்தை நிறைவேற்ற இராணுவம் உறுதியாக உள்ளது. ஓல்மர்ட். இதற்கு, இஸ்ரேல் எதைச் செய்தாலும் அது வலிமிகுந்த சலுகைகளாகத் தொகுக்கப்படுவது அவசியம். இப்போது, ஓல்மெர்ட்டால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட ஒரு புதிய 'அமைதித் திட்டத்தின்' விடியலில் இருக்கிறோம்.
இந்த திட்டத்தின் பெயரை ஓல்மர்ட் உருவாக்கியிருக்கலாம், ஆனால் பதிப்புரிமை ஷரோனுக்கு சொந்தமானது. ஜனவரி 2, 2006 அன்று, ஷரோன் பதவியில் இருந்து வெளியேறுவதற்கு சற்று முன்பு, இஸ்ரேலிய செய்தித்தாள் Ma'ariv மேற்குக் கரையில் அவர் முன்வைக்க விரும்பிய திட்டத்தை வெளியிட்டது. சாலை வரைபடம் ஸ்தம்பிதமடைந்தது என்று அமெரிக்கா ஒப்புக்கொண்டதன் அடிப்படையில் இந்தத் திட்டம் உள்ளது - உண்மையில் அது எப்போதும் ஒரு 'ஸ்டார்ட்டர்' அல்ல, (இஸ்ரேலின் உத்தியோகபூர்வ வரிசையின்படி), அமைதிக்கான உண்மையான பாலஸ்தீனிய பங்குதாரர் இருந்ததில்லை. ஹமாஸை அதிகாரத்திற்கு கொண்டு வந்த பாலஸ்தீனிய தேர்தல்களுக்கு முன்பே இது இருந்தது, ஆனால் இஸ்ரேலின் கண்ணோட்டத்தில் எந்த பாலஸ்தீனிய தலைமையும் பொருத்தமான பங்காளியாக இருக்கவில்லை. அப்பாஸின் கீழ் உள்ள பொதுஜன முன்னணி பயங்கரவாத வலையமைப்பை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான அதன் கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டது என்று ஷரோன் வாதிட்டார். பொருத்தமான பங்குதாரர் இல்லாத நிலையில், இஸ்ரேல் தனது எல்லைகளை ஒருதலைப்பட்சமாக அமைக்க வேண்டும் - அதாவது, எவ்வளவு பாலஸ்தீன நிலத்தை எடுக்க வேண்டும் என்பதைத் தானே முடிவு செய்து, மீதமுள்ளவற்றிலிருந்து விலக வேண்டும். இந்தத் திட்டத்தின்படி, அமெரிக்காவுடனான பேச்சுவார்த்தைகள் இஸ்ரேலின் இறுதி கிழக்கு எல்லையை நிர்ணயிக்கும் வாஷிங்டனுடன் கையொப்பமிடப்பட்ட ஒப்பந்தத்திற்கு வழிவகுக்க வேண்டும். அமெரிக்க-இஸ்ரேல் ஒப்பந்தத்தில் 'வேலி [சுவரை] விரைவாக முடிக்க வேண்டும்... அது உண்மையானதாக மாறும். எல்லை வேலி.' [5]
இஸ்ரேலிய தேர்தல்களுக்கு முன்னதாக, ஓல்மெர்ட் இந்த திட்டத்தை பகிரங்கமாக வெளியிட்டார், இது பின்னர் புதிய இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வ திட்டமாக மாறியது. இஸ்ரேலின் புதிய எல்லையானது சுவரின் வழித்தடத்தை ஒத்திருக்கும் என்றும், அது பிரிவினை தொடங்கும் முன் முடிக்கப்படும் என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.[6] திட்டத்தை நிறைவேற்றுவதற்கு, சுவர் அதன் தற்போதைய பாதையை விட கிழக்கே நகர்த்த வேண்டும், மேலும் ஓல்மெர்ட் அதன் இறுதி இடத்தைப் பற்றிய தனது கருத்துக்களை கோடிட்டுக் காட்டுகிறார். அவர் 'ஏரியல், மாலே அடுமிம், ஜெருசலேம் உறை மற்றும் குஷ் எட்ஸியோன் ஆகியவற்றின் [குடியேற்றங்களை] இஸ்ரேல் பிடித்துக் கொள்கிறது, அத்துடன் ஜோர்டான் பள்ளத்தாக்கில் இஸ்ரேலிய கட்டுப்பாட்டை நிறுவுவதையும் உறுதி செய்ய விரும்புகிறார்.[7] வரைபடத்தைப் பார்த்தால், இந்தத் திட்டத்தின் கீழ் இஸ்ரேல் ஒருதலைப்பட்சமாக இணைக்கும் பகுதிகள் மேற்குக் கரையின் சுமார் 40% ஆகும்.
பாலஸ்தீனியர்கள் மீது இந்த 'தீர்வை' நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான சூழ்நிலைகள் தற்போது சாதகமாக இருப்பதாக ஓல்மெர்ட் நம்புகிறார், ஏனென்றால் பாலஸ்தீன தேர்தலில் ஹமாஸின் வெற்றியைத் தொடர்ந்து, சமாதான பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு பாலஸ்தீனிய பங்காளி இல்லை என்பது உலகிற்கு இன்னும் தெளிவாகத் தெரிய வேண்டும். அவன் சொன்னான்:
'ஹமாஸ்' அதிகாரத்திற்கு வந்ததை அடுத்து, எல்லையை அமைப்பதில் சர்வதேச உடன்படிக்கையை எட்டுவதற்கான 'வாய்ப்புச் சாளரம்' இப்போது உள்ளது. [8]
பிரகடனத்தின் மட்டத்தில், புதிய எல்லைக்கு கிழக்கே குடியேற்றங்களை வெளியேற்றுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் இத்திட்டத்தில் அடங்கும். எவ்வாறாயினும், காசா துண்டிப்புத் திட்டத்தைப் போலன்றி, இந்த உத்தேசித்துள்ள வெளியேற்றத்திற்கான கால அட்டவணை எதுவும் அமைக்கப்படவில்லை, மேலும் வெளியேற்றப்பட வேண்டிய குடியேற்றங்களின் பட்டியல் எதுவும் வெளியிடப்படவில்லை. எவ்வாறாயினும், வெளியேற்றும் சூழ்நிலை ஏற்பட்டால், காசாவில் நடந்தது போல் மேற்குக் கரை பாலஸ்தீனிய பகுதிகளை முழு இஸ்ரேலிய கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வைத்திருப்பதே திட்டம். ஓல்மர்ட் தனது திட்டத்தின் பொது அறிவிப்பில் இதைப் பற்றி வெளிப்படையாகக் கூறினார். துண்டிக்கப்பட்ட பின் ஏற்பாடுகள், 'காசா பகுதியில் பணிநீக்கத்திற்குப் பிந்தைய நிலைமையைப் போன்றே மேற்குக் கரையில் இஸ்ரேல் பாதுகாப்புப் படைகளுக்குச் செயல்படும் சுதந்திரத்தை வழங்கும்.' [9]
ஓல்மெர்ட்டின் திட்டம், ஷரோனின் பாரம்பரியத்தை 40% மேற்குக் கரையில் இஸ்ரேலுடன் இணைப்பது மற்றும் காசா மாதிரி சிறைச்சாலையை மீதமுள்ள பாலஸ்தீனிய பகுதிகளுக்குப் பயன்படுத்துவது. ஆனால் ஓல்மெர்ட் இஸ்ரேலின் புதிய அமைதி மனிதர்.
ஷரோனின் பாரம்பரியம் வெற்றி பெறுவது போல் தோன்றும் கடினமான நேரங்கள் இவை, அதன் அழிவுப் பாதையில் சர்வதேச சட்டம் அல்லது நீதியின் தடைகள் எதுவும் இல்லை.
இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ஜூலை 9, 2004 அன்று, சர்வதேச நீதிமன்றம் (ICJ) 'ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனியப் பிரதேசத்தில் ஒரு சுவரைக் கட்டுவதன் சட்டப்பூர்வ விளைவுகள்' என்ற தீர்ப்பை வெளியிட்டது. சுவரின் தற்போதைய பாதை சர்வதேச சட்டத்தின் தீவிரமான மற்றும் மிக மோசமான மீறல் என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. இஸ்ரேலின் முதல் எதிர்வினைகள் கவலைக்குரியவை. ஆகஸ்ட் 2004 நடுப்பகுதியில், அட்டர்னி ஜெனரல் மெனகேம் மசூஸ் அரசாங்கத்திடம் ஒரு அறிக்கையை சமர்பித்தார்: 'சர்வதேச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பல நிலைகளில் இஸ்ரேலுக்கு ஏற்படும் எதிர்மறையான தாக்கங்களை பெரிதுபடுத்துவது கடினம், பிரிவினை வேலிக்கு அப்பால் உள்ள விஷயங்களில் கூட. இந்த முடிவானது சர்வதேச அளவில் இஸ்ரேலுக்கு ஒரு அரசியல் யதார்த்தத்தை உருவாக்குகிறது, இது சர்வதேச மன்றங்களில் இஸ்ரேலுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளை விரைவுபடுத்துவதற்குப் பயன்படுத்தப்படலாம், அவை பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு வழிவகுக்கும். பாதுகாப்பு தடை, எந்த வகையிலும் தரையில் உள்ள உண்மைகளை தீர்மானிக்க முடியாது. ஆனால் தற்போதைய அரசியல் சூழ்நிலையில், இஸ்ரேல் இந்த சுவரை தனது எல்லையாக மாற்ற விரும்புவதாக அறிவிக்கிறது, எந்த ஐரோப்பிய அரசாங்கமும் கண் சிமிட்டவில்லை.
இன்னும் ஒரு வருடம் முன்பு, மேற்கத்திய உலகம் மத்திய கிழக்கில் ஜனநாயகத்தின் விடியலைக் கொண்டாடியது. அரபாத் வெளியேறியதைத் தொடர்ந்து, பாலஸ்தீனியர்கள் உண்மையான தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் ஈடுபட்டிருந்தனர். ஹமாஸ் தேர்தல்களில் பங்கேற்பதற்கும், ஆயுதப் போராட்டத்தில் இருந்து அரசியல் அரங்கில் பணியாற்றுவதற்கும் தனது விருப்பத்தை அறிவித்தது. பல ஆண்டுகளாக இரத்தம் சிந்திய பிறகு இது ஒரு ஊக்கமளிக்கும் மற்றும் நேர்மறையான வளர்ச்சியாக கருதப்படும் என்று ஒருவர் நினைக்கலாம். உண்மையில், இஸ்ரேலின் ஆட்சேபனைகளை மீறி, தேர்தல் நடைபெற வேண்டும் என்று அமெரிக்கா வலியுறுத்தியது. ஆனால் பாவம், பாலஸ்தீனியர்கள் தவறான கட்சியைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளனர். ஜனநாயகத்தைப் பற்றிய தவறான புரிதலுக்காக பாலஸ்தீன மக்கள் கூட்டாகத் தண்டிக்கப்படுவது மேற்கத்திய உலகிற்கு எவ்வளவு இயல்பாகத் தோன்றுகிறது. அமெரிக்கா கட்டளையிடுகிறது, மற்றும் ஐரோப்பா பாலஸ்தீனியர்களுக்கான அனைத்து உதவிகளும் குறைக்கப்பட வேண்டும் என்று ஒப்புக்கொள்கிறது, அவர்கள் பட்டினிக்கு நெருக்கமாக இருக்கிறார்கள், மீதமுள்ள உள்கட்டமைப்பு மற்றும் சுகாதார அமைப்பு நொறுங்குகிறது.
ஆயினும்கூட, கடந்த சில வருடங்கள் இஸ்ரேலின் விரிவாக்கத்திற்கான வெற்றியின் ஆண்டுகள் மட்டுமல்ல. மேற்குக் கரையில் இஸ்ரேலின் ஆக்கிரமிப்பைப் பராமரிக்கும் நீண்ட காலக் கண்ணோட்டத்தில், காசா குடியிருப்புகளை வெளியேற்றுவது ஒரு தோல்வியாகும்.
முக்கியமான வட்டாரங்களில் நிலவும் கருத்து என்னவென்றால், ஷரோன் காசா குடியிருப்புகளை காலி செய்ய முடிவு செய்தார், ஏனெனில் அவற்றை பராமரிப்பது மிகவும் விலை உயர்ந்தது, மேலும் அவர் மேற்குக் கரையை வைத்து அதன் குடியேற்றங்களை விரிவுபடுத்துவதற்கான தனது மைய இலக்கில் கவனம் செலுத்த முடிவு செய்தார். ஆனால், உண்மையில், இந்த பார்வைக்கு உண்மையான ஆதாரம் இல்லை.
நிச்சயமாக, காசாவின் ஆக்கிரமிப்பு எப்போதுமே விலை உயர்ந்தது, மேலும் மிகவும் உறுதியான இஸ்ரேலிய விரிவாக்கவாதிகளின் கண்ணோட்டத்தில் கூட, இஸ்ரேலுக்கு இந்த நிலம் தேவையில்லை, இது உலகின் மிக அடர்த்தியான மக்கள்தொகையில் ஒன்றாகும், மேலும் இயற்கை வளங்கள் எதுவும் இல்லை. பிரச்சனை என்னவென்றால், ஒருவர் மேற்குக் கரையை வைத்திருக்க விரும்பினால், காஸாவை விடுவிக்க முடியாது. ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பாலஸ்தீனியர்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் காசா பகுதியில் வாழ்கின்றனர். அவர்களுக்கு சுதந்திரம் வழங்கப்பட்டால், மேற்கத்திய மற்றும் அரபு நாடுகளுக்கு சுதந்திரமாக அணுகக்கூடிய பாலஸ்தீனிய விடுதலைக்கான போராட்டத்தின் மையமாக அவர்கள் மாறிவிடுவார்கள். மேற்குக் கரையைக் கட்டுப்படுத்த, இஸ்ரேல் காஸாவில் ஒட்டிக்கொள்ள வேண்டியிருந்தது. காசா ஆக்கிரமிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தவுடன், முந்தைய ஆக்கிரமிப்பு மாதிரியே உகந்த தேர்வாக இருந்தது. ஸ்டிரிப் உள்ளே இருந்து இராணுவத்தால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது, மேலும் குடியேற்றங்கள் இராணுவத்திற்கான ஆதரவு அமைப்பையும், படையினரின் மிருகத்தனமான ஆக்கிரமிப்பு வேலைக்கான தார்மீக நியாயத்தையும் வழங்கியது. அது அவர்களின் இருப்பை தாயகத்தைப் பாதுகாக்கும் பணியாக ஆக்குகிறது. வெளியில் இருந்து கட்டுப்பாடு மலிவானதாக இருக்கலாம், ஆனால் நீண்ட காலத்திற்கு, அது வெற்றிக்கு உத்தரவாதம் இல்லை.
மேலும், ஒஸ்லோ ஆண்டுகளில் இருந்து, குடியேற்றங்கள் உள்நாட்டிலும் சர்வதேச அளவிலும் ஒரு சோகமான பிரச்சனையாக கருதப்பட்டன, இஸ்ரேலின் ஆக்கிரமிப்பை முடிவுக்கு கொண்டுவருவதற்கான நல்ல நோக்கங்கள் இருந்தபோதிலும், தீர்க்க முடியாது. இந்த பயனுள்ள கட்டுக்கதை காசா குடியிருப்புகளை வெளியேற்றுவதன் மூலம் உடைக்கப்பட்டது, இது உண்மையில் குடியேற்றங்களை காலி செய்வது எவ்வளவு எளிது என்பதையும், அதைச் செய்வதற்கு இஸ்ரேலிய சமூகத்தில் எவ்வளவு பெரிய ஆதரவு உள்ளது என்பதையும் காட்டுகிறது.
இங்கு விவரங்களுக்குச் செல்ல முடியாவிட்டாலும், நான் ஹெரிடேஜ் டி ஷரோனில் வாதிடுகிறேன்,[11] ஷரோன் தனது சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் காசா குடியிருப்புகளை காலி செய்யவில்லை, மாறாக, அவர் அவ்வாறு செய்ய நிர்ப்பந்திக்கப்பட்டார். சாலை வரைபடத்தை இஸ்ரேல் நாசமாக்கியது மற்றும் மேற்குக் கரைச் சுவரைக் கட்டியதைத் தொடர்ந்து சர்வதேச அழுத்தத்தின் உச்சக்கட்டத்தில், நேரத்தைப் பெறுவதற்கான ஒரு வழிமுறையாக ஷரோன் தனது பணிநீக்கத் திட்டத்தைச் சமைத்தார். இன்னும், அன்றிலிருந்து ஒவ்வொரு நொடியிலும், கடைசி வரை, அவர் தனது எல்லா கடமைகளையும் செய்ததைப் போலவே, இந்த அர்ப்பணிப்பிலிருந்து வெளிவருவதற்கான வழிகளைத் தேடிக்கொண்டிருந்தார். ஆனால் இம்முறை அவர் புஷ் நிர்வாகத்தால் உண்மையில் அதை நிறைவேற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. அது முழுவதுமாக திரைக்குப் பின்னால் வைக்கப்பட்டிருந்தாலும், இராணுவத் தடைகள் உட்பட அழுத்தம் மிகப் பெரியதாக இருந்தது. பொருளாதாரத் தடைகளுக்கான உத்தியோகபூர்வ சாக்குப்போக்கு இஸ்ரேலின் ஆயுதங்களை சீனாவிற்கு விற்பனை செய்தது, ஆனால் முந்தைய சந்தர்ப்பங்களில், ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்ய இஸ்ரேல் ஒப்புக்கொண்டவுடன் நெருக்கடி முடிந்தது. இந்த முறை, பொருளாதாரத் தடைகள் முன்னோடியில்லாதவை, நவம்பர் 2005 இல் குறுக்கு ஒப்பந்தம் கையெழுத்தாகும் வரை நீடித்தது.
காசா வெளியேற்றத்தின் கதை சர்வதேச அழுத்தம் இஸ்ரேலை விட்டுக்கொடுப்புக்குள் தள்ள முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது. நான் அங்கு வாதிடுகிறேன் (l'heritage de Sharon) அண்மைக்கால வரலாற்றில் முதன்முறையாக இஸ்ரேல் மீது அமெரிக்கா அழுத்தத்தை பிரயோகித்ததாக அவர் காரணம் காட்டுகிறார், ஏனெனில் அந்த நேரத்தில் அமெரிக்கா ஈராக்கின் சேற்றில் மூழ்கிக்கொண்டிருந்தபோது, அதை புறக்கணிக்க முடியாது. இஸ்ரேலின் கொள்கைகள் மீதான பரவலான உலகளாவிய அதிருப்தி மற்றும் அவற்றுக்கான அமெரிக்காவின் அசைக்க முடியாத ஆதரவு. (உதாரணமாக, ஒரு விரிவான ஐரோப்பிய கருத்துக்கணிப்பில், பெரும்பான்மையானவர்கள் இஸ்ரேலை உலக அமைதிக்கு மிகவும் அச்சுறுத்தும் நாடாகக் கருதினர்.[12]) பொதுக் கருத்துக்கு அமெரிக்கா அடிபணிய வேண்டியிருந்தது.
அமெரிக்கக் கண்ணோட்டத்தில், சர்வதேச அழுத்தத்தைத் தணிக்கும் அதன் இலக்கு காசா குடியிருப்புகளை வெளியேற்றுவதன் மூலம் அடையப்பட்டது. மத்திய கிழக்கின் புதிய முன்னேற்றங்கள் குறித்து மேற்கத்திய தலைவர்களும் ஊடகங்களும் மகிழ்ச்சியடைந்தனர். சர்வதேச அமைதி காக்கப்படும் வரை, பாலஸ்தீனிய துன்பங்கள் அமெரிக்க கணக்கீடுகளில் எந்தப் பங்கையும் வகிக்காது. அமெரிக்க நிர்வாகம் 'ஐரோப்பா மற்றும் அரபு நாடுகளில் உள்ள தனது நண்பர்களுக்கு, இஸ்ரேல் அதன் செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதியை நிறைவேற்றியுள்ளது, இப்போது இஸ்ரேலை விட்டுவிட்டு பாலஸ்தீனியர்கள் தங்கள் பங்கைச் செய்ய வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டிய நேரம் இது' என்று தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. [13]
ஆயினும்கூட, இஸ்ரேலின் மீது ஒரு குறுகிய காலத்திற்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டது என்பது அதிகாரம் மற்றும் பிரச்சாரத்தின் வரம்புகளையும் காட்டுகிறது. மேற்கத்திய அரசியல் உரையாடலில் இஸ்ரேலிய கொள்கைகள் மீதான எந்தவொரு விமர்சனத்தையும் அமைதிப்படுத்துவதில் இஸ்ரேலிய சார்பு லாபிகளின் வெளிப்படையான வெற்றி இருந்தபோதிலும், நீதிக்கான பாலஸ்தீனிய போராட்டம் உலகளாவிய நனவை ஊடுருவியுள்ளது. பல ஆண்டுகளாக மிருகத்தனமான அடக்குமுறையைத் தாங்கி, அன்றாட சகிப்புத்தன்மை, அமைப்பு மற்றும் எதிர்ப்பின் மூலம் பாலஸ்தீனியப் போராட்டத்தை உயிர்ப்புடன் வைத்திருக்கும் பாலஸ்தீனிய மக்களால் இது தொடங்குகிறது, ஒடுக்கப்பட்ட அனைத்து நாடுகளாலும் செய்ய முடியவில்லை. ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்களுக்குத் தங்கள் மக்களை அனுப்பிவிட்டு, வீடுகளில் விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தும் சர்வதேச போராட்ட ஒற்றுமை இயக்கங்கள், பேராசிரியர்கள் புறக்கணிப்பு மனுக்களில் கையெழுத்திட்டு, தினசரி துன்புறுத்தலுக்கு ஆளாகிறார்கள், ஒரு சில துணிச்சலான ஊடகவியலாளர்கள் உண்மையை மறைக்க வலியுறுத்துகின்றனர். மற்றும் இஸ்ரேல் சார்பு லாபிகள். பெரும்பாலும் இந்த போராட்டம் பயனற்றதாகத் தோன்றுகிறது, ஆனால் இன்னும் அது உலகளாவிய நனவை ஊடுருவி வருகிறது. இந்த கூட்டு நனவு தான் இறுதியில் இஸ்ரேலை சில சலுகைகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்க அமெரிக்கா கட்டாயப்படுத்தியது. . இப்போது நடப்பது போல பாலஸ்தீன பிரச்சனையை சிறிது நேரம் அமைதிப்படுத்தலாம், ஆனால் அது மீண்டும் தலைதூக்கும்.
==========
[1] பிரிவு III, வெளியேற்றத்திற்குப் பிறகு பாதுகாப்பு உண்மை, பிரிவு 1. வெளியிடப்பட்ட திட்டம் இங்கே கிடைக்கிறது: http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=416024&contrassID=1&subContrassID=
1&sbSubContrassID=0&listSrc=Y.
[2] அமீர் ஓரன், ஹாரெட்ஸ், அக்டோபர் 19, 2001.
[3] ஓரா கோரன், இஸ்ரேல் வெஸ்ட், ஹாரெட்ஸ், ஏப்ரல் 8, 2005 இல் ஊழல் மிகுந்த நாடுகளில் இடம் பிடித்துள்ளது.
[4] கில் ஹாஃப்மேன், பிரதமரின் புதிய கட்சியின் 'தேசிய பொறுப்பு' பெயர், ஜெருசலேம் போஸ்ட் , நவம்பர் 23, 2005.
[5] அம்னோன் டாங்க்னர் மற்றும் பென் காஸ்பிட், தி ரோட் பிளாஸ்ட் ஷரோனின் புதிய முயற்சி, மாரிவ், ஜனவரி 2 2006 (ஹீப்ரு; www.nrg.co.il/online/1/ART1/027/938.html).
[6] அலுஃப் பென் மற்றும் யோசி வெர்டர், 'ஓல்மெர்ட் டு ஆஃபர் செட்டில்லர்ஸ்: எக்ஸ்பேன்ட் பிளாக்ஸ், கட் அவுட்போஸ்ட்கள்,' ஹாரெட்ஸ், மார்ச் 3 2006 பாலஸ்தீனிய மக்களில் பெரும்பான்மையினரிடமிருந்து பிரிந்து, புதிய எல்லைகளுக்குள், வேலியின் பாதை - இது வரை பாதுகாப்பு வேலியாக இருந்தது - நிரந்தர எல்லைகளின் புதிய கோட்டிற்கு மாற்றப்பட்டது.'
[7] ஐபிட்.
[8] ஐபிட்.
[9] ஐபிட்.
[10] யுவல் யோவாஸ், ஹேக் வேலி தீர்ப்பு தடைகளுக்கு வழிவகுக்கும், ஹாரெட்ஸ், ஆகஸ்ட் 19, 2004.
[11] L'Héritage de Sharon, Détruire La Palestine, Suite, La Fabrique, Paris, April 2006. ஒரு நீட்டிக்கப்பட்ட பதிப்பு 2003, வெர்சோ, ஜூலை 2003 முதல் நோவேர் இஸ்ரேல்/பாலஸ்தீனுக்கான சாலை வரைபடம் என ஆங்கிலத்தில் தோன்றும்.
[12] தாமஸ் புல்லர், ஹெரால்ட் ட்ரிப்யூன், அக்டோபர் 31 2003.
[13] அலுஃப் பென், 'லீவிங் காஸா - தி டே ஆஃப்டர்,'ஹா'ரெட்ஸ், செப்டம்பர் 12 2005.
http://www.tau.ac.il/~reinhart
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை