ஜனரஞ்சகவாதிகளின் முதுகில் தென்றல் பாய்வதால், மாறிவரும் அரசியல் காற்று ஸ்தாபனத்தை தாக்குகிறது. இடது-ஜனரஞ்சகவாதியான பெர்னி சாண்டர்ஸ் சூறாவளியைக் கற்பனை செய்யவில்லை, ஆனால் அதற்குத் தன் பாய்மரங்களைச் சரிசெய்தார். அதிகரித்து வரும் வருமான சமத்துவமின்மையுடன் அரசியல் புயல் வேகமாக வளர்ந்து வருவதால், புதிய சமூக அணுகுமுறைகள் புதிய எதிர்பார்ப்புகளைக் கொண்டு வருகின்றன, நமக்குத் தெரிந்தபடி அரசியலை மாற்றுகின்றன.
நேற்று சாத்தியமற்றதாகத் தோன்றியவை திடீரென்று அவசியமானவை. இந்த புதிய அவசரம், பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டர், 15இப்போது, காலநிலை நீதி, குத்தகைதாரர்களின் உரிமைகள் மற்றும் பிளின்ட் மிச்சிகனைப் பேரழிவிற்கு உட்படுத்திய மற்றும் பொதுக் கல்வியை அழித்த பொதுச் சேவைக் குறைப்புகளை எதிர்க்கும் முகத்தில் நிலையற்றதாகத் தோன்றும் ஸ்தாபனத்தை சோதிக்கிறது.
ஜனரஞ்சக-எரிபொருள் அமைப்பு ஸ்தாபனத்தின் அரசியலில் பரந்த இடைவெளியை அம்பலப்படுத்த உதவியது, அதன் பெருநிறுவன நலன்கள் அத்தகைய கோரிக்கைகளை திருப்திப்படுத்துவதைத் தடுக்கின்றன. பெர்னி இது நடப்பதை உணர்ந்து, வளர்ந்து வரும் மனநிலையுடன் இணைந்த ஒரு மேடையில் இயங்கும் தருணத்தைக் கைப்பற்றினார்.
அவர் தான் சரியானதல்ல, ஆனால் இடதுசாரிகள் பெர்னியின் அணுகுமுறையிலிருந்து கற்றுக்கொள்ள முடியும். இந்த அரசியல் தருணம் ஒரு விலைமதிப்பற்ற பரிசு, ஆனால் அதைப் பெற உங்களுக்கு திறந்த மனமும் பழக்கத்தின் மாற்றமும் தேவை. மேற்குறிப்பிட்ட பிரச்சினைகளில் ஈடுபட்டுள்ள நாடு முழுவதும் உள்ள ஆயிரக்கணக்கான புதிய ஆர்வலர்கள் பெரும்பாலும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகளால் புறக்கணிக்கப்படுகிறார்கள் - தொழிலாளர், முற்போக்கு மற்றும் சோசலிச குழுக்களும் கூட, அவர்களில் பெரும்பாலோர் புதிய இயக்கங்களுடன் ஒழுங்கமைக்க தங்கள் கைகளை அழுக்கு செய்ய மிகவும் பயந்தவர்களாகத் தெரிகிறது.
ஜனரஞ்சகத்துடன் ஈடுபடத் தவறியது, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகளின் அதிகாரத்துவ தேக்கத்தை அம்பலப்படுத்தியுள்ளது, அதன் முக்கிய நோக்கம் "அமைப்பைப் பராமரிப்பதில்" பொதுவாக பரந்த தொழிலாள வர்க்கத்திலிருந்து தனிமைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகளின் நிர்வாகிகள் நிர்வகிப்பதில் சிறந்து விளங்குகிறார்கள்; ஆனால் இந்த பலம் அதைச் சுற்றியுள்ள உலகத்திலிருந்து பிரிந்து அரசியல்-நிறுவன உத்தியாக மாறும்போது பலவீனமாக மாறுகிறது.
இந்த மூலோபாயம் தன்னை ஒரு வகையான "நடைமுறைவாதம்" என்று தவறாக முத்திரை குத்துகிறது, "பொது அறிவு" அரசியல் என்று பொய்யாக விளம்பரம் செய்கிறது. "நடைமுறை" என்பதன் மீது அவர்கள் ஏகபோக உரிமை கோருவதால், ஜனரஞ்சக அமைப்பினை "தொழில்முறையற்றது", "உண்மையற்றது" அல்லது "மிகவும் தீவிரமானது" என்று நிராகரிக்கின்றனர். ஆனால் அரசியல் களம் நடைமுறைவாதிகளின் கால்களுக்குக் கீழே நடுங்குகிறது, அவர்களின் மூலோபாயத்தில் விரிசல்களை அம்பலப்படுத்துகிறது. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகள் ஒருபுறம் பெருநிறுவனங்களாலும் மறுபுறம் புதிய இயக்க ஆர்வலர்களாலும் கண்டனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளனர்.
குறைந்த ஊதியம், அதிக வாடகை மற்றும் பிற பிரச்சினைகள், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகளின் உயிரற்ற அரசியலை நிராகரிக்கும் தொழிலாள வர்க்கத்தில் நெருக்கடியை உருவாக்கியுள்ளன. இடதுசாரிகள் பெற்ற சின்னஞ்சிறு வெற்றிகள் வறுமைக் கடலில் மூழ்கிக் கிடக்கின்றன. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகளின் பொருத்தம் சோதிக்கப்படுகிறது. அவர்களின் சுருங்கி வரும் அரசியல் தளம் மூடப்படுகிறது. இந்த புதிய அரசியல் சூழலில், "நடைமுறை" - உயிர்வாழ்வதற்காக - ஜனரஞ்சகத்துடன் திறமையாக ஈடுபடுவது, இந்த இயக்கத்தை வெற்றிக்கு இட்டுச் செல்ல உதவுகிறது.
இதுதான் ஒரே பொது அறிவு தீர்வு: “பிளான் ஏ” சிதைந்து போனது. ஆனால் மெதுவாக நகரும் நடைமுறைவாதிகளுக்கு எந்த மாற்றமும் அருவருப்பானது. உண்மைக்குப் பிறகு, புதிய கருத்துக் கணிப்பு எண்களில் வெளிப்படும் வரை, அவர்கள் மனநிலையை மாற்றியமைப்பதில் மோசமானவர்கள்.
உதாரணமாக, ஒபாமா பதவிக்கு வந்தபோது, ஓரினச்சேர்க்கையாளர் திருமணத்தை ஆதரிக்காதது "நடைமுறை", மேலும் கருத்துக்கணிப்புகள் கூர்மையாக மாறியபோது ஒபாமா "நடைமுறையில்" தனது நிலையை மாற்றிக்கொண்டார். இடது நடைமுறைவாதி இதே அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்துகிறார். இந்த வழியில் நடைமுறைவாதிகள் வழிநடத்தும் திறனற்ற பின்பற்றுபவர்கள். ஆனால் இயக்கங்களுக்கு உண்மையான தலைவர்கள் தேவை, அவர்கள் கருத்துக்கணிப்புகளை நகர்த்த முயற்சி செய்கிறார்கள், அவற்றுடன் பிணைக்கப்பட மாட்டார்கள்.
சில பெரிய தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் சமூகக் குழுக்களின் நடவடிக்கைகளில் வாக்குப்பதிவு இன்னும் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது: வாக்குப்பதிவு எளிதான வெற்றியைக் குறிக்கும் பட்சத்தில் ஒரு அரசியல் பிரச்சாரம் தொடங்கலாம், அதே சமயம் உண்மையான போராட்டம் என்றால் பிரச்சாரம் கைவிடப்படும். ஜிம் க்ரோ பிரிவினையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவது, தைரியமான ஒழுங்கமைப்பால் நசுக்கப்படுவதற்கு முன்பு பல மாநிலங்களில் சரியாக வாக்களிக்கவில்லை.
கருத்துக்கணிப்புகள் பல காரணங்களுக்காக இயல்பாகவே பழமைவாதமாக இருக்கின்றன. கருத்துக் கணிப்பு எண்களை நம்பி அரசியல் மையத்தில் அரசியல் நடைபெறுகிறது என்று தவறாகக் கருதுகிறது, ஆனால் அரசியலின் உயிர்ச்சக்தி ஓரங்களில்தான் நிகழ்கிறது என்பதை பெர்னி நிரூபித்தார். சிறுபான்மை மக்களை நடவடிக்கை எடுக்க தூண்டுவது ஆரோக்கியமான, ஆற்றல் மிக்க உடல் அரசியலின் உயிர்நாடியாகும்.
பெர்னிக்காக நடவடிக்கை எடுத்த சிறுபான்மை ஆர்வமுள்ள மக்கள், மையவாதிகளை தொற்றிக் கொண்டு, வாக்கெடுப்புகளை நகர்த்தி அரசியல் சமநிலையை மறுசீரமைத்து, ஒரு "ஜனநாயக சோசலிஸ்ட்" எந்த வேட்பாளரை விடவும் அதிக சாதகமான மதிப்பீட்டைப் பெறுகிறார். இந்த நடவடிக்கைகளின் மூலம் பெர்னி ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகளின் மந்தமான, ஊக்கமளிக்காத வழக்கத்தை அம்பலப்படுத்தினார், அவர்களில் பெரும்பாலோர் இன்னும் முட்டாள்தனமாக ஹிலாரிக்காக பிரச்சாரம் செய்கிறார்கள், அவர்களின் சொந்த உறுப்பினர்களே கேடுகெட்டவர்கள்.
ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகள் வாக்கெடுப்புகளுக்கு ஒரு வெறியைக் கொண்டுள்ளனர், ஏனெனில் நடைமுறைவாதிகள் அதிகார இயக்கவியல் நிரந்தரமானது என்று கருதுகின்றனர் மற்றும் அவர்களின் சக்திவாய்ந்த எதிரிகளுடன் தொடர்புடைய தங்கள் வரையறுக்கப்பட்ட அதிகார நிலையை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். தொழிலாளர்கள் மற்றும் பெருநிறுவனங்களுக்கு இடையே உள்ள அதிகார சமநிலை நிலையானது என்று அவர்கள் தவறாக நம்புகிறார்கள், இது அரசியல் ரீதியாக என்ன சாத்தியம் என்பது பற்றிய அவர்களின் பார்வையை சிதைக்கிறது.
ஒரு இலக்கை "அடைய முடியாதது" என்று நீங்கள் நம்பினால், அது ஒரு சுய-நிறைவேற்ற தீர்க்கதரிசனமாக மாறும், ஏனெனில் நீங்கள் ஒழுங்கமைத்து வெற்றி பெறுவதற்கான ஆதாரங்களைச் செய்ய மாட்டீர்கள். அதிர்ஷ்டவசமாக இந்த இழக்கும் தர்க்கம் அடிமைத்தனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கோ அல்லது ஜிம் க்ரோவை நிறுத்துவதற்கோ அல்லது பெண், புலம்பெயர்ந்தோர் மற்றும் தொழிலாளர் உரிமைகளைக் கோருவதற்கோ பயன்படுத்தப்படவில்லை.
தைரியமான கோரிக்கைகளை வெல்வது சாத்தியமற்றது என்று அவர்கள் அடிக்கடி நம்புவதால், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகள் குறைவான இலக்குகளைக் கொண்டுள்ளனர் மற்றும் குறைவாகவே சாதிக்கின்றனர். வெறும் பலகையில் அடிப்பதே "வெற்றி" என்று முத்திரை குத்தப்படுகிறது. இந்த மில்க்டோஸ்ட் அணுகுமுறை உறுப்பினர்களை ஊக்குவிக்காது மற்றும் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் நிறுவனங்களின் தாக்குதல்களை ஊக்குவிக்கிறது, ஏனெனில் இரையைப் போல செயல்படுவது வேட்டையாடுபவர்களை ஈர்க்கிறது.
"நடைமுறை" அணுகுமுறை இறுதியில் பயம் சார்ந்தது. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகளின் சக்தி சுருங்கியதால், அவர்கள் "நடைமுறையில்" எப்போதும் சுருங்கி வரும் அரசியல் வரம்புகளுக்கு ஏற்றவாறு தங்கள் நடவடிக்கைகளை மட்டுப்படுத்தினர், அதே நேரத்தில் ஸ்தாபனம் இன்னும் அதிக இடத்தைப் பிடித்தது.
காலப்போக்கில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகள் மிகச்சிறிய அரசியல் பிளவுகளில் வாழ பரிணமித்தனர். எடுத்துக்காட்டாக, தொழிற்சங்கங்கள் இந்த அணுகுமுறையில் சிறந்து விளங்குகின்றன மற்றும் ஃபிரெட்ரிக்ஸ் அவர்களை எறும்புகளைப் போல அடிப்பதாக அச்சுறுத்தும் வரை தங்களை பாதுகாப்பாக நம்பினர். நீதிபதி ஸ்காலியாவின் மரணம் படுகொலைக்கு ஒரு இடைநிறுத்தத்தை அளித்தது, ஆனால் பெருநிறுவனங்கள் தங்கள் எதிரிகளை நசுக்கும் வரை வெளியேறாது.
இடது நடைமுறைவாதிகளின் சக்தி சுருங்கும்போது, அவர்களின் பயம் அதிகரிக்கிறது, மேலும் அனைத்து அரசியல் அபாயங்களும் கைவிடப்படுகின்றன. நிர்வாகத்திடம் கோருவதற்குப் பதிலாக, ஒரு நடைமுறை தொழிற்சங்கம் அழகாக கேட்கிறது. அல்லது கேட்கவே இல்லை. அதற்கு பதிலாக அவர்கள் முதலாளியுடன் "கூட்டாளியாக" இருக்கிறார்கள், வேலைநிறுத்தங்களை "மேசைக்கு வெளியே" எடுத்து நல்ல நம்பிக்கையைக் காட்டுகிறார்கள்: தொழிற்சங்கத்தின் மிகப்பெரிய ஆயுதம் ஒரு பூட்டுப் பெட்டியில் தூக்கி எறியப்பட்டு மறக்கப்பட்டது. மாற்றாக தொழிற்சங்கங்கள் நல்ல சொல்லாட்சி மற்றும் குறைந்த ஊதியம் பெற்றன.
தங்கள் உறுப்பினர்களையும் சமூகத்தையும் பயிற்றுவிப்பதற்கும் அணிதிரட்டுவதற்கும் பதிலாக, நடைமுறைத் தலைவர்கள் தேர்தலுக்கு முன்னுரிமை அளித்தனர், "முற்போக்கானவர்கள்" என்று தவறாக முத்திரை குத்தப்பட்ட ஸ்தாபன அரசியல்வாதிகளுக்காக பிரச்சாரம் செய்தனர். தேர்தல் "வெற்றி"க்குப் பிறகு சாதுவான லாபி பிரச்சாரம் தொடங்குகிறது. "தொழிலாளர்-சார்பு" வேட்பாளர்கள் தேர்தலுக்குப் பிந்தைய பொறுப்பேற்கப்பட மாட்டார்கள், ஏனெனில் இது அவர்களைத் துன்புறுத்துவதற்குப் பதிலாக சவால் செய்ய வேண்டியிருக்கும்.
அரசியல்வாதியை சங்கடப்படுத்தாமல் இருக்க, "நியாயமற்ற கோரிக்கைகள்" மேசையிலிருந்து எடுக்கப்படுகின்றன. ஒரு அரிய கடைசி முயற்சியாக ஒரு ஆன்லைன் மனு விநியோகிக்கப்படலாம், ஆனால் அதிகாரத்தை பகிரங்கமாக சவால் செய்யும் சக்திவாய்ந்த பிரச்சாரத்துடன் இணைந்து அரிதாகவே இருக்கும்.
இந்த அணுகுமுறை மிகவும் நீர்த்துப்போன சட்டங்கள் மட்டுமே நிறைவேற்றப்படுவதை உறுதி செய்கிறது. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகளுக்கு அரசியல் சாம்பியன் இல்லை, இருப்பினும் "சாம்பியன்" என்ற முத்திரை, மிகச்சிறிய தொழிற்சங்க சார்பு/"முற்போக்கு" சைகையை செய்யும் எவருக்கும் இலவசமாக வழங்கப்படுகிறது. அரசியல் மூலோபாயம் சமூகத்தை அந்நியப்படுத்தியது மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரி உறுப்பினர்களை புறக்கணித்தது. இது 100% மேல் கீழே இருந்தது. தொழிற்சங்கத் தலைவர்கள் அரசியல்வாதிகளை ஈடுபடுத்தி உறுப்பினர்களிடம் இருந்து விலகினார்கள்.
தொழிலாளர் தலைவர்கள் செய்யாததை அரசியல்வாதிகள் அங்கீகரிக்கும் வரை இந்த மூலோபாயம் வரையறுக்கப்பட்ட வெற்றியைப் பெற்றது: தொழிற்சங்கங்களின் அதிகாரம் தொழிலாளர் பரப்புரையாளர்களிடம் இல்லை, ஆனால் தொழிலாளர் உறுப்பினர். பரப்புரை செய்பவரிடமிருந்து வரும் அரசியல், செயல்பாட்டின் மூலம் அவர்களை ஆதரிக்க முடிந்தால் மட்டுமே பயனுள்ளதாக இருக்கும், மேலும் அதிகமான உறுப்பினர்கள் சமன்பாட்டிலிருந்து வெளியேறினால், அரசியல்வாதிகள் தொழிலாளர் பரப்புரையாளர்களை புறக்கணித்தனர்.
சமத்துவமின்மை அதிக பில்லியனர்களை உருவாக்கியதால், அரசியல்வாதிகள் சிறிய தொழிற்சங்க நன்கொடைகளைப் பற்றி குறைவாகவே அக்கறை காட்டுகின்றனர். ஹிலாரி கிளிண்டன் தொழிற்சங்க பணத்தை மகிழ்ச்சியுடன் எடுப்பார், ஆனால் அவர் தனது ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தை தொடங்குவதற்கு முன்பே அவர் ஏற்கனவே விரும்பினார் N 21.5 மில்லியன் பெற்றது வங்கிகள் மற்றும் நிறுவனங்களிடமிருந்து அவர் தனது மாநிலச் செயலாளர் பதவியை விட்டு வெளியேறியதிலிருந்து மற்றும் தனது வேட்புமனுவை அறிவிப்பதற்கு முன்பு "பேச்சுகளுக்காக" வழங்கினார், இது ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகள் விட்டுச்செல்லப்பட்ட சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்ட ஊழலின் ஒரு வடிவமாகும்.
"நடைமுறைவாதத்தின்" மேற்கூறிய உத்திகள், தொழிலாளர் இயக்கத்திற்கு எதிரான "வேலை செய்யும் உரிமை" சட்டங்கள் மற்றும் பிற சட்டரீதியான சவால்களால் அதன் உயிருக்கு அச்சுறுத்தல் ஏற்படும் அளவிற்கு தொழிலாளர் இயக்கத்தை வலுவிழக்கச் செய்துள்ளது. அதிர்ஷ்டவசமாக, தொழிலாளர் இயக்கத்தின் பிரிவுகள் இதை ஒரு பிரச்சனையாக உணர்ந்து சில முக்கியமான நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளன.
SEIU 15 இல் 2012now பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கியது, அந்த நேரத்தில் இது தீவிர இடது பைத்தியம் போல் தோன்றியது, ஆனால் பின்னர் நாடு முழுவதும் பரவியது. தைரியமான ஆபத்து என்பது தேசிய அளவில் அரசியல் நனவை உயர்த்திய ஒரு நல்ல முதலீடாகும், உழைக்கும் மக்களை வேலையில் தங்கள் மதிப்பை மறுபரிசீலனை செய்ய அதிகாரம் அளித்தது. இது தொழிற்சங்கங்களுக்கு புதிய தொழிலாளர்களை ஒழுங்கமைப்பதற்கும், பேரம் பேசும் மேசையில் அதிகாரத்திற்கும் அதிக செல்வாக்கு கொடுக்கிறது. சமூகக் குழுக்கள், தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் சோசலிஸ்ட் வேட்பாளர் க்ஷாமா சாவந்த் அனைவரும் $15 கோரிக்கையை ஒழுங்கமைத்து அதிகாரத்தை வெல்வதற்கு வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்தினர்.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த இயக்கத்தின் முழுத் திறனும் அதை ஊக்குவிக்கும் அதே குழுக்களால் செயற்கையாக கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகள் ஒரு நடைமுறைவாத லென்ஸ் மூலம் $15 ஐப் பார்க்கிறார்கள், அதன் நோக்கத்தை சிதைத்து அதன் திறனைக் குறைக்கிறார்கள்.
சமூகத்தை ஊக்குவிக்கும் அல்லது தொழிலாளர்களை செயலில் தள்ளுவதற்குப் பதிலாக, $15 பெரும்பாலும் அரசியல்வாதிகளுடன் "பேரம் பேசும் சிப்" ஆக, மேல்-கீழ் அரசியல் விளையாட்டுகளைத் தொடர பயன்படுத்தப்படுகிறது. இயக்கத்தில் புதிய வாழ்க்கையை சுவாசிப்பதற்கு பதிலாக, நடைமுறைவாதியின் இறுதி மூச்சுத்திணறலில் $15 உறிஞ்சப்படுகிறது.
ஹிலாரி கிளிண்டனை ஜனாதிபதியாக ஆதரித்த பல தொழிற்சங்கங்கள் இதற்கு சிறந்த உதாரணம். முன்னாள் வால்மார்ட் வாரிய உறுப்பினரும், நாஃப்டா/டிபிபி சாம்பியனுமான இவர், அவரைப் பெருமளவில் அங்கீகரித்த உழைப்பின் பார்வைக்கு தகுதியானவர் அல்ல.
தொழிற்சங்கங்கள் கிளின்டனைப் பற்றி தங்கள் உறுப்பினர்களை தவறாக வழிநடத்துகின்றன, மேலும் சில தொழிற்சங்கங்கள் அப்பட்டமாக பொய் கூறுகின்றன - நெவாடாவில் உள்ள SEIU போன்றவை - ஹிலாரி $15 ஐ ஆதரிக்கிறார் என்று பொய்யாகக் கூறப்பட்டது. அவள் இல்லை.
ஆனால் பெர்னி சாண்டர்ஸ் இயக்கத்தின் சக்தியால் $15ஐ தனது மேடையில் ஏற்றுக்கொள்ளத் தள்ளப்பட்டார், மேலும் நியூயார்க் டைம்ஸ் நிறுவனத்தால் $12 மட்டுமே ஆதரித்ததற்காக ஹிலாரி வெட்கப்படுகிறார். என்று எழுதியது:
"ஒரு மணிநேரத்திற்கு $15-க்கான குறைந்தபட்ச ஊதியத்தின் வழியில் பொருளாதார தடைகள் நிற்கவில்லை. தவறான எச்சரிக்கை மற்றும் அரசியல் பயம். மிஸஸ் கிளிண்டன் எவ்வளவு சீக்கிரம் இவற்றை முறியடிக்கிறாளோ, அந்த அளவுக்கு அவருடைய வேட்புமனு பலமாக இருக்கும்.
சில தொழிற்சங்கங்கள் உள்ளூர் அளவில் $15ஐயும் தவறாகப் பயன்படுத்துகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, ஓரிகானில், தொழிலாளர் சங்கங்களில் இருந்து சுயாதீனமாக ஒரு வலுவான 15நவ் இயக்கம் எழுந்தது. $15க்கு பேரம் பேசும் தொழிற்சங்கங்களுக்கு நேரடி ஆதரவை வழங்கியதால், 15now குழுக்கள் தொழிற்சங்கங்களின் ஆதரவைக் கோரின. 15now சமூகக் குழுவின் நேரடி உதவியுடன் பல தொழிற்சங்கங்கள் போராடி $15 வென்றதால், இது ஒரு வெற்றிகரமான சூத்திரம்.
ஒட்டுமொத்த ஓரிகான் தொழிலாளர் இயக்கமும் $15 குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை ஆதரித்தது, ஆனால் மிகக் குறைந்த அதிகரிப்பை விரும்பும் ஒரேகான் ஜனநாயகக் கட்சி அரசியல்வாதிகளுடன் பதட்டங்கள் விரைவாக எழுந்தன. பதிலுக்கு சில தொழிற்சங்க தலைவர்கள் $13.50 வாக்குச் சீட்டு முயற்சியைத் தொடங்கினார், இது $15 வாக்குச் சீட்டு அளவை நசுக்குவதையே இலக்காகக் கொண்டது என்று பலர் ஊகித்தனர்.
தொழிற்சங்கத்திற்கு ஆதரவான $15 இப்போது செயற்பாட்டாளர்கள் தேவையில்லாமல் தொழிற்சங்கங்களை விரும்பாததற்கு ஒரு காரணம் கொடுக்கப்பட்டனர், அதே சமயம் ஒரேகான் அரசியல்வாதிகள் புதிய ஒன்றை உருவாக்குவதன் மூலம் ஒற்றுமையின்மையைத் தூண்டினர். பிற்போக்குத்தனமான குறைந்தபட்ச ஊதிய அமைப்பு மூன்று 3 அடுக்குகளுடன்– $14.75, $13.50, $12.50– 6 வருட காலகட்டத்துடன்
$15 இப்போது தேவை நீர்த்தேக்கப்பட்டது, அங்கீகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டது. $15 சக்தி வாய்ந்ததாக மாற்றிய "இப்போது" என்ற அவசரம் சிதைக்கப்பட்டது, இருப்பினும் தங்களுக்கு எதிராக பேரம் பேசிய தொழிற்சங்கங்களால் வெற்றியாகக் கொண்டாடப்பட்டது.
ஒரே நேரத்தில் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படும் போது $15 இன் சக்தியை முழுமையாகப் பயன்படுத்த முடியாது. மலிவு வெற்றிகளை அடைவதே இலக்கு என்றால் - அடிக்கடி தோன்றுவது போல் - தொழிலாளர் தலைவர்கள் இந்த அரசியல் தருணத்தை தவறாக மதிப்பிட்டு, தேவையில்லாமல் தங்கள் சொந்த நற்பெயரை செயல்பாட்டில் களங்கப்படுத்தியுள்ளனர். ஒரு சக்திவாய்ந்த சுதந்திர இயக்கத்தை கட்டியெழுப்புவதற்குப் பதிலாக, $15க்கு துரோகம் செய்யும் தொழிற்சங்கத் தலைவர்கள் இன்னும் கூடுதலான பிளவுகளை உருவாக்குகின்றனர்.
ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகளின் எதிர்காலம் தைரியமான தலைமைக்கு எதிராக "நடைமுறைவாதம்" என்ற பிரச்சினையில் தீர்மானிக்கப்படும். பரவலான சமத்துவமின்மை மற்றும் அநீதிக்கு முகங்கொடுக்கும் வகையில் மில்லியன் கணக்கான மக்கள் மனித கண்ணியத்தைக் கோருவதால், அவர்கள் தங்கள் நோக்கத்திற்காக சேர வலுவான அமைப்புகளைத் தேடுவார்கள்.
ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகள் ஒரு ஆற்றல்மிக்க, ஊக்கமளிக்கும் அணுகுமுறையைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்று இது கோருகிறது. ஒரு அமைப்பு உயிரற்ற அரசியலை மேற்கொள்ளும் போது, மரணம்தான் முன்னறிவிப்பு. ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடதுசாரிகள் சவாலை நேருக்கு நேர் சந்திக்க வேண்டும்; அது இப்போது வாழ்க்கை மற்றும் இறப்பு பிரச்சினை.
ஷாமஸ் குக் ஒரு சமூக சேவை ஊழியர், தொழிற்சங்கவாதி மற்றும் எழுத்தாளர் தொழிலாளர்கள் நடவடிக்கை. அவரை அணுகலாம் [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை
1 கருத்து
"ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட இடது" ஒரு ஆக்சிமோரானாக உள்ளது. குக் "அதிகாரத்துவம்" என்று சரியாகக் குறிப்பிடும் தொழிற்சங்கங்கள் போன்ற அமைப்புகளைப் பொறுத்தவரை, அவை பல தசாப்தங்களுக்கு முன்பே கைவிடப்பட்டன. மக்கள் ஜனரஞ்சக தீர்வுகளைத் தேடுகிறார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் அவர்களுக்குப் புரியவைத்து உண்மையில் ஏதாவது செய்ய முயற்சி செய்கிறார்கள்.
ஜனரஞ்சக வலதின் விஷயத்தில் (ட்ரம்ப், போராளிகள் மற்றும் பலர்) அவர்கள் செய்ய விரும்புவது தவறு, ஆனால் குறைந்த பட்சம் அது புலப்படும் மற்றும் இறுதியில் சமாளிக்கப்படலாம் - ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஜனரஞ்சக, ஜனநாயக இடது அமெரிக்காவில் எப்போதாவது உருவாகினால்