Katika hotuba ya kitaifa kutoka Ikulu ya White House Jumanne usiku, Rais Obama alitangaza kuchelewesha mpango wa kushambulia Syria wakati akifuata juhudi za kidiplomasia kutoka Urusi kwa waangalizi wa kimataifa kuchukua na kuharibu safu ya silaha za kemikali za Syria. Hata hivyo, Obama bado alitishia kutumia nguvu dhidi ya Syria iwapo mpango huo utafeli. Tunapata mwitikio wa hotuba ya Obama kutoka kwa mpinzani maarufu wa kisiasa na mwanaisimu, MIT Profesa Emeritus Noam Chomsky. "Mpango wa Urusi ni mungu kwa Obama," Chomsky anasema. "Inamuokoa kutokana na kile ambacho kingeonekana kama kushindwa vibaya sana. Hajaweza kupata karibu usaidizi wowote wa kimataifa, na ilionekana kana kwamba Congress pia haitamuunga mkono, ambayo ingemwacha nje kabisa. .Hii inamwachia njia ya kutoka: Anaweza kudumisha tishio la nguvu, ambalo kwa bahati mbaya ni uhalifu chini ya sheria za kimataifa.Tunapaswa kukumbuka kwamba kanuni ya msingi ya Mkataba wa Umoja wa Mataifa inazuia tishio au matumizi ya nguvu. huyu ni jinai kwa kuanzia, lakini ataendelea na hilo."
NERMEEN SHAIKH: Katika hotuba yake kwa njia ya televisheni ya kitaifa, Rais Obama alitangaza kuahirisha mpango wa kuishambulia Syria huku akifuatilia juhudi za kidiplomasia kutoka Urusi kwa waangalizi wa kimataifa kuchukua na kuharibu ghala la silaha za kemikali za Syria. Hotuba hiyo ilikuja siku 10 tu baada ya kuliambia taifa kuwa ataliomba Bunge la Congress kuidhinisha kwa kutumia nguvu za kijeshi. Siku ya Jumanne usiku, Obama aliwataka viongozi wa bunge kuahirisha kura kuhusu ombi lake la kuidhinisha matumizi ya mashambulizi ya kijeshi, lakini alisema jeshi litaendelea kuwa tayari ikiwa diplomasia itafeli.
RAIS BARACK OBAMA: Marekani sio polisi wa dunia. Mambo ya kutisha hutokea duniani kote, na ni nje ya uwezo wetu kurekebisha kila kosa. Lakini wakati, kwa jitihada za kiasi na hatari, tunaweza kuzuia watoto kutoka kwa kupigwa gesi hadi kufa, na hivyo kufanya watoto wetu wenyewe salama zaidi kwa muda mrefu, naamini tunapaswa kuchukua hatua. Hiyo ndiyo inafanya Amerika kuwa tofauti. Hiyo ndiyo inatufanya kuwa wa kipekee. Kwa unyenyekevu, lakini kwa azimio, tusiwahi kamwe kupoteza mtazamo wa ukweli huo muhimu.
NERMEEN SHAIKH: Rais Obama alitoa idhini iliyohitimu ya pendekezo la Urusi la kupata silaha za kemikali za Syria.
RAIS BARACK OBAMA: Katika siku chache zilizopita, tumeona baadhi ya ishara za kutia moyo, kwa sehemu kwa sababu ya tishio la kuaminika la hatua ya kijeshi ya Marekani, pamoja na mazungumzo ya kujenga ambayo nilifanya na Rais Putin. Serikali ya Urusi imeonyesha nia ya kuungana na jumuiya ya kimataifa kumshinikiza Assad kuachana na silaha zake za kemikali. Utawala wa Assad sasa umekiri kwamba una silaha hizi, na hata ukasema watajiunga na mkataba wa silaha za kemikali, ambao unakataza matumizi yao. Ni mapema mno kusema kama ofa hii itafaulu, na makubaliano yoyote lazima yathibitishe kuwa utawala wa Assad unatimiza ahadi zake. Lakini mpango huu una uwezo wa kuondoa tishio la silaha za kemikali bila ya kutumia nguvu, haswa kwa sababu Urusi ni moja ya washirika wenye nguvu wa Assad.
Kwa hivyo nimewaomba viongozi wa Congress kuahirisha kura ya kuidhinisha matumizi ya nguvu wakati tunafuata njia hii ya kidiplomasia. Ninamtuma Waziri wa Mambo ya Nje John Kerry kukutana na mwenzake wa Urusi siku ya Alhamisi, na nitaendelea na majadiliano yangu binafsi na Rais Putin. Nimezungumza na viongozi wa washirika wetu wawili wa karibuโUfaransa na Uingerezaโna tutafanya kazi pamoja kwa mashauriano na Urusi na China ili kuwasilisha azimio kwenye Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa linalomtaka Assad kuachana na silaha zake za kemikali. ili hatimaye kuwaangamiza chini ya udhibiti wa kimataifa. Pia tutawapa wakaguzi wa Umoja wa Mataifa fursa ya kuripoti matokeo yao kuhusu kile kilichotokea tarehe 21 Agosti. Na tutaendelea kukusanya usaidizi kutoka kwa washirika kutoka Ulaya hadi Amerika, kutoka Asia hadi Mashariki ya Kati, ambao wanakubaliana juu ya haja ya hatua. Wakati huo huo, nimewaamuru wanajeshi wetu kudumisha mkao wao wa sasa, kuweka shinikizo kwa Assad na kuwa katika nafasi ya kujibu ikiwa diplomasia itashindwa.
AMY GOODMAN: Ili kuzungumza zaidi kuhusu hotuba ya Rais Obama na mzozo wa Syria, tumeunganishwa na mpinzani maarufu wa kisiasa, mwanaisimu, mwandishi, MIT Profesa Noam Chomsky. Ameandika vitabu vingi. Yake ya hivi punde ni Juu ya Ugaidi wa Magharibi: Kutoka Hiroshima hadi Vita vya Drone, hiyo itatoka wiki ijayo. Anajiunga nasi kupitia Demokrasia Sasa! mtiririko wa video kutoka nyumbani kwake huko Massachusetts.
Noam, karibu Demokrasia Sasa! Kwanza, hebu tupate majibu yako kwa Rais Obama alipotangaza jana usiku katika hotuba yake ya nchi nzima, ambayo nina uhakika ilitazamwa kote ulimwenguni, kwamba kwa sasa hakutakuwa na mgomo wowote dhidi ya Syria, kwani Marekani inaunga mkono mpango wa Urusi kukabiliana na kemikali hiyo. silaha za Syria?
NOAM CHOMSKY: Naam, mpango wa Kirusi ni godsend kwa Obama. Inamuokoa kutokana na kile ambacho kitaonekana kama kushindwa vibaya sana kisiasa. Hajaweza kupata takriban usaidizi wowote wa kimataifa kwa hiliโhatua anayofikiria. Hata Uingereza isingeunga mkono. Na ilionekana kana kwamba Congress pia haikuunga mkono, ambayo ingemwacha nje kabisa. Hii inamwacha njia ya kutoka.
Anaweza kudumisha tishio la nguvu, ambalo kwa bahati mbaya ni uhalifu chini ya sheria ya kimataifa, kwamba tunapaswa kuzingatia kwamba kanuni ya msingi ya Mkataba wa Umoja wa Mataifa inazuia tishio au matumizi ya nguvu, vitisho au matumizi ya nguvu. Kwa hivyo yote haya ni uhalifu, kwa kuanzia, lakini ataendelea na hilo. Marekani ni taifa la kihuni. Haizingatii sheria za kimataifa.
Yeyeโilikuwa namna fulani ya kuvutia yale ambayo hakusema. Hii itakuwa fursa nzuri ya kupiga marufuku silaha za kemikali, kulazimisha mkataba wa silaha za kemikali katika Mashariki ya Kati. Mkataba huo, kinyume na alivyosema Obama, haurejelei tu matumizi ya silaha za kemikali; inarejelea uzalishaji, uhifadhi au matumizi ya silaha za kemikali. Hiyo imepigwa marufuku na kanuni za kimataifa ambazo Obama anapenda kuhubiri. Kweli, kuna nchi ambayo hutokea--inatokea kuwa imechukua kinyume cha sheria sehemu ya ardhi ya Syria, ambayo ina silaha za kemikali na inakiuka mkataba wa silaha za kemikali na imekataa hata kuidhinisha-yaani, Israeli. Kwa hivyo hapa kuna fursa ya kuondoa silaha za kemikali katika eneo hilo, ili kulazimisha makubaliano ya silaha za kemikali jinsi yalivyoundwa. Lakini Obama alikuwa mwangalifu sana asiseme kwamba yeye-kwa sababu ambazo ni wazi sana kuingia-yeye-na pengo hilo ni muhimu sana. Bila shaka, silaha za kemikali zinapaswa kuondolewa kila mahali, lakini kwa hakika katika eneo hilo.
Mambo mengine ambayo alisema hayakuwa ya kawaida, lakini hata hivyo ni ya kushangaza kwa mtu yeyote ambaye hajui mazungumzo ya kisiasa ya Amerika, angalau. Kwa hivyo alielezea Umoja-alisema kwamba kwa miongo saba Marekani imekuwa "nanga ya usalama wa kimataifa." Kweli? Miongo saba? Hiyo ni pamoja na, kwa mfano, miaka 40 tu iliyopita leo, wakati Marekani ilichukua jukumu kubwa katika kupindua demokrasia ya bunge la Chile na kuweka udikteta wa kikatili, unaoitwa "9/11 ya kwanza" katika Amerika ya Kusini. Rudi nyuma miaka ya awali, kupindua mfumo wa bunge nchini Iran, kuweka udikteta; sawa katika Guatemala mwaka mmoja baadaye; kushambulia Indochina, uhalifu mbaya zaidi katika kipindi cha baada ya vita, na kuua mamilioni ya watu; kushambulia Amerika ya Kati; mauajiโyaliyohusika na mauajiโkatika kuweka udikteta nchini Kongo; na kuivamia Irakiโmara kwa mara. Huo ni utulivu? Ninamaanisha, kwamba mhitimu wa Shule ya Sheria ya Harvard anaweza kutamka maneno hayo ni ya kushangaza sana, kama vile ukweli kwamba yanakubaliwa bila maoni.
Kwa hiyo alichosema ni kwamba nitadanganya kama askari kuhusu historia; Mimi naenda kukandamiza jukumu la Marekani, jukumu halisi la Marekani, kwa miongo saba iliyopita; Nitadumisha tishio la nguvu, ambalo bila shaka ni haramu; na nitahakikisha kwamba mkataba wa silaha za kemikali hautawekwa kwenye eneo hilo, kwa sababu mshirika wetu, Israel, angekabiliwa nalo. Na nadhani hizo ni baadhi ya hoja kuu za hotuba yake.
AMY GOODMAN: Noam Chomsky. Noam Chomsky, mwanaisimu mashuhuri duniani, mpinzani wa kisiasa. Tunakwenda mapumziko na kisha kutumia saa naye juu ya sera ya Rais Obama na nini kinatokea katika Mashariki ya Kati. Hii ni Demokrasia Sasa!, democracynow.org, Taarifa ya Vita na Amani. Rudi ndani ya dakika moja.
[mapumziko]
AMY GOODMAN: Mgeni wetu kwa saa ni Profesa Noam Chomsky. Tutarejea tena kwa Rais Obama, ambaye alihutubia sehemu ya hotuba yake kwa taifa jana usiku kwa wapinzani wa hatua za kijeshi upande wa kulia na kushoto.
RAIS BARACK OBAMA: Waamerika wenzangu, kwa takriban miongo saba, Marekani imekuwa nguzo ya usalama duniani. Hii imemaanisha kufanya zaidi ya kughushi mikataba ya kimataifa; imemaanisha kuzitekeleza. Mizigo ya uongozi mara nyingi ni mizito, lakini dunia ni mahali pazuri zaidi kwa sababu tumeibeba. Na kwa hivyo, kwa marafiki zangu walio upande wa kulia, ninawaomba mpatanishe kujitolea kwenu kwa uwezo wa kijeshi wa Marekani na kushindwa kuchukua hatua wakati sababu ni ya haki wazi; kwa marafiki zangu walioko upande wa kushoto, ninawaomba mpatanishe imani yenu ya uhuru na utu kwa watu wote kwa picha hizo za watoto wakigaagaa kwa uchungu na kukaa kwenye sakafu baridi ya hospitaliโmaana wakati mwingine maazimio na kauli za kulaani hazitoshi. Kwa hakika, ningeomba kila mjumbe wa Congress na nyinyi mnaotazama nyumbani usiku wa leo kutazama video hizo za shambulio hilo kisha niulize: Tutaishi katika ulimwengu wa aina gani ikiwa Marekani itamwona dikteta anakiuka sheria za kimataifa kwa ushupavu. na gesi ya sumu na sisi kuchagua kuangalia upande mwingine?
AMY GOODMAN: Huyo alikuwa Rais Obama akihutubia taifa jana usiku. Profesa Noam Chomsky, majibu yako kwa maelezo yake ya wale wanaopinga mashambulizi ya kijeshi dhidi ya Syria kwa shambulio la silaha za kemikali?
NOAM CHOMSKY: Kweli, kwa mara nyingine tena, kinachovutia sana ni kile ambacho hakusema. Kwa hivyo, ndio, ni wazo nzuri kutazama video za shambulio la gesi huko Syria. Lakini basi tunaweza pia kutazama picha za watoto walio na ulemavu katika hospitali za Saigon ambazo bado zinaonekana miongo kadhaa baada ya John F. Kennedy kuzindua shambulio kuu la vita vya kemikali dhidi ya Vietnam Kusini, 1961, na kuinyunyiza nchi na Agent Orange yenye sumu ya dioxin. Dioxin ni moja ya kansa kuu kuu. Shambulio hilo lililenga mazao ya chakula, katika juhudi-na katika kifuniko cha ardhini, sehemu ya shambulio la jumla dhidi ya nchi-idadi kubwa ya ukatili, mamilioni ya watu waliuawa. Kemikali-athari za vita vya kemikali zinasikika hadi leo, kwa sehemu na askari wa Amerika, pia. Au tunaweza kutazama picha za vijusi vingine vilivyoharibika vinavyokuja mara kwa mara huko Fallujah, vilivyoshambuliwa na Wanamaji wa Marekani mnamo Novemba 2004, na kuua watu elfu kadhaa, kuharibu sehemu kubwa ya mji, kwa kutumia silaha ambazo-za tabia isiyojulikana, lakini ambayo iliacha viwango vya mionzi ambayo wataalamu wa magonjwa ya magonjwa. wamekadiriwa kulinganishwa na Hiroshima. Na madhara ya hiyo kwa viwango vya juu vya saratani, kwa vijusi vilivyoharibika, kwa watoto walioharibiwa na ulemavu wa kutisha, ambayo tunaweza kuangalia, pia. Sasa, hizo ndizo njia ambazo Marekani imeletaโimekuwa ngamizi ya usalama wa kimataifa kwa miongo saba. Inaweza kukimbia kupitia rekodi, ikiwa kulikuwa na wakati, lakini kila mtu anapaswa kujua. Haya, bila shaka-hilo halijasemwa.
Marekaniโwazo kwamba Marekani imeanzisha na kuweka kanuni za sheria za kimataifa, hilo si jambo la mzaha hata kidogo. Marekani imefikia hata kupinga maazimio ya Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa inayotaka mataifa yote kuzingatia sheria za kimataifa. Hiyo ilikuwa katika miaka ya 1980 chini ya Reagan. Hakuna nchi iliyotajwa, lakini ilikuwa dhahiri kwamba nia ilikuwa kuomba Marekani kufuata sheria za kimataifa, baada ya kukataa hukumu ya Mahakama ya Dunia iliyoilaumu kwa kile kilichoitwa matumizi ya nguvu kinyume cha sheriaโinamaanisha ugaidi wa kimataifaโdhidi ya Nicaragua. Kwa hakika, Marekani imekuwa taifa mbovu, hali inayoongoza kwa uhuni, inayokiuka kwa kiasi kikubwa sheria za kimataifa, ikikataa kukubali mikataba ya kimataifa. Hakuna mikataba ya kimataifa ambayo Marekani imekubali, na yale machache ambayo imekubali yamewekewa masharti ili yasitumike kwa Marekani. Hiyo ni kweli hata kwenye mkutano wa mauaji ya kimbari. Marekani imejipa kibali cha kufanya mauaji ya halaiki. Kwa kweli, hilo lilikubaliwa na Mahakama ya Kimataifa ya Haki. Katika kesi ya Yugoslavia dhidi ya NATO, moja ya mashtaka yalikuwa mauaji ya halaiki. Marekani ilikata rufaa kwa mahakama hiyo, ikisema kwamba, kwa mujibu wa sheria, Marekani haina kinga dhidi ya shtaka la mauaji ya halaiki, kujikinga, na mahakama ilikubali hilo, hivyo kesi hiyo iliendelea dhidi ya mataifa mengine ya NATO lakini si dhidi ya Marekani. Kwa hakika, Marekani, ilipojiunga na Mahakama ya Ulimwenguโilisaidia kuanzisha Mahakama ya Ulimwengu ya kisasa mwaka wa 1946, na kujiunga na Mahakama ya Ulimwengu, lakini kwa kutoridhishwa. Hifadhi ni kwamba mikataba ya kimataifa, sheria, hazitumiki kwa Marekani. Kwa hiyo Mkataba wa Umoja wa Mataifa, mkataba wa Umoja wa Mataifa ya Marekani, Marekani ni kinga dhidi ya wao-binafsi chanjo kwa mahitaji yao dhidi ya tishio na matumizi ya nguvu, kuingilia kati na kadhalika.
Ni aina ya kushangaza. Namaanisha, kwa sasa ni vigumu kushangaa, lakini inapaswa kushangaza kwamba rais wa Marekani, ambaye ni mwanasheria wa katiba au mhitimu wa Shule ya Sheria ya Harvard, anaweza kusema hivi, kwa ufahamu kamili kwamba ukweli ni kinyume kabisa, kinyume kabisa. Na kuna mamilioni na mamilioni ya wahasiriwa ambao wanaweza kushuhudia hilo. Hivi leo ni-inatokea kuwa tarehe muhimu, kumbukumbu ya miaka 40 ya kupinduliwa kwa demokrasia ya bunge la Chile, kwa msaada mkubwa wa Marekani, kwa sababu tulisisitiza kuwa na udikteta mbaya, ambao ulikuja kuwa kituo kikuu cha kimataifa cha ugaidi kwa msaada wetu, badala yake. kuliko kuruhusu serikali ya Kisoshalisti ya Kidemokrasia. Naam, hiyoโhizi ni baadhi ya hali halisi za ulimwengu. Sasa, picha ambayo rais aliwasilisha ni-haifai hata jina la ngano.
NERMEEN SHAIKH: Naam, Profesa Noam Chomsky, unafikiri kwa nini Marekani ilianza haraka kushinikiza mashambulizi ya kijeshi? Na unafikiri Marekani au jumuiya ya kimataifa inapaswa kufanya nini ili kukabiliana na madai haya ya matumizi ya silaha za kemikali nchini Syria? Je, unadhani jibu lifaalo lingekuwa lipi?
NOAM CHOMSKY: Jibu lifaalo litakuwa ni kutaka kuanzishwa kwa mkataba wa silaha za kemikali katika Mashariki ya Katiโkwa kweli zaidi ya hapo, lakini tutaendelea hadi Mashariki ya Katiโambayo itamaanisha kwamba nchi yoyote ambayo inakiuka mkataba huo, iwe imekubali. au la, italazimika kuondoa maduka yake ya silaha za kemikali. Kudumisha tu maduka hayo, kutengeneza silaha za kemikali, yote hayo ni ukiukaji wa mkataba, na sasa ni fursa nzuri ya kufanya hivyo. Bila shaka, hilo lingehitaji mshirika wa Marekani Israel kuachana na silaha zake za kemikali na kuruhusu ukaguzi wa kimataifa. Kwa bahati mbaya, hii inapaswa kuenea kwa silaha za nyuklia, pia. Hatua zaidi itakuwa kuelekea kwenye aina ya mazungumzo, mazungumzo ya Geneva, ambayo mpatanishi wa Umoja wa Mataifa, Lakhdar Brahimi, amekuwa akitoa wito, kwa msaada wa Urusi na kwa aina ya Marekani ya kuvuta miguu yake. Obama alikosea hilo, pia, jana usiku. Hilo ndilo tumaini moja jembamba, na ni nyembamba sana, kwa njia fulani kuruhusu Syria kuepuka kile ambacho kwa hakika ni kujiua kwa njia ya mtandao.
NERMEEN SHAIKH: Na unafikiri ni kwa nini Marekani ilianza kushinikiza hatua za kijeshi haraka sana?
NOAM CHOMSKY: Kama inavyofanya siku zote. Marekani ni nchi ya kijeshi yenye vurugu. Imehusika katika harakati za kijeshi kila mahali. Iliivamia Vietnam Kusini, ikaharibu kabisa Indochina, ikaivamia Iraq, ikazua mzozo wa Sunni-Shia, ambao sasa unasambaratisha eneo hilo. Sina budi kupitia rekodi iliyobaki. Lakini Merika inakwenda haraka sana kwa hatua za kijeshi, bila upande mmoja. Inaweza-wakati mwingine inaweza kupata washirika wengine kwenda pamoja. Katika kesi hii, haiwezi hata kufanya hivyo. Na ni mazoea tu. Marekani imejichanja kutoka kwa sheria za kimataifa, ambazo zinapiga marufuku tishio au matumizi ya nguvu. Na hii inachukuliwa kuwa ya kawaida hapa. Kwa hivyo, kwa mfano, wakati Rais Obama anarudia kusema chaguzi zote ziko wazi kuhusiana na Iran, huo ni ukiukaji wa sheria za kimsingi za kimataifa. Inasema tunatumia tishio la nguvu, kinyume na sheria za kimataifa, ambazo tunajichanja. Hakuna jipya kuhusu hili. Je, unaweza kufikiria nchi nyingine yoyote ambayo imetumia nguvu za kijeshi kimataifa kwa kitu chochote kilicho mbali kama kiwango cha Marekani katika miongo hii saba wakati, kulingana na Obama, tumekuwa kinara wa usalama wa kimataifa?
NERMEEN SHAIKH: Naam, Noam Chomsky, wafuasi wa mpango wa Marekani wanasema kwamba sababu pekee iliyomfanya Assad kukubali kukabidhi, kuachia udhibiti wa silaha za kemikali ni kwa sababu ya tishio la nguvu za kijeshi, za jeshi la Marekani. Na je Marekani ina maslahi gani katika kuishambulia kijeshi Syria?
NOAM CHOMSKY: Maoni ya kwanza ni sahihi. Tishio na matumizi ya nguvu inaweza kuwa na ufanisi. Kwa hiyo, kwa mfano, Urusi iliweza kudhibiti Ulaya Mashariki kwa miaka 50 na tishio na matumizi ya mara kwa mara ya nguvu. Hitler aliweza kuchukua Czechoslovakia kwa tishio la nguvu. Ndiyo, mara nyingi hufanya kazi, bila shaka. Hiyo ndiyo sababu mojawapo ya kupigwa marufuku chini ya sheria za kimataifa.
Sababu - visingizio vya kuweka - kwa ajili ya kufanya kitendo cha nguvu kwa ujumla imepungua, hadi hata serikali ya Uingereza haijakubali, na Congress ilikuwa inaonekana kukataa, na Marekani, serikali. waliamua kuโambalo kwa kawaida ni la mwishoโhatua ya mwisho, wakati kila kitu kingine kinashindwa, tukisema uaminifu wetu uko hatarini. Hiyo ni sahihi. Uaminifu wa Marekani uko hatarini. Obama alitoa amri, na inabidi itekelezwe. Hilo ni fundisho linalofahamika. Ni moja ya mafundisho kuu ya mambo ya ulimwengu. Uaminifu wa majimbo yenye nguvu na vurugu lazima udumishwe. Niโmara kwa mara huiita fundisho la Mafia. Kimsingi ni mafundisho ambayo godfather anatawala nyanja zake ndani ya mfumo wa Mafia. Hiyo ni mojawapo ya kanuni kuu za utaratibu wa dunia: uaminifu unapaswa kudumishwa.
Lakini hiyo ina anuwai nyingi. Wakati mwingine inaitwa nadharia ya domino. Tusipoweka mapenzi yetu hapa, tawala zitaanza kuanguka, wengine wataanza kuasi. Kwa upande wa Chile miaka 40 iliyopita, ili kurejea kwenye hilo, kile ambacho Waamerika Kusini walikiita 9/11 ya kwanza, Henry Kissinger alieleza kuwa Chile, chini ya Allende, alisema, ni virusi ambavyo vinaweza kueneza maambukizi mahali pengine, hadi kusini mwa Ulaya. Na hakuwa akisema kwamba wanajeshi wa Chile wangetua Roma. Alikuwa na wasiwasi, sawa, kwamba mfano wa demokrasia ya amani, ya bunge inaweza kuenea, ambapo maambukizi yangeenea zaidi, na mfumo wa utawala wa Marekani ungepotea.
Mapema tu kwenye programu, ulikuwa na mahojiano na Saul Landau, marehemu Saul Landau, kuhusu [Cuba], na fundisho lile lile linatumika huko. Marekani ilifanya-ilivamia Cuba, Bay of Pigs uvamizi. Hilo liliposhindikana, Kennedy alianzisha kampeni kubwa ya kigaidi, kampeni ya mauaji ya kigaidi. Kusudi lilikuwa kuleta "matisho ya dunia" kwa Cuba, kama Arthur Schlesinger alivyoelezea, mshauri wa Kennedy, mshauri wa Amerika ya Kusini. Ilikuwa mikononi mwa Robert Kennedy, na haikuwa mzaha. Ilikuwa mbaya sana. Sasa, hiyo imefuatwa na miaka 50 ya vita vya kiuchumi, vita vikali sana vya kiuchumi, vyote vya upande mmoja. Ulimwengu ulipinga kwa kiasi kikubwa. Lakini haijalishi: Sisi, kama hali mbaya, tunafanya kile tunachopenda. Na sababu ziko wazi katika rekodi ya ndani. Sababu, ukirejea miaka ya mapema ya 60, rekodi ya ndani ya serikali inaeleza kwamba Castro ana hatia ya kile walichokiita "kukaidi kwa mafanikio" kanuni za Marekani zinazorudi kwenye Mafundisho ya Monroe, 1823-hakuna Warusi, Mafundisho ya Monroe tu, ambayo ilianzisha, kimsingi, haki yetu ya kutawala ulimwengu. Marekani haikuwa na uwezo wa kutosha kufanya hivyo wakati huo, lakini hiyo ndiyo ilikuwa kanuni, na Castro anatekeleza "kukaidi kwa mafanikio" kanuni hiyo, kwa hiyo ni lazimaโCuba iwe chini ya ugaidi mkubwa, vita vya kiuchumi na kukabwa koo. Hiyo imekuwa ikiendelea kwa miaka 50. Kanuni hiyo hiyo, kanuni ya Mafia.
Ndivyo ilivyokuwa huko Vietnam. Kusudi kuu la vita vya Indochina, kurudi nyuma miaka ya 1950, iliwasilishwa hapa kama nadharia ya domino. Lakini hiyo ilimaanisha nini, ikiwa unasoma rekodi za ndani, kwamba kulikuwa na hofu, hofu ya haki, kwamba maendeleo ya kujitegemea yenye mafanikio nchini Vietnam yanaweza kuenea katika eneo hilo, yanaweza kueneza maambukizi kupitia eneo hilo. Wengine wangejaribu njia hiyo hiyo, ambayo yenyewe haikuwa na umuhimu mkubwa, lakini inaweza kuenea hadi Indonesia, ambayo ina rasilimali nyingi, na huko, pia, kunaweza kuwa na hatua kuelekea maendeleo huru, bila kutawaliwa na Amerika. Na hata ilihofiwa kuwa hiyo inaweza kuleta Japani. John Dower, mwanahistoria maarufu wa Asia, alielezea Japan kama "superdomino." Marekani ilikuwa na wasiwasi, na wasiwasi mkubwa, kwamba ikiwa Asia ya Kusini-mashariki itaelekea kwenye maendeleo huru, Japani "itakubali," neno lililotumiwa, Mashariki na Kusini-Mashariki mwa Asia, kuwa kituo chake cha kiteknolojia cha viwanda na kuunda mfumo, mfumo wa Asia, kutoka. ambayo Marekani labda isingetengwa, lakini angalau ambayo isingedhibiti. Sasa, Marekani ilikuwa imepigana Vita vya Pili vya Dunia ili kuzuia hilo. Huo ni utaratibu mpya wa Japan, na ilikuwa katika hatari ya kuundwa upya ikiwa Indochina itapata uhuru. Hiyo ndiyo nadharia ya domino. Na hilo lilieleweka. McGeorge Bundy, mshauri wa usalama wa kitaifa wa Kennedy-Johnson, akitazama nyuma, aliona kwamba Vita vya VietnamโMarekani ilipaswa kusitisha Vita vya Vietnam katika 1965. Kwa nini 1965? Naam, kwa sababu mwaka 1965 mapinduzi ya kijeshi yaliyoungwa mkono na Marekani yalifanyika nchini Indonesia, yakichinja mamia ya maelfu ya watu, na kukiangamiza chama pekee cha siasa chenye watu wengi na kuanzisha utawala wa mateso na ugaidi, lakini kufungua nchi hiyo kwa unyonyaji wa nchi za Magharibi. na rasilimali zake nyingi, na hiyo ilimaanisha kwamba Vita vya Vietnam vilikuwa vimeisha. Marekani ilikuwa imeshinda malengo yake makuu. Ilikuwa haina maana kuendelea nayo.
Sasa, sera hii niโhizi ni kanuni kuu za mambo ya ulimwengu, na zinaeleweka, na zinaeleweka. Kwa hivyo, rudi Cuba tena. Kennedy alipoingia madarakani, alikuwa na wasiwasi wa kubadilisha sera ya Amerika Kusini. Alianzishaโalianzisha tume ya utafiti ya Amerika ya Kusini. Iliongozwa na Arthur Schlesinger, mwanahistoria wake ambaye alikuwa mshauri wake, na walitoka na ripoti. Iliwasilishwa na Schlesinger kwa rais. Na ndani yake, Schlesinger alielezea shida ya Cuba. Alisema tatizo la Cuba ni wazo la Castro la kuchukua mambo mikononi mwako, wazo ambalo linaweza kuwa na mwamko katika maeneo mengine ya Amerika ya Kusini, ambako umati wa watu hukabiliwa na ukandamizaji wa aina ile ile waliomo. Kuba. Na wazo hili likienea, mfumo wa udhibiti wa Marekani unamomonyoka. Naam, kurudi Mashariki ya Kati, ni sawa.
AMY GOODMAN: Noam, tutarudi Mashariki ya Kati tutakaporudi kutoka mapumziko. Tunataka kukuuliza kuhusu Syria katika muktadha mkubwa wa Mashariki ya Kati, hasa tukiitazama Iran na kuiangalia Israel. Na, kwa kweli, kama unavyoonyesha, hii ni tarehe kuu katika historia. Miaka 11 iliyopita leo, Septemba 1973, 12, huko Chile, Salvador Allende alikufa katika ikulu wakati majeshi ya Pinochet yakipanda mamlaka. Na pia ni kumbukumbu ya miaka 11 ya mashambulizi ya Septemba XNUMX. Hii ni Demokrasia Sasa! Tutarudi baada ya muda mfupi.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia