Chanzo: Huru
Mapinduzi ni kama umeme. Mshtuko wa umeme wa aina isiyotarajiwa. Wahasiriwa hufikiria mwanzoni kuwa ni mwiba wenye nguvu wa nyigu. Kisha wanagundua kuwa nyumba nzima wanayoishi imepigwa na umeme.
Wanaitikia kwa kilio cha uchungu, wanaahidi kuhama nyumbani au kuweka upya waya mahali pote, ili kulinda wakaaji. Lakini mara tu wanapotambua kwamba umeme unaweza kupunguzwa - hata hivyo bila huruma - na, muhimu zaidi, kwamba hauna kipengele cha kudhibiti, wanaanza kupumzika. Yote yalikuwa muunganisho usiofaa, wanajiambia. Mafundi umeme wachache wagumu na waliofunzwa vizuri wanaweza kukabiliana na kuongezeka kwa nguvu hii mbaya.
Hicho ndicho kinachotokea ndani Iraq na Lebanon na Algeria. Huko Baghdad na Kerbala, huko Beirut na katika jiji la Algiers - na, kwa mara nyingine tena, kwa ufupi na kwa ufupi, huko Cairo. Vijana na wasomi walidai kukomeshwa sio tu kwa ufisadi bali udini, ukiri, kwa serikali za kidini zenye utajiri mwingi, kiburi na mamlaka.
Lakini wote wamefanya kosa lile lile ambalo mamilioni ya Wamisri walifanya mwaka 2011: hawana uongozi, hawana nyuso zinazotambulika za uadilifu. Na - janga kuu kuliko yote - hawaonekani kuwa na hamu ya kupata yoyote.
Washushe utawala, serikali, mabwana wa udanganyifu, vituo vya kansa ya nguvu: hicho ndicho kilio chao pekee. Waandamanaji wa Lebanon, katika mamia yao ya maelfu, wanadai katiba mpya, kukomesha mfumo wa kukiri wa serikali - na umaskini uliokithiri. Wako sahihi kabisa; lakini kisha wanaacha. Wadanganyifu lazima waondoke milele. Iwapo wanaume hawa - kwa kuwa wote ni wanaume, bila shaka - wana upendeleo, wezi au wanategemea nguvu ya silaha, kuondoka kwao kunatosha kwa wale ambao wanapaswa kurithi mustakabali wa Lebanon.
Ni kana kwamba wanamapinduzi wa Beirut, Baghdad na Algiers ni wasafi mno kutumbukiza vidole vyao kwenye gundi ya mamlaka ya kisiasa, wema wao ni wa mbinguni mno hata usichafuliwe na uchafu wa siasa, madai yao ya kiroho mno hayawezi kuguswa na kazi ngumu ya kila siku. ya utawala ujao ambao wanaamini kuwa ujasiri wao pekee utahakikisha ushindi.
Huu ni upuuzi. Bila uongozi, watazidiwa.
Huu ni upuuzi. Bila uongozi, watazidiwa.
Wasomi na wafalme wanaotawala ulimwengu wa Kiarabu wana makucha makali. Watatoa makubaliano ya dharau: mwisho ulioahidiwa wa ufisadi, kukomesha ushuru mpya uliowekwa, kujiuzulu kwa mawaziri wachache. Pia watawasifu wanamapinduzi. Watawaelezea kama "sauti halisi ya watu" na "wazalendo wa kweli" - ingawa kama wanamapinduzi wataendelea wataitwa "wasio na uzalendo" na, bila shaka, wasaliti wanaofanya kazi ya "mamlaka za kigeni". Serikali inayojiuzulu hata itatoa chaguzi mpya - huku, bila shaka, nyuso zile zile zile zile za zamani na zenye sifa mbaya zikiondoka na kurejea kwenye mzunguko wa kuungama wakati upigaji kura utakapofanyika.
Sio mapinduzi yote haya mapya yanafanana. Nchini Algeria, tabaka la wapya waliosoma (na wasio na ajira) wamechoka na kukosa matumaini chini ya demokrasia ya uwongo ya jeshi. Walimwondoa Abdelaziz Bouteflika aliyepoteza fahamu, na kukabiliwa na kiongozi mpya wa jeshi na ahadi maarufu ya uchaguzi mnamo Desemba (siku hiyo hiyo, kwa bahati, toleo la Toytown la Downing Street la kiongozi wa wasomi ana nia ya kugawanya watu wa Uingereza. ) - ofa ya kipuuzi kwa kuwa rais mpya aliyechaguliwa ataendelea kujikita katika mikono ya majenerali wafisadi ambao akaunti zao za benki zinatumika kwa sasa nchini Ufaransa na Uswizi.
Algeria inamilikiwa na jeshi. Ni nini katika Mashariki ya Kati Wakati mwingine mimi huita "econmil": uchumi uliowekwa ndani ya kambi, tata ya kiuchumi na kijeshi, ambayo ina maana kwamba uzalendo na utajiri wa kibinafsi unachukuliwa na uongozi kuwa haugawanyiki. Wapinzani wao ni maskini. Wanataka chakula katika nchi yao iliyojaa mafuta, yenye faida kubwa. Lakini sivyo majenerali wanavyoona mambo. Wananchi wanapodai mabadiliko wanajaribu kuchukua pesa za jeshi.
Mfumo huo unafanana sana na jeshi la al-Sisi Misri - mwingine "econmil", na udhibiti wake wa mali isiyohamishika, maduka makubwa, mabenki. Marekani inalipa zaidi ya asilimia 50 ya bajeti ya ulinzi ya Misri lakini vifaru na ndege za kivita za nchi hiyo hazikusudiwa kutumika dhidi ya maadui wa jadi wa Misri. Wajibu wao ni kulinda Israel, kuponda Uislamu, kudumisha "utulivu" kwa washirika wa Amerika na kwa uwekezaji wake. Mamilioni ya waandamanaji wa 2011, waliokatishwa tamaa na miezi midogo na ya kutisha ya Morsi, walikuwa tayari kuzuiliwa tena na jeshi. Hawakuwa na viongozi wa kuwaonya juu ya upumbavu wao.
Waandishi wa habari wa televisheni ya Misri, jasiri sana kwenye mstari wa mbele, walijitokeza tena siku ya mapinduzi ya Sisi, wakiwasilisha maonyesho yao wakiwa wamevalia mavazi ya kijeshi. Upinzani ukawa "magaidi" - jambo ambalo wanasiasa wa Iraq na Lebanon sasa wanaanza kuwaita wapinzani wao wachanga wa kisiasa - na wanamapinduzi wachache waliotajwa hivi karibuni ambao wanaweza kuunda Misri mpya walitupwa haraka kwenye giza la gereza la Tora.
Wakati mamia ya wanaume na wanawake wa Misri wenye ujasiri mkubwa walipothubutu kuanzisha upya maandamano yao mjini Cairo mwezi huu, walinyang'anywa barabarani.
Wakati mamia ya wanaume na wanawake wa Misri wenye ujasiri mkubwa walipothubutu kuanzisha upya maandamano yao mjini Cairo mwezi huu, walinyang'anywa barabarani.
Na viongozi wapya nchini Iraq ni akina nani? Hakuna tunaowajua. Kwa hivyo wale waliochoka, masikini na wasongamano wa watu wanaotaka kumiliki nchi yao wenyewe na kuiondoa kutoka kwa mawaziri mashuhuri ambao wametumia vibaya utajiri wake sasa wanachukuliwa kama hatari ya usalama, kundi la watu, ghasia (kwa hakika, katika malipo ya "mawakala wa kigeni" wa kawaida) na ambao madai yao lazima sasa yatumwe kwa moto mkali.
Iraq imetoa mashahidi wengi zaidi katika mapinduzi yake ya sasa - 200 na kupanda - kuliko mataifa mengine ya Kiarabu. Na sasa wanamgambo wamefika kuwakandamiza; Waandamanaji 18 wa Shia waliouawa huko Karbala walikuwa wahanga wa wanamgambo wa Shia - asili yake ya Irani, iliyotangazwa sana magharibi, bado haijulikani wazi - kuthibitisha kwamba wale ambao walikuwa tayari kupigana na kufa dhidi ya uvamizi wa Iraq wa Marekani bado wako tayari kuwapiga risasi washirika wao. wanadini ili kuyaangamiza mapinduzi ya Iraq.
Nchini Lebanon, jambo hili halina umwagaji damu kidogo lakini linaweza kuwa la aibu zaidi.
Wakati mamia ya maelfu ya waandamanaji katikati mwa Beirut wanavamiwa na magenge ya Hezbollah Wanachama wa Sayed Hassan Nasrallah, iliashiria, pengine, kitendo cha kwanza cha aibu sana kilichofanywa nchini Lebanoni na watu hawa jasiri - wapiganaji ambao kwa hakika walilifukuza jeshi la Israeli kutoka Lebanoni mwaka 2000. "Mashujaa" wa kusini walikuwa tayari kushambulia wenzao wa Lebanon ili kuhifadhi nguvu zao za kisiasa pamoja na wazee wafisadi na matajiri wa Beirut. Nasrallah angejiweka sawa na vijana hawa wa Lebanon na Wapalestina waliojiunga nao, na kusimama kidete upande wa "watu". Hilo lingekuwa tendo kubwa na la kihistoria la kisiasa.
Badala yake, Nasrallah alionya kuhusu "vita vya wenyewe kwa wenyewe" - njia mbadala ya kutisha iliyotumiwa na Sadat na Mubarak na madikteta wengine kuwaweka watu wao maskini katika hofu. Nguvu na upendeleo - zao nguvu na upendeleo - ilikuwa muhimu zaidi, mwishowe, kwa wale ambao ndugu zao walipigania na kufa kwa ajili ya uhuru dhidi ya utawala wa Israel unaoikalia.
Kwa hivyo swali sasa linaulizwa, hata hivyo bila haki, iwapo kuwepo kwa Hezbollah muda wote kumekuwa zaidi kuhusu kujilinda kisiasa kuliko ukombozi.
Sidhani hivyo. Hezbollah ni mojawapo ya wanamgambo wachache ambao wana uadilifu fulani nchini Lebanon. Lakini isipokuwa Nasrallah atawaambia watu wake wasimame pamoja na Walebanon wa madhehebu zote badala ya kuwashambulia, basi Hizbullah itapata ugumu wa kufuta aibu ya siku chache zilizopita.
Wanamapinduzi, hasa aina mbalimbali za silaha, wanakusudiwa kutetea zote ya watu wao, wasichukuliwe tahadhari na wito wa watu wafisadi, mkono wa kijeshi wa serikali ya tabaka la kati iliyooza, ambayo baadhi yao wana utiifu kwa mamlaka za kigeni. Je, Hezbollah - na mshirika wake mkuu Amal, wanadhibitiwa (bila shaka) na spika wa bunge, Nabih Berri - wanafanya kazi kwa Shia wa kusini mwa Lebanon, ambao baadhi yao sasa wanapinga mbinu zake? Au kwa Syria? Au kwa Iran? Ni nini kilitokea kwa “muqawama”, vuguvugu la uadilifu la upinzani dhidi ya uvamizi wa Israel?
Sasa, najua, waandamanaji wa Beirut wanajadili viongozi wao wanaweza kuwa nani. Ni tatizo la zamani. Walio nje ya nchi si sehemu ya mapambano. Wale ambao wanaweza - huko Uropa, pengine, katika Uropa ya zamani ya mashariki - wamekuwa uti wa mgongo wa kiakili wa mapinduzi ya kweli ya kisiasa nchini Lebanon, wameguswa kwa karibu sana na mgawanyiko wa serikali.
Katika ulimwengu tofauti, enzi tofauti, kuna mtu mmoja ambaye anaweza kuwa kiongozi mwenye haiba zaidi wa Walebanon "mpya": Walid Jumblatt, kiongozi wa Druze. Yeye ni jasiri, mwenye mvuto kwa maana halisi ya neno hili, msomi wa kweli, mjamaa kwa asili (ingawa anaishi sehemu ya wakati wake katika ngome ya kifahari huko Moukhtara kwenye milima ya Chouf). Niliwahi kumwita mwanaharakati mkuu zaidi duniani.
Lakini, kama kiongozi wa Druze, anawakilisha asilimia 6 pekee ya watu wa Lebanon - tazama jinsi mfumo wa madhehebu unavyofafanua matarajio yako kwa asilimia? - na kama kiongozi wa mapinduzi katika Lebanon mpya, bila shaka angeshutumiwa kwa kujaribu kushikilia mamlaka ya kisiasa kwa ajili ya madhehebu yake badala ya watu wake.
Hiyo ndiyo saratani ya kweli ya kukiri. Huwezi "kuponya" ugonjwa wa madhehebu. Huo ndio msiba wa Lebanon. Lakini lazima kuwe na uongozi ikiwa waandamanaji wa Lebanon watanusurika katika mapambano yao. Vinginevyo watagawanyika. Na watashindwa.
Ambayo ndio Hezbollah na Amal wanajaribu kufanya sasa. Iwapo wanaweza kuwapiga waandamanaji, kuwafukuza wanawake na watoto, kuwageuza waandamanaji kuwa "kundi" na "rabbi", kuwatisha Shia kutoka kwa kaka na dada zao katikati ya Beirut, basi mamlaka - licha ya kizuizi cha ajabu cha jeshi mwezi huu - kitakuwa na jukumu la kumaliza ghasia. Na huo utakuwa mwisho wa mshumaa mwingine mkali wa fursa ya kumaliza laana ya asili ya historia ya Lebanon.
Labda waandamanaji wa Lebanon wanapaswa kuchukua muda kutumia simu zao za rununu kwa kutafakari kidogo juu ya Hollywood. Katika toleo la filamu Dk Zhivago, washereheshaji katika klabu ya usiku ya Moscow hunyamaza kimya wanaposikia ngoma na kuimba kwa waandamanaji wa Bolshevik katika mitaa iliyofunikwa na theluji nje. Miongoni mwa wageni ni Viktor Komarovsky (aliyechezwa na Rod Steiger); hakuna mwanamapinduzi, hakuna wasomi yeye.
Komarovsky labda ndiye mtu anayevutia zaidi na anayeaminika katika filamu hiyo, mkosoaji hatari na mfisadi ambaye atahama bila shida kutoka kwa mfanyabiashara wa ubepari hadi kwa waziri wa Bolshevik wakati mapinduzi yanaponda majeshi ya Tsarist ambayo yametawala Urusi kwa vizazi. Lakini katika klabu ya usiku - akifahamu kwamba Wabolshevik hawana kiongozi na wajinga - Komarovsky anaegemea dirishani na kusema kwa sauti kubwa: "Bila shaka wataimba kwa sauti baada ya mapinduzi."
Watazamaji katika klabu ya usiku wanacheka. Kisha waandamanaji hukatwa na sabers ya wapanda farasi wa Tsar.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia
1 maoni
Asante kwa kazi yako nzuri!
Ninaanza kusoma Mashariki ya Kati. Rafiki katika sura yangu ya Veterans For Peace alipendekeza nisome "Vita Vichafu Dhidi ya Syria," pro-Assad sana. Tafadhali unaweza kupendekeza kiungo kinachoendelea, kisichopinga Ubeberu wa Magharibi?,
Shukrani!
Peter Straus
Oakland, CA