Chanzo: Huru
"Vema, sote tunaweza kukubaliana kwamba bahari ilichukua asilimia 70 ya mlipuko huo!" rafiki wa karibu wa Lebanon alinitangazia wiki hii, kwa sayansi ya kushangaza ikiwa na shaka. Nilikuwa nimemuuliza - kwa sababu nilijua jibu - ni jumuiya gani ya kidini ya Lebanon ambayo iliteseka sana kutokana na mlipuko ambao ulibadilisha taifa. Au haikubadilisha taifa, kama itakavyokuwa.
Kama kila kitu nchini Lebanon, hesabu yake inaweza kuwa sahihi. Kwa sababu Beirut, kama Tripoli - na Haifa, kwa jambo hilo - imejengwa kwenye mojawapo ya maeneo ya kale ya mashariki ya Mediterania, kama "uso wa mvuvi mzee" kama Fairous alivyouita mji mkuu wake kwa kukumbukwa. Mlio mkubwa wa sauti unaweza kukumbatia maji mengi ya chumvi kuliko majengo. Na samaki, kama tunavyojua, sio wa kidini.
Lakini rafiki yangu - Muislamu wa Kisunni, mtumishi wa umma wa miaka mingi, msomaji wa vitabu badala ya memos - alikuwa mwepesi wa kunitahadharisha. “Tusilione hili katika suala la vita vya wenyewe kwa wenyewe. Lakini ndiyo, Wakristo walipigwa vibaya zaidi kwa sababu wanaishi karibu na bandari iliyo mashariki mwa jiji, Wamaroni wengi wao. Upande wa Waislamu wa Beirut ulipoteza madirisha yake, Wakristo walipoteza maisha yao.” Lakini hata hiyo haikuwa kweli kabisa.
Wale waliosema kwamba wafu walikuwa na Walebanon wa kila imani pia walikuwa sahihi. Kulikuwa na Waislamu - Sunni na Shia miongoni mwa wazima moto, wauza maduka na wengine - bila kusahau makumi ya wakimbizi wa Syria ambao wanaweza kuwa robo ya vifo vyote. Kwa hakika, Wasyria kwa namna fulani walijumuishwa katika idadi ya vifo vya Lebanon. Lakini kulikuwa na jambo lisilo la kawaida kuhusu jinsi mkasa huu ulivyosimuliwa tena katika nchi za magharibi.
Huko Ufaransa, Uingereza na Amerika - na, niliona, huko Urusi, pia - simulizi (neno ninalochukia) lilikuwa tofauti kidogo. "Walebanon", kwa hivyo tuliambiwa, sasa walikuwa wakiandamana dhidi ya "wasomi" na serikali - ambayo ilikuwa imefisidi nchi, ilifilisi uchumi wake, imeshindwa kulinda watu wake - na sasa inadai mfumo mpya wa siasa, demokrasia, isiyo ya kawaida. -wa madhehebu, wasio na rushwa, nk nk, nk. Kweli tena.
Na ndio, nyumba zilizovunjwa na vizuizi vya ghorofa na mitaa iliyoharibiwa kwa kweli ilikuwa sehemu ya uharibifu wa Beirut. Lakini majina yao - Gemmayze, Mar Mikhael, Ashrafieh - yaliwasilishwa kama maeneo tu kwenye ramani ya jiji badala ya kitovu cha sio tu cha wimbi la mlipuko lakini cha moyo wa Kikristo wa zamani wa mji mkuu wa Lebanon. Wilaya hizi zilikuwa nzuri, urithi wao wa Ottoman umehifadhiwa kwa uzuri - angalia tu kile ambacho kimetokea kwa Jumba la kumbukumbu la kupendeza la Sursock.
Maeneo haya yalikuwa ya furaha, vituo vya vijana (wengi wa tabaka la kati lakini Waislamu na Wakristo), yalijaa migahawa na baa, maarufu sana sio tu kati ya vijana wa Lebanon lakini na watu wa magharibi ambao waliishi katika mji na waliona salama katika Kifaransa- wanaozungumza, wanaozungumza Kiingereza, idadi kubwa ya watu wanaounga mkono Uropa (na mara nyingi dhidi ya Wasyria, Wairani).
Kabla ya vita vya wenyewe kwa wenyewe, ilikuwa kinyume chake: wageni waliishi magharibi mwa Beirut, walikusanyika karibu na chuo kikuu cha Amerika na elimu yake ya uhuru, maandamano yake ya maandamano, harakati zake (wakati huo) za Wapalestina, watu wake wa kati wa Sunni na Druze na - ikiwa. , uliendesha gari kuelekea kusini maili ishirini, wengi wao, waliowapuuza wachache wa Shia. Katika vita vilivyofuata na Israeli, ingekuwa maeneo haya na mengine ya Waislamu ambayo yangevunjwa na mabomu, yaliyoharibiwa na milipuko, watu wake wakikatwa kwa safu. Wilaya za Kikristo zingeokolewa kwa sehemu.
Gemmayze na Mar Mikhael walikuwa mstari wa mbele wa Christian Phalangist, mitaa ya Beirut ya magharibi ikishika doria na mchanganyiko wa wanamgambo wa Kipalestina na Waislamu. Waisraeli walipoivamia Lebanon mwaka 1982, walisalimiwa kama wakombozi na makumi ya maelfu ya Wakristo na kukaribishwa mitaani mwao. Ariel Sharon angekutana na kiongozi wa wanamgambo wa Kikristo na baadaye kumuua rais mteule Bashir Gemayel katika mgahawa wa kifahari wa "Au Vieux Quartier" mashariki mwa Beirut, nyumba ya kulala wageni ilibuniwa zamani lakini barabara ambayo ilisimama imeharibiwa mnamo 4 Agosti.
Na hapana, mpira wa moto ambao mawimbi ya mshtuko yalivunja maisha ya watu hao wiki iliyopita haikuwa aina fulani ya kisasi cha kutisha cha kisiasa kwa siku zilizopita. Wakristo walisimama kwa miezi kadhaa ya mashambulizi ya wanamgambo wa Kiislamu wakati wa vita na mashambulizi ya Syria baadaye - na katika miezi ya hivi karibuni, watu wao wamekuwa miongoni mwa washangiliaji wa wale wanaotaka kukomesha serikali mbovu za Lebanon. Lakini miongoni mwao, pia, ni wale waliowakaribisha nyumbani kutoka uhamishoni watu wabaya na - wengi waliamini - Jenerali Mkristo mwenye kichaa Michel Aoun, ambaye alikuwa adui wa Syria na ambaye sasa ni rafiki wa Syria na mkwe wake sasa ni waziri wa mambo ya nje. (hivyo kushambuliwa kwa wizara yake mwishoni mwa juma).
Siku ambayo Aoun alirudi Beirut mwaka 2005 baada ya miaka mingi ya uhamisho wa kupendeza huko Paris, wafuasi wake, wakiimba na kupeperusha mabango, walirekebisha Gemmayze kusherehekea kurudi kwake. "Afadhali tuende kuwasikiliza na kujua wanachotaka," mfanyabiashara mwanamke wa Kisunni aliniambia wakati huo. "Baada ya yote, sasa lazima tuishi nao." Kweli, tena. Lakini basi wiki hii anasonga mbele mtoto wa rais mtarajiwa aliyeuwawa, kijana Nadim Gemayel, mbunge wa zamani, kuuambia ulimwengu kuwa Hezbollah na hivyo Iran ndio waliohusika na ufisadi wa Lebanon.
Na hii ni hadithi inayorundikwa katika "simulizi" ya machafuko haya ya hivi punde zaidi ya Lebanon. Kufikia Jumamosi, tulikuwa tunaambiwa - hii katika Financial Times - kwamba "kwa muda mrefu imekuwa siri ya wazi kwamba Hezbollah inadhibiti sekta za bandari ya Beirut, kama inavyofanya uwanja wake wa ndege..." Naam, hadi kufikia hatua, Lord Copper. Vituo vya televisheni kisha vilidokeza kuwa silaha za Hezbollah zilisafirishwa kwa njia ya magendo kupitia bandari hiyo hiyo. Je, nitrati ya ammoniamu ilitumika kwa mabomu ya Hezbollah? Kwa kweli, labda baadhi yake tayari yalikuwa yametumiwa kwa jeuri, ambayo ilidhaniwa kuwa tani 2,750 zamani ilipunguzwa uzito?
Kwa hivyo labda ni wakati wa kutembelea wizara ninayopenda ya madhumuni yote ya serikali ya Lebanon, Idara ya Ukweli wa Nyumbani. Hezbollah inadhibiti sehemu za uwanja wa ndege wa Beirut karibu na vitongoji vya kusini, ambayo inatawala. Tazama ni nani anayesimamia usalama katika kituo cha ndege wakati ndege za Iran zinatua na wanachama wa Hezbollah wanapitia udhibiti wa uhamiaji. Lakini bandari?
Huu hapa ni ukweli mdogo wa nyumbani kutoka kwa wakala wa usafirishaji wa Beirut ambaye nimemfahamu kwa miongo kadhaa. "Kila chama cha Lebanon kina watu wake bandarini - Sunni, Shia, Wakristo, kura. Ikiwa nahitaji kuleta meli na ninataka kuhamisha bidhaa haraka kupitia bandari, ninaweza kupata watu wa forodha ambao ni watu wa chama cha Berri." Anazungumzia vuguvugu la Amal, wanamgambo bandia wa Shia wanaomilikiwa na spika wa bunge la Lebanon. "Na ikiwa watu wa Berri wanauliza sana? Kweli, ninaenda kwa Hezbollah ili kuona kama ninaweza kupata kiwango cha chini kutoka zao watu wa forodha.” Au kwa Wakristo. Au hata (ingawa si wengi, inaonekana) Druze wanaofanya kazi bandarini.
Na hiyo ndiyo maana. Kwa kila chama kikuu - akili zao zinazotafutwa na kila nguvu kubwa ya kigeni - inayofanya kazi bandarini, je, Hezbollah kweli itahifadhi vilipuzi, silaha, mabomu, hata makombora bandarini? Katika filamu ya Hollywood, bila shaka. Lakini katika maisha halisi? Hapana, silaha zao zinavuka mpaka wa Syria na Lebanon kuelekea mashariki. Wakati wa vita vya wenyewe kwa wenyewe, Mkristo Phalange katika Beirut mashariki alidhibiti 'Bonde la 5' lote (hivyo liliitwa) katika bandari. Lakini je, waliingiza silaha na risasi ndani ya Beirut kupitia bandari? Bila shaka hapana. (Walizisafirisha kwa kreti za viwandani kwenye bandari yao ya Jounieh kuelekea kaskazini, lakini hiyo ni hadithi nyingine). Bandari ya Beirut haikuwa dampo la silaha. Ilikuwa gurudumu la roulette kwa kila mtu. Na kasino, kete zake zilizopakiwa na kila kikundi nchini Lebanon, zililipuka kwa kushangaza wiki iliyopita.
Lakini hadithi ya sasa inapata mbawa na safu ya vyama hatari lakini visivyosemwa. Kwa Hezbollah, soma Shia wa Lebanon ambao, ole, hawaungi mkono kwa kiasi kikubwa maandamano - ingawa, mwanzoni mwa Oktoba iliyopita, walisimama kwa ujasiri dhidi ya wanamgambo wa Hezbollah kusini mwa Lebanon. Na katika matukio kadhaa mahususi, majambazi wa Hezbollah wamefika katikati mwa Beirut kutishia na kuwapiga waandamanaji wanaopinga ufisadi katika jitihada za kuyatenganisha maandamano hayo, ili kuwalazimisha kuingia katika muungano ulio hatarini wa Maronite-Sunni wanaoipinga serikali.
Kwa Hezbollah - na hii ndio aibu yao halisi - wameungana na mafiosi wa Lebanon. Wanaweza kuwa wawakilishi wa "umati" wa kusini mwa Lebanoni, wanaojitangaza wenyewe na "upinzani wa uvamizi wa Kizayuni", lakini wamechagua kuunga mkono "zoama" sawa - familia kubwa - ambazo zimeharibu Lebanoni. Hezbollah wana viti katika serikali. Wanataka kuwaweka. Kwa hiyo wawakilishi wakuu wa Shia wanapinga mabadiliko yoyote katika tawala mbovu zinazotawala Lebanon.
Kinachopendekeza haya yote ni kwamba kipengele hasa cha madhehebu katika maisha ya Lebanon - ambacho kinaenea katika siasa, uchumi, jamii na (thubutu kutumia neno hili?) utamaduni wa nchi - sasa kinapandikizwa kwenye ulipuaji wa wiki iliyopita. Hatuliiti eneo la mlipuko wa Kikristo na hatuliiti Hezbollah Shia - na kwa hakika hatuitaji vita - lakini yote haya ni kweli, na ni wakati wa kutambua hili kabla ya kuvaa wingu la uyoga kama hadithi ya kitalu kuhusu wanasiasa wabaya wenye tamaa - au "wasomi" kama ninavyowasikia sasa wakiitwa - na mitaa ya Beirut mashariki kama ishara za Lebanon yote.
Hadithi halisi ya taifa hili lililoteswa sana na lenye kipaji, bila shaka, huenda mbali zaidi na zaidi. Ni ukweli - na vile vile ni kweli - kusema kwamba ufisadi ni saratani ya ulimwengu wa Kiarabu (na sio kidogo tu ya Waarabu, ikiwa matukio ya hivi karibuni huko Israeli yatazingatiwa). Lakini kwa namna fulani, tunaona toleo la Lebanon la ufisadi kuwa la kutisha zaidi, la aibu zaidi, la kuchukiza zaidi kuliko lile linalofanywa katika kila nchi nyingine ya Kiarabu. Je, hii ni kwa sababu iko wazi zaidi? Au kwa sababu ipo katika taifa pekee la Kiarabu ambalo kwa hakika linatangaza uozo wake wenyewe?
Kwa hivyo, turudi, kwa ufupi, kwa Idara ya Ukweli wa Nyumbani na tupeleke hadithi hii nje ya Lebanon. Kila dikteta wa Kiarabu anayeshinda karibu asilimia 90 au zaidi katika uchaguzi anaendesha nchi fisadi. Hata hivyo Misri, ambayo jeshi lake linadhibiti maduka makubwa, mali isiyohamishika, nk - kiasi cha kumfanya mwanasiasa wa kawaida wa Lebanon kulia kwa wivu - imeachwa nje ya vigingi vya rushwa ambavyo tunawapima Walebanon. Tunafanya biashara na Sisi (asilimia 97 ya kura mwaka 2018), na Trump anamwita “dikteta ninayempenda zaidi” baada ya Sisi kumpindua rais pekee aliyechaguliwa wa Misri, kuwafunga makumi kwa maelfu ya wapinzani wake na kuwatesa wafungwa hadi kufa. Na tunawahimiza raia wa Uingereza kuunga mkono tasnia ya utalii ya nchi yake iliyofilisika, kutuma Jeshi la Wanamaji la Kifalme kwa simu za heshima kwa Alexandria na kusifu uthabiti wa Misri chini ya dhalimu wake mnyonge ambaye yuko - hapa tunaenda - kupigana na "itikadi kali" za Kiislam nk, nk.
Hali hiyo hiyo inatumika kwa Syria. Warusi wanafanya biashara na Assad (asilimia 88.7 ya kura mwaka 2014), wanaweza kujenga upya nchi yake yote, meli zao zikitoa simu za heshima - badala ya nyingi - kwa bandari za Syria na utawala unachukuliwa huko Moscow kama ngome dhidi ya "itikadi kali" za Kiislamu. (nk, nk, tena). Ufisadi wa Saudia - katika nchi ambayo haitakuwa na ndoto ya uchaguzi wowote hata kama mfalme wake au mwana mfalme angeshinda asilimia 99.9 ya kura - yenyewe inaheshimiwa sana kwamba Kikosi cha Udanganyifu cha Uingereza kinaweza kuahirisha kesi za ufisadi isipokuwa hatutamkasirisha mkuu. wafisadi katika ufalme. Tony Blair alikuwa na mengi ya kusema kuhusu “maslahi ya kitaifa” ya Uingereza lilipokuja suala la kuwaacha wale wanaodaiwa kuwanyang’anya wanyang’anyi. Mstari ni: madikteta wa Kiarabu ni wafisadi, watu wamekandamizwa tu. Tunajua kura zao - wanapojifanya kufanya uchaguzi - ni za uongo.
Lakini Walebanon, isiyo ya kawaida sana, wanashikiliwa na sisi kwa akaunti ya juu. Uchaguzi wao wa ubunge kamwe kuzalisha asilimia 90 au asilimia 80. Mara nyingi huwa katika takwimu moja. Kwa sababu mfumo wa upigaji kura wa orodha ya madhehebu ni wa kina, umeundwa kwa uangalifu sana hivi kwamba unazingatia idadi ya watu - asili yao ya kidini, ambayo ni - kuzingatia. Kwa njia yake, kwa kweli ni haki kabisa - ikiwa utapuuza utoaji wa rushwa na pesa na ikiwa - na ikiwa tu - unakubali mfumo wa upigaji kura wa kukiri na siasa za madhehebu za serikali na ukweli usioepukika kwamba kura italeta mfululizo wa viongozi kwenye viti vinavyozunguka wanaoshika madaraka kwa sababu ya dini zao badala ya uwezo wao.
Kile ambacho vijana wa Lebanon wanatamani - au wale tunaowaona wakionyesha leo - ni rahisi kuelewa. Hakuna taifa ambalo rais wake lazima awe Mkristo wa Maronite, ambaye waziri wake mkuu atakuwa Muislamu wa Sunni daima, ambaye spika wa bunge lazima awe Shia daima, atakuwa taifa la kisasa. Uhakika wa nguvu-kupitia-dini-madhehebu huhakikisha ufisadi. Hakuwezi kuwa na ukaguzi juu ya ukosefu wa uaminifu wakati mamlaka inategemea hofu ya pande zote badala ya maelewano.
Na kwa kutoa kura kwa kila raia - katika mchakato wa uchaguzi uliochafuliwa sana kwamba hata wabunge lazima "wasome fomu", kwa kusema - watu wa Lebanon wenyewe wanaletwa kwenye gurudumu la aibu la uchaguzi. Kushiriki kwao katika chaguzi kumewachafua kwa ufisadi wanaouchukia machoni na kwa usahihi. Haishangazi hasira zao zinawaka sana. Kujiuzulu kwa serikali - kama vile maonyesho madogo ya Hassan Diab siku ya Jumatatu - ni mwaliko mwingine tu wa kushiriki katika kitendo kijacho cha kujidhalilisha cha serikali: tufanye uchaguzi mwingine na kuwarejesha walaghai hao hao kwenye kasino!
Na kufikiria - na ndio, hii ni kweli - ni mara ngapi sisi watu wa nje tunasifu "demokrasia" ya kipekee ya Lebanon, na kuongeza kuwa ni, ikiwa "ina dosari", angalau bora kuliko udikteta unaoizunguka. Hata hivyo bila viongozi, ni kwa jinsi gani vuguvugu la kweli, changa, lenye heshima ya kisiasa - linasisitiza kwa haki kukomeshwa kwa "mkataba wa kitaifa" ambao Lebanon imefungwa - huleta mabadiliko ya kikatiba? Tumesikia sauti zaidi na zaidi zikizungumza jinsi Wafaransa walivyotawala Lebanoni vizuri zaidi, upuuzi ambao usomaji wowote wa historia ya kisasa ya Lebanon unapaswa kuharibu - chukua kazi za Kamal Salibi, Samir Kassir na Brigedia Stephen Longrigg kama unazo. mashaka.
Lakini mawazo mazito zaidi sasa yanaelea; kwamba kunapaswa kuwa na aina fulani ya mamlaka ya kimataifa ya kurejesha uchumi wa Lebanon, kulazimisha benki na serikali katika uwazi, viongozi wake katika serikali ya uwakilishi badala ya upendeleo wa seigneurial. Lakini wakati ambapo nchi za Magharibi zinapowasili katika mfumo wa Shirika la Fedha la Kimataifa (IMF), Shirika la Biashara Duniani (WTO) - kwa hakika, Umoja wa Mataifa juu ya mamlaka ambayo bado hayajafikiriwa, ambayo hayajajaribiwa - Wakristo na Waislamu wa Lebanon wataungana kuwatupa nje kwa ujasiri kama babu zao walivyofanya Wafaransa.
Tumebobea katika ulimwengu wa magharibi karne hii iliyopita katika kuunda mataifa mapya, katiba mpya, "watu" wapya waliokusanyika kwa uzembe ndani ya mipaka ambayo haina maana ya kijiografia na hata kidogo ya kisiasa. Hatuwezi kuanza kuchezea mfumo tena, kuwaadhibu Walebanon kwa uchoyo wao ikiwa wanataka sisi kuokoa uchumi wao na benki zao, kuwapa chakula na ujenzi na mifumo mpya ya kisiasa. Hakika, bei ya dhamana zetu za kimagharibi - kutoka Marekani, Umoja wa Ulaya na himaya zetu zote za kifedha - itafanana na mamlaka ya ukoloni ya 1919, zaidi kama fidia za kikatili zilizotozwa Ujerumani baada ya Vita vya Kwanza vya Dunia. Ili kuweka sheria yetu kwa taifa lililokandamizwa na lenye njaa mwaka wa 1919, ili kuhakikisha wanalipa madeni yao, ilitubidi kumiliki sehemu ya taifa la Ujerumani. Ili "kusafisha" Lebanon leo, magharibi ingelazimika kuhakikisha watu wake wanatii sheria mpya. Je, ni kikosi gani cha Umoja wa Mataifa kingeitwa kufanya kazi hii isiyowezekana?
Gari pekee linaloweza kufikirika lingekuwa muunganisho wa ligi mpya ya kimataifa iliyoambatanishwa na Marshall Plan largesse, taswira mpya ya ahadi za ulimwengu - sio tu kwa Lebanon kidogo lakini janga zima la Mashariki ya Kati, kazi ya fikira ya kimataifa ambayo inaweza kukumbatia mataifa yote. vita vya kimadhehebu na vya kujitanua vilivyolikumba eneo hilo katika kipindi cha miaka mia moja iliyopita. Fikiria juu ya Umoja wa Mataifa katika kuanzishwa kwake mwaka wa 1945, mahali pa karibu-euphoria (na karibu usafi wa bikira) ikilinganishwa na punda mzee ambaye anaziba mbele yetu leo.
Lakini tunaishi katika enzi za Donald Trump, Vladimir Putin na utaifa wa aina ambayo ni dhulma za Waarabu tu ndio wangeweza kuuota miaka michache iliyopita. Walebanon sio peke yao katika kutafuta mwisho wa ufisadi. Sote tunadai kitu kimoja kote ulimwenguni. Tuko, kuunda msemo mwingine, wote wa Lebanon sasa. Ndio maana maafa yaliyopita katika mji mkuu wao yalikuwa na nguvu na ya kutisha sana.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia