Kwa kuhimizwa na serikali, vyuo vikuu kutoka pwani hadi pwani vinachukua hatua kali kunyamazisha mjadala kuhusu ghasia zinazoungwa mkono na Marekani katika Mashariki ya Kati.
Jumuiya ya Chuo Kikuu cha Columbia ilitazama kwa mshtuko huku askari waliovalia zana za kutuliza ghasia wakiwakamata waandamanaji wasiopungua 100 wanaoiunga mkono Palestina ambao walikuwa wameweka kambi katikati ya chuo hicho.New York Post, 4/18/24) Rais wa chuo hicho, Nemat Shafik, alikuwa siku moja tu kabla ya kutoa ushahidi wake mbele ya kamati ya bunge inayotawaliwa na chama cha Republican ambayo inadaiwa kuwa na wasiwasi na chuo kikuu cha "antisemitism" - lebo ambayo imejulikana. kutumika vibaya kwa ukosoaji wowote wa Israeli, ingawa wakosoaji waliopakwa hivyo mara nyingi wao wenyewe ni Wayahudi.
Hali ya furaha imejaza kurasa za maoni za jiji hilo. The New York Post bodi ya wahariri (4/18/24) alipongeza kuzuiwa kwa maandamano na msukumo wa Congress kuhakikisha kwamba hatua hiyo kali dhidi ya uhuru wa kujieleza inachukuliwa: "Tunafurahi kumuona Shafik akisimamaโฆ. Congress inastahili sifa kwa kuweka miguu ya waelimishaji moto juu ya suala hili. Karatasi hiyo iliongeza, "Wasomi wamekuwa wakishughulikia maandamano dhidi ya Israeli na glavu za watoto." Kwa maneno mengine, vyuo vikuu vimekuwa vikiruhusu watu wengi sana kufikiria na kuzungumza kwa umakini kuhusu suala muhimu la siku hiyo.
Katika "Huko Columbia, Watu Wazima Chumbani Huchukua Msimamo," New York Times mwandishi Pamela Paul (4/18/24) alipongeza kufukuzwa, akisema juu ya kambi hiyo kwamba kwa โmpita-njia, hasira na hisia za kujiona kuwa mwadilifu zilizoonyeshwa zilikuwa zikitulia,โ na kwamba kwa wafuasi wa Israeli, โlazima iwe chungu kisichowazia.โ Kwa maneno mengine, wataalamu wa kihafidhina wameamua kuwa maeneo salama ya chuo ambapo hotuba imepigwa marufuku ili kulinda hisia za wasikilizaji ni nzuri, kulingana na suala hilo. Je, Paul (hakuna uhusiano!) angependelea kupigwa marufuku kwa maandamano yanayounga mkono Taiwan au Armenia kwa sababu yanaweza kuwaudhi wanafunzi wa China na Uturuki?
Na kwa Michael Oren, mwanasiasa mashuhuri wa Israeli, wanafunzi wa Columbia hawakuwa wameteseka vya kutosha. Alisema kuhusu Columbia katika a Wall Street Journal op-ed (4/19/24):
Kukosekana kulikuwa ni kukiri kushindwa kwa chuo hicho kutekeleza hatua ilizoziweka kulinda jumuiya yake ya Kiyahudi. [Shafik] hakushughulikia jinsi, chini ya bendera ya uhuru wa kujieleza, Columbia ilivyokuwa isiyo na ukarimu kwa Wayahudi. Hakukubali jinsi maandamano ya uchochezi kama vile kambi yalivyokuwa matokeo ya uzembe wa chuo kikuu.
Shafik alikuwa amewahakikishia wahojiwa wake wa bunge kwamba Columbia tayari ilikuwa imewasimamisha kazi wanafunzi 15 kwa ajili ya kuzungumza juu ya haki za binadamu za Palestina, na kusimamisha makundi mawili ya wanafunzi-Voice for Peace and Students for Justice in Palestine.Shirika la Telegraphic ya Kiyahudi, 11/10/23) - na hata alimaliza mwalimu (New York Times, 4/17/24).
Usikilizaji huo ulikuwa wa ajabu, kusema mdogo; Mwanachama wa Republican wa Georgia alimuuliza rais kama alitaka chuo chake "kulaaniwe na Mungu" (New York Times, 4/18/24) (โHapana,โ lilikuwa jibu lake.)
Mwanauchumi huyo wa zamani wa Benki ya Dunia alikuwa ameshtushwa waziwazi baada ya kuona jinsi McCarthyism wa bunge alivyowaangusha marais wengine wawili wa kike wa Ivy League (FAIR.org, 12/12/23; Al Jazeera, 1/2/24).
'Imelindwa kutokana na kusikia'
"Kilichotokea kwenye vikao hivyo jana kinapaswa kuwa na wasiwasi mkubwa kwa kila mtu, bila kujali hisia zao juu ya Palestina, bila kujali siasa zao," profesa wa masomo ya wanawake wa Chuo cha Barnard Rebecca Jordan-Young aliiambia. Demokrasia Sasa! (4/18/24) "Kilichotokea jana kilikuwa onyesho la kuongezeka na kuongezeka kwa shambulio dhidi ya elimu huria."
Mwenzake, mwanahistoria Nara Milanich, alisema katika mahojiano hayo hayo:
Hili halihusu chuki dhidi ya Wayahudi kama vile kushambulia maeneo ya uchunguzi na mafundisho, iwe ni kuhusu haki za kupiga kura au usalama wa chanjo au mabadiliko ya hali ya hewa - sawa?โuwanja wa uchunguzi ambao haufurahishi au haufai au unaleta utata kwa makundi fulani. Na hivyo, kimsingi hii ni nini sisi ni kuona, antisemitism kuwa silaha katika mashambulizi ya chuo kikuu.
Kitivo cha Kiyahudi huko Columbia kilizungumza dhidi ya matumizi mabaya ya chuki dhidi ya Wayahudi kuwanyamazisha wanafunzi, lakini wale walio madarakani hawasikii (Mtazamaji wa Columbia, 4/10/24).
Shafik alihalalisha kuidhinisha kukamatwa kwa watu wengi, ambayo wengi walisema hakuonekana chuoni tangu maandamano ya kupinga Vita vya Vietnam ya 1968. "Watu walioanzisha kambi walikiuka orodha ndefu ya sheria na sera," alisema (BBC, 4/18/24) "Kupitia mazungumzo ya moja kwa moja na kwa maandishi, chuo kikuu kilitoa arifa nyingi za ukiukaji huu."
Sera moja iliyopendekezwa na "kikosi kazi cha kupinga Wayahudi" cha chuo kikuu, kulingana na mdhamini wa chuo kikuu ambaye pia alishuhudia (New York Times, 4/18/24): "Ikiwa utaimba, inapaswa kuwa mahali fulani tu, ili watu ambao hawataki kuisikia walindwe dhidi ya kuisikia."
Urejeshaji nyuma wa nchi
Wakati huo huo, Chuo Kikuu cha Kusini mwa California kilighairi hotuba ya mahafali iliyopangwa kufanywa na mchungaji Asna Tabassumโmwanamke Mwislamu ambaye alizungumza kwa ajili ya Palestina.Reuters, 4/18/24) Chuo kikuu kilitaja "hatari za usalama" ambazo hazikutajwa; Hill (4/16/24) alibainisha kuwa "alikuwa na viungo vya tovuti zinazounga mkono Wapalestina kwenye mitandao yake ya kijamii." Andrew T. Guzman, provost na makamu mkuu wa rais wa masuala ya kitaaluma, alisema katika taarifa kwamba kughairi "kunapatana na wajibu wa kimsingi wa kisheria-ikiwa ni pamoja na matarajio ya wasimamizi wa shirikisho-kwamba vyuo vikuu vinachukua hatua ili kulinda wanafunzi na kuweka jumuiya yetu ya chuo salama" (Vyombo vya habari vya USC Annenberg, 4/15/24).
Haya yanajiri huku uhuru wa masomo ukirudishwa nchini kote. Wanachama wa Republican huko Indiana hivi majuzi walipitisha sheria ya kuruhusu bodi iliyoteuliwa kisiasa kukataa au hata kubatilisha umiliki wa maprofesa wa vyuo vikuu ikiwa bodi inahisi madarasa yao hayana "anuwai ya kiakili" - wakati huo huo inawatishia ikiwa inaonekana "uwezekano" wa " wanafunzi kwa mitazamo na maoni ya kisiasa au kiitikadiโ yanayochukuliwa kuwa hayahusiani na kozi zao (Ndani ya Ed, 2/21/24).
Benjamin Balthaser, profesa mshiriki wa Kiingereza katika Chuo Kikuu cha Indiana South Bend, aliiambia FAIR kuhusiana na usikilizaji wa bunge:
Hakuna ufafanuzi mwingine wa upendeleo au ubaguzi wa rangi unaolinganisha ukosoaji wa serikali, hata ukosoaji unaokauka, wa chuki, na kikundi kizima cha kikabila au kidini, haswa serikali inayojihusisha na uhalifu wa kivita unaoendelea, uliorekodiwa na uhalifu dhidi ya ubinadamu. Kinachoongezewa na upuuzi huu ni ukweli kwamba wengi wa watuhumiwa sio tu Wayahudi, lakini wana uhusiano mkubwa na jamii zao za Kiyahudi. Kufanya mlingano kama huo kunachukua hali ya pamoja au ya kikundi ambayo yenyewe ni aina ya umuhimu, hata ubaguzi wa rangi wenyewe: Watu hawawezi kupunguzwa kwa uhalifu wa nchi yao, achilia hali ya maelfu ya maili ambayo Wayahudi wengi sio raia.
Bila shaka, uwindaji wa wachawi dhidi ya wafuasi wa kushoto katika jamii ya Marekani mara nyingi huchochewa na chuki. Balthaser tena:
Mrengo wa kulia kwa muda mrefu ametumia chuki dhidi ya Wayahudi kama silaha ya udhibiti na ukandamizaji, ikihusisha Uyahudi na Ukomunisti na uasi wakati wa Hofu Nyekundu ya Kwanza na ya Pili. Sio tu kwamba aina za awali za McCarthyism zililenga Wayahudi (Wayahudi walikuwa theluthi mbili ya "washitakiwa" walioitwa mbele ya HUAC mnamo 1952, licha ya kuwa chini ya 2% ya idadi ya watu wa Amerika), ilifanya hivyo huku ikijifanya kuwalinda Wayahudi kutoka kwa Ukomunisti. . Kitu sawa sana kinatokea sasa: Kuhamasisha ufuasi wa kibaguzi wa Wayahudi kwa Israeli, wanasiasa wa siasa kali za mrengo wa kulia wanatumia shutuma za chuki dhidi ya Wayahudi kunyamazisha ukosoaji wa Israeli na, kwa kufanya hivyo, kukuza mawazo yao ya chuki ya Uyahudi duniani.
Kunyamazisha kwa 'mazungumzo huru'
Vyuo vikuu hivi havishinikii tu uhuru wa kujieleza kwa sababu wasimamizi hawapendi hotuba hii, au kwa kuhofia kwamba maandamano yanayounga mkono Palestina au washiriki wa kitivo cha sauti wanaweza kuwatisha wafadhili kutokana na kuandika hundi kubwa. Haya ni matokeo ya watendaji wa serikali - Republicans Congress, hasa - ambao wanatumia uwezo wao wa kamati na sycophants katika vyombo vya habari kutaka kupigwa risasi zaidi, kusimamishwa zaidi, udhibiti zaidi.
Nimeandika kwa miaka (FAIR.org, 10/23/20, 11/17/21, 3/25/22), kama walivyofanya wengine wengi, kwamba malalamiko ya Republican kuhusu "utamaduni wa kughairi" kwenye chuo kikuu kukandamiza uhuru wa kujieleza yametiwa chumvi. Moja ya unafiki mkubwa ni kwamba wale wanaojiita wahafidhina wa uhuru wa kusema wanadai kwamba wanaharakati wa chuo kikuu wananyamazisha wahafidhina, lakini hawana cha kusema juu ya udhibiti wa wazi na kurushwa kwa kisiasa inapokuja Palestina.
Hii si tu kutofautiana kimaadili. Hii ndiyo ajenda ya kupinga kuamka kazini: Wakati ukosoaji wa haki unachukuliwa kuwa tishio kuu kwa uhuru wa kujieleza, ni hatua fupi ya kuandikisha serikali "kulinda" uhuru wa kujieleza kwa kuwanyamazisha wakosoaji - katika kesi hii, wapinzani. dhidi ya msaada wa Marekani kwa wanamgambo wa Israel.
Lakini hii sio tu kuhusu Palestina; ukandamizaji dhidi ya maandamano yanayoiunga mkono Palestina ni sehemu ya vita pana dhidi ya mijadala na mawazo. Haki hiyo tayari imefungua njia ya mashambulizi dhidi ya uhuru wa elimu kwa kupigwa marufuku Nadharia Mbio Mbio iliyopitishwa katika 29 mataifa.
Ikiwa serikali sasa inaweza kuzima na kuadhibu hotuba dhidi ya mauaji ya raia huko Gaza, nini kitafuata? Huku kamati nyingine ya bunge inayochunguza kile kinachoitwa kujipenyeza kwa Chama cha Kikomunisti cha China, je wasomi wa kisiasa wa China watalengwa baadaye?Reuters, 2/28/24)? Huku sheria za nchi dhidi ya maandamano ya mazingira zikiongezeka (Sierra, 9/17/23), kutakuwa na McCarthyism mpya dhidi ya wanasayansi wa hali ya hewa? (Mwandishi Will Potter alitoa tahadhari kuhusu โtisho la kijani kibichiโ zaidi ya muongo mmoja uliopitaโUlimwengu wa Watu, 9/26/11; CounterSpin, 2/1/13.)
Vyuo vikuu na vyombo vya habari vinapaswa kuwa mahali ambapo tunaweza kujadili kwa uhuru masuala ya siku, hata kama hiyo inamaanisha kusikia maoni ambayo inaweza kuwa ngumu kwa wengine kuyachanganua. Bila nyanja hizo za mawazo bila malipo, haki zetu za Marekebisho ya Kwanza hazina maana sana. Ikiwa mtu yeyote anayedai kuwa mfuasi wa uhuru wa kujieleza hasemi vita vinavyoongozwa na serikali dhidi ya uhuru wa kujieleza na kukusanyika kwenye vyuo vikuu kama jambo lake la kwanza nchini Marekani hivi sasa, huyo ni mlaghai.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia