Chanzo: FAIR
Emily Wilder alidhani angepiga sana. Baada ya kuingia ndani Jamhuri ya Arizona, alipata kazi ya msaidizi wa chumba cha habari katika ofisi ya Phoenix ya Associated Press, kuanzia Mei 3. Haingedumu kwa muda mrefu.
Mashirika kadhaa ya mrengo wa kulia, ikiwa ni pamoja na Shirikisho (5/19/21) Na Beacon ya Washington Bure (5/18/21), walishambulia kituo cha habari kuhusu uhusiano wa awali wa Wilder na Students for Justice huko Palestina, alipokuwa mwanafunzi wa shahada ya kwanza katika Chuo Kikuu cha Stanford. AP, ambayo hivi karibuni ilikuwa na ofisi yake huko Gaza kuharibiwa kwa mlipuko wa kombora la Israeli, chini ya shinikizo (Washington Post, 5/20/21).
Chama cha Habari cha Habari, chama kinachowakilisha AP wafanyakazi, walisema wanachunguza kufutwa kazi kwa Wilder (Twitter, 5/20/21):
Kampuni hiyo iliambia Chama kuwa Wilder alikiuka Sera ya Mitandao ya Kijamii ambayo ilijadiliwa na chama cha wafanyakazi na ambayo wafanyakazi wote wanatakiwa kufuata. AP alibainisha kuwa sera hiyo ililetwa kwake mahususi baada ya kuajiriwa, lakini haikubainisha ni maoni gani yalisababisha kusitishwa kwake. Chama kiliuliza ikiwa maoni yaliyosababisha kusimamishwa kwake yalichapishwa kabla au baada ya kuajiriwa, na yanangoja jibu.
Hiki ni kisingizio chembamba kutoka AP. Wilder aliiambia SFGate (5/20/21) kwamba baadhi ya machapisho yake ya zamani kwenye mitandao ya kijamii yaliangaziwa katika a thread kutoka kwa Warepublican wa Chuo cha Stanford, kama vile mtu anayemwita Sheldon Adelson "mtetezi wa kulia, pro-Trump, bilionea uchi wa panya." SFGate iliripoti kwamba “Wilder…alisema hangetumia lugha kama hiyo leo,” na kwamba “muda si mrefu baada ya uzi huo kuanza kushika kasi. Twitter,” a AP mhariri alimwambia Wilder kwamba "hangepata shida kwa uharakati wake wa zamani na shughuli za media za kijamii." Wilder alielezea "kupigwa risasi kwake kama utekelezaji wa kuchagua dhidi ya wale ambao wameelezea ukosoaji wa Israeli."
Wilder aliiambia FAIR katika mahojiano ya simu kuwa "kwa mtu yeyote mwenye macho na masikio na ubongo," ukweli kwamba kurusha kwake kulikuja baada ya kukanyaga mrengo wa kulia "sio bahati mbaya," na kwamba "inahisi kama ilikuwa fursa rahisi kunifanya. mbuzi wa Azazeli.” Wilder alisema hivyo AP brass sijamweleza ni machapisho yake yapi yalikuwa sababu ya kupigwa risasi, au alivuka mstari gani. Alibainisha kuwa maoni yake kuhusu Israeli/Palestina hayakuwa na umuhimu kwa kazi yake, ambayo ilikuwa ya ndani kabisa. "Ninaweza kuwa mmoja wa wafanyikazi wachanga zaidi AP,” akasema, na kuongeza kwamba maoni yake kama “raia, kama mwanamke kijana Myahudi, hayahusiani na kazi ambayo nimefanya.”
Maoni ya kwanza ya wafuasi wengi wa haki za Wapalestina ni kwamba ufyatuaji risasi huo ulikuwa mfano wa jinsi mashirika ya mrengo wa kulia yana nia na uwezo wa kuharibu kazi ya mtu yeyote anayethubutu kusema juu ya haki ya kijamii katika Israeli/Palestina. Je! kuna mtu ambaye aliingia kwenye AIPAC na/au kushiriki meme kutoka kwa IDF Twitter akaunti kutendewa vivyo hivyo? Na bila shaka ni mfano mwingine wa unafiki: Ingawa haki inazungumza sana kuhusu kupigana na "kufuta utamaduni," ni mojawapo ya vichochezi vikubwa vya kunyamazisha hotuba ambayo haikubaliani nayo (FAIR.org, 10/23/20), hasa linapokuja suala la Palestina.
Haya yanajiri wakati huo huo mwanahabari aliyeshinda Tuzo ya Pulitzer Nikole Hannah-Jones aliponyimwa nafasi ya umiliki katika shule ya uandishi wa habari ya Chuo Kikuu cha North Carolina.Ndani ya Ed, 5/20/21), huku bodi ya wadhamini ya chuo kikuu ikibatilisha mchakato wa uajiri wa shule. Ikizingatiwa kuwa umakini mwingi dhidi ya Hannah-Jones unatoka kwa wahafidhina ambao huzingatia jukumu lake katika New York Times"Mradi wa 1619" (8/14/19), kipengele kilichoangalia historia ya Marekani kupitia lenzi ya utumwa, tukio hilo linaonekana kuwa sawa na kile kilichotokea kwa Wilder-akiwa na haki ya kutumia kura ya turufu juu ya kuajiri katika taasisi za kifahari. Matukio haya sio ya nje: Wanaharakati wa mrengo wa kulia walifanikiwa kulazimisha Times kumfuta kazi mhariri kwa "kutuma ujumbe kwenye Twitter alipata 'baridi' alipoona ndege ya Joe Biden ikitua" (Mlezi, 1/25/21), na Mlezi alimfuta kazi mwandishi Nathan Robinson kwa kufanya mzaha kuhusu uungaji mkono wa Marekani kwa Israel (FAIR.org, 2/22/21).
Lakini zaidi ya uwezo wa kudhibiti haki, kuna jambo lingine katika utamaduni wa uandishi wa habari wa kulaumiwa hapa, na huo ni ushabiki wake na “taratibu"--sio tu katika utangazaji, lakini katika matarajio kwamba waandishi wa habari wa muda wote wasiwe na upande wowote katika masuala ya siku.
Kwa kweli, shirika la habari halingetaka mwandishi wake wa Jerusalem awe na migongano ya kimaslahi wakati akiripoti mzozo wa Mashariki ya Kati, ingawa FAIR imepata migongano mingi ya kimaslahi inayounga mkono Israeli. New York Times (Ziada!, 4/10, 5/12) Na Washington Post (FAIR.org, 9/26/13) Si kawaida kwa vyumba vya habari kuwa na sheria kuhusu wanahabari wa kisiasa kutotoa pesa kwa wagombeaji (ingawa sheria hizi si lazima zitumike kwa wakuu wao wa mashirika—FAIR.org, 11/5/10).
The Washington Post hivi majuzi aliwaambia wafanyakazi wake kuhusu tabia gani inayokubalika nje ya saa. Kulingana na Washingtonian (5/3/21), memo ilisema, "Muktadha ni muhimu: Itakuwa sawa kushiriki katika sherehe katika BLM Plaza lakini si maandamano huko, au kuhudhuria mkusanyiko wa Pride lakini si maandamano katika Mahakama ya Juu." Memo pia ilisema kuhusu hali ya DC: "Shati yenye bendera ya Wilaya ya Columbia ni sawa. Jimbo moja linalounga mkono halingekuwa-hilo lingekuwa onyesho la utetezi wa umma juu ya jambo tunaloshughulikia."
Kwa kesi hii, AP aliajiri mwanamke mchanga ambaye alihitimu kutoka Stanford, labda chuo kikuu cha kibinafsi cha Amerika magharibi mwa Mto Mississippi. Je, mtu mwenye nia ya kidunia anapaswa kupokea elimu ya aina gani ili kusafiri na kuripoti juu ya ulimwengu? Mtu ambaye hajawahi kujadili katika darasa la sayansi ya siasa? Je, ni mtu ambaye hajawahi kupingwa maoni yake? Mtu ambaye hajawahi kuhamasishwa na shauku ya kujifunza zaidi na kufanya utafiti?
Waandishi wa habari wa kitaalam wana kila aina ya asili. New York Times mwandishi CJ Chivers Hapo awali alihudumu katika Jeshi la Wanamaji, uzoefu ambao ulitengeneza jinsi alivyoshughulikia vita na uasi (New York Times, 6/23/20) Ni kawaida kwa waandishi wa habari kuchukua mapumziko kwa kufanya kazi katika uhusiano wa umma, na kisha kurudi kwenye uandishi wa habari. Jambo hapa sio kwamba usawa sio sawa, lakini ni kwamba haipo kabisa. Hakuna mtu anayeingia kwenye chumba cha habari kwa ajili ya kazi bila mtazamo wa ulimwengu, au asiyechafuliwa na ushirikiano na vikundi ambavyo vinaweza kuwa vya habari. Waandishi wa habari wanapaswa kujitahidi kupata ukweli, kuzungumza na pande zote, kuchukua hatua kutoka kwa hadithi na kuipaka kwa haki. Lakini hakuna mtu anayeweza kutarajiwa kuwa roboti hata kabla ya siku yao ya kwanza kazini.
Ni wazi, shirika lolote la habari linaweza kuwa na mashaka juu ya kuwa na mtu kwenye wafanyikazi aliye na siku za nyuma za kueneza itikadi kali za jeuri - kama mwanachama wa shirika la wazungu - au mtu aliye na historia ya kula njama. Kuna mambo ya kutostahiki, lakini watu wenye akili timamu wanapaswa kuwa na uwezo wa kutambua tofauti hizo. Siku hizi, vyuo vikuu vinajivunia mashirika yao ya wanaharakati, na kukiri kwamba uanaharakati zaidi ya darasa mara nyingi ni sehemu ya elimu. Kama Mahakama Kuu ilisema katika Regents dhidi ya Bakke, “Mustakabali wa taifa unategemea viongozi waliofunzwa kwa njia pana katika ubadilishanaji huo thabiti wa mawazo ambao hugundua ukweli” kupitia mazungumzo na mijadala. Waajiri kama AP inapaswa kutaka waajiri waliokamilika ambao wamepitia aina hiyo ya mazungumzo.
Lakini Wilder aliiambia FAIR kwamba kutoeleweka kwa wakati viwango kama hivyo vya usawa vinatumika inamaanisha viwango hivi vinaweza "kuwekwa bila ulinganifu kwa wanahabari fulani kwa njia ambayo imekagua na kuwaweka polisi polisi mbele yangu."
Wilder alisema ana wasiwasi kwamba kupigwa risasi kwake kutawazuia "wanahabari wanaotaka ambao wana maoni na wana hasira ya haki na wanataka kuelekeza hilo katika hadithi," na kwamba. AP iliharibu dhamira yake na kujitolea kwa viwango, kwa sababu "ilitoa dhabihu mtu ambaye alikuwa na uwezo mdogo zaidi kwa aina hii ya kukanyaga na uonevu kutoka kwa waigizaji wa imani mbaya bila mpangilio."
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia