Wakati wa mashambulizi ya kijeshi ya Israel katika maeneo yanayokaliwa kwa mabavu, ni jambo la kawaida kwa serikali ya Israel na wafuasi wake kudai kuwa vyombo vya habari vinapendelea Wapalestina, mara nyingi kwa kusema kwamba hakuna "usawa wa kimaadili" kati ya serikali ya Israel na mashirika ya wapiganaji wa Palestina kama Hamas. (Kamati ya Kiyahudi ya Marekani, 10/17/23) Sawa na Alex Jones wakiwakashifu kwa uwongo wazazi wanaoomboleza wa waathiriwa wa kupigwa risasi shuleni kama "wahusika wa mgogoro," watetezi wa Israel wakati mwingine hupuuza picha za vyombo vya habari za kuteseka kwa Wapalestina kama uwongo wa kuigiza wanaouita "Pallywood" (France24, 10/27/23).
Sasa maafisa wa serikali ya Israel wanashutumu vyombo vikuu vya habari kwa kuratibu na Hamas, kimsingi wanawachora Wapalestina kama waendeshaji magaidi. Angalau afisa mmoja wa Israeli kutishiwa "kuondoa" mtu yeyote aliyehusika katika mashambulizi ya Oktoba 7, na ilionyesha kuwa baadhi ya waandishi wa habari walijumuishwa kwenye orodha hiyo.
Shirika linalounga mkono Israel la utetezi wa vyombo vya habari HonestReporting (11/8/23) iliibua maswali kuhusu uwepo wa AP, Reuters, New York Times na CNN wapiga picha karibu na maeneo ambayo Hamas ilishambulia kusini mwa Israeli mnamo Oktoba 7:
Walikuwa wanafanya nini huko mapema sana siku ambayo kwa kawaida ingekuwa asubuhi tulivu ya Jumamosi? Je, iliratibiwa na Hamas? Je, huduma za waya zinazoheshimika, ambazo zilichapisha picha zao, ziliidhinisha uwepo wao ndani ya eneo la adui, pamoja na wavamizi wa magaidi? Je, wanahabari wa picha wanaojitegemea kwa vyombo vingine vya habari, walipenda CNN na New York Times, kujulisha maduka haya?
'Hakuna tofauti na magaidi'
Maafisa wa Israel wanachukulia maneno ya kundi hilo kwa uzito, wakienda vikali dhidi ya mashirika haya ya habari na wapalestina binafsi. Mashtaka haya yalionyeshwa katika vyombo vya habari vya ushirika.
The Financial Times (11/10/23) aliripoti kwamba Benny Gantz, ambaye ameshikilia majukumu mengi ya kijeshi na mawaziri wa Israeli, alisema "waandishi wa habari waliopatikana kujua kuhusu mauaji hayo, na [ambao] bado walichagua kusimama kama watu wasio na kazi wakati watoto wakichinjwa, hawana tofauti na magaidi na wanapaswa. kutendewa hivyo.โ Mwanachama wa Knesset Danny Danon (Twitter, 11/9/23), balozi wa zamani wa Israeli katika UM, alisema kwamba Israeli โitaondoa washiriki wote wa mauaji ya Oktoba 7,โ na kuongeza kwamba โwaandishi wa habari wa pichaโ walioshiriki katika kurekodi shambulio hilo wataongezwa kwenye orodha hiyo.โ Waziri Mkuu Benjamin Netanyahu aliwaita waandishi wa habari hawa "washiriki katika uhalifu dhidi ya ubinadamu" (New York Post, 11/9/23).
Politico (11/9/23) iliripoti kwamba "Waziri wa Mawasiliano wa Israeli Shlomo Karhi alishutumu vyombo vya habari vya kigeni kwa kuajiri wachangiaji ambao walidokezwa kuhusu mashambulizi ya Hamas." Iliongeza kuwa Nitzan Chen, mkurugenzi wa ofisi ya vyombo vya habari vya serikali ya Israel, aliviomba vyombo hivyo vinne vya habari "kutoa ufafanuzi kuhusu tabia" ya wapiga picha wao.
'Imehamasishwa na Hamas'
Uchumba huo ulifunikwa katika maduka mengine mengi, ikiwa ni pamoja na New York Times (11/9/23), Hill (11/9/23), Newsweek (11/9/23) na Daily Mnyama (11/9/23). The Yerusalemu Post (11/10/23) alichukua madai ya serikali na walinzi kama ukweli na kusema katika tahariri:
Hawa wanaojiita waandishi wa habari hawakufanya jitihada zozote za kuacha au kujitenga na matukio ya kishenzi. Kinyume chake: Walihamasishwa na magaidi wa Hamas kutukuza vitendo vyao, kusaidia kukuza ugaidi wao na kueneza hofu miongoni mwa maadui zaoโIsraeli na Magharibi. Kwa njia hii pia, Hamas wanakumbuka ISIS, ambayo ilirekodi kwa makusudi kukatwa vichwa na mauaji mengine ya kinyama.
Katika taarifa, Reuters (11/9/23) "inakanusha kabisa kwamba ilikuwa na ufahamu wa awali wa shambulio hilo au kwamba tuliunganisha waandishi wa habari na Hamas mnamo Oktoba 7." Al Jazeera (11/9/23) iliripoti kuwa "AP pia ilikataa madai kwamba chumba chake cha habari kilikuwa na ufahamu wa awali wa mashambulizi hayoโ; shirika hilo lilisema katika taarifa yake kuwa
picha za kwanza AP walipokea kutoka kwa onyesho lolote la wafanyikazi huru walichukuliwa zaidi ya saa moja baada ya mashambulizi kuanzaโฆ. Hapana AP wafanyakazi walikuwa mpakani wakati wa mashambulizi, wala hakuna yeyote AP mfanyakazi kuvuka mpaka wakati wowote.
Si HonestReporting au maafisa wa Israel wanaoibua uvundo kuhusu hili ambao wametoa ushahidi wowote wa tabia isiyo ya kimaadili na vyombo hivi vya habari au wahusika wao (Reuters, 11/11/23) HonestReporting imefunika matamshi yake na kanusho la "kuuliza maswali tu." The AP (11/9/23) iliripoti kwamba "Gil Hoffman, mkurugenzi mtendaji wa HonestReporting na mwandishi wa zamani wa Yerusalemu Post, alikiri...kundi halikuwa na ushahidi wa kuunga mkono pendekezo lake kwamba wapiga picha walikuwa na "uratibu wa awali na magaidi." Hoffman "alisema aliridhika na maelezo yaliyofuata kutoka kwa waandishi wa habari kadhaa ambayo hawakujua."
Hata hivyo, CNN na AP aliacha kufanya kazi na Hassan Eslaiah, mmoja wa wafanyakazi wa kujitegemea waliotajwa katika ripoti ya HonestReporting, ambaye kwa kweli "alipata msisitizo zaidi katika hadithi ya HonestReporting, ambayo iliibua tena picha ya miaka kadhaa akiwa amepiga na kiongozi wa Hamas Yahya Sinwar," kulingana na Washington Post (11/9/23).
Wakati mbaya kwa waandishi wa habari
Mwanahabari yeyote aliyesoma maswali ya HonestReporting alilazimika kutabasamu kidogo. Waandishi wa habari kote ulimwenguni wanadokezwa na kila aina ya vyanzo ili kufika mahali fulani kwa wakati fulani, kwa ahadi isiyo na maelezo ya baadhi ya video motomoto. Hii ni asili tu ya kazi, na haimaanishi kuwa uhusiano wa mwandishi wa habari na chanzo ni sawa na kufanya kazi pamoja kwenye ujumbe wa kawaida.
Tayari nimeandika kwenye FAIR (10/19/23) kwamba mauaji ya Israel dhidi ya waandishi wa habari huko Gaza, pamoja na majaribio ya kisheria ya kuwanyamazisha wakosoaji wa vyombo vya habari ndani ya Israel, ni tishio kwa uwezo wa umma kujua kuhusu asili ya ghasia zinazoendelea, ambazo zinafadhiliwa na dola za kodi za Marekani. Kamati ya Kulinda Waandishi wa Habari (11/15/23) alisema kuwa waandishi wa habari 42 wameuawa katika mwezi huo tangu mapigano yazuke, na kufanya kipindi hicho kuwa "kipindi cha mauti zaidi kwa waandishi wa habari tangu kilipoanza kukusanya data mnamo 1992" (UPI, 11/8/23).
Sasa maafisa wa Israeli wamesisitiza kwamba ikiwa uko karibu sana na mpiganaji wa Palestina na kupata picha nzuri katika mchakato huo, serikali yao inaweza kukuona kama mpiganaji adui. Huo ni ongezeko lingine la kutisha la mwelekeo unaosumbua katika uhusiano wa Israeli na waandishi wa habari.
Udhibiti wa habari
Yote ni sehemu ya jaribio la serikali ya Israeli kuweka mkazo mkali juu ya habari zinazotoka kwenye vyombo vya habari. Hivi karibuni, serikali ilitumia njia iliyojaribiwa na ya kweli ya kupachika waandishi wa habari ndani ya vitengo vya kijeshi; badala ya kupata ufikiaji wa ardhini, jeshi hupata kukagua picha za waandishi wa habari (Mwarabu Mpya, 11/8/23) Israeli pia ilihamia kuhalalisha "matumizi ya vifaa vya kigaidi" (Al Jazeera, 11/8/23) na kuvifungia vyombo vya habari vinavyoonekana kuwa tishio kwa usalama wa taifa (Shirikisho la Kimataifa la Waandishi wa Habari, 10/20/23). NBC (11/11/23) iliripoti kuwa serikali ya Israel "imedhibiti matangazo, ripoti na machapisho ya mitandao ya kijamii ambayo" yanachukuliwa kuwa "tishio kwa usalama wa taifa au kuunga mkono mashirika ya kigaidi tangu shambulio la Hamas Oktoba 7."
Kama uchapishaji wa Israeli + 972 (9/18/23) alisema, kabla ya kuzuka kwa vita vya sasa, udhibiti wa serikali ya Israeli ulikuwa umepungua, lakini bado iligundua kuwa mnamo 2022,
Mdhibiti wa kijeshi wa Israel alizuia uchapishaji wa makala 159 kwenye vyombo mbalimbali vya habari vya Israel, na kukagua sehemu nyingine za 990. Kwa ujumla, jeshi lilizuia habari kuwekwa hadharani kwa wastani wa mara tatu kwa siku - juu ya athari mbaya ambayo kuwepo kwa udhibiti kunalazimisha uandishi wa habari huru unaotaka kufichua mapungufu ya serikali.
Wakati Israel inapenda kujiona kama ngome ya mwanga wa Magharibi katika bahari ya mataifa yaliyo nyuma nyuma, mwelekeo huu wa kupinga vyombo vya habari nchini humo unaifanya kuwa kama majirani zake zaidi kuliko wafuasi wake wangependa kuamini.
Katika kesi ya kifo cha mwandishi maarufu wa Uingereza Marie Colvin, jaji aliamua kwamba alilengwa kwa makusudi na serikali ya Assad kwa kutoa sauti kwa vikundi vya upinzani (BBC, 1/31/19) Misri mara nyingi huwaweka kizuizini waandishi wa habari kwa tuhuma za uhalifu wa kushirikiana na mashirika ya uasi na mataifa ya kigeni (Wanahabari Wasio na Mipaka, 6/30/23) Kiwango cha kufungwa kwa waandishi wa habari na serikali ya Uturuki kimeongezeka (Sauti ya Amerika, 12/15/22), na mwaka jana serikali "iliwashikilia waandishi wa habari 11 wanaohusishwa na vyombo vya habari vinavyounga mkono Wakurdi kwa madai ya kuwa na uhusiano na wanamgambo wa Kikurdi" (AP, 10/25/22).
Hii ndio klabu ya Israel. Na uadui kama huo dhidi ya vyombo vya habari huru hufanya iwe vigumu kwa waandishi wa habari kutoa taarifa za wazi na za haki kuhusu mzozo wa Mashariki ya Kati. Na hiyo ndiyo maana. Dhana kwamba mashirika ya vyombo vya habari yanayoripoti kwa uhuru juu ya mzozo wa Israel/Palestina ni mawakala dhidi ya Uzayuni inakusudiwa kuweka hali hiyo katika ukungu.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia