Mnamo Desemba 18 na 19, wajumbe 141 wa mabunge mawili ya Bunge la India walikuwa suspended, kufikia Desemba 19, na Spika wa bunge la chini, Om Birla. Kila mmoja wa wanachama hawa ni wa vyama vinavyopinga chama tawala cha Bharatiya Janata Party (BJP) na kiongozi wake, Waziri Mkuu Narendra Modi. Serikali alisema kwamba washiriki hawa waliochaguliwa walisimamishwa kazi kwa "tabia ya utovu wa nidhamu." Upinzani ulijitengenezea kambi ya INDIA, ambayo ilijumuisha karibu kila chama ambacho hakihusiani na BJP. Waliitikia hatua hii kwa kuiita "mauaji ya demokrasia" na kwa madai kwamba serikali ya BJP imeweka "kiwango cha juu cha udikteta" nchini India. Kitendo hiki kinakuja baada ya majaribio kadhaa ya kudhoofisha upinzani uliochaguliwa wa India.
Wakati huo huo, mnamo Desemba 18, tovuti maarufu ya habari ya India Newsclick alitangaza kwamba idara ya Ushuru wa Mapato ya India (IT) "imefungia akaunti zetu." Newsclick haiwezi tena kufanya malipo kwa wafanyikazi wake, kumaanisha kuwa tovuti hii ya habari sasa inakaribia kunyamazishwa. Wahariri katika Newsclick walisema kwamba hatua hii ya idara ya IT ni "mwendelezo wa kuzingirwa kwa kiutawala na kisheria" ambayo ilianza na uvamizi wa Kurugenzi ya Utekelezaji mnamo Februari 2021, iliongezwa na uchunguzi wa idara ya IT mnamo Septemba 2021, na kiwango kikubwa. uvamizi wa Oktoba 3, 2023, ambao ulisababisha kumkamata ya mwanzilishi wa Newsclick Prabir Purkayastha na afisa wake wa utawala Amit Chakraborty. Wote wawili wanabaki gerezani.
Vyombo vya Demokrasia ya India
Mnamo Februari 2022, Mchumi alibainisha kwamba "vyombo vya demokrasia ya India vinaharibika." Miaka miwili kabla ya tathmini hiyo, mwanauchumi mkuu wa India na mshindi wa Tuzo ya Nobel Amartya Sen. alisema kwamba "demokrasia ni serikali kwa majadiliano, na, ikiwa unafanya majadiliano ya hofu, huwezi kupata demokrasia, bila kujali jinsi unavyohesabu kura. Na hiyo ni kweli kabisa sasa. Watu wanaogopa sasa. Sijawahi kuona hii kabla." Mwandishi wa habari anayeheshimika zaidi nchini India, N. Ram (mhariri wa zamani wa Hindu), aliandika katika Prospect mnamo Agosti 2023 kuhusu "kuharibika" huku kwa demokrasia ya India na hofu ya majadiliano katika muktadha wa shambulio la Newsclick. Shambulio hili, yeye aliandika, "inaashiria hali mpya ya chini kwa uhuru wa vyombo vya habari katika nchi yangu, ambayo imenaswa katika mwenendo wa muongo mzima wa kuteleza bila kukatizwa katika 'India mpya' ya Narendra Modi. Tumeshuhudia kampeni iliyobuniwa na serikali ya McCarthyite ya kutoa taarifa potofu, kutisha na kukashifu Newsclick. Aliandika, ulimwengu “unapaswa kutazama kwa hofu kubwa.”
Mnamo Mei 2022, mashirika 10—ikiwa ni pamoja na Amnesty International, Kamati ya Kulinda Waandishi wa Habari, na Waandishi Wasio na Mipaka—yalitoa ripoti kali. taarifa, wakisema kwamba "mamlaka za India zinapaswa kuacha kuwalenga, kuwashtaki waandishi wa habari na wakosoaji wa mtandaoni." Taarifa hii iliandika jinsi serikali ya India imetumia sheria dhidi ya ugaidi na uchochezi kunyamazisha vyombo vya habari, wakati imekuwa ikikosoa sera za serikali. Matumizi ya teknolojia-kama vile Pegasus-imeiruhusu serikali kupeleleza waandishi na kutumia mawasiliano yao ya kibinafsi kwa hatua za kisheria dhidi yao. Waandishi wa habari wameshambuliwa kimwili na kutishwa (kwa kuzingatia maalum waandishi wa habari Waislamu, waandishi wa habari wanaoandika habari za Jammu na Kashmir, na waandishi wa habari ambao waliripoti maandamano ya wakulima ya 2021-22). Wakati serikali ilipoanza kulenga Newsclick, ilikuwa ni sehemu ya shambulio hili kubwa kwenye vyombo vya habari. Shambulio hilo pana lilitayarisha vyama vya waandishi wa habari kujibu wazi wakati Polisi wa Delhi waliwakamata Purkayastha na Chakraborty. Klabu ya Waandishi wa Habari ya India alibainisha kwamba waandishi wake "walijali sana" kuhusu matukio, wakati Chama cha Mhariri wa India alisema kwamba serikali lazima "isitengeneze mazingira ya jumla ya vitisho chini ya kivuli cha sheria kali."
Jukumu la New York Times
Mnamo Aprili 2020, New York Times iliendesha a hadithi yenye kichwa cha habari kali kuhusu hali ya uhuru wa vyombo vya habari nchini India: "Chini ya Modi, Vyombo vya Habari vya India Sio Bure Tena." Katika hadithi hiyo, waandishi walionyesha jinsi Modi alikutana na wamiliki wa nyumba kuu za media mnamo Machi 2020 hadi kuwaambia ili kuchapisha "hadithi za kutia moyo na chanya." Wakati vyombo vya habari vya India vilipoanza kuripoti majibu mabaya ya serikali kwa janga la COVID-19, serikali ya Modi ilienda kwa Mahakama Kuu wanasema kwamba vyombo vyote vya habari vya India lazima "zichapishe toleo rasmi." Mahakama ilikataa ombi la serikali kwamba vyombo vya habari lazima tu kuchapisha maoni ya serikali lakini badala yake wakasema kuwa vyombo vya habari lazima kuchapisha maoni ya serikali pamoja na tafsiri zingine. Siddharth Varadarajan, mhariri wa Wire, alisema kwamba amri ya mahakama ilikuwa "ya bahati mbaya," na kwamba inaweza kuonekana kama "kutoa vikwazo kwa udhibiti wa awali wa maudhui katika vyombo vya habari."
Serikali ya India "kuzingirwa kwa kiutawala-kisheria" kwenye Newsclick ilianza miezi michache baadaye kwa sababu tovuti ilikuwa imetoa ripoti huru sio tu juu ya janga la COVID-19 lakini pia juu ya harakati za kutetea katiba ya India na harakati za wakulima. Licha ya upekuzi na kuhojiwa mara kwa mara, mashirika mbalimbali ya serikali ya India hayakuweza kupata uharamu wowote katika utendakazi wa Newsclick. Mapendekezo yasiyoeleweka kuhusu kutofaa kwa ufadhili kutoka ng'ambo yalipungua kwa kuwa Newsclick ilisema kwamba ilifuata sheria za India katika upokeaji wake wa fedha.
Kesi dhidi ya Newsclick ilipoonekana kutokomea, gazeti la New York Times—mnamo Agosti 2023—lilichapisha nakala ya kubahatisha na yenye kudhalilisha. makala dhidi ya misingi iliyotoa baadhi ya fedha za Newsclick. Siku moja baada ya hadithi hiyo kuonekana, maafisa wakuu wa serikali ya India walivamia Newsclick, wakitumia hadithi hiyo kama "ushahidi" wa uhalifu. New York Times ilikuwa alionya hapo awali kwamba aina hii ya hadithi ingetumiwa na serikali ya India kukandamiza uhuru wa vyombo vya habari. Hakika, hadithi ya New York Times iliipa serikali ya India uaminifu wa kujaribu na kufunga Newsclick, ambayo ndio wanafanya sasa na uamuzi wa idara ya IT.
Dunia Juu Chini
Wabunge hao 141 wanatuhumiwa kwa kujaribu kuhalalisha uvunjaji wa jengo la bunge hilo uliofanyika Desemba 13. Wanaume wawili waliruka kutoka kwenye jumba la waandishi wa habari hadi ndani ya ukumbi na kuachia mitungi ya moshi. maandamano kushindwa kwa viongozi waliochaguliwa kujadili masuala ya mfumuko wa bei, ukosefu wa ajira, na ghasia za kikabila huko Manipur. Wanaume hao walipokea pasi za kuingia bungeni kutoka kwa Pratap Simha, mbunge wa BJP. Hajasimamishwa kazi. BJP ilitumia tukio hili kuwasimamisha wabunge wa upinzani kwa sababu ama hawakulaani tukio hilo, au walijitokeza kuwatetea wenzao waliosimamishwa kazi.
Wala wa watu waliotupa mabomu ya moshi bungeni wala waliopanga hatua hiyo wana historia ya kisiasa, achilia mbali uhusiano wowote na upinzani. Manoranjan D alipoteza kazi yake katika kampuni ya mtandao na ilimbidi kurudi kusaidia familia yake kufanya kazi katika shamba lao; Sagar Sharma aliendesha teksi baada ya kulazimika kuacha shule kutokana na matatizo ya kifedha nyumbani. Azad alikuwa na MA, Med, na MPhil, lakini hakuweza kupata kazi. Hawa ni vijana waliochanganyikiwa na India ya Modi, lakini bila uhusiano wowote wa kisiasa. Walijaribu kutumia njia za kawaida za kidemokrasia kusikilizwa lakini hawakufanikiwa. Kitendo chao ni cha kukata tamaa, dalili ya mgogoro mpana wa kijamii; kusimamishwa kwa wabunge na shambulio la fedha la Newsclick pia ni dalili za shida hiyo: kukosekana kwa demokrasia nchini India.
Makala hii ilitolewa na Globetrotter.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia