Anat Schwartz alikuwa nayo tatizo. Mtengeneza filamu wa Israel na afisa wa zamani wa kijasusi wa jeshi la anga alipewa kazi na New York Times kufanya kazi na mpwa wa mwenzi wake Adam Sella na ripota mkongwe wa Times Jeffrey Gettleman katika uchunguzi wa unyanyasaji wa kingono uliofanywa na Hamas mnamo Oktoba 7 ambao unaweza kubadilisha jinsi ulimwengu ulivyoelewa. Vita vya Israel vinavyoendelea katika Ukanda wa Gaza. Kufikia Novemba, upinzani wa kimataifa ulikuwa ukiongezeka dhidi ya kampeni ya kijeshi ya Israel, ambayo tayari ilikuwa imeua maelfu ya watoto, wanawake na wazee. Kwenye mtandao wake wa kijamii, ambayo Times imesema ni hivyo kupitia, Schwartz alipenda tweet akisema kwamba Waisraeli walihitaji “kugeuza kipande hicho kuwa kichinjio.”
"Kiuka kanuni yoyote, kwenye njia ya ushindi," ilisoma chapisho. "Walio mbele yetu ni wanyama wa kibinadamu ambao hawasiti kukiuka sheria ndogo."
New York Times, hata hivyo, ina sheria na kanuni. Schwartz hakuwa na uzoefu wa kuripoti hapo awali. Mshirika wake anayeripoti Gettleman alimweleza mambo ya msingi, Schwartz alisema kwenye podikasti Mahojiano mnamo Januari 3, iliyotolewa na Idhaa ya 12 ya Israeli na kuendeshwa kwa Kiebrania.
Gettleman, alisema, alikuwa na wasiwasi "wanapata angalau vyanzo viwili kwa kila undani tunayoweka kwenye nakala, habari ya ukaguzi. Je, tuna ushahidi wa kimahakama? Je, tuna ushahidi wa kuona? Mbali na kumwambia msomaji wetu 'hili lilitokea,' tunaweza kusema nini? Tunaweza kusema nini kilimpata nani?"
Schwartz alisema mwanzoni alisita kuchukua mgawo huo kwa sababu hakutaka kutazama picha za watu wanaoweza kushambuliwa na kwa sababu alikosa utaalamu wa kufanya uchunguzi huo.
"Waathiriwa wa unyanyasaji wa kijinsia ni wanawake ambao wamepitia jambo fulani, kisha kuja na kuketi mbele ya mwanamke kama huyo. - hata hivyo mimi ni nani?" alisema. "Sina sifa."
Walakini, alianza kufanya kazi na Gettleman kwenye hadithi, alielezea katika mahojiano ya podcast. Gettleman, mwandishi wa habari aliyeshinda Tuzo ya Pulitzer, ni mwandishi wa habari wa kimataifa, na anapotumwa kwa ofisi, anafanya kazi na wasaidizi wa habari na wafanyakazi huru kwenye hadithi. Katika kesi hii, vyanzo kadhaa vya chumba cha habari vinavyofahamu mchakato huo vilisema, Schwartz na Sella walifanya ripoti nyingi za msingi, wakati Gettleman alizingatia kutunga na kuandika.
Ripoti iliyotokana, iliyochapishwa mwishoni mwa Desemba, ilikuwa na kichwa cha habari “'Mayowe Bila Maneno': Jinsi Hamas Walivyotumia Unyanyasaji wa Kijinsia mnamo Oktoba 7." Ilikuwa ni kishindo na kupamba juhudi za vita vya Israel wakati ambapo hata baadhi ya washirika wa Israel walikuwa wakielezea wasiwasi wao juu ya mauaji yake makubwa ya raia huko Gaza. Ndani ya chumba cha habari, makala hiyo ilipokewa na sifa kutoka kwa viongozi wa wahariri lakini mashaka kutoka kwa wanahabari wengine wa Times. Podikasti kuu ya gazeti hili "The Daily" ilijaribu kubadilisha makala kuwa kipindi, lakini haikufaulu kupitia ukaguzi wa ukweli, kama The Intercept hapo awali. taarifa. (Katika taarifa iliyopokelewa baada ya kuchapishwa, msemaji wa Times alisema, "Hakuna kipindi cha Kila siku kilichouawa kwa sababu ya kutofaulu kwa ukaguzi.")
Hofu miongoni mwa wafanyikazi wa Times ambao wamekuwa wakikosoa habari za gazeti la Gaza ni kwamba Schwartz atakuwa mbuzi wa kuachiwa kwa kile ambacho ni kushindwa zaidi. Anaweza kuwa na chuki dhidi ya Wapalestina, kukosa uzoefu na uandishi wa habari za uchunguzi, na kuhisi shinikizo linalokinzana kati ya kuwa mfuasi wa juhudi za vita za Israeli na mwandishi wa gazeti la Times, lakini Schwartz hakujituma mwenyewe na Sella kuripoti moja ya hadithi muhimu zaidi za vita. . Uongozi mkuu katika New York Times ulifanya hivyo.
Schwartz alisema mengi katika Mahojiano na Redio ya Jeshi la Israeli mnamo Desemba 31. "Gazeti la New York Times lilisema, 'Hebu tufanye uchunguzi kuhusu unyanyasaji wa kijinsia' - ilikuwa kesi yao zaidi kunishawishi," alisema. Mwenyeji wake alimkatisha: "Ilikuwa pendekezo la The New York Times, jambo zima?"
“Bila shaka. Bila shaka. Ni wazi. Bila shaka,” alisema. "Jarida hilo lilisimama nyuma yetu kwa asilimia 200 na lilitupa wakati, uwekezaji, rasilimali za kwenda kwa kina na uchunguzi huu kadri inavyohitajika."
Muda mfupi baada ya vita kuanza, baadhi ya wahariri na waandishi wa habari walilalamika kwamba viwango vya Times viliwazuia kuitaja Hamas kama "magaidi." Mantiki kutoka kwa idara ya viwango, iliyoendeshwa kwa miaka 14 na Philip Corbett, ilikuwa kwa muda mrefu kuwa Hamas ilikuwa msimamizi mkuu wa eneo maalum, badala ya kundi la kigaidi lisilo na utaifa. Kuua raia kwa makusudi, ilikwenda hoja, haikutosha kutaja kundi la magaidi, kwani lebo hiyo inaweza kutumika kwa upana kabisa.
Corbett, baada ya Oktoba 7, alitetea sera hiyo mbele ya shinikizo, vyanzo vya chumba cha habari vilisema, lakini alishindwa. Mnamo Oktoba 19, barua pepe ilitumwa kwa niaba ya Mhariri Mtendaji Joe Kahn ikisema kwamba Corbett aliuliza kurudi nyuma kutoka kwenye nafasi yake. "Baada ya miaka 14 kama kielelezo cha viwango vya Times, Phil Corbett ametuambia angependa kurudi nyuma kidogo na kumwacha mtu mwingine kuchukua jukumu la kuongoza katika juhudi hii muhimu," Uongozi wa Times ulieleza. Vyanzo vitatu vya habari vilisema hatua hiyo ilifungamana na shinikizo alilokuwa chini ya kupunguza utangazaji kwa upande wa Israel. Moja ya machapisho ya mitandao ya kijamii ambayo Schwartz alipenda, akianzisha mapitio ya Times, alitoa hoja kwamba, kwa madhumuni ya propaganda ya Israeli, Hamas inapaswa kufananishwa kila wakati na Dola ya Kiislamu. Msemaji wa Times aliiambia The Intercept, "Uelewa wako kuhusu Phil Corbett sio kweli kabisa." Katika taarifa iliyopokelewa baada ya kuchapishwa, "Phil aliomba kubadilisha majukumu kabla ya Joe Kahn hata kuwa mhariri mkuu mnamo Juni 2022. Na haikuwa na uhusiano wowote na mzozo juu ya utangazaji."
Tangu ufichuzi kuhusu shughuli za hivi majuzi za Schwartz za mitandao ya kijamii, maandishi yake hayajaonekana kwenye karatasi na hajahudhuria mikutano ya wahariri. Gazeti hilo lilisema kwamba ukaguzi katika "anapenda" za mitandao ya kijamii unaendelea. "Hizo 'zinazopendwa'' ni ukiukaji usiokubalika wa sera ya kampuni yetu," msemaji wa Times alisema.
Kashfa kubwa zaidi inaweza kuwa kuripoti yenyewe, mchakato ulioruhusu kuchapishwa, na athari ya kubadilisha maisha ya ripoti hiyo kwa maelfu ya Wapalestina ambao vifo vyao vilihalalishwa na madai ya unyanyasaji wa kijinsia wa kijinsia ulioratibiwa na Hamas karatasi iliyodai kufichua.
Mwandishi mwingine wa Times aliyechanganyikiwa ambaye pia amefanya kazi kama mhariri alisema, "Makini mengi yataeleweka, kwa haki, yataelekezwa kwa Schwartz lakini hii ni uamuzi mbaya zaidi wa wahariri ambao unadhoofisha kazi nyingine kubwa inayofanywa bila kuchoka kwenye karatasi. - zote zinazohusiana na zisizohusiana kabisa na vita - ambazo zinaweza kuwapa changamoto wasomaji wetu na kufikia viwango vyetu."
"Makini mengi yataeleweka, kwa haki, yataelekezwa kwa Schwartz lakini huu ni uamuzi mbaya zaidi wa uhariri."
Mahojiano ya podcast ya Channel 12 na Schwartz, ambayo The Intercept ilitafsiri kutoka kwa Kiebrania, hufungua dirisha katika mchakato wa kuripoti kuhusu hadithi yenye utata na kupendekeza kwamba dhamira ya The New York Times ilikuwa kuimarisha simulizi iliyoamuliwa mapema.
Katika kujibu maswali ya The Intercept kuhusu mahojiano ya podcast ya Schwartz, msemaji wa gazeti la New York Times alirejea utungaji wa makala ya mzushi kwamba ushahidi unaonyesha Hamas walikuwa wametumia unyanyasaji wa kijinsia kwa madai nyepesi kwamba "kunaweza kuwa na matumizi ya kimfumo ya unyanyasaji wa kijinsia."
Mhariri wa Times International Phil Pan alisema katika taarifa kwamba anasimamia kazi hiyo. “Bi. Schwartz alikuwa sehemu ya mchakato mkali wa kuripoti na kuhariri," alisema. "Alitoa michango muhimu na hatukuona ushahidi wa upendeleo katika kazi yake. Tunasalia na uhakika katika usahihi wa kuripoti kwetu na tunasimamia uchunguzi wa timu. Lakini kama tulivyosema, 'mapenzi' yake ya machapisho ya mitandao ya kijamii ya kukera na yenye maoni, yanayotangulia kazi yake pamoja nasi, hayakubaliki."
Baada ya hadithi hii kuchapishwa, Schwartz, ambaye hakujibu ombi la maoni, tweeted ili kuwashukuru Times kwa “kusimama nyuma ya hadithi muhimu ambazo tumechapisha.” Aliongeza, "Mashambulizi ya hivi majuzi dhidi yangu hayatanizuia kuendelea na kazi yangu." Akihutubia shughuli yake ya mtandao wa kijamii, Schwartz alisema, "Ninaelewa ni kwa nini watu ambao hawanijui walichukizwa na 'kama' niliyobonyeza mnamo 10/7 na ninaomba radhi kwa hilo." Angalau tatu za "anapenda" zimekuwa somo of umma kuchunguza.
Katika mahojiano ya podcast, Schwartz anaelezea juhudi zake za kupata uthibitisho kutoka kwa hospitali za Israeli, vituo vya shida ya ubakaji, vifaa vya kupona kiwewe, na simu za dharura za unyanyasaji wa ngono nchini Israeli, pamoja na kutoweza kwake kupata uthibitisho mmoja kutoka kwa yeyote kati yao. "Aliambiwa hakukuwa na malalamiko yoyote ya unyanyasaji wa kijinsia," msemaji wa Times alikubali baada ya The Intercept kuleta kipindi cha podcast cha Channel 12 kwenye karatasi. "Hata hivyo hii ilikuwa hatua ya kwanza kabisa ya utafiti wake. Kisha anaelezea kufunuliwa kwa ushahidi, ushuhuda, na ushahidi wa baadaye kwamba kunaweza kuwa na matumizi ya kimfumo ya unyanyasaji wa kijinsia," msemaji huyo alisisitiza. "Anafafanua hatua zake za utafiti na anasisitiza viwango vikali vya Times vya kuthibitisha ushahidi, na mikutano na waandishi wa habari na wahariri kujadili maswali ya uchunguzi na kufikiria kwa kina juu ya hadithi."
Swali halijawahi kuwa ikiwa vitendo vya mtu binafsi vya unyanyasaji wa kijinsia vinaweza kutokea mnamo Oktoba 7. Ubakaji sio kawaida katika vita, na pia kulikuwa na mamia ya raia ambao walimiminika Israeli kutoka Gaza siku hiyo katika "wimbi la pili," wakichangia na kushiriki katika ghasia na vurugu. Suala kuu ni kama gazeti la New York Times liliwasilisha ushahidi thabiti kuunga mkono madai yake kwamba kulikuwa na maelezo mapya "yanayothibitisha kwamba mashambulizi dhidi ya wanawake hayakuwa matukio ya pekee bali ni sehemu ya muundo mpana wa unyanyasaji wa kijinsia mnamo Oktoba 7" - madai yaliyoelezwa kwenye kichwa cha habari kwamba Hamas ilipeleka unyanyasaji wa kingono kimakusudi kama silaha ya vita.
Schwartz alianza yake kufanyia kazi vurugu za Oktoba 7 ambapo mtu angetarajia, kwa kupiga simu kwenye vituo vilivyoteuliwa vya "Chumba 4" katika hospitali 11 za Israeli ambazo huchunguza na kutibu waathiriwa wa unyanyasaji wa kijinsia, ikiwa ni pamoja na ubakaji. "Jambo la kwanza niliwaita wote, na waliniambia, 'Hapana, hakuna malalamiko ya unyanyasaji wa kijinsia yaliyopokelewa,'" alikumbuka katika mahojiano ya podcast. "Nilikuwa na mahojiano mengi ambayo hayakuongoza popote. Kama vile, ningeenda kwa kila aina ya hospitali za magonjwa ya akili, kuketi mbele ya wafanyikazi, wote wamejitolea kikamilifu kwa misheni na hakuna mtu aliyekutana na mwathirika wa unyanyasaji wa kijinsia.
Hatua iliyofuata ilikuwa kumwita meneja wa simu ya dharura ya unyanyasaji wa kijinsia kusini mwa Israeli, ambayo pia haikuzaa matunda. Meneja alimwambia hawakuwa na ripoti za unyanyasaji wa kijinsia. Alielezea wito huo kama "mazungumzo ya kina" ambapo alisisitiza kesi maalum. “Kuna mtu aliyekupigia simu? Umesikia chochote?" alikumbuka kuuliza. "Inawezaje kuwa haukufanya?"
Schwartz alipoanza juhudi zake mwenyewe za kutafuta ushahidi wa unyanyasaji wa kijinsia, madai ya kwanza maalum ya ubakaji yalianza kuibuka. Mtu aliyetambuliwa katika mahojiano na vyombo vya habari bila kujulikana kama mhudumu wa afya kutoka kitengo cha matibabu cha Jeshi la Wanahewa la Israel 669 alidai aliona ushahidi kwamba wasichana wawili Kibbutz Nahal Oz alikuwa amebakwa na kuuawa katika chumba chao cha kulala. Mwanamume huyo alitoa madai mengine ya kukasirisha, hata hivyo, ambayo yalitilia shaka ripoti yake. Alidai mwokoaji mwingine "alimtoa kwenye takataka" mtoto ambaye alikuwa amedungwa kisu mara nyingi. Pia alisema aliona "sentensi za Kiarabu ambazo ziliandikwa kwenye milango ya nyumba ... na damu ya watu waliokuwa wakiishi ndani ya nyumba hizo." Hakuna ujumbe kama huo, na hadithi ya mtoto kwenye pipa la taka imekuwa debunked. Tatizo kubwa lilikuwa kwamba hakuna wasichana wawili kwenye kibbutz waliofaa maelezo ya chanzo. Katika mahojiano yajayo, alibadilisha eneo hadi Kibbutz Be'eri. Lakini hakuna waathiriwa waliouawa hapo waliolingana na maelezo pia, kama Mondoweiss taarifa.
Baada ya kuona mahojiano haya, Schwartz alianza kuwapigia simu watu katika Kibbutz Be'eri na kibbudzim nyingine ambazo zililengwa Oktoba 7 katika juhudi za kufuatilia hadithi hiyo. “Hakuna kitu. Hakukuwa na kitu, "alisema. "Hakuna mtu aliyeona au kusikia chochote." Kisha akafika kwa mhudumu wa kitengo cha 669 ambaye alimweleza Schwartz hadithi ile ile aliyokuwa ameambia vyombo vingine vya habari, ambayo anasema ilimsadikisha kuwa kulikuwa na utaratibu wa unyanyasaji wa kingono. "Ninasema, 'Sawa, ndivyo ilivyotokea, mtu mmoja aliiona ikitokea Be'eri, kwa hivyo haiwezi kuwa mtu mmoja tu, kwa sababu ni wasichana wawili. Ni dada. Iko chumbani. Kitu kuhusu hilo ni cha kimfumo, kitu kuhusu hilo huhisi kwangu kuwa sio nasibu,” Schwartz alihitimisha kwenye podikasti hiyo.
Schwartz alisema kisha alianza mfululizo wa mazungumzo ya kina na maafisa wa Israeli kutoka Zaka, shirika la kibinafsi la uokoaji la Orthodox ambalo limekuwa. kumbukumbu kuwa na ushahidi usiofaa na kuenea nyingi hadithi za uwongo kuhusu matukio ya Oktoba 7, ikiwa ni pamoja na madai yaliyokanushwa ya watendaji wa Hamas kuwakata vichwa watoto wachanga na kukata kijusi kutoka kwa mwili wa mwanamke mjamzito. Wafanyikazi wake si wanasayansi waliofunzwa kuchunguza uhalifu au wataalam wa eneo la uhalifu. "Tunapoingia kwenye nyumba, tunatumia mawazo yetu," alisema Yossi Landau, afisa mkuu wa Zaka, akielezea kazi ya kundi hilo katika maeneo ya mashambulizi ya Oktoba 7. "Miili ilikuwa inatuambia kilichotokea, ndivyo ilivyotokea." Landau ameangaziwa katika ripoti ya Times, ingawa hakuna aliyetajwa vizuri kumbukumbu rekodi ya kusambaza hadithi za kusisimua za ukatili ambazo baadaye zilithibitishwa kuwa za uongo. Schwartz alisema katika mahojiano yake ya awali, wanachama wa Zaka hawakutoa madai yoyote maalum ya ubakaji, lakini walielezea hali ya jumla ya miili ambayo walisema waliiona. "Waliniambia, 'Ndiyo, tuliona wanawake uchi,' au 'Tuliona mwanamke asiye na chupi.' Wote wawili wakiwa uchi bila chupi, na wamefungwa na zipu. Na wakati mwingine sio zipu, wakati mwingine kamba au kamba ya kofia.
Schwartz aliendelea kutafuta ushahidi katika maeneo mbalimbali ya mashambulizi na hakupata mashahidi wa kuthibitisha hadithi za ubakaji. "Na kwa hivyo nilitafuta sana katika kibbutzim, na mbali na ushuhuda huu wa [mhudumu wa afya wa kijeshi wa Israeli] na zaidi ya hayo, hapa na pale, watu wa Zaka - hadithi, kama, hazikutoka hapo," alisema.
Alipokuwa akiendelea kufanyia kazi simu hizo na maafisa wa uokoaji, Schwartz aliona mahojiano ambayo vituo vya habari vya kimataifa vilianza kurushwa hewani na Shari Mendes, mbunifu wa Kimarekani ambaye anahudumu katika kitengo cha marabi cha Jeshi la Ulinzi la Israeli. Mendes, ambaye alipelekwa kwenye chumba cha kuhifadhia maiti kuandaa miili kwa ajili ya mazishi baada ya mashambulizi ya Oktoba 7, alidai kuwa aliona ushahidi mwingi wa unyanyasaji wa kingono.
"Tuliona ushahidi wa ubakaji," Mendes alisema katika moja Mahojiano. "Pelvis zilivunjwa, na pengine inachukua muda mwingi kuvunja pelvisi ... na hii pia ilikuwa kati ya nyanya hadi watoto wadogo. Hiki sio tu kitu tulichoona kwenye mtandao, tuliona miili hii kwa macho yetu wenyewe. Mendes amekuwa mtu maarufu katika Israeli serikali na kubwa vyombo vya habari hadithi juu ya unyanyasaji wa kijinsia mnamo Oktoba 7, licha ya ukweli kwamba ana hakuna matibabu au mahakama sifa za kuamua ubakaji kisheria. Pia alikuwa amezungumza kuhusu vurugu nyingine mnamo Oktoba 7, kuliambia gazeti la Daily Mail mwezi Oktoba, "Mtoto alikatwa kutoka kwa mwanamke mjamzito na kukatwa kichwa na kisha mama yake kukatwa kichwa." Hakuna mwanamke mjamzito aliyekufa siku hiyo, kulingana na orodha rasmi ya Israeli ya wale waliouawa katika mashambulizi, na utafiti huru pamoja Oktoba 7 Ukweli Check alisema Hadithi ya Mendes ilikuwa ya uwongo.
"Niliendelea kujiuliza kila wakati, ikiwa nikisikia tu kuhusu ubakaji na kuona ubakaji na kufikiria juu yake, ikiwa ni kwa sababu ninaongoza kwenye hilo."
Baada ya Schwartz kuona mahojiano na Mendes, alishawishika zaidi kwamba masimulizi ya ubakaji wa kimfumo yalikuwa ya kweli. "Mimi ni kama - wow, hii ni nini?" alikumbuka. "Na inahisi kama inaanza kukaribia wingi, hata kama haujui ni nambari gani za kuweka juu yake bado."
Wakati huo huo, Schwartz alisema kwamba alihisi mgongano wakati fulani, akijiuliza ikiwa alikuwa akisadikishwa na ukweli wa hadithi hiyo kuu kwa sababu alikuwa akitafuta ushahidi wa kuunga mkono dai hilo. "Niliendelea kujiuliza kila wakati, ikiwa nikisikia tu kuhusu ubakaji na kuona ubakaji na kufikiria juu yake, ikiwa hiyo ni kwa sababu ninaelekea huko," alisema. Aliyasukuma mashaka hayo pembeni. Kufikia wakati Schwartz alipomhoji Mendes, hadithi ya askari wa akiba wa IDF ilikuwa imeenea kote ulimwenguni na imetolewa kwa njia kamili: Hakuna mtoto aliyekatwa kutoka kwa mama na kukatwa kichwa. Hata hivyo Schwartz na New York Times wangeendelea kutegemea ushahidi wa Mendes, pamoja na ule wa mashahidi wengine wenye rekodi za kutoa madai yasiyotegemewa na kukosa sifa za uchunguzi. Hakuna kutajwa kwa maswali kuhusu uaminifu wa Mendes.
How Schwartz alitua katika nafasi hiyo ya ajabu katika wakati muhimu katika vita si wazi kabisa. Kabla ya kujiunga na Times kama msimu wa msimu uliopita, Sella alikuwa mwandishi wa habari wa kujitegemea akiandika habari juu ya maswala kutoka kwa "chakula, upigaji picha, na utamaduni hadi juhudi za amani, uchumi, na kazi," kulingana na LinkedIn yake. profile. Jina la kwanza Sella kushirikiana na Gettman, iliyochapishwa mnamo Oktoba 14, ilikuwa ni habari ya kiwewe iliyowapata wanafunzi katika chuo kikuu kilicho kusini mwa Israeli. Kwa Schwartz, mstari wake wa kwanza ulifika Novemba 14.
"Maafisa wa polisi wa Israel walitoa ushahidi zaidi siku ya Jumanne wa ukatili uliofanywa wakati wa mashambulizi ya Oktoba 7 yanayoongozwa na Hamas, wakisema walikuwa wamekusanya ushuhuda kutoka kwa mashahidi zaidi ya elfu moja na walionusurika kuhusu unyanyasaji wa kingono na unyanyasaji mwingine," Schwartz aliripoti. Hadithi hiyo iliendelea kumnukuu mkuu wa polisi wa Israel, Kobi Shabtai, akielezea orodha ya ushahidi wa mauaji ya kutisha na unyanyasaji wa kijinsia mnamo Oktoba 7.
"Huu ni uchunguzi wa kina zaidi ambao Jimbo la Israeli limewahi kujua," Shabtai alisema katika nakala ya Schwartz, akiahidi ushahidi wa kutosha utatolewa hivi karibuni.
Wakati gazeti la Times baadaye lilipotoa uchunguzi wake wa uhakika wa "Mayowe Bila Maneno", hata hivyo, Schwartz na washirika wake waliripoti kwamba, kinyume na madai ya Shabtai, ushahidi wa kisayansi wa unyanyasaji wa kijinsia haukuwepo. Bila kukiri taarifa zilizopita za Shabtai katika gazeti la Times, gazeti hilo liliripoti kwamba mazishi ya haraka kwa mujibu wa mapokeo ya Kiyahudi yalimaanisha kwamba ushahidi haukuhifadhiwa. Wataalamu waliambia gazeti la Times kwamba jeuri ya kingono katika vita mara nyingi huacha “ushahidi mdogo wa kimahakama.”
Kwenye podikasti hiyo, Schwartz alisema hatua yake iliyofuata ilikuwa kwenda kwenye kituo kipya cha matibabu kamili kilichoanzishwa kushughulikia kiwewe cha wahasiriwa wa Oktoba 7, haswa wale ambao walivumilia mauaji kwenye tamasha la muziki la Nova. Ilifunguliwa wiki moja baada ya mashambulizi, kituo hicho alianza kukaribisha mamia ya walionusurika ambapo wangeweza kutafuta ushauri nasaha, kufanya yoga, na kupokea dawa mbadala, pamoja na matibabu ya acupuncture, uponyaji wa sauti na reflexology. Waliiita Merhav Marpe, au Nafasi ya Uponyaji.
Katika ziara nyingi kwa Merhav Marpe, Schwartz alisema tena katika mahojiano ya podcast kwamba hakupata ushahidi wa moja kwa moja wa ubakaji au unyanyasaji wa kijinsia. Alionyesha kufadhaika na waganga na washauri katika kituo hicho, akisema walishiriki katika "njama ya kunyamaza." "Kila mtu, hata wale waliosikia mambo ya aina hii kutoka kwa watu, walihisi kujitolea sana kwa wagonjwa wao, au hata kwa watu ambao waliwasaidia wagonjwa wao, sio kufichua mambo," alisema.
Mwishowe, Schwartz aliondoka na maneno ya uwongo tu na taarifa za jumla kutoka kwa matabibu kuhusu jinsi watu wanavyoshughulikia kiwewe, ikiwa ni pamoja na unyanyasaji wa kijinsia na ubakaji. Alisema waathiriwa watarajiwa wanaweza kuona aibu kusema, kuhisi hatia ya walionusurika, au bado walikuwa na mshtuko. "Labda pia kwa sababu jamii ya Israeli ni ya kihafidhina, kulikuwa na mwelekeo wa kukaa kimya kuhusu suala hili la unyanyasaji wa kijinsia," Schwartz alikisia. "Juu ya hili, pengine kuna mwelekeo ulioongezwa wa kipengele cha kidini-kitaifa, kwamba hili lilifanywa na gaidi, na mtu kutoka Hamas," aliongeza. "Kulikuwa na tabaka nyingi na nyingi ambazo ziliifanya ili wasizungumze.
Kulingana na makala iliyochapishwa ya Times, "Watibabu wawili walisema walikuwa wakifanya kazi na mwanamke ambaye alibakwa na genge kwenye rave na hakuwa katika hali ya kuzungumza na wachunguzi au waandishi wa habari."
Schwartz alisema alikuwa ameangazia kibbudzim kwa sababu awali alikuwa ameamua kuwa kuna uwezekano unyanyasaji wa kijinsia ulifanyika katika tamasha la muziki la Nova. "Nilikuwa na mashaka sana kwamba ilitokea katika eneo la sherehe, kwa sababu kila mtu niliyezungumza naye kati ya walionusurika aliniambia juu ya kufukuza, mbio, kama, kuhusu kuhama kutoka mahali hadi mahali," alikumbuka. "Wangekuwaje [wangekuwa na wakati] kuchafuana na mwanamke, kama - haiwezekani. Labda unajificha, au wewe - au unakufa. Pia ni ya umma, Nova ... nafasi wazi kama hiyo."
Schwartz alitazama mahojiano iliyotolewa kwa vyombo vya habari vya kimataifa na Raz Cohen, ambaye alihudhuria tamasha la Nova. Mkongwe wa kikosi maalum cha Israel, Cohen alifanya mahojiano mengi kuhusu ubakaji aliodai kushuhudia. Siku chache baada ya mashambulizi, aliiambia Habari ya PBS kwamba alishuhudia ubakaji mara nyingi. "Magaidi, watu kutoka Gaza, waliwabaka wasichana. Na baada ya kuwabaka, waliwaua, kuwaua kwa visu, au kinyume chake, wakawaua - na baada ya kuwabaka, walifanya hivyo," alisema. Katika kuonekana kwenye CNN mnamo Januari 4, yeye ilivyoelezwa kuona ubakaji mmoja na kusema washambuliaji walikuwa "watu watano - raia watano kutoka Gaza, watu wa kawaida, si askari, si Nukhba," akimaanisha kikosi cha wasomi wa Hamas. "Walikuwa watu wa kawaida kutoka Gaza na nguo za kawaida."
Katika mahojiano ya Cohen na Schwartz kwa Times:
Alisema baada ya hapo aliona wanaume watano, wakiwa wamevalia kiraia, wote wakiwa wamebeba visu na mmoja akiwa amebeba nyundo, wakimburuta mwanamke mmoja chini. Alikuwa mchanga, uchi na kupiga kelele.
'Wote wanakusanyika kumzunguka,' Bw. Cohen alisema. 'Yeye amesimama. Wanaanza kumbaka. Niliona wanaume wamesimama katika nusu duara kumzunguka. Moja hupenya kwake. Anapiga kelele. Bado nakumbuka sauti yake, akipiga kelele bila maneno.
“Kisha mmoja wao akainua kisu,” akasema, “nao wakamchinja tu.”
Ilikuwa ni mahojiano haya yaliyoipa Times kichwa chake: “'Mayowe Bila Maneno': Jinsi Hamas Walivyotumia Silaha ya Unyanyasaji wa Kijinsia mnamo Oktoba 7." Kwamba Cohen alikuwa ameelezea wanaodaiwa kuwa washambuliaji kuwa si wanachama wa Hamas kunadhoofisha kichwa cha habari, lakini bado haijabadilika. Gazeti la Times halikushughulikia madai ya awali ya Cohen kwamba alishuhudia ubakaji mwingi.
Schwartz alisema katika mahojiano ya podcast kwamba, kwa kuwa Times ilisisitiza angalau vyanzo viwili, alimwomba Cohen ampe mawasiliano ya watu wengine aliokuwa amejificha nao msituni, ili aweze kuthibitisha hadithi yake ya ubakaji. Alikumbuka, "Raz anajificha. Katika kichaka karibu naye amelala rafiki yake Shoam. Wanafika kwenye kichaka hiki. Kuna watu wengine wawili kwa upande mwingine wanaotazama upande mwingine, na mwingine, wa tano, mtu. Watu watano kwenye kichaka kimoja. Raz pekee ndiye anayeona vitu vyote anavyoona, kila mtu anaangalia upande tofauti.
Licha ya kusema kwenye podikasti hiyo kwamba ni Cohen pekee aliyeshuhudia tukio hilo na wengine walikuwa wakitazama pande tofauti, katika hadithi ya Times Shoam Gueta anatolewa kama shahidi wa kuthibitisha ubakaji huo: “Alisema aliona angalau wanaume wanne wakitoka kwenye gari. na kumshambulia mwanamke huyo, ambaye aliishia 'kati ya miguu yao.' Alisema walikuwa 'wakizungumza, wakicheka na kupiga kelele,' na kwamba mmoja wao alimchoma kwa kisu mara kwa mara, 'kumchinja kihalisi.'” Gueta hakutaja kushuhudia ubakaji katika eneo la tukio. Mahojiano alifanya na NBC News mnamo Oktoba 8, siku moja baada ya shambulio hilo, lakini alielezea kuona mwanamke akiuawa kwa kisu. "Tuliona magaidi wakiua watu, wakichoma magari, wakipiga kelele kila mahali," Gueta aliiambia NBC. "Ikiwa utasema tu kitu, ukipiga kelele yoyote, utauawa." Gueta baadaye ilitumwa Gaza na IDF na imechapisha nyingi video kwenye TikTok akijivinjari katika nyumba za Wapalestina. Cohen na Gueta hawakujibu maombi ya maoni.
Tovuti ya kujitegemea Oktoba 7 Angalia Ukweli, Mondoweiss, na waandishi wa habari Ali Abunimah wa Intifada ya umeme na Max Blumenthal wa The Grayzone wameripoti kutopatana na kupingana kwa wingi katika hadithi zilizosimuliwa katika ripoti ya Times, kutia ndani simulizi la Cohen, ambaye hapo awali alisema “alichagua kutotazama, lakini angeweza kuwasikia wakicheka daima.”
Chini ya shinikizo la ndani ili kutetea ukweli wa hadithi, Times iliwapa kazi tena Gettleman, Schwartz, na Sella kuripoti tena hadithi hiyo kwa ufanisi, na kusababisha makala iliyochapishwa Januari 29. Cohen alikataa kuzungumza nao, waliripoti hivi: “Alipoulizwa mwezi huu kwa nini hakutaja ubakaji mwanzoni, Bw. Cohen alitaja mkazo wa uzoefu wake, na akasema katika ujumbe mfupi wa simu kwamba hakuwa ametambua wakati huo kwamba alikuwa mmoja wa mashahidi wachache walionusurika. Alikataa kuhojiwa tena, akisema alikuwa akifanya kazi ili apone kutokana na kiwewe alichopata.”
Mbali na ushuhuda wa Cohen, Schwartz alisema kwenye podcast ya Channel 12 kwamba pia alitazama video ya kuhojiwa kwa mfungwa wa Kipalestina aliyechukuliwa na IDF ambaye alisema alielezea "wasichana" wakiburutwa na washambuliaji wa Kipalestina msituni karibu na tamasha la Nova. Pia aliguswa moyo, alisema, na klipu ya mahojiano aliyotazama mnamo Novemba katika mkutano wa waandishi wa habari ulioandaliwa na maafisa wa Israeli, ambao ulikuja kuwa lengo la makala yake ya kwanza ya Times.
Mhasibu aitwaye Sapir alielezea tukio la kubakwa na ukeketaji, na Schwartz alisema alishawishika kabisa kuwa kulikuwa na mpango maalum wa unyanyasaji wa kijinsia na Hamas. "Ushuhuda wake ni wa kichaa, na wa kuinua nywele, na mkubwa, na wa kishenzi," Schwartz alisema. "Na sio tu ubakaji - ni ubakaji, na kukatwa viungo, na ... na ninagundua ni hadithi kubwa kuliko nilivyofikiria, [yenye] maeneo mengi, na kisha picha inaanza kujitokeza, Ni nini kinaendelea hapa?"
Ripoti ya Times inasema walimhoji Sapir kwa saa mbili katika mkahawa mmoja kusini mwa Israel, na alielezea kushuhudia ubakaji mwingi, ikiwa ni pamoja na tukio ambapo mshambuliaji mmoja alimbaka mwanamke huku mwingine akikata matiti yake kwa kikata sanduku.
Katika mkutano na waandishi wa habari mwezi Novemba, mamlaka ya Israel ilisema walikuwa wakikusanya na kuchunguza nyenzo za uchunguzi ambazo zingethibitisha akaunti za kina za Sapir. "Polisi wanasema bado wanakusanya ushahidi (DNA n.k) kutoka kwa waathiriwa wa ubakaji pamoja na walioshuhudia ili kujenga kesi yenye nguvu iwezekanavyo," Alisema mwandishi wa habari ambaye aliangazia tukio la waandishi wa habari. Tukio kama hilo lingeweza kutoa kiasi kikubwa cha ushahidi halisi, lakini maafisa wa Israeli, hadi sasa, wameshindwa kuutoa. "Nina ushahidi wa kimazingira, lakini mwishowe, ni wajibu wangu kutafuta ushahidi wa kuunga mkono hadithi yake na kugundua utambulisho wa waathiriwa," alisema Superintendent Adi Edri, afisa wa Israel anayeongoza uchunguzi wa unyanyasaji wa kingono Oktoba 7, wiki moja baada ya ripoti ya Times kuingia mtandaoni. "Katika hatua hii, sina miili maalum."
Katika podikasti ya Channel 12, Schwartz anaulizwa ikiwa shuhuda za moja kwa moja za wanawake walionusurika kubakwa Oktoba 7 zipo. "Siwezi kuzungumza juu ya hili, lakini idadi kubwa ya wanawake ambao wamedhalilishwa kingono Oktoba 7 walipigwa risasi mara tu baada ya hapo, na hapo ndipo [ambapo] idadi kubwa [ipo]," alijibu. “Wengi ni maiti. Baadhi ya wanawake walifanikiwa kutoroka na kunusurika.” Aliongeza, "Ninajua kuwa kuna jambo muhimu sana la kutengana linapokuja suala la unyanyasaji wa kijinsia. Kwa hivyo mara nyingi hawakumbuki. Hawakumbuki kila kitu. Wanakumbuka vipande vya matukio, na hawawezi kueleza kila mara jinsi walivyoishia njiani na [jinsi walivyookolewa.”
Mapema mwezi wa Disemba, maafisa wa Israel walianzisha kampeni kali ya umma, wakishutumu jumuiya ya kimataifa na hasa viongozi wanaotetea haki za wanawake kwa kusimama kimya mbele ya unyanyasaji wa kingono ulioenea na wa kimfumo wa shambulio la Hamas la Oktoba 7. Juhudi za PR zilikuwa ilizinduliwa katika Umoja wa Mataifa tarehe 4 Desemba, na hafla iliyoandaliwa na balozi wa Israeli na mtendaji wa zamani wa Meta Sheryl Sandberg. Mashirika ya watetezi wa haki za wanawake yaliyolengwa na watu wanaoiunga mkono Israel yalikamatwa kwa kasi, kwani mashtaka ya unyanyasaji wa kijinsia yalikuwa bado hayajasambazwa sana.
Sandberg pia alinukuliwa akishambulia mashirika ya kutetea haki za wanawake katika makala ya Desemba 4 New York Times, yenye kichwa “Tunachojua Kuhusu Unyanyasaji wa Kijinsia Wakati wa Mashambulizi ya Oktoba 7 dhidi ya Israeli” na ambayo uchapishaji wake uliambatana na uzinduzi wa kampeni ya PR katika UN Makala hiyo, iliyoripotiwa pia na Gettleman, Schwartz, na Sella, ilitegemea madai yaliyotolewa na Maafisa wa Israel na kukiri gazeti la Times lilikuwa bado halijaweza kuthibitisha madai hayo. Marekebisho yanayofichua baadaye yaliambatishwa kwenye hadithi: “Toleo la awali la makala hii lilisema vibaya aina ya ushahidi ambao polisi wa Israeli wamekusanya katika kuchunguza tuhuma za unyanyasaji wa kingono uliofanywa Oktoba 7 katika shambulio la Hamas dhidi ya Israeli. Polisi wanategemea zaidi ushahidi wa mashahidi, sio uchunguzi wa maiti au ushahidi wa kisayansi."
Israeli iliahidi kuwa na idadi kubwa ya ushuhuda wa mashahidi waliojionea. "Wachunguzi wamekusanya 'makumi kwa maelfu' ya shuhuda za unyanyasaji wa kingono uliofanywa na Hamas mnamo Oktoba 7, kulingana na polisi wa Israeli, ikiwa ni pamoja na katika tovuti ya tamasha la muziki ambalo lilishambuliwa," Schwartz, Gettleman, na Stella waliripoti Desemba. 4. Shuhuda hizo hazikutokea kamwe.
“Mimi pia ni Muisraeli, lakini pia ninafanya kazi New York Times. Kwa hivyo wakati wote mimi ni kama mahali hapa kati ya nyundo na chungu.
Waziri Mkuu wa Israel Benjamin Netanyahu iliyopigwa kwenye mada katika hotuba ya Desemba 5 huko Tel Aviv. "Ninasema kwa mashirika ya haki za wanawake, kwa mashirika ya haki za binadamu, mmesikia ubakaji wa wanawake wa Israeli, ukatili wa kutisha, ukeketaji? Uko wapi jamani?" Siku hiyo hiyo, Rais Joe Biden alitoa hotuba ambayo yeye alisema, “Ulimwengu hauwezi kutazama tu — ni nini kinaendelea. Ni juu yetu sote - serikali, mashirika ya kimataifa, mashirika ya kiraia, raia mmoja mmoja - kulaani kwa nguvu unyanyasaji wa kijinsia wa magaidi wa Hamas bila usawa - bila usawa, bila ubaguzi."
Uchunguzi wa muda wa miezi miwili wa Times ulikuwa bado unahaririwa na kusahihishwa, Schwartz alisema kwenye podcast, wakati alianza kuhisi wasiwasi juu ya wakati. "Kwa hivyo nikasema, 'Tunakosa kasi. Labda Umoja wa Mataifa hauzungumzii unyanyasaji wa kijinsia kwa sababu hakuna [chombo cha habari] kitakachotoka na tangazo kuhusu kile kilichotokea huko.’” Hadithi ya Times isipochapishwa hivi karibuni, alisema, “huenda isipendeze tena.” Schwartz alisema ucheleweshaji huo ulielezewa kwake ndani kama, "Hatutaki kuwahuzunisha watu kabla ya Krismasi."
Pia alisema kuwa vyanzo vya polisi wa Israel vilikuwa vinamshinikiza aende haraka kuchapisha. Alisema walimwuliza, "Je, New York Times haiamini kuwa kulikuwa na unyanyasaji wa kijinsia hapa?" Schwartz alihisi kama yuko katikati.
"Mimi pia niko mahali hapa, mimi pia ni Muisraeli, lakini pia ninafanya kazi New York Times," alisema. "Kwa hivyo wakati wote mimi ni kama mahali hapa kati ya nyundo na chungu."
TDesemba 28 makala “Mayowe Bila Maneno” ilianza kwa simulizi la Gal Abdush, linalofafanuliwa na Times kuwa “mwanamke aliyevaa mavazi meusi.” Video ya mwili wake ulioungua ilionekana kumuonyesha akiwa hana mwisho. "Maafisa wa polisi wa Israel walisema waliamini kuwa Bi Abdush alibakwa," gazeti la Times liliripoti. Makala hiyo ilimtaja Abdush “ishara ya hali ya kutisha iliyowapata wanawake na wasichana wa Israeli wakati wa mashambulizi ya Oktoba 7.” Ripoti ya Times inataja jumbe za WhatsApp kutoka kwa Abdush na mumewe kwa familia yao, lakini haitaji kwamba baadhi ya wanafamilia wanaamini kwamba jumbe hizo muhimu zinafanya madai ya maafisa hao wa Israel yasiwezekane. Kama Mondoweiss alivyoripoti baadaye, Abdush alituma ujumbe kwa familia hiyo saa 6:51 asubuhi, akisema walikuwa na matatizo mpakani. Saa 7:00, mumewe alituma ujumbe akisema ameuawa. Familia yake ilisema risasi hiyo ilitoka kwa guruneti.
"Haina maana yoyote,"alisema Dada yake Abdush, kwamba katika muda mfupi “walimbaka, wakamchinja, na kumchoma moto?” Akizungumzia madai ya ubakaji, shemeji yake alisema: "Vyombo vya habari viliivumbua."
Jamaa mwingine alipendekeza familia ilishinikizwa, chini ya kisingizio cha uwongo, kuzungumza na wanahabari. Dadake Abdush aliandika kwenye Instagram kwamba waandishi wa Times “walitaja wanataka kuandika ripoti ya kumkumbuka Gal, na ndivyo hivyo. Ikiwa tungejua kwamba jina lingekuwa la ubakaji na uchinjaji, tusingekubali hilo kamwe.” Katika hadithi yake iliyofuata, gazeti la Times lilitaka kudharau maoni yake ya awali, likimnukuu dada yake Abdush akisema "alikuwa 'amechanganyikiwa kuhusu kile kilichotokea' na alikuwa akijaribu 'kumlinda dada yangu.'
Mwanamke ambaye alimpiga picha Abdush mnamo Oktoba 7 aliambia tovuti ya Israeli YNet kwamba Schwartz na Sella walikuwa wamemshinikiza aipe karatasi ufikiaji wa picha na video zake kwa madhumuni ya kutoa propaganda za Israeli. "Walinipigia simu tena na tena na kueleza jinsi ilivyo muhimu kwa hasbara ya Israel," yeye alikumbuka, kwa kutumia neno kwa diplomasia ya umma, ambayo kwa vitendo inarejelea juhudi za propaganda za Israeli zinazoelekezwa kwa watazamaji wa kimataifa.
Katika kila upande, wakati waandishi wa New York Times walipokutana na vikwazo vya kuthibitisha vidokezo, waligeukia maafisa wa Israeli wasiojulikana au mashahidi ambao tayari walikuwa wamehojiwa mara kwa mara kwenye vyombo vya habari. Miezi kadhaa baada ya kuanza kazi yao, waandishi hao walijikuta wapo pale walipoanzia, wakitegemea sana neno la maafisa wa Israel, wanajeshi na wafanyakazi wa Zaka ili kuthibitisha madai yao kwamba zaidi ya miili 30 ya wanawake na wasichana iligunduliwa ikiwa na dalili za unyanyasaji wa kijinsia. Kwenye podcast ya Channel 12, Schwartz alisema kipande cha mwisho kilichosalia alichohitaji kwa ajili ya hadithi hiyo ni nambari thabiti kutoka kwa mamlaka ya Israeli kuhusu uwezekano wa kunusurika katika unyanyasaji wa kijinsia. "Tuna wanne na tunaweza kusimama nyuma ya idadi hiyo," alisema aliambiwa na Wizara ya Ustawi na Masuala ya Kijamii. Hakuna maelezo yaliyotolewa. Hadithi ya The Times hatimaye iliripoti kwamba kulikuwa na "angalau wanawake watatu na mwanamume mmoja ambao walishambuliwa kingono na kunusurika."
Hadithi ilipochapishwa mnamo Desemba 28, Schwartz alielezea mafuriko ya hisia na athari mkondoni na Israeli. "Kwanza kabisa, kwenye karatasi, tuliipa mahali pazuri sana, ambayo ni, apropos hofu yangu yote - hakuna onyesho kubwa la kujiamini kuliko kuwekwa kwenye ukurasa wa mbele," alisema. "Katika Israeli, majibu ni ya kushangaza. Hapa nadhani nilifungwa, nikiona kwamba vyombo vya habari vyote vinaichukulia makala na kuichukulia kama kitu cha [a] asante kwa kuweka nambari juu yake. Asante kwa kusema kulikuwa na kesi nyingi, kwamba ilikuwa muundo. Asante kwa kuipa jina ambalo linapendekeza kwamba labda kuna mantiki ya kupanga nyuma yake, kwamba hii sio kitendo cha pekee cha mtu kufanya kwa hiari yake mwenyewe.
Wafanyikazi wa Times waliozungumza na The Intercept kwa sharti la kutotajwa majina yao kwa kuogopa kisasi cha kitaalamu walieleza makala ya “Mayowe Bila Maneno” kama matokeo ya makosa yale yale yaliyosababisha dokezo la mhariri mbaya na kughairi kwenye podikasti ya “Ukhalifa” ya Rukmini Callimachi na kuchapishwa. mfululizo wa kundi la Islamic State. Kahn, mhariri mkuu wa sasa, alikuwa inajulikana sana kama mkuzaji na mlinzi wa Callimachi. Taarifa, ambayo Times iliamua katika mapitio ya ndani haikuchunguzwa vya kutosha na wahariri wakuu na ilipungukiwa na viwango vya karatasi juu ya kuhakikisha usahihi, alikuwa mshindi wa mwisho wa Tuzo ya Pulitzer ya 2019. Heshima hiyo, pamoja na tuzo zingine za kifahari, ilikuwa aliokoa kutokana na kashfa hiyo.
Margaret Sullivan, mhariri wa mwisho wa umma wa New York Times kuhudumu kwa muda wote kabla ya karatasi hiyo kutupilia mbali nafasi hiyo mnamo 2017, alisema kuwa anatumai uchunguzi kama huo utaanzishwa katika hadithi ya "Mayowe Bila Maneno". "Wakati mwingine mimi hutania 'ni siku nyingine nzuri kutokuwa mhariri wa umma wa New York Times' lakini shirika linaweza * kweli* kutumia moja sasa hivi kuchunguza kwa niaba ya wasomaji," aliandika.
Katika baadhi ya mikutano ya hadithi, Schwartz alisema kwenye podcast ya Channel 12, wahariri wenye utaalam wa Mashariki ya Kati walikuwepo kutoa maswali ya uchunguzi. "Tulikuwa na mkutano wa kila wiki, na unatoa hali ya kazi yako kwenye mradi wako," alisema. "Na waandishi na wahariri wa Times ambao wanahusika na mambo ya Mashariki ya Kati kutoka kila aina ya maeneo ulimwenguni, wanakuuliza maswali ambayo yanakupa changamoto, na ni bora kufanya hivyo, kwa sababu wewe mwenyewe, wakati wote, kama - wewe. usijiamini kwa muda.”
Maswali hayo yalikuwa magumu kujibu, alisema: "Moja ya maswali unayoulizwa - na ni gumu zaidi kutoweza kujibu - ikiwa hii imetokea katika maeneo mengi, inawezaje kuwa hakuna ushahidi wa kimahakama. ? Inawezaje kuwa hakuna nyaraka? Inawezaje kuwa hakuna kumbukumbu? Taarifa? Lahajedwali ya Excel? Unaniambia kuhusu Shari [Mendes]? Huyo ni mtu ambaye aliona kwa macho yake mwenyewe, na sasa anazungumza nawe - je, hakuna ripoti [iliyoandikwa] kufanya kile anachosema kuwa halali?"
Mwenyeji aliingilia kati. "Na ulienda katika hatua hiyo kwa viongozi hao rasmi wa Israeli, na ukauliza wakupe - kitu, chochote. Na walijibu vipi?"
"'Hakuna kitu," Schwartz alisema aliambiwa. “'Hakukuwa na mkusanyiko wa ushahidi kutoka eneo la tukio.'”
Lakini kwa upana, alisema, wahariri walikuwa nyuma ya mradi huo kikamilifu. "Hakukuwa na shaka kwa upande wao," alidai. "Bado haimaanishi nilikuwa na [hadithi], kwa sababu sikuwa na 'chanzo cha pili' cha vitu vingi."
Msemaji wa Times alidokeza sehemu hii ya mahojiano kama ushahidi wa mchakato mkali wa karatasi: "Tumepitia nakala pana na ni wazi unaendelea kuchukua nukuu nje ya muktadha. Katika sehemu ya mahojiano unayorejelea, Anat anaelezea kuhimizwa na wahariri kuthibitisha ushahidi na vyanzo kabla hatujachapisha uchunguzi. Baadaye, anajadili mikutano ya mara kwa mara na wahariri ambapo wangeuliza maswali 'magumu' na 'changamoto', na muda uliochukua kuchukua hatua ya pili na ya tatu ya kutafuta. Hii yote ni sehemu ya mchakato mkali wa kuripoti na ambao tunaendelea kusimama nyuma.
Katika mahojiano yake na podikasti ya Channel 12, Schwartz alisema alianza kufanya kazi na Gettleman mara tu baada ya Oktoba 7. “Kazi yangu ilikuwa kumsaidia. Alikuwa na mawazo ya kila namna kuhusu mambo, kuhusu makala alizotaka kufanya,” alikumbuka. "Siku ya kwanza, tayari kulikuwa na mambo matatu kwenye safu [yake], kisha nikaona kwamba nambari ya tatu ilikuwa 'Unyanyasaji wa Kijinsia.'” Schwartz alisema kwamba katika matokeo ya kwanza ya shambulio la Oktoba 7, hakukuwa na umakini mkubwa. juu ya unyanyasaji wa kijinsia, lakini wakati alipoanza kufanya kazi kwa Gettleman, uvumi ulianza kuenea kwamba vitendo kama hivyo vilifanyika, nyingi zikizingatia maoni ya wafanyikazi wa Zaka na maafisa wa IDF na askari.
Baada ya makala kuchapishwa, Gettleman alialikwa kuzungumza kwenye jopo kuhusu unyanyasaji wa kingono katika Shule ya Kimataifa na Masuala ya Umma ya Chuo Kikuu cha Columbia. Juhudi zake zilisifiwa na jopo hilo na mwenyeji wake, Sandberg, mtendaji mkuu wa zamani wa Facebook. Badala ya kuzidisha ripoti ambayo ilisaidia kushinda tuzo ya kifahari ya New York Times ya Polk, Gettleman alipuuza hitaji la wanahabari kutoa "ushahidi."
"Tulichopata - sitaki hata kutumia neno 'ushahidi,' kwa sababu ushahidi ni karibu kama neno la kisheria ambalo linapendekeza kuwa unajaribu kuthibitisha madai au kuthibitisha kesi mahakamani," Gettleman aliiambia Sandberg. “Hilo si jukumu langu. Sisi sote tuna majukumu yetu. Na jukumu langu ni kuandika, ni kuwasilisha habari, ni kuwapa watu sauti. Na tulipata habari kwenye msururu mzima wa unyanyasaji, unyanyasaji wa kijinsia.
Gettleman alisema dhamira yake ilikuwa kuwahamisha watu. "Ni vigumu sana kupata habari hii na kisha kuitengeneza," alisema. "Hiyo ni kazi yetu kama waandishi wa habari: kupata habari na kushiriki hadithi kwa njia ambayo inawafanya watu kujali. Sio tu kufahamisha, lakini kusongesha watu. Na ndivyo nimekuwa nikifanya kwa muda mrefu.”
Ripota mmoja wa Times alisema wenzake wanashangaa jinsi mtazamo wenye usawaziko unavyoweza kuonekana: "Ninasubiri kuona kama karatasi itaripoti kwa kina, kupeleka rasilimali na njia sawa, kwenye Umoja wa Mataifa." kuripoti ambayo iliandika maovu yaliyofanywa dhidi ya wanawake wa Kipalestina."
Sasisho: Februari 29, 2024
Hadithi hii imesasishwa ili kujumuisha maoni yaliyotumwa kwenye Twitter baada ya kuchapishwa na Anat Schwartz. Hadithi hii pia imesasishwa ili kujumuisha taarifa kutoka gazeti la Times, iliyopokelewa baada ya kuchapishwa, kwamba mhariri wa viwango Phil Corbett alipanga kuondoka kuanzia Juni 2022 na kuhusu kipindi cha "The Daily" ambacho hakijawahi kuonyeshwa.
Marekebisho: Februari 29, 2024
Hadithi hii imesahihishwa ili kuondoa marejeleo yenye makosa kwa wataalam wasiotajwa katika makala ya New York Times; gazeti la Times lilimtaja mtaalamu mmoja. Rejeleo la walioalikwa kwenye mkutano wa wahariri wa Times, lililofanywa kwa sababu ya hitilafu ya tafsiri, limeondolewa; waliohudhuria walikuwa wahariri. Hadithi hii imesahihishwa ili kuonyesha kwamba Adam Sella ni mpwa wa mpenzi wa Anat Schwartz, si Schwartz.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia