Uvujaji kutoka ndani ya CNN unaonyesha kuwa kwa miezi watendaji wake wamekuwa wakiweka kikamilifu safu ya uhariri iliyoundwa ili kuimarisha. Israeluundaji wa matukio katika Gaza, hadi kufikia hatua ya kuficha ukatili unaofanywa na jeshi la Israel.
Maagizo hayo, wanasema wadadisi, yamesababisha wafanyikazi wakuu kukataa kupokea kazi katika eneo hilo "kwa sababu hawaamini kuwa watakuwa huru kueleza hadithi nzima". Wengine mtuhumiwa wanawekwa pembeni na wahariri wanaohofia watapambana na vikwazo.
Kumbukumbu za ndani zinasisitiza kwamba hadithi ziidhinishwe na ofisi ya kituo cha Jerusalem, ambapo wafanyakazi wanaonekana sana kama washiriki wanaoegemeza ripoti kwa upande wa Israel. Mitazamo ya Wapalestina imewekewa vikwazo vikali.
"Hatimaye, utangazaji wa CNN kuhusu vita vya Israel-Gaza ni sawa na makosa ya uandishi wa habari," mfanyakazi mmoja aliambia uchunguzi na gazeti la Guardian.
Kulingana na akaunti za wafanyikazi, maagizo ya CNN ya pro-Israel yanatoka juu kabisa - Mark Thompson, mtendaji mkuu wa TV ambaye aliajiriwa kutoka BBC. Thompson, maelezo ya makala ya Guardian, alikumbukwa na wafanyakazi wa BBC kwa "kusujudia shinikizo la serikali ya Israeli mara kadhaa" - labda moja ya sifa ambazo zilimshinda kazi ya CNN.
Ni yeye ambaye aliongoza sana mwaka wa 2009 utata wa BBC uamuzi kwa mara ya kwanza kutopeperusha ombi la mwaka la kuchangisha fedha la Kamati ya Dharura ya Maafa, ambayo ni kundi la mashirika makubwa ya misaada ya Uingereza, kwa sababu pesa hizo zilikuwa zikienda Gaza baada ya shambulio la bomu la Israeli kuiharibu.
Kando na kutokuwa na furaha katika CNN, kunaripotiwa kuwa wasiwasi katika BBC. Wafanyakazi, ikiwa ni pamoja na watoa mada wakuu, walifanya mkutano mwezi uliopita na Mkurugenzi Mkuu Tim Davie, mmoja wa warithi wa Thompson, kushutumu shirika hilo kwa upendeleo dhidi ya Palestina.
Walielezea wasiwasi wao kuhusu lugha ya "kudhalilisha" inayotumiwa kuelezea Wapalestina waliouawa huko Gaza na huko Kushindwa kwa BBC ili kuangazia hadithi muhimu zilizoripotiwa na Al Jazeera na mitandao mingine.
Chanzo kimoja kiliiambia tovuti ya Deadline kwamba kundi hilo la wapinzani lilishangazwa na udhalilishaji wa Davie. Inasemekana alikiri kwamba ushawishi unaoiunga mkono Israel "ulikuwa umejipanga zaidi kuliko wafuasi wa Palestina katika shughuli zake na BBC".
Ajenda potofu
Hakuna hata moja ya haya inapaswa kuja kama mshangao.
Mashariki ya Kati Jicho ina yalionyesha vipaumbele vilivyopindishwa wazi vya ajenda za habari za magharibi tangu Hamas ilipolipuka Gaza tarehe 7 Oktoba - takriban miaka 17 baada ya Israel kuanza kuweka mzingiro wa kijeshi ambao tayari ulikuwa umeuacha eneo hilo kwa shida.
Katika mauaji ya siku hiyo yaliyosababishwa na shambulio la Hamas - pamoja na jibu la kikatili la Israel - baadhi ya watu 1,139 katika Israeli waliuawa.
Kama MEE ilivyofanya alibainisha hapo awali, vyombo vyote vya habari vya magharibi, sio tu CNN na BBC, imeshindwa katika jukumu lake la msingi la kuwasilisha picha iliyosawazishwa ya kile ambacho kimekuwa kikiendelea katika kipindi cha miezi minne iliyopita.
Inayo pia alishindwa kuyatilia mashaka madai ya Waisraeli yanayostahiki, hasa kwa vile Israel ina rekodi ndefu ya kushikwa na uwongo na udanganyifu.
Kwa kushangaza, kutokana na kufichuliwa kwake kwa wasiwasi katika CNN, shutuma nyingi za kutofaulu kwa uandishi wa habari zilizotolewa kwa CNN na BBC zinaweza kuelekezwa kwenye gazeti la Guardian pia - au shirika lingine lolote la vyombo vya habari.
Kufuatia mlipuko wa Hamas tarehe 7 Oktoba, Israel iliachilia huru shambulio baya juu ya wakazi wa Gaza - hadi sasa na kuacha makumi ya maelfu ya Wapalestina wakiuawa au kutoweka chini ya vifusi.
Hata hivyo vyombo vyote vya habari vya kimagharibi vinaendelea kwa upotoshaji kuandaa mashambulizi ya Israel huko Gaza - ikiwa ni pamoja na adhabu ya pamoja iliyotolewa kwa raia kwa kuwanyima chakula na maji - tofauti kama "kulipiza kisasi", "vita na Hamas", na "operesheni ya kuondoa Hamas".
Vyombo vya habari vya Magharibi pia vimeepuka kwa kiasi kikubwa kuashiria kama "utakaso wa kikabila" amri ya jeshi la Israel kwa Wapalestina kuondoka makwao. Kutokana na hali hiyo, milioni 1.7 wamenaswa katika eneo dogo kusini mwa Gaza ambako wanakabiliwa na mashambulizi ya mabomu.
Vile vile, kumekuwa na karibu hakuna kutajwa mpango wa muda mrefu na Israel - ambao sasa inaonekana karibu kuutimiza - kuwafukuza wakazi wa Gaza kwenye jangwa la Sinai, katika nchi jirani. Misri.
Na vyombo hivyo hivyo vya habari vimekataa kuunganisha dots zilizo wazi kabisa ambazo Israel - katika kuharibu nyumba nyingi za Gaza, kufunga kwa nguvu karibu vituo vyake vyote vya matibabu na kukata chakula na maji, huku pia ikitaka kimataifa. ufadhili wa Unrwa, shirika kuu la misaada la Umoja wa Mataifa kwa Gaza - linafuatilia kwa uwazi sera ya mauaji ya kimbari.
Israel inaifanya Gaza isiweze kuishi, kama vile Giora Eiland, mshauri wa waziri wa ulinzi wa Israel, aliapa Israeli ingefanya mwanzoni mwa shambulio lake: "Gaza litakuwa eneo ambalo watu hawawezi kuishi."
Wakati vyombo vya habari vinarejelea mauaji ya halaiki, ni katika muktadha wa uamuzi wa Mahakama ya Kimataifa ya Haki kuwaweka Israeli kwenye kesi kwa "uhalifu wa uhalifu". Hata hivyo, vyombo vya habari vya uanzishwaji vina kwa kiasi kikubwa kupunguzwa umuhimu wa uamuzi wa Mahakama ya Dunia, au hata kuipotosha kama ushindi kwa Israeli.
Kwa kushangaza, jopo la ICJ la majaji 17 limethibitisha kuwa jasiri zaidi kuliko waandishi wa habari wa vyombo vya habari vya magharibi.
Watoa taarifa dhaifu
Inafahamika kuwa, ingawa gazeti la Guardian linarejelea "kurudi nyuma" katika CNN, ushahidi pekee wa maana kwa upinzani huo ni kundi la waandishi wa habari kuwasilisha malalamiko yao bila kujulikana kwa Guardian.
Wanaojiita "wasema kweli wasio na woga" katika CNN na BBC, kwa kukiri kwao wenyewe, wamejidhihirisha kuwa waoga sana kuripoti ukweli kuhusu ukatili wa Israel huko Gaza.
Sio waandishi wa habari na taarifa za ardhini ndizo zinazounda utangazaji wa habari, wanalalamika. Ni wasimamizi wa vyombo vya habari wanaolipwa vizuri, wakiangalia juu ya mabega yao kwa watangazaji wa mashirika, maafisa wa serikali na kushawishi inayoiunga mkono Israeli iliyounganishwa kwa nguvu katika zote mbili.
Waandishi wa habari waliotajwa na Guardian wanaogopa sana hata kuingia kwenye rekodi na ukosoaji wao. Wao ni aina dhaifu sana ya watoa taarifa.
Wanakosa hata ujasiri mdogo ulioonyeshwa na maafisa 800 wa Marekani na Ulaya ambao saini taarifa ya kulaani serikali zao kwa kuweka kando ushauri wa wataalamu na kuhatarisha kuhusika katika "moja ya majanga mabaya zaidi ya wanadamu katika karne hii".
Wako wapi waandishi wa habari wa nchi za magharibi wanaoitaka Israel isitishe kampeni yake ya mauaji ya waandishi wa habari wa Kipalestina? Au kwamba Israeli mwisho kuzingirwa kwa vyombo vya habari ambayo inazuia waandishi wa habari wa kigeni kufikia eneo la mauaji ya halaiki isipokuwa wameunganishwa na wanajeshi wa Israeli?
Kwa nini waandishi wa habari sio kuinua mambo haya hadharani, au kuwaweka maafisa wa serikali ya Israeli ambao wanawakaribisha mara kwa mara hewani kwa kutaka maelezo?
Pia kuna kutokuelewana kwa msingi kunaonyeshwa na maoni ambayo wafanyikazi wa CNN wametoa kwa Mlezi. Mmoja alisema hivi: “Kuna mizozo na mizozo mingi ya ndani. Baadhi ya watu wanatafuta kutoka.”
Mwingine alibainisha jukumu la ofisi ya Jerusalem kwamba "mabadiliko muhimu - kutoka kuanzishwa kwa lugha isiyo sahihi hadi kutojua hadithi muhimu - kuhakikisha kwamba karibu kila ripoti, bila kujali jinsi ya kulaani, inaiondolea Israeli makosa".
Lakini ingawa CNN inaweza kuwa kundi mbovu zaidi la kundi mbovu, ukweli rahisi ni kwamba hakuna vituo vya vyombo vya habari ambapo waandishi wa habari waliokatishwa tamaa watapata kwamba wanaweza kuzungumza kwa uhuru kuhusu uhalifu wa Israel, achilia mbali kuhusu malengo yake makuu ya mauaji ya kimbari.
Iwapo watajaribu kweli kuwa wasema ukweli, wana uwezekano mkubwa wa kushiriki hatima ya Antoinette Lattouf, mwandishi wa habari aliyefutwa kazi na Shirika la Utangazaji la Australia kwa kuchapisha tena ripoti ya Human Rights Watch kuhusu ukatili wa Israel.
Lattouf imekuwa lengo la kampeni inayoiunga mkono Israel wakitaka afukuzwe kazi baada ya kuchunguza ukweli wa video kutangaza kuonyesha umati wa waandamanaji huko Sydney wakiimba "Gesi ya Wayahudi".
Kama kawaida, hadithi ilikuwa bila shaka taarifa na vyombo vingi vya habari vya Magharibi. Wiki iliyopita, polisi wa muda mrefu wa New South Wales uchunguzi alihitimisha kuwa wimbo huo wa sauti ulighushiwa.
Kushoto gizani
Moja ya ukosoaji mkuu wa chanjo ya CNN chini ya Thompson ni kwamba amesisitiza juu ya muundo wa pro-Israel. Hati moja ya usimamizi inasema: "Lazima tuendelee daima kuwakumbusha watazamaji wetu kuhusu sababu ya haraka ya mzozo huu wa sasa, yaani mashambulizi ya Hamas na mauaji ya halaiki na utekaji nyara wa raia".
Kulingana na wadadisi wa mambo, CNN imetumia shambulio la Hamas la Oktoba 7 "kuhalalisha kwa uwazi vitendo vya Israeli, na kwamba muktadha au historia nyingine mara nyingi haikukubalika au kutengwa".
Kama vile mfanyakazi mmoja alivyoona: "Kila hatua ya Israeli - kurusha mabomu makubwa ambayo huangamiza mitaa yote, kuangamiza kwayo familia nzima - habari hiyo inaishia kusagwa ili kuunda simulizi la 'waliipenda'."
Lakini kama MEE ilivyoeleza hapo awali, sio CNN pekee ambayo imedhamiriwa kuweka usawa wa uwongo ambao unairuhusu kwa usawa katika mauaji ya kimbari.
Kwa muda wa miezi kadhaa, BBC na vyombo vingine vimepitia tena matukio ya kutisha ya kihistoria ya tarehe 7 Oktoba, mara nyingi kwa gharama ya kutangaza mambo ya kutisha ya mauaji ya Israeli huko Gaza.
Ugunduzi, kwa mfano, wa kaburi la watu wengi wiki iliyopita kaskazini mwa Gaza, wahasiriwa waliotiwa pingu na ishara kwamba walikuwa wameteswa kabla ya kunyongwa, wamezikwa na vyombo vya habari vya magharibi.
Kama Kenneth Roth, mkuu wa Human Rights Watch, alijiuliza katika tweet: "Kwa nini hii sio hadithi kubwa zaidi?" Nani anayeweza kutilia shaka ingekuwa, miili ilikuwa ya Kiukreni na ilikuwa Urusi, sio Israeli, kwenye fremu?
Kuna mtindo wa kuacha ushahidi unaokinzana na masimulizi rasmi ya Israeli, na ule ulioanza na matukio ya tarehe 7 Oktoba - eti muktadha muhimu, wa papo hapo watendaji wa CNN wanadai unahitaji kusisitiza mara kwa mara kama "sababu ya mzozo huu wa sasa".
Inashangaza kwamba kwa wiki kadhaa vyombo vya habari vya magharibi vimekataa kuripoti uchunguzi wa vyombo vya habari vya Israel ambavyo vimetathmini upya matukio ya Oktoba 7 na kughairi madai rasmi ya Israel.
Watazamaji wa Magharibi wameachwa gizani kabisa.
Tangu tarehe 7 Oktoba, Israel na vyombo vya habari vya magharibi vimeendeleza hadithi kwamba Hamas iliwachoma moto Waisraeli wakiwa hai - ukatili unaoonekana kuwa uhalali wa haraka wa mashambulizi ya kimbari ya Israeli na njaa ya wakazi wa Gaza. Lakini vyombo vya habari vya Israel vinachunguza vikali zinaonyesha kwamba haikuwa Hamas bali Israel yenyewe ndiyo iliyowateketeza raia wake wengi kwa mizinga ya vifaru na makombora ya Motoni yaliyorushwa na helikopta za Apache.
Ripoti hizo zinaonyesha kwamba makamanda wa Israel, waliofumbiwa macho na shambulio la Hamas, walitumia amri ya kijeshi ya "Hannibal", ambayo inawataka wanajeshi wa Israel kuwazuia Waisraeli kuchukuliwa mateka, hata kama itasababisha kuuawa kwao.
"Hannibal" hii, kama kamanda mmoja wa Israeli alivyoiita, imetolewa kwa undani sana na wanahabari wakongwe wa kijeshi katika gazeti la Israel Yedioth Ahronoth.
Vile vile, hakuna vyombo vya habari vya magharibi vilivyoona vyema kuripoti kwamba mshauri wa maadili wa jeshi la Israel, Profesa Asa Kasher wa Chuo Kikuu cha Tel Aviv, kuitwa vitendo vya jeshi la Israeli siku hiyo "vya kuogofya" na vinahitaji uchunguzi wa haraka na tume ya uchunguzi ya serikali.
Aliliambia gazeti la Haaretz la Israel kwamba anashuku kuwa kutekelezwa kwa agizo la Hannibal dhidi ya raia wa Israel, badala ya kuwakamata wanajeshi wa Israel, ni kinyume na sheria za Israel.
Kujiua kazini
Tatizo sio tu kwamba vyombo vya habari vya magharibi vimefanya kazi kama moja katika kufichua ushahidi wa kushawishi wa uhalifu uliofanywa na Israel tarehe 7 Oktoba. Pia, kama moja, wamekuwa wakihusisha uhalifu wa kikatili kwa Hamas kwa ushahidi mgumu zaidi - madai yasiyo na uthibitisho ambayo Israeli imekuwa ikitumia kuhalalisha uvamizi wake wa mauaji ya halaiki.
Hayo yalianza mnamo tarehe 7 Oktoba kwa madai kuwa Hamas walikuwa wamekata vichwa vya watoto wachanga, kuwaning'iniza kutoka kwa waya na kuwachoma kwenye oveni. Madai haya yaliungwa mkono na Ikulu ya Marekani.
Bado kuna ushahidi sifuri kwa yeyote kati yao.
Wafanyakazi wa CNN wamekasirishwa na kwamba Hadas Gold, mmoja wa waandishi wake mjini Jerusalem - sehemu ya kitengo cha kuchunguza nakala zote kuhusu Gaza - uongo uliochapishwa bila ya kukosoa kutoka ofisi ya Waziri Mkuu wa Israel Benjamin Netanyahu.
Alielezea kukanusha kwa Hamas kuhusu watoto waliokatwa vichwa kuwa ni jambo lisiloaminika "wakati tunapopata video ya watu hawa, ya wanamgambo hawa, ya magaidi hawa wakifanya kile wanachosema hawafanyi kwa raia na watoto".
Kwa kweli, hakuna mtu ambaye alikuwa ameona video kama hizo, angalau CNN zote. Alikuwa akirudia tu uwongo aliokuwa akiambiwa na maafisa wa Israeli na kuupitisha kama ukweli usiopingika. Lakini kuachwa huku kwa kanuni za msingi zaidi za uandishi wa habari hakuzuiwi kwa CNN. Vyombo vya habari vingi vya magharibi haraka kwenda kuwatuhumu Hamas kwa mauaji na kukata vichwa vya watoto.
Tahadhari inaweza kutupiliwa mbali kwa usalama linapokuja suala la madai dhidi ya Hamas, wakati hakuna waandishi wa habari wa kimagharibi ambao wangeweza kuthubutu kuendeleza madai yasiyo na ushahidi dhidi ya Israel bila kujali. Hawahitaji memo kutoka kwa wasimamizi kuelewa kuwa itakuwa kujiua kikazi.
Ndio maana utafiti wa kitaaluma kuhusu habari za Israeli na Palestina daima hufikia hitimisho sawa: kwamba upendeleo wa vyombo vya habari dhidi ya Wapalestina hauko kwenye chati.
Kwa mfano, utafiti wa mwezi wa kwanza wa BBC wa kutangaza shambulio la Israel dhidi ya Gaza uligundua kutopatana kabisa kwa lugha iliyotumika.
Maneno "mauaji", "mauaji", "mauaji ya watu wengi", "mauaji ya kikatili" na "mauaji yasiyo na huruma" yalitumiwa mara kwa mara kuelezea, na kuwakumbusha watazamaji, vifo vya Waisraeli katika siku moja ya 7 Oktoba. Wale maneno hayakutumika mara moja katika kuangazia majuma mengi ya mauaji ya Israel dhidi ya Wapalestina.
Kama siku zote, vyombo vya habari vinatoa uhalali na uhalali wa unyanyasaji wa Israel, hata inapofanya mauaji ya halaiki, kwamba ghasia za Wapalestina zinakataliwa moja kwa moja.
Kukatika kwa Hamas
Tatizo hili huathiri sana sio tu vyombo vya habari maarufu lakini vile vinavyoitwa vyombo vya habari "huru" pia.
Gazeti la The Guardian limefuata gazeti la New York Times sio tu kushindwa kuripoti juu ya maovu ambayo Israeli ilianzisha kwa raia wake mnamo 7 Oktoba. Wote wawili pia wameendeleza kikamilifu madai yasiyo na ushahidi dhidi ya Hamas kwamba ilifanya ubakaji wa "taratibu" siku hiyo, kwa kutumia unyanyasaji wa kingono kama silaha ya vita.
New York Times pumzi uaminifu katika dai hili katika hadithi ya kipengele kilichoshirikiwa sana mwishoni mwa Desemba. Familia ya mwathiriwa wa msingi wa ubakaji aliyetajwa na New York Times mara moja mtuhumiwa karatasi ya kuendeleza uwongo na kuudanganya. Kulikuwa na tofauti nyingine kubwa na kutofautiana katika ripoti.
Baada ya kuongezeka kwa maandamano ya ndani kati ya wafanyikazi juu ya hadithi iliyothibitishwa vibaya, jarida hilo limeahirisha kwa muda usiojulikana kipindi cha wimbo wake maarufu wa "The Daily" ambao ulipaswa kupanuka kwenye hadithi ya asili ya Times.
Kupinga kuweka nje mtanziko wa New York Times: ama "endesha toleo ambalo linafuata kwa karibu hadithi iliyochapishwa hapo awali na kuhatarisha kuchapisha upya makosa makubwa, au kuchapisha toleo lililopunguzwa sana, na kuzua maswali kuhusu kama karatasi bado inasimamia ripoti asili".
Hata hivyo, licha ya udhaifu huu dhahiri, Mlezi imerudiwa hadithi ya Times kwa usahihi - kulingana na vyanzo sawa vya Israeli vilivyokataliwa.
Kinachofanya uwasilishaji huu potofu wa rekodi ya ukweli kuwa rahisi ni utegemezi wa kipekee wa vyombo vya habari, na imani rejea ya vyanzo vya Israeli.
Uchunguzi wa The Guardian wa CNN, tena kwa utata, unataja wasiwasi kutoka kwa wafanyakazi kwamba usimamizi umesisitiza kuzima kwa taarifa za Hamas, wakisema kwamba chochote inachosema ni "mazungumzo ya uchochezi na propaganda" na kwa hiyo "sio habari".
Mfanyikazi mmoja alibainisha: "Watazamaji wa CNN wanazuiwa kusikia kutoka kwa mchezaji mkuu katika hadithi hii ... Sio uandishi wa habari kusema hatutazungumza na mtu kwa sababu hatupendi anachofanya."
Lakini haya ni mazoezi ya kawaida ya vyombo vya habari linapokuja suala la Hamas. BBC na vyombo vingine vinaonyesha upendeleo wao wa asili wa kiitikadi katika kuambatanisha jina la serikali zao la kujinufaisha la Hamas kama "shirika la kigaidi". Hawangeweza kuthubutu kuelezea Israeli - kwa usahihi kabisa - kama "katika kesi ya mauaji ya kimbari na Mahakama ya Kimataifa ya Haki".
Kama balozi wa zamani wa Uingereza Craig Murray alibainisha, BBC iliongoza habari zao kwa sehemu ya dakika nane kuchakata madai ambayo hayajathibitishwa ya Israeli ya kuhusika na wafanyikazi wa shirika la Umoja wa Mataifa la wakimbizi huko Gaza na Hamas. Ripoti ya BBC ilihalalisha serikali ya Uingereza uamuzi wa kufidia Unrwa, hata katika uso wa janga la kibinadamu lisilo na kifani huko.
Ilikuwa Channel 4, katika wakati adimu sana wa uandishi wa habari wa kweli, kwamba baadaye ilionyesha kwamba hati zilizotumwa na Israel kwa Uingereza na serikali zingine hazikutoa ushahidi wa kuunga mkono madai yake.
Ni uamuzi wa kupinga uandishi wa habari wa kupuuza maoni ya Hamas, pamoja na kuweka kando mitazamo mipana ya Wapalestina, ambayo inaipa Israel na makundi yake ya watetezi uhuru wa kueneza matamshi yao ya uchochezi na propaganda.
Mara nyingi, Hamas kabla ya kuhukumiwa kuwa na hatia, chochote inachoshutumiwa. Mchakato huu wa kudhalilisha hata unaenea kwa wale wanaoonyesha mshikamano na mateso ya Gaza, ikiwa ni pamoja na mamilioni ambao wameandamana katika miji ya magharibi. Wamekuwa mara kwa mara iliyoandikwa na kudhalilishwa kama wafuasi wa Hamas.
Shinikizo la kweli
Gazeti la The Guardian linatoa maelezo mbalimbali kwa nini CNN imeshindwa kwa kiasi kikubwa kushughulikia mauaji ya Gaza. Wote wana kipengele cha ukweli kuwahusu.
CNN kwa hakika inaogopa kuipinga serikali ya Marekani na kupinga sehemu muhimu ya ajenda yake ya sera za kigeni.
Kuna shinikizo la kibiashara lisilo na shaka kutoka kwa watangazaji. Ushawishi wa Israel unaweza kuwa na uhakika kwamba vitisho vyake vitachukuliwa kwa uzito mkubwa wakati waandishi wa habari watakapokabiliwa na tuhuma za chuki dhidi ya Wayahudi kwa kujiondoa kwenye mstari. Na mashinikizo haya yote yanachangiwa na ugumu wa wanahabari wake katika kufikia Gaza.
Lakini kile ambacho gazeti la Guardian halitaki wasomaji wake kutambua ni kwamba shinikizo hizi zote hazitumiki kwa CNN tu bali kwa kila chombo cha habari cha kampuni, ikiwa ni pamoja na Guardian yenyewe. Ndio maana kutofaulu ni kwa bodi nzima, sio tu kwa mtangazaji mmoja au wawili.
Na shinikizo hizo sio za sasa tu. Wapo kila wakati. Ndio maana vyombo vya habari vya serikali vimekataa kutibu kwa uzito wowote hoja za viongozi wa Israel na mashirika ya kimataifa ya haki za binadamu ambayo Israel ni. ubaguzi wa rangi, hali ya kibaguzi, na moja hiyo kukandamiza kwa utaratibu Wapalestina.
Lakini hata maelezo haya yanashindwa kueleza hadithi nzima. Ukweli wa kina ni kwamba vyombo vya habari vya kibiashara vya magharibi haviko tofauti tena na masilahi ya kampuni ya watangazaji wake kama vile mtangazaji wa serikali kama BBC alivyo na masilahi muhimu ya serikali inayofadhili. Wamefungwa pamoja.
Mashirika makubwa na mabilionea wanaomiliki vyombo vya habari wamewekeza kwa kiasi kikubwa katika viwanda vya silaha na mafuta ambayo yanahitaji kuendelea kwa mtindo wa kikoloni wa Magharibi, utawala wa kijeshi wa sayari na rasilimali zake.
Israel kwa muda mrefu imekuwa kinara wa udhibiti wa mashirika ya magharibi ya Mashariki ya Kati yenye utajiri wa mafuta, na eneo la majaribio la silaha, teknolojia mpya, uchunguzi na mifumo ya kukamata makombora.
Ingawa haijatajwa mara chache, ni mabomu ya magharibi yanayoharibu Gaza kwa sasa, na ni teknolojia inayofadhiliwa na magharibi ambayo inalinda Israeli dhidi ya kulipiza kisasi. Bila uungwaji mkono usio na kikomo wa magharibi, Israel isingeweza kamwe kuanzishwa kwenye magofu ya nchi ya Wapalestina. Na, bila uungwaji mkono usio na kifani, ingelazimika zamani sana kufanya amani na majirani zake.
Ni kwa muktadha huu - na muktadha huu pekee - ambapo utangazaji thabiti wa vyombo vya habari, unaotabirika na unaoakisi eneo hilo unaweza kuelezewa. Israel daima inapewa faida ya shaka, hata kama jinai zake ni dhahiri, wakati Wapalestina wanachukuliwa kuwa wanafanya ushenzi, hata kama ushahidi ni mdogo au haupo.
Ukweli ni kwamba vyombo vya habari vya magharibi haviwezi kamwe kuripoti asili na kiwango cha miongo kadhaa ya uhalifu wa Israeli. Kwa sababu kufanya hivyo kungekuwa kufichua ushiriki wao wa muda mrefu katika uhalifu huo.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia