Ninajaribiwa kusema kwamba mbunge wa Marekani Alexandria Ocasio-Cortes (AOC) ana kipawa cha kupokea mahojiano ya mpira wa laini na sifa zisizostahiliwa kutoka kwa wafuasi wa kushoto wa magharibi. Lakini AOC haina talanta kama hiyo. Kosa liko kwa waombaji msamaha wake wa kushoto.
A mazungumzo alikuwa na Noam Chomsky inakuja akilini kwamba ilikuwa hasa aibu. Kwa miongo kadhaa Chomsky alisaidia kuleta itikadi kali kwa watu kama mimi kupitia vitabu ambavyo viliandika kwa uangalifu ukatili wa Marekani kote ulimwenguni. Nukuu yangu ninayoipenda ya Chomsky ni kutoka miaka hamsini iliyopita aliposema "Lazima tujiulize kama kinachohitajika nchini Marekani ni upinzani - au denazification." Lakini wakati wa mazungumzo yake na AOC, anaweza pia kuwa mtu ambaye hakuwahi kuandika neno lolote kuhusu uhalifu wa Marekani. Alikuwa so kuamua kuhatarisha nafsi ya AOC wakati wa mazungumzo yao kwamba uchokozi unaoendelea wa Marekani kote ulimwenguni haukuwahi kutokea. Kupendekeza, sio kushinikiza, Wanademokrasia kutoka kushoto ndio Chomsky anaamini katika wakati huu, na hayuko peke yake.
Podikasti inayohusiana na Vitabu vya Jacobin na Verso, Dig, ameipa AOC muda wa saa moja tu kuzungumza kuhusu Amerika ya Kusini bila kupinga chochote alichosema. Nilishangazwa na kiasi gani AOC ilizungumza kuhusu Venezuela kwa sababu, kama 2019, yeye maswali yaliyogeuzwa kuhusu Venezuela kwa kusema tu kwamba "angeahirisha" watu kama Nancy Pelosi kuhusu suala hilo. Pelosi, asiye na kigugumizi mpenda vita na ubeberuNini kuunga mkono kikamilifu ya uteuzi wa Trump wa Juan Guaido kama rais wa mpito wa Venezuela.
Nitapitia kile AOC imesema hivi majuzi kuhusu Venezuela na Amerika Kusini. Wanachama wa kushoto wanapaswa kumpa flak kwa ajili yake, sio kuisifia.
Uhamiaji wa AOCr
AOC ilidai kuwa wahamiaji wengi kwenye mpaka wa kusini mwa Marekani wanatoka Venezuela - kwamba ni "ukweli" muhimu ambao kushoto lazima kushughulikia. Sio "ukweli" hata kidogo, na dalili ya jinsi amemeza kabisa propaganda hasi kuhusu Venezuela:
โฆ idadi kubwa ya wahamiaji ambao wamekuwa wakija Marekani wamekuwa wakitokea Venezuela na wakati hatushiriki katika ukweli huo tunatengeneza ombwe ambalo mrengo wa kulia unafanya mambo yakeโฆ.
Ukiangalia tovuti ya Forodha ya Amerika na Ulinzi wa Mipaka hutapata data ya kuunga mkono dai la AOC. Tovuti inafafanua "mikutano" kumaanisha matukio ambapo watu walikamatwa, kugeuzwa au kufukuzwa mpakani. Kufikia 2023, inasema kulikuwa na wastani wa kila mwezi wa "mikutano" 200,000 kwa mwezi kwenye mpaka wa kusini wa USA. Mikutano na watu kutoka Venezuela ilikuwa wastani wa 25,000 kwa mwezi - takriban asilimia kumi na tano ya jumla. Mexico, kama mtu yeyote anavyopaswa kutarajia kwa kuwa ina idadi kubwa zaidi ya watu kuliko Venezuela na iko karibu na Marekani, wastani wa mikutano 70,000 kwa mwezi mwaka wa 2023.
Tukigeukia data ya ukuaji wa idadi ya wazaliwa wa kigeni wa Latino nchini Marekani kutoka 2013 hadi 2021, hakuna msingi wa kuelezea Marekani kuwa imejaa watu wa Venezuela katika miaka ya hivi karibuni. Licha ya ukuaji wa haraka wa wahamiaji wa Venezuela labda ni takriban theluthi moja tu ya ongezeko la idadi ya wahamiaji wa Latino tangu 2016 wakati uhamiaji mkubwa kutoka Venezuela ulipoanza. [1]
Ecuador ina nusu ya wakazi wa Venezuela na iko mbali zaidi na Marekani, na bado wakazi wake wazaliwa wa kigeni nchini Marekani leo wanakaribia ukubwa sawa na wa Venezuela. Uhamaji mkubwa kutoka Ecuador umetokea katika miaka ya 1990 na mwanzoni mwa 2000 chini ya serikali za mrengo wa kulia zenye uhusiano mkubwa na Marekani ambazo zilifuata kwa karibu ushauri wa uharibifu wa mashirika yanayotawaliwa na Marekani kama vile IMF.
Propaganda za chuki dhidi ya Venezuela zimehusika mara kwa mara takwimu mbaya sana na umechangiwa kwa uhamiaji kupendekeza hitaji la "uingiliaji kati wa kibinadamu". Kwa mfano, wakati wa wiki za mwanzo za janga la COVID, afisa wa zamani wa Human Rights Watch, Tamara Taratiuk (na Kathleen Page wa Chuo Kikuu cha Johns Hopkins) waliunganisha uhamaji kutoka Venezuela hadi "tishio la ulimwengu" inadaiwa kusababishwa na mfumo wa afya wa Venezuela. Kama aligeuka, ilikuwa ni mwitikio wa kishetani kwa janga la Marekani na washirika wake kama Brazil na Peru ambao uliishia kuwa tishio la kimataifa. [2]
AOC yatangaza uchokozi wa Obama
AOC ilikuwa sahihi kusema kwamba vikwazo vilivyoimarishwa sana ambavyo Trump aliweka kwa Venezuela mnamo 2017 vimechochea uhamiaji. Lakini alisafisha nafasi ya Obama katika uhalifu huo, na jukumu la George W Bush hata halikutajwa kamwe. Marekani imekuwa ikijaribu kupindua serikali ya Venezuela tangu angalau 2002. [3]
Hugo Chavez alipoingia madarakani kwa mara ya kwanza mwaka 1999, yeye kumaliza mfumo wa kisiasa sawa na ile ambayo Marekani imekuwa nayo kwa zaidi ya karne moja ambapo pande mbili za wasomi hubadilishana mamlaka mara kwa mara. Mnamo 1999, Venezuela ilikuwa na kiwango cha umaskini cha 50% licha ya kuwa muuzaji mkubwa wa mafuta tangu miaka ya 1930 - na licha ya serikali zake kuwa na uhusiano wa karibu na Marekani (hivyo hakuna haja ya kuwa na wasiwasi kuhusu vikwazo).
Si serikali ya Hugo Chavez wala ya Maduro iliyotokomeza upinzani wa uchochezi unaoungwa mkono na Marekani. Inashangaza, kwa mfano, kwamba Juan Guaido hakuwahi kukamatwa wakati alifanya kazi wazi kwa miaka kama wakala wa uasi wa Trump huko Venezuela. Ilistaajabisha pia kwamba Chavez aliwapa wapangaji wengi wa mapinduzi walioungwa mkono na Marekani msamaha mkubwa mwishoni mwa 2007. Nchi zinazolengwa na Marekani mara nyingi zimezuiliwa kukabiliana na waasi wanaoungwa mkono na Marekani wasije wakaipa Marekani kisingizio cha kuzidisha uchokozi wake. dhidi yao.
Lakini uvumilivu uliokithiri wa Venezuela kwa uasi unaoungwa mkono na Marekani tangu 2002 haukumzuia Obama kusema alihitaji kumzuia Maduro kutoka. "kuhalalisha upinzani". Obama alinusa damu katika matatizo ya kiuchumi ya Venezuela na kuweka vikwazo haramu mapema 2015 kwa kutangaza Venezuela "tishio la ajabu kwa usalama wa taifa wa Marekani" katika amri ya utendaji. Trump, na kisha Biden, walifanya upya agizo kuu la ulaghai la Obama kila mwaka.
Fikiria jinsi AOC ilivyosafisha uchokozi wa Obama dhidi ya Venezuela:
Vilikuwa vikwazo, ndio, lakini vililengwa sana na wasomi fulani wa Venezuela ambao walikuwa wakifanya harakati zisizo za haki nchini. Walikuwa finyu kabisa.
Hakuna kitu "kidhalimu" kuhusu kuzuia majaribio ya mapinduzi yanayoungwa mkono na Marekani, na hakuna kitu kama vikwazo "vilivyolengwa" vya Marekani. Mwanauchumi wa Marekani Mark Weisbrot alisema katika 2016 kwamba wawekezaji "wanajua nini kinatokea kwa nchi ambazo zinaitwa tishio la ajabu kwa Marekani" na alibainisha kuwa Obama "pia alishinikiza taasisi za fedha za Marekani kutofanya biashara na Venezuela".
Neno lenye sauti ya kiufundi - "kufuata sheria kupita kiasi" - limebuniwa kuelezea ufanisi kama wa mafioso wa Marekani katika kuwafanya wengine waepuke kushughulika na serikali inayolengwa na vikwazo vya Marekani. Ikiwa jambazi anayetisha vya kutosha atakuambia usinunue katika orodha ya maduka kwenye barabara fulani, watu wengi wataepuka kabisa barabara hiyo. Kwa nini kuchukua nafasi?
Jambo lingine ambalo linafichua hadithi ya vikwazo "vilivyolengwa" linaonyeshwa na AOC ikirejelea serikali ya Maduro kama "serikali" wakati wa podcast.
Obama alisaidia kuimarisha uwongo kwamba serikali ya Maduro ni "serikali" ambayo Marekani ina haki ya kuiadhibu. Kwa hivyo ikiwa "utawala" hautaanguka chini ya shinikizo la Marekani, haishangazi kwamba vikwazo vya Obama viliimarishwa kwa kiasi kikubwa. Wakati mjadala wa kisiasa unazuiliwa na mawazo ya kifalme, swali pekee ni jinsi Marekani inapaswa kuadhibu vikali "serikali" inazotaka kuzipindua.
Neno unalotafuta ni "kutokujali"
Ninajiuliza ni serikali gani ya kigeni AOC inadhani ina haki ya kuharibu uchumi wa Marekani kwa makusudi ili kumpindua Biden? Na ikiwa hatua za serikali ya kigeni ziliua mamilioni ya raia wa Merika, angeridhika kupata kuomba msamaha kwa "kuweka upya" uhusiano [kama alivyopendekeza hivi majuzi Marekani iwape Waamerika Kusini], au angetaka maafisa wakuu wa serikali hiyo wafungwe jela?
Kama vile waliberali wote, AOC inapenda kutumia lugha isiyo na maadili ili kupunguza uhalifu wa Marekani kwa makosa ambayo inapaswa kuomba tu msamaha: "uingiliaji kati" mwingi ulikuwa "sera mbaya".
Joe Biden (ambaye AOC imeidhinishwa mnamo Julai) tu kuteuliwa Elliott Abrams kwa kazi ya serikali kwa mfano. Abrams alikuwa ufunguo wa kusimamia vita vya kigaidi vya Ronald Reagan dhidi ya Nicaragua wakati wa miaka ya 1980. Mtu yeyote mwenye heshima na mwenye ufahamu lazima awe na hasira kwamba Abrams hajakaa gerezani kwa miongo kadhaa kwa kile ambacho amewasaidia wateja wa Marekani kuwafanyia Wasalvador, Nicaragua na Guatemala. Uhalifu ambao Abrams alihusika nao katika miaka ya 1980 ulikuwa wa wazi sana hivi kwamba Mahakama ya Dunia iliamuru Marekani kulipa fidia ya Nicaragua mwaka wa 1986. Bila shaka, Marekani haikulipa, na Abrams ni tajiri na huru - kama vile Biden, Kissinger, George W. Bush na kila mhalifu mkuu wa Marekani ambaye amelowesha dunia kwa damu.
Kwa kumteua Abrams, Biden ana, kama kawaida, alidhihirisha kutokujali kwa Marekani na dharau yake kwa mtu yeyote aliye upande wa kushoto wa mamboleo mkali. Kwa hivyo wanasiasa huria kama AOC, ambao wanaidhinisha roho kama Biden na Pelosi wanakuwaje mashujaa kwa wafuasi wa kushoto wa magharibi?
Kwa nini sifa AOC?
Katika Jacobin, Branco Marcetic aliandika a muda mrefu kuomba msamaha kwa AOC na "Kikosi". Kwenye Twitter alijigamba kwamba "alifanya jambo jipya na akatoa ripoti, kwa kweli alizungumza na mashirika ya utetezi, vyama vya wafanyakazi, wanaharakati". Kwa maneno mengine, alizungumza na makundi mbalimbali ambayo yameshindwa kwa zaidi ya karne moja kuwahi kumuwajibisha muuaji mkuu wa Marekani, au kupata Nicaragua fidia ambayo imekuwa ikidaiwa tangu 1986, na - bila ya kushangaza - makundi haya yamejiondoa wenyewe na AOC. juu ya mkakati ulioshindwa wa kujaribu kurekebisha Chama cha Kidemokrasia.
Ni rahisi sana kuwa na furaha na AOC ikiwa unaishi katika nchi tajiri na hujali kutokujali kwa Marekani, au kukata tamaa kwa wazo la kuimaliza.
Hiyo ilisema, kukatishwa tamaa na waliberali kama AOC kunaweza kuwafanya watu kukataa kabisa siasa za uchaguzi. Hilo ni kosa la kutisha ambalo linapuuza mafunzo kutoka Amerika ya Kusini katika karne hii ambapo mara nyingi watu wamechanganya shughuli za uchaguzi na zisizo za uchaguzi ili kuwaweka washiriki wa mrengo wa kushoto madarakani. Uchaguzi wa Bolivia mnamo 2020 ni mfano mzuri. Iliyoshikiliwa chini ya udikteta muuaji unaoungwa mkono na Merika (ulionyakua mamlaka katika mapinduzi ya kijeshi mnamo 2019) bado ilisababisha chama cha MAS kurejea madarakani na hivi karibuni kumuweka dikteta aliyeondolewa, Jeanine รรฑez, gerezani.
Mwelekeo mwingine mbaya ambao wafuasi wa mrengo wa kushoto wanaweza kwenda baada ya kuachana na Wanademokrasia "wanaoendelea" ni kuanza kuwanyonya wachezaji wa kulia kama Tucker Carlson, na. hata Trump. Ralph Nader - ambaye kampeni yake ya urais ya 2000 ilithibitishwa kabisa na chuki za Obama na Biden - alichukuliwa sana na wazo la kipuuzi la muungano wa kushoto - kulia kwamba aliandika riwaya yenye jina. "Ni matajiri tu ndio wanaweza kutuokoa".
Njia moja au nyingine kutokujali kwa Marekani kutaisha. Njia inayofaa ni kwa ulimwengu wote kuwa na nguvu ya kutosha kupigana na uchokozi wa Amerika pamoja na kuibuka kwa chama cha mrengo wa kushoto chenye nguvu ya kutosha kutumika kama washirika muhimu katika sababu hiyo.
VIDOKEZO
[1] Takwimu katika chati zilikokotolewa kwa kuzidisha Takwimu za Pew kwa wakazi wa Latino wanaoishi Marekani kwa asilimia ya waliozaliwa nje ya Marekani. Takwimu za 2013 zilipatikana hapa. Ikiwa unadhani ukuaji wote wa wahamiaji wa Venezuela wa 316,400 ulifanyika baada ya 2016 na kwamba idadi nyingine iliyoonyeshwa kwenye jedwali ilikua sawa tangu 2013 basi ukuaji wa jumla wa nchi zilizoorodheshwa tangu 2016 itakuwa 910,083.
[2] Kulingana na Vipimo vya dunia tovuti Peru ilikuwa ya kwanza (yaani mbaya zaidi) ulimwenguni katika vifo vya COVID kwa kila mtu, USA ya kumi na tano, Brazili ishirini na moja, Ecuador hamsini na nane na Venezuela mia moja sitini na moja.
[3] Kwa maelezo tazama kitabu nilichoandika na Justin Podur: โTishio la Ajabu: Ufalme wa Marekani, Vyombo vya Habari, na Majaribio ya Mapinduzi ya Miaka Ishirini nchini Venezuela."
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia
1 maoni
Vikwazo vya Marekani ni makosa, rahisi kama hiyo. Sera za serikali ya Marekani kuelekea Venezuela si sahihi, ni za uhalifu, na ni hatari, rahisi na ngumu kama hizo. Mtu yeyote aliye na taarifa anajua hilo, jambo ambalo kwa ujumla sisi nchini Marekani sivyo, haijalishi kama mtu ni afisa wa ngazi ya juu au "raia wa wastani." Nimeishi Amerika ya Kusini kwa miaka mingi, nilitembelea Venezuela wakati Hugo Chavez alipokuwa rais, nazungumza Kihispania, sasa ninaishi na kutazama Marekani (na nilizaliwa hapa), na kwa kweli nimesoma vitabu kuhusu Venezuela (natambua tuko). sio taifa la wasomaji tena). Makala ya Mheshimiwa Emersberger ni sahihi kwa maoni yangu.