Ndani ya mazungumzo mnamo 2020 na Princeton Profesa Emeritus, Richard Falk, aliniambia kuwa kihistoria, mataifa yaliyotawaliwa na wakoloni ambayo yameshinda vita vya uhalali daima yameshinda uhuru wao.
Palestina haiwezekani kuwa ubaguzi. Vita vya Gaza, hata hivyo, vinaikabili dunia na changamoto ambayo haijawahi kushuhudiwa, hasa kwa uhusiano wa serikali na sheria za kimataifa, wajibu wao kwa taasisi za kimataifa, kama vile Umoja wa Mataifa, Mahakama ya Kimataifa ya Haki, Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu na nyinginezo.
"Serikali si halali isipokuwa iendeshwe kwa idhini ya watawala," mwanafalsafa Mwingereza John Locke. alisema katika karne ya 17. Hii sio nadharia tu, na itatumika kila wakati.
Idhini, hata hivyo, haijiakisi kila wakati katika mfumo wa uchaguzi wa uwazi na wa kidemokrasia. Uhalali na uaminifu kwa serikali unaweza kuonyeshwa kwa njia zingine pia. Wale ambao hawaheshimu kanuni hii wanaweza kujipata kwa urahisi katika misukosuko ya kisiasa na maasi ya jeuri yanayotokana na upinzani wa watu wengi.
Ili kudumisha kiwango cha makubaliano ya kimataifa, Umoja wa Mataifa ulikuwa ilianzishwa katika 1945. Ilikuwa wazi, tangu mwanzo kabisa, kwamba Umoja wa Mataifa haukuonyesha kwa kweli tamaa za ulimwengu mzima za watu wote. Kinyume chake, iliundwa kwa msingi wa dhana ya madaraka ya kihierarkia, ambapo washindi wa Vita vya Kidunia vya pili waliibuka kuwa mabwana, wakijipa haki za kura ya turufu na uanachama wa kudumu katika Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa. Kwa upande wa watumishi, walipewa viti visivyo na umuhimu katika Mkutano Mkuu.
Umoja wa Mataifa ulitoa kiwango cha chini kabisa cha jukwaa la uhalali wa kimataifa, lakini muundo wake usio na usawa ulizua mzozo mwingine tena, ulioonyeshwa kwa maneno ya msomi wa Uingereza Adam Groves, ambaye. ilivyoelezwa "hadhi ya upendeleo ya watano wa kudumu" katika UNSC sio tu "kama mabaki ya Magharibi ya zamani, lakini mbaya zaidi, njia ya mamlaka ya hali ilivyo kupunguza ushawishi na maendeleo ya mataifa mengine".
Ili kustahimili ukosefu wa usawa wa mfumo mpya wa kimataifa, nchi ndogo zilifanya kazi pamoja kuunda mbadala, ingawa ndogo, mashirika ya kisiasa ndani ya taasisi kubwa. Walitumia idadi yao kubwa kushinda nguvu iliyojilimbikizia mikononi mwa wachache. Walitumia kila pembe kuwakilisha haki za mataifa maskini zaidi na yaliyokandamizwa zaidi duniani.
Vuguvugu Lisilofungamana na Upande Wowote (NAM), ilianzishwa mnamo 1961, ilikuwa moja ya mifano kadhaa ambayo ilitumika kama, ingawa kwa maneno ya jamaa, hadithi ya mafanikio.
Kwa miaka mingi, Marekani na washirika wake wa Magharibi walitengeneza toleo lao la 'uhalali' kwa jinsi walivyotafsiri sheria za kimataifa, kwa jinsi walivyopinga maazimio ya Umoja wa Mataifa kila yalipokosa kutimiza maslahi yao na kwa jinsi walivyowatenga wanachama waasi.
Wakati wa enzi ya Usovieti, Umoja wa Mataifa na taasisi zake zinazohusika zilionekana kuwa na usawa kwa jina, kwani ulimwengu ulikuwa, kwa hakika, umegawanyika kati ya mashariki na magharibi, jambo ambalo liliipa NAM na mashirika mengine yenye msingi wa kimataifa na miungano thamani kubwa ya kisiasa.
Wakati huo, nguvu ya kiuchumi ya Uchina haikuruhusu kulazimisha toleo lake la uhalali kwa ulimwengu wote.
Mambo yamebadilika. Mbele ya Soviet imeanguka mapema miaka ya 1990, kuvunja dhana ya nguvu ambayo iliruhusu Moscow kudumisha kitendo cha kusawazisha. Kwa upande mwingine, China ilipanda madarakani, polepole kupata ushawishi mkubwa zaidi, hivyo uhalali kutoka kwa nchi ambazo zilikua zikitegemea injini ya uchumi ya China.
Mabadiliko mengine yanaendelea. Wakati mtu anasikiliza hotuba zenye shauku za wawakilishi wa Urusi, Kichina, Brazil, Afrika Kusini, Ireland, Misri, Saudi na UAE, anaweza kuona kwamba makubaliano ya kimataifa yanaunganishwa kwa nguvu juu ya uhalali wa sheria za kimataifa na za kibinadamu, sio tu kuhusu vita vinavyoendelea. kuhusu Gaza, lakini katika masuala mengine ya amani na haki ya kimataifa.
Walakini, wakati Balozi wa Amerika, Linda Thomas-Greenfield, alipoinua mkono wake kwa mara ya nne, mnamo Februari 20, akitoa kura nyingine ya turufu, hivyo kukataa wito wa Algeria wa kusitisha mapigano mara moja ya kibinadamu katika Ukanda wa Gaza, nguzo nyingine ya uhalali wa kimataifa ilivunjika.
Hata katika mahakama ya ICJ, wakati dunia nzima ilipotoa hoja kuhusu uhuru wa Wapalestina, Marekani ilipinga. "Mahakama haipaswi kugundua kuwa Israel inawajibu wa kisheria kujiondoa mara moja na bila masharti kutoka eneo linalokaliwa," kaimu mshauri wa kisheria wa Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani, Richard Visek, alisema Februari 21.
Ajabu ni kwamba Marekani imekimbilia kwenye taasisi hizi mbalimbali, ikiwemo ICC, ambayo Marekani hata si mwanachama, kuhalalisha vitendo vyake nchini Iraq, Serbia, Libya, Ukraine na maeneo mengine mengi yenye migogoro.
Kutakuwa na matokeo kwa haya yote, na miaka ijayo itathibitisha kwamba mgogoro katika uhalali wa kimataifa, unaotokana na matumizi mabaya ya mamlaka, hautaweza kurekebishwa kwa mabadiliko ya juu juu na mageuzi. Tatizo sasa ni kubwa zaidi na la uharibifu, na bei ni ya juu sana kubeba.
Uwezo wa kijeshi pekee hautoshi kwa nchi yoyote kupata na kudumisha uhalali wake. Wala ushawishi wa kiuchumi au diplomasia ya werevu. Ili uhalali udumishwe, inahitaji mengi zaidi ya haya, kwa kuanzia na msingi wa kimsingi kwamba roho ya sheria ya kimataifa haikukusudiwa kurefusha vita, bali kuvimaliza.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia