Jared Kushner, afisa wa zamani wa Marekani ambaye uhusiano wake na mamlaka ni kwamba alioa binti tajiri wa mtu ambaye baadaye angekuwa rais wa Marekani, aliwahi kujaribu kuwafundisha Wapalestina jinsi ya kushughulikia mapambano yao wenyewe ya uhuru.
Katika 2020, yeye alishauriwa Wapalestina kuacha 'kufanya ugaidi', kwa muhtasari wa tatizo la Palestina kwa madai kwamba 'Wapalestina milioni tano (..) wamenaswa kwa sababu ya uongozi mbaya', si uvamizi wa Israel au uungaji mkono wa Marekani kwa Israel.
Mwanasiasa asiye na uzoefu, ambaye mara moja kujivunia kuhusu kusoma vitabu 25 kuhusu Mashariki ya Kati, iliwaletea Wapalestina maneno yale yale ambayo tayari yametolewa kwao na 'waleta amani' wengine wenye nia mbaya.
Wapalestina "wana rekodi kamili ya kukosa fursa," alisema, re-hashing lugha ya kufedhehesha iliyowahi kutumiwa na aliyekuwa Waziri wa Mambo ya Nje wa Israel, Abba Eban: "Iwapo wataliharibu hili, nadhani watakuwa na wakati mgumu sana kuitazama jumuiya ya kimataifa usoni, wakisema wao ni waathirika".
Lakini kwa nini kumlea Kushner sasa?
Kila baada ya miaka michache, Wamarekani, kwa amri ya Israel, wanauza mawazo kama hayo kwamba kadhia ya Palestina imekamilika, kwamba mshikamano na watu wa Palestina umekufa na kwamba watu wa Palestina na uongozi wao wanapaswa kukubali chochote cha kisiasa au cha kifedha kinachotupwa, kwa heshima. Washington, Tel Aviv na washirika wao wachache wa magharibi.
Hata hivyo, kila baada ya miaka michache, watu wa Palestina wanawathibitisha kuwa wamekosea; kwamba licha ya shinikizo zote - kupotosha mkono, vikwazo, viti, na unyanyasaji usiokoma - wanabaki na nguvu na sio wahasiriwa waliopewa jina la ujinga na Kushner.
Kile ambacho huenda Kushner hajui ni kwamba kuna tofauti kubwa kati ya mwathiriwa na mwathirika. Wakati Wapalestina hawawezi kudhibiti unyanyasaji wao, kwa vile umewekwa kwao kutoka kwa kikosi cha nje, Israeli - inayofadhiliwa kwa ukarimu na Marekani - hawataki kuwa waathirika.
Kwa kweli, unyanyasaji ni suala tofauti. Ni ile hali ya kujiona kama mwathirika wa kudumu, bila matarajio, hakuna wakala.
Ingawa ni kweli kwamba mauaji ya halaiki ya Israel huko Gaza ni moja ya jinai kubwa zaidi za mauaji ya halaiki na mauaji ya kikabila katika historia ya kisasa, ni kweli pia kwamba hakuna taifa, katika miongo ya hivi karibuni, lililopigana vikali kama Wapalestina. Hii sio tabia ya mwathirika.
Utawala wa Joe Biden, kama utawala mwingine wowote wa Marekani, umezungumza na Wapalestina, na kuwatangaza kuwa wapumbavu kwa kutokubali mikataba ya kisiasa ambayo ingeshindwa kuwahakikishia haki zao za msingi ambazo wamenyimwa kwa muda mrefu. Wakati Wapalestina walitafuta uhuru kamili na usio na masharti, Kambi Daudi (1979), ya Mashimo ya Oslo (1993), ya Ramani ya barabara (2004), na kila 'ofa' nyingine kabla, wakati au baada yake yalikuwa majaribio ya kisiasa ya kurefusha uvamizi wa Israel na kunyima haki za Wapalestina. Kushner haikuwa ubaguzi.
Mapendekezo haya yote ya awali ya amani ya Marekani kwa hakika hayakuwa ya haki, kwani yalikuwa kwa manufaa ya Israeli na yalibuniwa bila kutegemea sheria za kimataifa na za kibinadamu. Mapendekezo yote hayo yanayoiunga mkono Israel yameshindwa, si kutokana na uwezo wa jumuiya ya kimataifa wa kukabiliana na Washington, bali kutokana na ukakamavu wa wananchi wa Palestina.
Wapalestina walishinda ajenda ya Marekani, lakini hiyo haikutosha kujinyakulia uhuru wao wenyewe, kwa sababu tu walikuwa kwenye vita hivi vigumu pekee.
Mshikamano na watu wa Palestina daima imekuwa moja ya nguzo za harakati zote za mshikamano wa kimataifa duniani kote kwa miongo kadhaa. Maneno 'Palestine Huru' yameandikwa kwenye kuta zisizohesabika, katika kila lugha, katika kila mji, mji, au mtaa wa tabaka la wafanyakazi. Bado, mshikamano huo haukutosha kubadili mkondo, kufikia mabadiliko ya kimtazamo yaliyotamaniwa au kufikia umati muhimu unaohitajika kutandaza mapambano ya uhuru wa Wapalestina kama vile mapambano kukomesha ubaguzi wa rangi wa Afrika Kusini ilijiweka kama hitaji la kimaadili kwa ulimwengu mzima.
Kusiwe na dhana kwamba mapambano dhidi ya ubaguzi wa rangi ya Afrika Kusini na kupigania uhuru wa Palestina ni sawa. Hapo zamani, mabadiliko ya kijiografia ya kimataifa yalifanya iwe vigumu kwa Pretoria kudumisha utawala wake wa ubaguzi wa rangi. Aidha, uwezo wa serikali hiyo ya kibaguzi, ukilinganishwa na ule wa Israel na waungaji mkono wake, ni mdogo.
Washington inaiona Israel kama sehemu muhimu ya ushawishi wa kimataifa wa Marekani. Kwa wanasiasa wa Marekani, Israeli ni suala la ndani na si tu suala la sera za kigeni. Zaidi ya hayo, ikiwa Israel itakoma kuwepo katika hali yake ya sasa inayotawala, Marekani itapoteza ngome yake katika eneo lenye rasilimali za thamani, njia za maji za kimkakati na mengi zaidi. Hii ndio sababu Biden amerudia mara kwa mara alitangaza kwamba “Ikiwa Israeli haingekuwepo, tungelazimika kuivumbua”.
Hata hivyo, mambo yanabadilika hatimaye, na mshikamano huo mpya, uliowashwa katika kukabiliana na kampeni mbaya zaidi ya mauaji katika historia ya eneo hilo, umevuka mipaka ya mshikamano wa masharti, mshikamano wa kiitikadi na mshikamano wa mfano, ambao, kwa kiasi fulani, ulikuwa umefafanua kimataifa. mshikamano na Wapalestina.
Mshikamano huu sasa unajieleza katika ngazi ya juu kabisa ya mijadala ya kisiasa. Katika ushahidi wake mbele ya vikao vya hadhara vya Mahakama ya Kimataifa (Februari 19-26), mwakilishi wa China, Ma Xinmin, alienda hadi kutetea, huku akirejelea sheria za kimataifa, haki ya watu wa Palestina ya mapambano ya silaha. Balozi wa Urusi kwenye Umoja wa Mataifa, Vassily Nebenzia, kuitwa juu ya vikwazo kwa "wale wanaozuia ufikiaji wa kibinadamu kwa wale wanaohitaji". Serikali za Ulaya, kama vile Uhispania, Ireland, Norway na Ubelgiji, ziko kutumia lugha isiyo na kifani kuelezea uhalifu wa kivita wa Israel huko Gaza, huku wakitaka hatua za kweli zichukuliwe.
Ulimwengu wa Kusini umerejea katika mstari wa mbele katika kupigania Palestina kama mapambano ya ukombozi wa kitaifa yenye msukumo mkubwa zaidi duniani.
Hakuna hata mmoja wa haya aliyezaliwa katika utupu. Wakati maandamano na mikutano mingi ya kimataifa baada ya Oktoba 7 ilihusiana na Palestina na Israeli, 86 asilimia kati ya maandamano haya yaliripotiwa kuwa yanaunga mkono Palestina. Sio tu mara kwa mara au ukubwa wa maandamano ya sasa ambayo ni muhimu, lakini asili yao pia. Hii ni pamoja na kundi la vijana wa Italia wanaojaribu kuvamia ubalozi mdogo wa Marekani huko Pisa; Wanaharakati wa Palestina Kuchukua juu jengo la Congress, na askari wa Marekani kujichubua kutokana na hasira kali kutokana na hatia ya serikali yake katika uhalifu unaoendelea huko Gaza.
Hii inatikisa ardhi kweli. Misa muhimu ya mshikamano wa maana hatimaye imefikiwa, ikiashiria kwamba, kwa mara nyingine tena, Wapalestina wamejiweka kama walinzi wa mapambano yao wenyewe, wakisimama kwa fahari katika mstari wa mbele wa mapambano ya kimataifa ya uhuru na haki.
Hili linatuacha na swali: Ni nani hasa "anayekuwa na wakati mgumu kutazama jumuiya ya kimataifa usoni?" Hakika, sio watu wa Palestina.
Dk. Ramzy Baroud ni mwandishi wa habari, mwandishi na Mhariri wa The Palestine Chronicle. Yeye ndiye mwandishi wa vitabu sita. Kitabu chake kipya zaidi, kilichoratibiwa na Ilan Pappé, ni '.Dira Yetu ya Ukombozi: Viongozi na Wasomi wa Kipalestina Walioshirikishwa Wazungumza'. Vitabu vyake vingine ni pamoja na 'My Father was a Freedom Fighter' na 'The Last Earth'. Baroud ni Mtafiti Mwandamizi asiye mkazi katika Kituo cha Uislamu na Masuala ya Kimataifa (CIGA). Tovuti yake ni www.ramzybaroud.net
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia