Muda mfupi baada ya kumalizika kwa Vita Baridi, kuvunjika kwa iliyokuwa Yugoslavia kulichochea vita vya wenyewe kwa wenyewe huko Bosnia vilivyogharimu maisha ya takriban watu 100,000. [1] Vita viliendelea kutoka 1992 hadi 1995. Wapiganaji walikuwa Wakroatia wa Bosnia, Waserbia na Waislamu. Kwa sababu zake, NATO ilichukua upande wa viongozi wa Kiislamu na Wakroati. Mauaji ya wanaume Waislamu yalifanyika nje ya mji wa Srebrenica ulipoangukia kwa Waserbia mnamo Julai 1995. Mauaji haya mara nyingi hujulikana kama uhalifu mbaya zaidi kutekelezwa barani Ulaya tangu Adolph Hitler. Wakati mwingine, wataalamu wa mashirika wameondoa hata maneno "katika Ulaya" kutoka kwa tathmini hiyo.[2] Kulingana na maamuzi ya Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu wa Yugoslavia ya zamani (ICTY) ambayo yaliidhinishwa na Mahakama ya Kimataifa ya Haki (ICJ) (bila uchunguzi wake yenyewe), wanaume na wavulana 8,000 Waislamu walinyongwa - uhalifu ambao ulihukumiwa kuwa mauaji ya halaiki. .
Waandishi wa "Mauaji ya Srebrenica: Ushahidi, Muktadha, Siasa" (Edward Herman na waandishi wengine mbalimbali) wanabishana kwa ushawishi kwamba idadi ya Waislamu waliouawa ilitiwa chumvi sana na idadi ya vifo "huenda sio zaidi ya idadi ya Waserbia waliouawa. huko Srebrenica na viunga vyake katika miaka iliyotangulia na Kamanda wa Bosnia Naser Oric na magenge yake waharibifu.” Kulingana na mwanahistoria wa Serb, Milivoje Ivanisevic, wahasiriwa wa Naser Oric walikuwa 3,287 kufikia mwisho wa vita. [3]
Baadhi ya washangiliaji wa kuchukiza zaidi wa uhalifu wa Kimagharibi wamelinganisha kuhoji hadithi rasmi kuhusu Srebrenica na "ukanusho wa mauaji ya kimbari" - neno linalotumiwa kuelezea mabishano ya ajabu na ya kibaguzi kuhusu WWII yaliyotolewa na Wanazi mamboleo.[4] "Kukanusha mauaji ya kimbari" ni shutuma zinazotolewa kwa waandishi kama Ed Herman kwa sababu ICTY iliwapata viongozi wa Serb na hatia ya mauaji ya kimbari huko Srebrenica. Haishangazi kuona wanamgambo wa mrengo wa kulia wakiwashambulia kwa hasira waandishi ambao wanaonyesha, sio tu kwamba uhalifu wa Waserbia labda umetiwa chumvi, lakini kwamba uhalifu wa washirika wa NATO nchini Bosnia umefutwa - sio tu "kukanushwa". Hata hivyo, inashangaza kuona mwandishi anayeendelea kama George Monbiot akiongeza sauti yake kwa wale wanaomkashifu Ed Herman na wenzake. [5] Kwa hivyo, waendelezaji wengi wanaweza kujiuliza sana ikiwa Herman na waandishi wenzake kweli "wanakataa" kuhusu kile kilichotokea Srebrenica.
Baada ya kusoma kitabu - na haswa baada ya kusoma baadhi ya ukosoaji ambao Ed Herman amechukua kwa miaka - ni wazi zaidi kwangu kuliko hapo awali kwamba Ed Herman na waandishi wenzake wanachukua msimamo ambao ni wa busara na unaoungwa mkono vyema na ukweli. Uwasilishaji wa kitabu hiki umeandikwa na Phillip Corwin, ambaye alikuwa afisa wa cheo cha juu kabisa wa Umoja wa Mataifa nchini Bosnia wakati wa mauaji ya Srebrenica. Ikumbukwe kwamba baadhi ya "nadharia ya njama" waandishi wanashutumiwa kwa biashara - kwa mfano, wakisema kwamba ushahidi wenye nguvu unaonyesha kwamba viongozi wa Kiislamu wa Bosnia walikuwa tayari kujitolea watu wao kusaidia kampeni ya propaganda ya NATO - sio mifano ya "nadharia. ” hata kidogo. Waandishi huelekeza tu kwenye hitimisho lililotolewa na watu waliowekwa juu sana ndani ya Umoja wa Mataifa na NATO. [6]
Neno kuu la kukumbuka juu ya nadharia ya kitabu ni "utekelezaji". Mauaji ya Srebrenica yalitokea kati ya Julai 11 na Julai 19 ya 1995. Mapigano makali yalikuwa yakiendelea katika eneo hilo kwa miaka kati ya Waserbia na Waislamu na yangeendelea kwa miezi kadhaa baadaye. Wakati Srebrenica ilipoanguka, umbali wa maili 15 tu, katika mji wa Zepa, wanajeshi wa Kiislamu walizuia shambulio la Waserbia kwa siku kumi na mbili, na hatimaye kufanikiwa mnamo Julai 25. Zaidi ya hayo, mzozo huo uliwafanya mamia ya maelfu ya watu kukimbia makazi na pande zote na hatia ya utakaso wa kikabila. . Kutokuwa na uhakika juu ya lini hasa na wapi watu walikufa, na haswa ni nani aliyekufa katika mapigano na nani aliuawa, itakuwa muhimu sana hata ikiwa utadhani kuwa (kimiujiza) kulikuwa na upendeleo usio na maana, ukosefu wa uaminifu na uzembe katika taasisi zinazodhibitiwa na Magharibi ambazo zilifanya. upelelezi na uendeshaji wa mashtaka.
Kitabu hiki kinatoa hoja hii ya msingi kwa njia mbalimbali. Moja ni kwa kukumbuka jinsi idadi ya vifo vya milipuko ya 9/11 ilivyorekebishwa kushuka kutoka orodha ya awali ya watu 7000 waliopotea hadi 2,749 ya mwisho ambayo haikukamilishwa hadi 2003. Jonathan Rooper, mkurugenzi-mtayarishaji wa zamani BBC TV News, ambaye aliandika Sura ya Nne ya kitabu, alisema
"Hasira ilifanyika katika jiji tajiri zaidi katika nchi tajiri zaidi duniani, na rasilimali zote muhimu ili kupata idadi ya watu sawa. Tofauti na Bosnia na Herzegovina, haikuwa nchi masikini kiasi, iliyokumbwa na vita na wakimbizi wa ndani.”
Waandishi wanaweza pia kuashiria idadi ya vifo vinavyokadiriwa kutokana na ghasia nchini Iraq tangu uvamizi wa 2003. Kuna tafiti mbili za kisayansi zilizopitiwa na rika kuhusu idadi ya vifo nchini Iraq kufikia mwaka wa 2006. Utafiti mmoja, uliochapishwa katika jarida la matibabu la Lancet, ulikadiria idadi ya vifo kutokana na ghasia ya 600,000. Nyingine, iliyochapishwa katika Jarida la New England la Tiba (NEJM), ilikadiria idadi ya vifo kutokana na vurugu kuwa 150,000. Hiyo ni kiwango kikubwa sana cha kutokubaliana. Masomo haya mawili hayakutofautiana takriban kiasi cha vifo kutokana na visababishi vyote. Utafiti wa Lancet ulikadiria 650,000. Mwandishi wa utafiti wa NEJM alikadiria takriban vifo 400,000 kulingana na data ya utafiti wake. [7] Tafiti zilizochapishwa katika majarida ya kisayansi zinahitaji kiwango cha uwazi ambacho hurahisisha uchunguzi wa kina. Utafiti wa Lancet, haswa, ulikabiliwa na idadi kubwa sana - tofauti kabisa na ushahidi wa kisayansi uliokusanywa kuhusu mauaji ya Srebrenica kama waandishi wanavyofichua.
Watetezi wa hadithi rasmi kuhusu Srebrenica wanaelekeza kwenye kazi ya Tume ya Kimataifa ya Watu Waliopotea (ICMP) ambayo imelinganisha DNA kutoka kwa miili iliyopatikana kutoka eneo la Srebrenica (katika makaburi yaliyo umbali wa maili 60 kutoka Srebrenica kulingana na Rooper) kwenye orodha ya orodha ya watu waliopotea inayotokana na watu wanaodai kwamba jamaa zao walikuwa miongoni mwa wakazi wa “eneo salama” la Srebrenica mnamo Julai 11, 1995.
Waandishi wanaonyesha sababu nyingi halali za kuzingatia ushahidi wa DNA kuwa haujumuishi. Orodha ya baadhi ya sababu hizo ni pamoja na zifuatazo:
1) Ushahidi wa DNA hauwezi kujibu maswali muhimu ya jinsi watu walikufa (yaani katika mapigano au kwa kunyongwa) au lini. Ushahidi wa kamanda wa Waislamu wa Bosnia Enver Hadzihasanovic kwa ICTY unasema kwamba wanajeshi 2628 waliuawa wakijaribu kupigana huko kupitia mistari ya Waserbia kuelekea usalama.
2) Thamani ya ushahidi wa DNA inategemea usahihi wa orodha ya mtu aliyepotea ambayo inafanana. Ukosefu unaoeleweka wa rekodi za kuaminika za idadi ya watu kwa Srebrenica mnamo 1995 huweka shaka kubwa juu ya usahihi wa orodha. Orodha za wapiga kura kutoka 1996, kulingana na uchunguzi tofauti uliofanywa na Milivoje Ivanisevic na Jonathan Rooper, zimeorodhesha idadi kubwa ya watu kama wapigakura ambao pia waliorodheshwa kama waathiriwa wa Srebrenica. Pia kuna kukataa au kutokuwa na uwezo wa maofisa wa Kiislamu wa Bosnia kutoa orodha ya wanajeshi waliofanikiwa kutoroka kutoka Srebrenica kwa kupigana kupitia mistari ya Waserbia. [8]
3) Kazi ya ICMP haijachunguzwa kwamba kazi nyingine za kisayansi (kwa mfano utafiti wa Lancet kuhusu vifo vya Iraqi) zimefanyiwa kazi. Kiwango cha uchunguzi kinategemea jinsi wasomi wa Magharibi wanavyopata kazi hiyo muhimu au ya kuaibisha. Jonathan Rooper alitoa maoni
"Timu ya utetezi ya Radovan Karadzic imeshindwa kupata ushahidi wa DNA wa ICMP, na hata mwendesha mashtaka wa ICTY Hildegarde Uertz-Retzlaff amekiri mahakama kwamba 'ICMP pia haikutoa DNA kwetu.' Huu ni ukiri wa ajabu: kwamba ICTY haijaona wala kupima ubora wa ushahidi wa DNA uliotolewa na chama chenye nia, ICMP inayodhibitiwa na Waislamu wa Bosnia, katika kufikia maamuzi mazito kuhusu madai ya ‘mauaji ya halaiki.’”
Wakuu wa zamani wa ICMP wamejumuisha Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani Cyrus Vance na Seneta wa zamani wa Republican Bob Dole - wanasiasa waliojitolea kutetea maslahi ya kifalme ya serikali ya Marekani na washirika wake.
Kufunua ICTY
Kitabu kinapoteza uaminifu wa ICTY. Mahakama hiyo inaonyeshwa kwa uwazi kupendelea serikali za Magharibi zilizoianzisha na kuwalinda washirika wa Magharibi. Jambo moja ambalo linadhihirika sana ni kuachiliwa kwa ICTY kwa kamanda wa Kiislamu wa Bosnia Naser Oric, ambaye mahakama hiyo haikumfungulia mashtaka hadi 2003 (na kwa mashtaka madogo kutokana na uhalifu wake). Awali ICTY ilimtia hatiani Oric na kumhukumu kifungo cha miaka miwili jela. ICTY baadaye ilimwachia huru.
Naser Oric alirekodi uvamizi wake wa mauaji kwenye vijiji vya Waserbia na, mwaka wa 1994, aliuchezea kwa fahari waandishi wawili wa habari wa Magharibi - Bill Schiller wa Toronto Star na John Pomfret wa Washington Post. [9] Bill Schiller, ambaye angeendelea kuwa mhariri wa kigeni wa Star, alielezea Oric kama "kiu ya damu" na aliandika.
“Nilikaa sebuleni mwake nikitazama toleo la video la kushtua la kile ambacho kingeitwa Hits Bora Zaidi za Nasir Oric. Kulikuwa na nyumba zinazoungua, maiti, vichwa vilivyokatwa, na watu waliokuwa wakikimbia. Oric alitabasamu kote, akivutiwa na kazi ya mikono yake.” Oric alielezea kukatwa kichwa kwa mmoja wa wahasiriwa wake kwa kubainisha kuwa watu wake wakati mwingine walitumia "silaha baridi".
Oric pia alimwambia Schiller kwamba raia hawakuuawa "kwa kukusudia" katika uvamizi huu lakini alikiri kwamba wakati mwingine "wanazuia". Msemaji wa ICTY alisema jambo la kushangaza kwamba “hawakupata uthibitisho wowote kwamba kulikuwa na vifo vya raia katika mashambulizi dhidi ya vijiji vya Waserbia katika jumba lake la maonyesho la [Oric].”
ICTY haikuwahi kumfungulia mashtaka Rais Muislamu wa Bosnia Alija Izetbegovic au Rais wa Croatia Franjo Tudjman. Katika jitihada za kujinasua kama ilivyokabidhiwa, ICTY ilifanya uchunguzi wa siri kwa watu hao kwa miaka mingi na kudai kuwa ingewafungulia mashtaka kama wote wawili hawakufa kwa sababu za asili. Kama ilivyoelezwa na mwandishi wa Sura ya Tano ya kitabu hicho, George Szamuely, hii ilikuwa tofauti kabisa na kile kilichotokea kwa viongozi wa Serb "Mladic na Karadzic, walioshtakiwa ndani ya siku chache baada ya kutekwa kwa Srebrenica, na Milosevic, kushtakiwa wakati NATO bado ilipokuwa ikishambulia Yugoslavia."
ICTY ilitumia vya kutosha mazungumzo ya kesi kwa wote wawili kuwalazimisha na kuwashawishi washtakiwa wakuu kusema kile wao - na wakuu wao wa Marekani na Ulaya - walitaka kusema. Kwa kuzingatia jinsi Vita vya Kidunia vya pili vimetumiwa wakati wa kuzungumza juu ya Srebrenica, inafaa kuzingatia kwamba mazungumzo ya maombi hayakutumika huko Nuremberg. Kwa nini waendesha mashtaka wa Nuremberg wangehitaji? Kila mshtakiwa mmoja huko Nuremberg alikubali "hana hatia" kwa kila shtaka. Washtakiwa hawakuwa na chaguo la kutetea kwa hiari "hatia" au "kutokuwa na hatia" kwa mashtaka mahususi.[10]
Wakati wa Operesheni Dhoruba mwaka 1995, Kroatia iliwafukuza Waserbia takriban 250,000 katika eneo la Krajina kwa usaidizi wa moja kwa moja wa jeshi la Marekani. Ilikuwa kitendo kikubwa zaidi cha utakaso wa kikabila katika vita. George Bogdanich, aliyeandika Sura ya Saba ya kitabu hicho, alieleza
"Operesheni Dhoruba, ambayo ilizinduliwa chini ya mwezi mmoja baada ya kutekwa kwa Srebrenica, ilifadhiliwa na Amerika na kutekelezwa na wanajeshi wa Kroatia waliofunzwa na kuwekewa vifaa na wataalam wa kijeshi wa U.S. kutoka Military Professional Resources Inc. (MPRI), mkandarasi wa kijeshi wa kibinafsi. Majenerali 'waliostaafu' wa Marekani kama vile Carl Vuono na Richard Griffiths walihusika sana katika upangaji wa operesheni hiyo, na MPRI ilipata usaidizi wa anga kutoka kwa ndege za wanamaji wa Marekani kutoka kituo cha anga cha Aviano, ambao waliondoa mawasiliano ya ulinzi wa kielektroniki wa Waserbia katika hatua muhimu. ”
Mnamo 2004, NGO ya Veritas ilikadiria Waserbia 1960 waliouawa wakati wa Operesheni Dhoruba - 1205 kati yao raia. [11]
ICTY ilichelewa sana (baada ya miaka mingi ya maandamano kutoka kwa wanaharakati) iliwashtaki Wakroatia mbalimbali (lakini sio raia wa Marekani) kwa jukumu lao katika Operesheni Storm, lakini haikushtaki kwa "mauaji ya kimbari" kama ilivyokuwa katika kesi ya mauaji ya Srebrenica.
Kwa nini Changamoto ICTY Juu ya Srebrenica?
Kwa mtazamo wa kuwawajibisha maafisa wa NATO na washirika wao, ingekuwa busara zaidi kudhani kwamba toleo la ICTY la mauaji ya Srebrenica lilikuwa sahihi? Je, hilo lisingalizuia kampeni ya kashfa dhidi ya waandishi ambayo ilikengeusha kutoka kwa uhalifu mwingine wanaoshughulikia? Wakosoaji hupuuza kila mara kile waandishi wanasema kuhusu wahasiriwa wa Serb. Walakini, kuna bei kubwa ya kulipa ikiwa viwango vya ushahidi katika kesi ya maadui rasmi wa NATO wanaruhusiwa kushuka chini, huku wakiinuliwa hadi vilele vya mlima kwa Amerika na washirika wake. Pia kuna bei kubwa ya kulipa, ikiwa tutachagua kuahirisha kampeni ya kuchafua ambayo inalenga kuzima mijadala yenye mantiki kwa kupiga mayowe "kukana mauaji ya kimbari".
Wanaoendelea hawapaswi kukaa kimya wakati wadadisi wa mashirika mbalimbali wakifanya kampeni za aina hiyo.
VIDOKEZO
[1] Jonathan Rooper anaelezea katika Sura ya Nne ya "Mauaji ya Srebrenica: Ushahidi, Muktadha, Siasa" kwamba idadi ya 100,000 ilitoka kwa vyanzo vya habari vya ushirika, kwa viwango vyake, havingeweza kudharau. Hata hivyo, ukweli kwamba vyombo vya habari vilikuwa na kwa zaidi ya muongo mmoja idadi iliyotajwa bila kukosolewa kuwa ya juu kama 200,000-300,000 mara kwa mara "halikusababisha msukosuko ambao ungeweza kutarajiwa kutokana na ugunduzi wa mojawapo ya mifano mibaya zaidi ya ripoti zisizo za kweli katika siku za hivi karibuni”
Kitabu kinaweza kupakuliwa bila malipo
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25112
Kwa data ya hivi karibuni na ya kina juu ya vifo katika vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Bosnia tazama
http://www.hicn.org/research_design/rdn5.pdf
[2] Kwa mfano, Jon Snow, mtangazaji wa habari wa Channel 4 News nchini UKK aliandika “Usiku wa leo mauaji ya Srebrenica na kuzingirwa kwa Sarajevo ni matukio mawili mabaya zaidi ya mateso na kifo cha raia kuwahi kutokea tangu Adolph Hitler kujipiga risasi. nyumba yake mwenyewe huko Berlin zaidi ya miaka 65 iliyopita.
Katika kubadilishana barua pepe nami, Snow alikubali kwamba maneno "katika Ulaya" yanapaswa kuingizwa.
[3]tazama ukurasa wa 289 wa "Mauaji ya Srebrenica: Ushahidi, Muktadha, Siasa";
Tazama pia Kadi ya Kitambulisho cha Srebrenica na Milivoje Ivaniševic
http://serbianna.com/analysis/?p=496
[4] Kucheza kwenye kaburi la watu wengi - Oliver Kamm wa Times Smears Medialens
http://www.medialens.org/alerts/09/091125_dancing_on_a.php
George Monbiot alitweet kwamba kazi ya Kamm ilifichua vyema "kukanusha mauaji ya kimbari" ya Medialens.
[5] Kuwataja Waliokana Mauaji ya Kimbari na George Monbiot
http://www.monbiot.com/2011/06/13/naming-the-genocide-deniers/
Tazama pia "Monbiot Zaidi na Waasi wa Mauaji ya Kimbari ya Mrengo wa Kushoto"
https://znetwork.org/more-monbiot-and-the-left-wing-genocide-belittlers-by-joe-emersberger
[6] Kwa mfano, fikiria nukuu ifuatayo kutoka ukurasa wa 235
“…Boutros-Ghali, kwa kweli, alitoa idhini rasmi kwa jeshi la Umoja wa Mataifa kuchukua hatua, lakini katika kumbukumbu yake. Haikushindwa, anakumbuka mazungumzo na Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani Warren Christopher kufuatia mlipuko wa soko:
Nilimwambia Christopher kwamba [Mwakilishi Maalum wa Umoja wa Mataifa Yasushi] Akashi aliripoti kwamba duru ya chokaa ilikuwa imefutwa na Waislamu wa Bosnia ili kushawishi kuingilia kati kwa NATO. Christopher
alijibu kwamba ameona ripoti nyingi za kijasusi na kwamba zilikwenda ‘njia zote mbili.’33
Wale walioamini kwamba vikosi vya Waislamu vilihusika na mauaji ya Soko la Markale ni pamoja na mkurugenzi wa ujasusi wa NATO Jenerali wa Marekani Charles Boyd.... "
Kifungu kingine kutoka ukurasa wa 236
“…Kwa mfano, New York Times iliripoti katika Agosti 1995 kwamba vikosi vya Umoja wa Mataifa vya Ufaransa vilidai kwamba ‘mpaka katikati ya Juni mwaka huo, milio ya risasi ilitoka kwa askari wa Serikali wakiwafyatulia risasi raia wao wenyewe kimakusudi. Baada ya kile ilichokiita uchunguzi "wa uhakika", kitengo cha wanamaji cha Ufaransa ambacho kinashika doria dhidi ya wadunguaji kilisema kilifuatilia ufyatuaji risasi kwenye jengo ambalo kwa kawaida hukaliwa na askari wa Bosnia [Waislamu] na vikosi vingine vya usalama. Afisa mkuu Mfaransa alisema, “Tunaona ni vigumu kuamini, lakini tuna hakika kwamba ni kweli.”’
[7] Mohamed Ali, alifanya makadirio ya vifo kutokana na visababishi vyote nchini Iraq vilivyotokana na utafiti wake (NEJM) katika mkutano huko Denver mwaka wa 2008. Iliripotiwa na Miother Jones.
http://motherjones.com/politics/2008/11/iraq-math-war
[8] Jonathan Rooper aliandika katika Sura ya Nne kwamba kutoka “sampuli ndogo sana ya 1996
orodha ya wapiga kura" aliweza "kurejelea zaidi ya majina 100 kati ya orodha ya watu waliopotea ya Msalaba Mwekundu na orodha ya wapiga kura".
Milivoje Ivaniševic (kinyume cha sheria) alipata orodha kamili na kupata "watu 3,106 kutoka kwenye orodha ya waliokosekana katika orodha ya wapiga kura wa Srebrenica katika uchaguzi wa 1996"
Tazama Kadi ya Kitambulisho cha Srebrenica na Milivoje Ivaniševic
http://serbianna.com/analysis/?p=496
Kulingana na Kamanda wa Kiislamu wa Bosnia Hadzihasanovic, wanajeshi wa Kiislamu wapatao 3000 walifanikiwa kupenya hadi salama.
http://www.icty.org/x/cases/krstic/trans/en/010406ed.htm
[9] Makala yaliyotajwa ni
Bill Schiller, "shujaa wa Waislamu anaapa kuwa atapigana hadi mtu wa mwisho," Toronto Star, Januari
31, 1994.
Bill Shiller, "mbabe wa kivita wa Waislamu wa kutisha awakwepa vikosi vya Waserbia wa Bosnia", Julai 16, 1995
John Pomfret, Washington Post, "Silaha, Pesa na Machafuko Hutoa Ushawishi kwa Jamaa Mgumu wa Srebrenica", Feb 16, 1994
[10] Chini kutoka kwa tovuti ya "Ndani ya Haki".
http://www.insidejustice.com/law/index.php/intl/2005/11/11/nuremberg_birth_of_international_law
"Watu XNUMX na mashirika saba walishtakiwa kwa mauaji ya halaiki. Washtakiwa wote walikana ‘kutokuwa na hatia.’ “
Watu wengi wanasema kwamba Albert Speer alikuwa Mnazi pekee huko Nuremberg kutetea "hatia" lakini hiyo sio kweli kama tovuti ya Inside Justice inavyoelezea.
"Albert Speer, mshtakiwa, alimwambia Mfalme [mwendesha mashtaka wa Nuremberg] kwamba shtaka lilikuwa kubwa sana na lisilobadilika. Hivyo, Speer alihisi kwamba alipaswa kukiri ‘kutokuwa na hatia’ kwa mashtaka yote au kushtakiwa kwa uwongo kwa baadhi ya mashtaka. Speer angependelea chaguo la kukana baadhi ya mashtaka na hatia ya mashtaka mengine.
[11] Agence France Presse, "Kuadhimisha kumbukumbu ya miaka 9 ya Waserbia kuhama kutoka Kroatia", Agosti 4, 2004
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia