Mauricio Marci, rais mteule wa Argentina, tayari analenga kuchukua udhibiti wa vyombo vya habari vya umma. Licha ya kushinda kiti cha urais kwa asilimia 51 pekee ya kura na kukabiliwa na bunge linalodhibitiwa na upinzani, anaweza kufaulu. Macri anahitaji cover zote za media anazoweza kupata kwa sababu za kibinafsi na za kisiasa. Macri na washirika wake tayari wanahusishwa na idadi kubwa ya kashfa za ufisadi. Ikiwa nusu ya vyombo vya habari - vinavyoonyesha kura katika uchaguzi - viko tayari kumwajibisha Macri kwa ukali basi yuko katika wakati mgumu. Mafanikio ya muda mrefu ya Macri yanahitaji aina ya hali ya vyombo vya habari iliyojitenga ambayo ilisaidia udikteta wa kijeshi na serikali iliyochaguliwa fisadi bila matumaini kama ya Carlos Menem kustawi nchini Argentina. Ndivyo ilivyo kwa wanasiasa wa mrengo wa kulia katika Amerika ya Kusini kwa ujumla.
Mdororo wa kiuchumi wa Ajentina mwaka 2001 - matokeo ya menyu ya sera za kiuchumi za mrengo wa kulia ambazo zimekuja kujulikana kama uliberali mamboleo - ulikuwa wa kutisha sana kwamba vyombo vya habari havikuweza kuzuia mabadiliko ya kimaendeleo. Hadithi kama hizo zilisikika kote Amerika Kusini na kusababisha kile kinachoitwa "wimbi la pink" la serikali za mrengo wa kushoto katika eneo hilo. Lakini vipi ikiwa matajiri - kupitia mwanasiasa kama Mauricio Macri - wataishia katika nafasi ya kutawala mjadala wa umma tena? Ingeweza kutokea kwa urahisi nchini Venezuela mwaka wa 2013 wakati Henrique Capriles alikuja ndani ya asilimia mbili ya kushinda urais. Ushindi mkubwa wa upinzani wa Venezuela katika uchaguzi wa Bunge la Kitaifa unaweza kuanza kuweka saa nyuma hadi 2002 wakati vyombo vya habari vya kibinafsi vilichukua jukumu muhimu katika kuleta mapinduzi ya kijeshi. Nchini Ecuador na Bolivia, kurejea kwa vyombo vya habari vinavyotawaliwa na oligarch kunaonekana kuwa sio tishio sana kwa sasa kwa sababu Marais Rafael Correa na Evo Morales wote wanaongoza katika kura za maoni.
Serikali zinazoendelea katika Amerika ya Kusini zimepanua vyombo vya habari vinavyomilikiwa na serikali na kutumia kanuni kuvunja ukandamizaji waliokuwa nao matajiri kwenye mijadala ya umma. Vyombo vya habari vya kimataifa na baadhi ya mashirika yasiyo ya kiserikali yenye hadhi ya juu yametabiri mchakato huu kama "ukandamizaji wa uhuru wa kujieleza." Lakini kwa watu wanaothamini sana uhuru wa kujieleza na demokrasia ukosoaji unaopaswa kufanywa ni tofauti kabisa.
Huko Ecuador, Rafael Correa, kwa sababu nzuri sana, ameita "habari za kibiashara" mpinzani mkubwa wa chama chake cha kisiasa. Hata hivyo ni vigumu kuona jinsi mageuzi ya vyombo vya habari ambayo ametekeleza tangu aingie madarakani mwaka 2007 hayakuweza kutenduliwa haraka kama rais wa mrengo wa kulia na Bunge la Kitaifa watachukua mamlaka - hata kama watafanya hivyo katika chaguzi zilizokaribia sana.
Fikiria kipindi cha televisheni cha kila wiki cha Correa - ambapo anakataa vyombo vya habari vya kibinafsi na kusasisha raia kuhusu kazi yake. Ni maarufu sana, inaelimisha sana, na mbinu muhimu ambayo ametumia kusawazisha mazingira ya vyombo vya habari, lakini rais wa mrengo wa kulia anaweza kukomesha hilo mara moja. Kipindi hicho kingeghairiwa au kutumiwa kuangazia kile kinachosemwa katika vyombo vya habari vya mrengo wa kulia. Kwa sasa, uwezekano huo unaonekana kuwa mbali sana ndiyo maana Correa alitangaza kwamba hatagombea tena uchaguzi wa 2017.
Haki - inayoungwa mkono na watu matajiri sana wanaomiliki vyombo vya habari na ni wateja wake wenye ushawishi mkubwa (watangazaji) - haihitaji kushikilia mamlaka ya kisiasa katika ngazi ya kitaifa ili kuwa na sauti muhimu katika vyombo vya habari na, kinyume na mawazo mengi, sauti imekuwa mbali sana na kunyamazishwa katika nchi kama Ecuador tangu mwisho wa enzi ya uliberali mamboleo. Kwa wanaoendelea kwa upande mwingine, kupoteza nguvu za kisiasa kunaweza kusababisha kutengwa katika vyombo vya habari. Maandalizi ya kisiasa ya chinichini ni safu muhimu ya ulinzi dhidi ya hii - njia ya kukwepa vyombo vya habari. Hata hivyo, vyombo vya habari ni muhimu - haswa kuwa na rasilimali za kufikia hadhira muhimu ni muhimu sana - na haitakuwa busara sana kuipuuza.
Vyombo vya habari hutoa (au vinatakiwa) huduma muhimu ya kidemokrasia. Inapaswa kuruhusu wananchi kuwawajibisha maafisa waliochaguliwa na wasomi binafsi ambao hawajachaguliwa. Kutegemea mamlaka iliyojilimbikizia - ama viongozi wa ngazi za juu waliochaguliwa au wamiliki matajiri na watangazaji - kwa rasilimali za kufanya hili huleta matatizo makubwa, hasa wakati wasomi katika serikali na katika sekta binafsi wanashirikiana dhidi ya umma katika masuala muhimu. Hiyo kimsingi inaelezea hali katika nchi nyingi tajiri kama Kanada na U.K. ambapo udanganyifu unakuzwa kwamba wanaweka kiwango cha "uhuru wa vyombo vya habari."
Miaka kadhaa iliyopita, John Nichols na Robert McChesney walipendekeza suluhisho la busara kwa shida hii. Ruhusu kila mtu aliye na umri wa kupiga kura adhibiti kiasi sawa cha pesa za serikali ambacho anaweza kuelekeza kwa chombo chochote cha habari kisicho cha utangazaji na kisicho cha faida anachokipenda. Fedha hizo, kimsingi vocha za vyombo vya habari, zinatoka kwa serikali lakini udhibiti wa fedha hizo unagawanywa kwa usawa na wapiga kura wote. Jambo la kushangaza ni kwamba wazo hili lilitokana na insha iliyoandikwa mwaka wa 1955 na Milton Friedman, mwanauchumi wa mrengo wa kulia, ambaye alihimiza serikali kutoa vocha kama njia ya kurekebisha elimu ya umma. Wazo hili likitumika kwa elimu ni janga, lakini kuchagua vyombo vya habari ungependa kuona vikistawi si sawa na kuwachagulia watoto wako shule ya msingi.
Hakuna mchakato wowote wa kisiasa, iwe tunauona kuwa mzuri au wa kuchukiza, unaoweza kamwe kufanywa kuwa โusioweza kubatilishwa.โ Hata hivyo, kadiri umma unavyokuja kuona vyombo vya habari kama kitu ambacho ni chao kweli na kinachowajibika kwao - si wanasiasa wa ngazi za juu au, mbaya zaidi, matajiri wasiochaguliwa - ndivyo itakavyokuwa vigumu kwa wasomi kudhoofisha demokrasia kwa kutawala mijadala ya umma. Kwa kweli, itakuwa vigumu zaidi kwa wasomi wasio na uwajibikaji kuwepo wakati wote.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia