Jinsi ndogo alivyotazama kwenye kiti chenye mgongo wa juu. Ulilazimika kuketi kwenye ukumbi wa Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa jana ili kutambua kwamba George Bush Jnr – anayetishia vita katika kile kilichojengwa kama nyumba ya amani– anaweza kuonekana mtu mdogo namna hii. Lakini basi tena Julius Caesar alikuwa mtu mdogo na vile vile Napoleon Bonaparte. Vivyo hivyo na viongozi wengine wa ulimwengu wa kisasa zaidi, wasioweza kutajwa sana. Hebu fikiria hivyo ndivyo alivyokuwa Jenerali Douglas MacArthur, ambaye alikuwa na mhimili wake wa uovu, ambao ulimpeleka hadi kwenye mto Yalu.
Lakini jana, theluthi mbili ya njia kupitia tangazo lake halisi la vita, kulikuja kanuni ndogo, ya hatari, ya kusimulia, ambayo ilipendekeza kwamba Rais Bush kweli ana nia ya kupeleka mizinga yake kuvuka mto Tigris. "Marekani haina ugomvi na watu wa Iraq," alisema. Katika ghala la waandishi wa habari, hakuna mtu aliyechochea. Chini yetu, hakuna mwanadiplomasia aliyehama kwenye kiti chake. Hotuba hiyo tayari ilikuwa ikiendelea kwa dakika 20 lakini waandishi lazima walijua maana ya hii walipoiunganisha pamoja.
Kabla ya Rais Reagan kushambulia Libya mnamo 1985, alitangaza kwamba Amerika "haikuwa na ugomvi na watu wa Libya." Kabla ya kushambulia Iraq mwaka 1991, Bush Baba aliiambia dunia kwamba Marekani "haikuwa na ugomvi na watu wa Iraq". Mwaka jana Bush the Son, kuhusu mgomo wa Taliban na al-Qa'ida, alituambia "hakuwa na ugomvi na watu wa Afghanistan". Na sasa mantra hiyo ya kutisha ilirudiwa. Hakukuwa na ugomvi, Bw Bush alisema – hakuna kabisa– na watu wa Iraq. Kwa hivyo amevaa koti nyembamba.
Pengine ilikuwa ni sehemu sahihi ya kuelewa ni kwa kiasi gani utawala wa Bush ushupavu na Iraq unaweza kutufikisha. Mapambo ya marumaru ya kijani kibichi, ukuta wa kitambaa cha nyuma wa dhahabu iliyoungua na alama ya ulimwengu huo hatari unaolindwa na mitende ya Umoja wa Mataifa ilimpa Bw Bush vifaa vya maliki, ingawa ni duni. Siku moja tu mapema, alituambia, Amerika ilikuwa imeadhimisha shambulio ambalo "lilileta huzuni kwa nchi yangu".
Lakini hakumtaja Osama bin Laden, hata mara moja. Ilikuwa ni Saddam Hussein ambaye tulipaswa kuletwa kwake tena – alitumia jina la Saddam mara saba katika hotuba yake, na marejeo mengi ya "utawala wa Iraqi".
Kupitia pazia la machozi ya Marekani ambayo wauaji wa bin Laden walikuwa wameunda, pia ilikuwa wazi kwamba mipango ya Bush kwa Mashariki ya Kati ilikuwa kubwa zaidi kuliko kupinduliwa tu kwa kiongozi wa Iraqi ambaye wakati fulani alijiona kama rafiki mkubwa wa Marekani katika Ghuba. . Lazima kuwe na Afghanistan ya kidemokrasia – Rais Hamid Karzai alitikisa kichwa kwa nguvu idhini yake â na lazima kuwe na demokrasia katika Palestina; na hii ingesababisha "mageuzi katika ulimwengu wa Kiislamu". Mageuzi? Huko Saudi Arabia? Katika Jordan? Katika Iran? Hatukuambiwa.
Mandhari ya Bush, bila shaka, ilikuwa ya kawaida sana, ya uovu wa Saddamite, iliyokerwa na tahadhari za kawaida, vifungu vya masharti na upotoshaji wa kihistoria. Sote tunajua Saddam Hussein ni dikteta katili na katili – tulilijua hilo alipokuwa rafiki yetu – lakini Rais alisisitiza kutuambia tena. Saddam alikuwa amepuuza mara kwa mara maazimio ya Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa; hakuna kutajwa hapa, bila shaka, kukiuka kwa Israel maazimio nambari 242 na 338 ya kutaka kukomesha kukalia kwa mabavu ardhi ya Palestina.
Bw Bush alizungumza kuhusu makumi ya maelfu ya wapinzani wa Saddam Hussein ambao walikuwa wamekamatwa na kufungwa na kunyongwa na kuteswa kwa ufupi – maovu haya yote yaliyofichwa kutoka kwa ulimwengu na chombo cha serikali ya kiimla.
Lakini hapakuwa na kutajwa, kwa bahati mbaya, kwamba kupigwa na kuchomwa moto na shoti za umeme na ukeketaji na ubakaji ulikuwa ukifanywa kwa furaha wakati Amerika ilikuwa na uhusiano mzuri sana na Iraqi kabla ya 1990, wakati Pentagon ilikuwa ikituma habari za kijasusi kwa Saddam kumsaidia kuua. zaidi Wairani.
Hakika moja ya vipengele vya kueleza zaidi vya hotuba ya Bush ni kwamba dhambi zote ambazo aliwashutumu hasa Wairaki - sehemu nzuri ambayo bila shaka ni ya kweli - ilianza katika mwaka muhimu wa 1991. Hakukuwa na kumbukumbu yoyote Saddam kukiuka maazimio ya Umoja wa Mataifa wakati Wamarekani walikuwa wakimsaidia. Kulikuwa na vikumbusho vichache vya Bw Bush kuhusu mashambulizi ya gesi dhidi ya Iran – bila kutaja kwamba Iran hii hii sasa inapaswa kuwa sehemu ya "mhimili wa uovu".
Halafu kulikuwa na shida ndogo za kisarufi, wanahistoria kidogo hutumia wakati hawawezi kupata ushahidi wa kudhibitisha kwamba Richard III kweli aliwaua wakuu kwenye mnara. Kama isingekuwa Vita vya Ghuba vya 1991, Iraki "ingekuwa na uwezekano" kuwa na silaha ya nyuklia kufikia 1993. Iraki "imebakia na hitaji la miundombinu halisi ya kujenga" silaha ya nyuklia - ambayo sio sawa na kuijenga. . Maneno "lazima Iraq ipate nyenzo zenye mpasuko" haimaanishi kuwa ina. Na kuambiwa kwamba shauku ya Iraq kwa wanasayansi wa nyuklia "inaacha shaka kidogo" juu ya hamu yake ya silaha za nyuklia sio sawa na imeonekana.
Labda dhana hii ni kweli – lakini je, huo ndio ushahidi ambao Marekani itaingia kwenye vita? Umoja wa Mataifa – kwa maana huu ulikuwa ni ujumbe wa mfalme kwa wajumbe walioketi mbele yake – wangeweza kuuchukua au kuuacha, wajiunge na Amerika katika vita au kuishia kama yule punda mzee, Ushirika wa Mataifa. Amini usiamini, Bw Bush alitaja Ligi hiyo, akiipuuza kama duka la kuzungumza bila kuongeza kuwa Marekani imekataa kujiunga.
Lakini ilikuwa wazi jinsi Bw Bush angeweza kuuza vita yake nyuma ya 11 Septemba. "Hofu yetu kubwa ni kwamba magaidi watapata njia ya mkato kwa malengo yao ya kichaa wakati serikali isiyo halali itawapa teknolojia ya kuua kwa kiwango kikubwa," alisema. Na hapo unayo. Osama bin Laden ni sawa na Saddam Hussein na – anayejua – Iran au Syria au mtu mwingine yeyote. Jina la mto ule ambao Julius Caesar alivuka ulikuwaje? Je, haikuitwa Rubicon? Jana, Bw Bush anaweza kuwa alivuka mto huo huo.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia