Kolombia ilipokea uangalizi wa kina zaidi kuliko kawaida kutoka kwa Mlinzi wa kila siku wa Uingereza wakati wa miezi ya Machi na Aprili mwaka huu kwa sababu nyingi:
1) Mnamo Machi 1, jeshi la Colombia lilikiuka mamlaka ya Ecuador kumuua Raul Reyes, kiongozi wa waasi (FARC) na hivyo kusababisha mgogoro wa kikanda.
?2) Katikati ya Machi kashfa ndogo ilizuka kutokana na UK Uungaji mkono mkali wa Waziri wa Mambo ya Nje Kim Howells kwa mauzo ya silaha za Uingereza kwenda Colombia
?3) Uvumi uliripotiwa mwishoni mwa Machi kuwa mateka wa hali ya juu wa FARC waasi, Ingrid Betancourt, alikuwa mgonjwa sana.
?4) Mark Penn alijiuzulu Aprili 6 kutoka kwa kampeni ya Hillary Clinton kwa sababu ya kazi yake ya kushawishi kwa niaba ya Colombia ili kuunga mkono makubaliano ya kibiashara na Marekani.
Katika miezi hii miwili, gazeti la Guardian lilichapisha makala 38 ambazo zilijadili Colombia kwa kina. Ni zoezi la kufichua sana kuchanganua makala hizi kwa taarifa ambazo zinapatikana kwa urahisi kwenye tovuti ya Human Rights Watch (HRW).
HRW ni shirika mashuhuri lenye rekodi ya kuwa wagumu kupita kiasi dhidi ya maadui wa Marekani (Hizbullah, Hamas, Venezuela) na laini kwa washirika wa Marekani (Israel, Haiti chini ya Gerard Latortue). [1] Si kundi linaloweza kuzidisha uhalifu wa mshirika wa Marekani na Uingereza.
Mtu anaweza kutarajia kwamba gazeti linalodaiwa kuwa limeegemea kushoto kama Guardian, angalau, lingewaambia wasomaji nini. HRW imekuwa ikiripoti.
Mnamo Februari 2008, katika nakala ya jarida la Maendeleo, wawili waandamizi HRW maafisa waliandika:
"Kwa miaka mingi, utawala wa Bush nchini Marekani umesimama na serikali ya Rais Álvaro Uribe nchini Colombia bila masharti, ukifumbia macho matatizo makubwa ya haki za binadamu ya Colombia. Serikali ya Blair nchini Uingereza, kwa sehemu kubwa, ilifuata mkondo huo kimya kimya. , kutoa usaidizi mkubwa kwa wanajeshi wa Kolombia bila masharti yoyote.
Colombia inawasilisha moja ya rekodi mbaya zaidi za haki za binadamu duniani. Takriban milioni tatu, idadi ya watu waliokimbia makazi yao nchini Colombia ni ya pili baada ya ile ya Sudan. " [2]
Katika makala 38 zilizochunguzwa, hakuna hata neno moja (kati ya takriban 25,000) lililojitokeza kuhusu wakimbizi wa ndani wa Colombia. Bila shaka, msaada usio na masharti kwa Colombia ni rahisi kudumisha wakati ukubwa wa maafa yake ya haki za binadamu umefichwa kabisa na vyombo vya habari vya Liberal, lakini Guardian haikuzika tu ukubwa wa uhalifu. Iliwaweka wahalifu wakuu wengi wasionekane.
HRWRipoti za muhtasari kuhusu Kolombia kutoka 1989-2002 mara nyingi zilisema kwamba idadi kubwa ya mauaji ya kisiasa yamefanywa na wanajeshi na vikundi vya wanamgambo wa mrengo wa kulia ambao wanafanya kazi kwa uvumilivu na msaada wa moja kwa moja wa jeshi. Mwaka 2002, HRW iliripoti kuwa kikosi kikubwa zaidi cha mauaji ya kijeshi (AUC) kilihusika na 50% ya mauaji ya kisiasa ikilinganishwa na 8% kwa FARC, kundi kubwa zaidi la waasi wa mrengo wa kushoto.[3]
Katika miaka ya hivi karibuni, HRW imekwepa kubaini wahusika wakuu wa mauaji ya kisiasa. Badala yake imeripoti hitimisho la ubora kuhusu sehemu ndogo ya uhalifu. Kwa mfano, imeripoti kwamba waasi wa mrengo wa kushoto ndio wanaohusika na kuajiri watoto wengi kama wanajeshi huku wanajeshi kwa kawaida wakiwa na jukumu la kuwaua wanaharakati wa vyama vya wafanyakazi.[4]
Hata hivyo, kulingana na Kituo cha Utafiti na Elimu Maarufu (CINEP) kinachoendeshwa na Jesuit, ambaye HRW imetaja katika ripoti zilizopita, hadi 2006 idadi kubwa ya ukiukwaji wa haki za binadamu uliendelea kufanywa na jeshi la Colombia na wanamgambo. [5]
HRWRipoti za hivi majuzi hazitoi sababu ya kutilia shaka CINEPhitimisho. Mwaka 2005 HRW ilitoa ripoti ya kina iliyofichua ulaghai wa serikali ya Kolombia "kuvunja nguvu" kwa wanamgambo. Ripoti hiyo, yenye kichwa "Moshi na Vioo: Uondoaji wa vikundi vya wanamgambo huko Colombia" ilifanya muhtasari wa hali ya wanamgambo kama ifuatavyo.
"Vikundi vya kijeshi vya mrengo wa kulia vya Kolombia vina nguvu isiyo na kipimo. Kupitia ulanguzi wa dawa za kulevya na biashara nyingine haramu, wamejilimbikizia mali nyingi. Wamechukua eneo kubwa la eneo la nchi kutumia kwa kilimo cha koka au kama njia za kimkakati ambazo wanaweza kupitisha dawa hizo. na silaha. Katika miaka ya hivi karibuni, wamefaulu kuwafukuza waasi wa mrengo wa kushoto na kuimarisha udhibiti wao wenyewe wa maeneo mengi ya nchi. ..wanajeshi wamefurahia kihistoria ushirikiano, uungwaji mkono, na uvumilivu wa vitengo vya vikosi vya usalama vya Colombia, jambo ambalo limewafanya wengi kutaja wanajeshi kama 'kitengo cha sita' cha jeshi Leo, wanamgambo wamepata mafanikio makubwa kuunganisha hali hii ya kutokujali, pamoja na nguvu zao za kiuchumi na kisiasa, kwa ushirikiano wa serikali ya Colombia." [6]
Je, ni kwa kiasi gani Mlinzi aliwasilisha yoyote ya haya wakati wa miezi ya kuongezeka kwa tahadhari kwa Kolombia?
Katika makala 38 za Guardian neno "FARC" linaonekana mara 135; Mara 17 tu ndipo maneno "paramilitary" au "paramilitaries" yanaonekana. Kulikuwa na nakala 13 zilizotaja madai yasiyo na msingi ya Colombia ya ushirikiano wa Venezuela na FARC [7] - vifungu vitano pekee vilivyotaja ushirikiano uliothibitishwa vizuri kati ya serikali ya Colombia na wanamgambo. Lakini hata nambari hizi zilizopungua zinapunguza kiwango ambacho Mlezi alifunika rekodi ya haki za binadamu ya Colombia.
On Machi 26, HRW, pamoja na mashirika mengine 22 ya kimataifa ya haki za binadamu yaliyojumuisha Amnesty International, walitia saini barua ya wazi kwa Rais wa Colombia Alvaro Uribe baada ya wanaharakati wanne kuuawa ambao walihusika na maandamano ya kupinga ghasia za kijeshi zilizotokea Machi 6. Waandalizi wengine wengi wa maandamano walishambuliwa na kupokea vitisho vya kifo. Barua ya wazi ilisema:
"Muda mfupi kabla ya mashambulizi hayo, mshauri wa rais José Obdulio Gaviria alitoa msururu wa taarifa kwenye redio ya taifa akimhusisha mwakilishi mashuhuri wa wahasiriwa Ivan Cepeda na waandalizi wengine wa maandamano ya Machi 6 na waasi wa Kikosi cha Mapinduzi cha Colombia (FARC). Mnamo Februari 11, siku moja baada ya Gaviria kutoa matamshi hayo kwa mara ya kwanza, kikundi cha wanajeshi wa Kikosi cha Kujilinda cha United Self-Defense of Colombia (AUC) kilitoa taarifa inayounga mkono madai ya Gaviria." [8]
Barua hiyo ilimtaka Uribe kukemea madai hayo yasiyo na msingi na kuvunja uhusiano kati ya wanajeshi hao na serikali yake. Wala barua ya wazi au maandamano ya Machi 6 hayakuripotiwa na Guardian.
Inafaa kutazama kwa karibu moja ya nakala tano za Guardian ambazo zilitaja ushirikiano kati ya serikali na wanamgambo wa mrengo wa kulia. Makala, "Kashfa ya 'parapolitics' ya Kolombia inaweka kivuli juu ya rais", na Sibylla Brodzinsky ilichapishwa Aprili 23. Brodzinsky aliandika:
"Mario Uribe alikuwa wa hivi punde zaidi katika msururu wa zaidi ya wanasiasa 30 waliochaguliwa katika Bunge la Congress mwaka wa 2006 ambao wametiwa mbaroni kwa tuhuma zinazohusiana na njama na vikosi vya mauaji ambavyo vilidhibiti maeneo makubwa ya taifa kabla ya kuanza kuhama mwaka 2003."
Hii inapuuza kutaja kwamba wanasiasa wengi wanatoka katika muungano wa Uribe na kwamba nguvu ya kijeshi imeachwa bila kuguswa na "demobilization". Wiki moja kabla ya makala ya Brodzinsky kuonekana HRW alikuwa ameripoti:
"Takriban wanajeshi 30,000 'waliopunguzwa' wako huru na hawajawahi kuchunguzwa" na kwamba "makundi 'mpya' yenye uhusiano wa karibu na wanamgambo yanafanya kazi kote nchini, yakijihusisha na unyang'anyi, mauaji, uhamisho wa kulazimishwa, na biashara ya madawa ya kulevya. . [9]
Brodzinsky pia aliandika:
"Rais Uribe amesema kuwa ni shukrani kwa sera zake kwamba Colombia imeweza kupitia catharsis ya pamoja."
Ingawa hoja hii ilisimama bila kupingwa HRW alikuwa ametoa hoja kali ya kupinga hivi majuzi:
"...uchunguzi huu ni matokeo ya mpango wa Mahakama ya Juu ya Colombia - sio Utawala wa Uribe. Wakati Uribe amefadhili mahakama, mara nyingi amechukua hatua ambazo zinaweza kudhoofisha upelelezi, kuwakemea Majaji wa Mahakama ya Juu na hata, jambo moja, kuelea pendekezo la kuwaacha wanasiasa waepuke jela." [10]
Brodzinsky kisha akatoa madai yafuatayo ya ajabu:
"Licha ya uchunguzi wa mara kwa mara wa uandishi wa habari na mahakama juu ya madai ya uhusiano kati ya rais na makundi ya kijeshi, hakuna ushahidi uliowahi kutokea."
Kuna, bila shaka, ushahidi mwingi wa uhusiano mkubwa sana kati ya serikali ya Colombia (ambayo imekuwa ikiendeshwa na Uribe kwa miaka kadhaa) na wanamgambo. Baadhi ya ushahidi ni hata taarifa katika makala Brodzinsky. The Guardian inaonekana kutumia ufafanuzi wa kipekee wa neno "ushahidi" kwa wanasiasa wanaoungwa mkono na Washington.
Makala ya Brodzinsky pia yalitaja ukadiriaji wa uidhinishaji wa 84% wa Mkojo, lakini haukuweza kuwasilisha hatari ambazo wanahabari, wanaharakati na wanasiasa huchukua katika maisha yao ikiwa watapinga Uribe. Itakuwa ni makosa kukataa kwamba Uribe ana uungwaji mkono mkubwa wa watu wengi, lakini pia itakuwa ni makosa kukataa kwamba serikali yake inafanya kuondoa uungwaji mkono huo kwa njia za amani ni kazi hatari sana.
Zaidi ya hayo, kuna sababu nzuri ya kuamini ukadiriaji wa idhini ya Mkojo unazidisha kiwango chake cha usaidizi. Katika uchaguzi wa urais Uribe amepata kura ya takriban asilimia 25 ya wapiga kura wanaostahili. Mnamo 2003, Uribe alifanya kampeni kwa ukali sana kwa kupitishwa kwa kura ya "ndio" kwenye kura ya maoni ambayo ilitoa mapendekezo kumi na tano muhimu. Alishindwa kuwashawishi asilimia 25 ya wapiga kura kujitokeza kupiga kura - kiwango cha chini zaidi cha wapiga kura kinachohitajika ili kupita - licha ya kuwa na alama ya uidhinishaji wa asilimia 75 wakati huo.[11]
Chanjo ya The Guardian ya Colombia inaeleza kwa nini UK Waziri wa Mambo ya Nje Kim Howells alithubutu kupigwa picha na wanajeshi wa Colombia (kwa hakika, akiwa na kitengo kinachoshutumiwa kuwaua wanaharakati wa vyama vya wafanyakazi), na kwa nini Howells alikuwa na ujasiri wa kumkashifu Justice For Colombia, kikundi cha mshikamano chenye makao yake nchini Uingereza. [12]Ikiwa magazeti kama Guardian hata hayaripoti mengi ya kile ambacho vikundi vya urafiki hupenda HRW lazima niseme basi haishangazi kwamba kuwaunga mkono wahalifu wabaya zaidi wa Colombia kunakuja na matokeo madogo.
HATUA ILIYOPENDEKEZWA
Andika kwa mhariri wa wasomaji wa Guardian Siobhain Butterworth
[barua pepe inalindwa]
[barua pepe inalindwa]
Waandikie Waandishi wa Habari wa Guardian Sibylla Brodzinsky na Rory Carroll (Mwandishi wa Amerika Kusini)
[barua pepe inalindwa]
[barua pepe inalindwa]
[1] http://www.monthlyreview.org/mrzine/emersberger240208.html
http://www.zmag.org/znet/viewArticle/4131
http://pubpages.unh.edu/~mwherold/Herman_Peterson_Szmaely2007.pdf
http://www.counterpunch.org/cook09252006.html
http://www.normanfinkelstein.com/article.php?pg=11&ar=705
[2] http://hrw.org/english/docs/2008/02/01/colomb17975.htm
[3] http://www.hrw.org/doc?t=americas&c=colomb&document_limit=120,20
[4] http://hrw.org/englishwr2k7/docs/2007/01/11/colomb14884.htm
http://www.hrw.org/english/docs/2008/04/15/colomb18551.htm
[5] http://www.cipcol.org/?p=580
[6] http://www.hrw.org/reports/2005/colombia0805/
[7] http://hrw.org/english/docs/2008/04/16/colomb18630.htm
[8] http://hrw.org/english/docs/2008/04/16/colomb18630.htm
[9] tazama kidokezo cha 8
[10] http://www.hrw.org/english/docs/2008/04/16/colomb18630.htm
Pia, kwa muhtasari mkubwa wa kashfa ya "parapolitics" ona: http://www.cipcol.org/?p=542
[11] Matokeo ya kura ya maoni ni hapa
http://www.guardian.co.uk/politics/2008/mar/17/foreignpolicy.tradeunions
[12] http://www.guardian.co.uk/politics/2008/mar/17/foreignpolicy.tradeunions
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia