Uwasilishaji mbaya wa mamlaka ya Uingereza kwa Mwalimu huko Washington katika kesi ya mwanahabari Julian Assange ni chungu kuutazama lakini - kwa bahati mbaya - sio ngumu kuelewa.
Mizizi inarudi nyuma hadi Vita vya Pili vya Ulimwengu, wakati Uingereza ilipokabidhi vazi la utawala wa ulimwengu kwa koloni yake ya zamani. Kwa muda mrefu Marekani ilikuwa imeipita Uingereza kama nchi yenye nguvu ya kiuchumi na iliihamisha kutoka "eneo letu dogo hapa," kama Katibu wa Vita Henry Stimson alivyoelezea ulimwengu wa Magharibi. Lakini ilikuwa bado haijawa mamlaka ya kimataifa.
Wakati huo, maafisa wa Uingereza walikuwa wakijua vyema kwamba Uingereza ilikuwa inageuka kuwa "mshirika mdogo" wa Marekani, sasa chini ya mapenzi yake, ambayo mara nyingi yalitekelezwa kwa ukatili.
Kwa kuzingatia uzoefu wao wa kutosha wa kiburi cha kifalme, ukatili na unafiki, wanadiplomasia wa Uingereza wangeweza kusoma kwa urahisi kati ya mistari wakati wenzao wa Marekani walipinga kwamba utawala wa kimataifa wa Marekani ni "sehemu ya wajibu wetu kwa usalama wa dunia ... kilichokuwa kizuri kwetu kilikuwa kizuri. kwa ulimwengu”, kama Abe Fortas, kiongozi mkuu katika tawala za Mpango Mpya, alivyosema.
Ofisi ya Mambo ya Nje ya Uingereza, ikichanganua wasiwasi huu dhahiri, ilihitimisha kwamba Washington ilikuwa, kwa kweli, inaongozwa na "ubeberu wa kiuchumi wa masilahi ya biashara ya Amerika" na "ilikuwa ikijaribu kutuondoa kwa kiwiko…chini ya vazi la ufadhili wa kimataifa na wa avuncular".
Maafisa wa Uingereza waliendelea kusema kwamba wenzao wa Marekani wanaamini "kwamba Marekani inasimama kwa kitu duniani - kitu ambacho ulimwengu unahitaji, kitu ambacho ulimwengu utapenda, kitu, katika uchambuzi wa mwisho, ambao ulimwengu unakwenda. chukua, kama inapenda au la. Kile ambacho waumini wa kweli katika taaluma ya kihistoria wanakiita “udhanifu wa Wilson”.
Kuanzia wakati huo, Uingereza inaichukua, iwe inapenda au la. Mambo yangeweza kwenda kwa njia tofauti katika sehemu mbali mbali katika historia ya kisasa, hivi majuzi ikiwa Jeremy Corbyn hangekuwa kuharibiwa kwa kampeni mbaya ya vyombo vya habari. Lakini mamlaka ya leo ya Uingereza huchukua tu maagizo na Julian Assange ni mmoja wa wahasiriwa.
Wakati Uingereza ilikuwa imekuwa "mshirika mdogo" kufikia 1945, mchakato wa makabidhiano ulikuwa umefanyika kwa njia iliyopanuliwa na ngumu.
Moja ya sababu kwa nini Marekebisho ya Pili ya Katiba ya Marekani sasa maarufu kuitwa kwa maana "wanamgambo waliodhibitiwa vyema" ilikuwa hofu kwamba "Waingereza wanakuja". Lengo la kwanza la sera ya kigeni ya Jamhuri mpya, mbali na kusafisha eneo ambalo lilikuja kuwa eneo la kitaifa, lilikuwa kuchukua Cuba.
Jeshi la Wanamaji la Uingereza lilikuwa njiani. Lakini, kama mtaalamu mkuu wa mikakati John Quincy Adams alivyoeleza, baada ya muda mamlaka ya Uingereza ingepungua wakati ile ya Marekani ingeongezeka na Cuba basi itaangukia mikononi mwa Marekani kwa sheria za "mvuto wa kisiasa".
Hii ilitokea mnamo 1898 wakati Amerika ilipoingilia kati kuzuia ukombozi wa Cuba kutoka Uhispania na kuifanya kuwa koloni halisi. Hii ni kuitwa "ukombozi wa Cuba" katika mafundisho yaliyopendekezwa.
"Nchi hizo mbili za uhalifu pia zilishirikiana katika kutumia mfumo mbaya zaidi wa utumwa katika historia."
Hata hivyo, Marekani ilikuwa bado mshirika mdogo katika mkuu biashara ya biashara ya narcotrafficking katika historia, ambayo iliendeshwa na Uingereza kulazimisha kuingia Uchina kwa sumu na vurugu. Mataifa hayo mawili ya wahalifu pia yalishirikiana katika kutumia mfumo mbaya zaidi wa utumwa katika historia, katika Amerika Kusini, ili kujitajirisha.
Utajiri wa Uingereza ulikuwa tayari umefaidika sana kutokana na uharamia, utumwa wa Karibea, na uharibifu na maendeleo ya India baada ya kuiba teknolojia yake ya juu.
Mawazo ya Rais Woodrow Wilson pia yalionyeshwa kwa kuifukuza Uingereza kutoka Venezuela bila kujali wakati akiba yake tajiri ya mafuta ilipogunduliwa. Rais Franklin D. Roosevelt alifanya vivyo hivyo huko Saudi Arabia miaka michache baadaye.
Wakati Merika ilipochukua vazi la ghasia za kifalme mnamo 1945, muundo uliendelea, kama vile Ofisi ya Mambo ya nje ilitarajia.
Mojawapo ya hatua za kwanza ilikuwa kuhakikisha kwamba "eneo letu dogo hapa" linaelewa utaratibu wa kimataifa unaozingatia sheria ambao hegemon mpya ilikuwa ikiweka.
Wizara ya Mambo ya Nje ilitiwa wasiwasi na kuongezeka kwa "utaifa" mpya, ambao ulishikilia kwamba "wanufaika wa kwanza wa maendeleo ya rasilimali za nchi wanapaswa kuwa watu wa nchi hiyo," ukiukaji usiovumilika wa sheria.
"Mtindo wa Uingereza ulifuatwa mahali pengine na Merika, pia ikiacha njia ya uharibifu na taabu."
An Mkataba wa Kiuchumi iliwekwa na Merika kwenye eneo ambalo lilizuia kupotoka kama hivyo kutoka kwa uchumi mzuri, kwani kutekelezwa kwa njia za umwagaji damu, na kuwa tauni ya kutisha kutoka kwa Kennedy kupitia Reagan.
Mtindo wa Uingereza ulifuatiwa mahali pengine na Marekani, pia kuacha njia ya uharibifu na taabu, ambayo inaendelea hadi sasa. Daima bila shaka kwa nia njema kabisa, na kupambwa na wasomi ambao walisifu "awamu nzuri" ya sera ya Amerika kwa "mwangaza wake mtakatifu" (Tathmini ya New York, Septemba 1997) ilipoua na kuharibu.
Hii, tena, ilifuata mtindo wa Uingereza, pamoja na Ufaransa, na wafadhili wengine wakuu wa wanadamu.
Katika karne ya 17, Uingereza ilianzisha aina ndogo sana ya demokrasia ya kisasa. Hiyo ilifuatwa, karne moja baadaye, baada ya mapambano makali, na kuanzishwa kwa kwanza nchi huru ya watu huru: huko Haiti, ambako ilibomolewa hivi karibuni na nguvu za kifalme na kamwe haikuruhusiwa kupona.
Mapinduzi mengine yenye ukomo wa kidemokrasia yalifanyika katika yaliyokuwa makoloni ya Uingereza huko Amerika Kaskazini. Hii ilizuiwa, hata hivyo, wakati Wabunifu walifanya mapinduzi dhidi ya demokrasia: Mapinduzi ya Waanzilishi, kuazima jina la utafiti wa Michael Klarman wa uundaji wa Katiba ya Marekani, kiwango cha dhahabu cha usomi.
Kama njia ya kuwashawishi watu waliokaidi kukubali mapinduzi, marekebisho kumi yaliongezwa, Mswada wa Haki za Haki. Marekebisho ya kwanza imezuiwa Congress kutopitisha sheria yoyote "kupunguza uhuru wa kusema, au wa vyombo vya habari." Ingawa hiyo ni ulinzi dhaifu, ilikuwa hatua kubwa mbele kwa viwango vya siku hiyo.
Lakini hatua kuu kuelekea uanzishwaji wa ulinzi thabiti wa uhuru wa kuzungumza na waandishi wa habari ulifanyika katika karne ya ishirini: kwanza katika Mahakama ya Juu inapingana, kisha hatimaye katika maamuzi yake katika miaka ya 1960 katika muktadha wa harakati za Haki za Kiraia.
"Hatua kuu kuelekea kuanzishwa kwa ulinzi thabiti kwa uhuru wa kusema na waandishi wa habari zilifanyika katika karne ya ishirini."
1964 New York Times v Sullivan uamuzi, ambao sasa uko chini ya tishio la Mahakama ya Roberts, uliweka vikwazo kwa misingi ambayo maafisa wa umma wanaweza kushtaki kwa kukashifu.
Miaka mitano baadaye, katika Brandenburg v Ohio, Mahakama ilithibitisha kwamba hotuba inayotetea mwenendo usio halali inalindwa chini ya Marekebisho ya Kwanza isipokuwa kama hotuba hiyo inaweza kuchochea "hatua ya uvunjaji sheria inayokaribia". Ulinzi huu haulinganishwi na ufahamu wangu, na, kwa maoni yangu angalau, unafaa.
Sheria na mazoezi ni, bila shaka, mambo tofauti. Nchini Uingereza, kashfa sheria za kashfa ni mfano mmoja mashuhuri wa ukiukaji mkubwa wa uhuru wa kujieleza.
Pengo kubwa kati ya sheria na utendaji linaonyeshwa na kesi ya Assange. Hapa Uingereza, ikichukua jukumu lake la kawaida la "mshirika mdogo," imekuwa ikiunga mkono kwa ukali juhudi za warithi wa Framers kukiuka kwa kiasi kikubwa uhuru wa vyombo vya habari. Mwitikio wa vyombo vya habari umetofautiana kutoka kwa hasira hadi kwa woga.
Utangulizi ni wazi sana. Iwapo mataifa yanayodai, yakiwa na haki fulani, kuwa mstari wa mbele katika kutetea uhuru yatapewa leseni ya kuukandamiza wakati inaingilia mamlaka ya nchi na vurugu, uhuru huo mdogo ambao umepatikana kwa mapambano ya wananchi utapata pigo kubwa kila mahali.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia