Sera na programu chache zilizoundwa ili kukuza ufufuaji wa uchumi na mageuzi ya kijamii zimevutia umakini kama zile zinazohusishwa na Rais Franklin D. Roosevelt. Mpango mpya wakati wa miaka ya 1930 wakati uchumi wa Marekani ulikuwa umeingia katika mgogoro mbaya zaidi wa kiuchumi katika historia yake. Na kwa sababu nzuri: mipango ya Mpango Mpya, ingawa hapo awali ilipingwa na masilahi makubwa ya kifedha na ushirika ya nchi, kwa kiasi fulani kutokana na hofu kwamba iliwakilisha hatua kuelekea "ujamaa" na kwa sehemu kwa hofu kwamba ingeleta kikwazo kwao. shughuli za kuongeza faida kwa kupunguza wigo wa unyonyaji wa kazi, kuweka ubepari hai na kuzuia machafuko ya kijamii na uasi. Wapangaji wa Mpango Mpya walifanikisha hili kwa kuachana na hadithi ya utatuzi wa soko kwa migogoro ya kiuchumi na badala yake kutegemea seti ya uingiliaji kati mkubwa wa serikali.
Miongoni mwa mambo mengine, Mpango Mpya wa mipango ya serikali kuu (Sheria ya Kitaifa ya Kufufua Viwanda) na kufadhiliwa chini ya mpango huu ujenzi wa kazi kubwa za umma (Utawala wa Kazi za Umma) kama njia ya kutoa ajira kwa mamilioni ya wafanyikazi wasio na kazi, ulirekebisha mfumo wa benki. pamoja na kioo-Steagall Sheria, ilitoa masuluhisho jumuishi kwa mahitaji ya uchumi wa majimbo kadhaa ya Kusini yaliyoshuka moyo (Mamlaka ya Bonde la Tennessee) na kuanzisha mfumo wa pensheni uliothibitishwa na serikali (Sheria ya Usalama wa Jamii).
Programu za Mpango Mpya hutoa mfano mzuri wa jinsi jukumu la serikali linavyoweza kuwa na nguvu katika kuokoa uchumi kutokana na kuporomoka kabisa, kutoa unafuu kwa mamilioni ya maisha yaliyotupwa kando na mfumo wa kijamii na kiuchumi wenye mwelekeo wa asili wa kuwatendea watu kana kwamba kuna. mambo, na kupunguza pengo kati ya matajiri na maskini.
Mpango Mpya haukuwa mapinduzi, lakini uliokoa maisha ya watu wengi. Haikumaliza unyogovu, lakini inaweza kuwa (ingawa hii bado inaweza kujadiliwa) kama FDR isingeamua mnamo 1937 kupunguza kichocheo kwa sababu ya wasiwasi wake juu ya mfumuko wa bei na nakisi ya shirikisho. Mpango Mpya pia uliweka msingi wa kile ambacho kingeweza kuwa mabadiliko chanya katika miaka iliyofuata, kama haingerudishwa nyuma na vita vikali vya tabaka vilivyopiganwa na kile Noam Chomsky anachokiita "madarasa ya biashara yenye ufahamu wa hali ya juu,"[i] akisaidiwa na silaha yenye nguvu ya hysteria ya kupinga ukomunisti.
Kwa hivyo, Mpango Mpya unaonekana sana kama moja ya majaribio makubwa zaidi ya uingiliaji wa serikali chini ya ubepari, kwa hivyo haishangazi kwa nini mawazo ya kisiasa nyuma ya miradi ya Enzi ya Mpango Mpya pia inachukuliwa na wengi kama kielelezo bora cha kufahamisha uingiliaji wa sera katika ulimwengu wa leo ukiwa uchumi ulioendelea wa kibepari kwa mara nyingine tena uko katika lindi la msukosuko mkubwa wa kiuchumi na kijamii unaoashiria ukuaji palepale au upungufu wa damu, kuongezeka kwa ukosefu wa ajira na kutengwa na jamii, viwango vya kupindukia vya ukosefu wa usawa, na viwango vya maisha vinavyoshuka kwa kasi.
Ingawa mbali na kuwa wa Keynesian kabisa, baadhi ya miradi ya Mpango Mpya inaangukia katika mipango ya usimamizi wa mahitaji ya kukabiliana na mzunguko, hasa baadhi ya mipango ya pili ya Mpango Mpya kama vile Utawala wa Maendeleo ya Kazi (1935-1943), na kimsingi ni vipengele hivi vya programu za majaribio za Mpango Mpya (pamoja na Kikosi cha Uhifadhi wa Raia) ambacho hutumika kama mwongozo wa wito wa wanauchumi wengi wanaoendelea na wasio wa Orthodox wa kupitishwa kwa Mpango Mpya kwa 21.st Karne.[ii]
Hata hivyo, kando na swali la wazi la iwapo inawezekana kufufua ari ya wanamageuzi ya Mpango Mpya katika ulimwengu wa leo, kuna mambo ya kuudhi kuhusu uingiliaji kati wa serikali chini ya ubepari pamoja na ukweli fulani wa kutatanisha kuhusu ubepari wenyewe ambao hauwezi kupuuzwa. au kupuuzwa na wale waliojitolea kwa utaratibu mbadala wa kijamii.
Kwanza kabisa rais d'kuwa ya kuingilia serikali kwa vitendo katika utawala wa kibepari si mwingine ila kuokoa ubepari wenyewe. Uokoaji wa hivi majuzi wa mfumo wa kifedha nchini Marekani na Ulaya ni njia ya wazi zaidi ya uingiliaji kati wa serikali kwa madhumuni ya kuokoa ubepari kutokana na kuanguka. Hakika, wakati kuanguka kwa mfumo wa kibepari kunaonekana kuwa karibu, ghafla "ujamaa" ni wazo kubwa. Katika kesi hii, uingiliaji wa serikali kwa njia ya uokoaji wa benki na kurahisisha kwa kiasi ni ujamaa kwa matajiri. Same inakwenda kwa ruzuku ya walipa kodi ya hasira kwa biashara, ambayo imesababisha kuundwa kwa hali kubwa ya ustawi wa shirika.[iii]
Pili, imekuwa kila mara kwamba wengi wa wale wanaotaka kuleta mageuzi ya ubepari wamejitolea kufanya hivyo kwa sababu wanakataa njia yoyote mbadala ya ulimbikizaji wa mali binafsi na kwa kweli wanapinga waziwazi mipango inayotetea kuundwa kwa mfumo wa kijamii na kiuchumi ambapo umiliki wa pamojaโama katika ngazi ya taifa au jamii- na demokrasia shirikishi hujumuisha vipengele vikuu vya utaratibu mpya wa kijamii.
Ingawa hii haimaanishi kwa sehemu yoyote ya mawazo kwamba mageuzi hayafai au hayafai (uzoefu wa Mpango Mpya unapaswa kuwa umeondoa maoni kama haya ya finyu zamani), marekebisho ya wale waliojitolea kwa utaratibu mbadala wa kijamii lazima lazima yatathminiwe kwa misingi. kwa ajili ya kuweka msingi wa kuvuka mipaka ya ubepari na hatimaye kuibuka kwa utaratibu mpya wa kijamii na kiuchumi unaotoa matumaini ya kukomesha upotevu wa rasilimali na maisha ya wafanyakazi na mustakabali unaojikita katika maendeleo endelevu ya ikolojia. Ili tusije tukasahau, ubepari ni mfumo wa kijamii na kiuchumi unaokabiliwa na migogoro na kwa hivyo mengi zaidi yanahitajika kufanywa kuliko kudhibiti kwa muda hamu ya mnyama kwa ubadhirifu, unyonyaji, ukosefu wa usawa, uharibifu wa ikolojia, unyang'anyi, na vurugu. Hata chini ya programu za Mpango Mpya, mamilioni ya watu walikuwa bado hawana kazi na Unyogovu Mkuu unaisha tu na kuzuka kwa Vita vya Kidunia vya pili na kuingizwa kamili kwa uchumi wa Amerika katika juhudi za vita. Zaidi ya hayo, programu za Mpango Mpya hazikutafuta kukomesha unyonyaji au kuwapa wafanyakazi uwezo zaidi katika kufanya maamuzi. Katika muktadha huu, ni jambo la kufundisha kwa ulimwengu unaohitaji mabadiliko makubwa ya kijamii na maendeleo endelevu na yenye usawa ya kiuchumi kujaribu kupata mafunzo yanayofaa kutokana na uzoefu wa Mpango Mpya. Mafundisho yoyote ya kiuchumi yanayotetea "ukuaji wa kufikirika" na/au kutegemea sera zinazolenga kufikia ukuaji endelevu wa uchumi chini ya mfumo wa sasa (kama Wakenesia wa kizamani bado wanajitahidi katika jaribio la mara kwa mara la kuokoa ubepari kutokana na migongano yao wenyewe)) kukataliwa kabisa iwapo kutakuwa na matumaini ya kukomesha upotevu wa rasilimali na maisha ya wafanyakazi na mustakabali unaojikita katika maendeleo endelevu ya ikolojia. Katika hatua hii ya mageuzi ya jamii [iv], uchumi wenye mafanikio bila msukumo wa ukuaji wa uchumi endelevu kupitia ulimbikizaji wa mtaji unapaswa kuwa unaowezekana na wa kuhitajika.[v]
Madhara ya Mwisho ya Unyogovu Kubwa na Raison D'รชtre wa Programu za Enzi ya Mpango Mpya
Kama vile msukosuko wa kifedha wa 2007-08 ulioanzishwa na kuanguka kwa Lehman Brothers, kuanguka kwa soko la hisa la Marekani mnamo Oktoba 1929 ambayo ilisababisha Unyogovu Mkuu wa miaka ya 1930 ilishangaza mabepari, ingawa kulikuwa na dalili za wazi kwamba Uchumi wa Marekani ulikuwa katika matatizo miaka kadhaa kabla ya ajali hiyo, kama vile mwanahistoria wa uchumi marehemu Charles Kindleberger ameonyesha katika kitabu chake cha kisasa cha The World in Depression, 1929-1939. Anavyoandika katika kitabu hiki, โMachi ilikuwaโฆ kilele cha uzalishaji wa magari, ambacho kilishuka kutoka 622,000 mwezi huo hadi 416,000 mwezi Septemba, katika kilele cha soko la hisa. Fahirisi ya uzalishaji viwandani ilishuka baada ya Juni, na kushuka kwa uzalishaji viwandani, bei na mapato ya kibinafsi kuanzia Agosti hadi Oktoba kulikuwa kwa viwango vya kila mwaka vya asilimia 20, 7 ยฝ na 5.โ[vi] Sekta ya kilimo, bado ni muhimu sana katika suala la matokeo yake kwa uchumi wa Marekani, yalikuwa katika hali ya mfadhaiko tangu 1920 na "mapato ya shamba yalikoma kuongezeka baada ya 1925."[vii] Ujenzi wa makazi na yasiyo ya makazi ulikuwa katika hali ya mdororo tangu mapema miaka ya 1920 na kuanza kupungua baada ya 1925 pia.[viii] Kama vile enzi ya kisasa na kabla ya kuzuka kwa mgogoro wa kifedha wa 2007-08, ukosefu wa usawa wa mapato nchini Marekani ulikuwa ukiongezeka kwa kasi kubwa katika miaka ya 1920. Kati ya 1920 na 1929, 5% ya juu ya idadi ya watu iliongeza sehemu yake ya mapato ya kitaifa kutoka 24% hadi 34%. .
Kufuatia kuporomoka kwa soko la hisa, uchumi wa Marekani ulichukua mkondo wa haraka na wa janga. Unyogovu ulipoanza, karibu kuwalazimisha mabepari kufunga biashara zao kwa faida, uzalishaji wa viwanda ulipungua kwa zaidi ya 50% mnamo 1932, mishahara ilipungua kwa 40%, mishahara ya utengenezaji ilipungua kwa 60%, zaidi ya benki 200 zilifungwa na moja ya nne ya wafanyikazi. hakuwa na ajira.[x] Kati ya 1929 na 1933, pato la taifa lilishuka kwa 54%.[xi] Uwekezaji wa jumla wa ndani ulipungua kwa 89%.[xii] Kati ya 1930 na 1941, "GNP halisi ilikuwa karibu 25% chini ya uwezo wa uchumi. "[xiii] Wakulima walipata uharibifu mkubwa zaidi kwa sababu ya Unyogovu kwani mapato ya jumla ya shamba yalipungua kutoka $11.9 bilioni mwaka 1929 hadi $5.3 bilioni mwaka 1933.[xiv]
Takwimu zilizotajwa hapo juu zinapaswa kutoa taswira ya wazi ya hali mbaya ya uchumi wa Marekani katika miaka ya mapema ya 1930 kwa sababu ya Mdororo Mkubwa wa Unyogovu[xv] Hivyo, kwamba jambo fulani lililopaswa kufanywa kuhusu hilo halikuhusika, ingawa lilikuwa mbali na wazi. nini kifanyike ili uchumi na nchi itoke katika hali hii ya kutisha. Ujamaa hakika haukuwa kwenye ajenda. Sauti za kutaka mabadiliko makubwa ya kiuchumi sikuzote zilikuwa chache na za mbali kati katika historia ya kisasa ya Marekani, na vuguvugu la wafanyakazi lilikuwa na uzoefu wa kushuka kwa ghafla kwa wanachama na shughuli katika miaka ya 1920, kwa sehemu kama matokeo ya hofu nyekundu. mwishoni mwa miaka ya 1910 na mwanzoni mwa miaka ya 1920 ambayo sio tu ilifanya kujiunga na umoja kuonekana kama "si Mmarekani" lakini "kusaidia kuharibu kasi ya mafanikio ya kazi wakati wa vita,"[xvi] kwa sehemu kama matokeo ya uamuzi wa kupinga muungano na mahakama za Marekani katika miaka ya 1920. , na kwa kiasi fulani kutokana na ukuaji wa uchumi wa miaka ya 1920 ambao ulipunguza kwa kiasi kikubwa idadi ya migomo kote nchini kwani iliwafanya wafanyakazi wajisikie salama kuhusu kazi zao na mapato yao. Kwa hiyo kilichobaki kilikuwa ni aina fulani ya ubepari wa serikali ya Keynesi au tofauti fulani ya ufashisti uliochochewa na itikadi za Mussolini na Hitler.[xvii]
Herbert Hoover alikuwa ofisini miezi michache tu kabla ya ajali ya Wall Street ya 1929 na mbinu yake ya Unyogovu Mkuu iliyofuata imemhakikishia kiwango cha sifa mbaya ambacho kinaweza kuhalalishwa au kusiwe na haki. Bila shaka, sera za kiuchumi za Hoover hazikuwa na msaada wowote katika kukabiliana na athari za uharibifu wa Unyogovu Mkuu, lakini wakati huo huo wamekuwa wahasiriwa wa matibabu badala ya caricaturist ikilinganishwa na sera za mrithi wake, Franklin Delano Roosevelt. Hakika, ukweli wa mambo ni kwamba sera ya awali ya kiuchumi ya FDR ya kukabiliana na Unyogovu Mkuu ilihusisha katika mambo mengi ya upanuzi wa sera za Hoover wakati programu za New Deal ambazo hatimaye zilikuja kuwa "hazikuwa na mbinu moja ya usimamizi wa kisiasa wa uchumi."[xviii]
Kwa kuanzia, ingawa ni kweli kwamba Hoover aliamini na kuhubiri itikadi ya ubepari wa laissez-faire, na pia alionekana kusadikishwa kwamba kile kilichotokea mnamo Oktoba 1929 kilikuwa kitu cha urekebishaji wa soko "asili", sera zake halisi za kiuchumi zilikuwa. kwa kupendelea ulinzi na kwa hakika โkuiongoza serikali katika eneo ambalo kwa kawaida halingekuwa na mipaka.โ[xix] (Miongo kadhaa baadaye kungekuwa na rais mwingine wa Marekani ambaye angechukua mkao kama huo, yaani, kuhubiri fadhila za ubepari wa soko huria huku kufanya mazoezi ya aina ya wazi zaidi ya ulinzi, yaani, Ronald Reagan). Hoover alipinga wito wa kuingilia kati kwa shirikisho hata wakati uchumi ulikuwa umeanguka, lakini utawala wake uliunda mashirika ya serikali - kama vile Shirika la Fedha la Ujenzi - ili kukabiliana na Unyogovu Mkuu, ilitaka kuanzisha uhusiano wa usawa kati ya biashara na wafanyakazi na hata kupitisha sera ya juu ya mishahara, ilijaribu kukuza ushirikiano wa karibu kati ya serikali ya jimbo na sekta ya kibinafsi, na kukuza (ingawa kwa kiwango kidogo) miradi ya kazi za umma. (San Francisco Bay Bridge, Los Angeles Aqueduct, na Hoover Bwawa).
Wakati muumini wa bajeti iliyosawazishwa (Hoover iliongeza ushuru kwa watu wanaopata mapato ya juu mnamo 1931 na 1932), ukweli wa mambo ni kwamba matumizi ya serikali yaliongezeka sana wakati wa utawala wake (ingawa ilikuwa wazi haitoshi kuleta tofauti hata kidogo) : โkulingana na majedwali ya kihistoria ya Ofisi ya Usimamizi na Bajeti, matumizi katika 1929 yalikuwa dola bilioni 3.1, kutoka dola bilioni 2.9 mwaka uliopita. Mnamo 1930, ilikuwa dola bilioni 3.3. Mnamo 1931, Hoover aliinua matumizi hadi $ 3.6 bilioni. Na mnamo 1932, alifungua bomba hadi $ 4.7 bilioni, ambapo kimsingi ilikaa hadi 1933 (nyingi ambayo ilikuwa bajeti ya Hoover). Kama asilimia ya Pato la Taifa, matumizi yalipanda kutoka 3.4% mwaka wa 1930 hadi 8% mwaka wa 1933-ongezeko kubwa zaidi kuliko ongezeko la FDR, ingawa bila shaka chini ya FDR, denominator (GDP) ilikuwa imeacha kupungua."[xx]
Ikiwa hii ni ngumu kuamini, kwa kuzingatia maoni ambayo bado yapo ya Hoover kama rais ambaye alisimama kimya, bila kufanya chochote kuzuia anguko la bure la uchumi wa Amerika, fikiria ukweli kwamba FDR, tazama, ilikuwa ikishambulia Hoover wakati wa 1932. kampeni ya matumizi makubwa na vile vile kutetea uchumi wa kuingilia kati. Kwa Thomases mwenye shaka, katika hotuba yake huko Sioux City, Iowa, Septemba 29, 1932, hivi ndivyo rais ajaye wa Marekani na mtu ambaye sera zake za mageuzi zingebadili kabisa uhusiano kati ya serikali na uchumi. Sera za kiuchumi za Hoover: ยNinashutumu Utawala wa sasa kuwa Utawala bora zaidi wa matumizi katika nyakati za amani katika historia yetu yote. Ni Utawala ambao umerundika ofisi kwenye ofisi, tume ya tume, na umeshindwa kutarajia mahitaji makubwa na kupungua kwa nguvu ya mapato ya watu. Ofisi na warasimu, tume na makamishna wamehifadhiwa kwa gharama ya walipa kodi."[xxi]
FDR alikuwa mwanasiasa mwerevu, hivyo inawezekana kwamba yale aliyokuwa akiyasema hadharani mwaka 1932 na yale aliyojua kwamba yalipaswa kufanywa mara moja akiwa madarakani ili kukomesha kuvuja damu kwa uchumi wa Marekani na mateso makubwa ya mamilioni ya watu wanaofanya kazi. inaweza kuwa vitu viwili tofauti. Walakini, kuna uwezekano mkubwa, kwa kuzingatia historia ya FDR, kwamba pia aliamini mnamo 1932 kwamba Unyogovu Mkuu ungeisha hivi karibuni ikiwa uchumi wa kifedha wa Orthodox ungefuatwa kwa ukali na uthabiti. Je, ni jinsi gani tena ya kueleza ukweli kwamba alikuwa akitetea bajeti yenye uwiano hata katika kampeni yake ya 1932? Hakika, kuna ushahidi kwamba FDR iliamini katika bajeti zilizosawazishwa hata baada ya kuchukua madaraka na kwamba alizingatia matumizi ya kazi na mipango ya usaidizi kuwa tofauti na matumizi ya kawaida ya serikali.[xxii]
Katika muktadha huu, fikra za kiuchumi za FDR hazikuwa tofauti sana na zile za Herbert Hoover. Wote wawili waliunga mkono maoni ya kawaida juu ya sera ya fedha na walikuwa wafuasi wakubwa wa ubepari na waumini thabiti katika maadili ya kibepari binafsi. Pia hakuna shaka kwamba Hoover na FDR walianza kuendeleza programu za kazi za umma kwa sababu waliogopa maasi ya tabaka la wafanyakazi, ambayo yangeweza kufanya jitihada zozote za kurejesha ubepari kazi ya bure.[xxiii] Kwa kweli, kando na uporaji wa umati ambao ulifanyika kwanza. mara ukosefu wa ajira ulipoenea, โwakulima na wafanyakazi wasio na ajira walichukua hatua za moja kwa moja dhidi ya kile walichokiona kuwa sababu za masaibu yaoโ[xxiv] na maandamano ya kisiasa yaliyofikia makumi ya maelfu, huku watu wakiandamana chini ya mabango ya Chama cha Kikomunisti yenye kauli mbiu kama vile โPambana - Usife Njaa,โ likawa jambo la kawaida katika miaka ya mapema ya Mshuko Mkuu wa Kiuchumi katika majiji mengi kotekote Marekani.[xxv]
Mawazo yote hapo juu yanaonekana kubeba uhalali mkubwa kwani siku mia za kwanza za utawala wa Roosevelt ziliwekwa alama na shughuli za wastani, muhimu zaidi ikiwa ni kuanzishwa kwa Kikosi cha Uhifadhi wa Raia (CCC), mradi ambao ulitoa kazi katika misitu ya kitaifa kwa baadhi ya watu milioni 2.5 wengi wao wakiwa wazungu. Utawala wa Misaada ya Dharura ya Shirikisho (FERA) pia uliundwa katika siku mia moja za kwanza, lakini mipango ya usaidizi ilionekana kutotosheleza kabisa.
Kijadi, Mpango Mpya umegawanywa katika sehemu mbili. Sehemu ya kwanza inahusu kipindi kati ya 1933 hadi 1934, na inahusishwa na majaribio vuguvugu ya kushughulikia baadhi ya matatizo yaliyosababishwa na Ajali ya 1929. Sehemu ya pili inahusu kipindi cha kati ya 1935 hadi 1937, na inahusisha hatua za mageuzi zilizochukuliwa kutatua. matatizo ya kina ya kijamii yaliyosababishwa na Mdororo Mkuu. [xxvi] Kukabiliana na ukosefu wa ajira kwa kiwango kikubwa na kutoa mfumo wa ustawi wa jamii ni sehemu ya Mpango Mpya wa pili na kuunda urithi mkubwa ambao FDR iliacha nyuma.
Hata hivyo, hata mipango kabambe zaidi ya Mpango Mpya wa kukabiliana na ukosefu wa ajira, kama vile Utawala wa Mradi wa Ujenzi (WPA), iliyoanzishwa mwaka wa 1935 kwa amri ya mtendaji na kuajiri karibu milioni tatu na nusu ifikapo 1936, ina upungufu wa kukomesha ukosefu wa ajira. Wala hawakuweza kuondoa umaskini au kutoa msukumo mkubwa kwa ukuaji wa uchumi wa muda mrefu.[xxvii] Kulikuwa na watu milioni 15 wasio na kazi nchini Marekani mwaka wa 1933 na idadi ya wasio na ajira bado ilikuwa zaidi ya milioni 10 katika 1938. Na, kufikia 1939, Pato la Taifa la Marekani (kwa dola bilioni 85) bado limesalia chini ya viwango vya 1928 (katika dola bilioni 100), ingawa bila shaka kulikuwa na uboreshaji mkubwa wa kiuchumi kati ya 1933 na 1939.[xxviii]
Wakati huo huo, ingawa, ni muhimu pia kusema kwamba uchumi wa Marekani unakabiliwa na kushuka kwa kasi kati ya 1937-1938 kama matokeo ya kuongezeka kwa wasiwasi wa FDR na mfumuko wa bei na nakisi ya shirikisho, ambayo inaendelea kuonyesha kile ambacho kingekuwa matokeo yake yalileta ahueni ya uchumi wa Marekani kutokana na athari mbaya za Mdororo Mkuu wa Unyogovu tu juu ya uwezo wa sekta binafsi na madai ya uchawi wa nguvu za soko kugeuza mambo. Walakini, hatimaye ni kuzuka kwa Vita vya Kidunia vya pili ambavyo vinasukuma uchumi wa Amerika kutoka kwa Unyogovu Mkuu kwani rasilimali zote za kiuchumi zinahamasishwa kuelekea uzalishaji wa vita. Hakika, ni mipango ya Mpango Mpya iliokoa ubepari kutokana na kuporomoka, Vita vya Kidunia vya pili sio tu vilimaliza mzozo mkubwa wa kiuchumi ambao umewahi kukumbana na uchumi wa Amerika, lakini uliweka mazingira ya uimarishaji wa kuongezeka kwa Merika kama nguvu kuu ya ulimwengu. - mchakato ambao ulikuwa unaendelea tangu mwisho wa Vita vya Kwanza vya Kidunia na kuanza kwa mgogoro wa himaya za kikoloni.
Je, Makubaliano Mapya ya Ulimwenguni Yanawezekana katika Mazingira ya Kibepari ya Leo?
Ingawa jaribio la Mpango Mpya linaendelea kuwavutia wanauchumi wenye mwelekeo wa ukuaji na watu wenye nia ya kimaendeleo kwa ujumla, mazingira ya leo ya kiuchumi, kisiasa na kijamii hayafai kwa utekelezaji wa mradi kama huo na serikali yoyote ya kitaifa katika ulimwengu wa magharibi.
Katika enzi ya utandawazi na ufadhili wa uchumi, ambapo uliberali mamboleo unatawala, kazi iliyopangwa iko kwenye mteremko mkubwa, na deni la umma limepita paa katika uchumi wote kuu ulioendelea na hivyo kuleta muunganiko wa kiitikadi kati ya wahafidhina na wanademokrasia wengi wa kijamii. masuala ya fedha, utekelezaji wa mpango wa kiuchumi kwa mujibu wa Mpango Mpya wa FDR sio uhalisia wa kisiasa wala kiuchumi. Zaidi ya hayo, Mpango Mpya mpya hautafanya chochote kutatua matatizo ya msingi ya ubepari na, uwezekano mkubwa, kuchelewesha haja ya kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa kupitia msisitizo wake wa kukuza ukuaji kupitia enzi mpya ya ubepari wa serikali.
Bila shaka, kile dunia inachohitaji leo si kurejea kwa uchumi wa jadi wa kunusuru ubepari bali mtindo mpya wa uchumi wa kimataifa unaozingatia maadili mapya ya kiuchumi, ukuaji sawia, na kuanzishwa kwa uchumi wa ushirika. Kugeuzwa kwa mwelekeo wa utandawazi wa siku hizi kunaweza pia kuwa muhimu kwa mageuzi ya kweli katika muundo mpya wa kiuchumi, ambao unajiondoa kutoka kwa dhana ya uchumi wa kisiasa ambayo, kama nilivyobishana mahali pengine, "inahusu mtaji wa kifedha, msingi wake ni aina ya kishenzi. msingi wa soko huria na hustawi kutokana na wimbi la michakato ya utandawazi na mitandao ya kifedha ya kimataifa ambayo imezalisha oligarchies za kiuchumi duniani zenye uwezo wa kushawishi uundaji wa sera katika mataifa yote.โ29
Mazingira ya kiuchumi ya ubepari wa kisasa yanaundwa na nguvu tatu zinazohusiana: ufadhili, uliberali mamboleo na utandawazi. Ni athari za pamoja za nguvu hizi tatu ambazo zimezua aina mpya ya ubepari wa uporaji mwishoni mwa karne ya ishirini na mwanzoni mwa karne ya ishirini na moja. Kwa hivyo, mradi wowote unaoendeshwa na matarajio ya Mpango Mpya unahitaji kutekeleza michakato ya kisiasa ambayo itadhoofisha na kusimamisha nguvu zote tatu zilizo hapo juu.
Baada ya kusema hivyo, itakuwa angalau ujinga kufikiri kwamba watetezi wa Mpango Mpya, ambao wanaelekea kuwa si wa demokrasia ya kijamii na kubaki wamejitolea kwa utaratibu wa kijamii na kiuchumi wa kibepari, wana nia ya kisiasa ya kushiriki katika hali kama hiyo. kufanya. Hakika, hoja zao za Mkataba Mpya kwa Ulaya na Marekani zinatokana na kuwashawishi wasomi wa sasa wa uchumi kwamba mradi kama huo ungekuwa bora zaidi kwa mustakabali wa ubepari wenyewe. Hakika, Wafanyabiashara Wapya hawatoi wito wa kupangwa upya kwa uchumi wala hawatetei chochote kinachofanana na demokrasia ya kiuchumi.
Majibu ya matatizo yanayokabili uchumi na jamii za kisasa za kibepari hayawezi kutoka ndani ya mantiki ya mfumo wenyewe unaohusika na kusababisha ukosefu mkubwa wa ajira, unaozidisha mara kwa mara pengo kati ya walionacho na wasio nacho, na kuzalisha malaise ya kijamii, kutengwa, vurugu. na kutengwa kwa jamii na wakati huo huo kuharibu mazingira na kutishia mwisho wa ustaarabu wa binadamu kama tunavyojua na hali ya ongezeko la joto duniani, ambalo halisababishwi tu na shughuli za kibinadamu bali na mienendo ya mfumo maalum wa shirika la kiuchumi na kijamii. ambayo hustawi katika ulimbikizaji wa mtaji.
Majibu ya matatizo ya ukosefu wa ajira, ukosefu wa usawa, umaskini, ghasia, na uharibifu wa mazingira yanaweza kuja tu kupitia mwisho wa ubepari na uingizwaji wake na mifumo inayoendeshwa kidemokrasia ya kiuchumi na kijamii, ambayo labda inaamuru kurudi kwa taifa na pengine. kwa ujanibishaji wa kiuchumi.
Katika muktadha huu, kukomesha mifumo ya biashara huria ya kimataifa, kurudisha nyuma mwelekeo wa utandawazi wa miaka 40 iliyopita, kupinga unyakuzi wa makampuni na ubinafsishaji wa uchumi wa taifa, na kuunda mitandao mipya ya uharakati wa kisiasa unaozingatia matabaka ya kisiasa na kuzingatia maono. ya ujamaa wa kidemokrasia - badala ya uanaharakati wa kisiasa unaozunguka siasa za utambulisho na tamaduni nyingi, matukio sawa na ubepari wa kisasa na ambao matakwa na madai ya mamlaka kuu yanakubali - ndiyo njia pekee ya kukomesha ushenzi wa kibepari.
Iwapo Upande wa Kushoto wa leo unafaa kwa kazi hiyo hata hivyo ni hadithi nyingine.
CJ Polychroniou ni mwanauchumi wa kisiasa na msomi wa mahusiano ya kimataifa ambaye amefundisha na kufanya kazi katika vyuo vikuu na vituo vya utafiti katika Ulaya na Marekani. Maslahi yake ya kimsingi ya utafiti ni katika ushirikiano wa kiuchumi wa Ulaya, utandawazi, mazingira na mabadiliko ya hali ya hewa, uchumi wa kisiasa wa sera ya kigeni ya Marekani, na uharibifu wa uliberali mamboleo. Amechapisha vitabu kadhaa na mamia ya nakala na insha, nyingi ambazo zimeonekana katika lugha kadhaa za kigeni. Kitabu chake kijacho kimepangwa kuonekana katika Spring ya 2017 na Haymarket Books na kinaitwa Matumaini Juu ya Kukata Tamaa: Mahojiano na Noam Chomsky kuhusu Ubepari, Dola, na Mabadiliko ya Kijamii..
VIDOKEZO
[i] Maneno haya yalipatikana katika hotuba ya Noam Chomsky katika Kanisa la Riverside katika Jiji la New York mnamo Juni 12, 2009, iliyofadhiliwa na The Brecht Forum na yenye kichwa โMgogoro na Matumaini: Yao na Yetu.
[ii] Angalia, kwa mfano, kazi ya Heiki Patomaki, Maafa Kubwa ya Ukanda wa Euro: Kutoka kwa Mgogoro hadi Mpango Mpya wa Kimataifa. London: Vitabu vya Zed, 2013, wakati jaribio la hivi majuzi zaidi la kuwasilisha kesi kwa ajili ya utekelezaji wa Mpango Mpya katika kanda ya euro inafanywa na mwanauchumi wa Kifaransa Thomas Piketty katika "Deal New for Europe," New York Review of Books (Februari 25). , 2016).
[iii] Kwa ajili ya hali ya ustawi wa shirika la Marekani, tazama David Cay Johnston, "Nambari za kutisha nyuma ya ustawi wa shirika.โ Al Jazeera America (Februari 25, 2014); kwa hali ya ustawi wa kampuni ya Uingereza, ona Aditya Chakraborty, "Je, Ungependa Kupunguza Faida? Ndiyo, wacha tuanze na kitini chetu chetu cha ustawi wa shirika cha ยฃ85bn.โ The Guardian.com (Oktoba 6, 2014).
[iv] Kwa mapitio ya kipekee hata kama yenye utata juu ya mageuzi ya binadamu na jamii, tazama Bela H. Banathy, Mageuzi Yanayoongozwa ya Jamii: Mtazamo wa Mifumo. New York: Kampuni ya Uchapishaji ya Springer, 2010.
[v] Tazama Herman E. Daly na John B. Cobb Jr., Kwa Manufaa ya Pamoja: Kuelekeza Uchumi Upya kuelekea Jumuiya, Mazingira, na Mustakabali Endelevu. Boston: Beacon Press, 1994.
[vi] Charles Kindleberger, Ulimwengu katika Unyogovu, 1929-1939. Berkeley, CA.: Chuo Kikuu cha California Press, 1973, p. 117, iliyonukuliwa katika AG Kenwood na AL Lougheed, Ukuaji wa Uchumi wa Kimataifa, 1820-1990, toleo la 3. New York: Routledge, 1992, p. 225.
[vii] Kenwood na Lougheed, Ukuaji wa Uchumi wa Kimataifa, 1820-1990, P. 224
[viii] Ibid.
[ix] Richard B. Duboff, Mkusanyiko na Nguvu: Historia ya Kiuchumi ya Marekani. Armonk, NY: ME Sharpe, 1989, p. 87.
[x] Arthur S. Link, William A. Link, na William B. Catton, Enzi ya Amerika: Historia ya Marekani Tangu 1900, Juz. 1, 6th mh. New York: Alfred A. Knopf, 1987, ukurasa wa 228-30.
[xi] Lester V. Chandler, Unyogovu Mkubwa wa Amerika, 1929-1941. New York: Harper & Row, 1970, p. 25.
[xii] Ibid., p. 20.
[xiii] Ibid., p. 4.
[xiv] Ibid., p. 229.
[xv] Mjadala wa athari za Mdororo Mkuu wa Uchumi wa Marekani ambao umefuatia hivi punde umetolewa kwa uhuru kutoka kwa sura ya kitabu iliyoandikwa na mwandishi wa makala hii na kuchapishwa chini ya kichwa โUchumi wa Kisiasa wa Ubeberu wa Marekani: Kutoka Hegemony hadi. Crisisโ kwa juzuu iliyohaririwa pamoja ambayo iliwekwa pamoja na Chronis Polychroniou na Harry R. Targ inayoitwa Umaksi Leo: Insha za Ubepari, Ujamaa na Mikakati ya Mabadiliko ya Kijamii. Westport, Conn.: Praeger 1992, ukurasa wa 39-70.
[xvi] Robert H. Zieger na Gall J. Gilbert, Wafanyakazi wa Marekani, Vyama vya Wafanyakazi vya Marekani: Karne ya ishirini. Johns Hopkins University Press, 3rd. ed., 2002, uk. 42
[xvii] Uchunguzi wa BBC Radio 4 unadai ushahidi wa mapinduzi yaliyopangwa nchini Marekani katika miaka ya 1930 na kundi la matajiri wa viwanda na mabenki kwa lengo la kuiangusha FRD na kuweka udikteta wa kifashisti. BBC, The Whitehouse Coup, Julai 23, 2007 saa http://www.bbc.co.uk/radio4/history/document/document_20070723.shtml
[xviii] Eric Rauchway, The Great Depression & the New Deal: A Very Short Introduction, New York: Oxford University Press, 2008, p.4
[xix] William J. Barber, "Urithi Mkubwa wa Serikali wa FDR." Benki ya Hifadhi ya Shirikisho ya Boston, Tathmini ya Mkoa, Juz. 7. Nambari 3 (Majira ya joto 1997). http://www.bostonfed.org/economic/nerr/rr1997/summer/barb97_3.htm
[xx] Imetajwa katika Megan McArdle, "Hoover haikuwa Kikata Bajeti." Atlantic, Julai 6, 2011. http://www.theatlantic.com/business/archive/2011/07/hoover-was-no-budget-cutter/241665/#disqus_thread
[xxi] Franklin D. Roosevelt, Hati za Uchapishaji za Marais wa Marekani: FD Roosevelt, 1928-1932, Juzuu 1, โHotuba ya Kampeni ya Kilimo na Ushuru katika Sioux City, Iowa. Septemba 29, 1932.โ uk. 761.
[xxii] Franklin D. Roosevelt Maktaba ya Rais na Makumbusho, โFDR: Kutoka Bajeti ya Bajeti hadi Keynesian: Mtazamo Unaobadilika wa Rais wa Sera ya Fedha Wakati wa Mgogoroโ saa http://www.fdrlibrary.marist.edu/aboutfdr/budget.html
[xxiii] Hoja hii inatolewa kwa usadikisho mwingi na Nancy E. Rose katika kitabu chake Weka Kazini: WPA na Ajira kwa Umma katika Unyogovu Mkuu, New York: Vyombo vya Habari vya Mapitio ya Kila Mwezi, 2nd mh. 2009.
[xxiv] Mary Beth Norton, Jane Kamensky, Carol Sheriff, David W. Blight, Howard P. Chudacoff, Fredrik Logevall, na Beth Bailey. Watu na Taifa, Juzuu ya II: Tangu 1865, toleo la 10. Stamford, CT: Cengage Learning, 2014, p. 655.
[xxv] Tazama Frances Fox Piven na Richard Cloward, Harakati za Watu Maskini: Kwa Nini Wanafanikiwa, Jinsi Wanafeli. New York: Vitabu vya Vintage, 1979, Sura ya 2.
[xxvi] Neil A. Wynn, A hadi Z ya Enzi ya Roosevelt-Truman. Lanham, MD.: Scarecrow Press, 2009, p. 354.
[xxvii] Akaunti iliyosawazishwa vyema ya athari za programu za Mpango Mpya na athari zake halisi kwa uchumi wa Marekani na jamii inaweza kupatikana katika William E. Leuchtenburg, Franklin D. Roosevelt na Mpango Mpya: 1932-1940. New York: Harper Perennial, 2009).
[xxviii] Takwimu za ukosefu wa ajira na Pato la Taifa kwa vipindi vilivyotajwa zimetokana na http://www.historylearningsite.co.uk/New_Deal_success.htm
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia