Chanzo: Counterpunch
Urusi ilianzisha uvamizi wake mkubwa nchini Ukraine mnamo Februari 24 ikikiuka waziwazi kanuni za kimsingi zaidi za sheria za kimataifaโmarufuku ya kutumia nguvu za kimataifa isipokuwa kwa kutumia haki ya kujilinda dhidi ya shambulio la awali la silaha. Ndio, kulikuwa na mfululizo wa chokochoko za kutowajibika za NATO ambazo zilizusha wasiwasi unaoeleweka wa usalama huko Moscow, kutia ndani upanuzi usiokoma wa muungano wa NATO wa Vita Baridi baada ya Vita Baridi kumalizika, tishio kutoka kwa Muungano wa Kisovieti lilikuwa limetoweka, na ahadi zilitolewa na Viongozi wa Magharibi wa kutoongeza upanuzi zaidi wa NATO. Tabia kama hiyo ya kisiasa ya kijiografia ilifikia ujanja wa serikali wa Magharibi, haswa ikizingatiwa wasiwasi wa Urusi juu ya kuzungukwa na vikosi vya uadui. Watu mashuhuri kama vile George Kennan, Jack Matlock (balozi wa zamani wa Marekani anayeheshimiwa nchini Urusi), na Henry Kissinger walitoa maonyo kuhusu hili, lakini hawakusikilizwa huko Washington.
Vita vya Ukraine vinatafsiriwa vyema kama vita vya ngazi mbili. Katika maeneo ya mapigano yanayoendelea ya Ukraine, ni vita mbaya kati ya Urusi na Ukraini inayozalisha mgogoro mkubwa wa kibinadamu unaojumuisha mtiririko mkubwa wa wakimbizi wa kiraia na harakati za ndani mbali na miji iliyokabiliwa na nchi nzima.
Hali hii ya vita vya msingi inaingiliana na vita vya uwakilishi vinavyoendelea vinavyoendelea Urusi dhidi ya Marekani, huku Urusi ikijaribu kulazimisha mapenzi yake kwa Ukraine na Marekani kufuata malengo kadhaa ya kijiografia. Haya ni pamoja na kuhuisha na kuimarisha NATO na kuhamasisha umoja barani Ulaya kwa kuchochea hisia dhidi ya Urusi, ambayo kama wakati wa Vita Baridi iliegemea hofu na chuki dhidi ya Urusi, wakati huo Umoja wa Kisovieti. Hakuna ushiriki wa kijeshi katika hatua hii ya vita vya wakala, ingawa makabiliano yake yasiyo ya moja kwa moja yako katika hatari ya kuongezeka kwa hatari, hata kuweka vizuizi vya vitisho vya nyuklia na hatari kwa mtihani wao mkubwa zaidi tangu Mgogoro wa Kombora wa Cuba wa 1962. Labda, Inapaswa kuthaminiwa. kwamba ukungu wa vita ni mzito katika vikao vya siri vya washauri na viongozi wa vita vya wakala kuliko hata kile kinachozunguka kwenye medani za vita za Ukraine. Malengo ya kimkakati katika vita hivi vya ngazi mbili ni ya kutatanisha, yakiwa hayalingani wala hayafanani, na kwa sababu hakuna picha za sasa za kifo na uharibifu, athari mbaya kabisa za vita vya wakala huelekea kupuuzwa, kama vile kurefusha mauaji, kuchelewesha. kusitisha mapigano.
Kwa juu juu, Urusi inatafuta kurejesha nyanja yake ya ushawishi juu ya 'karibu na ng'ambo' nchini Ukraine na Marekani inatafuta kufifisha misheni hii ya Urusi kwa gharama kubwa kwa Waukraine. Inafanya hivyo kwa kutuma silaha na aina nyingine za usaidizi ili kuwasaidia Waukraine kupinga kwa ufanisi zaidi. Kwa kuongezea, vikwazo vikali vinawekwa kwa Urusi kwa nia iliyotangazwa ya kutoa maumivu ya kutosha ya kiuchumi na kisiasa kwa Moscow na Putin ili kuifanya Urusi kubadili mwelekeo. Ili kuongeza sera za kulazimisha Biden, haswa ametumia lugha ya uchochezi kumshambulia Putin, akifikia kilele kwa mlipuko huu siku chache zilizopita akiwa Poland: "Kwa ajili ya Mungu, mtu huyu hawezi kukaa madarakani."
Ninaona mikakati hii yote ya vita haifanyi kazi na ni hatari. Kwa Urusi kulazimisha mapenzi yake kwa Ukraine kwa nguvu za kijeshi hakuna uwezekano wa kufaulu huku ikileta madhara makubwa kwa Ukraine na Ukraine, na pia juu yao wenyewe kutokana na vikwazo na kutengwa kidiplomasia. Matokeo moja ya kiishara yamekuwa ni kuanzishwa kwa Mahakama ya Kimataifa ya Uhalifu katika kutafuta mashitaka dhidi ya Putin. Baadhi ya wakosoaji wanahimiza. Umoja wa Mataifa kuanzisha aina ya mahakama iliyotumiwa kuwashtaki viongozi wa Nazi walionusurika huko Nuremberg baada ya Vita vya Kidunia vya pili. Ingawa ishara hizi za uwajibikaji kwa uhalifu wa kimataifa zinahusishwa kwa uwazi na tabia ya kiongozi huyo wa Urusi, uaminifu wao mkubwa unaathiriwa sana na unafiki wa kimaadili, kisheria, na kisiasa kutokana na tabia ya zamani ya Marekani kulinganishwa ambayo iliepushwa kwa uangalifu kama huo.
Ikizingatiwa kwa njia tofauti, kwa Amerika kufuata mkakati wa kijeshi kuelekea Urusi kwa njia hii ni kuchagua njia inayoongoza kwenye kufadhaika na hatari, inayotolewa nje ya mateso ya kibinadamu, athari mbaya za kiuchumi ambazo tayari zimesababisha uhaba wa chakula katika Mashariki ya Kati na Afrika Kaskazini. njia ya kupanda kwa bei na uhaba, shinikizo upya la kugeukia nishati ya nyuklia na nishati ya kisukuku katika kutafuta bure uhuru wa nishati, na uwezekano wa kusababisha mdororo mkubwa wa kiuchumi wa kimataifa pamoja na kuongezeka kwa mivutano ya kijiografia ya Magharibi na Urusi na ikiwezekana Uchina. . Kwa maneno mengine, wapinzani hawa katika kiwango cha kijiografia cha mzozo wako kwenye mkondo wa hila wa mgongano, na ni China pekee hadi sasa inayofanya kazi kwa busara katika kipindi chote cha mzozo huo, iliyobaki kando, bila nia ya kutoa msaada kwa Urusi au kuidhinisha uvamizi wake mkubwa wa kijeshi dhidi ya Ukraine. uhuru huku akipinga vikwazo na hatua za adhabu zinazoelekezwa kwa Urusi.
Kuna njia nyingine bora ya kuendelea kutatua mzozo wa Ukraine. Urusi ilipaswa kujifunza kutokana na uvamizi wake wa awali wa Afghanistan kwamba ubora wa kijeshi hauwezi kushinda upinzani uliodhamiriwa wa kitaifa, hasa ikiwa unaungwa mkono na nje. Hili ni somo ambalo halijajifunza kwa Marekani kuhusu Vita vya Vietnam na vita vyote vilivyofuata vya kubadilisha utawala vya Ukraine kama matokeo ya Vita vya Iraq vya 2003 yalivyowekwa wazi tena. Ni wakati uliopita wa kutambua kwamba ukuu wa kijeshi umepoteza wakala wake wa kihistoria katika enzi ya baada ya ukoloni.
Wakati huo huo, Marekani imekuwa ikipoteza kimataifa, ikitumia kupita kiasi mkono wake wa kijiografia tangu kumalizika kwa Vita Baridi. Badala ya kuvunja NATO wakati Moscow ilipomaliza Mkataba wa Warszawa, ilifadhili vikosi vya kisiasa vya kupambana na Urusi katika mpaka wa Urusi na pia kuchukua nafasi ya kwanza katika kuibadilisha NATO kuwa muungano wa kichochezi unaoenea kutumika popote ulimwenguni, na kukaidi ujumbe wake wa mwanzilishi wa Uropa. kama ilivyoainishwa katika mpangilio wa msingi wa mkataba. Tangu kuanguka kwa Muungano wa Usovieti muungano huo ulikuwa ukitumiwa isivyo halali na Washington kama chombo cha sera ya kimataifa kutoa jalada la pamoja linaloficha uasi wa upande mmoja wa sera za nje za Marekani zenye utata zinazohusisha matumizi ya nguvu za kijeshi.
Marekani ingekuwa na mengi ya kufaidika kwa kubadilisha msisitizo kutoka mkakati wa kiwango cha 2 hadi wa ngazi ya 1 wa kidiplomasia. Kwa maana hii ina maana kwamba badala ya kuiletea Urusi maumivu na kumchafua Putin na Urusi, Marekani inapaswa kutafuta kusuluhisha mzozo wa kibinadamu kwa kuchagua diplomasia na maelewano ya kisiasa, kusimamisha mauaji kama kipaumbele chake cha juu zaidi, na pia kusonga mbele kupunguza nyuklia. hatari zinazohusiana na kuongezeka na kuongeza muda wa mateso ya Kiukreni ya vita hivi vya Level1. Uachiliaji huo wa kitabia na Marekani wa mbinu zake za kutowajibika za kijiografia za Ngazi ya 2 za makabiliano na uchochezi pia zitakuwa na manufaa makubwa ya kitaifa ya kupunguza athari mbaya za mrundikano nje ya Ukrainia kwenye chakula, nishati, biashara na uthabiti wa kisiasa.
Huu unaonekana kuwa wakati mwafaka wa kuachana na mienendo ya unipolar ya ushindi ambayo ilichukua nafasi huko Washington mwishoni mwa Vita Baridi. Ni wakati wa kuchukua hesabu ya majeraha ya kibinafsi ya uwekezaji wa kupindukia wa Marekani kwa muda mrefu katika jeshi (zaidi ya matumizi ya pamoja ya nchi kumi na moja zijazo) na uwekezaji mdogo katika ujenzi wa serikali wa kibinadamu nyumbani. Wale wanaotafuta amani, haki, na utulivu wa kiuchumi katika nyanja ya kisiasa wanapaswa kuchunguza zaidi uwezo wa kurejesha wa sheria ya Umoja wa Mataifa/kimataifa inayozingatia siasa za kijiografia za itikadi nyingi.
Kwa sasa, hakuna upande unaoonekana kuwa tayari kusonga mbele katika mwelekeo mzuri kama huu. Biden anafafanua mkakati wa sasa wa Kiwango cha 2 kama msingi wa kuimarisha uwezo wa kijeshi wa Ukraine kuendeleza vita vya upinzani vilivyofanikiwa, huku akitaka kuishinikiza Urusi hadi kukubali kwamba kiongozi wao anapaswa kubadilishwa na Moscow kukataa madai yote ya usalama yanayohalalisha hatua nje ya mipaka yake. Kumuunga mkono Putin kwenye kona kama hiyo ni kichocheo cha kusukuma nyuma, ambayo inaweza kusababisha kuongezeka kwa kasi ambayo inakaribia zaidi kizingiti cha nyuklia, ambayo inajitokeza ingesababisha mwitikio wa Magharibi ambao ulikuwa tayari kujihusisha na ulinzi wa nguvu wa nyuklia. Ukraine. Kuongezeka kwa njia hizi kungeongeza hatari ya nyuklia, sawa na kuanzisha vita baridi vya pili, na inaonekana kutojali hatari za Vita vya Kidunia vya Tatu. Kwa muda mfupi, changamoto za mabadiliko ya hali ya hewa, licha ya uharaka wao zimewekwa tena kwenye kichocheo cha usikivu wa kimataifa ambapo walihamishwa wakati wa janga la COVID tangu 2020. Kwa ufupi, Amerika inataka kudhibiti ulimwengu mmoja, wakati Urusi na Uchina njia tofauti zinasisitiza kanuni za kijiografia za uwingi, ambazo zinajumuisha nyanja za ushawishi za kijiografia.
Umoja wa Mataifa umetengwa, sheria za kimataifa zinashangiliwa, na mauaji yanaendelea. Ni mashirika ya kiraia tu katika mfumo wa shinikizo la umma kutoka kwa wapinzani wakuu wa kijiografia wanaweza kuleta hisia za serikali hizi mbili na kukomesha mapambano haya ya kutisha ya ngazi mbili. Nchi chache, miongoni mwazo Uturuki inaweza kujitolea kufanya upatanishi wa mazungumzo ya amani ili kumaliza Vita vya Ukrainia vya Ngazi ya 1 lakini wapinzani wa Ngazi ya 2 wanaonekana wamenaswa kwa ukaidi katika dhana yao ya kupoteza/kupoteza vita. Maadamu hii ni hivyo, Waukraine wataendelea kufa na watu wa ulimwengu wanakabiliwa na matokeo ya kutokuwa na kazi kwa siasa za kijiografia.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia