Mabadiliko ya hali ya hewa ni "kuifanya sayari yetu kuwa isiyokalika,” Katibu Mkuu wa Umoja wa Mataifa António Guterres alisema mwishoni mwa mwezi Machi. Hakika, vitisho vya mzozo wa hali ya hewa unaokuja vimekuwa dhahiri sana, na wanasayansi wakuu ulimwenguni wanaonya kwamba Dunia inaweza kupitisha kizingiti cha joto cha hatari hivi karibuni isipokuwa tuchukue hatua sasa. Walakini, pengo kati ya kile kinachotokea kwa sayari na kile kinachohitajika katika suala la hatua ya hali ya hewa inakua badala ya kupungua kwa sababu, kama Noam Chomsky anavyoonyesha katika mahojiano ya pamoja na Robert Pollin yanayofuata, "hivi ndivyo mfumo unavyofanya kazi, ” isipokuwa hatua za pamoja zitawalazimisha walio madarakani kubadili mkondo. Zaidi ya hayo, inazidi kudhihirika kuwa mabadiliko ya haki ni muhimu kwa mabadiliko ya hali ya hewa kwa wafanyikazi, jamii, na maeneo yote ya ulimwengu. Pollin inaonyesha nini mabadiliko ya haki yanahusu na kwa nini ni muhimu sana.
Noam Chomsky ni profesa wa taasisi anayeibuka katika Idara ya Isimu na Falsafa huko MIT na profesa wa isimu na Agnese Nelms Haury Mwenyekiti katika Mpango wa Mazingira na Haki ya Jamii katika Chuo Kikuu cha Arizona. Mmoja wa wasomi waliotajwa sana ulimwenguni na msomi wa umma anayechukuliwa na mamilioni ya watu kama hazina ya kitaifa na kimataifa, Chomsky amechapisha zaidi ya vitabu 150 vya isimu, fikra za kisiasa na kijamii, uchumi wa kisiasa, masomo ya media, sera ya kigeni ya Amerika na ulimwengu. mambo. Vitabu vyake vya hivi karibuni ni Mamlaka Isiyo halali: Kukabiliana na Changamoto za Wakati Wetu (pamoja na C. J. Polychroniou; Haymarket Books, 2023); Siri za Maneno (na Andrew Moro; MIT Press, 2022); Uondoaji: Iraq, Libya, Afghanistan, na Udhaifu wa Nguvu ya Marekani (pamoja na Vijay Prashad; The New Press, 2022); na Mteremko: Uliberali mamboleo, Gonjwa hilo, na Haja ya Haraka ya Mabadiliko ya Kijamii (pamoja na C. J. Polychroniou; Haymarket Books, 2021). Robert Pollin ni profesa mashuhuri wa uchumi na mkurugenzi mwenza wa Taasisi ya Utafiti wa Uchumi wa Kisiasa katika Chuo Kikuu cha Massachusetts Amherst. Mmoja wa wanauchumi wanaoongoza duniani, Pollin amechapisha idadi kubwa ya vitabu na makala za kitaaluma kuhusu ajira na uchumi mkuu, soko la ajira, mishahara na umaskini, na uchumi wa mazingira na nishati. Alichaguliwa na Sera ya Nje Jarida kama mojawapo ya "Wafikiriaji 100 Wanaoongoza Ulimwenguni kwa 2013." Chomsky na Pollin ni waanzilishi wa Mgogoro wa Hali ya Hewa na Mpango Mpya wa Global Green: Uchumi wa Kisiasa wa Kuokoa Sayari (na C. J. Polychroniou: Verso 2020) na sasa wanafanya kazi pamoja kutengeneza kitabu kipya kuhusu dharura ya hali ya hewa.
C.J. Polychroniou: Noam, imekuwa wazi kwa miongo kadhaa kwamba shughuli za binadamu zina athari kubwa kwa mazingira ya kimwili kwa njia nyingi muhimu, na kwamba sisi ndio sababu ya ongezeko la joto duniani, na uchomaji wa nishati ya mafuta ukiwa na karibu asilimia 90 ya uzalishaji wote wa kaboni dioksidi (CO2). Ni kweli, bila shaka, kwamba baadhi ya hatua madhubuti zimechukuliwa katika kipindi cha miongo mitatu au zaidi ili kukomesha uharibifu wa mazingira na kupunguza utoaji wa kaboni, lakini pengo kati ya kile kinachotokea kwa sayari, ambayo ni pamoja na kupungua kwa kasi kwa viumbe hai, na. kinachohitajika katika suala la hatua za mazingira na hali ya hewa inaonekana kukua badala ya kupungua. Kwa kweli, mtu anaweza hata kusema kwamba kushughulikia kwetu shida ya hali ya hewa kuna kasoro kama inavyothibitishwa na msisitizo unaokua wa teknolojia ya kukamata kaboni badala ya kumaliza nishati ya mafuta. Mfano mwingine unaofichua wa serikali zinazoendelea mara kwa mara hatua ambazo hazijakamilika kuhusiana na mabadiliko ya hali ya hewa ni kupitishwa kwa sheria mpya ya kihistoria kutoka kwa serikali katika Umoja wa Ulaya leo kuhusu ukataji miti. Serikali za Ulaya zimekubali kupiga marufuku uingizaji wa bidhaa zinazohusishwa na ukataji miti kutoka nje ya nchi, lakini sheria mpya ya ukataji miti hailazimishi benki za Ulaya au wawekezaji kuacha kufadhili ukataji miti. Kwa hivyo, ikiwa ni uhusiano kati ya uundaji wa sera na masilahi ya kiuchumi ambayo inatuzuia kutekeleza mikakati kamili.
Noam Chomski: Miaka miwili iliyopita, John Kerry, mjumbe maalum wa Biden juu ya hali ya hewa, aliripoti kuwa alikuwa "kuambiwa na wanasayansi kwamba 50% ya upunguzaji tunaopaswa kufanya (ili kufikia karibu na uzalishaji wa sifuri) ifikapo 2050 au 2045 utatoka kwa teknolojia ambazo hatuna bado.
Ingawa ilikusudiwa kuashiria matumaini, utabiri huu labda haukuwa wa kutia moyo.
Miezi michache baadaye, kama mwakilishi wa Marekani katika mkutano wa kimataifa wa COP27 Glasgow kuhusu hali ya hewa, Kerry bado alikuwa na matumaini zaidi. Aliripoti kwa furaha kwamba sasa soko liko upande wetu, kama wasimamizi wa mali wakiahidi makumi ya matrilioni ya dola ili kukabiliana na janga linalokuja.
Sifa ya kuhitimu ilibainishwa na mwanauchumi wa kisiasa Adam Tooze: Ahadi inashikilia mradi tu vitega uchumi viwe na faida na "kuondolewa hatarini" kwa dhamana kutoka kwa Benki ya Dunia na Shirika la Fedha la Kimataifa.
"Teknolojia ambazo bado hatuna" zinasalia kuwa teknolojia ambazo bado hatuna au tunaweza kufikiria kihalisi. Baadhi ya maendeleo yameripotiwa, lakini ni mbali sana na kile ambacho kingehitajika kukabiliana na mgogoro unaokuja.
Hatari iliyopo ni kwamba kile ambacho ni lazima kifanyike ili kuondoa matumizi ya mafuta ya visukuku kinawekwa kando kwa kisingizio kwamba mafanikio fulani ya mbali ya kiteknolojia yatawaokoa. Wakati huo huo tunaweza kuendelea kuteketeza Dunia na kumwaga pesa nyingi zaidi katika faida kubwa ya tasnia ya mafuta, ambayo sasa inafurika sana hivi kwamba hawajui la kufanya na utajiri wao wa ajabu.
Sekta bila shaka inakaribisha kisingizio. Inaweza hata kuokoa pesa kwa kunasa kaboni - labda kama hitilafu ya kuwasilisha kwa wahasibu wao - mradi tu sifa ya kawaida inashikilia: kufadhiliwa na walipa kodi rafiki na kuondolewa hatarini. Wakati huo huo ardhi nyingi za shirikisho zimefunguliwa kwa ajili ya uzalishaji wa mafuta, zawadi zaidi hutolewa kwao kama Bomba la Bonde la Mlima lenye urefu wa maili 300 - hali ya Manchin ya kutosimamia uchumi wa dunia - na huduma zingine kama hizo.
Katika usuli wa furaha juu ya wasimamizi wa mali na miujiza ya kiteknolojia iko Mafundisho ya Stimson, iliyotamkwa na Katibu wa Vita Henry Stimson miaka 80 iliyopita alipokuwa akisimamia uhamasishaji mkubwa wa vita: “Ikiwa utajaribu kwenda vitani, au kujiandaa kwa vita, katika nchi ya kibepari, inakupasa kuruhusu biashara. kupata pesa kutoka kwa mchakato au biashara haitafanya kazi."
Hivyo ndivyo mfumo unavyofanya kazi - mradi tu tuuruhusu.
Katika hatua za mwanzo za vita, biashara ilisita kukubali biashara hiyo. Wengi walichukia Mpango Mpya wa mageuzi na hawakutaka kushirikiana na serikali isiyojitolea kabisa kwa maslahi yao. Lakini wakati spigot ilifunguliwa, kutoridhishwa vile kutoweka. Serikali ikamwaga rasilimali kubwa katika uzalishaji wa vita. Kwa kuzingatia Mafundisho ya Stimson, sera ziliundwa ili kuhakikisha faida kubwa kwa wakandarasi wa biashara. Hilo liliweka msingi wa kile ambacho kilishutumiwa baadaye kama tata ya kijeshi na viwanda lakini kinaweza kuelezewa kwa usahihi zaidi kama mfumo usiofichwa sana wa sera ya viwanda ya Marekani, kifaa ambacho umma hufadhili uchumi unaoibukia wa teknolojia ya juu: A. mfumo usio na tija sana, kama ilivyofafanuliwa na Seymour Melman na wengine, lakini njia rahisi ya kupata idhini ya bunge kwa yale matamshi yaliyoidhinishwa yanaita mfumo wa ajabu wa biashara huria ambao husaidia "waundaji kazi" wazuri kufanya kazi mchana na usiku kwa manufaa ya wote.
Eisenhower inaonekana mwanzoni alitaka kutumia neno "mkusanyiko wa kijeshi-viwanda-mabaraza." Hilo lingefaa. Kwa nini Congress inakwenda pamoja? Sababu moja kuu imetolewa na “nadharia ya siasa ya uwekezaji” ya mwanauchumi wa kisiasa Thomas Ferguson. Katika uppdatering wa sasa, kwa mara nyingine tena kuthibitisha nadharia, anatoa muhtasari wa hitimisho muhimu kwa urahisi:
Ukweli unaotawala juu ya siasa za Amerika ni tabia yake inayotokana na pesa. Katika ulimwengu wetu, vyama vyote viwili vikuu vya kisiasa ni kwanza ya akaunti zote za benki, ambazo zinapaswa kujazwa kwa chochote kutokea. Wapiga kura wanaweza kuendesha siasa, lakini si kwa urahisi. Isipokuwa wako tayari kuwekeza muda na juhudi kubwa katika kufanya mfumo kufanya kazi au mashirika wanayodhibiti yatatumika - kama vile vyama vya wafanyakazi au mashirika ya kisiasa ya msingi - ni rufaa za kisiasa tu zinazoweza kufadhiliwa zitatumika katika mfumo, isipokuwa (bila shaka) kama vichekesho vinavyosaidia.
Ufahamu huo wa “ulimwengu wetu” pia unatoa ushauri kuhusu njia za kutoka katika utata huo. Na pia, njia za kukabiliana na Mafundisho yanayotawala ya Stimson, ambayo ni epitaph pepe kwa spishi za binadamu katika muktadha wa tishio la kutisha na lililo karibu la joto la dunia zaidi ya kiwango cha kupona.
Ni kujiua kuangalia mbali na pengo kati ya kile kinachotokea kwa sayari, ambayo ni pamoja na kupungua kwa kasi kwa viumbe hai, na kile kinachohitajika katika suala la hatua za mazingira na hali ya hewa inaonekana kukua badala ya kupungua. Tunapoangalia, tunapata picha iliyochanganywa.
Kesi moja muhimu ni Msitu wa Amazon. Jukumu lake kuu katika ikolojia ya ulimwengu linaeleweka vyema. Inajiendesha yenyewe, lakini ikiharibiwa inaweza kuhama haraka hadi kupungua kusikoweza kutenduliwa, kukiwa na athari za janga kwa eneo, na ulimwengu mzima.
Wakati wa utawala wa Bolsonaro huko Brazili, biashara ya kilimo, uchimbaji madini na ukataji miti ilianzishwa katika shambulio dhidi ya msitu na jamii za Wenyeji ambazo zimeishi huko kwa muda mrefu kulingana na asili. Ili kuchukua hatua moja tu, "Ukataji miti kote Brazili uliongezeka kati ya 2019 na 2022 chini ya rais wa wakati huo, Jair Bolsonaro, na ufugaji wa ng'ombe ukiwa sababu kuu." Zaidi ya Miti milioni 800 iliharibiwa kwa usafirishaji wa nyama ya ng'ombe. Watafiti wakuu, mtaalam wa watu wa kiasili Bruno Pereira na mwandishi mshirika wake Dom Phillips, waliuawa walipokuwa wakifanya kazi zao Amazon.
Wanasayansi wa Brazili wanaripoti kwamba baadhi ya sekta za msitu tayari zimepita kilele, na kuhamia savanna, uharibifu wa kudumu.
Uchaguzi wa Lula mnamo 2022 ulitoa tumaini la kupunguza, labda kumaliza, uharibifu. Kama waziri wa mazingira, alimteua Marina Silva, mwanamazingira jasiri na aliyejitolea, na rekodi ya kuvutia kweli. Lakini "mabwana wa wanadamu" ambao wanamiliki uchumi (katika kifungu cha Adam Smith) hawapumziki. Wafuasi wao wa bunge wanashinda katika mamlaka ya Silva.
Wale wanaotarajia kuokoa ulimwengu pia hawapumziki. Wanaikolojia wa Brazili ni kutafuta njia za kusaidia jamii za Wenyeji ambao wamekuwa walinzi wa msitu, na kupanua wigo wao.
Mapambano yanaendelea.
Inaendelea katika nyanja zingine pia. Baadhi ya habari njema kutoka China ni muhtasari katika Washington Post. Kupitia tafiti nyingi, the Post inaripoti kwamba China inaongoza duniani kote katika "kuchomoa betri, paneli za jua na viambato vingine muhimu vya mpito wa nishati" kwani China "imesonga mbele kwa nguvu kwenye vifaa vinavyoweza kurejeshwa," na kuiacha Amerika nyuma - nyuma sana kwa kila masharti ya mwananchi, takwimu husika. China "ina uwezekano mkubwa wa kufikia malengo yake ya kuinua uzalishaji wake kabla ya 2030 na kufikia uzalishaji wa sifuri-sifuri ifikapo 2060. Iliweka rekodi ya kiwango cha nishati ya jua mwaka jana - na mwaka huu pekee inatazamiwa kusakinisha zaidi ya nguvu zote zilizopo. uwezo wa jua wa Marekani."
Nimekuwa nikipotosha nakala hiyo, hata hivyo. The Post haiji kuisifia China, bali kuilaani. Sifa zake ni kwa Marekani, ambayo, kutokana na hali yake ya juu katika kuhamia nishati mbadala inatafuta njia za "kuishinikiza China kusaidia kuepusha janga la hali ya hewa" - kichwa cha habari cha makala hiyo. Nakala hiyo inaonya kwa kutisha kwamba Uchina inawajibika kwa zaidi ya mara mbili ya uzalishaji wa U.S; au kutafsiri kutoka Newspeak, Uchina iko nyuma sana kwa U.S. katika utoaji wa hewa chafu kwa kila mtu, tena takwimu husika.
Nakala hiyo inajadili njia zinazozingatiwa za kushawishi Uchina kuungana nasi katika harakati zetu nzuri za kuokoa hali ya hewa, hata hivyo, muhimu zaidi ya haya: "Katibu wa Biashara Gina Raimondo alisema Jumanne kwamba Marekani itakusanya washirika ili kuweka shinikizo kwenye uchumi wa pili kwa ukubwa duniani. "Ikiwa tunataka kupunguza kasi ya uvumbuzi wa Uchina, tunahitaji kufanya kazi na Uropa," Raimondo alisema.
Tunapaswa kuhakikisha kuwa tuna ubunifu wa China katika kutengeneza teknolojia ya hali ya juu ambayo inaweza kuokoa ulimwengu. Njia kuu, iliyotangazwa wazi na kusifiwa sana, ni kunyima China ufikiaji wa chips za kompyuta ambazo ni muhimu kwa teknolojia ya hali ya juu.
Wakati huo huo, Raimondo aliionya China kwamba Marekani "'haitavumilia' marufuku madhubuti ya Uchina ya ununuzi wa chips za kumbukumbu za Teknolojia ya [Shirika la Idaho] na inafanya kazi kwa karibu na washirika kushughulikia 'shurutisho la kiuchumi' kama hilo."
Ufahamu zaidi kuhusu "utaratibu wa kimataifa unaozingatia sheria" na muundo wake wa hila, ulimwengu unapozidi kupamba moto.
Polychronio: India imeipiku China kama nchi yenye watu wengi zaidi duniani, na idadi ya watu wake ina hakika itaendelea kukua katika miongo kadhaa ijayo. Je, tunapaswa kupunguza idadi ya watu duniani ili kuokoa sayari?
Chomsky: Idadi ya watu duniani inapaswa kupunguzwa, labda kwa kiasi kikubwa. Kwa bahati nzuri, kuna njia ya kufikia matokeo haya, ambayo ni ya kibinadamu zaidi na inapaswa kufanywa bila kujali lengo la kuokoa sayari: elimu ya wanawake. Hiyo imeonyeshwa kusababisha kupungua kwa kasi kwa idadi ya watu katika nchi tajiri na maskini.
Elimu ya wanawake inapaswa kuongezwa kwa mbinu nyingine za kibinadamu, kama zile zilizoainishwa katika Azimio la Kimataifa la Haki za Kibinadamu la 1948: “Umama na utoto una haki ya matunzo na usaidizi maalum. Watoto wote, wawe wamezaliwa ndani au nje ya ndoa, watafurahia ulinzi sawa wa kijamii.”
Azimio la Kimataifa la Haki za Kibinadamu lilianzishwa na Marekani, lakini hiyo ilikuwa katika enzi tofauti, wakati demokrasia ya kijamii ya Mpango Mpya bado haijahujumiwa na shambulio kali la kibiashara ambalo hatimaye lilifikia malengo yake na Reagan. Kufikia wakati huo, masharti ya kijamii na kiuchumi ya tangazo hilo, kutia ndani yale ambayo tumenukuliwa, yalidhihakiwa kuwa “barua kwa Santa Claus” (Balozi wa Reagan wa Umoja wa Mataifa Jeane Kirkpatrick). Kirkpatrick aliungwa mkono na Paula Dobriansky, afisa anayesimamia haki za binadamu na masuala ya kibinadamu katika tawala za Reagan na Bush. Dobriansky alijaribu kuondoa “hadithi [ya kwamba] ‘haki za kiuchumi na kijamii’ [za tamko hilo] hufanyiza haki za binadamu.” Hekaya hizi ni “zaidi ya chombo tupu ambamo matumaini yasiyoeleweka na matarajio yasiyoeleweka yanaweza kumiminwa.” Ni "upuuzi" na hata "uchochezi hatari," katika maneno ya balozi wa Bush Morris Abram alipokuwa akipiga kura pekee dhidi ya Haki ya Maendeleo ya Umoja wa Mataifa, ambayo ilifafanua kwa karibu masharti ya kijamii na kiuchumi ya Azimio la Kimataifa la Haki za Kibinadamu.
Kufikia wakati huo uondoaji wa barua kwa Santa Claus ulikuwa umeenea kwa sehemu kubwa, ingawa GOP imedumisha uongozi katika ushenzi, kama tunavyoweza kuona hivi sasa katika vitendo vya kishenzi katika Congress.
Kuna mengi zaidi ya kusema juu ya hili, lakini kwa wakati mwingine.
Polychroniou: Bob, "mpito tu" inaonekana kuwa muhimu kwa kuendeleza sera kabambe za mabadiliko ya hali ya hewa. Kwa nini "mabadiliko ya haki" ni muhimu sana kwa hatua madhubuti ya hali ya hewa, na inaathiri vipi raia wa kawaida?
Robert Pollin: Neno "mpito tu" limetumiwa kwa njia mbalimbali. Nitaitumia kwanza kurejelea hatua za kusaidia wafanyikazi na jamii ambazo kwa sasa zinategemea tasnia ya mafuta kwa mapato na ustawi wao. Kisha nitazingatia hapa chini matumizi ya pili ya neno hili, nikizingatia njia ambazo uchumi wa kipato cha juu unahitaji kuunga mkono programu za Mpango Mpya wa Kijani unaoendelezwa na uchumi wa kipato cha chini.
Mafundisho yanayotawala ya Stimson … ni epitaph pepe kwa spishi za binadamu katika muktadha wa tishio la kustaajabisha na lililo karibu la kupasha joto duniani zaidi ya kiwango cha kupona.
Kuhusiana na suala la kwanza la kusaidia wafanyikazi na jamii ambazo sasa zinategemea tasnia ya mafuta, muktadha mpana ni muhimu sana. Kama tulivyojadili mara nyingi hapo awali, uwekezaji katika ufanisi wa nishati na nishati mbadala ili kujenga miundombinu ya kimataifa ya nishati isiyotoa hewa chafu itakuwa injini kuu ya kuunda kazi kwa ujumla. Hiyo ni, kwa ujumla, kuokoa sayari ni nzuri sana kwa kazi. Hii, kwa kweli, ni kinyume cha utimilifu tunaosikia kutoka kwa watu kama Donald Trump, lakini pia kwa upana zaidi katika wigo wa kisiasa. Toleo la heshima la msimamo huu ni kwamba kukomesha matumizi ya mafuta kunaweza kuwa na manufaa kwa misingi ya mazingira, lakini bado itakuwa muuaji wa kazi. Na kila mtu isipokuwa matajiri wa pwani wanajali zaidi kazi kuliko mazingira.
Hivi ndivyo jinsi msimamo huu unaweza kusikika. Ingawa mpito wa nishati safi kwa hakika ni injini kuu ya kubuni nafasi za kazi kwa ujumla, bado ni kweli pia kwamba kukomesha sekta ya mafuta bila shaka kutasababisha hasara kwa wafanyakazi na jamii ambazo sasa zinategemea sekta ya mafuta. Kwa kukosekana kwa sera za ukarimu za mpito, wafanyikazi hawa na jamii hakika zitakuwa zikikabiliwa na kuachishwa kazi, kushuka kwa mapato na kupungua kwa bajeti za sekta ya umma kusaidia shule, kliniki za afya na usalama wa umma. Je, tunapaswa kushangaa kwamba, bila ahadi ngumu kwa sera za ukarimu za mpito, sehemu nzuri ya wafanyakazi hawa na jumuiya zitapinga vikali kuondolewa kwa sekta ya mafuta?
Mpango unaofaa wa mabadiliko ya haki kwa wafanyikazi hawa na jamii unahitaji kujengwa kutoka kwa mfumo ulioandaliwa kwanza na Tony Mazzocchi, vuguvugu kuu la wafanyikazi marehemu na kiongozi wa mazingira. Mazzocchi ndiye mtu ambaye alikuja na neno "mpito tu" hapo kwanza. Akifikiria kusitishwa kwa vinu vya nyuklia na vifaa vinavyohusiana na hilo, Mazzocchi aliandika hivi mwaka wa 1993: “Kulipa watu ili wabadili aina moja ya uchumi hadi nyingine si ustawi. Wale wanaofanya kazi na nyenzo zenye sumu kila siku … ili kuupa ulimwengu nishati na nyenzo inayohitaji wanastahili msaada wa kuanza maisha mapya.”
Kuanzia mtazamo huu wa Mazzocchi, bado tunahitaji kubainisha ni nini hasa kingejumuisha seti ya ukarimu ya sera za mpito za haki. Kwa wafanyakazi, ningesema kwamba, kama kanuni ya kwanza, lengo la sera hizo inapaswa kuwa rahisi, kuwalinda dhidi ya hasara kubwa katika viwango vyao vya maisha. Ili kukamilisha hili, vipengele muhimu vya sera ya haki ya mpito vinapaswa kujumuisha aina tatu za dhamana kwa wafanyakazi: 1) kazi mpya iliyohakikishwa; 2) kiwango cha malipo cha uhakika na kazi yao mpya ambayo angalau inalinganishwa na kazi yao ya awali ya sekta ya mafuta; na 3) dhamana ya kwamba pensheni zao zitasalia bila kujali ikiwa shughuli za biashara za waajiri wao zimesitishwa. Sera za mpito tu zinapaswa kusaidia wafanyikazi waliohamishwa katika maeneo ya kutafuta kazi, kufunzwa tena na kuhamishwa. Aina hizi za usaidizi ni muhimu lakini zinapaswa kueleweka kama nyongeza. Hii ni kwa sababu, wao wenyewe, hawana uwezo wa kuwalinda wafanyakazi dhidi ya hasara kubwa katika viwango vyao vya maisha vinavyotokana na sekta ya mafuta kuondolewa.
Miongoni mwa nchi zenye uchumi mkubwa wa kipato cha juu, sera za mpito tu za wafanyikazi zimepitishwa hivi karibuni ndani ya Jumuiya ya Ulaya, Ujerumani na, kwa kiwango kidogo, Uingereza. Mipango kama hiyo bado iko katika hatua za pendekezo huko U.S., Japan, Kanada. Lakini hata katika kesi za Ujerumani, U.K. na Umoja wa Ulaya, sera hizi husalia tu katika maeneo ya utafutaji wa kazi, mafunzo upya na usaidizi wa kuhamisha. Kwa maneno mengine, hakuna hata moja ya kesi hizi ambazo zimetungwa sera zinazowapa wafanyikazi dhamana wanayohitaji.
Ahadi kubwa zaidi kwa sera za mpito zimeendelezwa na Umoja wa Ulaya, ndani ya mfumo wa Mpango wa Kijani wa Ulaya. Hivyo, Frans Timmermans, makamu wa rais mtendaji wa Kamisheni ya Ulaya, amesema kwamba “Lazima tuonyeshe mshikamano na maeneo yaliyoathirika zaidi barani Ulaya, kama vile maeneo ya uchimbaji madini ya makaa ya mawe, na mengineyo, ili kuhakikisha kwamba Mpango wa Kijani unapata uungwaji mkono kamili wa kila mtu na. ina nafasi ya kuwa ukweli."
Kwa mtazamo huo, Tume ya Ulaya ilianzisha Hazina ya Mpito ya Haki mnamo Januari 2020 ili kuendeleza zaidi ya kanuni pana na kuwa ahadi madhubuti za sera. Hata hivyo, hadi sasa, wigo wa programu hizi na kiwango cha ufadhili unaotolewa hauko karibu kutosha kufikia malengo yaliyowekwa na Makamu wa Rais Timmerman, ya "kuhakikisha Mpango wa Kijani unapata usaidizi kamili wa kila mtu." Hasa, kategoria za usaidizi kwa wafanyikazi waliohamishwa chini ya Hazina ya Mpito ya Haki ni mdogo kwa ukuzaji wa ujuzi, mafunzo upya na usaidizi wa kutafuta kazi. Hazina haijumuishi utoaji wowote wa maeneo muhimu zaidi ya usaidizi kwa wafanyikazi ambao wanakabiliwa na kuhamishwa - ambayo ni, dhamana kuhusiana na kuajiriwa, viwango vya mishahara na pensheni.
Ili kupata hisia ya jinsi mpango thabiti zaidi wa mpito unavyoweza kuonekana, nimeunda, pamoja na wafanyakazi wenzangu, programu za kielelezo kwa majimbo manane tofauti ya Marekani, kwa uchumi wa Marekani kwa ujumla, na, hivi majuzi, kwa Korea Kusini. Kwa sasa, inaweza kuwa muhimu kuzingatia kesi ya West Virginia, kwa kuwa ni mojawapo ya nchi zinazotegemea mafuta zaidi nchini Marekani. Kwa hivyo, West Virginia hutoa mazingira yenye changamoto nyingi ambapo unaweza kuweka mpango wa mpito wa haki.
Ni muhimu kwamba sera za mpito za West Virginia zitakuwa sehemu moja ya mpango wa Mpango Mpya wa Kijani kwa jimbo. Chini ya mpango wa jumla, uzalishaji wa mafuta ya visukuku utapungua kwa asilimia 50 kufikia 2030 na uwekezaji wa nishati safi utaleta tofauti katika usambazaji wa nishati ya serikali. Tunakadiria kuwa uwekezaji wa nishati safi huko West Virginia utazalisha wastani wa ajira 25,000 katika jimbo lote hadi 2030.
Vipi kuhusu upotezaji wa kazi kutoka kwa tasnia ya mafuta ya serikali kumalizika? Hivi sasa kuna takriban watu 40,000 walioajiriwa katika tasnia ya mafuta ya visukuku ya West Virginia na sekta saidizi, inayojumuisha takriban asilimia 5 ya wafanyikazi wote wa West Virginia. Lakini ni muhimu kutambua kuwa wafanyikazi wote 40,000 wako isiyozidi watapoteza kazi mara moja. Badala yake, ajira zipatazo 20,000 zitasitishwa ifikapo 2030 huku uzalishaji wa mafuta ukipunguzwa kwa asilimia 50. Hii ni wastani wa upotezaji wa kazi zaidi ya 2,000 kwa mwaka. Hata hivyo, pia tunakadiria kuwa takriban wafanyakazi 600 wanaoshikilia kazi hizi watastaafu kwa hiari kila mwaka. Hii ina maana kwamba idadi ya wafanyakazi ambao watakabiliwa na kuondolewa kazini kila mwaka ni kati ya 1,400, au asilimia 0.2 ya nguvu kazi ya serikali. Hii ni wakati serikali pia inazalisha ajira mpya 25,000 kupitia mabadiliko yake ya nishati safi.
Kwa ufupi, kutakuwa na wingi wa nafasi mpya za kazi kwa wafanyikazi 1,400 wanaokabiliwa na uhamishaji kila mwaka. Tunakadiria kuwa ili kuwahakikishia wafanyikazi hawa viwango vya mishahara vinavyolinganishwa na pensheni zisizobadilika, pamoja na kufunzwa upya, kutafuta kazi na usaidizi wa uhamisho, kama inavyohitajika, kutagharimu takriban $42,000 kwa kila mfanyakazi kwa mwaka. Hii ni jumla ya wastani wa dola milioni 143 kwa mwaka. Hii ni sawa na takriban asilimia 0.2 ya kiwango cha jumla cha shughuli za kiuchumi cha West Virginia (GDP). Kwa kifupi, sera za ukarimu za mpito kwa wafanyikazi wote wa mafuta waliohamishwa zitafanya hakika sio kuunda mizigo mikubwa ya gharama, hata katika jimbo linalotegemea sana mafuta kama vile West Virginia.
Kwa majimbo mengine saba ya Marekani ambayo tumechunguza, gharama za programu za mpito zinazolinganishwa huanzia asilimia 0.001 na 0.02 ya Pato la Taifa. Kwa uchumi wa Marekani kwa ujumla, gharama za mpango wa mpito pekee zingefikia takriban asilimia 0.015 ya Pato la Taifa - yaani, moja ya kumi hadi moja ya ishirini ya kile ambacho mpango wa West Virginia ungegharimu ikilinganishwa na ukubwa wa jumla wa uchumi. Kwa kifupi, kuwapa wafanyikazi msaada thabiti wa mpito ni sawa na upungufu katika uchumi wa U.S. Ni hakika kwamba vile vile mipango thabiti ya mpito katika uchumi mwingine wa kipato cha juu inaweza kutoa matokeo yanayolingana.
Sasa hebu tuzingatie mabadiliko ya jumuiya. Kwa hakika, jumuiya ambazo sasa zinategemea sekta ya mafuta zitakabiliwa na changamoto kubwa za kurekebisha kuzorota kwa sekta hiyo. Wakati huo huo, ni muhimu kwamba, kama nilivyoelezea kwa kesi ya West Virginia, kupungua kwa tasnia ya mafuta itakuwa ikitokea pamoja na upanuzi wa haraka wa uchumi wa nishati safi. Hii itatoa msingi wa msingi wa kusaidia kuendeleza sera bora za mpito za jumuiya.
Mfano mmoja muhimu umekuwa ujumuishaji wa vyanzo safi vya nishati mbadala - kimsingi nguvu za upepo na jua - katika miundombinu ya muda mrefu na ya kina ya gridi ya nishati ya Alaska. Microgridi ni gridi ya nguvu iliyojanibishwa. Tangu miaka ya 1960, gridi hizi zimekuwa zikitegemea sana jenereta za dizeli. Lakini tangu 2005, nishati mbadala imekuwa mbadala muhimu kwa mafuta ya dizeli. Kufikia 2015, Kituo cha Nishati na Nguvu cha Alaska kilielezea maendeleo haya kama ifuatavyo:
Katika muongo mmoja uliopita, uwekezaji katika uzalishaji wa nishati mbadala umeongezeka kwa kasi ili kukidhi hamu ya uhuru wa nishati na kupunguza gharama ya nishati iliyotolewa. Leo, zaidi ya 70 ya microgridi za Alaska, ambazo zinawakilisha takriban asilimia 12 ya microgridi zinazowezeshwa upya ulimwenguni, zinajumuisha uzalishaji wa gridi ya taifa inayoweza kurejeshwa, ikiwa ni pamoja na hidro, upepo, jotoardhi, jua na biomasi.
Maendeleo mengine muhimu, hasa hadi sasa nchini Australia, Ujerumani na Marekani ni kuunda maeneo ya kuhifadhi nishati ya maji katika migodi ya makaa ya mawe ambayo haifanyi kazi. A Wall Street Journal makala kutoka mwishoni mwa 2022 ripoti kama ifuatavyo:
Shughuli za uchimbaji madini ambazo zilichangia utoaji wa gesi chafuzi zinaweza kusaidia hivi karibuni kuzipunguza. Ulimwenguni kote, makampuni yanatafuta kutumia tena migodi ya zamani kama jenereta za nishati mbadala kwa kutumia teknolojia ya karne inayojulikana kama nguvu ya maji ya pumped-storage. Teknolojia, ambayo tayari ni sehemu ya mchanganyiko wa nishati katika nchi nyingi, inafanya kazi kama betri kubwa, na maji na mvuto kama chanzo cha nishati. Maji yanasukumwa kupanda hadi kwenye hifadhi wakati usambazaji wa nishati ni mwingi. Hutolewa na kutiririka kuteremka kupitia mitambo inayozalisha umeme wa maji wakati mahitaji ya umeme ni makubwa au kuna uhaba wa aina nyingine za nishati. Hatimaye, maji yanachukuliwa ili kusukuma mlima tena kwa mzunguko unaorudiwa. Migodi ya ardhini na ya chini ya ardhi ina uwezo wa kuhifadhi maji, na inaweza kuendelezwa kwa athari ya chini ya mazingira na gharama ya awali kuliko kujenga mimea kama hiyo kutoka mwanzo, wataalam wanasema.
Kwa upana zaidi, hakuna uhaba wa fursa za kufufua jamii zinazotegemea mafuta kwa njia ya kuendeleza miradi ya ubunifu ya nishati safi katika jumuiya hizi. Kwa sifa yake, Sheria ya Usimamizi wa Biden ya Kupunguza Mfumuko wa Bei - ambayo kimsingi inahusu kufadhili miradi ya uwekezaji wa nishati safi nchini Merika - inatoa ufadhili mkubwa kwa miradi kama hiyo. Kwa kawaida, wabunge wa chama cha Republican walijaribu kuua ufadhili kama huo kwa njia ya kizamani na sasa walihitimisha kwa huruma mjadala wa ukomo wa deni. Kwa bahati nzuri, walishindwa.
Polychroniou: Ikiwa kuondoka kutoka kwa nishati ya mafuta na kuelekea nishati safi ndiyo njia pekee ya kuendelea kwa sayari, hatua ya hali ya hewa lazima iratibiwe katika ngazi ya kimataifa. Je, mpito wa haki wa kimataifa unahusu nini, na ni aina gani ya mahusiano mapya ya mamlaka yanayohitaji kuundwa kwa vile dunia inasalia kugawanywa na tofauti kubwa kati ya nchi tajiri na nchi maskini?
Poleni: Hebu kwanza tuwe wazi kwamba hakuna mpango unaowezekana wa uimarishaji wa hali ya hewa ambao unahusu nchi tajiri pekee. Nchi zote, katika ngazi zote za maendeleo, zinahitaji kuendesha uzalishaji wao hadi sifuri ifikapo mwaka 2050. Ni kweli kwamba, kwa sasa, China, Marekani na Umoja wa Ulaya kwa pamoja zinachangia asilimia 52 ya uzalishaji wote wa CO2 duniani. Lakini hiyo pia inamaanisha kwamba ikiwa, kimiujiza, uzalishaji nchini Uchina, Marekani na Umoja wa Ulaya zote zingeshuka hadi sifuri kesho, bado tungekuwa zaidi ya nusu tu ya kuendesha uzalishaji wa hewa chafu hadi sifuri. Zaidi ya hayo, ikiwa uchumi mkubwa unaokua kwa kasi kama vile India na Indonesia utaendelea kuimarisha ukuaji wao kupitia miundombinu ya nishati inayotawala mafuta, hatutapunguza utoaji wa hewa chafu duniani. wakati wote ifikapo 2050 ikilinganishwa na leo, hata kama uzalishaji nchini Uchina, Marekani na Umoja wa Ulaya ungeshuka hadi sifuri. Jambo ni kwamba kila mahali haijalishi ikiwa tutafikia lengo la uzalishaji wa sifuri kabla ya 2050.
Hivyo, kwa kutambua kwamba mpango wa Mpango Mpya wa Kijani lazima ziwe za kimataifa katika wigo, mabadiliko ya haki ya mfanyakazi-na-jamii ambayo nimeelezea hapo juu kwa uchumi wa kipato cha juu yanatumika kwa usawa, ikiwa sio zaidi, kwa uchumi wa kipato cha chini. Kwa kuanzia, mipango ya mpito ya uwekezaji wa nishati safi itakuwa injini kuu ya kuunda nafasi za kazi katika uchumi wa kipato cha chini kama ilivyo kwa uchumi wa kipato cha juu. Kwa mfano, utafiti ambao nimefanya na wafanyakazi wenzangu hugundua hilo kuunda uchumi wa nishati safi katika maeneo kama India, Indonesia na Afrika Kusini kutazalisha ajira mara mbili hadi tatu zaidi. kwa kiwango fulani cha matumizi kuliko kudumisha miundombinu ya nishati ya kisukuku inayotawala uchumi huu. Wakati huo huo, kuondoa nishati ya kisukuku katika uchumi huu bado kutahusisha hasara kwa wafanyakazi na jamii zinazotegemea sekta ya mafuta. Wafanyikazi na jumuiya hizi zitahitaji usaidizi wa mpito tu unaolinganishwa na yale tuliyoelezea hapo juu kwa Marekani na mataifa mengine yenye mapato ya juu.
Bado tunahitaji kuuliza swali: ni nani anayelipa Mkataba Mpya wa Kijani katika nchi za kipato cha chini? Kama suala la msingi la kuishi kwa sayari, tunaweza kuanza kwa kutambua hilo mtu inabidi kulipa. Ni kwa jinsi gani basi tunapaswa kuweka viwango vya haki na vinavyoweza kutekelezeka kuhusu nani anapaswa kulipa, ni kiasi gani wanapaswa kulipa na kupitia njia zipi za ufadhili?
Pointi mbili za mwanzo ni muhimu. Kwanza, tukianza na awamu za mwanzo za maendeleo ya viwanda chini ya ubepari, nchi ambazo sasa ni za kipato cha juu duniani, zikiwemo Marekani, Ulaya Magharibi, Japani, Kanada na Australia, ndizo hasa zinazohusika na kupakia angahewa na utoaji wa gesi chafuzi na kusababisha mabadiliko ya tabianchi. Kwa hivyo wanapaswa kuwajibika kimsingi kufadhili Mpango Mpya wa Kijani wa kimataifa. Na pili, kutoka kwa mtazamo huu wa kihistoria hadi sasa, watu wa kipato cha juu katika nchi na mikoa yote wana alama kubwa zaidi za kaboni leo kuliko kila mtu mwingine. Kama ilivyoandikwa katika utafiti wa 2020 wa Oxfam, wastani wa kiwango cha kaboni cha watu katika asilimia 1 tajiri zaidi ya idadi ya watu duniani, kwa mfano, ni mara 35 mkubwa kuliko kiwango cha wastani cha uzalishaji kwa watu wote duniani.
Kwa hivyo, kwa kiwango chochote kidogo cha haki, nchi za kipato cha juu na watu wa kipato cha juu, bila kujali wanaishi wapi, wanahitaji kulipia gharama nyingi za awali za mabadiliko ya nishati safi duniani. Wakati huo huo, tukumbuke pia kwamba gharama hizi za awali ni uwekezaji. Watajilipa wenyewe baada ya muda, na kisha wengine, kwa kutoa ufanisi wa juu na nishati nyingi mbadala kwa bei ya wastani ambayo tayari iko chini leo kuliko nishati ya mafuta na nyuklia, na kuanguka.
Lakini bado ni muhimu kuhamasisha fedha za uwekezaji katika uchumi wa kipato cha chini hivi sasa kwa kasi na kiwango ambacho hakijawahi kutokea. Tayari tunaona kwamba, licha ya matamshi na ahadi mbalimbali, mabepari wa kibinafsi hawako tayari kutimiza hili wao wenyewe. Kama Noam alivyoelezea hapo juu, mabepari wa kibinafsi wanangojea matarajio yao ya uwekezaji wa nishati safi katika nchi zinazoendelea kuwa "ondoa hatari” na mashirika ya umma. Hiyo inamaanisha, kwa muhtasari wa Noam, kwamba wawekezaji wa kibinafsi wanapata ruzuku kubwa kutoka kwa mashirika ya umma ili kufanya uwekezaji, lakini kisha kuweka faida zote wakati uwekezaji unalipa. Mashirika ya umma yanayopeana ruzuku yanaweza kujumuisha serikali zao za nchi tajiri, serikali za nchi zenye mapato ya chini ambapo wanaweza kuwekeza, au taasisi za kimataifa za uwekezaji wa umma kama vile Benki ya Dunia au Shirika la Fedha la Kimataifa.
Pia ni hali kwamba serikali za nchi tajiri hazijatimiza ahadi walizotoa mwanzoni mwaka 2009 kutoa msaada wa dola bilioni 100 kwa mwaka unaohusiana na hali ya hewa kwa nchi maskini. Kati ya 2015-2020, nchi 35 za kipato cha juu ziliripoti kutoa wastani wa jumla wa dola bilioni 36 kwa mwaka, ni theluthi moja tu ya ahadi ya kila mwaka ya $ 100 bilioni. Zaidi ya hayo, hata takwimu hii ya hali ya chini inazidi kiwango halisi cha fedha za hali ya hewa ambazo nchi tajiri zinatoa, ikizingatiwa kwamba nchi zinaweza kudai karibu chochote kama "fedha ya hali ya hewa." Hivyo, kulingana kwa Reuters hadithi kuanzia Juni 1, 2023:
Italia ilisaidia muuzaji reja reja kufungua maduka ya chokoleti na gelato kote Asia. Marekani ilitoa mkopo kwa ajili ya upanuzi wa hoteli za pwani huko Haiti. Ubelgiji iliunga mkono filamu hiyo La Tierra Roja, hadithi ya mapenzi iliyowekwa kwenye msitu wa mvua wa Argentina. Na Japan inafadhili kiwanda kipya cha makaa ya mawe huko Bangladesh na upanuzi wa uwanja wa ndege nchini Misri….
Ingawa kiwanda cha makaa ya mawe, hoteli, maduka ya chokoleti, sinema na upanuzi wa uwanja wa ndege hazionekani kama juhudi za kukabiliana na ongezeko la joto duniani, hakuna kilichozuia serikali zilizowafadhili kuripoti hivyo kwa Umoja wa Mataifa na kuwahesabu kuelekea utoaji wao. jumla.
Ni dhahiri kwamba mfumo madhubuti wa ufuatiliaji ni hatua moja muhimu kuelekea kusogeza rasilimali kubwa za kifedha katika miradi halali ya hali ya hewa katika nchi zinazoendelea kiuchumi. Lakini kwa kuongeza, itakuwa muhimu pia kwamba benki za uwekezaji wa umma katika nchi zenye mapato ya chini zitumike kama njia kuu za kuendeleza miradi mahususi ya uwekezaji katika uchumi wao. Benki za uwekezaji wa umma zinapaswa kusimamia ufadhili wa miradi ya nishati safi katika sekta ya umma na ya kibinafsi, pamoja na miradi mchanganyiko ya umma/binafsi. Hatuwezi kujua mchanganyiko bora unapaswa kuwa kati ya umiliki wa umma na wa kibinafsi na mradi wowote mahususi katika nchi yoyote ya kipato cha chini (au kwa suala hilo, nchi yoyote ya mapato ya juu). Hakuna maana ya kuwa na msimamo mkali na kujifanya vinginevyo. Lakini, katika hali zote, tunahitaji kufanya kazi chini ya utambuzi kwamba si jambo la busara kuruhusu makampuni ya kibinafsi kufaidika kwa viwango ambavyo wamepata chini ya miaka 40 ya uliberali mamboleo. Ikiwa makampuni ya kibinafsi yanafurahia kupokea ruzuku kubwa za umma ili kusaidia uwekezaji wao wa nishati safi, basi wanahitaji kuwa tayari kukubali kikomo juu ya faida yao. Kanuni kama hizo za udhibiti ni, kwa mfano, za kawaida katika sekta ya matumizi ya umeme ya U.S. Viwango sawa vinaweza kuanzishwa kwa urahisi katika mikoa yote ya dunia.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia